Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело в отношении АСЕЕВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего в <адрес> ранее судимого:

- 23 марта 2015 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев; постановлением <данные изъяты> от 18 декабря 2015 года испытательный срок был продлен на один месяц, то есть до одного года семи месяцев; наказание в виде лишения свободы условно отбыто 23 октября 2016 года; дополнительное наказание в виде штрафа не отбыто, сумма не уплаченного штрафа составляет 10 000 рублей;

кроме того, осужденного:

- 14 июля 2017 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей; в силу ч. 5 ст. 70 УК Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год 6 месяцев со штрафом в размере 40 000 рублей в ИК общего вида режима; начала срока 31 марта 2017 года;

задержанного в порядке ст. 91, ст. 92 УПК Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 34 т. 1/; освобожденного из ИВС Отдела МВД России по Чердынскому району 30 марта 2017 года /л.д. 54 т. 1/; мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 58 т. 1/; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Асеев И.А., осознавая, что незаконная перевозка наркотических средств запрещена и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отбывая уголовное наказание в <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, решил незаконно приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. С этой целью это лицо ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» договорилось с неустановленным следствием лицом о приобретении 10 граммов наркотического средства - диацетилморфин (героин). После того, как лицо произвело оплату за указанный объем наркотического средства посредством безналичного перевода необходимой суммы денег, ему было направлено сообщение с указанием места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, который располагался за водосточной трубой на углу дома по <адрес>. Лишенное возможности забрать наркотическое средство самостоятельно, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросил своего знакомого Асеева И.А. забрать вышеуказанное наркотическое средство из «тайника- закладки» и привезти в <адрес>, где передать его доверенному лицу. Асеев И.А., выполняя просьбу указанного выше лица, прибыл по названномуему адресу к дому № по <адрес> и забрал из «закладки-тайника» без цели сбыта наркотического средства диацетилморфин (героин). Данное наркотическое средство Асеев И.А. с целью перевозки убрал в карман своей куртки и на рейсовом автобусе <данные изъяты> в 07.35 ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес>.

Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросил Асеева И.А., когда он подъезжал к <адрес>, получить на автовокзале <адрес> от его знакомого и привезти в <адрес> сверток с частями наркосодержащих растений конопли рода Cannabis и передать его вместе с наркотическим средством его доверенному лицу. Асеев И.А. согласился выполнить данную просьбу. По прибытию рейсового автобуса <данные изъяты> в <адрес> Асеев И.А., действуя единым умыслом, направленным на незаконную перевозку наркотических средств, получил на автовокзале <адрес> от неустановленного следствием лица без цели сбыта сверток с частями наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года. Данный сверток Асеев И.А. с целью перевозки убрал в карман своей куртки и продолжил движение на том же автобусе в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.15 по прибытию на конечную остановку рядом со зданием по <адрес> Асеев И.А. был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». При личном досмотре Асеева И.А. сотрудниками полиции в кармане его куртки было обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 9,99 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером. Также в кармане куртки Асеева И.А. было обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений конопли рода Cannabis. Масса этого вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 10,15 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями Асеев И.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, то есть незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый Асеев И.А. пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Принимает суд во внимание и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, а также смягчающие вину обстоятельства - полное признание вины, раскаяние.

Суд также считает возможным удовлетворить ходатайство защиты и признает объяснение, данное Асеевым ДД.ММ.ГГГГ, то есть о возбуждения уголовного дела, в качестве такого смягчающего вину обстоятельства, как чистосердечное раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде изоляции от общества с применением ч. 5 ст. 69, ст. 62 УК Российской Федерации и ст. 316 УПК Российской Федерации.

Однако, учитывая личность Асеева, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать слишком сурового наказания и не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, то есть для условного осуждения, ст. 64 УК Российской Федерации, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или с заменой более мягким видом наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривается.

Учитывая возраст подсудимого, возможность получения им заработной платы, его имущественное положение, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Асееву дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства - конверт «ТЕЛЕ 2», договор об оказании услуг связи, пластиковую карту с написанным на ней абонентским номеров, автобусный билет, сим-карту со значком оператора сотовой связи «Мегафон», карту «Сбербанка», карту «PRIORITYRASS», карту «МТС Банк», карту «Запсибкомбанк», мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «Теле 2», документы, поступившие из Пермского регионального отделения Уральского филиала ПАО «Мегафон», документы и СD-R диск, поступившие от ООО «Т2Мобайл», а также пакетик из полимерного прозрачного материала с полимерным материалом синего цвета и порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, фальгированный пакетик желто-зеленого цвета с надписью «Creenfield», пакетик из полимерного прозрачного материала с фальгированным свертком серого цвета внутри, пакетик из полимерного прозрачного материала с пакетиком из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, пакетик из полимерного прозрачного материала с мелкофракционным сыпучим веществом зеленого цвета внутри, пакетик из полимерного прозрачного материала с мелкофракционным сыпучим веществом зеленого цвета внутри, фрагмент скомканного полимерного прозрачного материала с пятнами зеленого цвета, лист бумаги с условиями оказания услуг связи «Теле2» необходимо хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, материала дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца без ограничения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

В силу ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 14 июня 2017 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без ограничении свободы со штрафом в размере 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей с отбыванием наказания в ИК общего вида режима, срок исчислять с 03 августа 2017 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержание его в ИВС Чердынского ОМВД с 29 по 30 марта 2017 года включительно и наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 14 июня 2017 года, с 31 марта 2017 года по 02 августа 2017 года включительно.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства - конверт «ТЕЛЕ 2», договор об оказании услуг связи, пластиковую карту с написанным на ней абонентским номеров, автобусный билет, сим-карту со значком оператора сотовой связи «Мегафон», карту «Сбербанка», карту «PRIORITYRASS», карту «МТС Банк», карту «Запсибкомбанк», мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «Теле 2», документы, поступившие из Пермского регионального отделения Уральского филиала ПАО «Мегафон», документы и СD-R диск, поступившие от ООО «Т2Мобайл», а также пакетик из полимерного прозрачного материала с полимерным материалом синего цвета и порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, фальгированный пакетик желто-зеленого цвета с надписью «Creenfield», пакетик из полимерного прозрачного материала с фальгированным свертком серого цвета внутри, пакетик из полимерного прозрачного материала с пакетиком из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, пакетик из полимерного прозрачного материала с мелкофракционным сыпучим веществом зеленого цвета внутри, пакетик из полимерного прозрачного материала с мелкофракционным сыпучим веществом зеленого цвета внутри, фрагмент скомканного полимерного прозрачного материала с пятнами зеленого цвета, лист бумаги с условиями оказания услуг связи «Теле2» хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, материала дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: