Гражданский кодекс часть 1

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В., с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Михайлова Д.Ю., заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Наумова М.Г.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) - администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Железковой О.Н.,

подсудимого (гражданского ответчика) Иванова Н.В.,

защитника-адвоката Будниковой С.В., предоставившей ордер №-т от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Иванова Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ,

установил:

Иванов Н.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах

Так, около 9 часов в один из дней второй декады марта 2021 года Иванов Н.В., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому № по <адрес> Чувашской Республики, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализовать его преступные намерения, при помощи находившейся при нем монтировки, отжал створку окна квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> Чувашской Республики и, открыв ее, незаконно проник в указанную квартиру, откуда умышленно, тайно похитил принадлежащие администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики настенный газовый котел BAXIMAINFOUR стоимостью 25000 рублей, полотенцесушитель бытовой стоимостью 2590 рублей, счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5 стоимостью 300 рублей, латунные фитинги в количестве 18 штук стоимостью 50 рублей каждый на сумму 900 рублей, кабель ВВГ 3x2,5 длиной 36 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 2160 рублей, радиаторы отопления алюминиевые 4-секционные в количестве 3 шт. стоимостью 1 560 рублей каждый на сумму 4680 рублей, смеситель двухрычажный с душем стоимостью 3500 рублей, дверцу духовки газовой плиты стоимостью 100 рублей, стол газовой плиты стоимостью 100 рублей, решетку духового шкафа газовой плиты стоимостью 100 рублей, дверцу хозяйственного отделения газовой плиты стоимостью 100 рублей. После чего, Иванов Н.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики материальный ущерб на общую сумму 39530 рублей.

Он же, Иванов Н.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, Иванов Н.В. около 9 часов в один из дней третьей декады марта 2021 года, из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> Чувашской Республики, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализовать его преступные намерения, при помощи находившейся при нем монтировки, отжал створку окна квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> Чувашской Республики и, открыв ее, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики настенный газовый котел BAXIMAINFOUR стоимостью 25000 рублей, полотенцесушитель бытовой стоимостью 2590 рублей, счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5 стоимостью 300 рублей, счетчик газа объемный диафрагменный NPM-G2,5 стоимостью 1500 рублей, латунные фитинги в количестве 18 штук стоимостью 50 рублей каждый на сумму 900 рублей, кабель ВВГ 3x2,5 длиной 30 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 1800 рублей, радиаторы отопления алюминиевые 4-секционные в количестве 3 штук стоимостью 1560 рублей каждый на сумму 4680 рублей, смеситель двухрычажный с душем стоимостью 500 рублей, стол газовой плиты стоимостью 100 рублей. После чего, Иванов Н.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики материальный ущерб на общую сумму 40370 рублей.

Он же, Иванов Н.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Иванов Н.В. около 11 часов в первой декаде апреля 2021 года, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому № по <адрес> Чувашской Республики, где осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализовать его преступные намерения, при помощи находившейся при нем монтировки, отжал створку окна квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> Чувашской Республики и, открыв ее, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 настенный газовый котел BAXIMAINFOUR стоимостью 25000 рублей, полотенцесушитель бытовой стоимостью 2590 рублей, счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5 стоимостью 300 рублей, латунные фитинги в количестве 18 штук стоимостью 50 рублей каждый на сумму 900 рублей, кабель ВВГ 3x2,5 длиной 30 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 1800 рублей, радиаторы отопления алюминиевые 4-секционные в количестве 3 штук стоимостью 1 560 рублей каждый на сумму 4680 рублей, смеситель двухрычажный с душем стоимостью 3500 рублей. После чего, Иванов Н.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38770 рублей.

Так, Иванов Н.В. в период времени с 6 часов 22 апреля 2021 года до 9 часов 24 апреля 2021 года, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому № по <адрес> Чувашской Республики, где, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализовать его преступные намерения, при помощи находившейся при нем монтировки, отжал створку окна и, открыв ее, незаконно проник в квартиру № дома № по <адрес> Чувашской Республики и откуда тайно похитил принадлежащие администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики настенный газовый котел BAXIMAINFOUR стоимостью 25000 рублей, полотенцесушитель бытовой стоимостью 2590 рублей, счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5 стоимостью 300 рублей, латунные фитинги в количестве 18 штук стоимостью 50 рублей каждый на сумму 900 рублей, кабель ВВГ 3x2,5 длиной 33 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 1980 рублей, радиаторы отопления алюминиевые 4-секционные в количестве 3 штук стоимостью 1 560 рублей каждый на сумму 4 680 рублей, смеситель двух рычажный с душем стоимостью 3500 рублей. После чего, Иванов Н.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики материальный ущерб на общую сумму 38950 рублей.

В судебном заседании подсудимый Иванов Н.В. свою вину в хищении признал, указал, что ему было известно, что дом будет снесен, по этой причине он проник в квартиры и похитил из них металлические предметы. Об обстоятельствах дела показал следующее.

Работая до марта 2021 года в ООО «Управляющая компания «Центр», в управлении которого находился данный многоквартирный дом, он бывал в доме № по <адрес>, знал, что в доме установлено индивидуальное отопление.

Зимой 2021 года дороги к дому никто не чистил, вход в подъезд был забит, в дом не было доступа. Весной 2021 года у него возник умысел проникнуть в пустующие квартиры и похитить оттуда металлические предметы и сдать их в металлолом. В один из дней марта после увольнения из ООО УК «Центр» он проник в одну из квартир через окно и похитил оттуда металлические предметы: газовый котел, радиаторы, полотенцесушитель и другое.

Хищение со всех квартир он признает в полном объеме, но не признает вину в том, что проникал в жилище. Показал, что если бы он знал, что в доме живут люди, он не стал бы проникать туда и похищать имущество.

Аналогичные признательные показания об обстоятельствах хищения Ивановым Н.В. даны в ходе проверки его показаний на месте в присутствии защитника, которые были исследованы в судебном следствии (т.1 л.д. 110-117).

Вина подсудимого Иванова Н.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части, помимо признания подсудимым вины, подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, не опровергнутых стороной защиты.

Представитель потерпевшего - администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Железкова О.Н. в судебном заседании показала, что в числах 22 и 23 апреля 2021 года им позвонили представители ООО УК «Центр» и сообщили о проникновении в муниципальные квартиры, расположенные в доме № по <адрес>.

В доме № по <адрес> всего 8 квартир, основная часть квартир находится в муниципальной собственности. С августа 2020 года в указанном доме никто не проживает, поскольку там нет условий для проживания: в доме отключены газ, электричество и вода. После того, как из дома съехали все жильцы, управляющая компания «Центр» закрыла входную дверь в подъезд. Все квартиры в данном доме типовые, в каждой из них были установлены газовые котлы, радиаторы отопления, полотенцесушители.

В ходе осмотра дома было установлено, что в квартирах, расположенных на первом этаже, все было разбито, из них были похищены газовые котлы, полотенцасушители, радиаторы, провода и иных металлические предметы.

В последующем ею была составлена опись похищенного из муниципальных квартир № 1,3,4 имущества с указанием стоимости похищенного, которая была передана в органы следствия. В ходе предварительного следствия часть похищенного имущества, а именно: 6 радиаторов, 3 полотенцасущителя были возвращены.

Из показаний Железковой О.Н., данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании, следует, что, из квартиры № 1 было похищено следующее имущество: настенный газовый котел BAXIMAINFOUR, полотенцесушитель бытовой, счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5, латунные фитинги в количестве 18 шт., кабель ВВГ 3x2,5 общей длиной 33 метра, радиаторы отопления алюминиевые по 4 секции в количестве 3 штук, смеситель двухрычажный с душем. В настоящее время с учетом износа стоимость настенного газового котла BAXIMAINFOUR администрация Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики оценивает в 25000 рублей; стоимость полотенцесушителя оценивает в 2590 рублей; стоимость счетчика воды крыльчатого СВК-15-1,5 оценивает в 300 рублей; стоимость латунного фитинга оценивает каждый в сумму 50 рублей, всего их похищено на сумму 900 рублей; стоимость 1 метра кабеля ВВГ 3x2,5 оценивает в 60 рублей, всего их похищено на сумму 1980 рублей; радиаторы отопления алюминиевые 4- секционные каждый оценивает в 1 560 рублей, всего их похищено на сумму 4680 рублей; смеситель двухрычажный с душем оценивает в 3 500 рублей. Всего из квартиры № дома № по <адрес> похищено имущество на общую сумму 38950 рублей.

При хищении аналогичного имущества из квартиры №3 причинен ущерб на общую суму 39530 рублей; при хищении имущества из квартиры № 4 причинен ущерб на общую сумму 40370 рублей (т. 2 л. д. 159 - 162).

После оглашения показаний Железкова О.Н. подтвердила их содержание в полном объеме.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в 2015 году администрация Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в бессрочное владение и пользование передало ей изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>. В 2016 году она данную квартиру оформила в свою собственность. В начале августа 2020 года у нее в ванной комнате частично обвалился пол в землю, затем она съехала из указанной квартиры. 26 апреля 2021 года она от сотрудников полиции узнала, что кто-то проник в ее квартиру № дома № по <адрес>.

Зайдя в квартиру, она обнаружила пропажу принадлежащего ей имущества, а именно было похищено следующее имущество: настенный газовый котел BAXIMAINFOUR, полотенцесушитель бытовой, счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5, латунные фитинги в количестве 18 шт., кабель ВВГ 3x2,5 общей длиной 30 метров, радиаторы отопления алюминиевые по 4 секции в количестве 3 штук, смеситель двухрычажный с душем. В настоящее время с учетом износа стоимость настенного газового котла она оценивает в 25 000 рублей; стоимость полотенцесушителя оценивает в 2 590 рублей; стоимость счетчика воды крыльчатого СВК-15-1,5 оценивает в 300 рублей; стоимость латунного фитинга оценивает каждый в сумму 50 рублей, всего их похищено на сумму 900 рублей; стоимость 1 метра кабеля ВВГ 3x2,5 оценивает в 60 рублей, всего их похищено на сумму 1800рублей; радиаторы отопления алюминиевые 4-секционные каждый оценивает в 1 560 рублей, всего их похищено на сумму 4 680 рублей; смеситель двухрычажный с душем оценивает в 3 500 рублей. Всего похищено из квартиры № дома № по <адрес> принадлежащее ей имущество на общую сумму 38 770 рублей. Указанная сумма для нее является значительным материальным ущербом (т.1 л.д. 54 -55, т.2 л. д. 174-175).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она является директором ООО «Управляющая компания «Центр». В управлении их организации с 2015 года находится многоквартирный жилой дом № по <адрес>. Данный дом находится в управлении, однако в нем никто не проживает, коммунальные услуги они не оказывают, квитанции за содержание жилого фонда они никому не выставляют.

В квартире № дома № по <адрес> обвалился пол, в доме нет условий для проживания. С августа 2020 года в доме отключены все коммуникации: газ, вода, электричество. В целях обеспечения сохранности помещений и имущества входную дверь в подъезд они закрыли на навесной замок и укрепили саморезами, то есть в дом невозможно попасть без их уведомления.

В доме всего 8 квартир. Во всех квартирах установлены газовые котлы, газовые плиты, радиаторы и полотенцесушители. В середине апреля 2021 года поступил телефонный звонок с просьбой проверить дом <адрес>. Она вместе с техническим директором ООО «УК «Центр» ФИО2 выехала к указанному дому.

Прибыв на место, они заметили повреждения окна, вызвали сотрудников полиции. Осмотрев дом, они заметили, что в квартирах, расположенных на первом этаже, были сняты радиаторы, крышки от газовых котлов, сняты металлические краны и счетчики, отсутствовали газовые плиты.

Часть крышек от котла и решетки от газовых плит они обнаружили с торца дома.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он работает в должности технического директора ООО УК «Центр». В управлении их организации находится многоквартирный дом № по <адрес>. Данный дом является аварийным, в нем никто не проживает, все жильцы квартир расселены, квартиры пустые. После расселения всех жильцов дома дверь в подъезд закрыли на саморезы.

В апреле 2021 года он вместе с директором ООО «УК Центр» ФИО1 выехал к указанному дому. Приехав к дому, они увидели, что окна квартиры были отрыты, в одной из квартир на первом этаже была взломана входная дверь.

В квартирах, расположенных на первом этаже, отсутствовали газовые котлы, радиаторы, провода и запчасти от отопления.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в один из дней середины марта 2021 года к нему домой пришел Иванов Н.В.. Он принес ему какие-то металлические детали от разобранного газового котла, несколько радиаторов отопления из 4 секций, полотенцесушитель, разобранный смеситель и еще какие-то металлические соединения, детали, а также медные провода. Иванов сказал ему, что это все старое и непригодное к использованию и, что это все с работы. Он знал, что Иванов Н.В. работал электриком и сантехником и поэтому подумал, что действительно это все старое и непригодное к использованию. Иванов Н.В. сказал, что эти предметы он продает и предложил его купить у него. Он согласился и купил их, за сколько не помнит. О том, что они ворованные, он не знал. Иванов Н.В. еще ему говорил, что меняет батареи у людей и поэтому у него сомнений в его словах, не возникало. После этого, Иванов Н.В. еще несколько раз приходил к нему и приносил аналогичные предметы и также говорил, что это все непригодное с работы и предлагал их купить у него. Он эти предметы также покупал, за какую сумму, точно не помнит, но где-то в пределах 300 рублей. Последний раз Иванов Н.В. к нему приходил в обеденное время в числах 22 или 23 апреля 2021 года и также приносил аналогичные предметы. Вечером 24 апреля 2021 года к нему домой пришли сотрудники полиции. От них он узнал, что из квартир, расположенных в доме № по <адрес> похитили радиаторы отопления, полотенцесушители и еще какие-то предметы. Он сразу подумал, что возможно Иванов Н.В. из вышеуказанного дома похищал радиаторы отопления и другие предметы, которые он ему приносил. Часть предметов, которые ему приносил Иванов Н.В., он сдал в пункт приема металла г. Новочебоксарск, а часть остались у него. Сотрудники полиции осмотрели его гараж, где у него лежали радиаторы отопления и полотенцесушители, которые ему приносил Иванов Н.В. и изъяли их (т. 2 л. д. 140 -141).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в доме № по <адрес> никто не проживает, все жильцы съехали по другим адресам.

В один из дней марта 2021 года она заметила, что некоторые окна квартир дома № по <адрес> открыты. После этого случая, где-то в апреле 2021 года, когда она с ФИО5 находилась на <адрес>, они увидели мужчину, который шел с мешком со стороны дома № по <адрес>. Мужчина, увидев их, сразу направился в сторону мусорных контейнеров и стал рыться в них. Они пошли за ним. ФИО5, подойдя к мужчине, спросила у него, зачем он залез в дом № по <адрес>, на что он ей ответил, что все собрал на улице около вышеуказанного дома. У мужчины сверху в мешке лежала лейка для душа со шлангом. Затем мужчина ушел. ФИО5 позвонила своей знакомой и попросила сообщить в управляющую компанию и сообщить, что дом обворовывают.

Затем сотрудники показали ей фотографию мужчины Иванова Н.В. и она опознала на фотографии того мужчину с мешком, который шел со стороны дома № по <адрес> (т.1 л.д. 160-161).

Аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО4 даны свидетелем ФИО5, которые были исследованы в судебном (т.1 л.д. 158-159).

Кроме того, вина подсудимого Иванова Н.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Из телефонного сообщения, поступившего в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району 24 апреля 2021 года в 13 час. 30 мин. следует, что директор ООО УК «Центр» ФИО1 сообщила о том, что в доме <адрес> Чувашской Республики вскрыли 4 квартиры, украли провода, котлы и батареи отопления (т. 1 л. д. 3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 апреля 2021 года произведен осмотр квартиры № в доме № по <адрес> Чувашской Республики, в ходе осмотра изъяты: оптический диск с цифровым фото орудия взлома, 4 светлые дактилопленки со следами пальцев рук, отрезок линолеума со следами обуви, 1 след тканевого наложения (л.д. 4-7).

В ходе осмотра хозяйства дома № по <адрес> Чувашской Республики, принадлежащего ФИО3, проведенного 24 апреля 2021 года, в гараже обнаружены и изъяты: 4 полотенцесушителя, 9 алюминиевых радиаторов отопления по 4 секции каждый, (т. 1 л. д. 14-16).

Из протокола явки с повинной Иванова Н.В., оформленной 24 апреля 2021 года, следует, что в период с середины марта 2021 года по 22 апреля 2021 года он через окно проник в четыре квартиры, расположенные в доме № по <адрес>, и похитил батареи отопления, полотенцесушители, краны, медные провода (т.1 л.д. 21).

Из справки эксперта № от 24 апреля 2021 года следует, что два следа пальцев рук на отрезках дактилопленки № 1 и № 2, пригодны для идентификации личности. Данные следы оставлены средним пальцем правой руки и безымянным пальцем левой руки Иванова Н.В. Следы на отрезках дактилопленки № 3 и № 4 не пригодны для идентификации личности (т.1 л.д. 27-28).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 26 апреля 2021 года следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с октября 2020 года по 26 апреля 2021 года проникло в квартиру № дома № по <адрес> Чувашской Республики и похитило принадлежащее ей имущество, причинив тем самым значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 30).

В ходе осмотра места происшествия, квартиры № дома № по <адрес> Чувашской Республики, 26 апреля 2021 года изъяты: следы пальцев рук на трех светлых дактилопленках, фрагмент следа обуви на вырезке линолеума, след орудия взлома на CD-R (т. 1 л. д. 32-37).

В ходе осмотра места происшествия, квартиры № дома № по <адрес> Чувашской Республики 26 апреля 2021 года изъяты: следы пальцев рук на двух светлых дактилопленках, отрезок линолеума со следами обуви, руководство пользователя настенного газового котла BAXIMAINFOUR, паспорт на полотенцесушитель бытовой типа «М» или «П» (т. 1 л. д. 38 - 43).

В ходе осмотра места происшествия, квартиры № дома № по <адрес> Чувашской Республики 26 апреля 2021 года изъяты следы пальцев рук на трех светлых дактилопленках, след орудия взлома на CD-R (т. 1 л. д. 44 - 49).

В соответствии с договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по <адрес> Чувашской Республики администрацией Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики передана Потерпевший №1 в собственность. ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру (т.1 л.д.68-70).

Из письма главы администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики от 30 апреля 2021 года, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29 апреля 2021 года следует, что квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве собственности Потерпевший №1; квартиры № №1, 3, 4, 5, 6, 8 - принадлежат администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики (т.1 л.д. 176-192).

Из технического паспорта на жилой дом № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в двухэтажном доме расположено восемь квартир, по четыре квартиры на каждом этаже (т.1 л.д. 193-206).

Из заключения эксперта № от 4 мая 2021 года следует, что два следа пальцев рук, обнаруженных 24 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и изъятые на два отрезка дактилопленки пригодны для идентификации личности. Данные следы оставлены средним пальцем правой руки и безымянным пальцем левой руки подозреваемого Иванова Н.В. (т.1 л.д. 209-213).

Из заключения эксперта № от 4 мая 2021 года следует, что один след пальца руки, обнаруженный 26 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дом №, квартира №, и изъятый на один отрезок дактилопленки пригоден для идентификации личности. Данные след оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого Иванова Н.В. (т. 1 л. д. 216-220).

Из заключения эксперта № от 5 мая 2021 года следует, что два следа пальцев рук, обнаруженные 26 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дом №, квартира №, и изъятые на два отрезка дактилопленки пригодны для идентификации личности. Данные следы оставлены указательным и средним пальцами правой руки подозреваемого Иванова Н.В. (т. 1 л. д. 223-227).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 мая 2021 года в служебном кабинете ОМВД России по Мариинско-Посадскому району были осмотрены одна пара мужских ботинок, изъятых 27 апреля 2021 года в ходе выемки у подозреваемого Иванова Н.В.(т. 2 л. д. 48-50).

Из протокола осмотра предметов от 20 мая 2021 года следует, что в служебном кабинете ОМВД России по Мариинско-Посадскому району осмотрены руководство пользователя настенного газового котла BAXIMAINFOUR, паспорт на полотенцесушитель бытовой типа «М» или «П», которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.2 л. д. 131-136,137).

Согласно протоколу выемки от 22 мая 2021 года в коридоре третьего этажа ОМВД России по Мариинско-Посадскому району у свидетеля Ябыкова А.П. изъяты 4 полотенцесушителя и 9 радиаторов отоплений 4-секционных. Указанные предметы были осмотрены 25 мая 2021 года (т. 2 л. д. 144-146, 176-178).

Из справки администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики о наименовании и стоимости похищенного имущества из дома № по <адрес> следует, что похищено имущество:

- из квартиры №1: настенный газовый котел BAXIMAINFOUR - стоимость на момент хищения 25000 рублей; полотенцесушитель бытовой - стоимость на момент хищения 2590 рублей, счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5- стоимость на момент хищения 300 рублей; латунные фитинги 18 шт. 50 рублей за 1 шт., всего на общую сумму 900 рублей; кабель ВВГ (3х2,5) длиной 33 метра - стоимость за 1 м. 60 рублей, всего на сумму 1980 рублей; радиаторы отопления алюминиевые по 4 секции -3 шт.- стоимость 1 радиатора 1560 рублей, всего на сумму 4680 рублей; смеситель двухрычажный с душем - стоимость 3500 рублей. Похищено имущество на общую сумму 38950 рублей.

- из квартиры № 3: настенный газовый котел BAXIMAINFOUR - стоимость на момент хищения 25000 рублей; полотенцесушитель бытовой - стоимость на момент хищения 2590 рублей, счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5- стоимость на момент хищения 300 рублей; латунные фитинги 18 шт. 50 рублей за 1 шт., всего на общую сумму 900 рублей; кабель ВВГ (3х2,5) длиной 36 метров - стоимость за 1 м. 60 рублей, всего на сумму 2160 рублей; радиаторы отопления алюминиевые по 4 секции -3 шт.- стоимость 1 радиатора 1560 рублей, всего на сумму 4680 рублей; смеситель двухрычажный с душем - стоимость 3500 рублей; дверце духовки газовой плиты - стоимостью 100 рублей; решетка духового шкафа газовой плиты - стоимостью 100 рублей; дверце хозяйственного отделения газовой плиты - стоимостью 100 рублей. Похищено имущество на общую сумму 39530 рублей;

- из квартиры № 4: настенный газовый котел BAXIMAINFOUR - стоимость на момент хищения 25000 рублей; полотенцесушитель бытовой - стоимость на момент хищения 2590 рублей, счетчик воды крыльчатый СВК-15-1,5- стоимость на момент хищения 300 рублей; латунные фитинги 18 шт. 50 рублей за 1 шт., всего на общую сумму 900 рублей; кабель ВВГ (3х2,5) длиной 30 метров - стоимость за 1 м. 60 рублей, всего на сумму 1800 рублей; радиаторы отопления алюминиевые по 4 секции -3 шт.- стоимость 1 радиатора 1560 рублей, всего на сумму 4680 рублей; смеситель двухрычажный с душем - стоимость 3500 рублей; счетчик газа объемный диафрагменный NPM- G 2.5 -стоимостью 1500 рублей; стол газовой плиты - стоимостью 100 рублей. Похищено имущество на общую сумму 40370 рублей (т.2 л.д. 155).

Оценивая и анализируя вышеприведенные доказательства, суд отмечает, что они подробны и последовательны, не содержат противоречий, согласуются в деталях между собой и нашли свое объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, потому суд признает их достоверными, правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

При определении размера причиненного ущерба суд соглашается с оценкой, определенной потерпевшими. Иных сведений о стоимости похищенного ущерба стороной защиты не представлено.

Органом предварительного следствия действия Иванова Н.В. по всем фактам хищения из квартир № 3, 4, 2, 1 дома № по <адрес> квалифицированы как совершенные с незаконным проникновением в жилище.

Государственный обвинитель, поддерживая обвинение, указал, что вышеуказанные квартиры по регистрационным документам имеют статус - жилое, потому полагал необходимым квалифицировать действия Иванова Н.В. как совершенные с незаконным проникновением в жилище.

Проверяя доводы стороны обвинения в указанной части, суд исходит из следующего.

Из примечания к ст.139 Уголовного кодекса РФ следует, что под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что при квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку "незаконное проникновение в жилище" судам следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие "жилище", и примечанием 3 к статье 158 УК РФ, где разъяснены понятия "помещение" и "хранилище".

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 14 Постановлении Пленума № 46 от 25 декабря 2018 года «О некоторых преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса РФ)» следует, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что в многоквартирном жилом доме № по <адрес> никто не проживает; все жильцы дома расселены, дом отключен от всех коммуникаций; дверь в подъезд закрыта на замок и закреплен саморезами, то есть в дом отсутствует свободный доступ, квартирами, расположенными в указанном доме, никто не пользуется.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что пол в ее квартире провалился, с августа 2020 года она в квартире не проживает. С этого времени весь дом отключили от газа и света. Перед тем как выехать из квартиры, она вывезла практически все свое имущество, оставила лишь шкаф-купе.

Как представитель потерпевшего Железкова О.Н., так и свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали, что в доме № по <адрес> нет условий для проживания, поскольку дом отключен от газа, света и воды, все восемь квартир указанного дом пустуют. Указанный дом фактически является аварийным, но решение о его сносе не принято.

Подсудимый Иванов Н.В. показал, что, работая в ООО «УК «Центр», он посещал дом № по <адрес>, знал, что в указанном доме никто не проживает, в квартирах имеются газовые котлы и иная сантехника, которые он решил похитить, предполагая, что дом будет снесен.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что квартиры № 1,2,3,4 дома № по <адрес>, нельзя признать жилищем по смыслу, определенному в ст. 158, ст. 139 Уголовного кодекса РФ, поскольку они не пригодны для проживания, в них длительное время никто не проживал.

Суд приходит к выводу, что проникая в квартиры № 1,2,3,4 дома № по <адрес>, Иванов Н.В. не нарушал право как собственника Потерпевший №1, так и администрации Мариинско-Посадского городского поселения на неприкосновенность жилища, не мог нарушить права проживающих в них лиц, поскольку таковых не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квартиры № 1,2,3,4, дома №/ по <адрес> в рамках настоящего уголовного дела необходимо признать помещениями, поскольку дом и квартиры, расположенные в нем, являются строением, в которых собственниками - Потерпевший №1(квартиры №), администрацией Мариинско-Посадского городского поселения (квартиры № 1,3,4) хранились материальные ценности.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия Иванова Н.В. по всем фактам хищения имущества из квартиры № 1,2,3,4 дома № по <адрес> как совершенные с незаконным проникновением в помещение.

Суд находит, что действия подсудимого Иванова Н.В. носили корыстный характер, были направлены на противоправное, безвозмездное тайное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества (хищение), хищения совершены с незаконным проникновением в помещение.

Хищением имущества из квартиры № потерпевшей Потерпевший №1 причинен ущерб в размере 38770 рублей, который она расценила как значительный, поскольку она получает пенсию в размере 9800 рублей, иного дохода не имеет.

Суд соглашается с доводами потерпевшей Потерпевший №1 и с учетом ее материального положения считает доказанным, что ущерб в размере 38770 рублей для нее является значительным.

Иванов Н.В. при совершении каждого из преступлений осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшим Потерпевший №1 и администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и желал их наступления.

Суд приходит к выводу, что вина Иванова Н.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части, полностью доказана.

Таким образом, действия Иванова Н.В. суд квалифицирует следующим образом:

- ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (по факту хищения имущества администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики из квартиры № 3).

- ст. 158 ч.2 п. «б», п. «в» Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №1 из квартиры №).

При назначении подсудимому Иванову Н.В. наказания за совершенные преступления, суд руководствуется требованиями главы 10 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.

В соответствии со ст.25, ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 Уголовного кодекса РФ, являются умышленными преступлениями средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений по ст.158 ч.2 УК РФ на менее тяжкую.

Изучением личности подсудимого Иванова Н.В. установлено, что он по месту работы характеризуется положительно, УУП ОМВД России по Мариинско-Посадскому району характеризуется посредственно, судим ( т.2 л.д. 207-209, 212, 219-221,227-228).

Иванов Н.В. под наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д. 210, 211).

Суд приходит к выводу, что Иванов Н.В. является вменяемым лицом и может нести уголовную ответственность за совершенные им преступления.

Подсудимым Ивановым Н.В. в ходе предварительного следствия по всем фактам совершения преступлений написана явка с повинной. В судебном заседании Иванов Н.В. содержание протокола явки с повинной поддержал и сообщил, что он добровольно сообщил о совершенных преступлениях.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» Уголовного кодекса РФ наказание Иванова Н.В. за каждое из совершенных преступлений суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст.61 ч.2 Уголовного кодекса РФ наказание Иванова Н.В. за каждое из совершенных преступлений, суд признает полное признание им своей вины в совершении преступлений.

Имеющаяся у Иванова Н.В. судимость по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года в силу п. «в» ч.4 ст. 18 Уголовного кодекса РФ не образует рецидива преступлений, поскольку условное осуждение по данному приговору отменено постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 12 мая 2021 год, то есть после совершения Ивановым Н.В. преступлений по настоящему уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ наказание подсудимого Иванова Н.В. по делу не имеется.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении Иванову Н.В. наказаний за каждое из совершенных им преступлений суд руководствуется положением ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, оценив вышеуказанное в совокупности, суд в целях восстановления справедливости и исправления Иванова Н.В. приходит к выводу о назначении ему за каждое из совершенных им преступлений, наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое из совершенных Ивановым Н.В. преступлений, суд считает возможным ему не назначать.

Постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 28 апреля 2021 года в отношении Иванова Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2021 года условное осуждение, назначенное Иванову Н.В. по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года отменено, Иванов В.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Иванову Н.В. окончательное наказание по правилам ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров.

Видом исправительного учреждения Иванову Н.В. на основании ст.58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса РФ суд полагает необходимым назначить исправительную колонию общего режима.

Потерпевшим - администрацией Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с Иванова Н.В. в пользу администрации Мариинско-Посадского городского поселения денежных средств в сумме 215576 рублей за причиненный администрации материальный ущерб, причинный в результате кражи имущества из квартир № 1,3,4 дома № по <адрес> (т.2 л.д. 186).

В судебном заседании от 08 июля 2021 года представитель потерпевшего Железкова О.Н. просила отложить рассмотрение уголовного дела, предоставив ей возможность представить дополнительные расчеты по исковому заявлению. Однако от потерпевшего (гражданского истца) расчеты суммы причиненного ущерба не поступили.

Подсудимый (гражданский ответчик) Иванов Н.В. и его защитник полагали, что гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением потерпевшему права обратиться в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в иске не приведены расчеты, не указано из чего складывается общая сумма.

Государственный обвинитель полагал, что исковые требования потерпевшего не подлежат удовлетворению, поскольку в нем не приведены расчеты.

Рассматривая исковое требование, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Иванов Н.В. обвиняется в совершении хищений из квартир № 1,3,4 дома № по <адрес>. Действия Иванова Н.В. квалифицированы как три преступления, соответственно, ущерб, причиненный каждым из преступлений, определен отдельно. Так, по факту хищения имущества из квартиры № 1 в общей сумме 38950 рублей; по факту хищении имущества из квартиры № 3 в общей сумме 39530 рублей; по факту хищения имущества из квартиры № 4 в общей сумме 40370 рублей. На общую сумму 118850 рублей.

Из искового заявления администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики следует, что потерпевший просит взыскать с Иванова Н.В. 215 576 рублей за причиненный администрации материальный ущерб, причинный в результате кражи имущества из квартир № 1,3,4 дома № по <адрес>.

При этом из указанного иска невозможно определить из чего складывается сумма в размере 215576 рублей, поскольку не приведен расчет по каждому из преступлений, вмененных Иванову Н.В. Из данного иска невозможно определить - это сумма ущерба, непосредственного причиненного преступлениями, либо это сумма, связанная с понесенными расходами по восстановлению поврежденного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п.21 Постановления Пленума от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» следует, что имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

Гражданским истцом документы, подтверждающие причинение ущерба на сумму 215576 рублей и документы, подтверждающие расходы на восстановление поврежденного имущества, не представлены.

Согласно ч.2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом, изложенного, суд считает необходимым гражданский иск потерпевшего - администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск не предъявлен.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные по принадлежности Потерпевший №1, представителю администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики Железковой О.Н., по вступлению приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить в их распоряжении, отрезок линолеума - по вступлению приговора в законную силу суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

приговорил:

Иванова Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п. «б», «в», ст.158 ч.2 п.«б» Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст.158 ч.2 п. «б», «в» Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по ст.158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Иванову Н.В. назначить в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года и окончательное наказание Иванову Н.В. назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Иванова Н.В. оставить без изменения - содержание под стражей.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания время содержания Иванова Н.В. под стражей с 26 апреля 2021 по день вступления приговора в законную силу на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Иванова Н.В. под стражей в качестве меры пресечения по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года период с 31 марта 2020 года по 19 мая 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ.

За гражданским истцом - администрацией Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики признать право на удовлетворение гражданского иска, гражданский иск, заявленный к гражданскому ответчику Иванову Н.В. о взыскании 215576 (двухсот пятнадцати тысяч пятисот семидесяти шести) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, представителю потерпевшей Железковой О.Н., по вступлению приговора в законную силу оставить в их распоряжении; отрезок линолеума - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Председательствующий судья Н.С. Димитриева