Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Кротова А.В., помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Борисенко В.А.,

подсудимого Кошмана А.В.,

защитника – адвоката Андреева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кошмана А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего старшим государственным инспектором отдела оперативного и государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, состоящего в браке, имеющего на иждивении 6 несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кошман, будучи должностным лицом, лично в крупном размере получил взятку в виде иного имущества за общее покровительство по службе, а также за незаконное бездействие.

Преступление совершено в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Приказом Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - СВТУ ФАР, Управление) №-л от 16.04.2021 года Кошман с 17.04.2021 назначен на государственную должность федеральной государственной гражданской службы старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания СВТУ ФАР.

В соответствии с приказом о направлении работника в командировку №-к от 14.07.2021 года, Кошман направлен в командировку в Елизовский, Усть-Большерецкий, Мильковский, Соболевский и Усть-Камчатский районы (водоемы района) Камчатского края на 7 календарных дней с 15 по 21.07.2021 года для проведения оперативных мероприятий по контролю и надзору за соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами законодательства РФ в сфере охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания, проведения контроля и надзора за состоянием служебной деятельности структурных подразделений Управления, осуществляющих контроль, надзор и охрану водных биологических ресурсов и среды их обитания.

Согласно со ст. 23.27 КоАП РФ Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, в том числе рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, вправе старшие государственные инспектора территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.

Согласно п.п. 2, 4 Положения о СВТУ ФАР, утвержденного приказом ФАР от 17.09.2013 года №696 (далее - Положение), СВТУ ФАР является территориальным органом Федерального агентства по рыболовству, которое создано, в том числе, для осуществления функций по контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Камчатского края, по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере рыбохозяйственной деятельности, охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также рыбоводства (аквакультуры), товарного рыбоводства, производства рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов.

Управление осуществляет свои полномочия в установленных законодательством РФ случаях на водных объектах рыбохозяйственного значения на территории Камчатского края и Чукотского автономного округа, во внутренних морских водах и территориальном море Тихого океана, Восточно-Сибирского, Чукотского, Берингова и Охотского морей, прилегающих к побережью Камчатского края и Чукотского автономного округа, в исключительной экономической зоне, на континентальном шельфе РФ в границах Западно-Беринговоморской зоны, Петропавловско-Командорской и Карагинской подзон Восточно-Камчатской зоны, Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзон зоны Охотского моря района Северо-Западной части Тихого океана, Чукотской зоны Северо- Восточной части Тихого океана, в открытой части Центрально- Беринговоморского подрайона Северо-Западной части Тихого океана в районе действия Конвенции о сохранении ресурсов минтая и управления ими в центральной части Берингова моря, в открытой части Северо-Западной части Тихого океана в зоне действия Конвенции о сохранении запасов анадромных видов рыб в северной части Тихого океана и Конвенции о сохранении и управлении рыбными ресурсами в открытом море северной части Тихого океана и в открытых районах Мирового океана.

В соответствии с п.п. 8.1.18., 8.1.19. Положения Управление в соответствии с закрепленной сферой деятельности осуществляет: охрану на внутренних водных объектах анадромных и катадромных видов рыб, трансграничных видов рыб и других водных биологических ресурсов в соответствии с перечнем таких водных биологических ресурсов, утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу РФ; федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на территории осуществления полномочий Управления и по поручению Агентства на иной территории РФ.

В соответствии с п. 9.6. Положения Управление имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, привлекать к административной ответственности лиц, нарушивших законодательство РФ, нормативные правовые акты, нормы и правила, в пределах компетенции Управления.

В соответствии с п. 1.1. Положения об отделе оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания, утвержденного руководителем СВТУ ФАР 20.04.2021 года (далее - Положение об отделе) отдел оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания (далее - Отдел) является структурным подразделением СВТУ ФАР, которое создано для осуществления функций по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Камчатского края и Чукотского автономного округа, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесённых в Красную книгу РФ. Задачами Отдела в соответствии с п.п. 2.1.3., 2.1.6. Положения об отделе, в том числе, является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением юридическими лицами и гражданами законодательства РФ в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории Камчатского края и Чукотского автономного округа за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесённых в Красную книгу РФ; ведение административного делопроизводства по фактам нарушений природоохранного законодательства. В соответствии с п. 3.3. Положения об отделе, Отдел в пределах своих полномочий осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории Камчатского края и Чукотского автономного округа. В соответствии с п. 3.4.3 Положения об отделе, Отдел контролирует и надзирает за выполнением юридическими и физическими лицами обязательных требований законодательства РФ при комплексном использовании водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе при планировании и проведении различных видов хозяйственной и иной деятельности. В соответствии с п.п. 3.5.2., 3.5.5. Положения об отделе, Отдел осуществляет мероприятия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений законодательства РФ в сфере охраны, воспроизводства и использования водных биологических ресурсов и среды их обитания, правил эксплуатации Судов и безопасности мореплавания; производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции. В соответствии с п.п. 3.6.2., 3.6.4. Положения об отделе, Отдел проводит учёт выявленных административных правонарушений и представляет сведения по государственному статистическому наблюдению в Управление по форме отчетности; проверку у юридических лиц и граждан документов, разрешающих осуществлять пользование объектами животного мира, отнесенными к водным биологическим ресурсам и среды их обитания.

Для выполнения задач и функций Отдел в пределах своей компетенции в соответствии с Положением об отделе имеет право: 4.1.5. Проводить проверки на предмет соблюдения требований законодательства РФ, нормативно-правовых актов, норм и правил в установленной сфере деятельности; 4.2.2. Беспрепятственно по предъявлению служебного удостоверения, а при проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также копии приказа (распоряжения) Управления о назначении проверки посещать рыбопромысловые участки, места добычи (вылова) водных биоресурсов, приёмки, обработки, перегрузки, транспортировки, хранения и выгрузки уловов водных биоресурсов, производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, находящиеся на территории указанных участков здания, помещения и сооружения, суда рыбопромыслового флота, проводить их обследования, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю, в том числе проверки соблюдения правил рыболовства иных правил, регламентирующих добычу (вылов) водных биоресурсов, выделенных квот добычи (вылова) водных биоресурсов и рекомендуемых объемов добычи (вылова) водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, условий выданных разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, условий договоров, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, документов, подтверждающих законность уловов водных биоресурсов и произведенной из них рыбной и иной продукции; 4.2.4. Составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях, принимать меры по предотвращению таких нарушений.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.3., 3.4. должностного регламента старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания СВТУ ФАР от 20.04.2021, № 04, утвержденного 20.04.2021 руководителем СВТУ ФАР (далее - Регламент), старший государственный инспектор в соответствии с Федеральным законом о гражданской службе обязан, в том числе, соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, установленные ФЗ о гражданской службе и другими федеральными законами; на старшего государственного инспектора возлагаются в том числе функции по осуществлению мероприятий по федеральному государственному контролю (надзору) за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории осуществления полномочий Управления; по делам об административных правонарушениях контролирует сроки рассмотрения дел, жалоб, представлений и протестов прокуратуры; по запросам суда, органов прокуратуры и других организаций направляет необходимые сведения, материалы; контролирует исполнительное производство по взысканию задолженности, по уплате штрафов, средств, поступивших в счет возмещения ущербов, стоимости изъятых, конфискованных и переданных на реализацию, уничтожение в рамках административных дел орудий совершения и предметов административного правонарушения; своевременно направляет постановления, запросы в Службу судебных приставов, мировым судьям и суд общей юрисдикции; составляет и своевременно направляет формы отчетности отдела установленным порядком, в части, касающейся административного делопроизводства; готовит и отправляет ответы на поступающие по административным делам запросы; проверяет правильность оформления и формирования дел, а в случае выявления недостатков немедленно об этом информирует начальника отдела.

Согласно п.п. 4.1., 4.2. Регламента старший государственный инспектор имеет право принимать решения или участвовать в их подготовке в соответствии с должностными полномочиями; подготовки и передачи в следственные органы, прокуратуру и суд материалов по делам о нарушении законодательства в области охраны изучения, сохранения и воспроизводства водных биоресурсов и среды их обитания; беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения, а при проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также копии приказа (распоряжения) Управления о назначении проверки, посещать рыбопромысловые участки, места добычи (вылова) водных биоресурсов, приемки, обработки, перегрузки, транспортировки, хранения и выгрузки уловов водных биоресурсов, производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, находящиеся на территориях указанных участков здания, помещения и сооружения, суда рыбопромыслового флота, проводить их обследование, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю, в том числе проверки соблюдения правил рыболовства и иных правил, регламентирующих добычу (вылов) водных биоресурсов, выделенных квот добычи (вылова) водных биоресурсов и рекомендуемых объемов добычи (вылова) водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, условий выданных разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, условий договоров, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, документов, подтверждающих законность уловов водных биоресурсов и произведённой из них рыбной и иной продукции; составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях, принимать меры по предотвращению таких нарушений.

Таким образом, Кошман в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

19 июля 2021 года в период с 15.00 до 20.00 часов, Кошман, реализуя функции представителя власти и обязанности должностного лица, провел проверку деятельности Некоммерческой организации Родовая община коренных малочисленных народов севера «Яруч» (далее - НО РО КМНС «Яруч», Община) на рыболовном участке № (далее - РЛУ №), расположенном на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края в точке географических координат 52°42’06.8”N 156°13’01.3”Е, по соблюдению законодательства в сфере рыболовства, в результате которой выявил признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в действиях НО РО КМНС «Яруч», выразившееся в использование прибрежной защитной полосы водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной деятельности, согласованной на период с 01.05.2021 по 30.09.2021 СВТУ ФАР 18.05.2021 № заключением о согласовании хозяйственной деятельности на территории, прилагающей к рыболовному участку №, в водоохранной зоне Охотского моря, а именно размещение Общиной на указанной территории, временного объекта - туалета с выгребной ямой, вопреки согласованному размещению биотуалета, а также несогласованное хранение на указанной территории горюче-смазочных материалов.

Находясь в указанное время и месте, Кошман, с целью личного незаконного материального обогащения, решил с использованием своего должностного положения, полномочий по занимаемой должности, получить лично от представителя НО РО КМНС «Яруч» взятку в крупном размере в виде икорной продукции за совершение им незаконного бездействия, а именно за непривлечение юридического лица НО РО КМНС «Яруч» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, а также за общее покровительство указанной Общине в дальнейшем в связи с исполнением им должностных полномочий по надзору в сфере контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Камчатского края, выраженное в обещании решить возможные проблемы, возникающие в дальнейшем у Общины при проверке соблюдения природоохранного законодательства и условий ведения хозяйственной деятельности в водоохранной зоне Охотского моря.

19 июля 2021 года в период с 15.00 до 20.00 часов, Кошман, находясь совместно с бригадиром НО РО КМНС «Яруч» РЛУ №Свидетель №1 на территории РЛУ №1079 Усть-Большерецкого района Камчатского края, в точке географических координат 52°42’06.8”N 156о13’01.3”Е, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, осознавая, что его преступные действия посягают на основы государственной власти, влекут общественно-опасные последствия в виде нарушения нормального функционирования публичного аппарата власти и управления, а также подрыв их авторитета, и желая их наступления, предложил Свидетель №1 передать ему взятку лично в крупном размере в виде 4 куботейнеров с икорной продукцией по 25 кг каждый, общим весом 100 кг, стоимостью 450 000 рублей за совершение им незаконного бездействия, а именно за несоставление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, за непривлечение юридического лица НО РО КМНС «Яруч» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, а также за общее покровительство указанной Организации в связи с исполнением им должностных полномочий по надзору в сфере контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Камчатского края, выраженное в обещании решить возможные проблемы, возникающие в дальнейшем у Общины при проверке соблюдения природоохранного законодательства и условий ведения хозяйственной деятельности в водоохранной зоне Охотского моря, на что Свидетель №1 согласился, пообещав передать оговоренную взятку в течение следующих 7 дней.

Таким образом, между Кошманом и Свидетель №1 было достигнуто соглашение о получении взятки лично и даче взятки в крупном размере.

27 июля 2021 года в период с 14.00 до 19.00 часов, Кошман, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, в целях конспирации и получения взятки в крупном размере в виде икорной продукции общим весом 100 кг, стоимостью 450 000 рублей, привлек Свидетель №5, не посвящая его в преступный умысел, поручив последнему забрать икорную продукцию у Свидетель №1

После чего, 27 июля 2021 года Свидетель №5, действуя по просьбе Кошмана, будучи не осведомленным о его преступных намерениях, в ходе встречи с Свидетель №1, состоявшейся в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 33 минут на территории рыбзавода ООО «Кромос К», расположенного в <адрес>, получил от последнего, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия, 4 куботейнера с икорной продукцией: «Икра зернистая дальневосточная рыб лососевых пород соленая горбуши» по 25 кг каждый, общим весом 100 кг, стоимостью 450 000 рублей, являющуюся взяткой в крупном размере Кошману, за совершение незаконного бездействия, за несоставление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КРФобАП, за непривлечение юридического лица РО КМНС «Яруч» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, а также за общее покровительство указанной Организации в дальнейшем в связи с исполнением им должностных полномочий по надзору в сфере контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Камчатского края, выраженное в обещании решить возможные проблемы, возникающие в дальнейшем у Общины при проверке соблюдения природоохранного законодательства и условий ведения хозяйственной деятельности в водоохранной зоне Охотского моря.

После передачи икорной продукции Свидетель №5, не осведомленный о преступном характере действий Кошмана, задержан сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю.

Таким образом, Кошман, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде иного имущества - 4 куботейнеров с икорной продукцией: «Икра зернистая дальневосточная рыб лососевых пород соленая горбуши» по 25 кг каждый, общим весом 100 кг, стоимостью 450 000 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кошман вину в совершении вышеуказанного преступления признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Кошман А.В. данных в качестве подозреваемого и обвиняемого установлено, что в СВТУ ФАР он работает с 2017 года, с апреля 2021 года он являлся старшим государственным инспектором отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания СВТУ ФАР и вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, привлекать лиц к административной ответственности за указанное правонарушение. С 15 по 21 июля 2021 года на основании приказа руководителя он направлен в командировку в Елизовский, Усть-Большерецкий, Мильковский, Соболевский и Усть-Камчатский районы (водоемы района) Камчатского края на 7 календарных дней для проведения оперативных мероприятий по контролю и надзору за соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами законодательства РФ в сфере охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания, проведения контроля и надзора за состоянием служебной деятельности структурных подразделений Управления, осуществляющих контроль, надзор и охрану водных биологических ресурсов и среды их обитания.

19 июля 2021 года в период с 16.00 до 20.00 часов он и старший государственный инспектор СВТУ ФАР Свидетель №2 во время рейдового задания прибыли на территорию предприятия РЛУ № 1079 Усть-Большерецкого района Камчатского края НО РО КМНС «Яруч» для проверки соблюдения юридическим лицом законодательства РФ в сфере охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания. По результатам осмотра им было выявлено административное правонарушение, которое заключалось в отсутствии у предприятия согласования на хранение горюче-смазочных материалов в границах водоохранной зоны, а также отсутствии биотуалета, указанного в заключении о согласовании ведения хозяйственной или иной деятельности в границах водоохранной зоны Охотского моря. На открытом грунте на территории предприятия стояли канистры с ГСМ, а также на земле имелись пятна разлитого ГСМ. Указанные факты свидетельствовали о наличии в действиях юридического лица - НО РО КМНС «Яруч» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. На месте присутствовал бригадир указанного предприятия по имени Свидетель №1. Последнему были разъяснены выявленные нарушения и ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в виде штрафа в размере до 400 000 рублей. Свидетель №1 спросил, возможно ли ограничится устным предупреждением за выявленное правонарушение. В этот момент он решил воспользоваться данной ситуацией и потребовать от представителя НО РО КМНС «Яруч» - бригадира Свидетель №1, передать ему взятку в виде рыбной продукции - икры рыбы лососевых пород, за несоставление протокола об административном правонарушении. Он отвел Свидетель №1 в сторону, чтобы никто посторонний не слышал. К тому времени Свидетель №2 ушел в автомобиль. Он сказал Свидетель №1, что может не составлять протокол об административном правонарушении и предприятие не будет привлечено к ответственности в том случае, если ему будет передана взятка в виде 4 куботейнеров икры рыбы лососёвых пород по 25 кг каждый, то есть всего 100 кг икры. Он осведомлен о том, что 1 кг икры стоит около 4000-4500 рублей и соответственно понимал, что общая стоимость икры составить около 400000-450000 тысяч рублей. Также он понимал, что таким образом высказал намерение о получении взятки. Услышав предложение, Свидетель №1 ответил согласием, и они договорились, что за несоставление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, Свидетель №1 ему будет передано 100 кг икры рыбы лососевых пород. Свидетель №1 пообещал подготовить икру через 7 дней и дать знать. Они обменялись телефонными номерами. Он на свой телефон произвел видеосъемку на которой зафиксировал выявленные нарушения, пообещав Свидетель №1 в случае, если тот не передаст икру согласно договоренности, привлечь предприятие к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. Также он пообещал Свидетель №1, что в случае передачи взятки согласно договоренности, в дальнейшем у предприятия не будут возникать проблемы при проверках сотрудниками СВТУ ФАР в случае выявления других правонарушений. 21 июля 2021 года в связи с окончанием рейдового задания он вернулся в г. Петропавловск-Камчатский. Переписываясь через приложение «Телеграмм», они с Свидетель №1 договорились о том, что забрать икру необходимо на территории рыбного завода «Кромос К», расположенного в с. Усть-Большерецк. Так как он находился в г. Петропавловске-Камчатском, то посредством телефонного разговора через приложение «ВатсАпп», попросил знакомого Свидетель №5, находящегося в п. Усть-Большерецк к 19 часам 27 июля 2021 года проехать на территорию завода «Кромос К» и забрать у Свидетель №1 икру, а в дальнейшем обеспечить ее хранение, пока он не приедет в п. Усть-Большерецк. Свидетель №5 он не рассказывал никаких подробностей, не сообщал для чего и в связи с чем тот должен забрать эту икру. Свидетель №5 согласился, сказал, что поможет. Никакого вознаграждения за данные действия Свидетель №5 он не обещал, последний согласился помочь из-за приятельских отношений. В вечернее время 27 июля 2021 года Свидетель №5 ему написал в приложении «ВатсАпп», что все хорошо. Из этого сообщения он понял, что последний получил икру от Свидетель №1. В дальнейшем ему стало известно, что Свидетель №5 задержан сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю при получении 100 кг икры рыбы лососевых пород от Свидетель №1.

Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4, полностью поддержал показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает начальником оперативного отдела государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания. Кошман А.В. с 20.04.2021 года работает в его отделе на должности старшего государственного инспектора. Охарактеризовать последнего может исключительно с положительной стороны. Отношения между ними служебные, друзьями и приятелями они не являются. На основании приказов руководителя СВТУ ФАР в период с 15 по 21.07. 2021 года и с 23 по 26.07.2021 Кошман А.В. направлен в служебную командировку в Елизовский, Усть-Большерецкий, Мильковский, Соболевский и Усть-Камчатский районы (водоемы района) Камчатского края. Ему известно, что Кошман А.В. обвиняется в получении взятки в виде икорной продукции, также ему известно, что это было в ходе одной из вышеуказанных командировок, но в какой конкретно день сообщить не может. Подробности о получении взятки Кошманом А.В. ему не известны. На вопросы последний лишь пояснил, что это его личная ошибка, что Свидетель №2 не при чем и был не в курсе о взятке.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он на основании приказа от 27.04.2021 назначен бригадиром (ответственным за ведение промысла) рыбопромысловой бригады НО РО КМНС «Яруч» РЛУ №. Сам участок расположен примерно в 4 километрах от п. Октябрьский Усть-Большерецкого района Камчатского края на побережье Охотского моря. 19.07.2021 года около 15.00 часов он находился на территории РЛУ № на территорию которого прибыли два инспектора СВТУ ФАР, предъявили служебные удостоверения. Одного из инспекторов звали А. В., другой Свидетель №2. А. В. потребовал предъявить разрешение на ведение промысла и согласование на ведение хозяйственной деятельности. Он пояснил, что все разрешительные документы находятся на стане, который расположен примерно в 300-400 метрах от РЛУ №. Они проследовали на территорию стана, где с инспекторами прошли в балок. В этот момент инспектор по имени Свидетель №2 стал осматривать территорию стана, а А. В. проверил документы. По результатам проверки документов каких-либо нарушений выявлено не было. Далее был проведен осмотр стана и осмотрев территорию А. В. сообщил, что им выявлены нарушения ведения хозяйственной деятельности - наличие воды на полу в летней душевой, хранение ГСМ на участке стана и использование туалета с выгребной ямой вместо биотуалета, пояснив, что вышеперечисленные нарушения влекут ответственность по ст. 8.42 КоАП РФ с назначением юридическому лицу штрафа в размере от 200 000 до 400 000 рублей. Он ответил, что понимает, что правонарушение действительно имеет место. А. В. предложил отойти в сторону, чтобы переговорить наедине. В это время второй инспектор по имени Свидетель №2 находился в служебном автомобиле. Они отошли, А. В. попросил убрать телефон. Он положил его в стороне на пустой куботейнер, который стоял на территории стана. А. В. спросил, что он может предложить. В ответ он спросил, чего тот хочет. А. В. ответил, что ему необходимо 4 ведра икры рыбы лососевых пород и он закроет глаза на выявленные нарушения. Он спросил, какой объем икорной продукции ему необходим, на что А. В. сказал, что ему нужны ведра по 25 кг. Последний добавил, что произведет видеофиксацию нарушений, без составления протокола, а он в свою очередь должен дать ему ответ до 19 часов этого дня через сообщение в мессенджере «Телеграм» по номеру №. Он записал в свой телефон этот номер. После он поинтересовался у А. В., как поступить с ГСМ в случае приезда других инспекторов СВТУ ФАР. Последний предложил убрать ГСМ в катер, который находился на стане, а с инспекторами дал обещание при необходимости решить вопрос. Данное общение с А. В. при вышеуказанных обстоятельствах состоялось 19 июля 2021 года в период с 15.00 до 16.00 часов. После данного разговора инспектора СВТУ ФАР уехали. Он понимал, что за выявленные нарушения предприятие, где он работает может быть привлечено к ответственности в виде крупного штрафа, поэтому решил согласиться на предложение и передать взятку в виде икорной продукции рыбы лососевых пород общим объемом 100 кг. При этом он осознавал, что таким образом совершит преступление - даст взятку должностному лицу. Однако, он сразу решил, что о данном факте сообщит в правоохранительные органы, поскольку не желает совершать преступление. Около 19 часов того же дня он по средствам мессенджера «Телеграм», установленного на его мобильном телефоне (номер телефона №), написал на номер А. В., который тот ему продиктовал № сообщение: «Всё ок», после чего А. В. спросил о месте и времени где тот может всё забрать. Имея в виду икорную продукцию рыбы лососевых пород общим объемом 100 кг. Он в сообщении А. В. написал, что в настоящее время необходимого объёма икры нет, а дней через 5-7 подготовим хорошую икру и можно будет подъехать либо к нему, либо на завод. Стоимость данной икры в июле 2021 года составляла 400-450 000 рублей. После этого он связался с сотрудниками ФСБ, которым сообщил все вышеизложенное и на него вышел сотрудник. Дальнейшие действия он проводил под контролем сотрудников ФСБ, а также выразил добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Все дальнейшее общение с А. В. контролировалось сотрудниками ФСБ.

26 июля 2021 года примерно в 12 часов через мессенджер «Телеграм» на № он, согласно имеющейся договоренности с А. В. написал, что икорная продукция готова и находится на заводе. А. В. ответил, что сам подъехать не может так как находится в городе, а от него приедет человек, поскольку его устраивает только такое условие передачи. 27 июля 2021 года примерно в 13 часов от А. В. пришло сообщение по средствам мессенджера «Телеграм» в котором он уточнил о решении вопроса. На данное сообщение он ответил, что согласен с тем, что икру заберет не Кошман, а доверенный человек. Также у А. В. он уточнил о необходимости документов на перевозку. Последний ответил, что если имеется возможность, чтобы он их сделал, а также сказал, чтобы не переживал, поскольку никто из сотрудников из его отдела не приедет. В 16 часов 09 минут 27 июля 2021 года по средствам мессенджера «Телеграм» А. В. уточнил, когда и куда подъехать человеку. Он ответил, что в 19 часов пусть подъезжает на завод и напишет, что от него. А. В. попросил написать название завода, он указал, что завод называется «Кромос К». Также А. В. написал, что у человека нет приложения «Телеграм» на телефоне и что тот напишет через «ВатсАпп». После, А. В. уточнил находится ли завод в <адрес>, на что он ответил утвердительно. В 19 часов 25 минут 27.07.2021 по средствам мессенджера «ВатсАпп» с номера № ему позвонил человек, представившись Свидетель №5 от Саши и сказал, что приехал за «бабушкиными тапками». Он последнему объяснил, как проехать и сказал, что встретит. Примерно через 5 минут он встретил этого человека у ворот завода ООО «Кромос К», тот приехал на автомобиле «Тойота Хайлюкс». Они с этим мужчиной ранее знакомы не были. Данная встреча контролировалась сотрудниками ФСБ. С Свидетель №5 они проследовали к икорному цеху, где он указал на куботейнеры с икрой. Свидетель №5 забрал 4 куботейнера икорной продукции «Икра зернистая дальневосточная рыб лососевых пород соленая горбуши» по 25 кг каждый, общим объемом 100 кг и погрузил их в кузов автомобиля, на котором приехал. Также он Свидетель №5 передал документы, которые просил А. В., а именно удостоверение качества, акт об установленном расхождении, акт взаимозачета, акт приёма передачи продукции и накладную. После этого сотрудники ФСБ задержали Свидетель №5 на месте. После этого он написал А. В., что икру его доверенный человек забрал. Он ответил, что приятно было поработать и сказал, что если кто приедет и представится с оперативного отдела ФАР, сказать, что Саня Кошман его близкий, а также сразу же звонить последнему. То есть предполагалось, что А. В. решит все проблемы, которые могут возникнуть с сотрудниками СВТУ ФАР. В ходе общения при вышеуказанных обстоятельствах с А. В. никто посторонний не присутствовал и их разговор не слышал. Все дальнейшее общение складывалось посредствам переписки в приложении «Телеграм», по телефону они не разговаривали и более не встречались. До этих событий с А. В. и вторым инспектором Свидетель №2 он знаком не был (т. 2 л.д. 22-29);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым с Кошманом А.В. он знаком около 2 лет, они состоят в дружеских отношениях. Неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет, поводов оговаривать Кошмана. не имеет. Примерно весной текущего года ему стало известно, что Кошман состоит в должности инспектора СВТУ ФАР. 27 июля 2021 года около 14.00 часов с телефонного номера № по средствам приложения «ВатсАпп» позвонил Кошман и попросил забрать икорную продукцию, при этом для каких целей эта икорная продукция, в связи с чем ее необходимо забрать Кошман не объяснял, никаких подробностей не рассказывал. На данную просьбу он согласился, поскольку состоит с Кошманом в дружеских отношениях. Кроме того, данная просьба не являлась чем-то необычным, так как часто бывают ситуации, когда его знакомым нужно что-то передать в город из с. Усть-Большерецк и он никогда не отказывает им в помощи. Кроме того, Кошман по его просьбе ранее привозил ему лекарства из г. Петропавловска-Камчатского, поэтому он сразу согласился. До этого с подобными просьбами Кошман к нему не обращался, это был первый раз. Он спросил у Кошмана где именно необходимо забрать икорную продукцию и кому ее в дальнейшем передать. Последний сказал, что в дальнейшем сам заберет у него эту икорную продукцию и попросил оставить ее у себя на некоторое время, а забрать ее нужно в с. Усть-Большерецк. Поскольку у него дома имеется морозильная камера, а Кошман бывал у него дома и знал об этом, то данная просьба не была какой-то особенной. Далее последний посредствам приложения «ВатсАпп» отправил контактные данные человека, у которого он должен забрать икорную продукцию, которого зовут Свидетель №1, а также сообщил, что необходимо подъехать на завод «Кромос К», расположенный в с. Усть-Большерецк Камчатского края. Примерно в 19 часов 27 июля 2021 года он на своем автомобиле «Тойота Хайлюкс», гос. номер №, выехал из п. Октябрьского в с. Усть-Большерецк. Примерно в 19 часов 25 минут он позвонил по номеру №, который ему отправил Кошман, представился и сказал, что звонит от Саши, чтобы забрать «Бабушкины тапки», имея ввиду икорную продукцию для Кошмана. Он использовал выражение «Бабушкины тапки» в шутку. Свидетель №1 его понял и в ходе телефонного разговора уточнил как именно подъехать к заводу «Кромос К». Примерно в 19 часов 30 минут 27 июля 2021 года он подъехал на территорию данного рыбзавода к воротам в икорный цех, Свидетель №1 жестом указал где именно припарковать автомобиль. Выйдя из машины, он поздоровался с Свидетель №1, ранее они знакомы не были. Далее они проследовали в морозильное отделение икорного цеха, где Свидетель №1 указал на стоящие на полу 4 куботейнера по 25 кг, в которых находилась икра рыбы лососевых пород. Свидетель №1 сказал, что это икра для А., сказал забирать ее. Он погрузил 4 куботейнера с икрой в свой автомобиль, при этом Свидетель №1 сообщил, что стоимость этой икры составляет 410 000 рублей. После этого Свидетель №1 передал ему документы для провоза икры. Он детально эти документы не изучал, так как Свидетель №1 сказал, что это все необходимые документы на тот случай, если остановят сотрудники правоохранительных органов. В тот момент он понял, что Кошман купил эту икру на данном заводе. После того, как он загрузил в свой автомобиль 4 куботейнера с икрой и получил от Свидетель №1 документы на нее, его задержали сотрудники ФСБ. Ему не было ничего известно о том, что данная икра являлась взяткой для Кошмана. Также ему не известно, связана ли данная ситуация с трудовой деятельностью Кошмана (т. 2 л.д. 17-21);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 с 2019 года она состоит в браке с Кошманом А.В. У них имеется совместный ребенок - ФИО13, 11.08.2020 года рождения. Также у нее трое детей от первого брака - ФИО14ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16ДД.ММ.ГГГГ. Кошман А.В. является прекрасным отцом, он одинаково относится как к ее детям от первого брака, так и к своим детям. Последний активно участвует в их обучении и воспитании, уделяет большое внимание, помогает ей по хозяйству. Она не представляет, как бы справилась без помощи мужа. Также у Кошмана А.В. имеются дети от первого брака - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети мужа от первого брака тоже не обделены отцовским вниманием и не забыты им, они постоянно на выходных бывают у них в гостях, состоят в хороших отношениях с ее детьми и она, в свою очередь, с любовью относится к ним. Кошман А.В. занимается их воспитанием и обучением, оплачивает алименты на детей от первого брака. Таким образом, Кошман А.В. принимает активное участие в воспитании и обучении 6 детей, содержит их материально. В целом, последнего охарактеризовала исключительно с положительной стороны. Подробности преступления, в котором обвиняют Кошмана А.В. ей не известны, однако по поведению последнего может сказать, что тот сожалеет о содеянном и искренне раскаивается (т. 2 л.д. 41-50).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия:

- заявлением бригадира НО РО КМНС «Яруч» Свидетель №1 от 19.07.2021, согласно которому 19 июля 2021 года на РЛУ № прибыли инспектора СВТУ ФАР. Один из инспекторов стал проверять документы, после чего осматривать территорию стана. По результатам осмотра один из инспекторов стал предъявлять претензии по факту наличия воды в летней душевой, хранения ГСМ и использование туалета с выгребной ямой вместо биотуалета. Инспектор пояснил, что выявленное нарушение влечет за собой штраф в размере 200-300 тысяч рублей. Он спросил инспектора, которого звали А. В., нельзя ли отделаться предупреждением или меньшим штрафом с дальнейшим устранением нарушений. Второй инспектор в это время сел в автомобиль, а А. В. попросил убрать телефон, и они отошли в сторону. Последний спросил, что он может предложить и пояснил, что желает получить четыре ведра икры по 25 кг и он закроет глаза на выявленные нарушения. Далее он произвел видеофиксацию нарушений на свой мобильный телефон, протокол не составлял. Далее Александр Викторович дал ему телефонный № и предложил через мессенджер «Телеграм» сообщить о том, согласен ли он на такие условия. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он написал А. В., что согласен передать икорную продукцию в необходимом объеме через 5-7 дней. Просит привлечь к установленной законом ответственности сотрудников СВТУ ФАР, планирующих получить от него взятку в виде 4-х ведер общим весом 100 кг икры лососевых пород (т. 1 л.д. 49, 51);

- протоколом явки с повинной Кошмана А.В. от 28.07.2021, согласно которой он сообщил, что с апреля 2021 года состоит в должности старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания СВТУ ФАР. С 15 по 21 июля 2021 года на основании приказа руководителя он направлен в командировку. 19 июля 2021 года в дневное время он и старший государственный инспектор СВТУ ФАР Свидетель №2 во время рейдового задания проследовали на территорию предприятия НО РО КМНС «Яруч» рыболовного участка №1079 Усть-Большерецкого района Камчатского края для проверки соблюдения юридическим лицом законодательства РФ в сфере охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания. В результаты им выявлено административное правонарушение, которое заключалось в отсутствии согласования хранения горюче-смазочных материалов в границах водоохранной зоны, а также отсутствии биотуалета, указанного в заключении о согласования ведения хозяйственной или иной деятельности в границах водоохранной зоны Охотского моря. Указанные факты свидетельствовали о совершении юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. На месте присутствовал бригадир указанного предприятия по имени Свидетель №1. Он последнему разъяснил о наличии выявленного правонарушения и ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в виде штрафа в размере до 400 000 рублей. Свидетель №1 спросил, возможно ли ограничится устным предупреждением за выявленное правонарушение. Он ответил, что готов не составлять протокол об административном правонарушении и предприятие не будет привлечено к ответственности в том случае, если ему будет передано 4 куботейнера икры рыбы лососёвых пород по 25 кг каждый, то есть всего 100 кг икры. Он понимал, что таким образом высказал намерение о получении взятки. На его предложение Свидетель №1 ответил согласием и таким образом они договорились, что за то, что он не составит протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, Свидетель №1 передаст ему 100 кг икры лососевых пород. Свидетель №2 в ходе данной договоренности не присутствовал и не о чем не знал. Свидетель №1 пообещал подготовить икру через 7 дней. В дальнейшем рейдовое задание кончилось и 21 июля 2021 года он вернулся в г. Петропавловск-Камчатский. Посредством переписки через приложение «Телеграм» они с Свидетель №1 договорились о том, что забрать икру необходимо на территории рыбного завода «Кромос К», расположенного в п. Усть- Большерецк. Поскольку он находился в г. Петропавловске-Камчатском, то попросил знакомого Свидетель №5, находящегося в с. Усть-Большерецк к 19 часам 27 июля 2021 года проехать на территорию данного завода и забрать у Свидетель №1 икру лососевых пород и обеспечить ее хранение. При этом Свидетель №5 он не рассказывал подробности, не сообщал для чего тот должен забрать эту икру. Свидетель №5 согласился, сказал, что поможет. Никакого вознаграждения за данные действия Свидетель №5 не обещал, последний согласился помочь ввиду приятельских отношений. В дальнейшем ему стало известно, что Свидетель №5 задержан сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю при получении 100 кг икры рыбы лососевых пород от Свидетель №1. Осознает, что в результате своих действий он получил взятку в виде икры рыбы лососевых пород общим весом 100 кг за несоставление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в отношении НО РО КМНС «Яруч», которое им выявлено 19 июля 2021 года Свидетель №5 не знал, что икра рыбы лососевых пород общим весом 100 кг является взяткой. В содеянном раскаялся, выразил готовность сотрудничать со следствием (т.1 л.д. 192-194);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2021, согласно которому осмотрена территория завода ООО «Кромос К», расположенного по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 85-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2021, согласно которому осмотрена территория РЛУ №<адрес>, расположенного в точке географических координат 52°42’06.8”N 156°13’01.3”Е, установлено место, где Кошман А.В. 19 июля 2021 потребовал взятку у Свидетель №1 за непривлечение НО РО КМНС «Яруч» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ (т. 2 л.д. 92-100);

- протоколом выемки от 02.09.2021, согласно которому у Свидетель №1 изъята икорная продукция «Икра зернистая дальневосточная рыб лососевых пород соленая горбуши» в 4 куботейнерах по 25 кг, общим объемом 100 кг, явившаяся предметом взятки и ранее изъятая у свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д. 104-109);

- протоколом осмотра предметов от 02.09.2021, согласно которому осмотрена икорная продукция «Икра зернистая дальневосточная рыб лососевых пород соленая горбуши» в 4 куботейнерах по 25 кг каждый, общим объемом 100 кг, каждый куботейнер опломбирован, имеет бирку производителя ООО «Кромос К». Указанная икорная продукция явилась предметом взятки и ранее изъята у свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д. 110-118);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2021, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля Тойота Хайлюкс, гос. номер №, проведенного 27.07.2021. На видеозаписи зафиксировано, что в ходе обследования в кузове указанного автомобиля обнаружено 4 куботейнера по 25 кг каждый, в которых находится «Икра зернистая дальневосточная рыб лососевых пород соленая горбуши». На куботейнерах пломбы, которые имеют номера: 0117603, 0117602, 0117604, 0117640, 0117608, 0117609, 0117610, 0117639. На водительском сидении обнаружен файл с документами на икорную продукцию, а именно: накладная № от 27.07.2021 на 1 листе, акт взаимозачета от 27.07.2021 на 1 листе, акт приема-передачи продукции, от 27.07.2021 на 1 листе, акт № от 27.07.2021 на 1 листе, удостоверение качества № ИГ от 25.07.2021 на 1 листе, акт № от 27.07.2021 на 1 листе, сотовый телефон Свидетель №5 марки «Nokiа»/«Нокиа» (т. 2 л.д. 123-127);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2021, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R/ДВД-Р per. № от 27.07.2021 с результатами негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в отношении Свидетель №5 На диске содержится аудиозапись телефонного разговора между Свидетель №1 и Свидетель №5, в ходе которого последний поясняет, что звонит от А., чтобы забрать икорную продукцию и уточняет как проехать к заводу. Также на диске имеется две видеозаписи от 27.07.2021. На видеозаписях Свидетель №5 на автомобиле Toyota Hilux/Тойота Хайлюкс № въезжает на территорию завода ООО «Кромос К» и паркуется напротив икорного цеха. После чего проходит в морозильное отделение, откуда забирает 4 куботейнера по 25 кг каждый с икорной продукцией, которую погружает в кузов вышеуказанного автомобиля. Далее Свидетель №1 передает Свидетель №5 документы на икорную продукцию, после чего последнего задерживают сотрудники ФСБ (т. 2 л.д. 129-137);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2021, согласно которому осмотрен сотовый телефон Свидетель №5 марки «Nokia»/«Hoкия» серийный номер №, содержащий сообщения от Кошмана А.В. с телефонным номером Свидетель №1 и указанием места, откуда необходимо забрать икру, также осмотрены документы на икорную продукцию в 4 куботейнерах по 25 кг каждый: накладная № от 27.07.2021, акт взаимозачета от 27.07.2021, акт приема-передачи продукции к акту взаимозачета от 27.07.2021, акт № от 27.07.2021, удостоверение о качестве № ИГ от 25.07.2021 (т. 2 л.д. 139-148);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2021, согласно которому осмотрены скриншоты с мобильного телефона Свидетель №1 всего на 14 листах, приложенные к протоколам оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» Свидетель №1 от 27.07.2021, которые содержат переписку Кошмана А.В. с Свидетель №1 через приложение «Телеграм» в ходе которой обсуждаются обстоятельства получения Кошманом А.В. взятки в виде икорной продукции от Свидетель №1 через доверенное лицо за несоставление протокола об административном правонарушении в отношении НО РО КМНС «Яруч» (т. 2 л.д. 166-175);

- постановлением начальника УФСБ России по Камчатскому краю о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 28.07.2021, с прилагаемыми документами, согласно которому в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о получении взятки Кошманом А.В. в виде 4 куботейнеров по 25 кг каждый с икорной продукцией, общим весом 100 кг (т. 1 л.д. 21-30);

- постановлением начальника УФСБ России по Камчатскому краю о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.08.2021, с прилагаемыми документами, согласно которому в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о получении взятки Кошманом А.В. в виде 4 куботейнеров по 25 кг каждый с икорной продукцией, общим весом 100 кг. (т. 1 л.д. 176-178);

- актом вручения специальных технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 24.07.2021, согласно которому Свидетель №1 вручено техническое средство аудио записи для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении должностного лица СВТУ ФАР, вымогающего взятку в виде икорной продукции (т. 1 л.д. 65-66);

- актом вручения специальных технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 24.07.2021, согласно которому Свидетель №1 вручено техническое средство видео записи для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении должностного лица СВТУ ФАР, вымогающего взятку в виде икорной продукции (т. 1 л.д. 67-68);

- актом добровольной выдачи предметов и документов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 27.07.2021, согласно которому Свидетель №1 добровольно выдал 4 куботейнера белого цвета по 25 кг каждый, в которых икорная продукция рыбы лососевых пород «Горбуша», которые хранятся в холодильном помещении рыбоперерабатывающего завода ООО «Кромос К» и выданы для их использования в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 69-70);

- актом вручения предметов, документов, материалов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 27.07.2021, согласно которому Свидетель №1 с его согласия вручены 4 куботейнера белого цвета по 25 кг каждый, в которых икорная продукция рыбы лососевых пород «Горбуша» со следующими пломбами: №№ 0117603, 0117602, 0117604, 0117640, 0117608, 0117609, 0117610, 0117639. Указанные куботейнеры помещены в холодильное помещение рыбоперерабатывающего завода ООО «Кромос К» для использования в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д. 71-72);

- актом изъятия специальных технических средств, примененных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 27.07.2021, согласно которому Свидетель №1 выдано ранее врученное техническое средство видео записи (т. 1 л.д. 73-74);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.07.2021, согласно которому с участием Свидетель №5 проведено обследование транспортного средства марки Toyota Hilux/Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак №, припаркованного на территории рыбоперерабатывающего завода ООО «Кромос К», вблизи помещения икорного цеха, ремонтного блока по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Советская д. 9. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в кузове указанного транспортного средства обнаружены 4 куботейнера по 25 кг каждый с икорной продукцией рыбы лососевых пород «Горбуша», имеющие маркировку изготовителя ООО «Кромос К», предусмотренную законодательством Российской Федерации и пломбы с номерами: 0117603, 0117604, 0117640, 0117608, 0117610, 0117639, 0117609, 0117602. В салоне транспортного средства на водительском сидении обнаружен файл с документами на икорную продукцию а именно накладная № от 27.07.2021, акт взаимозачета от 27.07.2021, акт приема-передачи продукции к акту взаимозачета от 27.07.2021, акт № от 27.07.2021, удостоверение качестве № ИГ от 25.07.2021, а также сотовый телефон «Nokia»/«Hoкия» серийный номер РТ89572АА1АВ1602058 (т.1 л.д. 103-122);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 27.07.2021, согласно которому из транспортного средства марки Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак №, припаркованного на территории рыбоперерабатывающего завода ООО «Кромос К», вблизи помещения икорного цеха, ремонтного блока по адресу: <адрес>, изъято 4 куботейнера по 25 кг каждый с икорной продукцией рыбы лососевых пород «Горбуша», имеющие маркировку изготовителя ООО «Кромос К», предусмотренную законодательством Российской Федерации и пломбы с номерами: 0117603, 0117604, 0117640, 0117608, 0117610, 0117639, 0117609, 0117602, накладная № от 27.07.2021, акт взаимозачета от 27.07.2021, акт приема-передачи продукции к акту взаимозачета от 27.07.2021, акт № от 27.07.2021, удостоверение о качестве № ИГ от 25.07.2021, а также сотовый телефон «Nокiа»/«Нокия» серийный номер РТ89572АА1АВ1602058. Вышеуказанная икорная продукция передана на ответственное хранение на завод ООО «Кромос К» (т.1 л.д. 123-132);

-копией приказа руководителя СВТУ ФАР о приеме работника на работу №л от 29.06.2017, согласно которому Кошман А.В. принят на государственную должность федеральной государственной гражданской службы - государственный инспектор в отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Мильковскому, Быстринскому и Соболевскому районам (т. 1 л.д. 139-140);

- копией служебного контракта № о прохождении государственной гражданской службы РФ и замещение должности государственной гражданской службы РФ от 29.06.2017 и дополнительное соглашение № от 04.04.2019 к нему, согласно которому Кошман А.В. на основании приказа СВТУ ФАР о приеме работника на работу №л от 29.06.2017 заключил контракт, в соответствии с которым, Кошман А.В. является гражданским служащим и обязался исполнять должностные обязанности по должности: - государственный инспектор отдела оперативного государственного контроля учреждённый в целях обеспечения исполнения полномочий СВТУ ФАР в соответствии с прилагаемым к служебному контракту должностным регламентом государственного гражданского служащего Российской Федерации и соблюдать служебный распорядок государственного органа. Служебный контракт заключен на неопределенный срок (т. 1 л.д. 141-145);

- копией приказа руководителя СВТУ ФАР №-л от 16.04.2021 о переводе работника на другую работу, в соответствии с которым Кошман А.В. с 17.04.2021 на постоянной основе в связи с сокращением должности переведён с государственной должности федеральной государственной гражданской службы государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля на государственную должность федеральной государственной гражданской службы старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания (т. 1 л.д. 148);

- копией приказа руководителя СВТУ ФАР №-к от 14.07.2021 «О направлении работника в командировку, в соответствии с которым старший государственный инспектор отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания Кошман А.В. направлен в служебную командировку на 07 календарных дней с 15.07.2021 по 21.07.2021 в Елизовский, Усть-Большерецкий, Мильковский, Соболевский и Усть-Камчатский районы (водоемы района) Камчатского края для проведения оперативных мероприятий по контролю и надзору за соблюдением юридическими, лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами законодательства Российской Федерации в сфере охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания, проведение контроля и надзора за состоянием служебной деятельности структурных подразделений Управления, осуществляющих контроль, надзор и охрану водных биологических ресурсов и среды их обитания (т. 1 л.д. 149).

Согласно п.п. 2, 4 Положения о Северо-Восточном территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденного приказом Федерального агентства по рыболовству от 17.09.2013 № СВТУ ФАР является территориальным органом Федерального агентства по рыболовству, которое создано, в том числе, для осуществления функций по контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Камчатского края, по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере рыбохозяйственной деятельности, охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также рыбоводства (аквакультуры), товарного рыбоводства, производства рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов. Управление осуществляет свои полномочия в установленных законодательством Российской Федерации случаях на водных объектах рыбохозяйственного значения на территории Камчатского края и Чукотского автономного округа, во внутренних морских водах и территориальном море Тихого океана, Восточно-Сибирского, Чукотского, Берингова и Охотского морей, прилегающих к побережью Камчатского края и Чукотского автономного округа, в исключительной экономической зоне, на континентальном шельфе Российской Федерации в границах Западно-Беринговоморской зоны, Петропавловско-Командорской и Карагинской подзон Восточно-Камчатской зоны, Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзон зоны Охотского моря района Северо-Западной части Тихого океана, Чукотской зоны Северо- Восточной части Тихого океана, в открытой части Центрально- Беринговоморского подрайона Северо-Западной части Тихого океана в районе действия Конвенции о сохранении ресурсов минтая и управления ими в центральной части Берингова моря, в открытой части Северо-Западной части Тихого океана в зоне действия Конвенции о сохранении запасов анадромных видов рыб в северной части Тихого океана и Конвенции о сохранении и управлении рыбными ресурсами в открытом море северной части Тихого океана и в открытых районах Мирового океана. В соответствии с п.п. 8.1.18., 8.1.19. Положения Управление в соответствии с закрепленной сферой деятельности осуществляет: охрану на внутренних водных объектах анадромных и катадромных видов рыб, трансграничных видов рыб и других водных биологических ресурсов в соответствии с перечнем таких водных биологических ресурсов, утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации; федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на территории осуществления полномочий Управления и по поручению Агентства на иной территории Российской Федерации. В соответствии с п. 9.6. Положения Управление имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, привлекать к административной ответственности лиц, нарушивших законодательство Российской Федерации, нормативные правовые акты, нормы и правила, в пределах компетенции Управления (т. 2 л.д. 192-202).

Согласно Положения об отделе оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания, утвержденного руководителем СВТУ ФАР 20.04.2021, в соответствии с п. 1.1. которого отдел оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания (далее - Отдел) является структурным подразделением СВТУ ФАР, которое создано для осуществления функций по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Камчатского края и Чукотского автономного округа, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесённых в Красную книгу Российской Федерации. Задачами Отдела в соответствии с п.п. 2.1.3., 2.1.6. Положения об отделе, в том числе, является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением юридическими лицами и гражданами законодательства Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории Камчатского края и Чукотского автономного округа за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесённых в Красную книгу Российской Федерации; ведение административного делопроизводства по фактам нарушений природоохранного законодательства. В соответствии с п. 3.3. Положения об отделе, Отдел в пределах своих полномочий осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории Камчатского края и Чукотского автономного округа. В соответствии с п. 3.4.3 Положения об отделе, Отдел контролирует и надзирает за выполнением юридическими и физическими лицами обязательных требований законодательства РФ при комплексном использовании водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе при планировании и проведении различных видов хозяйственной и иной деятельности. В соответствии с п.п. 3.5.2., 3.5.5. Положения об отделе, Отдел осуществляет мероприятия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны, воспроизводства и использования водных биологических ресурсов и среды их обитания, правил эксплуатации Судов и безопасности мореплавания; производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции. В соответствии с п.п. 3.6.2., 3.6.4. Положения об отделе, Отдел проводит учёт выявленных административных правонарушений и представляет сведения по государственному статистическому наблюдению в Управление по форме отчетности; проверку у юридических лиц и граждан документов, разрешающих осуществлять пользование объектами животного мира, отнесенными к водным биологическим ресурсам и среды их обитания. Для выполнения задач и функций Отдел в пределах своей компетенции в соответствии с Положением об отделе имеет право: 4.1.5. Проводить проверки на предмет соблюдения требований законодательства Российской Федерации, нормативно-правовых актов, норм и правил в установленной сфере деятельности; 4.2.2. Беспрепятственно по предъявлению служебного удостоверения, а при проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также копии приказа (распоряжения) Управления о назначении проверки посещать рыбопромысловые участки, места добычи (вылова) водных биоресурсов, приёмки, обработки, перегрузки, транспортировки, хранения и выгрузки уловов водных биоресурсов, производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, находящиеся на территории указанных участков здания, помещения и сооружения, суда рыбопромыслового флота, проводить их обследования, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю, в том числе проверки соблюдения правил рыболовства иных правил, регламентирующих добычу (вылов) водных биоресурсов, выделенных квот добычи (вылова) водных биоресурсов и рекомендуемых объемов добычи (вылова) водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, условий выданных разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, условий договоров, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, документов, подтверждающих законность уловов водных биоресурсов и произведенной из них рыбной и иной продукции; 4.2.4. Составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях, принимать меры по предотвращению таких нарушений (т. 1 л.д. 163-171);

Согласно должностного регламента старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания СВТУ ФАР от 20.04.2021 №04, утвержденного 20.04.2021 руководителем СВТУ ФАР, в соответствии с п.п. 3.1, 3.3., 3.4. которого старший государственный инспектор в соответствии с Федеральным законом о гражданской службе обязан, в том числе, соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, установленные Федеральным законом о гражданской службе и другими федеральными законами; на старшего государственного инспектора возлагаются в том числе функции по осуществлению мероприятий по федеральному государственному контролю (надзору) за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории осуществления полномочий Управления; по делам об административных правонарушениях контролирует сроки рассмотрения дел, жалоб, представлений и протестов прокуратуры; по запросам суда, органов прокуратуры и других организаций направляет необходимые сведения, материалы; контролирует исполнительное производство по взысканию задолженности, по уплате штрафов, средств, поступивших в счет возмещения ущербов, стоимости изъятых, конфискованных и переданных на реализацию, уничтожение в рамках административных дел орудий совершения и предметов административного правонарушения; своевременно направляет постановления, запросы в Службу судебных приставов, мировым судьям и суд общей юрисдикции; составляет и своевременно направляет формы отчетности отдела установленным порядком, в части, касающейся административного делопроизводства; готовит и отправляет ответы на поступающие по административным делам запросы; проверяет правильность оформления и формирования дел, а в случае выявления недостатков немедленно об этом информирует начальника отдела.

Согласно Уставу РО КМНС «Яруч» основным видом хозяйствования Общины является рыболовство, в том числе, морское и речное, переработка и реализация водных биологических ресурсов (т. 1 л.д. 53-62).

Согласно приказу от 27.04.2021 б/н, в связи с началом рыбопромысловой деятельности РО КМНС «Яруч» в 2021 году Свидетель №1 назначен бригадиром (ответственным за ведение промысла) рыбопромысловой бригады РО КМНС «Яруч» на РЛУ № (т.1 л.д. 64).

Согласно ответа на запрос Союза «Торгово-промышленная палата Камчатского края» от 22.07.2021, стоимость 1 кг рыбной продукции (прошедшей обработку, переработку и транспортировку) икры лососевой горбуши в Камчатском крае, по состоянию на 19.07.2021 составила 4 500 рублей (т. 1 л.д. 63).

Согласно копии разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от 30.06.2021, согласно которому НО РО КМНС «Яруч» разрешено рыболовство в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (т. 2 л.д. 178).

Согласно копии заключения о согласовании хозяйственной деятельности на территории, прилегающей к рыболовному участку №, в водоохранной зоне Охотского моря, согласно которому НО РО КМНС «Яруч» разрешена хозяйственная деятельность в пределах РЛУ № в период с 01.05.2021 по 30.09.2021. Община планирует на территории, прилегающей к РЛУ № разместить временные объекты, в том числе биотуалет (т. 2 л.д. 180-183).

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказана полностью и квалифицирует действия Кошмана А. В. по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за общее покровительство по службе и за незаконное бездействие, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что указанная выше квалификация, данная действиям подсудимого, полностью нашла своё подтверждение в представленных доказательствах: в показаниях самого подсудимого и свидетелей, а также иных материалах уголовного дела.

Показания, данные Кошманом в ходе предварительного расследования полностью подтверждены им в судебном заседании, являются правдивыми и достоверными, поскольку взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются показаниями свидетелей, поэтому показания подсудимого и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5 берутся в основу обвинительного приговора.

Размер взятки определен судом в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ и является крупным.

Материалы дела свидетельствуют о проведении оперативно-розыскных мероприятий в строгом соответствии с положениями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», что позволяет использовать результаты указанной деятельности в качестве доказательств по делу после проверки их путем сопоставления с другими доказательствами и установления источников происхождения.

Довод защиты о наличии в действиях подсудимого покушения на преступление, поскольку рыбопродукция была изъята в момент получения, суд находит не состоятельным в виду разъяснений Пленума ВС РФ № от 09.07.2013 года в п. 13, согласно которому получение взятки, а равно получение либо передача незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, если указанные действия осуществлялись в условиях оперативно-розыскного мероприятия, должны квалифицироваться как оконченное преступление в том числе и в случае, когда ценности были изъяты сотрудниками правоохранительных органов сразу после их принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Исходя из того, что Свидетель №5 получив рыбопродукцию, полагал, что она на законных основаниях принадлежит подсудимому, таким образом посредником он не являлся, следовательно с момента ее передачи в условиях оперативно-розыскного мероприятия, Кошман получил взятку лично.

Кроме того, довод защиты о не верном определении стоимости рыбопродукции, не заслуживает внимания, поскольку стоимость определена на основании заключения эксперта на время совершенного преступления.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, характер его вины.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Кошманом отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кошману суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пяти малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка (т. 2 л.д. 51-56), беременность супруги подсудимого, статус многодетной семьи, тяжелое материальное положение семьи, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Из материала характеризующего подсудимого установлено следующее.

Кошман ранее не судим (т. 2 л.д. 205, 210).

По месту регистрации в г. Петропавловске-Камчатском в отношении Кошмана жалоб не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Условия проживания удовлетворительные и соответствуют требованиям. К административной и уголовной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 215).

По месту работы в 2 ПСЧ ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Камчатскому краю Кошман характеризуется положительно. Был принят на работу в пожарную охрану в 2009 году и назначен на должность пожарного пожарной части №. 28 июля 2015 года уволен по собственному желанию. 11.03.2016 года принят на должность пожарного пожарной части № и 12 апреля2017 года уволен по собственному желанию, в связи со сменой работы. За время работы зарекомендовал себя как добросовестный, исполнительный, отзывчивый работник, умело применял полученные знания в практической деятельности. Функциональные обязанности по должности выполнял в полном объёме. Нарушений правил охраны труда не допускал. К порученным делам относился добросовестно. Умел анализировать обстоятельства и извлекал из них правильные выводы. По характеру спокоен, уравновешен, морально устойчив, дисциплинирован, требователен к себе и к окружающим. С коллегами по работе поддерживал хорошие отношений. За период работы отмечено, что он любил избранную профессию. Всегда готов пожертвовать личным временем в интересах работы. Физически развит хорошо (т. 1 л.д. 239).

По месту работы СВТУ ФАР Кошман характеризуется как грамотный специалист, обладающий достаточными профессиональными знаниями и опытом работы. Свои должностные обязанности знает и исполняет в полном объёме, полностью соответствует требованиям, предъявляемым к занимаемой должности. Взысканий за время работы не имел (т. 1 л.д. 172-173).

На учете врачей психиатра и нарколога в Камчатском краевом психоневрологическом диспансере и Камчатском краевом наркологическом диспансере соответственно Кошман не состоит (т. 2 л.д. 211).

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у Кошмана заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, всю совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Кошману наказания в виде в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности Кошмана, ранее не судимого, характеризующегося положительно, имеющего постоянное место жительства и регистрации, целый ряд смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом значительный испытательный срок, возложив на него исполнение определенных обязанностей, с учётом его возраста и состояния здоровья.

В то же время, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, данных о личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения к Кошману ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, целей и мотивов его совершения, суд полагает необходимым применить к подсудимому дополнительные виды наказаний.

Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

При определении размера штрафа суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для освобождения Кошмана от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- икорная продукция «Икра зернистая дальневосточная рыб лососевых пород соленая горбуши» в 4 куботейнерах по 25 кг, общим весом 100 кг, переданная Свидетель №1, суд полагает необходимым оставить владельцу по принадлежности;

- компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», автомобиля Тойота Хайлюкс гос. номер №, проведенного 27.07.2021; компакт-диск DVD-R/ДВ Д-Р per. № от 27.07.2021 с результатами негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в отношении Свидетель №5; скриншоты с мобильного телефона Свидетель №1 на 14 листах; акт взаимозачета от 27.07.2021, акт приема-передачи продукции к акту взаимозачета от 27.07.2021, акт № от 27.07.2021, удостоверение о качестве № ИГ от 25.07.2021 подлежат хранению при материалах уголовного дела.

-сотовый телефон марки «Nokia»/«Нокиа» серийный номер № накладная № от 27.07.2021, подлежит возврату владельцу Свидетель №5

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при вынесении приговора должен определить судьбу арестованного имущества, в том числе, для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

На основании постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 02.09.2021 (т. 2 л.д. 69, 78-80) наложен арест на имущество принадлежащее на праве собственности Кошману А.В. автомобиль «Тойота Такома» государственный регистрационный знак А474УУ41. Кошману А.В. запрещено распоряжаться указанным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УК РФ одним из оснований для наложения ареста на имущество является обеспечение исполнения приговора в части взыскания штрафа.

В целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, суд не находит оснований для снятия ареста с имущества Кошмана А.В. до фактического исполнения приговора в части назначенного наказания.

Процессуальные издержки на сумму 8520 рублей 00 копеек, выразившиеся в оплате услуг адвоката Котковой Л.И. при проведении предварительного расследования уголовного дела (т. 2 л.д. 186-187) в силу ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Кошмана А.В. С учетом личности подсудимого, его трудоспособности и семейного положения, размера процессуальных издежек, оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении Кошмана до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд полагается необходимым оставить прежней, а затем отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кошмана А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, со штрафом в размере двукратной суммы взятки - в сумме 900000 (девятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах исполнительной власти, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кошману А. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Кошмана А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 4101142320

КПП 410101001

УФК по Камчатскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю л/с 04381А58920)

Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

Счет получателя 0310064300000001380

ЕКС 40102810945370000031

БИК 013002402

ОКТМО 30701000

ОКПО 97858149

КБК 417 116 03130 01 0000 140

Назначение платежа указывается «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора по уг. делу № от 28.07.2021»

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Взыскать с Кошмана А. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8520 (восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в отношении Кошмана А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- икорную продукцию «Икра зернистая дальневосточная рыб лососевых пород соленая горбуши» в 4 куботейнерах по 25 кг, общим весом 100 кг, переданную Свидетель №1, оставить владельцу по принадлежности;

- компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», автомобиля Toyota Hilux/Тойота Хайлюкс гос. номер №, проведенного 27.07.2021; компакт-диск DVD-R/ДВ Д-Р per. № от 27.07.2021 с результатами негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в отношении Свидетель №5; скриншоты с мобильного телефона Свидетель №1 на 14 листах; акт взаимозачета от 27.07.2021, акт приема-передачи продукции к акту взаимозачета от 27.07.2021, акт № от 27.07.2021, удостоверение качестве № ИГ от 25.07.2021 хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения уголовного дела.

- сотовый телефон марки «Nokia»/«Нокиа» серийный номер №, накладная № от 27.07.2021, возвратить владельцу Свидетель №5

Сохранить арест в виде запрета распоряжаться имуществом, принадлежащим Кошману А.В. – автомобилем «Тойота Такома» государственный регистрационный знак А474УУ41, до фактического исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Архипович