Гражданский кодекс часть 1

Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимой Ляховой Е.В., ее защитника-адвоката Карплюк М.С., представившего удостоверение № 12982 и ордер № 2444, с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А. и Жаркова М.А., помощника прокурора г. Лобня Дмитриевой Д.А., при секретарях: Колобродовой И.С., Семенине В.А. и Хлюзовой О.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Ляховой ФИО30, иные данные

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, ч. 1 и 292, ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ляхова Е.В. совершила использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности, и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов организаций, а также совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, при следующих обстоятельствах.

Ляхова Е.В., являясь должностным лицом, а именно начальником отдела материально-технического снабжения Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» (далее - Учреждение), назначенной на указанную должность приказом директора Учреждения № 6-к от 02.11.2015г., и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению», предоставляющей ей право осуществлять руководство работниками отдела, осуществлять подбор и расстановку кадров в соответствии с Уставом Учреждения, то есть, будучи должностным лицом, выполняющим в соответствии со своими должностными обязанностями организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 ноября 2015 года, реализуя возникший преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, в целях иной личной заинтересованности, а именно добиться улучшения показателей и эффективности работы в осуществлении возложенных на нее служебных обязанностей, 02 ноября 2015 года, находясь в помещении, расположенном на первом этаже здания Администрации города Лобня Московской области по адресу: Московская область, город Лобня, улица Ленина, дом 21, привлекла ранее ей незнакомых ФИО9 и ФИО7, которые по её преступному плану обратились с заявлениями о принятии их на работу в Учреждение, с необходимыми для их принятия на работу документами, которые Ляхова Е.В., в последующем предоставила на подписание и составление трудового договора директору Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению», заведомо зная, что указанные лица, согласно своего преступного плана не будут выполнять свои обязанности.

В соответствии с приказом директора Учреждения № 19-к от 02.11.2015г., ФИО7 был принят на должность дворника, с ним заключён трудовой договор № 18 от 02.11.2015г., а ФИО9 приказом директора Учреждения № 12-к от того же числа была принята на должность уборщицы и с ней заключен трудовой договор № 11 от 02.11.2015г.

В дальнейшем, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в улучшении показателей и эффективности своей работы, в интересах ранее ей не знакомых ФИО7 и ФИО9, которым должен был начисляться трудовой стаж без фактического осуществления последними трудовой деятельности, осознавая, что совершает действия вопреки интересам службы и своим служебным полномочиям, для которых отсутствуют обязательные условия и основания для их совершения, ежемесячно, в период времени с 02.11.2015г. по 25.05.2018г., утверждала своей подписью табели учета рабочего времени вышеназванных работников Учреждения, в целях необоснованного начисления и выплаты денежных средств в виде заработной платы и трудового стажа, которые содержали заведомо ложные сведения, дезинформируя Централизованную бухгалтерию Администрации города Лобня Московской области Муниципальное казенное учреждение «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» об осуществлении ФИО7 и ФИО9 трудовой деятельности.

В результате умышленных преступных действий Ляховой Е.В., ФИО7 и ФИО9 в период времени с 02.11.2015г. по 25.05.2018г. незаконно была начислена и выплачена заработная плата за счет средств Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» в размере 1 402 791 рублей 15 коп., а также незаконно начислен трудовой стаж за период времени с 02.11.2015г. по 25.05.2018г., тем самым существенно нарушила охраняемые законом интересы Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению», выразившиеся в подрыве авторитета муниципальных органов власти и причинения существенного имущественного ущерба вышеуказанной организации.

Она же (Ляхова Е.В.), являясь должностным лицом, а именно начальником отдела материально-технического снабжения Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению», в период времени с 02.11.2015г. по 25.05.2018г., находясь в помещении, расположенном на первом этаже здания Администрации города Лобня Московской области, по адресу: Московская область, город Лобня, улица Ленина, дом № 21, имея умысел на совершение служебного подлога, а именно внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в улучшении показателей и эффективности своей работы, умышленно, ежемесячно вносила заведомо ложные сведения в официальные документы - табели учета рабочего времени назначенных соответствующими приказами на различные должности ранее ей не знакомых ФИО7 (приказ № 19-к от 02.11.2015г.) и ФИО9 (приказ № 12-к от 02.11.2015г.), заведомо зная, что указанные лица фактически не исполняют свои трудовые обязанности, соответственно, дворника и уборщицы, а именно в табеля рабочего времени без номеров: за январь – апрель, июнь-ноябрь 2016 года; февраль-май, июль-август, октябрь-декабрь 2017 года; январь-май 2018 года, внеся в них заведомо ложные сведения о трудовой деятельности ФИО9 и ФИО7, а также в табеля рабочего времени без номеров: за май 2016 года, июнь 2017 года, сентябрь 2017 года, введя в заблуждение относительно трудовой деятельности ФИО9 и ФИО7 исполняющую обязанности начальника отдела материально-технического обеспечения ФИО10 и экономиста отдела материально-технического обеспечения ФИО11, не осведомленных о преступных намерениях Ляховой Е.В., после чего последняя предоставляла в Администрацию города Лобня Московской области подписанные ею табели учета рабочего времени на работника Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» ФИО9 и ФИО7 за вышеуказанный период, которые содержали заведомо ложные сведения, дезинформируя Централизованную бухгалтерию Администрации города Лобня Московской области Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» об осуществлении ФИО9 и ФИО7 трудовой деятельности. Внесение Ляховой Е.В. заведомо ложных сведений в вышеуказанные официальные документы, послужили основанием для начисления и выплаты Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» заработной платы и иных выплат в период времени с 02.11.2015г. до 28.05.2018г. ФИО9 на общую денежную сумму в размере 661037 рублей 77 коп., а ФИО7 за тот же период времени - на общую денежную сумму в размере 741753 рубля 38 коп.

В результате умышленных преступных действий Ляховой Е.В., ФИО7 и ФИО9 в период времени с 02.11.2015 по 25.05.2018, незаконно выплачена заработная плата, включая премии, надбавки, материальную помощь, отпускные и другие социальные выплаты за счет средств Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» в размере 1 402 791 рублей 15 коп., тем самым существенно нарушила охраняемые законом интересы Муниципального казенного учреждения «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению», выразившиеся в подрыве авторитета муниципальных органов власти и причинения существенного имущественного ущерба указанной выше организации.

В судебном заседании подсудимая Ляхова Е.В. виновной себя в совершении указанного преступления не признала и показала, что поскольку на малооплачиваемую работу дворника никто не шел, на половину ставки действующие дворники выполнять двойной объем работы отказывались, в то же время необходимо было убирать территорию Администрации города, она действительно 02 ноября 2015 года фиктивно трудоустроила по просьбе сотрудницы бухгалтерии МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» ФИО7 ее супруга ФИО7 на должность дворника указанной организации, заведомо зная о том, что тот исполнять трудовые обязанности не будет и составляла ежемесячно табеля рабочего времени, в которых отмечала рабочие часы на ФИО7 При этом всю заработную плату, которая начислялась ФИО7, она снимала с банковской карты, переданной ей последним, в среднем около 15 тысяч рублей в месяц, и тут же всю сумму передавала фактически работавшим за ФИО7 дворникам МКУ ФИО12 или ФИО23 Каких-либо денежных средств из начисляемой ФИО7 заработной платы себе не оставляла, ввиду чего не считает это преступлением.

ФИО9 также она принимала на работу 02 ноября 2015 года. Последняя была трудоустроена в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» в должности уборщицы. Ее рабочее место располагалось в доме 13, корпус 2 по ул. Мирной города Лобня. Последняя проработала в указанной должности до мая 2018 года, замечаний по работе не имела. Табеля рабочего времени на ФИО9 составляла также она. Каких-либо денежных средств за последнюю она не получала, однако два-три раза Бондарь передавала ей свою зарплатную карту для снятия с нее денежных средств в счет возврата долга.

Несмотря на отрицание подсудимой вины в предъявленном обвинении, ее виновность в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности, и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов организаций, а также в служебном подлоге, а именно внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО13 суду показала, что с 2017 года возглавляет МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению». На момент ее трудоустройства в указанной должности (директора МКУ) ФИО7 и ФИО9 уже приступили к исполнению своих должностных обязанностей. Согласно их должностных обязанностей, Маслов должен был убирать территорию возле Администрации города Лобня, а Бондарь – убирать служебное помещение, расположенное по адресу: г. Лобня, ул. Мирная, д. 13. Оба находились в подчинении Ляховой, которая возглавляла материально-технический отдел МКУ, в обязанности которой, в том числе, был контроль за качеством уборки территории и зданий, принадлежащих Администрации города Лобня. О том, что ФИО9 и ФИО7 не исполняли свои обязанности, ей стало известно из служебной записки. На основании данной записки ей была назначена проверка, по результатам которой было установлено, что двое указанных сотрудников были официально трудоустроены в МКУ, однако свои должностные обязанности фактически не исполняли. За ФИО7 осуществляли уборку территории дворники МКУ ФИО31 и ФИО32. Им же передавалась зарплата, начисляемая ФИО7. Об этом ей стало известно со слов Ляховой. ФИО9 и ФИО7 набирались на работу Ляховой, а приказы об их трудоустройстве подписывала ФИО33, являвшееся на тот момент директором МКУ.

Свидетель ФИО5 суду показала, что МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» была создана путем реорганизации из Администрации г. Лобня в 2015 году. С момента ее создания до 01 сентября 2017 года она возглавляла МКУ. Ляхова была переведена в состав МКУ 02 ноября 2015 года на должность начальника материально-технического отдела, в обязанности которой также входили контроль за уборкой территорий и помещений, принадлежащих Администрации города. Маслова и Бондарь она не знает, ей передали их личные дела для приема на работу, подбирала их на работу фактически Ляхова. О том, что Маслов фактически не осуществлял трудовую деятельность ей стало известно из служебной записки Ляховой. Сумму фактически начисленных Маслову денежных средств в последующем Ляхова добровольно возместила. Бондарь должна была осуществлять уборку служебного помещения, расположенного по адресу: г. Лобня, ул. Мирная, д. 13. Осуществляла ли она ее, ей не известно. Каких-либо жалоб по поводу качества уборки ни от кого не поступало.

Свидетель ФИО6 суду показала, что она осуществляла трудовую деятельность в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» с 2015 по 2017 годы в должности бухгалтера. В ее обязанности, в том числе, входило начисление заработной платы уборщикам МКУ на основании переданных ей табелей учета рабочего времени. ФИО7 и ФИО31 числились дворниками в МКУ, а ФИО9 – уборщицей, но видела из них только ФИО31. ФИО7 на работу оформляла именно она, через увольнение того из Администрации города. Приказы о приеме на работу ФИО7 составляла она. ФИО9 она также оформляла на работу. Табель рабочего времени на уборщиков составляла и приносила в бухгалтерию Ляхова.

Свидетель ФИО7 суду показала, что в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» работала с ноября 2015 годы в должности бухгалтера, а до указанного момента работала в той же должности в Администрации г. Лобня с 2006 года. ФИО7 является ее супругом. Она не может точно назвать, от кого ей поступило предложение трудоустроить в МКУ своего супруга ФИО7, так как прошло много времени. Она решила его трудоустроить, так как на тот момент у супруга не было трудового стажа, официально он нигде не был трудоустроен, а работал неофициально в ИП. Она занималась его трудоустройством, принесла в материально-технический отдел его трудовую книжку, ксерокопию паспорта, заявление, зарплатную карту и передала это начальнику МТО МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению» Ляховой Е.В. В МКУ супруг был трудоустроен со 02 ноября 2015 года дворником. Ее мужу выдали копию трудового договора. Размер его заработной платы ей не известен, так как денежные средства со своей зарплатной карты он ни разу не снимал. Кто именно получал денежные средства с его зарплатной карты, она не знает. Зарплатная карта супруга вместе с пин-кодом к ней находились в материально-техническом отделе. Ее супруг фактически трудовую деятельность в МКУ не осуществлял, на рабочем месте ни разу не появился, за него осуществляла уборку территории ФИО31. После организации проверки УФСБ по г. Москве и Московской области в мае 2018 года ФИО7 был уволен из МКУ, его зарплатную карту отдали ей. Карту ей отдала Ляхова Е.В. 09.07.2018г. она уволилась из МКУ по собственному желанию. Супруг лишь однажды получил денежные средства в виде материальной помощи ввиду смерти его матери.

Свидетель ФИО7 суду показал, что с Ляховой он не знаком. О возможности фиктивно устроиться дворником в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению» ему сообщила супруга – ФИО7, которая предложила ему это сделать для начисления трудового стажа, поскольку он официально не работал, на что он ответил согласием и передал ей свою трудовую книжку, паспорт, свидетельство об образовании. После чего подписал трудовой договор, сделал банковскую карту в Сбербанке для начисления заработной платы и передал ее своей супруге. Фактически обязанности дворника он не выполнял, на работе не появлялся, денежные средства за работу дворником не получал. Лишь однажды написал заявление и получил в феврале 2016 года 7706 рублей материальной помощи в связи со смертью матери. Несколько раз был в бухгалтерии, где подписывал какие-то документы. В МКУ дворником числился со 02 ноября 2015 года по май 2018 года.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ранее работала в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению» в должности заместителя главного бухгалтера со дня его основания до 2019 года. Она занималась расчетом и начислением заработной платы сотрудников, которое производилось на основании представленных начальниками отделов, в. т.ч. и Ляховой, как начальника отдела материально-технического обеспечения (далее – МТО), табелей учета рабочего времени сотрудников. С Масловым она знакома, поскольку тот является супругом сотрудницы бухгалтерии ФИО7, а также сотрудником МКУ, так как видела неоднократно его фамилию в табелях и ему начисляли заработную плату с премиями, надбавками, матпомощью. Также знакома с Бондарь, которая приходила в бухгалтерию для получения справки на предоставление субсидии, как многодетной матери. Ей также знакомы ФИО31 – дворник и ФИО32 – сотрудник по комплексному обеспечению здания. В 2018 году Ляхова внесла денежные средства в кассу МКУ в размере около 500 тысяч рублей, при этом не пояснила, для чего она это делает. Данные денежные средства были направлены в бюджет города.

Свидетель ФИО1 суду показала, что в период с 1999 по 2019 года она работала в Администрации г. Лобня в разных должностях, окончила трудовую деятельность в Администрации в должности начальника отдела делопроизводства. Администрация города располагалась по ул. Ленина, д. 21, а также по ул. Мирная, 13, где находилась общественная приемная. По ул. Ленина, 21 также располагался отдел материально-технического обеспечения МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению», который возглавляла Ляхова. Ей знаком Маслов, который приносил ей документы для трудоустройства дворником, однако на рабочем месте того она никогда не видела.

Свидетель ФИО19 суду показала, что с 2015 по 2017 года работала в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению» в отделе МТО, возглавляемом Ляховой, при этом она непосредственно располагалась не в основном здании, где находилось МТО – по ул. Ленина, 21, а на ул. Мирная, 13. В ее обязанности входило осуществление контроля по ремонту и благоустройству помещений, составление дефектных актов, определение объема ремонтных работ, а также контроль за проведением общегородских мероприятий. С ней в помещении также находились сотрудники Кожаева и Веселова. Уборкой помещения занималась Бондарь. Маслов ей не знаком. Ляхову может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Свидетель ФИО2 суду показала, что состоит в должности председателя Комитета по управлению имущества Администрации города Лобня, расположенной по ул. Ленина, 21. Там же располагается МКУ«Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению», которой также предоставлено помещение по ул. Мирная, 13. Договор безвозмездного пользования данным помещением заключала она в 2016 году. Часть данного помещения также занимала политическая партия «Единая Россия». Ляхова являлась в МКУ начальником отдела.

Свидетель ФИО3 суду показала, что работала с 2015 года в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению» в МТО, который возглавляла Ляхова. С момента своего трудоустройства в МКУ до июля 2018 года ее рабочее место находилось в помещении, расположенном по ул. Мирная, 13. Указанное помещение убирала уборщица МКУ Бондарь. Поскольку в ее обязанности входило раздача уборщицам химии и инвентаря, то она знала всех уборщиц и дворников на всех объектах МКУ. Дворника по фамилии ФИО7 у них не было. Заработная плата приходила на банковскую карту. Табеля учета рабочего времени составляла Ляхова, она же готовила приказы на премии. Последнюю характеризует с положительной стороны.

Свидетель ФИО4 суду показал, что ранее он работал секретарем первичного местного отделения партии «Единая Россия», которое располагалось по ул. Мирная, 13 г. Лобня в период с сентября 2018 по сентябрь 2020 года. Данное помещение принадлежало Администрации г. Лобня. Помещение, которое они занимали, убирала уборщица – гражданка Республики Узбекистан, которую он лично нанимал. ФИО9 ему не знакома.

Свидетель ФИО14 суду показала, что ранее, с 01 ноября 2017 года по 28 февраля 2018 года работала в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению» в должности заместителя главного бухгалтера в отделе физкультуры и спорта, который располагался по адресу: г. Лобня, ул. Лениня, 19. Данное помещение убирала уборщица от Комитета физкультуры и спорта города, расположенного в этом же здании. ФИО9, ФИО7 ей не знакомы.

Свидетель ФИО15 суду показала, что с 10 октября по 30 ноября 2017 года она работала в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению» в должности главного бухгалтера бухгалтерии физической культуры и спорта. На работу ее брала директор МКУ ФИО13. Ранее имелось 4 бухгалтерии: «Централизованная бухгалтерия физической культуры и спорта», «Централизованная бухгалтерия образования», «Централизованная бухгалтерия культуры» и МКУ «Единая дирекция». Путем их объединения образовалась «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению». Все отделы располагались по разным адресам в г. Лобня: по ул. Чехова, 5, по ул. Ленина, д.д. 4, 19, 21. Сотрудники МКУ Маслов и Бондарь ей не известны.

Свидетель ФИО16 суду показала, что работает в МКУ «Управление по работе с территориями» в г. Лобня, однако с августа 2017 года по 01 апреля 2018 года работала в общественной приемной исполнительных органов власти, расположенной в здании по ул. Мирная, 13. С ней в помещении также работали ФИО34, ФИО35 и ФИО19. Уборкой помещения занималась уборщица по имени ФИО9. Фамилия ФИО9 ей не известна.

Свидетель ФИО17 суду показал, что работает в Администрации г. Лобня, расположенной в г. Лобня, по ул. Ленина, 21, в должности охранника с декабря 2018 года. Уборщицы, убирающие здание Администрации, подходили к 18 часам, брали у них на охране ключи от объектов и занимались уборкой помещений до 20 часов, после чего возвращали ключи на охрану. ФИО9 и ФИО7 ему не знакомы. Ключи на охране находятся только от помещений, расположенных в здании Администрации.

Свидетель ФИО18 дал суду аналогичные показания, при этом дополнил, что устроился на работу в Администрацию г. Лобня на должность охранника в январе 2019 года.

Свидетель ФИО20 суду показала, что с июля 2017 года работала в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению» в должности бухгалтера, рабочее место располагалась в помещении Администрации города Лобня по адресу: ул. Ленина, 21. Ляхова являлась начальником отдела в МКУ, ежемесячно предоставляла в бухгалтерию табеля учета рабочего времени для расчета заработной платы, которые она подписывала. ФИО7 и ФИО9, которые работали уборщиками, она рассчитывала заработную плату. Табель рабочего времени на них приносила Ляхова.

Свидетель ФИО21 суду показала, что в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года она работала в бухгалтерии МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению», разнося, находясь на испытательном сроке, различные выписки и составляла платежные поручения. Ее рабочее место располагалось в здании Комитета по физкультуре и спорту. Бондарь и Маслова ей не знакомы.

Свидетель ФИО22 суду показал, что до 2017 года осуществлял трудовую деятельность специалистом по взаимодействию со СМИ и общественными органами Администрации города Лобня. Его рабочее место располагалось по ул. Мирная, 13. Со слов своей помощницы ему известно, что помещение приходили убирать пожилые женщины, каждый раз разные. ФИО9 ему не знакома.

Свидетель ФИО9 суду показала, что в 2015 году она устроилась в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению» на должность уборщицы по уборке помещения по адресу: г. Лобня, ул. Мирная, 13. На работу ее взяла и увольняла Ляхова. Уборку данного помещения она осуществляла вечером, около 20 часов, но иногда приходила рано утром, в 6 часов. От входной двери помещения у нее имелся ключ, который ей дала Ляхова, а она, в свою очередь, изготовила дубликат, остальные двери в кабинеты были открыты. Все рабочие вопросы она решала через ФИО34 и Ляхову. Ее номер телефона 89261889880. Когда она утром убиралась, то иногда оставляла телефон дома детям. Заработная плата начислялась на банковскую карту. Иногда отдавала банковскую карту своей маме и два-три раза Ляховой, т.к. неоднократно занимала у той деньги.

В ходе проведенной очной ставки на л.д. 199-202, т.2, свидетели ФИО22 и ФИО9, каждый настаивали на своих, указанных выше, показаниях.

Свидетель ФИО23 суду показал, что работает в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению» на должности рабочего по комплексному обслуживанию ремонта зданий. В его обязанности входили контроль за водоотведением, канализацией, отоплением, осуществлял также мелкий ремонт. Непосредственным руководителем его была Ляхова Е.В., заработную плату он получал на банковскую карту. В конце сентября 2017 года Ляхова предложила ему подзаработать дворником, осуществляя уборку на территории Администрации города, где он проработал в качестве дворника до мая 2018 года. За данную работу Ляхова передавала ему лично ежемесячно 18 тысяч рублей, предварительно снимая данные деньги с банковской карты в его присутствии из банкомата. Официально он на должность дворника не оформлялся. ФИО7 и ФИО9 ему не знакомы.

Свидетель ФИО24 суду показал, что с сентября 2016 года состоял в должности заместителя директора МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому материально-техническому обеспечению». Его рабочее место находилось в здании, расположенном по адресу: г. Лобня, ул. Мирная, д. 13, корп. 2, на цокольном этаже. В соседнем помещении, располагались помещения Общественной приемной и местного отделения политической партии «Единая Россия». Также там располагались рабочие места сотрудников МКУ ФИО35, ФИО34 и ФИО19. С представителями политической партии он не общался. В соответствии с трудовым договором рабочий день с 09 до 18 часов, в пятницу с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут. Табель рабочего времени он не видел. Он работал 09 часов до 13 часов и с 14 до 18 часов. ФИО9 работала уборщицей. Та убирала помещение МКУ, расположенное по адресу: г. Лобня, ул. Мирная, д.13, корп.2. Она приходила убираться каждый день, иногда он говорил ей, что уборка не нужна, так как было чисто. Приходила ФИО9 во второй половине дня, к 17-18 часам вечера.

Свидетель ФИО25 суду показал, что является сыном подсудимой. По предложению последней он в декабре 2017 года устроился работать дворником в Администрацию г. Лобни. В указанной должности проработал до января 2019 года, убирая территорию вокруг Администрации города. Заработная плата составляла 18000 рублей. Деньги перечислялись на банковскую карту. ФИО7 и ФИО9 ему не известны.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26 следует, что в июне 2016 года она устроилась уборщицей в Администрацию г. Лобня. При приеме собственноручно написала заявление о приеме на работу на имя директора МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому учету и материально-техническому обеспечению», которое передала какой-то женщине, находившейся в кабинете под лестницей, в здании Администрации. После оформления другая женщина отвела ее на цокольный этаж, показала кабинет, где она должна была переодеваться, брать инвентарь, и пояснила, что после рабочего дня, то есть после 18 часов, в рабочие дни, она должна убирать цокольный этаж и лестницу, ведущую на 1 этаж здания. После оформления она в Сбербанке получила банковскую карту «Виза», на которую ей дважды в месяц из МКУ перечисляли аванс и заработную плату с премией. Зарплата в месяц составляла около 15 000 рублей. Никому свою банковскую карту она не передавала, деньги с неё снимала всегда сама. Отработала она в МКУ ровно год, после чего уволилась по собственному желанию. В МКУ работала только по вечерам и в рабочие дни, суббота с воскресеньем и праздничные дни были выходными. Поскольку она работала только вечерами, когда в здании практически уже никого из сотрудников не было, с другими уборщицами, имея в виду, дневными, кроме ФИО36, не знакома. На уборку тратила не более 2-3 часов. Никого из сотрудников МКУ она не знала, так как ни с кем не общалась. Ни на каких торжествах по поводу праздников в МКУ никогда не присутствовала. За время работы один раз была 2 недели в отпуске в декабре 2016 года - начале января 2017 года. На отпуск и материальную помощь подписывала заявления в том же кабинете, где оформлялась на работу. Своих коллег на время отпуска не подменяла. Кто работал вместо нее, когда она была в отпуске, сказать не может. Никого из руководства и сотрудников МКУ лично не знала. Ее работу при ней никто не контролировал. Когда у нее кончались моющие средства и нужен был инвентарь, она звонила уборщице ФИО36, которая работала в дневную смену в здании Администрации, и просила её получить для нее всё необходимое, и ФИО36 клала ей это в шкафчик. Кроме заявлений о приеме на работу, на отпуск, на материальную помощь и на увольнение, более никаких документов она в МКУ не писала и не подписывала, в бухгалтерию ее никогда не приглашали.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27 следует, что в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому учету и материально техническому обеспечению» он работал уборщиком с 01 апреля 2016 года по 15 сентября 2017 года. Заявление о трудоустройстве он подписывал в кабинете под лестницей в здании Администрации, но на имя кого было написано заявление, не помнит. В этом кабинете находились женщины. После оформления кто-то из женщин объяснил ему, что он будет убирать все кабинеты и коридор 2-го этажа здания Администрации. Ему выдали пропуск, и он приходил убираться по рабочим дням либо рано утром часов в 5-6, или вечером после 19 часов. Убирался в течение 3-3,5 часов. В туалете на 2 этаже у него был шкафчик, где висел халат и находился инвентарь для уборки. Моющие средства забирал у охранников, которым оставлял записки, что ему было необходимо, которые охранники передавали в МКУ. При оформлении на работу в МКУ он дал реквизиты своей банковской карты, которая на тот момент у него была, поэтому в МКУ банковскую карту на него в банке не заказывали. Зарплата в месяц составляла вместе с премией около 15 000 рублей. Никому свою банковскую карту не передавал, деньги с неё снимал либо он, либо его сожительница, чужим людям карту не передавал, поскольку работал только вечерами или рано утром, когда в здании практически уже никого из сотрудников не было, никого из сотрудников МКУ кроме уборщицы Петросян, он не знает. Иногда по звонку заходил в бухгалтерию на втором этаже, чтобы расписаться в приказах, которые ему давала женщина примерно 40-45 лет, фамилии её не знает. В отпуске был 2 раза, первый раз осенью 2016 года, а второй раз перед увольнением. Кто за его во время отпуска убирался, не знает. Сам никого из отпускников он не подменял.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28 следует, что в период с 04 по 25 мая 2016 года она работала уборщицей в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» Администрации г. Лобня. В кабинете под лестницей в здании Администрации г. Лобня на ул. Ленина она собственноручно написала заявление о приеме на работу. После оформления ей выдали поэтажный план с указанием кабинетов на 1 и 2 этажах, которые ей необходимо было убирать. После этого показали женщину ФИО37, которая в тот момент работала в раздевалке на 1 этаже, ей сказали, что та старшая по уборщикам. ФИО37 провела ее по этажам, показала место работы, также на 1 этаже показала кабинет, где она должна была переодеваться и брать инвентарь, выдала ей ключ от магнитного замка, чтобы проходить на этажи. При этом пояснила, что убирать она должна после 18 часов только в рабочие дни, убираться в выходные дни ей не разрешили. Зарплата в месяц должна была составлять не более 15 000 рублей. В то время у нее была своя банковская карта Сбербанка России, на которую ей только один раз перевели зарплату. Никому свою банковскую карту она не передавала, деньги с неё снимала всегда сама. Отработав месяц, она уволилась, так как работа ей не понравилась, ее не устраивал график. Поскольку она работала только вечерами, то в здании из сотрудников уже практически никого не было. Во время работы видела других уборщиц, но с ними не знакомилась. На уборку тратила около 3 часов. Никого из сотрудников МКУ не знала, ни с кем не общалась, на торжественных мероприятиях в МКУ не присутствовала. Ее работу контролировала ФИО37, которая в вечернее время делала обход, та же выдавала и моющие средства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что 15 февраля 2010 года она была принята на работу дворником в Администрацию города Лобня Московской области. В последующем, в 2015 году, организация сменила название на МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению г. Лобня». В связи с этим она 30.10.2015 года уволилась с должности дворника из Администрации города Лобня Московской области по собственному желанию, но в последующем, 02.11.2015 года, снова была принята на должность дворника, но уже в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению». При этом фактически место работы, ее обязанности и ее руководство оставались прежними. 01.09.2017 года она уволилась из данной организации по собственному желанию. Ее рабочим участком работы являлась вся территория администрации г. Лобня Московской области (внутренний двор, городская площадь, входы в задние Администрации, стоянки автомашин у здания Администрации). Начинала она работу с утра часов с 06 утра до 14-15 часов дня, она отрабатывала полные 8 часов, бывало и более в связи с погодными условиями или проходящими праздниками (массовые скопления людей). Приходила на работу обычно к 06 часам утра, инвентарь брала в специально отведенном помещении, располагающимся в здании Администрации, находилась на работе до 14-15 часов дня, могла быть и дольше. Сначала заработную плату выплачивали наличными, B последующем, стали выплачивать на банковскую карту, оформленную на ее имя. Заработная плата составляла около 15 000 рублей, или чуть больше, получала она ее раз в месяц, аванс она не брала по собственной инициативе. Ей от Администрации выплачивалась материальная помощь на лечение ее сына единожды - около 23 000 рублей, также бывали премии и помесячно, поквартально и по итогам года, работу она свою выполняла должным образом, за это она расписывалась в ведомостях в бухгалтерии. Она выполняла объём работы на свою ставку, а также выполняла работу на ставку ФИО7, при этом ею обслуживалась вся территория Администрации г. Лобня. Начальником у нее являлась Ляхова Е.В., по договоренности с ней она и выполняла работу за свою ставку, а также за ставку ФИО7 При этом она полностью получала заработную плату за ставку ФИО7 за то, что выполняла работу на участке, закрепленным за данным лицом. Таким образом, ее заработная плата составлял около 15 000 рублей за свой участок и 15 000 рублей за второй участок, оформленный на ФИО7 При этом работы она выполняла на обоих участках в полном объеме одна. Заработную плату за участок ФИО7 она получала наличными, их ей выдавала сама Ляхова Е.В., снимая денежные средства в банкомате, установленном в здании Администрации г. Лобня с банковской карты, оформленной на имя ФИО7 (она видела фамилию на данной банковской карте). За совмещение ей платила Ляхова Е.В., платила всегда в день заработной платы в полном объеме, один раз в месяц. Деньги ей Ляхова Е.В. выдавала в здании Администрации в день заработной платы, снимая деньги в размере около 15 000 рублей за участок ФИО7 с банковской карты, как она ранее уже указала в банкомате, установленном в здании Администрации г. Лобня. С ФИО7 она не знакома, никогда его не видела, кто тот такой ей не известно. Она никогда банковской картой на имя ФИО7 не пользовалась и не снимала с нее никаких денежных сумм, ей данную карту также никто не передавал.

По заключению эксперта № 10-19/2019–ЭБ от 01.07.2019г., сумма полученной заработной платы ФИО7 за период работы с 02.11.2015г. по 23.05.2018г., включая премии, надбавки, материальную помощь, отпускные и другие социальные выплаты, в том числе, с учетом начислений в ПФР, ФСС и иных внебюджетных фондов, составляет 741 753 рубля 38 коп.

Сумма полученной заработной платы ФИО9 за период работы с 02.11.2015г. по 28.05.2018г., включая премии, надбавки, материальную помощь, отпускные и другие социальные выплаты, в том числе, с учетом начислений в ПФР, ФСС и иных внебюджетных фондов составляет 661 037 рублей 77 коп.

Как следует из выводов эксперта № 237 от 20.08.2019г.:

Подписи от имени ФИО7 в приказах:

№63-к от 25.01.2016 (надбавка за январь 2016г. -2 311,80 руб.);

№65-к от 25.01.2016 (премия за январь 2016г. - 7 706 руб.);

№72-к от 25.02.2016 (о предоставлении материальной помощи);

№78-к от 25.02.2016 (надбавка за февраль 2016г. - 2 311,80 руб.);

№80-к от 25.02.2016 (премия за февраль 2016г. - 7 706 руб.);

№88-к от 25.03.2016 (надбавка за март 2016г. - 2 311,80 руб.);

№90-к от 25.03.2016 (премия за март 2016г. - 7 706 руб.);

№102-к от 25.04.2016 (надбавка за апрель 2016г. - 2 311,80 руб.);

№104-к от 25.04.2016 (премия за апрель 2016г. - 7 706 руб.);

№124-к от 26.05 2016 (премия за май 2016г. - 7 706 руб.);

№144-к от 27.06.2016 (надбавка за июнь 2016г. - 2 311 80 руб.);

№146-к от 27.06.2016 (премия за июнь2016г- 7 706 руб.);

№177-к от 26.07.2016 (надбавка июль 2016г. – 2 311, 80 руб.);

№179-к от 26.07.2016 (премия за июль 2016г. – 7 706 руб.);

№198-к от 26.08.2016 (надбавка за август 2016г - 2 312 руб.);

№200-к от 26.08.2016 (премия за август 2016г. - 7 706 руб.);

№218-к от 27.09.2016 (надбавка за сентябрь 2016г. - 2 312 руб.);

№220-к от 27.09.2016 (премия за сентябрь 2016г. - 7 706 руб.);

№222-к от 07.10.2016 (отпуск с 10.10. по 07.11.2016);

№223-к от 07.10.2016 (материальная помощь - 15 412 руб.);

№238-к от 25.10.2016 (надбавка за октябрь 2016г. - 551 руб.);

№240-к от 25.10.2016 (премия за октябрь 2016г. - 1 835 руб.);

№256-к от25.11.2016(надбавка за ноябрь2016г.- 1 871 руб.);

№258-к от 25.11.2016 (премия за ноябрь 2016г. - 6 238 руб.);

№273-к от 19.12.2016 (надбавка за декабрь 2016г. - 2 312 руб.);

№275-к от 19.12.2016 (премия за декабрь 2016г. - 7 706 руб.);

№8-к от 25.01.2017 (надбавка за январь 2017г. - 2 312 руб.);

№10-к от 25.01.2017 (премия за январь 2017г. -7 706 руб.);

№21-к от 22.02.2017 (надбавка за февраль 2017г. - 2 312 руб.);

№23-к от 22.02.2017 (премия за февраль 2017г. - 7 706 руб.);

№37-к от 27.03.2017 (надбавка за март 2017г. - 2 312 руб.);

№39-к от 27.03.2017 (премия за март 2017г. - 7 706 руб.);

№142-к от 11.09.2017 (отпуск 18.09. по 15.10.2017);

№143-к от 11.09.2017 (матпомощь 15 412 руб.);

№155-к от 25.09.2017 (премия за сентябрь 2017г. - 4 036 руб.);

№15-к от 31.01.2018 (надбавка за январь 2018г. - 2 312 руб.);

№18-к от 31.01.2018 (премия за январь 2018г. -7 706 руб.);

№43-к от 28.02.2018 (премия за февраль 2018г. - 7 706 руб.);

№46-к от 28.02.2018 (надбавка за февраль 2018г. - 2 312 руб.);

№89-к от28.03.2018 (премия за март2018г.-7 706 руб.);

№90-к от 28.03.2018 (надбавка за март 2018г. - 2 312 руб.);

№137-к от 28.04.2018 (надбавка за апрель 2018г. -2 312 руб.);

№138-кот 28.04.2018 (премия за апрель2018г. -7 706 руб.);

№154-к от 25.05.2018 (об увольнении);

должностной инструкции дворника, утвержденной директором МКУ №00018 от 01.11.2017,

заявлении от 30.10.2015 от имени ФИО7 о принятии на работу; трудовом договоре №18 от 02.11.2015;

приказе №19-к от 02.11.2015 о принятии на работу;

заявлении от имени ФИО7 от 24.02.2016 о предоставлении матпомощи в связи со смертью матери;

заявление от имени ФИО7 от 07.10.2016 о предоставлении отпуска с 10.10 по 07.11.2016;

заявление от имени ФИО7 от 07.10.2016 на материальную помощь к отпуску;

заявление от имени ФИО7 от 11.09.2017 о предоставлении отпуска на 28 календарных дней;

заявление от имени ФИО7 от 11.09.2017 о предоставлении материальной помощь к отпуску, вероятно, выполнены не ФИО7, а другим (другими) лицом (лицами).

Ответить на поставленный вопрос в категорической форме не представлялось возможным в виду малой идентификационной значимости выявленных признаков почерка подписи, высокой вариационности почерка подписи, а так же малого объема представленных свободных образцов почерка подписи ФИО7

2. Рукописный текст от имени ФИО7 в:

трудовом договоре №18 от 02.11.2015 (в строке после подписи от имени ФИО7);

приказе №19-к от 02.11.2015 о принятии на работу (в строке «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен»);

заявлении от имени ФИО7 от 24.02.2016 о предоставлении матпомощи в связи со смертью матери;

заявлении от имени ФИО7 от 07.10.2016 о предоставлении отпуска с 10.10. по 07.11.2016;

заявлении от имени ФИО7 от 07.10.2016 на материальную помощь к отпуску, выполнен не ФИО7. а другим лицом.

Ответить на вопрос «Кем, ФИО7 или другим лицом выполнен рукописный текст от имени ФИО7 в:

заявлении от 30.10.2015 от имени ФИО7 о принятии на работу;

заявлении от имени ФИО7 от 11.09.2017 о предоставлении отпуска на 28 календарных дней;

заявлении от имени ФИО7 от 11.09.2017 о предоставлении материальной помощи к отпуску», не представилось возможным ввиду недостаточного количества сопоставимых образцов (т.3, л.д. 69-93).

По заключению эксперта № 303 от 24.12.2020г., подписи, расположенные в графах:

- «Начальник отдела МТО» в табеле учета рабочего времени от 26.04.2016г., от 18.07.2016 г., от 26.07.2016 г., от 26.08.2016 г., от 26.09.2016 г., от 26.10.2016 г., от 25.11.2016 г., от 25.11.2016 г., от 25.11.2016 г.,

Вероятно, выполнены Ляховой Е.В..

Ответить на вопрос: «Выполнены ли в представленных на исследование документах:

- табеля учета рабочего времени за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года,

- Подписи, в строках начальник отдела МТО, и.о. начальника отдела МТО, Ляховой Е.В. или другим лицом?»,

относительно подписей, расположенных в графах:

- «и.о. начальника отдела МТО» в табеле учета рабочего времени от 26.05.2016г.,

- «начальника отдела МТО» в табеле учета рабочего времени от 26.06.2016г.,

не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения эксперта (т.3, л.д. 101-107).

По заключению эксперта № 145 от 20.05.2021г., подписи, расположенные в графе:

«Начальник отдела МТО» в табелях учета рабочего времени от 24.02.2016 г., 26.03.2016 г., 27.03.2017 г., 24.04.2017 г., 25.05.2017 г., 24.05.2017 г. (за июль), 25.08.2017 г., 25.10.2017 г., 24.11.2017 г., 20.12.2017 г., 26.01.2018 г., 22.02.2018 г., 26.03.2018 г., 26.04.2018 г., 28.05.2018 г.,

Вероятно выполнены Ляховой Е.В. (т.3, л.д. 115-125).

Как следует из протокола осмотра предметов и документов от 10.03.2021г., исследованы файлы в формате «Microsoft Excel» с названием «Запрос №1838-2», «Запрос №1838-3», содержащий соединения абонента ФИО9 (926-188-98-80) за календарный период с 01.11.2015 года по 01.06.2018г.г., согласно которым абонент ФИО9 не находилась в районе базовых станций в период соединений с другими абонентами в рабочие дни по адресу: г. Лобня. ул. Мирная, д. 13. (т.4, л.д 206-223).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 22.05.2021г., в ходе осмотра компакт-диска CD-R диск 52 X, 700 MB/80 min, исследована содержащаяся на нем видеозапись, в ходе которой запечатлен коридор Администрации городского округа Лобня Московской области, с камер видеонаблюдения установленных в устройстве самообслуживания № 850820, расположенного по адресу: г. Лобня, ул. Ленина, д.21. Ляхова Е.В. подходит к устройству самообслуживания № 850820 Банкомат) и производит снятие денежных средств с двух банковских карт, время указанное внизу на видеозаписи: 12 час 24 мин. (т.4, л.д. 57-59).

В ходе осмотра предметов и документов от 16.05.2021г. исследованы изъятые из МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению», приказы на ФИО7 и ФИО9; представления, подписанные Ляховой, о поощрениях ФИО7 и ФИО9 за различные период времени работы последних; приказы об их увольнении; Устав МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» от 19.10.2015 года; Постановление главы города Лобня от 25.09.2017 № 1785 Об утверждении Положения об оплате труда работников МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению; приложения № 1 и № 2 к Постановлению Главы города Лобня от 25.09.2017 № 1785 Положение об оплате труда работников МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению»; должностная инструкция уборщика служебных помещений, утвержденная директором МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» №00011 от «01» ноября 2017 г. с ФИО9; трудовой договор №11 от 02.11.2015 г., заключенный между МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» в лице директора ФИО5 и ФИО9; приказ (распоряжение) о приеме на работу №12-к от 02.11.15г. ФИО9 на должность уборщицы с тарифной ставкой (окладом) 7 706 рублей; заявление от ФИО9 от 30.10.2015 г. о приеме на работу на должность уборщицы с 02.11.2015 г.; 12) Приказ (распоряжение) о приеме на работу №19-к от 02.11.15г. ФИО7 в должность дворника с тарифной ставкой (окладом) 7 706 рублей; трудовой договор №18 от 02.11.2015 г., заключенный между МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» в лице директора ФИО5 и ФИО7; справка о доходах физического лица за 2015 год №62 от 02.11.2015 г. ФИО7; должностная инструкция уборщика, утвержденная директором МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» №00018 от «01» ноября 2017 г. с ФИО7; выписка по расчетному счету № на имя ФИО7; выписка по расчетному счету № на имя ФИО9; табеля учета рабочего времени; штатное расписание МКУ Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению от 01.11.2017 г.; расчетные ведомости; копии личных документов на ФИО9, ФИО7 и Ляховой Е.В. (т.4, л.д. 15-56, 62-125, 126-203).

В ходе осмотра предметов и документов 22.05.2019г. исследована также банковская карта «Visa» № на имя ФИО7 (т.3, л.д. 215-217).

Согласно акта о проведении служебного расследования от 07.06.2018г. в отношении Ляховой Е.В., утвержденного директором МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению», Ляхова Е.В. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора в соответствии с п.2 ст.192 ТК РФ (т. 2, л.д. 195-197).

Исследованной квитанцией № 1 от 06.06.2018г. подтверждается возврат денежных средств Ляховой Е.В. на счёт МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально – техническому обеспечению» в сумме 580398 рублей 32 коп. (т.2, л.д. 198).

Указанные исследованные документы и материалы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам суд исходит из того, что они в основных деталях согласуются между собой, лишены каких-либо существенных противоречий, последовательны и логичны, в связи с чем суд основывает на них свое решение, полагая вину Ляховой Е.В. в злоупотреблении служебными полномочиями и в должностном подлоге, повлекшими существенное нарушение прав и законных интересов организации, установленной и доказанной. В этой связи доводы последней в суде о своей непричастности к совершению инкриминируемых ей преступных действий суд отвергает, расценивая их как надуманные, данные как избранный последней способ защиты.

Так, наличие у Ляховой Е.В. на период вменяемых ей преступных действий в соответствии со своими должностными обязанностями организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций подтверждается исследованными судом подтверждающими указанные ее полномочия должностной инструкции, приказами и распоряжениями.

Обстоятельства трудоустройства ФИО7 и ФИО9 02 ноября 2015 года в МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» на должности, соответственно, дворника и уборщицы, начисление последним заработной платы с положенными надбавками и премиями за вменяемый период, на основании составленных Ляховой Е.В. в соответствии с ее должностными обязанностями и полномочиями табелей учета рабочего времени на указанных лиц, также нашли свое объективное подтверждение в суде, и не оспаривались самой подсудимой на всех этапах расследования по делу.

При этом Ляхова Е.В. не отрицала также и то, что трудоустроенный по ее инициативе на должность дворника ФИО7 фактически трудовые обязанности не исполнял, а денежные средства, начисляемые последнему, передавались подсудимой лицам, которые фактически исполняли за ФИО7 его работу, о чем свидетельствуют последовательные показания об этом самого ФИО7, его супруги – ФИО7, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО29, а также актом о проведении служебного расследования от 07.06.2018г. и его результатами.

По мнению суда, нашло свое объективное подтверждение и фактическое неисполнение своих должностных обязанностей, т.е. фиктивное трудоустройство на должность уборщицы и ФИО9, исходя из показаний в суде свидетеля ФИО22 о том, что последняя служебное помещение, расположенное по ул. Мирная, 13, корп. 2 в г. Лобня не убирала, подтвержденных им в ходе проведенной на предварительном расследовании с его участием очной ставки с ФИО9, а также исследованными судом протоколом осмотра предметов и документов от 10.03.2021г., в ходе которого были изучены соединения абонента ФИО9 (926-188-98-80) за календарный период с 01.11.2015 по 01.06.2018г.г., согласно которым абонент ФИО9 не находилась в районе базовых станций в период соединений с другими абонентами в рабочие дни по адресу: г. Лобня, ул. Мирная, д. 13. При этом, как указала в суде сама ФИО9, она лишь несколько раз, уходя на работу, оставляла свой телефон дома детям.

В этой связи суд критически относится, отвергая их, к показаниям в суде свидетелей ФИО3, ФИО19 и ФИО24 в части о том, что ФИО9 выполняла обязанности уборщицы и убирала служебное помещение по указанному выше адресу, учитывая при этом, что все указанные свидетели ранее совместно работали с подсудимой и были с ней знакомы.

Принимая во внимание, что в результате умышленных действий подсудимой, посредством систематического представления ею в период со 02.11.2015г. по 25.05.2018г. табелей учета рабочего времени на лиц, фактически не исполнявших свои должностные обязанности, МКУ «Единая дирекция по бухгалтерскому и материально-техническому обеспечению» были незаконно начислены денежные средства на общую сумму 1 402 791 рубль 15 коп., что, по мнению суда, привело к причинению существенного материального ущерба и подрыву авторитета и нормальной деятельности указанной организации, а также ФИО7 и ФИО9, ввиду их фиктивного трудоустройства, каждому, за указанный период незаконно начислялся трудовой стаж, что подсудимая в силу своего жизненного опыта и образования не могла не понимать, т.е. действовала осознанно, суд полагает доказанным наступившее в результате указанных преступных действий подсудимой последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов организации.

При этом Ляхова Е.В., используя в данном случае свои служебные полномочия вопреки интересам службы, желала данными действиями добиться улучшения показателей и эффективности в своей служебной деятельности, желая приукрасить действительное положение на вверенном ей участке работы, а также понимала, что ее действия влекут незаконное начисление трудового стажа Маслову и Бондарь, т.е. действовала из иной личной заинтересованности.

С учетом изложенного суд, соглашаясь с позицией стороны обвинения, квалифицирует вышеуказанные действия Ляховой Е.В. по ст.ст. 285, ч. 1 и 292, ч. 2 УК РФ – как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности, и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов организаций, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

При назначении Ляховой Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание, а также условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба (по эпизоду с ФИО7).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время достаточных оснований к применению положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Ляхова Е.В. ранее ни в чем предосудительном замечена не была, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, является ветераном труда, награждена почетными грамотами и ведомственной медалью, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает поддержку и уход за престарелой матерью, страдающей рядом хронических заболеваний, а также за сыном-инвалидом 3-й группы.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, которая материальных претензий к подсудимой не имела.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства вменяемых ей преступных действий, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Ляховой Е.В. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ей наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ляхову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

На основании ст. 69, ч. 2 УК РФ, применяя принцип поглощения более строгим наказанием менее строгого, окончательное наказание Ляховой Е.В. назначить в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 7702750991/771601001 УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40101810845250010102

БИК 044525000

КБК 417 116 21010 01 6000 140

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 11802460043000094.

Избранную Ляховой Е.В. по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.о. Химки ГСУ СК России по Московской области и перечисленные на л.д. 62-121 т. 4 – передать по принадлежности;

- два CD-R диска, банковскую карту ФИО7, а также копии документов, содержащихся в материалах дела и перечисленных на л.д. 122-125, 126-203 т. 4 – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин