Гражданский кодекс часть 1

образование среднее, женатого имеющего на иждивении четырех малолетних детей, работающего завхозом ФИО7<адрес>, ранее судимого приговором Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО9 будучи осужденным Ногайским районным судом РД ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года, должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока, вновь совершил умышленные тяжкое преступление.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, находясь на территории Государственного природного заказника «Дюна», расположенной в 62 км. от <адрес> в северо-западном направлении, в районе местности <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического вещества, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет, а затем в карман. Затем, продолжая свои преступные намерения, с целью изготовления наркотического средства, путем растирания кустов и листьев дикорастущей конопли руками, снимая соскобы налета вещества с рук, изготовил кусок наркотического средства-гашиш, которую поместил полимерный пакет, и в карманах одежды перевез по месту своего постоянного проживания в <адрес> и спрятал в кладовой первого подъезда <адрес>, расположенной по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он продолжая свои преступные намерения, для удобства употребления в личных целях, измельченную сухую массу верхушечных частей кустов конопли распределил в 12 спичечных коробках, две спичечные коробки из которых он положил к себе в левый карман куртки, а остальные - положил в бардачок автомашины ВАЗ-21101 за государственными регистрационными знаками Е 244 MX 150 РУС, которым пользовался. Гашиш при этом, раскатав в виде пластинки, завернул в фольгу и спрятал под задним сидением данного автомобиля. После чего, он, имея намерение перевезти указанные наркотические средства в другое место и перепрятать, с целью дальнейшего личного употребления, примерно в 15 часу выехал со двора своего дома и в 14 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, где при его личном досмотре в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты два спичечных коробка с наркотическим веществом растительного происхождения марихуаной, а визуальным осмотром автомашины ВАЗ-21101 за государственными регистрационными знаками Е 244 MX 150 РУС, в бардачке были обнаружены и изъяты 10 спичечных коробок с наркотическим веществом растительного происхождения марихуаной, а под задним сидением данного автомобиля обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством гашишем.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в двенадцати спичечных коробках общей массой 21,7 грамм, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Представленное на исследование спрессованное вещество темно- коричневого цвета массой 331,13 грамм, является наркотическим средством - гашишем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, частей растения, содержащие наркотические средства, незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства - гашиш в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

С данными обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, признал себя виновным, в содеянном раскаивается.

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Черкесовой Г.Б.

От государственного обвинителя заместителя прокурора г. Южно-Сухокумска РД Дибирова М.Г. возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника его поддержавшего, государственного обвинителя согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за совершенное преступление ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и при этом он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинения, с которым согласен подсудимый обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 выразившегося в незаконном приобретении, частей растения, содержащие наркотические средства, незаконном изготовлении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства - гашиш в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание установлено следующее.

Согласно справки о составе семьи и свидетельств о рождении детей подсудимый имеет на иждивении 4 малолетних детей.

В соответствии с имеющимся в деле и оглашенным в судебном заседании характеристики, подсудимый ФИО1 характеризуются положительно.

Согласно справки информационного центра МВД РФ подсудимый ФИО1 осужден Ногайским районным судом РД ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года.

Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении 4 малолетних детей, а так же то, что ФИО1 полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства и работы, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как установлено, инкриминируемое подсудимым преступления, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, личность подсудимого, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение подсудимому ФИО1 по приговору Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года и окончательное наказание определить по правилам ч.4 ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому следует определить место отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении вещественных доказательств необходимо принять меры в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Отменить приговор Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ об условном осуждении ФИО1 и в соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, окончательно назначить наказание в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время содержания его под стражей в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое вещество – гашиш весом 331,13 гр., 12 коробок спичек с наркотическим веществом марихуаной весом 21,7 гр., ногтевые срезы, смывы с полости рта и рук ФИО2, спичинки в количестве 2494 штук, две пустые коробки от спичек и две кробки со спичками хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> уничтожить. Куртку и брюки, пластиковую банковскую карту мобильный телефон и деньги в сумме 117700 рублей хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> возвратить по принадлежности подсудимому ФИО2

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд РД в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

Судья Э.И. Телемишев