Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области Торопченовой К.А., потерпевшей К.Е.С. представителя потерпевшего К.Р.К.

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Миляева В.Ю.,

при секретаре Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся Дата в г.<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила шесть мошенничеств, то есть хищения чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из которых пять путем обмана и злоупотребления доверием, одно путем обмана, при этом три из них с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с трудовым договором № от Дата, заключенным с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», должностной инструкцией наставника агентства дирекции в составе ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь», назначенная на должность наставника Агентства имени Ю.К. Дирекции по Челябинской области в составе ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь», на основании п. 3.4 должностной инструкции, имея обязанность формирования группы учеников, таким образом, выполняя организационно - распорядительные функции, связанные с формированием кадрового состава, в период с Дата до Дата, находясь в офисе ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, воспользовавшись тем, что ей (ФИО1) были известны личные данные Я.А.В., и в ее (ФИО1) распоряжении имелись копии паспорта и страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя Я.А.В., из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» путем введения в заблуждение уполномоченного работника ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» заведомо, зная, что Я.А.В. не намерена заключать договор об оказании услуг с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь», изготовила договор серия № от Дата, по которому Я.А.В. обязалась совершать за вознаграждение от имени ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» юридические и фактические действия, а именно привлечение страхователей и сопровождение договоров страхования, который подписала от имени Я.А.В. ФИО1 воспользовавшись служебной обязанностью формирования группы учеников, таким образом, выполняя организационно - распорядительные функции, связанные с формированием кадрового состава, действуя в продолжение преступного умысла, территориальному директору дирекции по Челябинской области ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» К.Р.К. умышленно сообщила заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения, о том, что Я.А.В. прошла обучение по привлечению страхователей и сопровождению договоров страхования и по своим деловым качествам может оказывать услуги в качестве агента, то есть путем обмана ввела в заблуждение уполномоченное лицо, имеющего право заключения договора с агентами о наличии юридического события- волеизъявления Я.А.В. о подписания договора с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» и подготовки Я.А.В. к исполнению обязанностей по договору. ФИО1 предоставила для подписания К.Р.К. договор серия № от Дата, по которому Я.А.В. обязалась совершать за вознаграждение от имени ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» юридические и фактические действия, указанные в п.1.2. и п.1.3. Договора, а именно, привлечение страхователей и сопровождение договоров страхования. ФИО1, работая в ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» по действующему трудовому договору, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» подписала от имени Я.А.В. как агента Приложение № «Порядок расчета и выплаты вознаграждения агента за привлечение страхователей и сопровождение договоров страхования» к договору № от Дата, в котором пункт 2.2.1 раздела 2.2 «Финансирование за выполнение нормативов агента», предусматривает финансирование за выполнение нормативов агента (финансирование), которое выплачивается агенту ежемесячно с первого по девятый месяц работы (включительно) при выполнении одновременно нормативов, пункт 2.2.2 предусматривает - финансирование не выплачивается агентам, у которых есть действующий трудовой договор.

В период с Дата по Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь», путем обмана от имени Я.А.В., совершала от имени ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» юридические и фактические действия по привлечению страхователей и сопровождению договоров страхования.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь», путем обмана от имени Я.А.В., заполнила заявление - анкету в ПАО «Росгосстрах банк» на получение банковской карты на имя Я.А.В. на которую ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» перечислялось вознаграждение за совершение юридических и фактические действий, по привлечению страхователей и сопровождению договоров страхования, в которой указала номер сотового телефона, на который направлялись СМС - уведомления о проведении операций по счету банковской карты на имя Я.А.В. номер телефона №, оформленный наее (ФИО1) имя, который находился в ее (ФИО1) постоянном пользовании.

После чего ФИО1, злоупотребляя доверием администратора - операциониста ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» Ч.И.П., получила от Ч.И.П. под вымышленным предлогом передачи банковской карты выпущенной на имя Я.А.В., лично Я.А.В., банковскую карту №, выпущенную на имя Я.А.В.

За период с Дата по Дата ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» на основании пункта 2.2.1 Приложения № «Порядок расчета и выплаты вознаграждения агента за привлечение страхователей и сопровождение договоров страхования» к договору № от Дата, на имя агента Я.А.В. начислено и выплачено финансирование за выполнение нормативов агента (финансирование), которое выплачивается агенту ежемесячно с первого по девятый месяц работы (включительно) при выполнении одновременно нормативов в сумме 3 000 рублей, которое Дата перечислено на банковскую карту № выпущенную на имя Я.А.В., находившуюся в ее (ФИО1) распоряжении.

Таким образом, ФИО1, работавшая по действующему трудовому договору № от Дата, заключенному с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», с использованием своего служебного положения, действуя от имени Я.А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо, осведомленная, что на основании пункта 2.2.2 Приложения № «Порядок расчета и выплаты вознаграждения агента за привлечение страхователей и сопровождение договоров страхования» к договору № от Дата, который предусматривает, что финансирование не выплачивается агентам, у которых есть действующий трудовой договор, незаконно получила денежное вознаграждение со счета банковской карты на имя Я.А.В. и похитила денежные средства в общей сумме 6 000 рублей, принадлежащие ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь», распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

В период с Дата по Дата ФИО1, находясь в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем введения в заблуждение уполномоченного работника ПАО «Росгосстрах-Банк» из корыстных побуждений, проверила расчет комиссионного вознаграждения агенту подчиненной группы И.Ю.А., устранила расхождения, после которого денежные средства ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» должны быть перечислены как комиссионное вознаграждение агенту И.Ю.А., и заведомо, в связи с исполнением должностных обязанностей по проверке расчета комиссионного вознаграждения агентов подчиненной группы, знала о суммах начислений комиссионного вознаграждения подчиненным агентам, и, злоупотребляя доверием И.Ю.А., воспользовавшись тем, что И.Ю.А., в силу сложившихся служебных и личных отношений ей (ФИО1) доверяет, сообщила ФИО1 всю конфиденциальную информацию по банковской карте № оформленной на свое имя, ФИО1 по горячей линии ПАО «Росгосстрах-Банк» представилась личными данными И.Ю.А., указав кодовое слово для получения информации по счету и внесения изменений в управлении счетом банковской карты №, оформленной на имя И.Ю.А., тем самым ввела в заблуждение сотрудника ПАО «Росгосстрах-Банк» о ее (ФИО1) идентификации личности как И.Ю.А. После чего на основании ее (ФИО1) заявления было произведено переключение СМС - уведомления о проведении операций по счету на номер сотового телефона № оформленного на Х.А.В., который находился в ее (ФИО1) постоянном пользовании.

Дата, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И.Ю.А., ФИО1, находясь в офисе по <адрес>,130, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, воспользовавшись услугой, которая предоставляется «РГС-банк» для клиентов - страхователей, позвонила по номеру телефона колл - центра «РГС-банк», представилась личными данными И.Ю.А., назвала номер договора страхования, сумму страховой премии в размере 1 500 рублей по одному из неустановленных клиентов страхователей, который не уплачивал страховые взносы, назвала реквизиты банковской карты И.Ю.А., таким образом, путем обмана ввела в заблуждение уполномоченное лицо, имеющее право на списание денежных средств со счета банковской карты, после чего со счета банковской карты И.Ю.А. было произведено списание денежных средств в сумме 1 500 рублей, Дата перечисление «РГС-банк» процентов в сумме 0,01рублей, на счет банковской карты И.Ю.А.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств И.Ю.А., находясь в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, воспользовавшись услугой, которая предоставляется «РГС-банк» для клиентов- страхователей, позвонила по номеру телефона колл - центра «РГС-банк», представилась личными данными И.Ю.А., назвала номер договора страхования, сумму страховой премии в размере 510,00 рублей по одному из неустановленных клиентов страхователей, который не уплачивал страховые взносы, назвала реквизиты банковской карты И.Ю.А., таким образом, путем обмана ввела в заблуждение уполномоченное лицо, имеющее право на списание денежных средств со счета банковской карты, после чего со счета банковской карты И.Ю.А. было произведено списание денежных средств в сумме 510,00 рублей.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств И.Ю.А., находясь в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, воспользовавшись услугой, которая предоставляется «РГС-банк» для клиентов- страхователей, позвонила по номеру телефона колл - центра «РГС-банк», представилась личными данными И.Ю.А., назвала номер договора страхования, сумму страховой премии в размере 1 200,00 рублей по одному из неустановленных клиентов страхователей, который не уплачивал страховые взносы, назвала реквизиты банковской карты И.Ю.А., таким образом, путем обмана ввела в заблуждение уполномоченное лицо, имеющее право на списание денежных средств со счета банковской карты, после чего со счета банковской карты И.Ю.А. было произведено списание денежных средств в сумме 1 200,00 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя с использованием своего служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием, похитила со счета банковской карты И.Ю.А. денежные средства в общей сумме 3 210,01 рублей, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей И.Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 3 210,01 рублей.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от Дата заключенным с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», дополнительным соглашением к трудовому договору № от Дата, назначенная на должность начальника отдела продаж Агентства имени Ю.К. Дирекции по Челябинской области ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в период с Дата по Дата выполняла обязанности начальника отдела продаж, на основании п.3.7.4 должностной инструкции начальника отдела продаж Агентства имени Ю.К. Дирекции по Челябинской области ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» имела обязанность проверки расчета комиссионного вознаграждения агентов подчиненной группы, устранения расхождений. Таким образом, ФИО1 выполняла административно-хозяйственные функции по совершению действий по принятию решений о начислении комиссионного вознаграждения агентам подчиненной группы и устранения расхождений по размеру комиссионного вознаграждения и имела для выполнения данных обязанностей всю документацию по расчету комиссионного вознаграждения подчиненным агентам. В период с Дата по Дата ФИО1, находясь в офисе ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» по <адрес> в Правобережном районе гор. Магнитогорска, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем введения в заблуждение уполномоченного работника ПАО «Росгосстрах-Банк» из корыстных побуждений, проверила расчет комиссионного вознаграждения агенту подчиненной группы З.А.В., устранила расхождения, после которого денежные средства ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» должны быть перечислены как комиссионное вознаграждение агенту З.А.В. ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств З.А.В., заведомо, в связи с исполнением должностных обязанностей по проверке расчета комиссионного вознаграждения агентов подчиненной группы, знала о суммах начислений комиссионного вознаграждения подчиненным агентам, от имени З.А.В. заполнила заявление - анкету в ПАО «Росгосстрах банк» на получение банковской карты на имя З.А.В., на которую ООО «Страховая компания «Росгосстрах-жизнь» перечислялось вознаграждение за совершение юридических и фактические действий, по привлечению страхователей и сопровождению договоров страхования, где указала номер телефона № оформленный на неизвестное ей (ФИО1) лицо для подключения услуги СМС-информирования по операциям совершенным по банковской карте, который постоянно находился в ее (ФИО1) пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств З.А.В., с помощью компьютера установленного у нее (ФИО1) на рабочем месте, в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, войдя в систему «интернет банк» ПАО «РГС-банк» где ввела данные банковской карты на имя З.А.В., и, получив доступ, к логину и введя новый пароль для доступа к счету №банковской карты на имя З.А.В., осуществила с помощью «интернет банк» перечисление денежных средств в сумме 6 000 рублей со счета №банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя З.А.В. на счет банковской карты № ПАО «РГС-банк» на имя Я.А.В., которая находилась в ее (ФИО1) фактическом пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств З.А.В., на номер телефона <***> который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя З.А.В. в сумме 30 рублей, как комиссии за безналичные операции по вкладам.

Таким образом, ФИО1, действуя с использованием своего служебного положения путем обмана, похитила со счета банковской карты З.А.В. денежные средства в общей сумме 6030 рублей, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей З.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 030 рублей.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от Дата, заключенным с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», дополнительным соглашением к трудовому договору № от Дата, назначенная на должность начальника отдела продаж Агентства имени Ю.К. Дирекции по Челябинской области ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в период с Дата по Дата выполняла обязанности начальника отдела продаж, на основании п.3.7.4 должностной инструкции начальника отдела продаж Агентства имени Ю.К. Дирекции по Челябинской области ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» имела обязанность проверки расчета комиссионного вознаграждения агентов подчиненной группы, устранения расхождений. Таким образом, ФИО1 выполняла административно-хозяйственные функции по совершению действий по принятию решений о начислении комиссионного вознаграждения агентам подчиненной группы и устранения расхождений по размеру комиссионного вознаграждения и имела для выполнения данных обязанностей всю документацию по расчету комиссионного вознаграждения подчиненным агентам. В период с Дата по Дата ФИО1, находясь в офисе ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» по <адрес> в Правобережном районе гор. Магнитогорска, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем введения в заблуждение уполномоченного работника ПАО «Росгосстрах-Банк», проверила начисление комиссионного вознаграждения агенту К.И.Л., устранила расхождения, после которого денежные средства ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» должны быть перечислены как комиссионное вознаграждение агенту К.И.Л. ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., заведомо, в связи с исполнением должностных обязанностей по проверке расчета комиссионного вознаграждения агентов подчиненной группы знала о суммах начислений комиссионного вознаграждения подчиненным агентам, и, злоупотребляя доверием К.И.Л., воспользовавшись тем, что К.И.Л., в силу сложившихся служебных и личных отношений ей (ФИО1) доверяет, сообщила ФИО1 всю конфиденциальную информацию по банковской карте № оформленной на свое имя, ФИО1 позвонив по горячей линии ПАО «Росгосстрах-Банк» и представилась личными данными К.И.Л., указав кодовое слово для получения информации по счету и внесения изменений в управлении счетом банковской карты №, оформленной на имя К.И.Л., тем самым ввела в заблуждение сотрудника ПАО «Росгосстрах-Банк» о ее (ФИО1) идентификации личности как К.И.Л., заблокировала действие карты №, после чего на основании ее (ФИО1) заявления было произведено переключение СМС - уведомления о проведении операций по счету на номер сотового телефона №, оформленного на ее (ФИО1) имя, который находился в ее (ФИО1) постоянном пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., позвонив по горячей линии ПАО «Росгосстрах-Банк» и представилась личными данными К.И.Л., указав кодовое слово для получения информации по счету и внесения изменений в управлении счетом банковской карты №, оформленной на имя К.И.Л., тем самым ввела в заблуждение сотрудника ПАО «Росгосстрах-Банк» о ее (ФИО1) идентификации личности как ФИО2, разблокировала действие банковской карты № № и на основании ее (ФИО1) заявления произведено, возобновлено проведение расчетов по банковской карте и на номер телефона №, который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. в сумме 60 рублей, как комиссии за возобновление расчетов по карте.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., на номер телефона № который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. в сумме 30 рублей, как комиссии за безналичные операции по вкладам.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., с помощью компьютера установленного у нее (ФИО1) на рабочем месте, в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, войдя в систему «интернет банк» ПАО «РГС-банк» где ввела данные банковской картына имя К.И.Л., и, получив доступ, к логину и введя новый пароль для доступа к счету банковской карты на имя К.И.Л., осуществила с помощью «интернет банк» перечисление денежных средств в сумме 5 200 рублей со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. на счет банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя Я.А.В., которая находилась в ее (ФИО1) фактическом пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., с помощью компьютера, установленного у нее (ФИО1) на рабочем месте, в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, войдя в систему «интернет банк» ПАО «РГС-банк» где ввела данные банковской карты на имя К.И.Л., и, получив доступ, к логину и введя новый пароль для доступа к счету банковской карты на имя К.И.Л. осуществила с помощью «интернет банк» перечисление денежных средств в сумме 50 рублей со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. на счет номера телефона <***>, оформленного на ее (ФИО1) имя, который находился в ее (ФИО1) фактическом пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., на номер телефона <***>, который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС-информирование о зачислении на счет банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. от плательщика ООО «СК «Росгосстрах -Жизнь» денежных средств в сумме 602,35 рублей.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., на номер телефона №, который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. в сумме 30 рублей, как комиссии за безналичные операции по вкладам.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., с помощью компьютера, установленного у ФИО1 на рабочем месте, в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, войдя в систему «интернет банк» ПАО «РГС-банк» где ввела данные банковской карты на имя К.И.Л., и, получив доступ, к логину и введя новый пароль для доступа к счету банковской карты на имя К.И.Л. осуществила с помощью «интернет банк» перечисление денежных средств в сумме 570 рублей со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. на счет банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя Я.А.В., которая находилась в ее (ФИО1) фактическом пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., на номер телефона <***>, который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС-информирование о зачислении на счет банковской карты ПАО«РГС-банк» на имя К.И.Л. от плательщика ООО «СК «Росгосстрах -Жизнь» денежных средств в сумме 443,00 рублей.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., на номер телефона № который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. в сумме 30 рублей, как плату за СМС-информирование, которое получала ФИО1 на номер телефона № оформленный на ее (ФИО1) имя, который находился в ее (ФИО1) фактическом пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., на номер телефона <***>, который находился в ее пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. в сумме 30 рублей, как комиссии за безналичные операции по вкладам.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., с помощью компьютера, установленного у ФИО1 на рабочем месте, в офисе по <адрес> в Правобережном районе гор. Магнитогорска, войдя в систему «интернет банк» ПАО «РГС-банк», где ввела данные банковской карты на имя К.И.Л., и, получив доступ, к логину и введя новый пароль для доступа к счету банковской карты на имя К.И.Л. осуществила с помощью «интернет банк» перечисление денежных средств в сумме 3 296 рублей со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. на счет банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя Я.А.В., которая находилась в ее (ФИО1) фактическом пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., на номер телефона <***>, который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. в сумме 30 рублей,как плату за СМС-информирование, которое получала ФИО1 на номер телефона <***> оформленный на ее (ФИО1) имя, который находился в ее (ФИО1) фактическом пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., на номер телефона № который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. в сумме 30 рублей, как плату за СМС-информирование, которое получала ФИО1 на номер телефона №

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.И.Л., с помощью компьютера, установленного у ФИО1 на рабочем месте, в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, войдя в систему «интернет банк» ПАО «РГС-банк», где ввела данные банковской карты на имя К.И.Л., и, получив доступ, к логину и введя новый пароль для доступа к счету банковской карты на имя К.И.Л. осуществила с помощью «интернет банк» перечисление денежных средств в сумме 250,00 рублей со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.И.Л. на счет банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя Я.Е.В., которая находилась в ее (ФИО1) фактическом пользовании.

Таким образом, ФИО1, действуя с использованием своего служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием, похитила со счета банковской карты К.И.Л. денежные средства в общей сумме 9 636 рублей, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей К.И.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 636 рублей.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от Дата заключенным с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», дополнительным соглашением к трудовому договору № от Дата, назначенная на должность начальника отдела продаж Агентства имени Ю.К. Дирекции по Челябинской области ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в период с Дата по Дата выполняла обязанности начальника отдела продаж, на основании п.3.7.4 должностной инструкции начальника отдела продаж Агентства имени Ю.К. Дирекции по Челябинской области ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», имела обязанность проверки расчета комиссионного вознаграждения агентов подчиненной группы, устранения расхождений. Таким образом, ФИО1 выполняла административно-хозяйственные функции по совершению действий по принятию решений о начислении комиссионного вознаграждения агентам подчиненной группы и устранения расхождений по размеру комиссионного вознаграждения и имела для выполнения данных обязанностей всю документацию по расчету комиссионного вознаграждения подчиненным агентам. Дата ФИО1, находясь в офисе ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» по <адрес> в Правобережном районе гор. Магнитогорска, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем введения в заблуждение уполномоченного работника ПАО «Росгосстрах-Банк», проверила начисление комиссионного вознаграждения агенту Я.Е.В., устранила расхождения, после которого денежные средства ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» должны быть перечислены как комиссионное вознаграждение агенту Я.Е.В. ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Я.Е.В., заведомо, в связи с исполнением должностных обязанностей по проверке расчета комиссионного вознаграждения агентов подчиненной группы знала о суммах начислений комиссионного вознаграждения подчиненным агентам, и, злоупотребляя доверием Я.Е.В., воспользовавшись тем, что Я.Е.В., в силу сложившихся служебных и личных отношений ей (ФИО1) доверяет, сообщила ФИО1 всю конфиденциальную информацию по банковской карте № и, после написания заявления о расторжении договора оказания услуг с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», ФИО1, злоупотребляя доверием Я.Е.В., убедила Я.Е.В., что банковская карта при увольнении блокируется и указанную банковскую карту необходимо передать ей (ФИО1) как руководителю отдела продаж и получила в свое пользование от Я.Е.В. банковскую карту №.

Дата ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Я.Е.В., ранее передав Я.Е.В. денежные средства в сумме 1 000,89 рублей, находясь в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, воспользовавшись услугой, которая предоставляется «РГС-банк» для клиентов- страхователей, позвонила по номеру телефона колл - центра «РГС-банк», и назвала номер договора страхования, сумму страховой премии в сумме 3 600 рублей по одному из неустановленных клиентов страхователей, который не уплачивал страховые взносы, и назвала реквизиты банковской картыЯ.Е.В., после чего со счета банковской карты Я.Е.В. было произведено списание денежных средств в сумме 3 600 рублей, из которых 2 599,11 рублей ею (ФИО1) не было передано Я.Е.В.,

Таким образом, ФИО1, действуя с использованием своего служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием, похитила со счета банковской карты Я.Е.В. денежные средства в общей сумме 2 599,11 рублей, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Я.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 2 599,11 рублей.

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от Дата заключенным с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», дополнительным соглашением к трудовому договору № от Дата, назначенная на должность начальника отдела продаж Агентства имени Ю.К. Дирекции по Челябинской области ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», в период с Дата по Дата выполняла обязанности начальника отдела продаж, на основании п.3.7.4 должностной инструкции начальника отдела продаж Агентства имени Ю.К. Дирекции по <адрес> ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», имела обязанность проверки расчета комиссионного вознаграждения агентов подчиненной группы, устранения расхождений. Таким образом, ФИО1 выполняла административно-хозяйственные функции по совершению действий по принятию решений о начислении комиссионного вознаграждения агентам подчиненной группы и устранения расхождений по размеру комиссионного вознаграждения и имела для выполнения данных обязанностей всю документацию по расчету комиссионного вознаграждения подчиненным агентам. В период с Дата до Дата ФИО1, находясь в офисе ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» по <адрес> в Правобережном районе гор. Магнитогорска, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем введения в заблуждение уполномоченного работника ПАО «Росгосстрах-Банк», проверила начисление комиссионного вознаграждения агенту К.Е.С., устранила расхождения, после которого денежные средства ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» должны быть перечислены как комиссионное вознаграждение агенту К.Е.С. ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, заведомо, в связи с исполнением должностных обязанностей по проверке расчета комиссионного вознаграждения агентов подчиненной группы знала о суммах начислений комиссионного вознаграждения подчиненным агентам, и, злоупотребляя доверием К.Е.С., воспользовавшись тем, что К.Е.С., в силу сложившихся служебных и личных отношений ей (ФИО1) доверяет, сообщила ФИО1 всю конфиденциальную информацию по банковской карте №, оформленной на свое имя, ФИО1 позвонив по горячей линии ПАО «Росгосстрах-Банк» и представилась личными данными К.Е.С., указав кодовое слово для получения информации по счету и внесения изменений в управление счетом банковской карты №. оформленной на имя К.Е.С., тем самым ввела в заблуждение сотрудника ПАО «Росгосстрах-Банк» о ее (ФИО1) идентификации личности как К.Е.С., заблокировала действие карты №, после чего на основании ее (ФИО1) заявления было произведено переключение СМС - уведомления о проведении операций по счету на номер сотового телефона <***>, оформленного на ФИО3, который находился в ее (ФИО1) постоянном пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., в связи с блокировкой действия банковской карты № и отключением услуги СМС-информирование, в связи с чем, не производилось СМС-информирование о поступлении денежных средств на счет банковской карты № на номер телефона № который находился в пользовании К.Е.С., таким образом, СМС - информирование от Дата о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С. в сумме 30 рублей, как плата за СМС-информирование, услугу, которую не получила К.Е.С., была получена ФИО1

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., позвонила по горячей линии ПАО «Росгосстрах-Банк» и представилась личными данными К.Е.С., злоупотребляя доверием К.Е.С., которая доверяя ФИО1, сообщила ФИО1 всю конфиденциальную информацию по банковской карте №, оформленной на имя К.Е.С.и указав кодовое слово для получения информации по счету и внесения изменений в управление счетом банковской карты №, оформленной на имя К.Е.С., ввела в заблуждение сотрудника ПАО «Росгосстрах-Банк» о ее (ФИО1) идентификации личности как К.Е.С., разблокировала действие банковской карты № и на основании ее (ФИО1) (ФИО1) заявления, было возобновлено проведение расчетов по банковской карте, после чего на номер телефона №, который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС-информирование о списании со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С. от плательщика ПАО ПАО «РГС-банк» денежных средств в сумме 60 рублей.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., на номер телефона № который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С. в сумме 30 рублей, как комиссии за безналичные операции по вкладам.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., с целью продолжения хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С., с помощью компьютера, установленного у ФИО1 в доме по адресу; <адрес> в Орджоникидзевском районе гор. Магнитогорска, войдя в систему «интернет банк» ПАО «РГС-банк», ввела данные банковской карты на имя К.Е.С., и получив доступ к логину и изменив пароль на свой для доступа к счету банковской карты на имя К.Е.С., осуществила с помощью «интернет банк» перечисление денежных средств в сумме 8 200 рублей со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С., на счет банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя Я.Е.В., которая находилась в ее (ФИО1) фактическом пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., на номер телефона <***>, который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС-информирование о зачислении на счет банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С. от плательщика ООО «СК «Росгосстрах -Жизнь» денежных средств в сумме 942,82 рублей.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., на номер телефона №, который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С. в сумме 30 рублей, как плату за СМС-информирование, которое получала ФИО1 на номер телефона №

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., с целью продолжения хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С., с помощью компьютера, установленного у ФИО1 на рабочем месте, в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, войдя в систему «интернет банк» ПАО «РГС-банк», где ввела данные банковской карты на имя К.Е.С., и, получив доступ, к логину и введя новый пароль для доступа к счету банковской карты на имя К.Е.С., осуществила с помощью «интернет банк» перечисление денежных средств в сумме 1 000 рублей со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С. на счетбанковской карты ПАО «РГС-банк» на имя Я.Е.В., которая находилась в ее (ФИО1) фактическом пользовании.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., на номер телефона № который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С. в сумме 30 рублей, как платы за СМС-информирование, которое получала ФИО1 на номер телефона №

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., на номер телефона №, который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о зачислении на счет банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С. от плательщика ООО «СК «Росгосстрах -Жизнь» денежных средств в сумме 653,00 рублей.

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., на номер телефона №, который находился в ее (ФИО1) пользовании, получила СМС - информирование о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «РГС-банк» на имя К.Е.С. в сумме 30 рублей, как платы за СМС-информирование, которое получала ФИО1 на номер телефона №

Дата ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Е.С., находясь в офисе по <адрес>, в Правобережном районе гор. Магнитогорска, воспользовавшись услугой, которая предоставляется «РГС-банк» для клиентов- страхователей, позвонила по номеру телефона колл-центра «РГС-банк», представилась личными данными К.Е.С., назвала номер договора страхования, сумму страховой премии в размере 627,00 рублей по одному из неустановленных клиентов страхователей, который не уплачивал страховые взносы, и назвала реквизиты банковской карты К.Е.С., таким образом, путем обмана ввела в заблуждение уполномоченное лицо, имеющее право на списание денежных средств со счета банковской карты, после чего со счета банковской карты К.Е.С. было произведено списание денежных средств в сумме 627,00 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя с использованием своего служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием, похитила со счета банковской карты К.Е.С. денежные средства в общей сумме 10 037 рублей, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей К.Е.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 037 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала в полном объеме, поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением, защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие Я.Е.В., К.Е.С., К.И.Л., Н.А.В., Б.Ю.А., и представитель потерпевшего ООО СК «РГС-Жизнь»- К.Р.К. в своих заявлениях не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного ею добровольно, в присутствии защитника. Фактические обстоятельства совершения преступлений, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах, возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что из объема обвинения ФИО1 по факту хищения денежных средств потерпевшей З.А.В., следует исключить способ хищения путем злоупотребл6ения доверием, как излишне вмененный подсудимой, так как из описания преступного деяния следует, что хищение совершено подсудимой путем обмана. При таких обстоятельствах исключение данного признака возможно без исследования доказательств, в особом порядке, так как фактические обстоятельства совершения преступления не меняются, право на защиту подсудимой не нарушается.

По остальным фактам хищения ФИО1 совершались как с использованием обмана так и путем злоупотреблением доверием, в силу служебного положения ФИО1 и сложившихся личных отношений с потерпевшими.

Действия ФИО1 по фактам хищения имущества потерпевших ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», И.Ю.А., Я.Е.В., суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использование служебного положения. По фактам хищения имущества потерпевшей З.А.В., по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения; по фактам хищения имущества потерпевших К.И.Л., К.Е.С., по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

<данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями с п. п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие у подсудимой нее на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступлений потерпевшим Я.Е.В., К.Е.С., К.И.Л., З.Н.А.В.., Б.Ю.А. (ФИО4) Ю.А., <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ, отнесены к категории тяжких.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, суд не усматривает.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом сведений, характеризующих личность подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой путем назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы, невозможно, при этом усматривает основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, будет, по мнению суда, достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. При определении размера наказания, суд руководствуется ч.1,5 ст.62 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей К.Е.С. и представителем потерпевшего К.Р.К. к подсудимой ФИО1 заявлены исковые требования, о взыскании в пользу ООО «СК «РГС-Жизнь» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 6000 рублей, в пользу К.Е.С. 10037 рублей. При этом потерпевшей К.Е.С. указано, что со стороны ФИО1 ей было выплачено 20 000 рублей, но по обоюдному согласию, ФИО1 ей должна 30000 рублей, так как К.Е.С. причинен моральный вред, она не смогла во время уплатить платеж по ипотеке, в результате чего, для нее наступили неблагоприятные последствия.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 исковые требования представителя потерпевшего ООО «СК «РГС-Жизнь» признала в полном объеме, исковые требования К.Е.С. не признала, пояснив, что возместила причиненный ущерб в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, считает, что исковые требования ООО «СК «РГС-Жизнь» подлежат удовлетворению в полном объеме, исковые требования потерпевшей К.Е.С. удовлетворению не подлежат, так как причиненный ущерб со стороны ФИО1 возмещен К.Е.С. в полном объеме, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка (т.д.3 л.д.66), законных оснований для взыскания сумм сверх причиненного потерпевшей ущерба, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «РГС-Жизнь» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «РГС-Жизнь» в счет возмещения причиненного ущерба шесть тысяч рублей. В удовлетворении исковых требований К.Е.С. отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Банковскую карту на имя К.И.Л. переданную на хранение потерпевшей К.И.Л., банковскую карту на имя К.Е.С. переданную на хранение потерпевшей К.Е.С., сотовый телефон Н.А.В., переданный на хранение потерпевшей Н.А.В., документы по заключению договоров страхования с Т.Л.И., переданные на хранение свидетелю Т.Л.И., документы по заключению договоров страхования с К.Л.И., переданные на хранение свидетелю К.Л.И., документы по заключению договоров страхования, с Б.В.О., переданные на хранение свидетелю Б.В.О. оставить у указанных лиц.

Коробку с документацией ООО "СК РГС-Жизнь" по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Ю.Р. Хайретдинова