Новокубанский районный суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Новокубанский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу № 1-62/2012 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
12 марта 2012 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.,
с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Зимм Т. С.,
подсудимой ФИО1,
защитника Шарабакиной Р. М., представившей удостоверение №1329 и ордер №0548847,
при секретаре Давыдовой А. А.,
а также с участием потерпевшей ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новокубанска, Краснодарского края, гражданки РФ, по национальности русской, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетних детей Л...... Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Н...... А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, неработающей, проживающей по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, , ранее судимой приговором Лабинского городского суда от 27.07.2011 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (четыре состава) к наказанию в виде лишения свободы сроком на ТРИ года условно, с испытательным сроком на ТРИ года, наказание не отбыто,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей П..... С.В.).
Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей Д..... О.Н. и других).
Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.
В один из дней в октябре 2011 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в здании МОБУСОШ №3 г. Новокубанска, расположенном по ул. Мира в г. Новокубанске Краснодарского края, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, реализуя свои преступные намерения, в ходе разговора с П..... С.В. сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 имеет возможность организовать отдых в санатории в п. Красная Поляна, в г. Сочи Краснодарского края, при этом, все расходы на проживание в указанном санатории будут оплачены за счет администрации г. Сочи Краснодарского края, а желающим воспользоваться данными путевками необходимо только оплатить стоимость проезда к месту отдыха и страхование. Также, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в ходе указанного разговора ФИО1, сообщила П..... С.В., что стоимость проезда к месту отдыха и страхование, по указанным путевкам, для несовершеннолетнего составляет 1750 рублей, а для взрослого человека составляет 3250 рублей, и данные денежные средства на оплату необходимо передать лично ФИО1
На следующий день, в один из дней октября 2011 года, более точная дата следствием не установлена, около 07 часов 45 минут П...... С.В., будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1 о предоставлении путевок для поездки в санаторий на территории п. Красная Поляна, в г. Сочи, находясь в здании МОБУСОШ № . . . г. Новокубанска, расположенном по ул. Мира в г. Новокубанске Краснодарского края, в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевкам для П..... С.В. и членов ее семьи, передала ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей, которыми последняя распорядилась своему усмотрению.
Примерно в первых числах декабря 2011 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана П..... С.В., осознавая противоправный характер свих действий, заведомо зная, что в действительности отдых по указанным путевкам она не организует, в ходе телефонного разговора с П..... С.В. сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что во время отдыха по указанным путевкам в санатории в п. Красная Поляна, в г. Сочи Краснодарского края будут организованы конные прогулки, стоимостью 350 рублей с одного человека, в связи с чем, П..... С.В. необходимо передать ФИО1 в качестве оплаты за организацию данных конных прогулок, денежные средства в общей сумме 1 400 рублей. После этого на следующий день, в первых числах декабря 2011 года, более точная дата следствием не установлена, около 08 часов П...... С.В., будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1, находясь в здании МОБУСОШ №3 г. Новокубанска, расположенного по ул. Мира в г. Новокубанске Краснодарского края, передала ФИО1 денежные средства в сумме 1 400 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив П..... С.В. материальный ущерб на общую сумму 11 400 рублей, который для последней является значительным.
Она же, ФИО1, продолжая свою преступную деятельность, в один из дней в октябре 2011 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании МОБУСОШ №3 г. Новокубанска, расположенного по ул. Мира в г. Новокубанске Краснодарского края, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, реализуя свои преступные намерения, в ходе разговора с Д..... О.Н., сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 имеет возможность организовать отдых в санатории в п. Красная Поляна, в г. Сочи, Краснодарского края, при этом все расходы на проживание в указанном санатории, будут оплачены за счет администрации г. Сочи Краснодарского края, а желающим воспользоваться данными путевками необходимо только оплатить стоимость проезда к месту отдыха и страхование. После этого в один из дней в октябре 2011 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения с целью завладения денежными средствами Д..... О.Н., в ходе телефонного разговора сообщила последней, что стоимость проезда к месту отдыха и страхование, по указанным путевкам, для несовершеннолетнего составляет 1750 рублей, для взрослого человека от 21 года до 50 лет – 2750 рублей, для пожилого человека после 50 лет – 3160 рублей, и данные денежные средства на оплату необходимо передать лично ФИО1
Затем, Д..... О.Н., в период времени с 10 до 15 октября 2011 года в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1 о предоставлении путевок для поездки в санаторий на территории п. Красная Поляна, в г. Сочи, находясь в здании МОБУСОШ № 3 г. Новокубанска, расположенном по ул. Мира в г. Новокубанске Краснодарского края, в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевкам для дочери и племянницы Д..... О.Н., передала ФИО1 денежные средства в размере 3500 рублей, которыми последняя распорядилась своему усмотрению.
После этого ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в один из дней в октябре 2011 года, более точная дата и время следствием не установлена, заведомо зная, что в действительности отдых по указанным путевкам она не организует, в ходе телефонного разговора с Д..... О.Н. сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 имеет возможность организовать отдых в санатории в п. Красная Поляна, в г. Сочи, Краснодарского края для знакомых и родственников Д..... О.Н., после чего последняя, будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1, примерно 24-25 октября 2011 года, более точная дата следствием не установлена, в ходе телефонного разговора со своей родственницей Д...... Т.В. сообщила той ложную информацию о том, что ФИО1 имеет возможность организовать отдых в санатории в п. Красная Поляна, в г. Сочи, Краснодарского края. Затем Д...... Т.В. с целью проверки данной ей Д..... О.Н. информации позвонила ФИО1, и последняя, продолжая реализовывать преступные намерения, в ходе телефонного разговора с Д...... Т.В. сообщила последней о том, что желающим воспользоваться путевками необходимо только оплатить стоимость проезда к месту отдыха и страхование, стоимость проезда к месту отдыха и страхование, по указанным путевкам, для несовершеннолетнего составляет 1750 рублей, для взрослого человека от 21 года до 50 лет – 2750 рублей, для пожилого человека после 50 лет – 3160 рублей.
После этого Д...... Т.В., находясь около своего домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, , в конце октября 2011 года в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, передала Д..... О.Н. в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевке для себя денежные средства в размере 2750 рублей, чтобы Д..... О.Н. в дальнейшем передала их ФИО1, после чего Д..... О.Н., в конце октября 2011 года, более точная дата следствием не установлена, около 12 часов, будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1 о предоставлении путевок для поездки в санаторий на территории п. Красная Поляна, в г. Сочи, находясь около своего домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, передала по предварительной договоренности с ФИО1 неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 7410 рублей для дальнейшей их передачи ФИО1 в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевкам для матери Д..... О.Н. и Д...... Т.В., которыми ФИО1 распорядилась своему усмотрению.
Затем Д..... О.Н., будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1, в конце октября 2011 года, более точная дата следствием не установлена, в ходе разговора со своей племянницей Л..... Н.А. сообщила той ложную информацию о том, что ФИО1 имеет возможность организовать отдых в санатории в п. Красная Поляна, в г. Сочи, Краснодарского края, и желающим воспользоваться путевками необходимо только оплатить стоимость проезда к месту отдыха и страхование, стоимость проезда к месту отдыха и страхование по указанным путевкам, для несовершеннолетнего составляет 1750 рублей. Также Д..... О.Н., введенная в заблуждение ФИО1, сообщила Л....... Н.В. о том, что она может также предложить указанные путевки, предлагаемые ФИО1, своим знакомым, после чего Л....... Н.В. сообщила данные сведения ФИО3, которая в один из дней в октябре 2011 года, более точная дата следствием не установлена, передала Л....... Н.В. в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевке для себя денежные средства в размере 1750 рублей, после чего Л....... Н.В. передала данные денежные средства Д..... О.Н. После этого Д..... О.Н., в конце октября 2011 года, более точная дата следствием не установлена, будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1 о предоставлении путевок для поездки в санаторий на территории п. Красная Поляна, в г. Сочи, находясь в здании МОБУСОШ № . . . г. Новокубанска, расположенном по ул. Мира в г. Новокубанске Краснодарского края, передала ФИО1 денежные средства в размере 1750 рублей в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевкам для ФИО3, которыми ФИО1 распорядилась своему усмотрению.
В последних числах ноября 2011 года, более точная дата следствием не установлена, Д..... О.Н., будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1, в ходе телефонного разговора с ФИО4 сообщила той ложную информацию о том, что ФИО1 имеет возможность организовать отдых в санатории в п. Красная Поляна, в г. Сочи, Краснодарского края, все желающим воспользоваться данными путевками необходимо только оплатить стоимость проезда к месту отдыха и страхование, которая составляет для несовершеннолетнего 1750 рублей. Затем ФИО5, не зная, что в действительности ФИО1 отдых по указанным путевкам не организует, сообщила ложные сведения о предоставлении путевок для поездки в санаторий на территории п. Красная Поляна, в г. Сочи своей дочери ФИО6, которая в свою очередь сообщила данную информацию ФИО2 Затем ФИО2 с целью проверки данной ей ФИО6 информации позвонила ФИО1, и последняя, продолжая реализовывать преступные намерения, в ходе телефонного разговора с ФИО2 сообщила последней о том, что желающим воспользоваться путевками необходимо только оплатить стоимость проезда к месту отдыха и страхование, которая составляет 1750 рублей. После этого ФИО2, введенная в заблуждение ФИО1 о предоставлении путевок для поездки в санаторий на территории п. Красная Поляна, в г. Сочи Краснодарского края, в конце ноября 2011 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО2 передала ФИО6 в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевке для себя денежные средства в размере 1750 рублей, после чего ФИО6, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, , передала денежные средства в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевке для ФИО6 и ФИО2 ФИО7, которая в свою очередь передала их своей дочери Д..... О.Н. с целью их последующей передачи ФИО1 После этого Д..... О.Н., в конце ноября 2011 года, более точная дата следствием не установлена, будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1 о предоставлении путевок для поездки в санаторий на территории п. Красная Поляна, в г. Сочи, находясь в здании МОБУСОШ № . . . г. Новокубанска, расположенном по ул. Мира в г. Новокубанске Краснодарского края, передала ФИО1 денежные средства в размере 3500 рублей в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевкам для ФИО6 и ФИО2, которыми ФИО1 распорядилась своему усмотрению.
В период времени с 10 до 12 декабря 2011 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая противоправный характер свих действий, заведомо зная, что в действительности отдых по указанным путевкам она не организует, в ходе телефонного разговора с Д..... О.Н. сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что во время отдыха по указанным путевкам в санатории в п. Красная Поляна, в г. Сочи, будут организованы конные прогулки, стоимостью 250 рублей с одного человека, в связи с чем, Д..... О.Н., а также всем лицам, которые ранее уже передали ФИО1 денежные средства в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевке в санаторий в п. Красная Поляна г. Сочи Краснодарского края, необходимо передать ФИО1 в качестве оплаты за организацию данных конных прогулок, денежные средства по 250 рублей с одного человека.
После этого Д..... О.Н., будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1, в середине декабря 2011 года, более точная дата следствием не установлена, в ходе телефонного разговора с ФИО4 сообщила о том, что в качестве оплаты за организацию данных конных прогулок во время поездки в санаторий, расположенный в п. Красная Поляна г. Сочи Краснодарского края, необходимо передать ФИО1 денежные средства по 250 рублей с одного человека, после чего ФИО4 с целью уточнения данной информации позвонила ФИО1, которая, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, сообщила ФИО4 заведомо ложные сведения о необходимости произведения доплаты за организацию конных прогулок в размере 250 рублей с одного человека. После этого в декабре 2011 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО6 сообщила данные ложные сведения ФИО2, после чего последняя передала ФИО6 денежные средства в размере 250 рублей в качестве оплаты за организацию конных прогулок, которые в дальнейшем ФИО6 передала ФИО4 В середине декабря 2011 года, более точная дата следствием не установлена, около 12 часов 50 минут, ФИО4, находясь на остановке, расположенной по ул. Мира в г. Новокубанске Краснодарского края около здания МОБУСОШ № . . ., передала ФИО1 денежные средства в размере 500 рублей в качестве оплаты за организацию конных прогулок в п. Красная Поляна г. Сочи Краснодарского края за свою дочь ФИО6 и ФИО2, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
После этого Д..... О.Н., будучи введена в заблуждение ложными обещаниями ФИО1, в период времени с 10 до 12 декабря, более точная дата следствием не установлена, в ходе телефонного разговора с Д...... Т.В. сообщила о том, что в качестве оплаты за организацию данных конных прогулок во время поездки в санаторий, расположенный в п. Красная Поляна г. Сочи Краснодарского края, необходимо передать ФИО1 денежные средства по 250 рублей с одного человека, после чего Д...... Т.В., с целью уточнения данной информации позвонила ФИО1, которая, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, сообщила Д...... Т.В. заведомо ложные сведения о необходимости произведения доплаты за организацию конных прогулок, а также сообщила, что при желании взять с собой в указанную поездку домашнее животное необходимо доплатить денежные средства в размере 500 рублей в качестве оплаты за страхование животного. После этого Д...... Т.В. в ходе телефонного разговора с ФИО8 сообщила о том, что ФИО1 имеет возможность организовать отдых в санатории в п. Красная Поляна, в г. Сочи, Краснодарского края, все желающим воспользоваться данными путевками необходимо только оплатить стоимость проезда к месту отдыха и страхование, после чего примерно в середине декабря 2011 года, в период времени с 16 до 17 часов, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около канала на ул. Светлой г. Новокубанска Краснодарского края, ФИО8 передала ФИО1 денежные средства в размере 3250 рублей в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевкам для себя, а Д...... Т.В. передала ФИО1 денежные средства в размере 750 рублей, а именно: 250 рублей в качестве оплаты за организацию конных прогулок для себя и 500 рублей - за страхование собаки, которую Д...... Т.В. собиралась взять с собой в поездку в санаторий, расположенный в п. Красная Поляна г. Сочи Краснодарского края. Также, Д...... Т.В. передала ФИО1 денежные средства в размере 3500 рублей в качестве оплаты за проезд к месту отдыха и страхование по путевкам для остальных детей Д..... О.Н., которые ей в середине декабря 2011 года, более точная дата следствием не установлена, последняя, будучи введенная в заблуждение ФИО1, передала Д...... Т.В. для последующей передачи ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей, Д..... О.Н. - значительный ущерб на общую сумму 10410 рублей, Д...... Т.В. – значительный ущерб на общую сумму 3500 рублей, ФИО2 – ущерб на общую сумму 2000 рублей, ФИО3 – ущерб в размере 1750 рублей, ФИО8 – ущерб в размере 3250 рублей..
Подсудимая ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признала в полном объеме.
Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемой ФИО1, заявленным ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультаций с защитником и подтвержденным ею в судебном заседании. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2 в судебном заседании и остальные потерпевшие в письменных заявлениях, против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражали.
Суд квалифицирует деяния, совершенные ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (в отношении потерпевшей П..... С.В.) и ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (в отношении потерпевшей Д..... О.Н. и других).
При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:
характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые отнесены к преступлениям средней тяжести;
личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно;
наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном преступлении, активное способствование суду и следствию в раскрытии совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, наличие малолетних детей;
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке разбирательства, не может быть выше двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В то же время, суд учитывает, что данные преступления ФИО1 совершила в период испытательного срока, в связи с чем, условное осуждение по приговору от 27.07.2011 года подлежит отмене.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.
В то же время, суд считает возможным предоставить ФИО1 отсрочку отбывания наказания.
Признанная вещественным доказательством расписка подлежит оставлению на хранении при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ей наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (в отношении потерпевшей П..... С.В.) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (в отношении потерпевшей Д..... О.Н. и других) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательной наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения и по совокупности преступлений считать назначенным наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года без ограничения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 27.07.2011 года отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 27.07.2011 года и считать ей назначенным к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 82 УК РФ предоставить ФИО1 отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком Н...... А.И. четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.
Вещественные доказательства – расписку хранить при деле в течение всего срока хранения дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: _____________