Дело № 1-623/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 29 ноября 2021 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Небогатикова А.В.
при секретаре Мухиной А.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл ФИО1,
представителей потерпевших - ООО «Серф» И.С.С., Министерства государственного имущества Республики Марий Эл М.М.Н.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Владимирова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <иные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя с причинением существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, охраняемым законом интересам общества и государства, повлекшем тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Частью 2 ст.15 Конституции Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, при этом ч.2 ст.40 Конституции Российской Федерации установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации), при этом юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных обществ.
ДД.ММ.ГГГГЕ.В.А. единолично принято решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Серф» (далее – ООО «Серф», Общество).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан с присвоением ему основного государственного регистрационного номера записи о государственной регистрации юридического лица № и индивидуального номера налогоплательщика №, при этом зарегистрировано по адресу: <адрес>
<адрес>.
Основным видом деятельности ООО «Серф», заявленным при регистрации юридического лица в налоговом органе, являлась деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях.
Таким образом, согласно ст.50 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Серф» является юридическим лицом, преследующим извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, то есть коммерческой организацией.
Согласно п.п.7.1, 7.5 Устава ООО «Серф», утвержденного решением его учредителя Е.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом Общества, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор.
Решением учредителя ООО «Серф» от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора указанной организации назначен ФИО2.
В соответствии с ч.3 ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также п. 7.4 Устава ООО «Серф» единоличный исполнительный орган Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издаёт приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия.
Таким образом, ФИО2, будучи единоличным исполнительным органом в ООО «Серф», наделенным в силу занимаемого служебного положения полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия для указанной организации, а также полномочиями по управлению и распоряжению имуществом
и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах Общества, то есть уполномоченным на постоянной основе выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Серф», являлся тем самым лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя Ш.Л.В. оформлена доверенность на право представительства интересов ООО «Серф», предусматривающая в том числе правомочие Ш.Л.В. заключать от имени ООО «Серф» любые договоры и дополнительные соглашения к ним.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством государственного имущества Республики Марий Эл в лице исполняющей обязанности министра государственного имущества Республики Марий Эл Д.Л.А. и ООО «Серф» в лице его представителя по доверенности Ш.Л.В. заключены договор № о комплексном освоении территории и договор № аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, для комплексного освоения территории.
Согласно п.1.1 договора № о комплексном освоении территории Застройщик (ООО «Серф») в установленный договором срок своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц обязуется осуществить мероприятия по комплексному освоению территории, предусмотренные данным договором. Согласно п.1.2 договора комплексное освоение территории осуществляется в границах земельного участка, предоставленного Застройщику в аренду для комплексного освоения территории и указанного в п.1.3 договора, или в границах земельных участков, образованных из такого земельного участка. Согласно п.1.3 договора комплексному освоению подлежит территория, которую составляет земельный участок с кадастровым номером № площадью 304500 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов и имеющий вид разрешенного использования: комплексное освоение в целях жилищного строительства. Согласно п.2.1 договор заключен на срок пять лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.2 договора Застройщик (ООО «Серф») обязан в течение 3 месяцев с даты заключения договора обеспечить подготовку проектов планировки и межевания территории в границах земельного участка, предоставленного для комплексного освоения, и их утверждение органом местного самоуправления; в течение 3 месяцев с момента утверждения документации по планировке территории обеспечить образование из земельного участка с кадастровым номером № новых земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, включая их постановку на кадастровый учет; в течение 5 лет с даты заключения договора обеспечить на земельном участке с кадастровым номером № или на образованных из него земельных участках строительство предусмотренных документацией по планировке территории и техническими условиями объектов инженерной инфраструктуры в сфере электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, иной инфраструктуры, передаваемых по окончании строительства в муниципальную собственность городского округа «Город Йошкар-Ола», а также объектов по благоустройству, в том числе озеленению территорий общего пользования; в течение 5 лет в предусмотренные для каждого мероприятия графиком сроки обеспечить на земельном участке с кадастровым номером № или на образованных из него земельных участках строительство объектов коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и иных объектов капитального строительства в соответствии с проектом планировки территории. Согласно пп.4.3.9 договора Застройщик (ООО «Серф») обязан передать в муниципальную собственность городского округа «Город Йошкар-Ола» объекты коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур, строительство которых осуществляется за счет средств Застройщика, при этом условия передачи определяются при заключении соглашения о передаче объектов в муниципальную собственность. Согласно пп.4.3.16 Застройщик обязан осуществить в полном объеме комплексное освоение территории земельного участка с кадастровым номером №, обеспечить строительство на образованных земельных участках объектов капитального строительства, предусмотренных утвержденным проектом планировки территории, независимо от привлечения к комплексному освоению и строительству третьих лиц, за исключением случаев передачи Застройщиком прав и обязанностей по договору о комплексном освоении территории. Согласно п.6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по комплексному освоению территории, нарушения по вине застройщика условий п.3.2 договора с Застройщика взимается неустойка в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения таких обязанностей, от размера арендной платы по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № за каждый день просрочки. Согласно п.6.5 договора Застройщик обязан возместить Уполномоченному органу (Министерству государственного имущества Республики Марий Эл) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, по ценам на день удовлетворения требований о возмещении убытков, при этом убытки подлежат возмещению сверх неустойки.
Согласно п.1.1 договора № аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, для комплексного освоения территории Арендодатель (Министерство государственного имущества Республики Марий Эл) передает за плату во временное владение и пользование, а Арендатор (ООО «Серф») принимает земельный участок с кадастровым номером № площадью 304500 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов и имеющий вид разрешенного использования: комплексное освоение в целях жилищного строительства. Согласно п.1.2 договора участок предоставляется для комплексного освоения территории в соответствии с документацией по планировке территории. Согласно п.4.1 участок предоставляется во временное владение и пользование на срок пять лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6.4 договора Арендатор обязан обеспечить осуществление мероприятий по освоению территории, в том числе строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, в соответствии с графиками, содержащимися в договоре о комплексном освоении территории. Согласно п.7.4 договора Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, по ценам на день удовлетворения требований о возмещении убытков.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с условиями договора № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ обеспечило разработку и утверждение органом местного самоуправления проектов планировки и межевания территории в границах земельного участка с кадастровым номером №, проведение кадастровых работ в целях образования из указанного земельного участка новых земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории и постановку образованных земельных участков на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя Ш.Л.В. вновь оформлена доверенность на право представительства интересов ООО «Серф», предусматривающая в том числе правомочие Ш.Л.В. заключать от имени ООО «Серф» любые договоры и дополнительные соглашения к ним.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством государственного имущества Республики Марий Эл в лице министра государственного имущества Республики Марий Эл Х.Н.А. и ООО «Серф» в лице его представителя по доверенности Ш.Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 которого договор дополнен графиком осуществления мероприятий по освоению территории, предусматривающим размещение в срок по ДД.ММ.ГГГГ на каждом из 49 образованных из земельного участка с кадастровым номером № земельных участков конкретных объектов, в том числе детского сада на 330 мест на земельном участке с кадастровым номером № и торгового центра «Леруа Мерлен» на земельном участке с кадастровым номером №.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с ч.2 ст.39.3, ч.ч.2, 3 ст.39.4, п.5 ч.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и п.1.4 приложения к Порядку определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Марий Эл, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи таких земельных участков без проведения торгов, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, выкупило у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл без проведения торгов за 10% от их кадастровой стоимости 15 земельных участков из числа образованных из земельного участка с кадастровым номером №, а именно:
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 3330 969 рублей 71 копейка (рыночная стоимость 129898158 рублей 25 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 879891 рубль 67 копеек (рыночная стоимость 34623714 рублей 26 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 892749 рублей 26 копеек (рыночная стоимость 35129660 рублей 17 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 482951 рубль 50 копеек (рыночная стоимость 16740920 рублей 70 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 794 705 рублей 02 копейки (рыночная стоимость 26886921 рубль 77 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 500271 рубль 14 копеек (рыночная стоимость 17341284 рубля 75 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 442383 рубля 57 копеек (рыночная стоимость 15334683 рубля 36 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 315217 рублей 45 копеек (рыночная стоимость 11791350 рублей 22 копейки);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 460 102 рубля 90 копеек (рыночная стоимость 15948901 рубль 97 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 560 690 рублей 04 копейки (рыночная стоимость 19435631 рубль 66 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 625 039 рублей 16 копеек (рыночная стоимость 21666215 рублей 02 копейки);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 91 311 рублей 66 копеек (рыночная стоимость 4325868 рублей 09 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 520255 рублей 34 копейки (рыночная стоимость 18034012 рублей 50 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 406 545 рублей 24 копейки (рыночная стоимость 14092391 рубль 59 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 63 954 рублей 63 копейки (рыночная стоимость 5301841 рубль 94 копейки).
В период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены у ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте, выполняющего функции единоличного исполнительного органа в ООО «Серф», то есть являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, не имеющего намерений осуществлять комплексное освоение территории в границах земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №, и не желающего нести затраты, связанные с исполнением обязательств по комплексному освоению территории, в том числе со строительством детского сада на 330 мест, в то же время заинтересованного в сохранении за собой возможности осуществлять правомочия собственника в отношении земельных участков, необходимых для размещения торгового центра «Леруа Мерлен» и прилегающей к нему инфраструктуры, то есть из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на влекущее тяжкие последствия использование своих полномочий вопреки законным интересам ООО «Серф» в целях извлечения выгод и преимуществ для себя с причинением существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, охраняемым законом интересам общества, а именно на отчуждение выкупленных у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл земельных участков на заведомо невыгодных для ООО «Серф» условиях третьим лицам, в том числе на отчуждение обществу с ограниченной ответственностью «ЭшПроф» (далее – ООО «ЭшПроф»), директором которого также являлся ФИО2, земельных участков, необходимых для размещения торгового центра «Леруа Мерлен» и прилегающей к нему инфраструктуры, и отчуждение индивидуальному предпринимателю С.Р.Р. земельных участков, предназначенных для жилищного строительства.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления тяжких общественно опасных последствий и желая их наступления, используя вопреки интересам ООО «Серф» предоставленные ему ч.3 ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также п.7.4 Устава ООО «Серф» полномочия без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представления интересов ООО «Серф», преследуя цель извлечь для себя выгоды и преимущества в виде сохранения за собой возможности осуществлять правомочия собственника в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, необходимых для размещения торгового центра «Леруа Мерлен» и прилегающей к нему инфраструктуры, и одновременно избавления от затрат, связанных с исполнением обязательств по комплексному освоению территории, в том числе со строительством детского сада на 330 мест, то есть действуя из иной личной заинтересованности, обеспечил совершение сделок по продаже ранее выкупленных ООО «Серф» у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл земельных участков с кадастровыми номерами №, необходимых для размещения торгового центра «Леруа Мерлен» и прилегающей к нему инфраструктуры, ООО «ЭшПроф», директором которого являлся, на заведомо невыгодных для ООО «Серф» условиях, то есть по цене, явно несоответствующей их рыночной стоимости, а именно обеспечил заключение указанными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по цене 879891 рубль 67 копеек, договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по цене 892749 рублей 26 копеек и договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по цене 3330 969 рублей 71 копейка, то есть на общую сумму 5103610 рублей 64 копейки. При этом рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляла 34623714 рублей 26 копеек, земельного участка с кадастровым номером 12:04:0210102:958 – 35129660 рублей 17 копеек, а земельного участка с кадастровым номером № – 129898158 рублей 25 копеек, а всего 199651532 рубля 68 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 16:08 часов ФИО2 на имя Ш.Л.В. оформлена доверенность на право представительства интересов ООО «ЭшПроф», после чего в период с 16:08 до 16:40 часов Ш.Л.В., действуя на основании выданных ФИО2 доверенностей на право представительства интересов ООО «Серф» и ООО «ЭшПроф», обратился в многофункциональный центр АУ РМЭ «Дирекция многофункциональных центров» по адресу: <адрес> заявлениями о государственной регистрации перехода к ООО «ЭшПроф» права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, представив договоры купли-продажи земельных участков №№ № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация перехода к ООО «ЭшПроф» права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация перехода к ООО «ЭшПроф» права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация перехода к ООО «ЭшПроф» права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
В связи с государственной регистрацией права собственности ООО «ЭшПроф» на земельные участки с кадастровыми номерами № последнее получило возможность владеть, пользоваться и распоряжаться данными земельными участками.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления тяжких общественно опасных последствий и желая их наступления, используя вопреки интересам ООО «Серф» предоставленные ему ч.3 ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также п.7.4 Устава ООО «Серф» полномочия без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представления интересов ООО «Серф», преследуя цель извлечь для себя выгоды и преимущества в виде сохранения за собой возможности осуществлять правомочия собственника в отношении земельных участков, необходимых для размещения торгового центра «Леруа Мерлен» и прилегающей к нему инфраструктуры, и одновременно избавления от затрат, связанных с исполнением обязательств по комплексному освоению территории, в том числе со строительством детского сада на 330 мест, то есть действуя из иной личной заинтересованности, обеспечил совершение сделок по продаже ранее выкупленных ООО «Серф» у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл земельных участков с кадастровыми номерами № индивидуальному предпринимателю С.Р.Р. на заведомо невыгодных для ООО «Серф» условиях, то есть по цене, явно несоответствующей их рыночной стоимости, а именно подписал от имени ООО «Серф» договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по цене 482951 рубль, земельного участка с кадастровым номером № по цене 794 705 рублей, земельного участка с кадастровым номером № по цене 500271 рубль, земельного участка с кадастровым номером № по цене 442383 рубля и земельного участка с кадастровым номером № по цене 315217 рублей, то есть на общую сумму 2535527 рублей. При этом рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляла 16740920 рублей 70 копеек, земельного участка с кадастровым номером № – 26886921 рубль 77 копеек, земельного участка с кадастровым номером 12:04:0210102:968 – 17341284 рубля 75 копеек, земельного участка с кадастровым номером № – 15334683 рубля 36 копеек, а земельного участка с кадастровым номером № – 11791350 рублей 22 копейки, а всего 88095160 рублей 80 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 15:30 часов Ш.Л.В., находясь в помещении многофункционального центра АУ РМЭ «Дирекция многофункциональных центров» по адресу: <адрес>, обеспечил подписание договора купли-продажи земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем С.Р.Р., после чего в период с 15:30 до 15:44 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании выданной ФИО2 доверенности на право представительства интересов ООО «Серф», совместно с С.Р.Р. обратился в многофункциональный центр по указанному выше адресу с заявлениями о государственной регистрации перехода к С.Р.Р. права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, представив договор купли-продажи земельных участков № № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация перехода к индивидуальному предпринимателю С.Р.Р. права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №.
В связи с государственной регистрацией права собственности индивидуального предпринимателя С.Р.Р. на земельные участки с кадастровыми номерами № последний получил возможность владеть, пользоваться и распоряжаться данными земельными участками.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с ч.2 ст.39.3, ч.ч.2, 3
ст.39.4, п.5 ч.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и п.1.4 приложения к Порядку определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Марий Эл, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи таких земельных участков без проведения торгов, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, выкупило у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл без проведения торгов за 10% от их кадастровой стоимости еще 4 земельных участка из числа образованных из земельного участка с кадастровым номером №, а именно:
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 3247 рублей 55 копеек (рыночная стоимость 317623 рубля 85 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 92499 рублей 88 копеек (рыночная стоимость 7813459 рублей 21 копейка);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 51759 рублей 08 копеек (рыночная стоимость 2261672 рубля 77 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 67879 рублей 67 копеек (рыночная стоимость 2966080 рублей 51 копейка).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления тяжких общественно опасных последствий и желая их наступления, используя вопреки интересам ООО «Серф» предоставленные ему ч.3 ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 г.
№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также п.7.4 Устава ООО «Серф» полномочия без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представления интересов ООО «Серф», преследуя цель извлечь для себя выгоды и преимущества в виде сохранения за собой возможности осуществлять правомочия собственника в отношении земельных участков, необходимых для размещения торгового центра «Леруа Мерлен» и прилегающей к нему инфраструктуры, и одновременно избавления от затрат, связанных с исполнением обязательств по комплексному освоению территории, в том числе со строительством детского сада на 330 мест, то есть действуя из иной личной заинтересованности, обеспечил совершение сделок по продаже ранее выкупленных ООО «Серф» у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл земельных участков с кадастровыми номерами №, необходимых для размещения торгового центра «Леруа Мерлен» и прилегающей к нему инфраструктуры, ООО «ЭшПроф», директором которого являлся, на заведомо невыгодных для ООО «Серф» условиях, то есть по цене, явно несоответствующей их рыночной стоимости, а именно обеспечил заключение указанными организациями договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № по цене 3247 рублей 55 копеек, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № по цене 51759 рублей 08 копеек, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № по цене 67879 рублей 67 копеек и договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № по цене 92499 рублей 88 копеек, то есть на общую сумму 215386 рублей 18 копеек. При этом рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляла 317623 рубля 85 копеек, земельного участка с кадастровым номером № – 2261672 рубля 77 копеек, земельного участка с кадастровым номером № – 2966080 рублей 51 копейка, земельного участка с кадастровым номером № – 7813459 рублей 21 копейка, а всего 13358836 рублей 34 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:46 до 14:04 часов Ш.Л.В., действуя на основании выданных ФИО2 доверенностей на право представительства интересов ООО «Серф» и ООО «ЭшПроф», обратился в многофункциональный центр АУ РМЭ «Дирекция многофункциональных центров» по адресу: <адрес> заявлениями о государственной регистрации перехода к ООО «ЭшПроф» права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № представив договоры купли-продажи земельных участков №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация перехода к ООО «ЭшПроф» права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №
В связи с государственной регистрацией права собственности ООО «ЭшПроф» на земельные участки с кадастровыми номерами № последнее получило возможность владеть, пользоваться и распоряжаться данными земельными участками.
Заключенные с ООО «ЭшПроф» и индивидуальным предпринимателем С.Р.Р. договоры купли-продажи земельных участков вопреки интересам ООО «Серф» не содержали условий о переходе к новым собственникам земельных участков обязательств по освоению данных земельных участков в срок, предусмотренный договором о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ, а также графиком осуществления мероприятий по освоению территории, утвержденным дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, что позволило новым собственникам земельных участков избавиться от необходимости исполнения указанных обязательств, а также необходимости нести юридическую ответственность за их неисполнение.
Все вышеописанные действия ФИО2 совершил умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления тяжких общественно опасных последствий и желая их наступления.
ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «Серф» Е.В.А. полномочия ФИО2 как директора указанной организации прекращены, директором ООО «Серф» назначен К.Д.М.ДД.ММ.ГГГГ 100% доли в уставном капитале ООО «Серф» Е.В.А. продал В.Т.Е., при этом право собственности на образованные из земельного участка с кадастровым номером № и выкупленные ООО «Серф» у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл земельные участки, за исключением проданных ООО «ЭшПроф» и индивидуальному предпринимателю С.Р.Р., а именно на земельные участки с кадастровыми номерами №, равно как и обязательства по договору № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ сохранились за ООО «Серф».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с ч.2 ст.39.3, ч.ч.2, 3
ст.39.4, п.5 ч.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и п.1.4 приложения к Порядку определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Марий Эл, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи таких земельных участков без проведения торгов, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, выкупило у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл без проведения торгов за 10% от их кадастровой стоимости еще 3 земельных участка из числа образованных из земельного участка с кадастровым номером №, а именно:
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 2841 рубль 61 копейка (рыночная стоимость 280863 рубля 49 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 4483 рубля 84 копейки (рыночная стоимость 443180 рублей 70 копеек);
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 2712 рублей 44 копейки (рыночная стоимость 268096 рублей 97 копеек).
Преступные действия ФИО2 причинили существенный вред правам и законным интересам граждан и организаций, а также охраняемым законом интересам общества и государства и повлекли наступление тяжких последствий, а именно:
1) в результате отчуждения имущества по необоснованно низкой цене ООО «Серф» лишилось возможности получить доход в сумме 293251006 рублей;
2) 22 земельных участка общей рыночной стоимостью 400902533 рубля 75 копеек выбыли из государственной собственности Республики Марий Эл по общей цене 10592462 рубля 36 копеек;
3) вследствие утраты правомочий собственника в отношении 12 земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для комплексного освоения территории, ООО «Серф» лишилось возможности надлежащим образом, в полном объеме и в установленные сроки, исполнить свои обязательства по договору № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ, то есть освоить в срок до ДД.ММ.ГГГГ все образованные из земельного участка с кадастровым номером № земельные участки, включая 10 земельных участков, находящихся в собственности ООО «Серф», и 26 земельных участков, оставшихся в собственности Республики Марий Эл (с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Председателя Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№-р находящихся в собственности городского округа «Город Йошкар-Ола»), в том числе возвести на земельном участке с кадастровым номером № детский сад на 330 мест, что, в свою очередь, повлекло за собой причинение вреда деловой репутации ООО «Серф», нарушение гарантированных гражданам ч.1 ст.40 и ст.42 Конституции Российской Федерации права на жилище и права на благоприятную окружающую среду и создало препятствия для исполнения органами государственной власти и органами местного самоуправления установленной ч.2 ст.40 Конституции Российской Федерации обязанности создавать условия для осуществления гражданами права на жилище, реализации органами государственной власти и органами местного самоуправления предусмотренного ч.2 ст.10 и ч.2 ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации правомочия осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности, предусмотренных ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации принципов градостроительной деятельности (обеспечение комплексного и устойчивого развития территорий на основе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории; обеспечение сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека) и предусмотренных ч.ч.1 и 2 ст.3 Федерального закона от 24.07.2008 г. №161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» целей и задач института развития в жилищной сфере (формирование благоприятной среды жизнедеятельности человека и общества, безопасных и благоприятных условий проживания для всех категорий граждан, в том числе посредством развития рынка земельных участков, предоставляемых для жилищного строительства и комплексного освоения территории, стимулирования строительства жилых помещений, комплексного развития территорий, развития городской среды и деятельности по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории и архитектурно-строительному проектированию, обустройства территорий городских населенных пунктов).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ, не признал, суду показал, что он добросовестно и без ущерба для кого-либо исполнял свои обязанности в должности руководителя ООО «Серф». В апреле 2015 года его хорошим знакомым Е.В.А. были учреждены ООО «Серф» и ООО «ЭшПроф», в которых Е.В.А. являлся единственным участником. Е.В.А. предложил быть ему генеральным директором в данных организациях. Также от имени данной организации по доверенности оказывал содействие юрист Ш.Л.В., который самостоятельно занимался всеми необходимыми юридическими вопросами, чаще всего не согласовывая их с ним. Учитывая, что он (ФИО2) был директором, то действовал исключительно в интересах ООО «Серф» и ООО «ЭшПроф». В его обязанностях директора была своевременная отчетность в налоговые органы, а также оплата финансовой деятельности Общества. Исполнением обязанностей по бухгалтерии он занимался сам, для составления отчетов обращался к лицам, оказывающим бухгалтерские услуги. Сейчас назвать их не может в связи с давностью событий. В качестве партнера и консультанта по Республике Марий Эл был приглашен К.М.И.. Кто именно пригласил К.М.И. в этот проект, он (ФИО2) не помнит. Е.В.А. ему (ФИО3) была поставлена задача обеспечить нормальную внутреннюю деятельность ООО. Во внешние дела он не вникал, этим занимались К.М.И. и Ш.Л.В.. В июне 2015 года состоялись открытые государственные торги на предмет заключения договора комплексного освоения земельного участка 30 га. Информация о торгах была размещена в открытых источниках в соответствии с федеральным законодательством. В этот период ООО «Серф» решило подготовить заявку на участие в торгах и подать ее, так как к тому моменту вопрос о привлечении ООО «Серф» в проект был решен с ООО «Леруа Мерлен Восток». Насколько он помнит, заявку подал Ш.Л.В.. ДД.ММ.ГГГГ по результатам конкурса между ООО «Серф» и Республикой Марий Эл был заключен договор комплексного освоения территории, в рамках которого ООО«Серф» приняло на себя обязательства по комплексному освоению территории до ДД.ММ.ГГГГ, а Республика Марий Эл предоставила ООО «Серф» по договору аренды земельный участок для осуществления комплексного освоения территории сроком на 5 лет. Указанный договор был подписан от ООО «Серф» Ш.Л.В.. Он (ФИО2) не помнит, чтобы он как-то одобрял или согласовывал заключение этого договора - у Ш.Л.В. имелись для этого полномочия на основании выданной ранее доверенности. В детали договора он не погружался, но знал, что вся работа связана с оказанием услуг для Леруа Мерлен. В течение ДД.ММ.ГГГГ годов ООО «Серф» успешно исполняло свои обязательства по комплексному освоению участка: 1) Получало технические условия на подключение к сетям газораспределения, водоснабжения, электроснабжения. ООО «Серф» заказывало и оплачивало топографическую съемку предоставленного в комплексное освоение участка. 2) В рамках договора о комплексном освоении территории ООО «Серф» заключило договор подряда на выполнение проектных работ с ООО «Проектное управление «Парус». Согласно данному договору, проектировщик обязался выполнить проектную (рабочую) документацию по планировке и межеванию территории, ограниченной Козьмодемьянским трактом <адрес> и проектируемыми улицами с севера и запада в г.Йошкар-Оле. Оплату по данному договору ООО «Серф» производило самостоятельно. 3) Также в это время ООО «Серф» вело проектные работы и согласование эскизной документации в Управлении архитектуры и строительства г.Йошкар-Ола по посадке здания ТЦ Леруа Мерлен, который был увязан с проектом планировки территории комплексного освоения. Во исполнение своих обязательств по договору комплексного освоения территории в августе 2015 года ООО «Серф» заключило с Банком Казани договор банковской гарантии. Этим вопросом занимался он лично, так как являлся директором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» и Правительство Республики Марий Эл подписали дополнительное соглашение к соглашению о взаимодействии, где был дополнен предмет, а именно строительство ТЦ Леруа Мерлен площадью 16-17 тыс. кв.м. и комплексное освоение территории, включая строительство многоквартирных домов, магазинов, объектов инженерной инфраструктуры. Переговоры по данному дополнительному соглашению вел К.М.И., он изначально привлекался как консультант в Республике Марий Эл. Он (ФИО2) в переговорах не участвовал. После межевания несколько земельных участков были проданы ИП С.Р.Р.. От Ш.Л.В. ему было известно, что С.Р.Р. - это человек, связанный с чувашскими застройщиками, которые привлекались для многоэтажной жилой застройки предоставленного участка и его комплексного освоения. Он знает, что условия этой сделки и кандидатура С.Р.Р. были определены И.А.В.. Именно потому, что чувашские партнеры привлекались к проекту комплексного освоения в качестве соинвесторов, участки передавались им не по рыночной стоимости, а по цене, определенной государственными органами. Он не видел в этом ничего незаконного. Ш.Л.В. сообщил ему, что он (Ш.Л.В. разъяснял С.Р.Р. о целевом назначении земель и наличии обязательств по комплексному освоению. Договор был подписан им (ФИО2) в г.Казани. После этого в ближайшие дни Ш.Л.В. отвез договор в г.Йошкар-Олу и С.Р.Р. подписал его со своей стороны. Во время исполнения им (ФИО2) обязанностей примерно до середины 2016 года все финансирование деятельности ООО «Серф» и ООО «ЭшПроф» производилось Е.В.А. Данное финансирование покрывало всю деятельность общества, а также аренду земельных участков, предназначенных для комплексного освоения, переданных ООО «Серф». Для этого ООО «СЕРФ» заключило несколько договоров займа. Займы были предоставлены Е.В.А.. Насколько он (ФИО2) знает, уже в июле 2016 году был заключен предварительный договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества между Е.В.А. и Л.С.В. - руководителем крупной строительной фирмы из Чувашской Республики. С данного периода времени все действия в ООО «Серф» согласовывались с новыми партнерами. С этого момента фактические решения принимал Л.С.В., как будущий собственник, и И.А.В., как инвестор, это ему известно со слов Е.В.А. и Ш.Л.В.. Лично он (ФИО2) с ними никогда не общался. Условия, на которых Е.В.А. передал новым собственникам свою долю в ООО«Серф» на тот момент ему (ФИО2) не были известны, но знает, что передача 100% доли в уставном капитале позволяла чувашским партнерам контролировать всю деятельность по комплексному освоению территории - это было их условием участия в проекте. Финансирование деятельности ООО «Серф» с этого периода производилось ИП И.А.В. который являлся партнером Л.С.В.. Все подписанные им (ФИО2) документы он передавал Л.С.В. и И.А.В. через Ш.Л.В.. Впоследствии, насколько ему известно, И.А.В. попросил заменить генерального директора ООО «Серф» на сына К.М.И. - К.Д.М.. В этот же день было вынесено решение о смене директора, согласно которому новым директором в ООО «Серф» с ДД.ММ.ГГГГ стал К.Д.М. После того как он (ФИО2) перестал быть директором ООО «Серф», в деятельности общества он не участвовал ни формально, ни фактически. К этому времени необходимые для строительства торгового центра «Леруа Мерлен» участки были переданы ООО«ЭшПроф» также по цене выкупа, потому что ООО «ЭшПроф» по закону и по договоренности с новыми собственниками ООО «Серф» было обременено обязательствами по комплексному освоению, к тому же часть земельных участков, отошедших к ООО «ЭшПроф» оставалась в аренде и в последующем на них должны были быть созданы объекты инфраструктуры, которые после завершения комплексного освоения должны были быть переданы государству. Выкупленные земельные участки у ООО «Серф» до сих пор находятся в собственности ООО «ЭшПроф» и согласно проекту планировки территории предназначены для строительства ТЦ Леруа Мерлен. Ему известно, что в результате каких-то сложностей Леруа Мерлен несколько раз откладывало решение о начале строительства, в свою очередь ООО «ЭшПроф» не могло начать строительство без согласования с Леруа Мерлен. На момент совершения сделок по продаже земельных участков ИП С.Р.Р. и в ООО «ЭщПроф» он (ФИО2) не предполагал, что в комплексном освоении территории возникнут какие-либо сложности, а Леруа Мерлен затянет с решением о начале строительства ТЦ.
В ходе рассмотрения судом установлены следующие обстоятельства дела.
ДД.ММ.ГГГГЕ.В.А. с целью реализации намерений ООО «Леруа Мерлен Восток» построить торговый центр в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл было принято решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Серф» (далее – ООО «Серф», Общество).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан.
Согласно п.п.7.1, 7.5 Устава ООО «Серф», утвержденного решением его учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом Общества, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор.
Решением учредителя ООО «Серф» от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора указанной организации назначен ФИО2, который в соответствии с ч.3 ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также п.7.4 Устава ООО «Серф» выполнял управленческие функции в коммерческой организации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя Ш.Л.В. оформлена доверенность на право представительства интересов ООО «Серф», предусматривающая в том числе правомочие Ш.Л.В. заключать от имени ООО «Серф» любые договоры и дополнительные соглашения к ним.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством государственного имущества Республики Марий Эл и ООО «Серф» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2, Ш.Л.В. заключены договор № о комплексном освоении территории и договор № аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, для комплексного освоения территории.
Согласно п.1.1 договора № о комплексном освоении территории Застройщик (ООО «Серф») в установленный договором срок по ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц обязуется осуществить мероприятия по комплексному освоению территории, предусмотренные данным договором, с последующей передачей по окончании строительства объектов инженерной и иной инфраструктуры в муниципальную собственность городского округа «Город Йошкар-Ола».
Согласно п.1.1 договора № аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, для комплексного освоения территории Арендодатель (Министерство государственного имущества Республики Марий Эл) передал за плату во временное владение и пользование, а Арендатор (ООО «Серф») принял земельный участок с кадастровым номером №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с условиями договора № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ обеспечило разработку и утверждение органом местного самоуправления проектов планировки и межевания территории в границах земельного участка с кадастровым номером №, проведение кадастровых работ в целях образования из указанного земельного участка новых земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории и постановку образованных земельных участков на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством государственного имущества Республики Марий Эл в лице министра Х.Н.А. и ООО «Серф» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2, Ш.Л.В. заключено дополнительное соглашение к договору № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 которого договор дополнен графиком осуществления мероприятий по освоению территории, предусматривающим размещение в срок по ДД.ММ.ГГГГ на каждом из 49 образованных из земельного участка с кадастровым номером № земельных участков конкретных объектов, в том числе детского сада на 330 мест на земельном участке с кадастровым номером № и торгового центра «Леруа Мерлен» на земельном участке с кадастровым номером №.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с ч.2 ст.39.3, ч.ч.2, 3 ст.39.4, п.5 ч.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и п.1.4 приложения к Порядку определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Марий Эл, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи таких земельных участков без проведения торгов, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, выкупило у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл без проведения торгов за 10% от их кадастровой стоимости 15 земельных участков из числа образованных из земельного участка с кадастровым номером №:
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 3330 969 рублей 71 копейка;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 879891 рубль 67 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 892749 рублей 26 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 482951 рубль 50 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 794 705 рублей 02 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 500271 рубль 14 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 442383 рубля 57 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 315217 рублей 45 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 460 102 рубля 90 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 560 690 рублей 04 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 625 039 рублей 16 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 91 311 рублей 66 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 520 255 рублей 34 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 406 545 рублей 24 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 63 954 рублей 63 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Серф» и ООО «Эшпроф», директором которого также являлся ФИО2, были заключены договоры:
№ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по цене 879891 рубль 67 копеек;
№ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по цене 892749 рублей 26 копеек;
№ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по цене 3330 969 рублей 71 копейка.
Управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация перехода к ООО «ЭшПроф» права собственности на указанные земельные участки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в лице директора ФИО2 заключило с индивидуальным предпринимателем С.Р.Р. договор № купли-продажи:
земельного участка с кадастровым номером № по цене 482951 рубль;
земельного участка с кадастровым номером № по цене 794 705 рублей,
земельного участка с кадастровым номером № по цене 500271 рубль,
земельного участка с кадастровым номером № по цене 442383 рубля
земельного участка с кадастровым номером № по цене 315217 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация перехода к ИП С.Р.Р. права собственности на указанные земельные участки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с ч.2 ст.39.3, ч.ч.2, 3
ст.39.4, п.5 ч.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и п.1.4 приложения к Порядку определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Марий Эл, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи таких земельных участков без проведения торгов, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, выкупило у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл без проведения торгов за 10% от их кадастровой стоимости 4 земельных участка из числа образованных из земельного участка с кадастровым номером №:
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 3247 рублей 55 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 92499 рублей 88 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 51759 рублей 08 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 67879 рублей 67 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ по договорам купли-продажи указанные земельные участки ООО «Серф» продало ООО «ЭшПроф» по цене выкупа.
ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация перехода к ООО «ЭшПроф» права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №.
ДД.ММ.ГГГГ решением участника ООО «Серф» Е.В.А. полномочия ФИО2 как директора Общества прекращены.
ДД.ММ.ГГГГ 100% доли в уставном капитале ООО «Серф» Е.В.А. продал В.Т.Е., при этом обязательства по договору № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ сохранились за ООО «Серф».
Изложенные обстоятельства дела установлены судом на основе анализа совокупности следующих доказательств.
Из показаний свидетеля И.А.Е., ответа ООО «Леруа Мерлен Восток», следует, что компания изучала возможность строительства торгового центра в г.Йошкар-Оле в ДД.ММ.ГГГГ годах, рассматривала возможность сотрудничества с ООО «Эшпроф». Переговоры со стороны ООО «ЭшпПроф» вел юрист Ш.Л.В. предлагал компании один из земельных участков с кадастровым номером №. Они рассматривали теоретическую возможность сотрудничества, но какие-либо договоры с ООО «Серф», ООО «ЭшПроф», с Е.В.А., Ш.Л.В., ФИО4 не заключались, права за указанный земельный участок не оформлялись. В рамках проекта по строительству торгового центра в г.Йошкар-Оле ООО «Леруа Мерлен Восток» в 2018 году оценивала перспективность строительства объекта на указанном земельном участке, который на тот момент принадлежал ООО «ЭшПроф». К строительству торгового центра в г.Йошкар-Оле ООО «Леруа Мерлен Восток» не приступило по финансовым причинам, посчитав проект не рентабельным, какие-либо меры для начала строительства компанией не предпринимались. До 2023 года в планах компании нет намерения реализовывать проект в г.Йошкар-Оле. У ООО «Леруа Мерлен Восток» не было намерений осуществлять комплексное освоение территории (т.9 л.д.183-189, т.7 л.д.125-127).
Из показаний свидетеля Х.К.А. следует, что в должности заместителя министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Об ООО «Серф» ему ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в совещании по вопросу строительства торгового центра «Леруа Мерлен», проводившемся Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл. Из протокола совещания следует, что компания «Леруа Мерлен» намеревалась провести технический и юридический аудит земельного участка, предоставленного для строительства торгового центра, после чего решить вопрос о целесообразности строительства данного объекта. Другие совещания с представителями компании «Леруа Мерлен» и ООО «Серф» министерством не проводились. Вопрос о комплексном освоении территории, предоставленной ООО «Серф», в том числе вопрос о строительстве детского сада, на совещании ДД.ММ.ГГГГ не обсуждался. Обсуждать вопрос о строительстве объектов социальной инфраструктуры, в том числе детского сада, до завершения строительства жилья на соответствующей территории было нецелесообразно, поскольку не было никакого смысла строить детский сад там, где никто не проживает. В связи с чем представитель ООО «ЭшПроф» принял участие в совещании ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит (т.9 л.д.219-220).
Показания свидетеля Х.К.А. подтверждаются протоколом совещания по вопросу строительства торгового центра от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.219-220).
Свидетель С.Е.В. суду показала, что работала руководителем проектов в ООО «Леруа Мерлен Восток», курировала Поволжье. В планы компании входило строительство торгового центра в г.Йошкар-Оле. В поездке в г.Йошкар-Олу участвовал генеральный директор компании В.П.М.Ж., были встречи с губернатором, мэром города. Для строительства торгового центра был нужен земельный участок площадью 5,5-6 га, необходимости в участке площадью 30 га не было. В рамках поездки выбрали земельный участок вдоль Козьмодемьянского тракта. Для подготовки данного участка к строительству пригласили Е.В.А., который ранее успешно занимался строительством торговых центров «Леруа Мерлен» в г.Казани, были созданы ООО «Серф», ООО «ЭшПроф». Для начала строительства нужно было пройти большое количество процедур: межевание участка, проектирование, получение технических условий. Администрация города обещала, что эти процедуры будут проведены быстро. Е.В.А., ФИО2 должны были провести всю подготовительную работу. Однако все процедуры затянулись, и денежные средства, предназначенные для строительства торгового центра в г.Йошкар-Оле, направили на другие объекты. В рамках реализации проекта был заключен инвестиционный договор с правительством Республики. Для строительства жилого фонда планировалось привлечь партнеров. В начале 2016 года она уволилась из компании.
Свидетель Е.В.А. суду показал, что ранее он участвовал в строительстве торговых центров «Леруа Мерлен» в г.Казани, в связи с этим общался с представителем данной компании С.Е.В. Впоследствии С.Е.В. предложила ему рассмотреть возможность участия в проекте по строительству торгового центра в г.Йошкар-Оле. ООО «Леруа Мерлен» провело предварительные переговоры с представителями Республики Марий Эл и г.Йошкар-Олы. При этом земельный участок для строительства центра предоставлялся только при условии комплексного освоения территории. Для реализации проекта по строительству торгового центра «Леруа Мерлен» в г.Йошкар-Оле, он создал ООО «Серф».
Согласно решению учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, Е.В.А. учредил общество с ограниченной ответственностью «Серф» с размером уставного капитала 10000 рублей. В должности директора ООО «Серф» утвержден ФИО2 (т.5 л.д.74).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан, зарегистрировано по адресу: <адрес> (т.5 л.д.70-73).
Видами деятельности ООО «Серф» являлись в том числе: деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование в промышленности и строительстве, производство общестроительных, земляных, монтажных и других видов работ, покупка и продажа земельных участков (т.5 л.д.87).
Согласно протоколу заочного голосования Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ№, признана целесообразной передача органам государственной власти Республики Марий Эл полномочий по управлению и распоряжению земельным участком ориентировочной площадью 304500 кв.м., который может быть образован из находящегося в федеральной собственности земельного участка из земель населенных пунктов, местоположение: <адрес>, участок расположен в южной части кадастрового квартала (кадастровый номер №), для комплексного освоения в целях жилищного строительства (т.2 л.д.176-177).
Согласно сообщению Министерства государственного имущества Республики Марий Эл и представленным документам, копии кадастрового паспорта земельный участок, находящийся в федеральной собственности, с кадастровым номером №, площадью 304500 кв.м. (образованный из земельного участка с кадастровым номером №) для комплексного освоения территории в целях жилищного строительства, распоряжением руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл Ц.А.Е.№ от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность Республики Марий Эл и принят ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 237-240, 246-250).
Свидетель Ц.А.Е., состоявшая в должности руководителя территориального управления Росимущества в Республике Марий Эл, подтвердила факт передачи полномочий по управлению и распоряжению указанным земельным участком, находившим в собственности Российской Федерации, органам государственной власти Республики Марий Эл для комплексного освоения.
ДД.ММ.ГГГГ министром государственного имущества Республики Марий Эл Х.Н.А. вынесено распоряжение № о проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности, для комплексного освоения территории, в их числе, земельного участка с кадастровым номером № с начальной ценой 2750000 рублей (т.2 л.д.173-174, 175).
Протоколом заседания единой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ решено признать единственную заявку на участие в аукционе и заявителя - ООО «Серф», подавшего указанную заявку, соответствующим всем требованиям, указанным в извещении о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №; Министерству государственного имущества Республики Марий Эл в течение 10 дней направить ООО «Серф» подписанные проекты договора аренды земельного участка и проекты договора о комплексном освоении территории. ООО «Серф» ДД.ММ.ГГГГ направлено соответствующее уведомление (т.2 л.д.178-179, 181).
Документы по проведению аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д.135-212,213-264).
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством государственного имущества Республики Марий Эл в лице исполняющей обязанности министра Д.Л.А., именуемым в дальнейшем «Уполномоченный орган» и ООО «Серф» в лице Ш.Л.В., именуемым «Застройщик», заключили договор № о комплексном освоении территории.
Договор заключен на срок пять лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.1 данного договора застройщик в установленный договором срок своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц обязуется произвести комплексное освоение территории, а уполномоченный орган создать для этого необходимые условия.
В соответствии с п.1.2 договора комплексное освоение территории осуществляется в границах земельного участка, предоставленного застройщику в аренду для комплексного освоения территории, или в границах земельных участков, образованных из такого земельного участка.
Согласно п.1.3 договора комплексному освоению подлежит земельный участок, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, площадью 304500 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов и имеющий вид разрешенного использования: комплексное освоение в целях жилищного строительства.
В соответствии с п.п.3.2-3.5 договора ООО «Серф» обязан в течение 3 месяцев с даты заключения договора обеспечить подготовку проектов планировки и межевания территории и их утверждение органом местного самоуправления; в течение 3 месяцев с момента утверждения документации по планировке территории осуществить образование из земельного участка с кадастровым номером № новых земельных участков и обеспечить их постановку на кадастровый учет; в течение 5 лет с даты заключения договора обеспечить на земельном участке с кадастровым номером № или на образованных из него земельных участках строительство объектов инженерной и иной инфраструктуры, передаваемых по окончании строительства в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола», а также объектов по благоустройству, в том числе озеленению территорий общего пользования; в течение 5 лет, но в предусмотренные для каждого мероприятия графиком сроки обеспечить строительство коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и иных объектов капитального строительства.
Стороны договора в течение трех месяцев со дня утверждения документации по планированию территории обязаны заключить дополнительное соглашение к договору, содержащее график осуществления мероприятий по освоению данной территории.
Объекты инфраструктур, строительство которых осуществит застройщик, передаются в муниципальную собственность городского округа «Город Йошкар-Ола.
Прекращение существования участка в связи с его разделом или возникновение у третьих лиц прав на образованные участки не является основанием для прекращения прав и обязанностей, определенных договором.
Согласно п.4.3.9 договора застройщик ООО «Серф» обязан передать в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола» объекты коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур, при этом условия передачи объектов определяются соответствующим соглашением сторон.
Согласно п.4.3.16 застройщик обязан осуществить в полном объеме комплексное освоение территории, обеспечить строительство на образованных земельных участках объектов капитального строительства независимо от привлечения к комплексному освоению и строительству третьих лиц, за исключением случаев передачи застройщиком прав и обязанностей по договору о комплексном освоении территории; привлечение третьих лиц к строительству объектов, в том числе граждан в рамках участия в долевом строительстве, не влечет перехода к ним прав и обязанностей застройщика по договору, за исключением случаев передачи застройщиком прав и обязанностей по договору о комплексном освоении территории (т.1 л.д.8-11).
ДД.ММ.ГГГГ указанными сторонами заключен договор № арендыземельного участка с кадастровым номером №, находящегося в федеральной собственности, для комплексного освоения территории (т.2 л.д.184-185).
К договору прилагается акт приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.185 на обороте). Государственная регистрация аренды произведена ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.245).
Договор № о комплексном освоении территории, договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «Серф» подписаны представителем Ш.Л.В., действовавшим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «Серф» ФИО2 (т.3 л.д.161)
В соответствии с постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» № от ДД.ММ.ГГГГ признана возможной подготовка документации по планировке территории, ограниченной Козьмодемьянским трактом, улицей Чернякова и проектируемыми улицами в г.Йошкар-Оле в составе: проект планировки территории и проект межевания территории (т.3 л.д.146).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» обращалось в МУП «Архитектор» с заявлением о выполнении топографической сьемки для проектирования объектов капитального строительства на территории, ограниченной ул.Чернякова, Козьмодемьянским трактом и проектируемыми улицами.
МУП «Архитектор» по заказу ООО «Серф» были выполнены работы:
подготовка технической документации по земельному участку с кадастровым номером № (акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ);
топографическая сьемка для проектирования объектов капитального строительства на территории, ограниченной ул.Чернякова, Козьмодемьянским трактом и проектируемыми улицами с западной и северной сторон г.Йошкар-Олы ( акт сдачи- приема от ДД.ММ.ГГГГ);
образование земельных участков на вышеуказанной территории (акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ);
технический отчет об инженерно-геодезических изысканиях на объекте (акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ);
вынос в натуру осей здания жилых домов (акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ) (т.7 л.д.84-114).
Проект планировки указанной территории разработан ООО «Проектное управление «Парус» по заказу ООО «Серф», проекты межевания территории – МУП «Архитектор» по заказу ООО «Проектное управление «Парус» в 2015, 2016 годах. Проектная документация подготовлена в соответствии с Генеральным планом и Правилами землепользования и застройки городского округа «Йошкар-Ола» и нормами градостроительного проектирования Республики Марий Эл. Площадь планируемой территории 48,52 га. Планируемая территория находится в границах зоны застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-1), зоны общественно-жилого назначения (ОЖ) и зоны делового, общественного и коммерческого назначения (О-1). Наибольшая территория относится к зоне Ж-1, где запланировано разместить жилые дома, детский сад на 330 мест, образовательную школу, общественное здание. В зоне ОЖ возможно размещение территории гипермаркета «Леруа Мерлен».
Документация по планировке территории утверждена постановлением мэра г.Йошкар-Олы № от ДД.ММ.ГГГГ, проект межевания территории – постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л д.139-150, т.7 л.д.84-102).
Из показаний свидетеля С.А.В., договора подряда, акта сдачи-приемки, платежных поручений следует, что в 2015-2016 годах ООО «Проектное управление «Парус» на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Серф» занималось разработкой проектной документации по планировке и межеванию территории, ограниченной Козьмодемьянским трактом, ул.Мышино и проектируемыми улицами с севера и запада в г.Йошкар-Оле. Представители ООО «Серф» попросили предусмотреть в проекте планировки и межевания территории размещение торгового центра «Леруа Мерлен» и «Бэхетле», иных пожеланий не поступало. Разработка проектной документации была начата после издания администрацией г.Йошкар-Олы постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Скорее всего, ООО «Серф» обращалось в ООО «Проектное управление «Парус» еще до издания постановления от ДД.ММ.ГГГГ, так как для принятия органом местного самоуправления соответствующего решения необходимо было разработать предпроектную документацию. Проектная документация по заказу ООО «Серф» была разработана в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утверждена администрацией г.Йошкар-Олы весной 2016 года. По имеющейся в Республике Марий Эл практике это сравнительно небольшой срок для разработки и утверждения проектной документации. Проектные решения по размещению конкретных объектов строительства и инфраструктуры, в том числе по размещению детского сада, принимались проектировщиками самостоятельно с учетом действующих нормативов градостроительства и Правил землепользования и застройки г.Йошкар-Олы. Проектная документация по планировке и межеванию территории разрабатывалась не только на земельный участок с кадастровым номером №, который был предоставлен для освоения ООО «Серф», но и на смежные с ним земельные участки, то есть на целый кадастровый квартал. Для разработки проекта межевания территории было привлечено МУП «Архитектор». Выполненную работу ООО «Серф» оплатило полностью. В последующем проектная организация ООО «Артель» перерабатывала разработанный ООО «Проектное управление «Парус» проект планировки и межевания территории по указанию строительной организации ООО «Алза» (т.7 л.д.171-172, 116-117, 118, 119, 120).
Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (т.1 л.д.226-250 т.2 л.д.1-128), протокола осмотра документов (т.2 л.д.135-212) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с условиями договора № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ обеспечило разработку и утверждение органом местного самоуправления проектов планировки и межевания территории в границах земельного участка с кадастровым номером №, проведение кадастровых работ в целях образования из указанного земельного участка новых земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории и постановку образованных земельных участков на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров №.
После образования новых земельных участков министерством государственного имущества в лице министра Х.Н.А. и ООО «Серф» в лице представителя Ш.Л.В. заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ. Договор дополнен графиком осуществления мероприятий по освоению территории, которым определены проектируемые объекты на каждом из 49 образованных из земельного участка с кадастровым номером № земельных участков, при этом для всех объектов определены одинаковые даты начала и окончания строительства – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Графиком, в частности, предусмотрено размещение на земельном участке с кадастровым номером № детского сада на 330 мест (т.1 л.д.12, 13-16).
При осмотре документов – договоров купли-продажи, актов приема-передачи земельных участков, свидетельств о государственной регистрации права собственности, кадастровых паспортов, регистрационных дел, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с ч.2 ст.39.3, ч.ч.2, 3 ст.39.4, п.5 ч.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и п.1.4 приложения к Порядку определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Марий Эл, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи таких земельных участков без проведения торгов, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, выкупило у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл без проведения торгов за 10% от кадастровой стоимости 15 земельных участков из числа образованных из земельного участка с кадастровым номером №:
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 3330 969 рублей 71 копейка;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 879891 рубль 67 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 892749 рублей 26 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 482951 рубль 50 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 794 705 рублей 02 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 500271 рубль 14 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 442383 рубля 57 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 315217 рублей 45 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 460 102 рубля 90 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 560 690 рублей 04 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 625 039 рублей 16 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 91 311 рублей 66 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 520 255 рублей 34 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 406 545 рублей 24 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 63 954 рублей 63 копейки (т.2 л.д.135-212, т.4 л.д.116-128).
Изъятые в ходе следствия регистрационные дела на земельные участки признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.4 л.д.106-112, 129-130, т.5 л.д.138-168).
Из показаний свидетеля С.Н.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность министра государственного имущества Республики Марий Эл. В 2015 году ООО «Серф» под комплексное освоение территории для жилищного строительства был предоставлен земельный участок площадью 30 га., который изначально принадлежал на праве собственности Российской Федерации. На основании решения Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ был проведен аукцион, по результатам которого земельный участок был предоставлен в аренду ООО «Серф». По условиям договора ООО «Серф» должно было в течение трех месяцев разработать проекты планировки и межевания территории, а затем, в течение пяти лет с момента заключения договора, осуществить строительство и ввод в эксплуатацию жилья, а также объектов инженерной и социальной инфраструктуры. Часть земельных участков, в последующем образованных из земельного участка, предоставленного для комплексного освоения, были переданы ООО «Серф» в собственность, часть – в аренду. Объекты социальной, транспортной и коммунальной инфраструктуры, которые ООО «Серф» должно было построить за свой счет, оно в последующем должно было передать в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола». ДД.ММ.ГГГГ, после получения соответствующего согласия со стороны муниципалитета, распоряжением Правительства Республики Марий Эл земельные участки, на которых планировалось строительство вышеперечисленных объектов и которые на тот момент находились в аренде у ООО «Серф», были переданы в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола». Переданные ООО «Серф» в аренду земельные участки в конечном счете так и не были застроены. Никаких уведомлений по этому поводу от ООО «Серф» в министерство не поступало. С руководством ООО «Серф» С.Н.В. не знакома и никогда не встречалась (т.9 л.д.197-207).
Из показаний свидетеля М.В.В. следует,чтос ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность заместителя министра государственного имущества Республики Марий Эл, в силу занимаемой должности возглавлял единую комиссию по приватизации государственного имущества, продаже прав на заключение договоров аренды и иных прав, предусматривающих переход прав владения и пользования в отношении государственного имущества казны Республики Марий Эл. Данная комиссия, в том числе, рассматривала заявки на участие в аукционах, проводившихся Министерством государственного имущества Республики Марий Эл. В 2015 году на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 304500 кв.м. для его комплексного освоения в целях жилищного строительства была подана всего одна заявка от ООО «Серф». О данной организации, о ее намерении построить торговый центр «Леруа Мерлен», М.В.В. ничего не известно, с ее представителями он не знаком. ДД.ММ.ГГГГ по итогам заседания комиссии заявка ООО «Серф» была признана соответствующей всем условиям аукциона и принято решение о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № и договора комплексного освоения территории с единственным участником - ООО «Серф». Вышеуказанный земельный участок на момент проведения аукциона находился в федеральной собственности (т.9 л.д.151-152).
Из показаний свидетеля Н.Е.Ю. следует, что в 2015 году она состояла в должности главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и распоряжения государственной собственностью Министерства государственного имущества Республики Марий Эл. Она занималась организацией проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 304500 кв.м. для его комплексного освоения в целях жилищного строительства. Изначально ей отделом распоряжения земельными участками министерства были предоставлены постановление Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым министерству поручалось провести аукцион на право заключения договора аренды указанного выше земельного участка, отчет независимого оценщика о рыночной стоимости права аренды земельного участка, технические условия для подключения инженерных сетей к земельному участку, ограничения использования земельного участка, параметры максимального строительства на земельном участке, проекты договоров аренды земельного участка и комплексного освоения территории. После поступления данных документов она подготовила проект распоряжения министра государственного имущества Республики Марий Эл о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для комплексного освоения территории, который вместе с документами был представлен министру Х.Н.А.ДД.ММ.ГГГГХ.Н.А. подписала данное распоряжение №. Далее она (Н.Е.Ю.) на основании указанных выше постановления Правительства Республики Марий Эл и распоряжения министра государственного имущества Республики Марий Эл разместила на сайтах администрации г. Йошкар-Олы, Министерства государственного имущества Республики Марий Эл и <иные данные>, а также в газете «Йошкар-Ола» информационные сообщения о проведении аукциона. ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Серф» по доверенности Ш.Л.В. поступила единственная заявка на участие в аукционе. ДД.ММ.ГГГГ единой комиссией было принято решение о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № и договора комплексного освоения территории с единственным участником аукциона ООО «Серф». Протокол заседания Единой комиссии от ДД.ММ.ГГГГН.Е.Ю. отдала в отдел распоряжения земельными участками, специалисты которого в последующем занимались организацией заключения договоров с ООО «Серф» (т.3 л.д.132-133).
Из показаний свидетеля М.Н.К. следует, что в силу занимаемой должности главного бухгалтера Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, она входила в состав единой комиссии по приватизации государственного имущества, продаже прав на заключение договоров аренды и иных прав, предусматривающих переход прав владения и пользования в отношении государственного имущества казны Республики Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ по итогам заседания единой комиссии заявка ООО «Серф» была признана соответствующей всем условиям аукциона, соответственно, было принято решение о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № и договора комплексного освоения территории с единственным участником - ООО «Серф» (т.9 л.д.141-142).
Из показаний свидетеля Х.Н.А. следует, что по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности министра государственного имущества Республики Марий Эл. В 2014 году министерству были переданы полномочия по управлению и распоряжению земельным участком с кадастровым номером №, находившимся в федеральной собственности. Организацией проведения аукциона на право заключения договора аренды указанного земельного участка, заключения с ООО «Серф» договора аренды и договора комплексного освоения территории, заключения дополнительного соглашения занимался ее заместитель, курировавший земельные вопросы. Она (Х.Н.А.) с представителями ООО «Леруа Мерлен Восток» не встречалась, ООО «Серф» ей не известно. Подготовкой документов к подписанию договоров аренды и купли продажи земельных участков занимался заместитель министра, курирующий земельные вопросы. Договоры она, скорее всего, подписывала в своем служебном кабинете (т.9 л.д.145-150).
Свидетель Д.Л.А. суду показала, что до ДД.ММ.ГГГГ занимала должность 1-го заместителя министра государственного имущества Республики Марий Эл. С ООО «Серф» был заключен договор о комплексном освоении территории, обществу предоставлен в аренду земельный участок. ООО «Серф» провело межевание территории, составило проект планировки территории. Земельные участки были поставлены на кадастровый учет. Впоследствии часть земельных участков была продана покупателю - ООО «Серф», часть земельных участков, которые нельзя было продавать, так как на них планировалось строительство социальных объектов, была передана ООО «Серф» в аренду.
Из показаний свидетеля А.К.В. следует, что в период с 2016 по 2018 годы, находясь в должности ведущего специалиста-эксперта в отделе распоряжения земельными участками Министерства госимущества Республики Марий Эл, он занимался вопросами продажи земельных участков, находившихся в собственности республики. Вновь образованные из земельного участка с кадастровым номером № земельные участки были проданы ООО «Серф» уже без проведения торгов. ООО «Серф» попросту обращалось в министерство с заявлениями о предоставлении им земельных участков в собственность, после чего, по результатам рассмотрения данных заявлений, готовились проекты распоряжений министра о предоставлении земельных участков в собственность за плату без проведения торгов и проекты договоров купли-продажи земельных участков. А.К.В. занимался рассмотрением заявлений ООО «Серф» о выкупе земельных участков и подготовкой соответствующих договоров купли-продажи земельных участков только в 2017 году. Все земельные участки, на которые А.К.В. были подготовлены договоры купли-продажи, в соответствии с постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№ были проданы ООО «Серф» за 10% от их кадастровой стоимости, поскольку данный застройщик также заключал с Правительством Республики Марий Эл инвестиционное соглашение, согласно которому ООО «Серф» обязалось выступить инвестором комплексного освоения соответствующей территории, в том числе инвестором строительства на предоставленном ему земельном участке торгового центра «Леруа Мерлен». С заявлениями о выкупе земельных участков без проведения торгов обращался некий К.Д.М.. По результатам рассмотрения поступавших от него заявлений А.К.В. готовил проекты распоряжений министра о предоставлении земельных участков в собственность за плату без проведения торгов и проекты договоров купли-продажи земельных участков, после чего подписывал их у министра. Затем для подписания договоров купли-продажи он приглашал представителя застройщика. В течение 10 дней с момента подписания договоров застройщик оплачивал стоимость земельных участков, определенную договорами. Только после оплаты застройщиком стоимости земельных участков специалисты министерства обращались в многофункциональный центр для того, чтобы зарегистрировать переход права собственности на земельные участки к ООО «Серф». У ООО «Серф» никакой задолженности по оплате стоимости земельных участков нет. Никаких уведомлений о невозможности исполнить обязательства по комплексному освоению территории от застройщика в министерство не поступало (т.2 л.д.133-134).
Из показаний свидетеля П.А.В. следует,чтос декабря 2015 года он состоял в должности заместителя министра государственного имущества Республики Марий Эл, с конца 2016 года стал курировать деятельность отделов по регулированию земельных отношений. Согласно действующим нормам начальная (минимальная) цена права аренды на земельный участок для комплексного освоения в целях жилищного строительства определяется на основании отчета независимого оценщика о рыночной стоимости права аренды земельного участка. Максимальный срок предоставления земельных участков для их комплексного освоения с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 лет. По результатам аукциона с его победителем заключаются договоры аренды земельного участка и комплексного освоения территории. После заключения договоров застройщик самостоятельно и за свой счет заказывает в любой проектной организации проекты планировки и межевания территории, в соответствии с которыми в последующем из земельного участка, предоставленного для комплексного освоения территории, будут сформированы новые земельные участки. В проектах межевания и планировки указывается, какие объекты, на каких земельных участках планируется разместить. Подготовленные проекты межевания и планировки территории должны быть утверждены органом местного самоуправления, на территории которого находится земельный участок, предоставленный в аренду. После утверждения проектов планировки и межевания территории органом местного самоуправления застройщик за свой счет обеспечивает проведение кадастровых работ в целях формирования земельных участков, которые согласно проектам планировки и межевания должны быть сформированы из земельного участка, предоставленного в аренду. После проведения кадастровых работ по формированию земельных участков застройщик обращается в органы кадастрового учета для того, чтобы поставить вновь образованные земельные участки на кадастровый учет. Далее застройщик обращается в органы регистрации прав на недвижимое имущество для регистрации права государственной собственности на вновь сформированные земельные участки. После государственной регистрации права собственности на указанные участки застройщик обращается в уполномоченный орган с заявлением о выкупе данных земельных участков либо об их предоставлении в аренду без проведения торгов. Согласно законодательству не подлежат выкупу лишь те земельные участки, на которых будут располагаться объекты, которые не могут находиться в частной собственности (территории общего пользования, объекты коммунальной и транспортной инфраструктуры и т. д.). Все остальные земельные участки могут предоставляться застройщику в собственность или в аренду по его собственному усмотрению. По окончании строительства объектов коммунальной, транспортной и социальной инфраструктуры застройщики передают их в собственность муниципального образования или государства, но законом не урегулирован вопрос о том, возмездно или безвозмездно застройщик должен передать данные объекты. Условия передачи таких объектов в собственность муниципалитета или государства должны определяться отдельным соглашением сторон. Земельные участки, образованные из земельного участка, предоставленного для комплексного освоения территории, предоставляются застройщику в собственность по цене, не превышающей их кадастровой стоимости. Законом предусмотрена возможность привлечения застройщиком к строительству объектов на земельных участках третьих лиц и, соответственно, возможность отчуждения им земельных участков или передачи им прав арендатора на земельные участки, на которых они будут осуществлять строительство. Ни на продажу земельных участков, ни на передачу прав аренды на земельные участки третьим лицам уполномоченный орган не должен давать свое согласие. При передаче прав аренды третьим лицам застройщик должен только уведомить об этом уполномоченный орган. На продажу земельных участков третьим лицам не требуется даже уведомления уполномоченного органа. Когда застройщик передает третьим лицам права и обязанности по договорам аренды на земельные участки, образованные из земельного участка, предоставленного для комплексного освоения территории, или продает данные земельные участки третьим лицам, новые арендаторы или собственники несут ответственность за использование предоставленных им земельных участков в соответствии с их целевым назначением и установленным для них видом разрешенного использования. Отчуждение застройщиком земельных участков третьим лицам никоим образом не зависит от степени исполнения им обязательств по обустройству объектов коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур. В 2015 году Министерством государственного имущества Республики Марий Эл был проведен аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 304500 кв.м. для его комплексного освоения в целях жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона между Министерством государственного имущества Республики Марий Эл и ООО «Серф» были заключены договор аренды указанного земельного участка и договор комплексного освоения соответствующей территории на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договоров ООО «Серф» обеспечило подготовку проекта планировки и проекта межевания территории, предоставленной для комплексного освоения. После этого ООО «Серф» обеспечило проведение кадастровых работ в целях образования в границах земельного участка с кадастровым номером № новых земельных участков в соответствии с утвержденными органом местного самоуправления проектами планировки и межевания территории. По окончании кадастровых работ вновь образованные земельные участки были поставлены на кадастровый учет. После этого органами Росреестра была произведена регистрация права государственной собственности на вновь образованные земельные участки. Часть вновь образованных земельных участков в последующем были предоставлены ООО «Серф» в аренду, часть – выкуплены организацией. Земельные участки выкупались и предоставлялись в аренду ООО «Серф» в соответствии с действующим законодательством без проведения торгов. ООО «Серф» самостоятельно определяло, какие участки выкупить, а какие взять в аренду. Для этого его представители обращались с соответствующими заявлениями в министерство, при этом у министерства не было каких-либо оснований отказывать застройщику в удовлетворении их заявлений. Цена выкупа таких земельных участков не могла превышать их кадастровую стоимость. В 2017 году им был подписан ряд договоров купли-продажи земельных участков, которые заключались министерством с ООО «Серф». Что представляло собой ООО «Серф», чем оно занималось, имелись ли у него какие-то ресурсы для комплексного освоения территории, он не знает.
В 2015 году между Правительством Республики Марий Эл и ООО «Серф» было заключено инвестиционное соглашение. Заключение данного соглашения влияло на определение цены при выкупе ООО «Серф» земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного для комплексного освоения территории. Так, застройщик при наличии инвестиционного соглашения мог выкупить земельные участки, на которых планировались жилая застройка и размещение торговых объектов, по более низкой цене, то есть за определенный % от их кадастровой стоимости. ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения, заключенного между Министерством государственного имущества Республики Марий Эл и ООО «Серф», договор комплексного освоения территории был дополнен графиком осуществления мероприятий по освоению соответствующей территории, в котором было указано, строительство каких объектов на каких участках, сформированных из земельного участка с кадастровым номером №, в течение какого срока застройщик должен был обеспечить. Данным графиком, в том числе, было предусмотрено обязательство застройщика возвести на одном из земельных участков детский сад на 330 мест. Данное обязательство возникло у ООО «Серф» именно после утверждения проекта планировки территории и подписания сторонами графика осуществления мероприятий по освоению соответствующей территории. До этого данное обязательство на застройщика никакими документами не возлагалось. На стадии заключения договора о комплексном освоении территории застройщик по сути даже не догадывается о том, какие объекты коммунальной, транспортной и социальной инфраструктуры ему предстоит построить, какие затраты в связи с этим он понесет. Какие объекты на каких земельных участках будут построены, по сути определяют проектные организации. Сроки начала и окончания строительства объектов на всех земельных участках согласно графику от ДД.ММ.ГГГГ были одинаковыми: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между министерством и КУМИ г.Йошкар-Олы было заключено соглашение о передаче КУМИ г.Йошкар-Олы прав и обязанностей уполномоченного органа по договору о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение было заключено во исполнение распоряжения Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№-р, согласно которому 26 земельных участков, сформированных из земельного участка, предоставленного ООО «Серф» для комплексного освоения территории, то есть по сути все земельные участки, за исключением выкупленных данной организацией земельных участков, были безвозмездно переданы в собственность муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола». Формально инициатором передачи земельных участков в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола» выступило министерство, которое обратилось в администрацию г. Йошкар-Ола с соответствующим запросом, но фактически инициатива исходила от администрации г. Йошкар-Олы. В связи с нехваткой мест в детских садах администрацией г.Йошкар-Олы проводился мониторинг земельных участков, расположенных в г.Йошкар-Оле и предоставленных для комплексного освоения территории. Поскольку проектом планировки территории, предоставленной ООО «Серф» для комплексного освоения территории, было предусмотрено размещение в ее границах детского сада, администрация г.Йошкар-Олы инициировала проведение в Министерстве государственного имущества Республики Марий Эл совещания, на котором было принято решение о передаче земельных участков, предоставленных в аренду ООО «Серф», в том числе земельного участка, на котором планировалось размещение детского сада, в собственность муниципального образования.
ДД.ММ.ГГГГ Министерство государственного имущества Республики Марий Эл передало указанные земельные участки КУМИ г.Йошкар-Олы по акту приема-передачи. С момента регистрации права собственности муниципального образования на земельные участки арендатор должен был уплачивать арендную плату за пользование участками уже в администрацию г.Йошкар-Олы. Соглашение о передаче прав и обязанностей уполномоченного органа КУМИ г.Йошкар-Олы по договору о комплексном освоении территории распространяло свое действие на весь земельный массив, предоставленный ООО «Серф» под комплексное освоение территории, то есть и на земельные участки, переданные в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола», и на земельные участки, которые были выкуплены ООО «Серф». В результате действий ООО «Серф» из собственности Республики Марий Эл по льготной цене выбыл ряд земельных участков, при этом никаких обязательств по комплексному освоению территории, которые бы оправдали предоставление данной организации земельных участков по льготной цене, застройщик не выполнил (т.5 л.д.15-23).
Свидетели М.И.М., С.Н.Т. дали аналогичные показания (т.1 л.д.200-204, т.2 л.д.129-132).
Из показаний свидетеля С.А.С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность начальника отдела распоряжения земельными участками Министерства государственного имущества Республики Марий Эл. О процедуре предоставления земельных участков для комплексного освоения территории в целях жилищного строительства, обязанностях застройщика по договору о комплексном освоении территории свидетель дал аналогичные показания.
Свидетель также показал, что в период до ДД.ММ.ГГГГ на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной распоряжением Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, из земельного участка с кадастровым номером № были сформированы земельные участки с кадастровыми номерами 12№. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Республики Марий Эл на вновь образованные земельные участки, в связи с чем договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, а в отношении каждого вновь образованного земельного участка министерством в лице заместителя министра Д.Л.А. и ООО «Серф» в лице его представителя Ш.Л.В. был заключен договор аренды. С заявлениями о предоставлении вновь образованных земельных участков в аренду без проведения торгов обращался Ш.Л.В. Далее ООО «Серф» обеспечило подготовку проектов межевания и планировки территории, предоставленной для комплексного освоения. После того, как данные проекты были утверждены администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола», в соответствии с утвержденными проектами планировки и межевания территории земельные участки с кадастровыми номерами № были перераспределены, из них были созданы 47 земельных участков с кадастровыми номерами с №. Земельные участки с кадастровыми номерами № остались в неизменном виде. Таким образом, из земельного участка с кадастровым номером № было образовано 49 земельных участков.
ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения, заключенного между Министерством государственного имущества Республики Марий Эл и ООО «Серф», договор комплексного освоения территории был дополнен графиком осуществления мероприятий по освоению соответствующей территории. Проект дополнительного соглашения и графика осуществления мероприятий готовил М.И.М. От имени министерства их подписала министр Х.Н.А., а от имени ООО «Серф» его представитель по доверенности Ш.Л.В. Земельный участок с кадастровым номером № в последующем ни в аренду, ни в собственность ООО «Серф» не предоставлялся, поскольку был занят региональной дорогой общего пользования.
ДД.ММ.ГГГГ остальные земельные участки, за исключением уже предоставленных в аренду в декабре 2015 года земельных участков с кадастровыми номерами №, а также земельного участка с кадастровым номером №, были предоставлены застройщику по его заявлениям в аренду. С заявлениями о предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов в министерство обращался Ш.Л.В. Договоры аренды от имени ООО «Серф» подписывал Ш.Л.В., от имени министерства – министр Х.Н.А. В последующем ООО «Серф» выкупило 22 земельных участка. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» выкупило земельный участок с кадастровым номером №, на котором планировалось размещение торгового центра «Леруа Мерлен» (договор купли-продажи от имени министерства подписан министром Х.Н.А., от имени ООО «Серф» - Ш.Л.В.). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» выкупило 13 земельных участков с кадастровыми номерами № (все договоры купли-продажи, за исключением последнего, от имени министерства подписаны министром Х.Н.А., последний договор – заместителем министра Д.Л.А., от имени ООО «Серф» - Ш.Л.В.). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» выкупило земельный участок с кадастровым номером № (договор купли-продажи от имени министерства подписан министром Х.Н.А., от имени ООО «Серф» - Ш.Л.В.). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» выкупило 4 земельных участка с кадастровыми номерами № (договоры купли-продажи от имени министерства подписаны заместителем министра П.А.В., от имени ООО «Серф» - Ш.Л.В.). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» выкупило 3 земельных участка с кадастровыми номерами № (договоры купли-продажи от имени министерства подписаны заместителем министра П.А.В., от имени ООО «Серф» - его новым директором К.Д.М.). Большая часть данных земельных участков предназначалась для строительства многоквартирных жилых домов и коммерческой недвижимости, в том числе для строительства торгового центра «Леруа Мерлен». Несколько земельных участков, выкупленных ООО «Серф», предназначались для размещения инженерных коммуникаций и благоустройства. Земельные участки ООО «Серф» выкупило у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл без проведения торгов за 10% от их кадастровой стоимости, то есть в общей сложности за 10592 462 рубля 36 копеек. С заявлениями о предоставлении земельных участков в собственность без проведения торгов в министерство обращался Ш.Л.В. Документы для государственной регистрации права собственности ООО «Серф» на земельные участки (заявления о государственной регистрации прав и договоры купли-продажи земельных участков) направлялись в органы Росреестра сотрудниками министерства. Покупку участков ООО «Серф» оплатило полностью. Цена всех выкупленных ООО «Серф» земельных участков была определена в размере 10% от их кадастровой стоимости в соответствии с постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№. Данным постановлением было предусмотрено, что земельные участки, образованные из земельного участка, предоставленного в аренду для комплексного освоения территории, лицу, с которым заключен договор о комплексном освоении территории, должны предоставляться в собственность за 10% от их кадастровой стоимости для возведения объектов капитального строительства в рамках реализации инвестиционных соглашений, заключенных Правительством Республики Марий Эл с инвесторами. Такое инвестиционное соглашение было заключено ООО «Серф» с Министерством экономического развития и торговли Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного соглашения ООО «Серф» обязалось осуществлять инвестирование комплексного освоения земельного участка с кадастровым номером №, в том числе инвестирование строительства торгового центра «Леруа Мерлен». Если бы ООО «Серф» не заключило инвестиционное соглашение, то согласно указанному выше постановлению Правительства Республики Марий Эл ему пришлось бы выкупать земельные участки, образованные из земельного участка, предоставленного в аренду для комплексного освоения территории, за 10% от их кадастровой стоимости для строительства объектов инфраструктуры, за 50% от их кадастровой стоимости для жилой застройки и за 100% от их кадастровой стоимости для осуществления предпринимательства. Инвестиционное соглашение позволило ООО «Серф» выкупить земельные участки по одинаковой и самой низкой цене (за 10% от их кадастровой стоимости) независимо от того, размещение каких объектов планировалось на каждом из данных участков. В любом случае, заключая ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка и договор комплексного освоения территории, руководство ООО «Серф» не могло не знать о том, что цена выкупа земельных участков, которые в последующем будут сформированы из земельного участка, предоставленного для комплексного освоения территории, не будет превышать их кадастровой стоимости.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» заключило с ООО «ЭшПроф» соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам аренды на земельные участки с кадастровыми номерами №, о чем уполномоченный орган был уведомлен. До настоящего времени на территории, которая была предоставлена ООО «Серф», ничего не построено. Никаких уведомлений о невозможности исполнить обязательства по комплексному освоению территории от застройщика в министерство в период работы С.А.С. не поступало. Что представляли собой ООО «Серф» и ООО «ЭшПроф», чем они занимались, имелись ли у них какие-то ресурсы для комплексного освоения территории, С.А.С. не знает. Об ИП С.Р.Р., ООО «Интерстрой», ООО «СЗ «Интерстрой», ООО «ГК СЗ «Интерстрой» С.А.С. не слышал (т.1 л.д.205-209).
Из показаний свидетеля П.Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность заместителя начальника отдела распоряжения земельными участками Министерства госимущества Республики Марий Эл. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности заместителя председателя КУМИ г.Йошкар-Олы. В июне 2015 года Министерством государственного имущества Республики Марий Эл был проведен аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 304500 кв.м. для его комплексного освоения в целях жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона Министерством государственного имущества Республики Марий Эл и ООО «Серф» были заключены договор аренды данного земельного участка и договор комплексного освоения соответствующей территории, после чего земельный участок был передан в собственность Республики Марий Эл из федеральной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ между министерством и КУМИ г.Йошкар-Олы было заключено соглашение о передаче КУМИ г.Йошкар-Олы прав и обязанностей уполномоченного органа по договору о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение было заключено во исполнение распоряжения Правительства Республики Марий Эл, согласно которому практически все земельные участки, ранее предоставленные министерством в аренду ООО «Серф» и сформированные из земельного участка с кадастровым номером №, были безвозмездно переданы в собственность муниципального образования «Городской округ «Город Йошкар-Ола». В связи со сменой собственника земельных участков и, соответственно, арендодателя, между КУМИ г. Йошкар-Олы и ООО «Серф» были заключены дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам аренды земельных участков. Указанными дополнительными соглашениями иные условия договоров аренды, за исключением условий об арендодателе, не менялись. Часть дополнительных соглашений заключалась уже с ООО «ЭшПроф». Свои обязательства по внесению арендной платы и ООО «Серф», и ООО «ЭшПроф» исполняли добросовестно. Продажа ряда земельных участков и передача прав и обязанностей арендатора в отношении ряда земельных участков третьим лицам не освобождали ООО «Серф» от исполнения обязательств по комплексному освоению территории (т.5 л.д.47-49).
Из показаний свидетеля П.О.Ю. следует, что она занимает должность заместителя начальника отдела правового обеспечения Министерства государственного имущества Республики Марий Эл. В июле 2018 года она принимала участие в подготовке соглашения о передаче министерством КУМИ г.Йошкар-Ола прав и обязанностей по договору о комплексном освоении территории, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Серф» - отредактировала первоначальный проект. От имени министерства данное соглашение было подписано министром С.Н.В., от имени КУМИ г.Йошкар-Олы – председателем И.Е.В. Соглашение было заключено во исполнение распоряжения Главы Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому 26 земельных участков, сформированных из земельного участка, предоставленного ООО «Серф» для комплексного освоения территории, были безвозмездно переданы в собственность муниципального образования «Городской округ «Город Йошкар-Ола». При подготовке соглашения она изучала все заключенные с ООО «Серф» договоры аренды земельных участков, сформированных из земельного участка, предоставленного данной организации для комплексного освоения территории, поэтому ей было известно о том, что права и обязанности арендатора по ряду договоров аренды земельных участков были переданы ООО «ЭшПроф», но данное обстоятельство не препятствовало передаче КУМИ г. Йошкар-Ола прав и обязанностей министерства по договору о комплексном освоении территории (т.3 л.д.136-138).
Одновременно с деятельностью, направленной на формирование и регистрацию земельных участков, заключение соответствующих договоров, ООО «Серф» заключило инвестиционное соглашение с Правительством Республики Марий Эл.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Правительство Республики Марий Эл в лице министра экономического развития и торговли Республики Марий Эл М.М.И, с одной стороны, и ООО «Серф» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Инвестор», заключили соглашение, предметом которого является взаимодействие сторон при реализации на территории Республики Марий Эл инвестиционного проекта Инвестора, предусматривающего строительство торгового центра «Леруа Мерлен», площадью 16-17 тыс.кв.м. Предполагаемый объем инвестиций – порядка 1 млрд.рублей, предполагается создание до 350 новых рабочих мест, предполагаемые сроки строительства объекта – 7-10 месяцев, срок реализации проекта – до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ всоглашение от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения - предметом соглашения является строительство торгового центра «Леруа Мерлен», площадью 16-17 тыс. кв.м. и комплексное освоение территории, включая строительство многоквартирных жилых домов общей площадью 100000 кв.м, детского сада, магазинов, аптек, дорог, а также объектов инженерной инфраструктуры (сети водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, электроснабжения, ливневой канализации, уличного освещения и связи), срок реализации инвестиционного проекта – до ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый объем инвестиций – около 4 млрд.рублей (т.1 л.д.23-24).
Дополнительное соглашение заключено по окончании формирования новых земельных участков из земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного ООО «Серф» в аренду.
Из показаний свидетеля Е.А.И. следует, что в его должностные обязанности советника Главы Республики Марий Эл входило сопровождение инвестиционных проектов. Примерно в 2015 году представители ООО «Леруа Мерлен Восток» обратились в Правительство Республики Марий Эл с письмом о намерениях построить в г.Йошкар-Оле торговый центр и попросили оказать им содействие в этом. С представителями ООО «Леруа Мерлен Восток» была организована рабочая встреча, в ходе которой они выбрали для строительства земельный участок на Козьмодемьянском тракте напротив гипермаркета «Лента». Обсуждалось ли в ходе встречи, что данный участок предназначен для комплексного освоения территории, он (Е.А.И.) не помнит. После рабочей встречи Правительство Республики Марий Эл дало Министерству государственного имущества Республики поручение провести аукцион на право заключения договора аренды вышеуказанного земельного участка. В последующем ни ООО «Леруа Мерлен Восток», ни ООО «Серф» не построили торговый центр. Сначала по вине администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» затянулась процедура формирования новых земельных участков из земельного участка, предоставленного ООО «Серф» для комплексного освоения, и оформления ООО «Серф» прав на них, без чего нельзя было начать строительство. Вместо трех запланированных месяцев на выполнение данной процедуры ушло около года. Затем, когда новые участки уже были сформированы, ООО «Леруа Мерлен Восток» по финансовым соображениям отложило строительство торгового центра (т.9 л.д.156-157).
Из показаний свидетеля М.С.И. следует,что ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность министра промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл. Соглашение с ООО «Серф» от ДД.ММ.ГГГГ было заключено в целях реализации проекта по строительству торгового центра «Леруа Мерлен» в г.Йошкар-Оле. Поручение о заключении соглашение поступило ей от помощника Главы Республики Е.А.И. Располагало ли общество «Серф» ресурсами для строительства ей не известно. Какой-либо финансовой поддержки со стороны региона соглашение не предусматривало, вопросы предоставления земельного участка в соглашении не затрагивались. По сути это было всего лишь формальное соглашение о намерениях, в котором указывалось, что инвестор планирует построить торговый центр и, тем самым, создать рабочие места и базу для налогообложения. В то же время Правительство Республики Марий Эл никоим образом не могло обязать инвестора построить торговый центр либо применить к нему санкции в связи с тем, что он не строит данный объект. Как правило, инвесторы заключают такие соглашения, чтобы получить от органов государственной власти региона гарантии того, что соответствующий регион заинтересован в реализации проекта и по мере необходимости будет оказывать информационное и организационное содействие. Каких-либо совещаний, рабочих встреч с представителями ООО «Серф» и компании «Леруа Мерлен» после заключения соглашения до ее выхода на пенсию министерство не проводило. Соглашение никоим образом не влияли на отношения между Министерством государственного имущества Республики Марий Эл и ООО «Серф», вознившие в связи с предоставлением данной организации земельного участка для комплексного освоения (т.9 л.д.33-34).
Из показаний свидетеля М.И.В. следует, что инициатором заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ было ООО «Серф», которое обратилось в министерство с соответствующим заявлением. Он (М.И.В.) занимался подготовкой проекта соглашения и организацией подписания соглашения сторонами. Все вопросы, связанные с заключением соглашения, он обсуждал с представителем ООО «Серф» К.М.И., у которого была соответствующая доверенность. Проект соглашения он отвез и оставил К.М.И., кто подписал соглашение от имени ООО «Серф», он не знает. По соглашению срок реализации инвестиционного проекта истекал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» обратилось в министерство с предложением заключить дополнительное соглашение и продлить срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением предмет инвестиционного соглашения был расширен: проект стал предусматривать не только строительство торгового центра, но и комплексное освоение соответствующей территории, в том числе строительство многоквартирных домов, детского сада, магазинов, объектов транспортной и инженерной инфраструктуры. Каких-либо совещаний, рабочих встреч с представителями ООО «Серф» и компании «Леруа Мерлен» министерство не проводило ни в связи с заключением соглашений, ни после их заключения (т.7 л.д.167-168).
Из показаний свидетеля Х.Ф.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он возглавлял Министерство промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл. Одним из приоритетных направлений деятельности министерства было привлечение в Республику инвесторов и поддержка инвестиционных проектов. Нередко с целью поддержки таких проектов Правительство Республики Марий Эл давало министерству поручения разработать и заключить с инвесторами инвестиционные соглашения. Одним из таких соглашений стало соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Серф», в целях реализации проекта по строительству торгового центра «Леруа Мерлен» в г.Йошкар-Ола. Обстоятельства заключения инвестиционного соглашения с ООО «Серф» ему не известны. Какой-либо финансовой поддержки инвестора со стороны региона соглашение не предусматривало, вопросы предоставления земельного участка ООО «Серф» в соглашении не затрагивались. По сути это было соглашение о намерениях.
ДД.ММ.ГГГГ он (Х.Ф.Ф.), как и.о. министра промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от имени Правительства Республики Марий Эл заключил с ООО «Серф» дополнительное соглашение к инвестиционному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. Инициатором заключения дополнительного соглашения, скорее всего, было ООО «Серф». Дополнительным соглашением был расширен предмет инвестиционного соглашения, то есть инвестиционный проект стал предусматривать не только строительство торгового центра, но и комплексное освоение соответствующей территории, в том числе строительство многоквартирных домов, детского сада, магазинов, объектов транспортной и инженерной инфраструктуры. Также дополнительным соглашением срок реализации инвестиционного проекта был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Проводило ли министерство какие-либо совещания, рабочие встречи с представителями ООО «Серф» и компании «Леруа Мерлен», Х.Ф.Ф. не помнит. Отношения, регламентировавшиеся инвестиционным соглашением и дополнительным соглашением к нему, никоим образом не влияли на отношения, возникшие между Министерством государственного имущества Республики Марий Эл и ООО «Серф» в связи с предоставлением данной организации земельного участка для комплексного освоения (т.9 л.д.221-222).
Из показаний свидетеля Г.И.И. следует, что с конца 2013 года он занимал должность начальника отдела внешнеэкономических и межрегиональных связей Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ министром экономического развития и торговли Республики Марий Эл М.С.И. с ООО «Серф» было заключено инвестиционное соглашение в целях реализации проекта по строительству торгового центра «Леруа Мерлен» в г.Йошкар-Оле. В 2016 году ООО «Серф» обратилось в министерство с предложением заключить дополнительное соглашение, ему звонил представитель организации Ш.Л.В. При разработке дополнительного соглашения в него были включены следующие условия: инвестиционный проект стал предусматривать не только строительство торгового центра, но и комплексное освоение соответствующей территории, в том числе строительство многоквартирных домов, детского сада, магазинов, объектов транспортной и инженерной инфраструктуры; был продлен срок реализации проекта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока действия договора о комплексном освоении территории, который был заключен ООО «Серф» с Министерством государственного имущества Республики Марий Эл. Каких-либо совещаний, рабочих встреч с представителями ООО «Серф» и компании «Леруа Мерлен» министерство не проводило ни в связи с заключением соглашений, ни после их заключения (т.7 л.д.169-170).
Согласно распоряжению Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№ 26 земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №, безвозмездно переданы из государственной собственности Республики Марий Эл в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола». В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки приняты в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола» (т.2 л.д.207-209, 210).
По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности уполномоченного органа по договору № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) переданы муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола (т.2 л.д.211-212).
Из показаний свидетеля М.Е.В. следует,чтов должности Главы администрации (мэра) городского округа «Город Йошкар-Ола» он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона Министерство государственного имущества Республики Марий Эл заключило с ООО «Серф» договор аренды земельного участка с кадастровым номером № и договор комплексного освоения соответствующей территории, при этом оба договора были заключены на срок по ДД.ММ.ГГГГ. После заключения указанных договоров ООО «Серф», по всей видимости, инициировало процедуру внесения в градостроительные нормативные документы городского округа «<адрес>» изменений, касающихся зонирования земельного участка с кадастровым номером №, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ Собранием депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» были приняты решения о внесении в Генеральный план и Правила землепользования и застройки городского округа «Город Йошкар-Ола» соответственно изменений, предусматривавших замену зоны городских парков, скверов, садов, бульваров (Р-1) и части зоны застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-1), размещавшихся в пределах указанного выше земельного участка, зоной общественно-жилого назначения (ОЖ). ООО «Серф» планировало построить в пределах земельного участка с кадастровым номером № торговый центр «Леруа Мерлен», а большая часть данного земельного участка согласно прежним градостроительным нормативным документам городского округа «Город Йошкар-Ола» была представлена зоной Ж-1, в которой размещать торговый центр было нельзя. После внесения изменений в градостроительные документы администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» были утверждены проекты планировки и межевания территории, в пределах которой находился земельный участок с кадастровым номером №. Разработка проектов планировки и межевания территории осуществлялась ООО «Серф». После утверждения проектной документации ООО «Серф» обеспечило проведение кадастровых работ в целях формирования в границах земельного участка с кадастровым номером № новых земельных участков и постановку данных земельных участков на кадастровый учет. Всего в границах земельного участка с кадастровым номером № было образовано 49 земельных участков. В последующем Министерство государственного имущества Республики Марий Эл часть земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №, предоставило ООО «Серф» в аренду, а часть – в собственность за 10% их кадастровой стоимости. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о передаче КУМИ г.Йошкар-Олы прав и обязанностей уполномоченного органа по договору о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ООО «Серф». Данное соглашение было заключено после издания Правительством Республики Марий Эл распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому 26 земельных участков, сформированных из земельного участка с кадастровым номером № и находившихся в аренде у ООО «Серф», были безвозмездно переданы в собственность муниципального образования «Городской округ «Город Йошкар-Ола». Инициатором передачи земельных участков в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола» было министерство. Это было связано с тем, что на указанных земельных участках планировалось размещение объектов транспортной, инженерной, социальной инфраструктуры, которые по завершении их строительства должны были быть переданы застройщиком муниципалитету. При заключении соглашения министерство передало КУМИ г. Йошкар-Олы договор о комплексном освоении территории, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ и копии заключенных с ООО «Серф» договоров аренды земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №. Соглашение о передаче прав и обязанностей уполномоченного органа КУМИ г.Йошкар-Ола по договору о комплексном освоении территории распространяло свое действие на весь земельный массив, предоставленный ООО «Серф» под комплексное освоение территории, то есть и на земельные участки, переданные в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола», и на земельные участки, которые были выкуплены ООО «Серф». До настоящего времени на территории, которая была предоставлена ООО «Серф», ничего не построено. Никаких уведомлений об отсутствии у него намерений и возможностей освоить земельные участки ООО «Серф» в администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» не направляло. Наоборот, в августе 2018 года в Министерстве строительства Республики Марий Эл состоялось совещание с участием представителей ООО «Серф» и ООО «Леруа Мерлен Восток», на котором последние подтвердили свое намерение строить торговый центр «Леруа Мерлен» и сообщили о том, что начало строительства запланировано на 2019 год. Также стороны договорились в будущем провести еще одно совещание, однако встреча так и не состоялась. Договором о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено, что по возведении на земельном участке с кадастровым номером № объектов социальной, транспортной и коммунальной инфраструктуры ООО «Серф» должно передать их в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола». В то же время условия передачи таких объектов муниципалитету ни законом, ни договором определены не были. В договоре было лишь указано, что условия передачи объектов социальной, транспортной и коммунальной инфраструктуры должны определяться соглашением сторон. Практики заключения таких соглашений в Республике не было. Земельные участки для комплексного освоения предоставляются застройщикам в собственность по льготной цене, которая не может превышать их кадастровую стоимость. Льготная цена земельных участков по сути компенсирует застройщику все его расходы, связанные с возведением объектов, которые он обязан безвозмездно передать в собственность государства или муниципалитета. ООО «Серф» должно было на одном из вновь образованных земельных участков построить детский сад. Какие объекты должны размещаться на земельном участке, предоставленном для комплексного освоения территории, определяют совместно проектные организации, которые разрабатывают проекты планировки и межевания территории, и застройщики. Указанные документы разрабатываются в соответствии с нормативами градостроительного проектирования. Орган местного самоуправления проверяет разработанные проекты планировки и межевания территории на соответствие муниципальным правовым актам и принимает решение об их утверждении. ООО «Серф» могло продать третьим лицам земельные участки, выкупленные им у министерства и образованные из земельного участка, изначально предоставленного данной организации для комплексного освоения территории. Продажа ряда земельных участков и передача прав и обязанностей арендатора в отношении ряда земельных участков третьим лицам не освобождали ООО «Серф» от исполнения обязательств по комплексному освоению территории (т.10 л.д.33-36).
Показания свидетеля М.Е.В. о внесении ДД.ММ.ГГГГ Собранием депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки городского округа «Город Йошкар-Ола», касающихся земельного участка с кадастровым номером №, подтверждаются представленными свидетелем документами. С заявлением о внесении изменений обращался Е.В.А. (т.9 л.д.38-94).
Свидетель И.Е.В. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством государственного имущества Республики Марий Эл были проведены торги, по результатам аукциона был заключен договор «О комплексном освоении территории». Победителем и единственным участником аукциона был ООО «Серф». С победителем аукциона был заключен договор аренды земельного участка, далее победителем аукциона была разработана проектная документация, участок был разделен на маленькие участки в соответствии с утвержденным проектом межевания, далее, застройщик был обязан осваивать данный земельный участок в течение 5 лет. Оставшиеся земельные участки были переданы в собственность города Йошкар-Ола. Этот участок на данный момент не застроен. Она состояла на должности заместителя мэра города, была председателем КУМИ до ДД.ММ.ГГГГ. Договор комплексного освоения территории предполагает предоставление застройщику значительного массива территории для его комплексного освоения, где кроме жилищного строительства, застройщик обязан построить объекты инфраструктуры. Документация по планировке территории состоит из проекта планировки территории и проекта межевания. Застройщиком были выполнены обязательства по разработке документации по планировке территории, были только нарушены сроки застройки, потому что в течение 5 лет участок не был освоен. Договор о комплексном освоении был заключен в рамках ст.46.4 Градостроительного кодекса РФ, который сейчас утратил силу.
Свидетель Д.А.С. суду показал, что в управлении архитектуры администрации г.Йошкар-Олы работает ДД.ММ.ГГГГ. Знает, что ООО «Серф» был заключен договор комплексного освоения территории в целях жилищного строительства. Застройщиком разрабатывался проект планировки и межевания территории. Также были внесены изменения в городской генеральный план и правила землепользования, что по сложившейся практике занимает около 417 календарных дней с момента получения заявки собственника до утверждения на сессии собрания депутатов. Со стороны ООО «Серф» с управлением взаимодействовал К.Д.М. Проект планировки территории и межевания утверждался дважды. К строительству ООО «Серф» мог приступить после утверждения первой документации по планировке и межеванию земельных участков, но застройщиком было принято решение, что его эти проекты не устраивают. Управление архитектуры принимало участие только в разработке проекта планировки территории и межевания, стороной по договору они не являлись. Были получены разрешения на строительство, возможно имелись какие-то проблемы с подведением сетей. Детский сад входил в территорию комплексного освоения, был предусмотрен проектом планировки, под него был сформирован земельный участок.
Представитель потерпевшего Министерства государственного имущества РМЭ М.М.Н. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ от Российской Федерации Республике Марий Эл были переданы права на управление земельным участком, предназначенным исключительно для комплексного освоения. По договору о комплексном освоении территории ООО «Серф» исполнило свои обязанности по разработке проектов планировки и межевания территории. В связи с индивидуализацией уже конкретных земельных участков, определения объектов недвижимости к договору о комплексном освоении территории было составлено дополнительное соглашение, которое определяло объекты, которые предполагается построить, сколько земельных участков и с каким целевым назначением сформировано. Срок освоения участков установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Было заключено соглашение «О взаимодействии сторон при реализации инвестиционного проекта», в соответствии с которым ООО «Серф» взял на себя обязательства по инвестированию строительства торгового центра «Леруа Мерлен», многоквартирных домов, детского садика, магазинов, аптек, иной инфраструктуры. Указанный инвестиционный проект был включен в программу социально-экономического развития Республики. В связи с этим, Республика предоставила инвестору льготы по выкупу земельных участков за 10% от их кадастровой стоимости, вместо 100 % за земельные участки для предпринимательской деятельности и 50 % для жилищного строительства. Тем самым, Республика простимулировала развитие проекта. Так как комплексное освоение не было завершено, дополнительное соглашение не было исполнено, Министерством государственного имущества РМЭ подано исковое заявление в суд о расторжении договоров купли-продажи, возврате земельных участков в собственность Республики Марий Эл. В отношении земельных участков, которые находились в ООО «Серф», судом такие решения уже приняты, требования удовлетворены, так как установлено, что комплексное освоение не было произведено. В силу требований закона новые лица, получившие права на земельные участки, имеют обязанность по комплексному освоению данной территории, однако законодательством не урегулирован порядок передачи данной обязанности, доля участия. В результате того, что «Серф» участвовал в инвестиционном соглашении и ему были предоставлены льготы по выкупу земельных участках, Республика недополучила около 68000000 рублей. Если исходить из дополнительного соглашения, то жители Республики Марий Эл к ДД.ММ.ГГГГ не дополучили 100 тысяч кв.м. жилья, детский сад на 330 мест, 350 рабочих мест.
Представитель потерпевшего ООО «Серф» И.С.С. – директор общества с ДД.ММ.ГГГГ, суду показал, что ООО «Серф» недополучило денежные средства от продажи земельных участков, в результате чего, новый участник, приобретя долю в уставном капитале, не смог совершить все необходимые действия по завершению комплексного освоения. Комплексное освоение предполагало строительство многоквартирных жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ были получены разрешения на строительство домов, в связи с этим, он считает, что договор о комплексном освоении территории, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, действует до момента окончания начатых строительством домов. Из материалов дела следует, что ФИО5 действовал в интересах учредителя, сделка была ФИО5 одобрена. Говорить о том, что ФИО5 действовал с превышением предоставленных ему законом полномочий, нельзя. Убытки возникли из-за того, что ФИО6 продал долю в уставном капитале Левит по цене, которая для ООО «Серф» является критической. Сложностей на момент наличия договора о комплексном освоении территории, не было. У ООО «Серф» возникли убытки от сделок, когда С.Р.Р. приобрел у ООО «Серф» земельные участки за 2 млн. рублей, а через 2 недели продал за 40 млн.рублей. В соответствии с договором о комплексном освоении территории ООО «Серф» было обязано в трехмесячный срок создать проектную документацию, но документация не могла быть завершена в такой срок, так как на территории находились участки, которые не могли быть застроены. В связи с этим, требовалось решение муниципального органа об изменении назначения земель, что привело к тому, что фактически план планировки территории был утвержден через год ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ООО «Серф» начало совершать действия, связанные с комплексным освоением территории. В это время появляется И.А.В.. ООО «Серф» покупает земельные участки, проводит регистрационные действия на деньги ФИО6, далее ФИО6 становится кредитором общества. ФИО6 с Е.В.А. подписывают предварительный договор купли-продажи долей, а руководитель ФИО5 не мог совершать действия против интересов участников договора. Часть земельных участков была продана, ООО «ЭшПроф» забрало земельные участки, на которых должен был быть построен «Леруа Мерлен». Далее, ООО «Серф» стало искать тех, кто будет строить жилые дома. Общались с Л.С.В., но заключили договор с С.Р.Р., С.Р.Р. купил участки, потом их продал, никак не участвовал в строительстве. Часть имущества перешла в ООО «Интерстрой» А.А.С., который не мог не знать о комплексном освоении территории. Продажа имущества от ООО «Серф» по цене ниже кадастровой стоимости, фактически нанесла убытки в этой части. В настоящее время ООО «Серф» расторг договор купли-продажи с ООО «ЭшПроф», но не смог это зарегистрировать в связи с тем, что судом был наложен арест на участки. В настоящий момент ООО «Серф» строит на одном из земельных участков.
Свидетель Е.В.А. суду показал, что на земельном участке, который был выделен под комплексное освоение, помимо торгового центра, должны были располагаться иные объекты в соответствии с градостроительными нормами и планом строительства. Со стороны ООО «Серф» имелся большой риск, так как предстояли большие инвестиционные затраты. Предстояло провести межевание, определить назначение земельных участков, разработать проект планировки территории, включая определение инженерных сетей и их протяженность. Проведение данных работ затянулось, закончилось ДД.ММ.ГГГГ, когда финансирование со стороны «Леруа Мерлен» не было выделено. Когда назначение участка было определено, ООО «Серф» подписало определенные обязательства в рамках комплексного освоения территории, связанные с благоустройством, строительством дорог, сетей. Директором ООО «Серф» весь этот период времени был ФИО2, который исполнял все действия, не уклонялся от исполнения обязательств по комплексному освоению.
Для выполнения обязательств по договору о комплексном освоении территории были привлечены партнеры Л.С.В. и И.А.В., с которыми ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи доли в ООО «Серф». Предварительные переговоры провел Ш.Л.В.. С момента заключения данного договора все действия и поручения ФИО2 должен был выполнять со слов Л.С.В. и И.А.В.. До подписания предварительного договора И.А.В. и Л.С.В. знакомились с проектом планировки территории, утвержденным администрацией города ДД.ММ.ГГГГ, были проинформированы о наличии договора о комплексном освоении территории. Он вышел из числа учредителей ООО «Серф» ДД.ММ.ГГГГ, лично передавал комплект документов В.Т.Е.
Одновременно с ООО «Серф» решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГЕ.В.А. учредил Общество с ограниченной ответственностью «ЭшПроф», адрес места нахождения Общества: <адрес> В должности директора Общества утвержден ФИО2 (т.5 л.д.55).
ООО «ЭшПроф» поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан (т.5 л.д.53-54).
В соответствии с Уставом видами деятельности ООО «Эшпроф» являлись в том числе: деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование в промышленности и строительстве, производство общестроительных, земляных, монтажных и других видов работ, покупка и продажа земельных участков (т.5 л.д.56-68).
Свидетель Ш.Л.В. суду показал, что в период с 2014 года он сотрудничал с Е.В.А., в качестве юриста, по реализации строительства торгового центра ООО «Леруа Мерлен Восток» в г.Казань. «Леруа Мерлен» было заинтересовано в строительстве торгового цента в г.Йошкар-Оле, ему (Ш.Л.В.) предложили оказать содействие в осуществлении данного проекте, на что он согласился. Для реализации проекта, Е.В.А.ДД.ММ.ГГГГ создал ООО «Серф», генеральным директором которого был назначен ФИО2 ООО «Леруа Мерлен Восток» уже провело переговоры с руководством Республики Марий Эл и г.Йошкар-Ола, выбрало земельный участок. В его функции входило юридическое сопровождение сделок, юридический анализ документации, составление договоров, подписание некоторых документов на основании доверенности. Его отношения строились на основании гражданского законодательства о представительстве, которое было оформлено нотариальной доверенностью. Он действовал исключительно от ООО «Серф». В качестве партнера и консультанта по Республике Марий Эл был приглашен К.М.И., он также выступал по доверенности от ООО «Серф». От ООО «Леруа Мерлен Восток» на тот момент проект сопровождали С.С.Е., И.А.Е., Р.Ч., Я.К..
ООО «Леруа Мерлен Восток» для строительства торгового центра в г.Йошкар-Оле выбрало земельный участок площадью 6 гектар, расположенный на территории, ограниченной Козьмодемьянским трактом, по улице Чернякова. Республика Марий Эл не могла предоставить данный участок отдельно, так как он входил в земельный участок общей площадью 30 гектар, предназначенный для комплексного освоения. В июне 2015 года ООО «Серф» приняло участие в аукционе на предмет заключения договора аренды данного земельного участка, информация об аукционе была размещена в открытых источниках. ООО «Серф» подало заявку на участие в аукционе, так как на тот момент ООО «Серф» дало согласие ООО «Леруа Мерлен Восток» на участие в проекте. Единственная заявка ООО «Серф» на участие в аукционе была признана соответствующей всем требованиям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Серф» и Республикой Марий Эл был заключен договор № комплексного освоения территории, согласно которого ООО «Серф» приняло на себя обязательства по комплексному освоению земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Республика Марий Эл предоставила ООО «Серф» земельный участок сроком на 5 лет. Указанный договор от ООО «Серф» подписал он (Ш.Л.В.) на основании нотариальной доверенности.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Йошкар-Ола было вынесено постановление «О подготовке документации по планировке территорий». По договору с ООО «Серф» от ДД.ММ.ГГГГ проектное управление «Парус» разработало проектную документацию по межеванию территории, который был впоследствии утвержден. Также, в этот период времени ООО «Серф» получало технические условия на подключение к сетям газораспределения, водоснабжения, электроснабжения. ООО «Серф» заказывало топографическую съемку в МУП «Архитектор». В данный период ООО «Леруа Мерлен Восток» занималось организацией технического аудита. ООО «Серф» также вело проектные работы с согласованием проектной документации в управлении архитектуры и строительства г.Йошкар-Ола по посадке торгового центра «Леруа Мерлен», который был связан с проектом планировки территории для комплексного освоения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» и Правительство Республики Марий Эл подписали соглашение «О взаимодействии сторон при реализации инвестиционного проекта, строительства торгового центра «Леруа Мерлен» на территории Республики Марий Эл». Переговоры по данному соглашению вел К.М.И., он (Ш.Л.В.) лишь подписывал согласованные сторонами соглашения. ООО «Серф» проводило все необходимые действия по межеванию земельных участков, подготовке проекта планировки территорий, которые проходили длительное согласование и были утверждены постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Без согласования проектов ООО «Серф» не могло начать комплексное освоение территории. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» заключило дополнительное соглашение к договору комплексного освоения территории № от ДД.ММ.ГГГГ с Министерством государственного имущества Республики Марий Эл.
ООО «Серф» приняло решение о поиске партнеров для строительства жилых домов, инфраструктуры, так как ООО «Леруа Мерлен Восток» не занималось таким строительством, а в договоре о комплексном освоении территории была прямо предусмотрена возможность привлечения третьих лиц.
ДД.ММ.ГГГГК.М.И. познакомил его (Ш.Л.В.) с Л.С.В. (ООО «Алза»), который имел опыт строительства на территории Чувашской Республики. Л.С.В. высказал желание участвовать в строительстве жилого комплекса, в рамках договора о комплексном освоении территории». Он (Ш.Л.В.) выезжал в Чувашскую Республику для более детального знакомства и проверки деятельности Л.С.В.. В ходе данной поездки Л.С.В. познакомил его со своим партнером И.А.В. Учитывая, что стороной в соглашении о комплексном освоении территории является ООО «Серф», Л.С.В. был заинтересован в приобретении 100% доли в ООО «Серф». Л.С.В. и И.А.В. достоверно знали, что участки под застройку выделены в рамках комплексного освоения территории.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» и Правительство Республики Марий Эл подписали дополнительное инвестиционное соглашение о взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ, переговоры по которому вел К.М.И., привлекаемый в качестве консультанта по Республике Марий Эл.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи Л.С.В. 100 % доли в уставном капитале ООО «Серф», после чего все действия ООО «Серф» согласовывались с новыми собственниками, которые и осуществляли финансирование ООО «Серф». ДД.ММ.ГГГГИ.А.В. предоставил ООО «Серф» займ в сумме 4 миллиона рублей, именно с этого момента Л.С.В. полностью контролировал ООО «Серф», а И.А.В. осуществлял финансирование. Е.В.А. общался с Л.С.В. и И.А.В. по вопросам оплаты аренды. В августе 2017 года доля в ООО «Серф» была продана Е.В.А. доверенному лицу И.А.В. – В.Т.Е. а директором общества стал К.Д.М.
В соответствии с нормами Градостроительного кодекса РФ целью договора о комплексном развитии территории является привлечение средств бизнеса. Министерство государственного имущества Республики Марий Эл разработало проект договора о комплексном освоении территории на основании положений Земельного кодекса и Градостроительного кодекса РФ, включив в него пункт 1.1, который прямо предусматривал необходимость привлечения других лиц и их средств для реализации договора. Данное положение соответствует ч.3 ст.64 Градостроительного кодекса РФ, то есть закон прямо разрешает привлечение третьих лиц для строительства объектов. ООО «Серф» после заключения договора о комплексном освоении приступило к его исполнению. Был подготовлен проект планировки территории, проведено межевание, осуществлена регистрация новых земельных участков, проведена процедура по внесению изменений в генеральный план городского округа. Все эти работы, предусмотренные договором были осуществлены ООО «Серф» исключительно за свой счет. Результаты данной деятельности фиксировались итоговыми решениями органов власти, решениями собраний депутатов ГО «Город Йошкар-Ола», постановлением «Об утверждении документации по планировке территории», постановлением «Об утверждении межевания территории» и так далее. Без предварительного проведения этой работы, в соответствии с Градостроительным кодексом и Земельным кодексом, начать строительство невозможно. ООО «Серф» подготовил все земельные участки для строительства.
Министерством государственного имущества Республики Марий Эл на основании положений Земельного кодекса РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были разработаны договоры на приобретение земельных участков. Цена участка была определена Правительством Республики Марий Эл в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление является нормативно-правовым актом, следовательно, цена договора купли-продажи может не устанавливаться сторонами сделки. К.М.И. оказывал содействие в поиске инвесторов для строительства жилых домов, в рамках комплексного освоения территории.
В феврале 2017 года ООО «Серф» продало несколько участков ИП С.Р.Р. по цене, по которой земельные участки были приобретены. Перед продажей участков И.А.В. сообщил ему (Ш.А.В.), что покупатель обратится самостоятельно, после чего сразу же на электронную почту пришло письмо ИП С.Р.Р.. ИП С.Р.Р. достоверно был осведомлен о том, что вышеуказанные земельные участки были предоставлены ООО «Серф» в рамках комплексного освоения территории, соответственно, ему было известно, каким образом данные земельные участки должны быть использованы, а также, почему цена данных земельных участков ниже кадастровой стоимости. В договоре купли-продажи земельного участка имеется пункт 3.3 о том, что покупатель осведомлен о характеристиках земельных участков, их целевом назначении, разрешенном использовании, а также о целевом назначении и использовании соседних земельных участков. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о комплексном освоении территории было определено целевое использование земель, ИП С.Р.Р. не мог его изменить. До заключения договоров купли-продажи, он (Ш.Л.В.) лично встречался с С.Р.Р., пояснил ему о том, почему такая низкая стоимость участков, подробно рассказал о целевом использовании участков. Решение о продаже земельных участков ИП С.Р.Р. приняли новые собственники ООО «Серф». Полученные денежные средства поступили в распоряжение новых собственников ООО «Серф». Стоимость продажи земельных участков определяли все участники ООО «Серф», в том числе и будущие новые собственники, так как на тот момент привлекали инвесторов для осуществления комплексного освоения территории.
У ООО «Серф» не было намерения распродать земельные участки. На момент совершения сделок по отчуждению земельных участков от ООО «Серф» ИП С.Р.Р., ООО «Эшпроф», сделки соответствовали интересам единственного участника ООО «Серф» и лиц, которые фактически являлись участниками общества, так как на тот момент основной задачей ООО «Серф» являлось привлечение инвесторов для комплексного освоения территории. Без одобрения Е.В.А. земельные участки не могли быть проданы, так как до прожали своей доли, Е.В.А. являлся единственным участником ООО «Серф». Смена собственника земельных участков не освобождает ООО «Серф» от обязательств по договору о комплексном освоении.
Свидетель К.М.И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ представители компании «Леруа Мерлен Восток» с участием представителей правительства Республики Марий Эл, мэрии г.Йошкар-Олы осматривали несколько площадок для строительства торгового центра. Представители «Леруа Мерлен Восток» выбрали площадку напротив магазина «Лента». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на него (К.М.И.) была оформлена доверенность от имени ООО «Серф» на подписание инвестиционного соглашения с Республикой Марий ФИО7 А.В. помогал по документации, по обращению за техническими условиями. ООО «Серф» искало соинвесторов в соответствии с договором о комплексном освоении территории, нашли инвесторов из Чувашии, которые занимались строительством жилых домов. Инвесторы из Чувашии - А. и А. внесли изменения в первоначальный проект планировки территории, получили разрешение на строительство на общих земельных участках, стали владельцами ООО «Серф». Первичный проект планировки и межевания утвердили ДД.ММ.ГГГГ, внесение изменений в проект заняло время до 2018 года. Так как проект не был готов, то строительство не велось. В обоих проектах неизменным было наличие детского сада и зоны строительства «Леруа Мерлен». Вместе с проектом были утверждены инженерные сети, которые предусматривали подключение и детского сада.
ДД.ММ.ГГГГ между Е.В.А. и Л.С.В. заключен предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Серф».
По условиям договора стороны обязуются заключить в будущем в срок до ДД.ММ.ГГГГ основной договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Серф» номинальной стоимостью 10000 рублей, что составляет 100 % уставного капитала ООО «Серф».
В случае если одна из сторон будет уклоняться от заключения основного договора, вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить основной договор.
Е.В.А. гарантирует, что с момента заключения данного договора ООО «Серф» не будет совершать без письменного согласия Л.С.В. с другими лицами сделок, трудовых договоров, в результате которых увеличится размер денежных обязательств ООО «Серф».
До подписания договора Л.С.В. ознакомился в полном объеме с деятельностью ООО «Серф» (т.3 л.д.164-165).
В ходе осмотра регистрационных дел установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с ч.2 ст.39.3, ч.ч.2, 3 ст.39.4, п.5 ч.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и п.1.4 приложения к Порядку определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Марий Эл, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи таких земельных участков без проведения торгов, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, выкупило у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл без проведения торгов за 10% от их кадастровой стоимости 15 земельных участков из числа образованных из земельного участка с кадастровым номером №:
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 3330 969 рублей 71 копейка;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 879891 рубль 67 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 892749 рублей 26 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 482951 рубль 50 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 794 705 рублей 02 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 500271 рубль 14 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 442383 рубля 57 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 315217 рублей 45 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 460 102 рубля 90 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 560 690 рублей 04 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 625 039 рублей 16 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 91 311 рублей 66 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 520 255 рублей 34 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 406 545 рублей 24 копейки;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 63 954 рублей 63 копейки.
Договоры заключены в соответствии с постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, соглашением о взаимодействии сторон при реализации инвестиционного проекта строительства на территории Республики Марий Эл торгового центра «Леруа Мерлен» между правительством Республики Марий Эл и ООО «Серф» от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений ООО «Серф» о предоставлении земельных участков в собственность за плату.
В соответствии с договорами покупатель обязан осуществлять застройку земельного участка в соответствии с проектной документацией и договором о комплексном освоении, возникновение у третьих лиц прав на участок не является основанием для прекращения прав и обязанностей, определенных договором о комплексном освоении территории (4 л.д.116-128, т.5 л.д.138-168).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Серф» в лице Ш.Л.В. (Продавец) и ООО «ЭшПроф» в лице ФИО2(Покупатель) заключен договор № купли-продажи земельного участка площадью 15466 кв.м., кадастровый №, находящего в собственности ООО «Серф», предназначенного для строительства общественного здания многофункционального назначения. Цена участка составляет 879981 рубль
67 копеек. Ограничения на земельный участок не зарегистрированы. Согласно п.3.3 договора покупатель до подписания договора осмотрел участок в натуре, ознакомился с информацией о разрешении на застройку, об использовании соседних участков, правовым режимом земель. Договор не содержит прямого указания на обязанность покупателя осуществить застройку в соответствии с договором о комплексном освоении территории (т.1 л.д.31-32).
Аналогичный договор купли продажи № заключен ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 15692 кв.м., кадастровый №, предназначенный для строительства общественного здания многофункционального назначения. Цена участка составляет 892749 рублей 26 копеек (т.1 л.д.34-35).
Аналогичный договор купли-продажи № заключен ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 58549 кв.м., кадастровый №, предназначенный для строительства Торгового Центра. Цена участка составляет 3330 969 рублей 71 копейку (т.1 л.д.37-38).
ДД.ММ.ГГГГШ.Л.В. на основании доверенностей на право представительства интересов ООО «Серф» и «ЭшПроф», выданных ФИО2 обратился в многофункциональный центр АУ РМЭ «Дирекция многофункциональных центров» по адресу: <адрес><адрес> заявлениями о государственной регистрации перехода к ООО «ЭшПроф» права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, предоставив договоры купли-продажи данных участков.
Управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация права собственности общества с ограниченной ответственность «ЭшПроф»: ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № (т.4 л.д.116-128, т.10 л.д.25-26).
Между ООО «Серф» в лице генерального директора ФИО2 - «Продавец» и ИП С.Р.Р. - «Покупатель» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ купли-продажи земельных участков, ранее выкупленных у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл:
- кадастровый № площадью 11 930 кв.м., цена участка составляет 794 705 рублей;
- кадастровый № площадью 7 250 кв.м., по цене 482 951 рубль;
- кадастровый № площадью 4 732 кв.м., по цене 315 217 рублей;
- кадастровый № площадью 7 510 кв.м., по цене 500 271 рубль;
- кадастровый № площадью 6 641 кв.м., по цене 442 383 рубля.
Ограничения (обременения) на участки не зарегистрированы. Общая цена участков по договору составляет 2535527 рублей. Договор не содержит прямого указания на обязанность покупателя осуществить застройку в соответствии с договором о комплексном освоении территории (т.1 л.д.52-54).
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГк указанному договору № ИП С.Р.Р. принял земельные участки (т.1 л.д.55-56).
ДД.ММ.ГГГГШ.Л.В. на основании доверенности на право представительства интересов ООО «Серф», выданной ФИО2, совместно с С.Р.Р. обратился в многофункциональный центр АУ РМЭ «Дирекция многофункциональных центров» по адресу: <адрес> заявлениями о государственной регистрации перехода к С.Р.Р. права собственности на указанные земельные участки, предоставив договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация перехода права собственности к ИП С.Р.Р. на земельные участки с кадастровыми номерами № (т.4 л.д.116-128, т.5 л.д.138-168, т.10 л.д.25-26).
Согласно договорам купли продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ ИП С.Р.Р. продал приобретенные у ООО «Серф» ДД.ММ.ГГГГ пять земельных участков ООО «Интерстрой» в лице директора А.А.Н.:
- земельный участок с кадастровым номером: № по цене 5100 000 рублей (т.1 л.д.57-59)
- земельный участок с кадастровым номером: № по цене 12 200 000 рублей (т.1 л.д.61-63).
- земельный участок с кадастровым номером: № по цене 7 800 000 рублей (т.1 л.д.66-68).
- земельный участок с кадастровым номером: № по цене 7 700 000 рублей (т.1 л.д.70-72).
- земельный участок с кадастровым номером: № по цене 6 900 000 рублей (т.1 л.д.74-76).
В договорах содержится указано на то, что ограничения (обременения) на земельные участки не зарегистрированы.
Земельные участки, приобретенные по указанным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно актам приема-передачи приняты покупателем ООО «Интерстрой» в лице директора А.А.Н. (т.1 л.д.60, 64, 69, 73, 77).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» в соответствии с ч.2 ст.39.3, ч.ч.2, 3
ст.39.4, п.5 ч.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и п.1.4 приложения к Порядку определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Марий Эл, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи таких земельных участков без проведения торгов, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№, выкупило у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл без проведения торгов за 10% от их кадастровой стоимости четыре земельных участка из числа образованных из земельного участка с кадастровым номером №:
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 3247 рублей 55 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 92499 рублей 88 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 51759 рублей 08 копеек;
- земельный участок с кадастровым номером № по цене 67879 рублей 67 копеек.
В соответствии с договорами покупатель обязан осуществлять застройку земельного участка в соответствии с проектной документацией и договором о комплексном освоении, возникновение у третьих лиц прав на участок не является основанием для прекращения прав и обязанностей, определенных договором о комплексном освоении территории (4 л.д.116-128).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Серф» в лице Ш.Л.В. (Продавец) и ООО «ЭшПроф» в лице ФИО2 (Покупатель) заключены договоры:
№ купли-продажи земельного участка площадью 5 013 кв.м., кадастровый №. Цена участка составляет 92 499 рублей 88 копеек (т.1 л.д.40-41);
№ купли-продажи земельного участка площадью 176 кв.м., кадастровый №. Цена участка - 3 247 рублей 55 копеек (т.1 л.д.43-44);
№ купли-продажи земельного участка площадью 1 019 кв.м., кадастровый №, по цене 67879 рублей 67 копеек (т.1 л.д.46-47);
№ купли-продажи земельного участка площадью 777 кв.м., кадастровый №, по цене 51 759 рублей 08 копеек (т.1 л.д.49-50).
Земельные участки находятся в собственности ООО «Серф». Согласно п. 3.3 договоров покупатель до подписания договора осмотрел участки в натуре, ознакомился с информацией о разрешении на застройку, об использовании соседних участков, правовым режимом земель. Договоры не содержат прямых указаний о переходе к новому собственнику обязательств по освоению данных земельных участков в срок, предусмотренный договором о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ, а также графиком осуществления мероприятий по освоению территории.
Согласно актам приема-передачи земельные участки приняты покупателем ООО «ЭшПроф» в лице генерального директора ФИО2 в день подписания договоров (т.1 л.д.33, 36, 39, 42, 45, 48, 51).
ДД.ММ.ГГГГШ.Л.В. на основании доверенностей на право представительства интересов ООО «Серф» и «ЭшПроф», выданных ФИО2, обратился в многофункциональный центр АУ РМЭ «Дирекция многофункциональных центров» по адресу: <адрес> с заявлениями о государственной регистрации перехода к ООО «Эшпроф» права собственности на указанные земельные участки, предоставив договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация перехода права собственности к ООО «Эшпроф» на земельные участки с кадастровыми номерами №, т.10 л.д.25-26).
Решением единственного участника ООО «Серф» Е.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ полномочия директора Общества ФИО2 прекращены, обязанности директора возложены на К.Д.М. (т.5 л.д.88).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГЕ.В.А. продал В.Т.Е. принадлежащую ему долю в размер 100% в уставном капитале ООО «Серф» (т.9 л.д.98-99). Сведение о новом участнике Общества внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (т.5 л.д.89-93).
В соответствии актами приема-передачи от 04 и ДД.ММ.ГГГГЕ.В.А. передал, а В.Т.Е. приняла документы ООО «Серф», в том числе, договор № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.180-185).
Свидетель Л.С.В. суду показал, что к нему обратился К.М.И. и предложил территорию для жилищной застройки в г.Йошкар-Оле. Ему было предложено выкупить 100% доли в уставном капитале ООО «Серф», о чем по инициативе ООО «Серф» был заключен предварительный договор. Был составлен предварительный договор, а не основной, потому что нужно было время для изучения проекта, условий для строительства, нагрузки на сети. Он (Л.С.В.) знал, что территория подлежит комплексному освоению, что необходимо строить детский сад. Основной договор в итоге не был заключен, так как приобретение доли в ООО «Серф» для него (Л.С.В.) было не выгодно. Финансирование строительства жилых домов производил И.А.В.. После сентября 2016 года в связи с отсутствием финансовых ресурсов у него (Л.С.В.) интерес в данному проекту пропал. Обстоятельства покупки земельных участков ООО «ЭшПроф» ему не известны. С.Р.Р. он не знает.
Свидетель И.А.В.суду показал, что он достаточно давно знаком с Л.С.В., который возглавлял строительную организацию - ООО «Алза», являлся крупным застройщиком в г.Чебоксары. Во время совместной работы Л.С.В. был надежным партнером. ДД.ММ.ГГГГЛ.С.В. сказал, что у него есть проект в г.Йошкар-Оле, однако денег на проект не хватает, в связи с чем Л.С.В. попросил у него денежные средства в долг. Л.С.В. показал предварительный договор о покупке им (Л.С.В.) ООО «Серф». Также Л.С.В. просил деньги на крупный проект в г.Туле, говорил, что деньги за данный проект поступят в ДД.ММ.ГГГГ, и Л.С.В. вернет долг. Только после того, как Л.С.В. показал ему предварительный договор купли-продажи ООО «Серф», он начал перечислять непосредственно в ООО «Серф» денежные средства по договорам займа. Общая сумма займов в итоге составила около 30 млн. рублей. ООО «Серф» должно быть осуществлять строительство жилых домов и торгового центра «Леруа Мерлен». У него не было оснований не доверять Л.С.В.. Строительство должен был вести Л.С.В., он (И.А.В.) специалистом в области строительства не является, выступал инвестором. Затем у Л.С.В. возникли сложности с реализацией проекта в г.Туле, Л.С.В. не заплатили деньги. Какую-то часть долга Л.С.В. вернул. ДД.ММ.ГГГГЛ.С.В. пояснил, что не сможет вернуть остаток долга, попросил в счет долга забрать ООО «Серф», земельные участки, сказал, что строительством будет заниматься А.А.С.. Он (И.А.В.) вынужден был согласиться, чтобы вернуть деньги, перечисленные в ООО «Серф». А.А.С. сказал, что необходимо переделать проект планировки территории. Он согласился с А.А.С., так как тот являлся специалистом в области строительства. В итоге на разработку нового проекта, его согласование ушло более одного года. Чтобы решить вопрос с долгами он переоформил фирму на В.Т.Е., с которой у него были партнерские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он в первый раз увидел учредителя ООО «Серф» Е.В.А., когда ездил в г.Казань к нотариусу. ООО «Серф» зарегистрировали в г.Чебоксары, так как в г.Йошкар-Оле общество не зарегистрировали по непонятным причинам. По новому проекту планировки территории часть жилого дома располагалась на участке ООО «Серф», часть этого же дома на участке ООО «Специализированный застройщик «Интерстрой», в связи с чем невозможно было самостоятельно осуществлять деятельность ООО «Серф» и деятельность ООО «СЗ «Интерстрой» по освоению участка. ДД.ММ.ГГГГА.А.С. получил разрешение на строительство трех домов. Изначально у него (И.А.В.) были определенные деньги для начала стройки по договорам долевого участия, но потом поменялось законодательство. В итоге нужно было начать строить по эксроу-счетам. Он съездил по банкам, проконсультировался и понял, что при новых условиях, он не сможет вести строительство, а поэтому начал искать покупателей на ООО «Серф». В итоге она нашел Л.М.Р. – крупного застройщика Республики Марий Эл, о котором были положительные отзывы. ДД.ММ.ГГГГЛ. согласился, они договорились, что Л. передаст ему (И.А.В.) в счет погашения займов, предоставленных ООО «Серф» И.А.В. несколько квартир и определенную денежную сумму и Л. начинает работать по этому проекту. Он (И.А.В.) слышал, что по проекту планировалось размещение торгового центра «Леруа Мерлен», который должно было строить ООО «ЭшПроф», про комплексное освоение, возможно, слышал, но документально узнал позже. Он видел документы о переходе земельных участков для строительства ТЦ «Леруа Мерлен» к ООО «ЭшПроф».
Из показаний свидетеля Р.Т.Е. (В.Т.Е.) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года И.А.В. предложил ей стать участником ООО «Серф», сообщил, что у общества в собственности и в аренде имеются земельные участки для строительства, расположенные в г.Йошкар-Ола. Она согласилась с предложением И.А.В., так как у нее имелся опыт работы в получении исходно-разрешительной документации для строительства. Принять участие в деятельности ООО «Серф» И.А.В. предложил Л.С.В., который возглавлял одну из строительных организаций Чувашской Республики - ООО «Алза». Со слов И.А.В. ей известно, что Л.С.В. сначала хотел самостоятельно принять участие в деятельности ООО «Серф», для чего попросил у И.А.В. взаймы денежные средства, однако последний отказался предоставить денежные средства непосредственно Л.С.В. и согласился предоставить их только непосредственно ООО «Серф». ДД.ММ.ГГГГ между ней (В.Т.Е.) и учредителем ООО «Серф» Е.В.А. был заключен договор купли-продажи уставного капитала ООО «Серф», при заключении договора также присутствовали И.А.В. и представитель ООО «Серф» Ш.Л.В.. Уставный капитал ООО «Серф» составлял 10000 рублей. Больше ни Е.В.А., ни иным представителям ООО «Серф» никакие денежные суммы не передавались. Решением финансовых вопросов ООО «Серф» занимался И.А.В.. Директором ООО «Серф» на момент ее приобретения был К.Д.М., который оставался директором до момента принятия И.А.В. решения о продаже ООО «Серф» ДД.ММ.ГГГГ. И.А.В. оставил К.Д.М. в должности директора, так как тот был в курсе всех дел ООО «Серф», более того, проживал в г.Йошкар-Ола, что позволяло ему оперативно решать многие вопросы, возникавшие в ходе хозяйственной деятельности. Все документы, касавшиеся деятельности ООО «Серф», ей передавал Ш.Л.В.. Среди переданных документов были в том числе заключенные ООО «Серф» с Министерством государственного имущества Республики Марий Эл договоры купли-продажи и аренды земельных участков, договор о комплексном освоении территории и дополнительное соглашение к нему, которым договор был дополнен графиком мероприятий по освоению территории. Таким образом, и ей и И.А.В. при приобретении ООО «Серф» и последующем получении документов стало известно о наличии договора, по условиям которого ООО «Серф» в срок до ДД.ММ.ГГГГ было обязано осуществить комплексное освоение земельного участка, из которого в последующем были образованы новые земельные участки, часть из которых на момент покупки ООО «Серф» находились в аренде у общества, а часть в собственности. Также ей стало известно, что ООО «Серф» должно было возвести на одном из участков детский сад. Приобретая ООО «Серф», И.А.В. намеревался выполнить обязательства по комплексному освоению территории и придерживался этих намерений вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, пока не принял решение о продаже ООО «Серф». ООО «Серф» принимало участие в разработке проектной документации и получении разрешений на строительство многоэтажных жилых домов, получало технические условия для их подключения к сетям газо-, электро-, водоснабжения и пр. Обязательства по уплате арендных платежей ООО «Серф» также исполняло добросовестно. Деятельность ООО «Серф» полностью финансировалась И.А.В., требовала больших расходов, связанных с уплатой арендных платежей, подключением к сетям общего пользования, но никаких доходов не приносила. Много времени отнял процесс по передаче земельных участков, находившихся в аренде ООО «Серф», из собственности Республики Марий Эл в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения в законодательство о долевом участии в строительстве, застройщиков обязали открывать в банках специализированные счета, чтобы они не могли пользоваться денежными средствами участников долевого строительства. Все указанные обстоятельства тормозили процесс освоения земельных участков, в связи с чем И.А.В. было принято решение о продаже ООО «Серф». С того момента, как она стала участником ООО «Серф», Л.С.В. никакого участия в деятельности организации не принимал. ООО «Серф» по решению И.А.В. за счет его займов также выкупило еще три земельных участка у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл за 10% от их кадастровой стоимости. И.А.В. планировал осваивать купленные участки (т.9 л.д.95-100).
Свидетель К.Д.М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность директора ООО «Серф», куда его привел отец К.М.И.. Отец пояснил, что данная организация будет заниматься комплексным освоением территории и строительством жилья. В это время учредителем ООО «Серф» являлась В.Т.Е.. Он (К.Д.М.) исполнял должность номинального директора, сам решения не принимал, занимался получением документов, предоставлением документов в органы государственной власти, получением разрешения на строительство. С его участием проводились совещания по вопросу строительства торгового центра «Леруа Мерлен». Со стороны строительных организаций в совещаниях принимали участие А.А.С. и Ш.Л.В.. Все были настроены строить. При его (К.Д.М.) участии был переделан проект планировки территории в связи с увеличением планируемого к строительству жилья, внесены изменения по коммуникациям. Внесение изменений было инициативой И.А.В. и А.А.С., которые должны были строить жилье. В этот период он (К.Д.М.) исполнял обязанности не только директора ООО «Серф», также у него была доверенность от ООО «Интерстрой», принадлежащего А.А.С.. ООО «Серф» и ООО «Интерстрой» осуществляли совместную деятельность по данному проекту. Разрешение на строительство было получено ООО «Интерстрой». ООО «Серф» и ООО «Интерстрой» не могли строить друг без друга, потому что запроектированные дома находились на смежных земельных участках, принадлежащих первой и второй организации. Деятельность ООО «Серф» и ООО «Интерстрой» контролировалась одними и теми же лицами – И.А.В. и А.А.С.. С данными организациями взаимодействовало ООО «ЭшПроф», которое занималось строительством торгового центра. С представителем ООО «ЭшПроФ» Ш.Л.В. обсуждались вопросы строительства, так как у ООО «Серф» остались обязательства по комплексному освоению и они вынуждены были взаимодействовать. Новые собственники земельных участков должны были исполнять договор комплексного освоения, так как передача земельных участков подразумевала комплексное освоение этих участков. Новые собственники понимали, что обязательства по договору придется выполнять. Сетевые коридоры – территории по которым должны были проходить электрические сети, вода, газ, канализация, принадлежали ООО «Серф». Ни одно здание на этой территории не было возможно построить без ООО «Серф». ООО «Серф» и ООО «Интерстрой» осуществляли совместное проектирование. Были запроектированы сети к детскому саду, дороги, о чем шла речь на всех совещаниях. ООО «ЭшПроф» должно было тоже участвовать в строительстве дорог. ДД.ММ.ГГГГК.Д.М. ушел с должности директора ООО «Серф» в связи со сменой собственника.
Свидетель С.Р.Р. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с К.М.И., который предложил ему купить земельные участки и дал номер телефона представителя собственника – Ш.Л.В., который в телефонном разговоре подтвердил возможность приобретения земельного участка. Для заключения договора, определения окончательной цены и условий приобретения земли он и Ш.Л.В. встречались в г.Казани. Собственником земельных участков являлось ООО «Серф». ДД.ММ.ГГГГ он и Ш.Л.В. в МФЦ на <адрес> подали документы для регистрации сделки с земельными участками. Ш.Л.В. представлял документы, согласно которых участки не имели обременений. Договоры были подписаны директором ФИО5. Ш.Л.В. действовал на основании нотариально заверенной доверенности с правом подачи документа от имени собственника. Одним договором он (С.Р.Р.) купил пять земельных участков за 2535 527 рублей. Ему (С.Р.Р.) было известно о том, что на данной территории будет комплексное освоение земли разными строительными организациями, что будет строиться целый микрорайон и на первой линии будет ТЦ Леруа Мерлен. На данные земельные участки он хотел привлечь застройщиков многоквартирных домов. Прежде чем купить земельные участки он думал о том, чтобы привлечь своего родственника Ш. из ООО «Акта», так как он строитель - строил отделения банка, школы и садики в Чувашской Республике, но Ш. отказался по финансовой причине. После этого он (С.Р.Р.) разместил объявление о продаже участков на Авито. На его условия, что земельные участки остаются в его собственности, никто из застройщиков не соглашался, в связи с чем и нужно было продать эти участки. Ему позвонил директор ООО «Интерстрой» А.А.Н. из г.Чебоксары. Они договорились о приобретении А.А.Н. земельные участки за 39700 000 рублей.
Из показаний свидетеля А.А.Н. следует,что директором ООО «Специализированный застройщик «Интерстрой» он является с ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО «Специализированный застройщик» - с ДД.ММ.ГГГГ. Данные организации входят в группу строительных компаний, которые были основаны Т.Л.М. и ее сыном А.А.С. В данную группу также входит ООО «Специализированный застройщик СМУ-56».
Словосочетание «специализированный застройщик» были введены в 2018 году в связи с изменениями в законодательстве, согласно которых наименования организаций, осуществляющих строительство многоквартирных жилых домов посредством заключения договоров долевого участия, должны включать в себя указанное словосочетание. Все перечисленные организации занимаются строительством объектов капитального строительства и находятся в г.Чебоксары Чувашской Республики.
ДД.ММ.ГГГГ, занимаясь поиском новых объектов для ООО «Интерстрой», он нашел в сети Интернет объявление о продаже земельных участков для строительства в г.Йошкар-Оле. Он (А.А.Н.) встретился с продавцом С.Р.Р., который предъявил договор купли-продажи пяти земельных участков. Согласно договору данные участки С.Р.Р. продало ООО «Серф», на цену продажи он не обратил внимания, удостоверился только в отсутствии обременений. О том, что земельные участки входят в массив, предоставленнный ООО «Серф» для комплексного освоения территории, а также про сроки комплексного освоения С.Р.Р. ничего не сказал. Пять земельных участков были приобретены ООО «Интерстрой» за 39700000 рублей, покупку ООО «Интерстрой» оплатило полностью. Перед заключением договоров купли-продажи он (А.А.Н.) ездил осматривать земельные участки.
ДД.ММ.ГГГГ между организациями были проведены сделки с земельными участками с кадастровыми номерами 12№, которые представляли собой их оборот внутри одних и тех же организаций с целью формирования уставного капитала, что было обусловлено изменениями в законодательстве, и не преследовали цель придания законности владения земельными участками. Каких-либо намерений отчуждать земельные участки третьим лицам у них не было, они планировали осваивать данные земельные участки.
ДД.ММ.ГГГГ он и А.А.С. совместно с ООО «Серф» предпринимали меры к внесению изменений в проект планировки территории в границах которой находились земельные участки, приобретенные у С.Р.Р., для чего совместно с ООО «Серф» обращались в ООО «Артель». Изменения касались в основном размещения отдельных многоквартирных жилых домов. ООО «Серф» также получало технические условия для подключения к внешним сетям жизнеобеспечения. ООО «Специализированный застройщик «Интерстрой» разработало проектно-сметную документацию на многоквартирные жилые дома, которые планировалось построить, получило разрешения на строительство данных объектов на двух земельных участках с кадастровыми номерами №. Первый участок был приобретен у С.Р.Р., второй арендован у ООО «Серф» (т.7 л.д.209-218).
Свидетель А.А.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ООО «Интерстрой» в лице А.А.Н. (в настоящее время организация называется ООО «Специализированный застройщик») купили пять земельных участков у С.Р.Р. на общую сумму около 40 млн. рублей. Каких-либо обременений на земельные участки не существовало. В дальнейшем они занимались проектом планировки территории, получили технические условия, необходимые для строительства, было сделано временное электроснабжение. После получения разрешений на строительство, был внесен ряд изменений в законодательство и разрешения на строительство отменили, затем возникала пандемия по коронавирусу, в настоящее время на земельные участки наложен арест. О том, что земельные участки входили в комплексное освоение территории, связанное со строительством Леруа Мерлен ему стало известно после покупки участков, когда они стали заниматься проектом планировки территории. Обязательства по комплексному освоению территории были у ООО «Серф». Разрешение было получено на строительство на одном участке ООО «Интерстрой» и втором участке, которое взяли в аренду у ООО «Серф». Разрешения на строительство получали по мере строительства, так как развитие инфраструктуры должно идти постепенно. Кроме того, найти покупателей сразу на десять домов сложно и это экономически не целесообразно. С учетом того, что после вступления в силу нового закона об эскроу-счетах, это было сделать невозможно. На этапе получения разрешений на строительство ООО «Интерстрой» взаимодействовал с ООО «Серф» по смежным земельным участкам. Земельные участки находятся не у границ территории, а в середине, поэтому подъезды, магистральные сети должны делаться совместно.
Проект планировки и проект межевания территории ДД.ММ.ГГГГ разработан ООО «Архитектурная-проектная мастерская «Артель» по заказу ООО «Серф», проект межевания территории – МУП «Архитектор» по заказу ООО «Архитектурная-проектная мастерская «Артель». По данному проекту в зоне Ж-1 также запланировано размещение детского сада на 330 мест. По данному проекту изменена конфигурация ряда многоквартирных жилых домов по сравнению с проектной документацией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ.
Новая документация по проектам планировки и межевания территории утверждена постановлением мэра г.Йошкар-Олы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны утратившими силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.139-150).
В период с ДД.ММ.ГГГГ на дату исполнения запроса ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» неоднократно обращалось в МУП «Водоканал» г.Йошкар-Олы с заявлениями о получении технических условий на подключение объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения (т.7 л.д.66-82).
Заявления ООО «Серф» от ДД.ММ.ГГГГ подписаны ФИО2 (т.7 л.д.79, 81).
Согласно сообщению филиала ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - «Мариэнерго» ООО «Серф» ДД.ММ.ГГГГподало заявку на технологическое присоединение объекта для электроснабжения многоквартирных жилых домов; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения объекта – строительные механизмы, расположенные по адресу: микрорайон, ограниченный ул.Чернякова, Козьмодемьянским трактом и проектируемыми улицами в г.Йошкар-Ола. Технологическое присоединение к сетям по указанному договору осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, оплата по условиям договора ООО «Серф» произведена в полном объеме (т.7 л.д.41-54).
ООО «Серф» обращалось в ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» ДД.ММ.ГГГГ. На основании этих заявлений и приложенных к ним документов заявителю были выданы технические условия на присоединение к сети газоснабжения многоквартирных жилых домов поз.15-17 и котельных встроенных помещений в г.Йошкар-Ола, микрорайон, ограниченный Козьмодемьянским трактом и проектируемыми улицами (т.7 л.д.56-64).
ДД.ММ.ГГГГ мэром г.Йошкар-Олы М.Е.В. в адрес генерального директора ООО «Леруа Мерлен Восток» г-ну В.П.М. Пьер Мари направлено письмо, в котором указано, что в рамках достигнутых договоренностей на встрече с властями Республики Марий Эл, администрацией города была проведена следующая работа:
утвержден проект планировки территорий микрорайона Дружный, запроектировано 136 тыс.кв.м. жилья, 2 торговых центра, супермаркет, школа, детский сад;
сформирован земельный участок для строительства торгового центра «Леруа Мерлен».
Подтверждено наличие технической возможности по обеспечению торгового центра энергоресурсами.
Письмо содержит приглашение на встречу с целью обсуждения этапов реализации проекта (т.7 л.д.128).
ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Леруа Мерлен Восток» направлено письмо, в котором Министерство строительства, архитекторы и ЖКХ Республики Марий Эл указывает о готовности оказать содействие для реализации значимого для Республики инвестиционного проекта по строительству в г.Йошкар-Оле гипермаркета Леруа Мерлен (т.7 л.д.129).
ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа«Город Йошкар-Ола» «Группе компаний Специализированный застройщик «Интерстрой» были выданы разрешения на строительство комплекса жилых домов поз.15, 16, 17 по адресу: микрорайон, ограниченный ул.Чернякова, Козьмодемьянским трактом и проектируемыми улицами в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл на земельных участках с кадастровыми номерами №. ДД.ММ.ГГГГ разрешения также были выданы ООО «Интерстрой» (т.3 л.д.65-126).
Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГобщая рыночная стоимость 22 земельных участков, выкупленных ООО «Серф» у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл за 10592462 рубля 36 копеек, составила 400902533 рубля 75 копеек, при этом:
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 129898158 рублей 25 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 34623714 рублей 26 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 35129660 рублей 17 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 16740920 рублей 70 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 26886921 рубль 77 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 17341284 рубля 75 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 15334683 рубля 36 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 11791350 рублей 22 копейки;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 15948901 рубль 97 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 19435631 рубль 66 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 21666215 рублей 02 копейки;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 4325868 рублей 09 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 18034012 рублей 50 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 14092391 рубль 59 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 5301841 рубль 94 копейки;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 317623 рубля 85 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 7813459 рублей 21 копейка;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 2261672 рубля 77 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 2966080 рублей 51 копейка;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 280863 рубля 49 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 443180 рублей 70 копеек;
- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № - 268096 рублей 97 копеек (т.3 л.д.172-277; т.4 л.д.1-98).
Эксперт С.Д.А. подтвердил свое экспертное заключение, суду показал, что оценка рыночной стоимости земельного участка проведена без учета того, что участок входит в состав большого участка, предоставленного для комплексного освоения, так как такая экспертная задача в постановлении следователя не ставилась. Стоимость участков является ориентировочной для целей совершения сделки, сделка предусматривает торг. Окончательная рыночная стоимость это такая стоимость, за которую участок будет продан.
В ходе расследования получены сведения из Единого государственного реестра; сведения о банковских счетах, об имуществе; сведения об объекта налогообложения ООО «Серф», ООО «ЭшПроф», Е.В.А., Ш.Л.В., ФИО2, ООО «Специализированный застройщик», ООО «СЗ «Интерстрой», ООО «Специализированный застройщик «СМУ-56», ИП С.Р.Р. (т.3 л.д.3-33, 35-63, 128-129, т.4 л.д.225-230, т.5 л.д.122-127, 129-131, 170-301, т.6 л.д.2-9, 11, 13, 14, 16-33, 35, 37-45, 47-48, т.8 л.д.233-252, т.9 л.д.2, 4-6, 8-23, 25-26, 28, 30, 32). Получены сведения об объектах собственности ИП С.Р.Р. и сведения о его доходах как физического лица (т.4 л.д.222-224, 231-238).
Диски, содержащие сведения по счетам ООО «ЭшПроф», ООО «Серф», ИП С.Р.Р., ФИО2, Е.В.А., Ш.Л.В., ООО «Специализированный застройщик «СМУ-56», ООО «СЗ «Интерстрой», осмотрены (т.9 л.д.158-162), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.163).
Согласно заключению бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма денежных средств, поступивших на расчетные счета ООО «Серф» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59853185,59 рублей, в их числе 4 560000 рублей от ИП И.А.В. по договорам денежного займа; 15000000 от ООО «ЭшПроф» в качестве задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ от индивидуального предпринимателя С.Р.Р. в сумме 2535527 рублей по договору купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, часть поступивших денежных средств (не менее 1346760 рублей 73 копеек) перечислены индивидуальному предпринимателю И.А.В. в счет возврата денежного займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет С.Р.Р. от ООО «Интерстрой» поступило 39700000 рублей по договорам купли-продажи земельных участков, которые размещены С.Р.Р. в основном по вкладам и на депозиты (т.8 л.д.191-228).
Согласно актам сверки взаимных расчетов задолженность по оплате у арендатора ООО «Серф», арендатора ООО «ЭшПроф» за 2015, 2016, 2017 годы отсутствует (т.1 л.д.116-194).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГВ.Т.Е. (Р.Т.Е.) продала Л.М.Н., принадлежащую ей долю в размере 100% в уставном капитале ООО «Серф» (т.9 л.д.100). Сведение о новом участнике Общества внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (т.5 л.д.105-109).
Свидетель Л.М.Н. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Л.М.Т. по предложению И.А.В. купил у последнего ООО «Серф». У общества в собственности, а также в аренде находились земельные участки, предназначенные для строительства многоквартирных жилых домов. ООО «Серф было оформлено на нее, но с техническими документам знакомился Л.М.Р. На момент покупки директором ООО «Серф» была В.Т.Е.. Договор купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «Серф» был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Оплатили стоимость уставного капитала, размер которого составлял 10000 рублей. На момент покупки у общества была задолженность перед И.А.В. в размере 30 млн. рублей, перед КУМИ г.Йошкар-Ола в размере 400 тыс. рублей. Все долги ООО «Серф» они (Л.М.Н. и Л.М.Р.) выплатили. Директором стал Б.А.Н., который занимался строительством в г.Казани, в связи с чем было решено сменить адрес ООО «Серф». Так как налоговая инспекция сначала постоянно возвращала документы, а потом началась пандемия, смена адреса произошла только к ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ из КУМИ г.Йошкар-Ола пришло письмо, в котором они интересовались началом строительства детского сада. Предыдущий собственник И.А.В. ничего не говорил о том, что детский сад должно строить ООО «Серф», это выяснялись позднее.
Свидетель Л.М.Р. суду показал, что он занимается строительством. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил И.А.В., они встретились. И.А.В. сообщил, что у него есть ООО «Серф», у которого в собственности и в аренде находятся земельные участки, показал проект планировки территории, где были нарисованы дома, объекты инфраструктуры. После покупки ООО «Серф» было оформлено на его супругу Л.М.Н. На тот момент у ООО «Серф» был разработан проект планировки территории, который был утвержден вместе с документацией. Документация – это право собственности на землю, договора аренды земельных участков, проект планировки территории, на которой были нарисованы торговые комплексы, дома, детский сад. Ему (Л.М.Р.) было интересно застраивать весь комплекс, поэтому он пытался договориться с другими организациями, которым были проданы земельные участки, чтобы они вернули либо продали ему эти земельные участки. С ООО «ЭшПроф» такая договоренность впоследствии была достигнута. ООО «Серф» возместило ООО «ЭшПроф» его расходы на содержание земельных участков в размере порядка 10 млн. рублей. С ООО «Интерстрой» договориться не удалось. Провести полностью комплексное освоение территории не получилось, так как осталось мало времени и он не рассчитывал, что с ним КУМИ г.Йошкар-Олы не продлит договоры аренды земельных участков. Покупая организацию, он не знал, что договоры аренды истекают, а также что по договору о комплексном освоении территории необходимо построить детский сад. После изучения документации они стали прикладывать усилия для исполнения обязательства: обращались по вопросу продления договоров аренды, но получили отказ; подали заявления в суд о понуждении к заключению договоров аренды; заказали и оплатили проект детского сада, провели геодезические и геологические работы. Они готовы выполнить обязательства по строительству детского сада, также начали строить дом на одном из земельных участков. На данный момент они не могут начать строительство детского сада, так как нет разрешения на строительство. Чтобы начать строительство нужно пройти экспертизу проекта, а для этого нужен документ, подтверждающий права на земельный участок, которого у них нет, в связи с истечение сроков аренды.
В ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф», Л.М.Р. обращались в администрацию г.Йошкар-Олы, государственные органы Республики Марий Эл с вопросом о продлении договоров аренды земельных участков, предоставленных ООО «Серф» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ для комплексного освоения территории. В обращении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ проводятся работы по проектированию детского сада и жилых домов, получению всех необходимых документов, проведению экспертиз и других работ, однако срок действия аренды закончился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем строительство, в их числе детского сада на 330 мест, начато не будет (т.4 л.д.146-168, т.7 л.д.133, 139-158).
Из протокола осмотра места происшествия установлено, что земельный участок, подлежащий комплексному освоению территории по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не освоен (т.4 л.д.185-193).
Доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает достоверными и допустимыми. На основании данных доказательств судом установлены такие же фактические обстоятельства уголовного дела, что и стороной обвинения - даты, время, место заключения договоров, совершения регистрационных и иных действий; стороны договоров, их обязанности и права; полномочия лиц, заключивших договоры, предмет и цена сделок. Не оспариваются фактические обстоятельства дела и стороной зашиты.
В соответствии со ст.201 УК РФ уголовная ответственность наступает при использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства. В случае, если деяние повлекло тяжкие последствия, лицо подлежит уголовной ответственности по ч.2 ст.201 УК РФ.
Под злоупотреблением полномочиями следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили законным интересам организации, а также целям и задачам, для достижения которых это лицо было наделено соответствующими полномочиями. В частности, как злоупотребление полномочиями должны квалифицироваться действия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, которое в целях извлечения выгод и преимуществ для себя совершает действия входящие в круг его полномочий при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, например, совершает сделку в отсутствие необходимого для этого согласия или последующего одобрения органа управления организации.
К обязательному признаку состава данного преступления относится прямой умысел, то есть лицо должно осознавать общественную опасность своих действия, предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления. Также к обязательным признакам субъективной стороны преступления относятся цели извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, нанесение вреда.
ООО «Серф», созданное в целях извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности, является коммерческой организацией.
ФИО2 являлся директором – единоличным исполнительным органом в ООО «Серф». В соответствии с Законом РФ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом ООО «Серф» единоличный исполнительный орган Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, осуществляет иные полномочия.
Таким образом, ФИО2 в указанный период времени являлся лицом, выполнявшим управленческие функции в коммерческой организации – ООО «Серф».
В предъявленном обвинении указано, что ФИО2, обеспечил заключение сделок по продаже выкупленных ООО «Серф» у Министерства государственного имущества Республики Марой Эл земельных участков ООО «ЭшПроф», необходимых для размещения торгового центра «Леруа Мерлен», и ИП С.Р.Р., последующую регистрацию перехода права собственности на данные земельные участки. Указано, что совершение этих сделок обусловлено тем, что ФИО2 не имел намерений осуществлять комплексное освоение территории, не желал нести затраты, связанные с исполнением обязательств по комплексному освоению территории, в том числе со строительством детского сада на 330 мест, в тоже время ФИО2 был заинтересован в сохранении за собой возможности осуществлять правомочия собственника в отношении земельных участков, необходимых для размещения торгового центра «Леруа Мерлен» и прилегающей к нему инфраструктуры, то есть действовал из иной личной заинтересованности, с преступным умыслом, направленным на влекущее тяжкие последствия использование своих полномочий вопреки законным интересам ООО «Серф» в целях извлечения выгод и преимуществ для себя с причинением существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, охраняемым законом интересам общества, а именно на отчуждение земельных участков на заведомо невыгодных для ООО «Серф» условиях третьим лицам - ООО «ЭшПроф», директором которого он являлся, и ИП С.Р.Р.
Заключенные с ООО «ЭшПроф» и индивидуальным предпринимателем С.Р.Р. договоры купли-продажи земельных участков вопреки интересам ООО «Серф» не содержали условий о переходе к новым собственникам земельных участков обязательств по освоению данных земельных участков в срок, предусмотренный договором о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ, а также графиком осуществления мероприятий по освоению территории, утвержденным дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, что позволило новым собственникам земельных участков избавиться от необходимости исполнения указанных обязательств, а также необходимости нести юридическую ответственность за их неисполнение.
Все вышеописанные действия ФИО2 совершил умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления тяжких общественно опасных последствий и желая их наступления.
Преступные действия ФИО2 причинили существенный вред правам и законным интересам граждан и организаций, а также охраняемым законом интересам общества и государства и повлекли наступление тяжких последствий, а именно:
- в результате отчуждения имущества по необоснованно низкой цене ООО «Серф» лишилось возможности получить доход в сумме 293251006 рублей;
- 22 земельных участка общей рыночной стоимостью 400902533 рубля 75 копеек выбыли из государственной собственности Республики Марий Эл по общей цене 10592462 рубля 36 копеек;
- вследствие утраты правомочий собственника в отношении 12 земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для комплексного освоения территории, ООО «Серф» лишилось возможности надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе возвести на земельном участке с кадастровым номером № детский сад на 330 мест, что нарушило права граждан на жилище, благоприятную окружающую среду и создало препятствия для исполнения органами власти их задач.
В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из документов ООО «Серф», показаний подсудимого, свидетелей следует, что ФИО2 занимал должность директора ООО «Серф» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетелей И.А.Е., С.С.Е., Е.В.А., Ш.Л.В., К.М.И., Ц.А.Е. должностных лиц органов государственной власти Республики Марий Эл и администрации г.Йошкар-Олы, исследованных документов следует, что ООО «Леруа Мерлен Восток» имело намерения по строительству торгового центра в г.Йошкар-Оле. В ходе рабочей встречи с представителями правительства Республики Марий Эл, представители ООО «Леруа Мерлен Восток» выбрали земельный участок на территории г.Йошкар-Олы для строительства торгового центра. При этом выбранный земельный участок находился на участке площадью чуть более 30 га, предоставленного Республике Марий Эл Российской Федерацией исключительно для комплексного освоения в целях жилищного строительства. ООО «Леруа Мерлен Восток» для строительства центра был необходим земельный участок площадью не более 6 га., при этом общество не намеревалось осуществлять комплексное освоение всего участка в 30 га. Таким образом, выделение земельного участка для строительства торгового центра было возможно только в рамках соглашения о комплексном освоении всего земельного участка площадью более 30 га.
Для реализации проекта обществом «Леруа Мерлен Восток» был приглашен Е.В.А., который с этой целью учредил два ООО - «СЕрф» и «ЭшПроф», каждый с уставным капиталом в 10000 рублей. Правительство Республики было заинтересовано в реализации проекта по строительству торгового центра и выделении под эти цели земельного участка, о чем свидетельствует заключение ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Республики Марий Эл и ООО «Серф» инвестиционного соглашения, предусматривающего строительство торгового центра «Леруа Мерлен», с предполагаемым объемом инвестиций порядка 1 млрд. рублей. Заключение инвестиционного соглашения именно с ООО «Серф» свидетельствует о том, что одной из целей ООО «Серф» являлось строительство торгового центра.
По результатам аукциона, который был проведен ДД.ММ.ГГГГ Министерством государственного имущества Республики Марий Эл в соответствии с требованиями закона, ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Серф» были заключены договор о комплексном освоении территории и договор аренды земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, ООО «Серф», являясь стороной по договору от ДД.ММ.ГГГГ, взяла на себя обязательства в течение пяти лет обеспечить строительство на данном участке или на образованных из него участках строительство объектов инфраструктуры, передаваемых по окончании строительства в собственность городского округа «Город Йошкар-Ола», а также объектов по благоустройству, обеспечить строительство коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и иных объектов капитального строительства. Объектами, которые должны были быть построены, как указано выше являлся торговый центр «Леруа Мерлен», а также многоквартирные жилые дома, исходя из того, что территория, выделенная под комплексное освоение, была изначально предназначена для жилищного строительства. Таким образом, в соответствии с договором о комплексном освоении территории законными интересами ООО «Серф» являлись как строительство торгового центра «Леруа Мерлен», так и строительство жилых домов. При этом, если для строительства торгового центра на момент заключения договора имелся инвестор в лице ООО «Леруа Мерлен Восток», то для жилищного строительства предполагалось привлечение других лиц и (или) средств других лиц, что и нашло отражение в п.1.1 договора о комплексном освоении территории. Исходя из требований законодательства, начать строительство объектов можно было лишь после подготовки проектов планировки и межевания территории, их утверждения органом местного самоуправления, получения разрешений на строительство. Данная обязанность в соответствии с договором была возложена на ООО «Серф».
В период до ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Серф» под руководством ФИО2 своевременно и в полном объеме вносило арендную плату, подготовило проекты планировки и межевания территории, которые были утверждены соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, провело топографическую съемку, обеспечило внесение изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки городского округа «Город Йошкар-Ола», было образовано и поставлено на кадастровый учет 49 земельных участков из земельного участка с кадастровым номером №. При этом договором о комплексном освоении территории предусмотрено, что ООО «Серф» было обязано обеспечить подготовку проектов планировки и межевания территории и их утверждение органов местного самоуправления в течение 3 месяцев с даты заключения договора, и в течение 3 месяцев с момента утверждения данной документации осуществить образование новых земельных участков и обеспечить их постановку на кадастровый учет. Указанные мероприятия были осуществлены в течение одного года, однако данных, что сроки были нарушены по вине ООО «Серф», в материалах дела и показаниях свидетелей не содержится. Суд приходит к выводу, что данное обстоятельство было обусловлено объективными причинами. Таким образом, условия договора о комплексном освоении, связанные с планировкой и межеванием территории ООО «Серф» под руководством ФИО2 были выполнены, что позволило ДД.ММ.ГГГГ заключить между Министерством государственного имущества Республики Марий Эл и ООО «Серф» дополнительное соглашение к договору № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого договор дополнен графиком осуществления мероприятий по освоению территории, которым определены проектируемые объекты на каждом из 49 образованных земельных участках, для всех объектов определены даты начала и окончания строительства – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На территории запланировано размещение многоквартирных жилых домов, на земельном участке с кадастровым номером № - детского сада на 330 мест, на участке с номером № - торгового центра «Леруа Мерлен». С указанного периода времени появилась реальная возможность начать строительство торгового центра, жилых домов и иных объектов в рамках комплексного освоения территории.
Как следует из показаний Е.В.А., Ш.Л.В., К.М.И. ООО «Серф» в соответствии с условиями договора, для того чтобы исполнить свои обязательства по комплексному освоению, осуществляло поиск инвесторов для жилищного строительства, так как «Леруа Мерлен» намеревалось финансировать только строительство торгового центра.
ДД.ММ.ГГГГ между Е.В.А. и Л.С.В. был заключен предварительным договор купли-продажи Л.С.В. 100 % доли в уставном капитале ООО «Серф». Из показаний Ш.Л.В., осуществлявшего юридическое сопровождение деятельности ООО «Серф», следует, что продажа доли являлась условием Л.С.В. на участие в комплексном освоении территории. Из показаний Л.С.В., И.А.В., В.Т.Е.. следует, что Л.С.В. обладал значительным опытом в строительстве жилых домов. И.А.В. выступал в роли инвестора, что подтверждается также и материалами дела, из которых следует, что И.А.В. предоставил ООО «Серф» денежные займы всего на общую сумму около 30 млн. рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что Л.С.В. и И.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ стали фактическими владельцами ООО «Серф», намеревались осуществлять жилищное строительство на осваиваемой территории.
При этом осуществлять строительство торгового центра «Леруа Мерлен» на осваиваемой территории должно было ООО «ЭшПроф». Данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетеля Х.К.А., протоколом совещания от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на совещании по вопросу строительства торгового центра «Леруа Мерлен», проводившемся Министерством строительства РМЭ, присутствовали представители ООО «Леруа Марлен Восток», ООО «Серф», ООО «ЭшПроф». Учитывая изложенное, а также анализируя показания Е.В.А., Ш.Л.В., Л.С.В., И.А.В., К.М.И., предварительный договор купли-прожали доли в ООО «Серф», суд приходит к выводу, что между Е.В.А. и новыми фактическими владельцами ООО «Серф» состоялась договоренность о том, что на территории, подлежащей комплексному освоению, ООО «ЭшПроф» будет вести строительство торгового центра «Леруа Мерлен», а ООО «Серф» - жилищное строительство. При этом Л.С.В., И.А.В. были осведомлены о том, что участки для строительства многоквартирных жилых домов входят в территорию, подлежащую комплексному освоению, которое предусматривает и строительство детского сада.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» выкупило у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл в общей сложности 19 земельных участков из числа образованных из земельного участка с кадастровым номером №, без проведения торгов за 10 % от их кадастровой стоимости. Органами следствия ФИО2 не вменяется нарушение законности при совершении данных сделок. Из показаний свидетелей, представителя потерпевшего следует, что продажа земельных участков за 10 % от их кадастровой стоимости была направлена на компенсацию затрат застройщика по комплексному освоению территории, так как после освоения территории застройщик был обязан передать объекты инфраструктуры в собственность муниципального образования. При этом установлено, что договоры заключены, в том числе, и в соответствии с соглашением о взаимодействии сторон при реализации инвестиционного проекта строительства торгового центра «Леруа Мерлен».
ООО «Серф» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «ЭшПроф» договоры купли-продажи 3 земельных участков, а ДД.ММ.ГГГГ еще 4 земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» заключило договоры купли-продажи 5 земельных участков с ИП С.Р.Р. После регистрации права на участки перешли к новым собственникам. Земельные участки были проданы по цене, по который они были выкуплены у Республики Марий Эл. Из показаний С.Р.Р. следует, что он был осведомлен о комплексном освоении территории и планировал привлечь застройщиков многоквартирных домов. В связи с тем, что предполагаемый застройщик отказался от участия в строительстве, С.Р.Р. продал участки А.А.Н., соответствующий договор был подписан ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано выше, суд пришел к выводу о взаимодействии Е.В.А. с Л.С.В. и И.А.В., что свидетельствует о том, что продажа земельных участков ООО «ЭшПроф», осуществлена по взаимной договоренности между ними. Данные лица не показали о наличии такой договоренности, однако, оценивая их показания, суд учитывает, что они заинтересованы в исходе дела, так как органы следствия проверяли их причастность к совершению преступления, в том числе мошенничества, по факту которого и было изначально возбуждено уголовное дело.
Е.В.А., Ш.Л.В., ФИО2, К.М.И. показали, что ООО «ЭшПроф» обязалось нести затраты, связанные с комплексным освоением в своей части, хотя это и не было официально оформлено.
Ни учредитель Е.В.А., ни Л.С.В. и И.А.В., которые фактически контролировали деятельность общества ДД.ММ.ГГГГ, не показали, что ФИО2 действовал вопреки законным интересам ООО «Серф», в том числе, при продаже земельных участков. В соответствии с п.6.5.17 Устава ООО «Серф» (т.5 л.д.78) принятие решения о совершении крупных сделок относится к исключительной компетенции высшего органа Общества - общего собрания участников. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, являясь директором ООО «Серф», ФИО2 не мог самостоятельного, без волеизъявления учредителя, фактических владельцев общества принять решение о продаже земельных участков ООО «ЭшПроф» и ИП С.Р.Р. Из показаний свидетеля Ш.Л.В., представленной им переписки также следует, что земельные участки С.Р.Р. были проданы по указанию И.А.В. ФИО2 показал, что продажа земельных участков С.Р.Р. была обусловлена участием инвесторов из Чувашской Республики в комплексном освоении территории.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, заключая договоры о продаже земельных участков ООО «ЭшПроф» и ИП С.Р.Р., полагал, что действует в законных интересах ООО «Серф», что заключение договоров направлено на исполнение обязательств ООО «Серф» по договору о комплексном освоении территории. Учредитель Е.В.А., фактические владельцы общества не показали, что продажа земельных участков препятствовала исполнению обязательств ООО «Серф» по комплексному освоению территории. Не показали об этом и свидетели А.А.Н., А.А.С., которые приступили к осуществлению мероприятий, направленных на строительство жилых домов на осваиваемой территории, после покупки А.А.Н. земельных участков у С.Р.Р. Свидетели показали, что с целью строительства жилых домов на территории, предназначенной для комплексного освоения, они вносили изменения в проекты планировки и межевания территории, а затем получили разрешения на строительство. Согласно постановлению мэра г.Йошкар-Олы новая документация была утверждена ДД.ММ.ГГГГ. Инвестором А.А.С. являлся И.А.В.Л.С.В. к этому времени отказался от участия в строительстве.
Из решения учредителя следует, что полномочия ФИО2 как директора ООО «Серф» прекращены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГЕ.В.А. продал 100% своей доли в уставном капитале ООО «Серф» ФИО8
В предъявленном обвинении указано, что, ФИО2 совершил сделки по продаже земельных участков ООО «ЭшПроф» и С.Р.Р., так как не имел намерений осуществлять комплексное освоение территории, не желал нести затраты, связанные с исполнением обязательств по комплексному освоению территории, в том числе со строительством детского сада на 330 мест, в то же время ФИО2 был заинтересован в сохранении за собой возможности осуществлять правомочия собственника в отношении земельных участков, необходимых для размещения торгового центра «Леруа Мерлен» и прилегающей к нему инфраструктуры, то есть действовал из иной личной заинтересованности, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя. Данные выводы, по мнению суда, не подтверждаются исследованными по делу доказательствами. Как указано выше, суд пришел к выводу о том, что ООО «Серф» под руководством ФИО2 исполняло свои обязательства по осуществлению комплексного освоения территории – подготовка проектов планировки и межевания, поиск инвесторов и т.д. Затраты, связанные с комплексным освоением территории несли инвесторы, которым сначала являлся Е.В.А., а затем И.А.В., а не ФИО2 Самостоятельных доходов, помимо займов инвесторов, ООО «Серф» не имело. Земельные участки, предназначенные для размещения торгового центра «Леруа Мерлен», в личной собственности ФИО2 не находились.
В обвинении указано, что отсутствие намерений ФИО2 осуществлять комплексное освоение территории, не желание нести связанные с этим затраты, заинтересованность в сохранении за собой правомочия собственника в отношении земельных участков, свидетельствуют о том, что ФИО2 действовал из иной личности заинтересованности, то есть указан мотив действий. При этом в обвинении не указано в целях извлечения каких выгод и преимущества для себя действовал ФИО2 Суд не может самостоятельно сформулировать и указать цель преступления. Под целью извлечения выгод и преимущества для себя и других лиц следует понимать:
стремление виновного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или другого лица выгоды имущественного характера, не связанные с незаконным безвозмездным изъятием имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение кредита либо льготных условий кредитования, освобождение от имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, уплаты налогов),
либо стремление получить выгоды неимущественного характера или преимущества, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.п.
В предъявленном обвинении указано, что ФИО2 действовал из иной личной заинтересованности. Если предположить, что отсутствие намерений ФИО2 осуществлять комплексное освоение территории, не желание нести связанные с этим затраты, заинтересованность в сохранении за собой правомочия собственника в отношении земельных участков указаны органами следствия, как и цели преступления, то они носят имущественный характер.
В обвинении указано, что земельные участки проданы на заведомо невыгодных для ООО «Серф» условиях. Продажа земельных участков по цене выкупа, по мнению суда, наоборот свидетельствует о том, что ФИО2 полагал, что он действует в законных интересах ООО «Серф» с целью привлечения инвесторов для комплексного освоения территории. Продажа по более высокой цене могла быть в случае, если ФИО2 имел намерение просто получить прибыль от продажи. Из показаний ФИО2 следует, что он был уверен в том, что новые инвесторы имеют цель комплексного освоения территории, что следовало из слов Ш.Л.В., займов И.А.В., действий по новой планировке территории. Данные показания ФИО2 не опровергаются материалами дела.
В обвинении также указано, что заключенные с ООО «ЭшПроф» и ИП С.Р.Р. договоры, вопреки интересам ООО «Серф» не содержали условий о переходе к новым собственникам земельных участок обязательств по комплексному освоению территории в предусмотренный договором срок, что позволило новым собственникам избавиться от необходимости исполнения обязательств, а так нести ответственность за их неисполнение. Между тем в силу ст.46.4 Градостроительного кодекса РФ, действовавшей на момент продажи участков, что подтвердили представители потерпевших, обязательства по комплексному освоению сохранялись даже при смене собственника участка, а указание обременений, связанных с комплексным освоением территории, не было предусмотрено. Вместе с тем, юридическим сопровождением сделок ООО «Серф» занимался Ш.Л.В. ФИО2 не обладал соответствующими знаниями, был уверен, что договоры заключены в целях комплексного освоения. ФИО2 не мог знать, что С.Р.Р. продаст свои земельные участки. Новые собственники показали, что им было известно о том, что приобретаемые земельные участки предназначены для комплексного освоения. За ООО «Серф» сохранились обязательства по комплексному освоению всей территории, в том числе и при смене учредителя.
Полномочия ФИО2, как директора ООО «Серф» прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии новые учредители ООО «Серф» И.А.В., а затем Л.М.Н. продолжили деятельность по комплексному освоению территории, никто из них не показал, что действия ФИО2 по продаже земельных участков явились препятствием для выполнения обязательств по договору о комплексном освоении территории. В переписке с органами государственной власти Л.М.Р. указано, что препятствием для исполнения ООО «Серф» договора является истечение сроков аренды земельных участков.
Органы власти Республики Марий Эл, администрация г.Йошкар-Олы также полагали, что отсутствуют препятствия для освоения территории, что подтверждается письмами в адрес ООО «Леруа Мерлен Восток» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о готовности оказать содействие в строительстве торгового центра в г.Йошкар-Оле, утверждении проекта планировки территории, о том, что сформирован земельный участок для строительства торгового центра, подтверждено наличие технической возможности по обеспечению центра энергоресурсами.
Как тяжкие последствия, которые, по мнению обвинения, повлекли действия ФИО2, указаны:
1. в результате отчуждения имущества по необоснованно низкой цене ООО «Серф» лишилось возможности получить доход в сумме 293251006 рублей;
2. 22 земельных участка общей рыночной стоимостью 400902533 рубля 75 копеек выбыли из государственной собственности Республики Марий Эл по общей цене 10592462 рубля 36 копеек;
3. вследствие утраты правомочий собственника в отношении 12 земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для комплексного освоения территории, ООО «Серф» лишилось возможности надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору № о комплексном освоении территории от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе возвести на земельном участке с кадастровым номером № детский сад на 330 мест, что нарушило права граждан на жилище, благоприятную окружающую среду и создало препятствия для исполнения органами власти их задач.
Причинение существенного вреда, наступление тяжких последствий должно охватываться умыслом лица, совершившего преступление. То есть ФИО2 должен был предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления.
Как следует из обвинения неполученный доход складывается из разницы между рыночной стоимостью земельных участков, определенной экспертом С.Д.А., и ценой по которой участки были проданы ООО «ЭшПроф» и ИП С.Р.Р.
Из показаний эксперта С.Д.А., норм законодательства следует, что окончательная рыночная стоимость определяется сторонами сделки по взаимной договоренности. Указанные земельные участки не находились в обычном обороте, а предназначались для комплексного освоения. Исходя из этого, ФИО2 и продал земельные участки по цене, по которой они были выкуплены, никого не вводил в заблуждение относительно существенных обстоятельств сделки, не желал причинения ущерба ООО «Серф». Как было указано ранее, ФИО2 действовал в законных интересах ООО «Серф», участки были проданы не в целях получения максимально возможной прибыли, а для обеспечения исполнения обязательств по комплексному освоению территории. Е.В.А., И.А.В. не оспаривали цену, по которой были проданы участки, не показали, что она являлась заниженной, что ООО «Серф» от продажи участков не дополучила доход. Не показал об этом и представитель потерпевшего И.С.С., по его мнению, можно вести речь об ущербе в 40 млн. рублей, образованной разницей между ценой покупки и продажи земельных участков ИП С.Р.Р. Как указано ранее, ФИО2 не знал о намерениях С.Р.Р. продать участки.
22 земельных участка были проданы Республикой Марий Эл за 10 % от их кадастровой стоимости в соответствии с ч.2 ст.39.3, ч.ч.2, 3
ст.39.4, п.5 ч.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и п.1.4 приложения к Порядку определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Марий Эл, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи таких земельных участков без проведения торгов, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ№. То есть стоимость земельных участков установлена в соответствии с нормативными актами, законность сделок не оспаривается, что следует из показаний должностных лиц Министертва государственного имущества Республики Марий Эл, также нормы закона не содержат требований, которые бы запрещали ООО «Серф» продать выкупленные земельные участки.
Третья группа последствий, указанная в обвинении, наступила в связи с неисполнением в срок по ДД.ММ.ГГГГ обязательств ООО «Серф» по договору № о комплексном освоении территории и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени ФИО2 почти три года, как уже не являлся директором ООО «Серф», и не мог предполагать, что его законные действия могут привести к каким-либо независящим от него неблагоприятным последствиям в далеком будущем.
Сторона обвинения указала, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается тем, что до ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ООО «Серф» из земельного массива площадью 30 га. были образованы 7 земельных участков, в их числе земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для строительства торгового центра «Леруа Мерлен», и прилегающий к нему участок №, предназначенный для благоустройства, то есть еще до утверждения органом местного самоуправления проектов планировки и межевания территории. ООО «Серф» заключило с мингосимуществом РМЭ соглашение о расторжении первоначального договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договоры аренды на каждый из семи вновь образованных участков. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серф» и ООО «Эшпроф» заключили предварительный договор купли-продажи земельного участка, предназначенного для размещения торгового центра «Леруа Мерлен» и договор задатка на сумму 15 млн. рублей (т.2 л.д.135-171,187, 190-191). Таким образом, руководство ООО «Серф» после предоставления ему земельного участка в первую очередь позаботилось о том, чтобы выделить земельный участок для строительства «Леруа Мерлен» и передать его в собственность «ЭшПроф». Указанные доводы, по мнению суда, не свидетельствуют о виновности ФИО2, опровергаются изложенными выше выводами суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, являясь директором коммерческой организации ООО «Серф», ФИО2 выполнял свои полномочия в законных интересах этой организации, не имел цели извлечения выгод и преимуществ для себя. Его действия в данной должности не повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, охраняемым законом интересам общества и государства, не повлекли тяжкие последствия, а поэтому суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ.
Оправдывая ФИО2, суд не отвергает доказательства стороны обвинения, однако на основе их анализа, приходит к иным, чем сторона обвинения, выводам.
Стороной обвинения также представлены иные доказательства.
Определения арбитражных судов Чувашской Республики – Чувашии, Республики Татарстан, Республики Марий Эл по исковым заявления КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к ООО «Серф», ООО «ЭшПроф» об обязании передать земельные участки, о возврате земельных участков, а также по исковым заявлением ООО «Серф» к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола о понуждении к заключению договора о комплексном освоении территории № от ДД.ММ.ГГГГ на новый пятилетний срок, о понуждении к заключению на новый срок в пять лет 22 договоров аренды земельных участков (т.6 л.д.50-231).
Документы Министерства государственного имущества Республики Марий Эл (положения о министерстве, распределение обязанностей, приказы о назначении на должность и должностные инструкции) (т.8 л.д.2-180).
Положение о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», документы о правах и обязанностях председателя комитета и его заместителей, работников, на которых были возложены функции управления земельными ресурсами и земельного контроля (т.10 л.д.52-88).
Сведения о смене адресов местонахождения ООО «Серф», внесении изменений в Устав общества, решениях о директорах Общества, принятых после ДД.ММ.ГГГГ - даты прекращения полномочий ФИО2 как директора общества (т.5 л.д.94,95, 97-104, 110, 111, 112, 113-120, 121).
Данные документы получены органами следствия для установления обстоятельств уголовного дела, проверки на причастность к совершению преступления иных лиц, и, по мнению суда, не имеют доказательственного значения в пределах предъявленного ФИО2 обвинения.
В связи с оправданием ФИО2 имеет право на реабилитацию, а также подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.302, ст.ст. 305, 306, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Оправдать ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.
Признать за ФИО2 право на реабилитацию и обращение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским Кодексом РФ, и в порядке гражданского судопроизводства – о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении.
Освободить оправданного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:
- документы, поступившие из Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, вернуть в Министерство государственного имущества Республики Марий Эл;
- проекты планировки и межевания территории, ограниченной Козьмодемьянским трактом ул.Чернякова и проектируемыми улицами в <...> года, 2017 года, вернуть в Управление архитектуры и градостроительства городского округа «Город Йошкар-Ола»;
- 21 регистрационное дело вернуть в управление Росреестра по Республике Марий Эл;
- пять оптических дисков с выписками по счетам банков хранить при уголовном деле;
- документы, хранящиеся в КУМИ г.Йошкар-Олы, оставить в КУМИ г.Йошкар-Олы.
После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный на земельные участки с кадастровыми номерами № находящегося в собственности ООО «Группа компаний «Специализированный застройщик «Интерстрой»; №, находящихся в собственности ООО «Специализированный застройщик «Интерстрой»; №, находящиеся в собственности ООО «ЭшПроф».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, оправданный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом оправданный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В.Небогатиков
Приговор01.12.2021