Гражданский кодекс часть 1

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи КВВ при секретаре ЕДА, с участием государственного обвинителя –помощника Люберецкого городского прокурора МАЮ, подсудимой СНВ, защитника - адвоката ЖЮВ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СНВ, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшем образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной в ООО «Экспортер» в должности директора, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 189 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 302-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

СНВ совершила незаконную передачу представителю иностранной организации материалов, которые заведомо для виновного могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки и в отношении которых установлен экспортный контроль (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 2261 и 275 УК РФ) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 302-ФЗ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ООО «Экспортер» (ОГРН №) зарегистрировано по адресу: <адрес>, осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГ. основным видом деятельности является неспециализированная оптовая торговля.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ и приказом о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГ, СНВ с ДД.ММ.ГГ принята на работу по совместительству в ООО «Экспортер» на должность директора.

В соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГ, СНВ с ДД.ММ.ГГ переведена на постоянную работу в ООО «Экспортер» на должность директора.

В соответствии с должностной инструкцией директора ООО «Экспортер» от ДД.ММ.ГГ, СНВ:

п. 2.1. Осуществляет текущее руководство всеми видами деятельности ООО «Экспортер» в соответствии с действующим законодательством;

п. 3.1. Без доверенности действует от имени ООО «Экспортер»;

п. 4.2. Несет ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, СНВ в силу занимаемого служебного положения наделена правом осуществлять внешнеэкономическую деятельность от имени ООО «Экспортер».

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» (далее – ФЗ №) внешнеэкономические операции, предусматривающие передачу контролируемых товаров и технологий иностранным лицам, ввоз отдельных видов контролируемых товаров и технологий в Р. Ф. в случаях, если это необходимо для обеспечения безопасности государства или выполнения международных обязательств Российской Федерации, подлежат лицензированию. Номенклатура контролируемых товаров и технологий, вывоз которых из Российской Федерации подлежит лицензированию, устанавливается Правительством Российской Федерации на основании списков (перечней), указанных в статье 6 ФЗ №. Лицензии на осуществление внешнеэкономических операций с контролируемыми товарами выдаются специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области экспортного контроля. В соответствии со ст. 6 ФЗ № списки (перечни) контролируемых товаров и технологий утверждаются постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 2.3.1. раздела 2 «Материалы» списка оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ№ (ранее - Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ№) (далее также - Список), экспортному контролю подлежат сплавы алюминиевые, имеющие обе следующие характеристики: а) предел прочности на растяжение 460 Мпа и более при температуре 293 К (20°С) и б) в форме труб или цилиндрических стержней (включая поковки) с внешним диаметром более 75 мм.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 2.2. административного регламента Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по предоставлению государственной услуги по осуществлению (в пределах своей компетенции) нетарифного регулирования внешнеторговой деятельности, в том числе выдаче лицензий на осуществление операций по экспорту и (или) импорту товаров (работ, услуг), информации, результатов интеллектуальной деятельности (прав на них) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной службы по таможенному и экспортному контролю Российской Федерации (далее – ФСТЭК Р) от ДД.ММ.ГГ№ (далее - Регламент) определены сроки и последовательность выполнения административных процедур ФСТЭК Р; заявителями на получение государственной услуги и получателями государственной услуги могут являться Р. юридические и физические лица, осуществляющие внешнеэкономические операции с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо при подготовке и (или) совершении террористических актов и в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен экспортный контроль; предоставление государственной услуги осуществляется ФСТЭК Р (Управлением экспортного контроля ФСТЭК Р).

В силу имеющегося опыта работы с ДД.ММ.ГГ в ООО «Экспортер» СНВ осведомлена о порядке экспорта контролируемых на территории Российской Федерации товаров, технологий и соответственно требований ФЗ №, Регламента и Списка.

Так, ДД.ММ.ГГСНВ, являясь директором ООО «Экспортер», находясь в <адрес> (более точное место не установлено) заключила с Товариществом с ограниченной ответственностью «ВЭД Партнер» (БИН №, <адрес>) договор купли-продажи №, по которому ООО «Экспортер» обязалось поставить в соответствии со спецификациями в собственность ТОО «ВЭД Партнер» товарно-материальные ценности.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в неустановленном месте у СНВ из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу представителю иностранной организации материалов, которые заведомо для виновного могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки — алюминиевого прутка марки АК6 диаметром более 75 мм.

Реализуя возникший преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГСНВ приобрела у ООО «Авиационные металлы и компоненты» (ИНН №, <адрес>) пруток АК6 диаметром более 75 мм.

Действуя во исполнение преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГСНВ, будучи лицом, наделённым правом осуществлять внешнеэкономическую деятельность, в нарушение ст. 19 ФЗ №, действуя умышленно из корыстных побуждений и заведомо зная, что пруток марки АК6 диаметром более 75 мм соответствует п. 2.3.1. раздела 2 «Материалы» списка оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденного УПР от ДД.ММ.ГГ№, является материалом двойного назначения и может быть использован при создании оружия массового поражения, средств его доставки, по доверенности № от ДД.ММ.ГГ уполномочила представителя иностранной организации ТОО «ВЭД Партнер» - водителя-экспедитора, привлеченного к транспортировке грузов ТОО «ВЭД Партнер» ШУМ, получить на сладе ООО «Авиационные металлы и компоненты» по адресу: <адрес>, владение 3, алюминиевый пруток АК6 диаметром более 75 мм. При этом СНВ заведомо знала о том, что для экспорта указанных материалов необходима лицензия ФСТЭК Р.

ДД.ММ.ГГ представитель иностранной организации ТОО «ВЭД Партнер» - водитель-экспедитор ШУМ на складе, расположенном по адресу: <адрес>, владение 3, по накладной № от ДД.ММ.ГГ получил алюминиевый пруток АК6 диаметром более 75 мм весом 91 кг. для доставки его на территорию Республики Казахстан в адрес ТОО «ВЭД Партнер».

Тем самым СНВ незаконно передала представителю иностранной организации ТОО «ВЭД Партнер» материалы, которые заведомо для виновного могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки и в отношении которых установлен экспортный контроль, а именно алюминиевый пруток марки АК6 диаметром более 75 мм, пределом прочности на растяжение 460 Мпа и более при температуре 293 К (20°С). При этом в действиях СНВ отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных статей 2261 и 275 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В период совершения преступления СНВ осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на интересы государства в сфере нормальной экономической деятельности и желала их наступления.

Своими действиями СНВ совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 189 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконную передача представителю иностранной организации материалов, которые заведомо для виновного могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки и в отношении которых установлен экспортный контроль (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 2261 и 275 УК РФ) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 302-ФЗ).

Подсудимая СНВ в судебном заседании вину признала полностью и сообщила суду, что в ДД.ММ.ГГ года была руководителем ООО «Экспортер», и осуществила сделку о которой указано в обвинительном заключении, знала, что для экспорта указанных материалов двойного назначения необходима лицензия ФСТЭК Р. Отношения с ТО «ВЭД Партнер», расположенное в Казахстане, были долгосрочные, и знала, что «ВЭД Партнер» не занимается вооружением.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ были оглашены показания СНВ, данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ является единственным учредителем ООО «Экспортер», ДД.ММ.ГГ с ООО «Экспортер» заключен трудовой договор № и на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГ она назначена на должность директора с ДД.ММ.ГГ. В ее обязанности входит текущее руководство всей деятельностью ООО «Экспортер», координация работы по сотрудничеству с контрагентами, своевременное выполнение договоров, заключенных ООО «Экспортер». Одним из основных партнеров ООО «Экспортер» является ТОО «ВЭД Партнер» (<адрес>). ТОО «ВЭД Партнер» располагается на территории Республики Казахстан по адресу: <адрес>. В настоящее время руководителем ТОО «ВЭД Партнер» является Тентиева Акылай. ДД.ММ.ГГ она (СНВ) от имени ООО «Экспортер» (поставщик) заключила с ТОО «ВЭД Партнер» (заказчик) внешнеторговый договор №, по которому ООО «Экспортер» обязалось поставлять ТОО «ВЭД Партнер» товарно-материальные ценности, в соответствии со спецификациями к договору. В сентябре 2021 года ей (СНВ) от ТОО «ВЭД Партнер» поступила заявка на поставку алюминиевого прутка № объемом 91 кг и листа №, объемом 45,5 кг. ДД.ММ.ГГ от имени ООО «Экспортер» посредством электронной почты в адрес ООО «Авиационные металлы и компоненты» направлена заявка на поставку вышеуказанного алюминиевого прутка. В тот же день ООО «Авиационные металлы и компоненты» подтвердило наличие указанного товара и выставило счет на оплату № К/16006 от ДД.ММ.ГГ с указанием адреса склада: <адрес>, где получить товар. После чего, на основании заявки ТОО «ВЭД Партнер» была составлена спецификация на поставку алюминиевого прутка, объемом 91 кг, в котором указан код товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД). На момент составления спецификации она (СНВ) изучила Список оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ№, и убедилась, что вышеуказанный алюминиевый пруток № по своим характеристикам согласно ГОСТ: подпадает под пункт 2.3.1. по коду ТН ВЭД 7604291009, как материалы двойного назначения, применяемые в ядерных целях, в отношении которых осуществляется экспортный контроль и для поставки которых за рубеж (передачи представителю иностранной организации) требуется лицензия ФСТЭК России. Данную информацию она проверила на сайте ФСТЭК России, где в разделе «Экспортный контроль» по коду ТН ВЭД еще раз убедилась, что алюминиевый пруток № подпадает под экспортный контроль. ДД.ММ.ГГ ООО «Экспортер» платежным поручением № в пользу ООО «Авиационные металлы и компоненты» произведена оплата по счету № К/16006 от ДД.ММ.ГГ в сумме 73839,65 рублей. ДД.ММ.ГГ ТОО «ВЭД Партнер» платежным поручением № в пользу ООО «Экспортер» произведена оплата за товар (алюминиевый пруток и листы) по договору № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГШУМ в <адрес> на складе ООО «Авиационные металлы и компоненты» по указанному адресу получил пруток АК6 120 АТП ГОСТ 21488-97, а также листы и в дальнейшем автотранспортом доставил их на территорию Казахстана в адрес ТОО «ВЭД Партнер» (пересек границу Российской Федерации и Республики Казахстан ДД.ММ.ГГ).

На момент составления спецификации и осуществления поставки в Казахстан она (СНВ) понимала, что в отношении товара «пруток АК6 120 АТП ГОСТ 21488-97» установлен экспортный контроль, поскольку данный товар является продукцией двойного назначения и по своим характеристикам может быть использован в ядерной промышленности, и как следствие - при создании оружия массового поражения.

При этом она не стала проводить идентификационную экспертизу товара «пруток №» в соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» и не стала получать лицензию ФСТЭК России на вывоз товара «пруток №», поскольку не желала сорвать сделку с зарубежным партнером, и в отсутствие лицензии ФСТЭК России на вывоз с территории Российской Федерации алюминиевого прутка № поставила его в Казахстан.

Вина СНВ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 189 УК РФ подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля ПВВ оглашенными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ года является генеральным директором ООО «Авиационные металлы и компоненты» который располагается по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГ в адрес ООО «Авиационные металлы и компоненты» от ООО «Экспортер» ИНН № (<адрес>) поступила заявка на поставку прутка № (длина 3 метра) и 45,5 кг листов №. В целях реализации исполнения заявки АО «Завод авиационных профилей и проката» ДД.ММ.ГГ отгружен в адрес ООО «Авиационные металлы и компоненты» пруток № (объем 91 кг, длина 3 метра) вместе с иной продукцией в рамках договора № от ДД.ММ.ГГ по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ на склад №, расположенный по адресу: <адрес> на грузовом транспорте г/н kz 664 прибыло доверенное ООО «Экспортер» лицо – ШУМ (доверенность ООО «Экспортер» № от ДД.ММ.ГГ), который получил пруток №, в количестве 91 кг, длиной 3 метра) и листы. По факту отгрузки товара была составлена рукописная накладная № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ. Пруток № количеством 91 кг, длиной 3 метра был отгружен в надлежащем качестве, без каких-либо замечаний по дефектам. Соответствующие сертификаты были приложены. Данные прутки по своим характеристикам соответствуют позиции 2.3.1 раздела 2 Списка оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации и относятся к контролируемым товарам. (том 1, л.д. 230-233).

Аналогичными показаниями свидетеля ВЛВ, оглашенными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ года является генеральным директором АО «Завод авиационных профилей и проката» расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Одним из поставщиков АО «Завод авиационных профилей и проката» является ООО «Ступинский Торговый дом» (<адрес>), у которого по договору № от ДД.ММ.ГГ закупается листовая и прокатная продукция.ДД.ММ.ГГ в адрес ООО «Авиационные металлы и компоненты» от ООО «Экспортер» ИНН № (<адрес>) поступила заявка на поставку прутка № (длинна 3 метра) и 45,5 кг листов №. В целях реализации исполнения заявки, АО «Завод авиационных профилей и проката» ДД.ММ.ГГ отгружен в адрес ООО «Авиационные металлы и компоненты» пруток № (объем 91 кг, длина 3 метра) вместе с иной продукцией в рамках договора № от ДД.ММ.ГГ по УПД № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ на склад №, расположенный по адресу: <адрес> 4296, владение 3, на грузовом транспорте «Газель» г/н kz 664 прибыло доверенное ООО «Экспортер» лицо – ШУМ (доверенность от ООО «Экспортер» № от ДД.ММ.ГГ), который получил пруток № в количестве 91 кг, длиной 3 метра) и листы. По факту отгрузки товара была составлена рукописная накладная № от ДД.ММ.ГГ и УПД № к/5766 от ДД.ММ.ГГ в адрес ООО «Экспортер». № количеством 91 кг, длиной 3 метра был отгружен надлежащего качества, без каких-либо замечаний по дефектам со стороны представителя покупателя. (том 1, л.д. 234-237).

Показаниями свидетеля АОИ, оглашенными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время работает в АО «АМР» в должности контролера 4 разряда отдела качества (отдела технического контроля). В ее должностные обязанности входит: контроль качества полуфабрикатов и готовой продукции на соответствие требованиям нормативных документов, чертежей и эталонов образцам, контроль состояния средств измерения, контроль идентификации продукции, контроль и заполнение сопроводительных документов, выполнение обязанностей в области охраны труда, учет и регистрация несоответствующей продукции, оформление актов на забракованную продукцию, передача информации старшему мастеру контрольному в случае возникновения массового или характерного брака, настройка и проведение ультразвукового контроля.В апреле-мае 2020 года АОИ на основании протоколов годности, сопроводительного паспорта, печати авиа-тех приемки, а также накладной оформила продукцию в числе партии № в качестве соответствующей требованиям № Приемка указанной продукции производилась по нескольким степеням оценки: приемка, упаковка, авиа-тех приемка. На каждом этапе оценки состояния производились действия, направленные на выявление каких-либо дефектов и несоответствий требованиям ГОСТ. Указанных недостатков, способствующих принятию решения о недопустимости продукции, несоответствия требованиям нормативным показателям, выявлено не было. Заказчиком продукции в числе партии № являлось ОАО «Ступинский Торговый Дом». (том 1, л.д. 221-225).

Показаниями свидетеля ТА, подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует. что с 2021 года ТА трудоустроена в ТОО «ВЭД Партнер» (<адрес>), до 2022 года ТОО «ВЭД Партнер» располагалось по адресу: <адрес>Б. В период с 2021 года по 2022 год ТА занимала должность менеджера. С 2022 года по настоящее время является директором ТОО «ВЭД Партнер». До 2022 года в должностные обязанности ТА входило привлечение и ведение клиентов, сопровождение сделок. Директором ТОО «ВЭД Партнер» в указанный период являлась ЛОАУ ТОО «ВЭД Партнер» имеется поставщик ООО «Экспортер» в лице директора СНВ, с которым ТОО «ВЭД Партнер» имеет продолжительные коммерческие отношения. ДД.ММ.ГГ ТОО «ВЭД Партнер» заключило договор с ООО «Экспортер» в лице СНВ, согласно которому ООО «Экспортер» обязалось поставлять ТОО «ВЭД Партнер» товарно-материальные ценности, в соответствии со спецификациями к договору. В сентябре 2021 г. в рамках данного договора ТОО «ВЭД Партнер» направило заявку директору ООО «Экспортер» СНВ на поставку прутка АК6 120 АТП ГОСТ 21488-97, объёмом 91 кг и листа А5М 1,0*1200*3000 ГОСТ 21631-76, объёмом 45,5 кг. С директором ООО «Экспортер» СНВ достигнута договоренность о том, что она в Российской Федерации закупит пруток АК6 120 АТП ГОСТ 21488-97, объёмом 91 кг и лист А5М 1,0*1200*3000 ГОСТ 21631-76, объёмом 45,5 кг и представитель ТОО «ВЭД Партнер» со склада поставщика доставит данный товар в адрес ТОО «ВЭД Партнер», фактически находящееся на территории Республики Казахстан.ДД.ММ.ГГ ТОО «ВЭД Партнер» платежным поручением в пользу ООО «Экспортер» оплатило указанные товары.В тот же день ДД.ММ.ГГ представитель (водитель-экспедитор) на своем грузовом автомобиле «Газель» прибыл на склад ООО «Авиационные металлы и компоненты» в <адрес>, где получил пруток АК6 120 АТП ГОСТ 21488-97, объёмом 91 кг и лист А5М 1,0*1200*3000 ГОСТ 21631-76, объёмом 45,5 кг. Отгрузка прутка и листа в адрес ТОО «ВЭД Партнер» оформлена счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГ и составлена международная товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГ. Позже, в течение недели представитель (водитель-экспедитор) на указанном автомобиле доставил из Российской Федерации в адрес конечного покупателя на территории <адрес> Республики Казахстан пруток АК6 120 АТП ГОСТ 21488-97, объёмом 91 кг и лист. (том 1, л.д. 238-240).

Показаними свидетеля ШИГ (сотрудника Управления ФСТЭК Р по <адрес>), оглашенными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ года работает в должности старшего государственного инспектора отдела экспортного контроля. В должностные обязанности входит выдача Р. импортного сертификата, информирование Р. участников внешнеэкономической деятельности (далее – ВЭД) о целях, процедурах экспортного контроля в Российской Федерации и исполнение государственной функции по контролю участников ВЭД по исполнению ими законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля. В ДД.ММ.ГГ г. по поступившей информации из Управления экспортного контроля ФСТЭК Р, что был установлен факт поставки в ДД.ММ.ГГ г. ООО «Экспортер» в ТОО «ВЭД Партнер» (<адрес>) товара, обладающего признаками контролируемого, а именно - «пруток № согласно договору №, счет-фактуре №, статистической форме учета перемещения товаров. В ООО «Экспортер» был направлен запрос о представлении информации в целях экспортного контроля по факту передачи (поставки) в Республику Казахстан указанного товара, на который был получен ответ за подписью директора ООО «Экспортер» СНВ, из которого следовало, что ДД.ММ.ГГ ООО «Экспортер» в Республику Казахстан поставило товар «пруток №), стоимостью 45 800 рублей 30 копеек. По запросу Управления ФСТЭК по Сибирскому федеральному округу сопроводительным письмом директора ООО «Экспортер» СНВ предоставлена на переданный в Республику Казахстан товар «пруток №», товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ, из которой следовало, что ООО «Экспортер» приобрело товар «пруток № в количестве 91 кг у индивидуального предпринимателя ААА Согласно данным ФСТЭК Р, ООО «Экспортер» не получало лицензий ФСТЭК Р на экспорт вышеуказанного товара. С учетом полученной документации, а также того обстоятельства, что ООО «Экспортер» не представило сведений о самостоятельно проведенной идентификации контролируемого товара, была назначена и проведена независимая идентификационная экспертиза товаров в ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого УПР Б.Н. Ельцина».Из идентификационного заключения от ДД.ММ.ГГ№), выданного экспертной организацией, следовало, что товар «пруток № относится к контролируемым товарам, включенным в списки (перечни) контролируемых товаров, утвержденные УПР Президента Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 183-ФЗ «Об экспортном контроле». На «пруток №), при поставке в Республику Казахстан, (в том числе при передаче иностранному лицу на территории Российской Федерации), требуется получить лицензию ФСТЭК Р. Таким образом, в ходе проведения административного расследования было подтверждено, что вывезенный в Республику Казахстан товар подлежит экспортному контролю. Таким образом, ООО «Экспортер» не получало разрешительных документов на поставку товара в Республику Казахстан по контракту с ТОО «ВЭД Партнер».(том 1, л.д. 214-220).

<...>

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СНВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 189 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 302-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать СНВ один раз в два месяца, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения СНВ – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (УФСБ Р по <адрес> л/сч 04511169380), ИНН 5406012207, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка Р<адрес>/УФК по <адрес>, БИК ТОФК 015004950, номер единого казначейского счета: 40№, номер казначейского счета: 03№, уникальный идентификатор начислений: 18№.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Также осужденная вправе пользоваться услугами избранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья ВВК