ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-639/2013 от 26.11.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

Дело №1-639/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2013г. г.Сочи

Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием прокурора – заместителя прокурора Центрального района г.Сочи Ведерникова Р.Е., подсудимой Камбий И.Ф., её защитника – адвоката Галустян С.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Камбий И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,не военнообязанной, не работающей, имеющей среднее общее образование, не замужней, имеющей малолетних детей: дочь В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына А. – ДД.ММ.ГГГГ рождения ранее осужденной приговором Центрального районного суда г.Сочи от 22.03.2012г. по ч.1 ст.241 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, с применением ст. 82 УК РФ с отсрочкой до достижения ребенком А. – ДД.ММ.ГГГГ рождения 14 лет,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. А.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

С учетом кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Камбий И. Ф. совершила преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, 08.09.2013 года примерно в 22 часов 30 минут у Камбий И.Ф. и трех неустановленных следствием лиц, которые находились в комнате отдыха № 209, расположенном на железнодорожном вокзале г.Сочи расположенном по адресу: г.Сочи, ул.Горького, д.54, возник умысел на совершение кражи, т.е. на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. При этом Камбий И.Ф. и неустановленные следствием лица, вступили между собой в преступный сговор, согласовав и распределив между собой преступные роли, выбрав предметом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее гр.Г.. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Камбий И.Ф. и неустановленные следствием лица действуя согласованно, в рамках совместного преступного сговора путем свободного доступа, тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее Г., а именно: денежные средства в размере 45 000 рублей, смартфон черного цвета марки «Explay-sky» с сим-картой № стоимостью 5 700 рублей, куртку тряпичную синего цвета, стоимостью 500 рублей, с находящимся в ней мобильным телефоном марки «Fly», черного цвета с сим-картой № стоимостью 1000 рублей, тряпичную сумку черного цвета, стоимостью 1200 рублей, с находившемся в ней документами на ИП «Г.», а именно: свидетельство о регистрации юридического лица ИП «Г.», свидетельство ИНН юридического лица ИП «Г.» и печатью ИП «Г.», материальной ценности не представляющей.

С похищенным имуществом Камбий И.Ф. и неустановленные следствием лица с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями гр.Г. значительный ущерб на общую сумму 53 400 рублей.

В судебном заседании подсудимая Камбий И.Ф.с обвинением согласилась, пояснила, что оно ей понятно, вину признала полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал данное ходатайство подсудимой.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело без его участия на усмотрение суда в особом порядке, ущерб, причиненный преступлением не возмещен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Камбий И.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и её действия правильно квалифицированы следствием и обвинением как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. как преступление, предусмотренное п.п. А,В ч.2 ст.158 УК РФ.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает среднюю категорию тяжести преступления, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, её чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.Г, И ч.1 ст.61 УК РФ, а именно, - наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

    Суд так же учитывает данные, характеризующие личность подсудимой, условия её жизни, её семейное положение, влияние назначенного наказания на её исправление.

    С учетом изложенного, суд считает, что в отношении Камбий И.В., следует применить вид и меру наказания, связанные с лишением свободы, так как ее исправление не возможно без изоляции её от общества и без реального отбытия наказания, но без дополнительного вида наказания - ограничение свободы..

    Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310, 311,312, 316, 317 УПК РФ с у д :

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Камбий И. Ф. по п.п. А,В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.82 УК РФ отменить отсрочку отбытия наказания, назначенную приговором Центрального районного суда г. Сочи от 22.03.2012г. и окончательно назначить Камбий И.Ф. наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по предыдущему приговору Центрального районного суда г.Сочи от 22.03.2012г. по ч.1 ст.241 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 82 УК РФ с отсрочкой до достижения ребенком А. – ДД.ММ.ГГГГ рождения 14 лет, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями ст.75.1 УИК РФ, после вступления данного приговора в законную силу, обязать осужденную Камбий И.Ф. незамедлительно явиться в ФБУ МРУИИ № 2 ГУФСИН РФ по Краснодарскому краю, расположенному в г.Сочи по ул. Донской д. № 106, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, в котором, с учетом необходимого для проезда времени, устанавливается срок, в течение которого осужденная должна прибыть к месту отбывания наказания. После чего, Камбий И.Ф. необходимо самостоятельно проследовать для отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

Разъяснить осужденной, что обеспечение продуктами питания или деньгами на время следования к месту отбывания наказания производится за счет территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством РФ, срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, при этом время её следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Камбий И.Ф., что, в случае уклонения от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск и может быть задержана на 48 часов, при этом срок задержания может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, может принять решение о заключении осужденной под стражу и направлении её в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75-76 УИК РФ, либо об изменении осужденной вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания осужденной.

После вступления приговора в законную силу, обязать территориальный отдел уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить Камбий И.Ф., осужденной к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить её направление для отбывания наказания в колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении Камбий И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после прибытия осужденной к месту отбывания наказания, обязав осужденную до этого времени не изменять место жительства без предварительного уведомления ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН РФ по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства по делу:

- документы на Камбий И.Ф., хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела;

- сумка черного цвета для ноутбука, документы на ИП «Г. и печать ИП «Г., переданные на хранение потерпевшему Г., - возвратить ему по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу..

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск по дулу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в этот же срок со дня вручения ей копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ