Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации ФИО9<№> л\с от <дата обезличена> КУКАНОВ Р.В. назначен на должность заместителя начальника управления – начальника отдела капитального строительства, эксплуатации зданий и управления недвижимостью Управления Судебного департамента в Волгоградской области.

Согласно должностному регламенту заместителя начальника управления –начальника отдела капитального строительства, эксплуатации зданий и управления недвижимостью Управления Судебного департамента в Волгоградской области, КУКАНОВ Р.В. осуществляет управление деятельностью отдела; обеспечивает своевременную разработку планов работы отдела; своевременно представляет начальнику Управления отчеты о выполнении отделом плановых мероприятий; готовит, редактирует и визирует проекты нормативно правовых актов; в пределах своей компетенции готовит заключения по проектам нормативно правовых актов; организовывает работу по улучшению условий размещения судов общей юрисдикции и Управления; принимает меры по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров. Кроме того, КУКАНОВ Р.В. наделен правом подписывать, согласовывать и визировать документы, давать заключения и предложения по решению вопросов, относящихся к компетенции структурного подразделения Управления. Также в компетенции КУКАНОВА Р.В. давать указания, поручения начальникам, заместителям начальников отделов Управления, работникам Управления в целях выполнения задач и функций, возложенных на Управление; в пределах своих полномочий издавать распоряжения, подписывать докладные (служебные) записки, письма, отчеты, доклады, планы и другие служебные документы.

Таким образом, КУКАНОВ Р.В. на постоянной основе выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном органе, а, следовательно, являлся должностным лицом.

В соответствии с приказом <№> от <дата обезличена> «О создании Единой комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг» и приказом <№> от <дата обезличена> «О внесении изменений в приказ Управления Судебного департамента в Волгоградской области от <дата обезличена><№>» в Управлении Судебного департамента в Волгоградской области создана Единая комиссия по осуществлению закупок путем проведения конкурсов, аукционов и запросов котировок для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), председателем которой назначен КУКАНОВ Р.В..

Кроме этого, приказом <№> от <дата обезличена> утверждено Положение о Единой комиссии, в соответствии с которым при осуществлении процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона в обязанности Единой комиссии входит проверка первых частей заявок на участие в электронном аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе; принятие решений о допуске участника закупки или об отказе в допуске к участию в аукционе; рассмотрение вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и документов, направленных заказчику оператором электронной площадки в части соответствия их требованиям; принятие решений о соответствии или о несоответствии заявки на участие в аукционе требованиям, установленным документацией.

В соответствии с приказом <№> от <дата обезличена> «О создании Контрактной службы по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг» и приказом <№> от <дата обезличена> «О внесении изменений в приказ Управления Судебного департамента в Волгоградской области от <дата обезличена><№>» в Управлении Судебного департамента в Волгоградской области создана Контрактная служба без образования отдельного подразделения, руководителем которой с наделением полномочиями распределения обязанностей между работниками контрактной службы и координированием работы других структурных подразделений назначен КУКАНОВ Р.В.

Приказом <№> от <дата обезличена> утверждено Положение о Контрактной службе, в соответствии с которым контрактная служба уполномочена осуществлять подготовку протоколов заседаний комиссий по осуществлению закупок на основании решений, принятых членами комиссии по осуществлению закупок; обеспечивает проверку соответствия требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки; осуществляет проверку правомочности участника закупки заключать контракт; обеспечивает заключение контрактов; обеспечивает приемку поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги; организует оплату поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

В один из рабочих дней в период <дата обезличена> года, с 09 часов до 18 часов, заместитель начальника управления - начальник отдела капитального строительства, эксплуатации зданий и управления недвижимостью Управления Судебного департамента в Волгоградской области КУКАНОВ Р.В., находясь у себя в кабинете <№> Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на получение взяток группой лиц по предварительному сговору, предложил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо) склонить предпринимателя ФИО10, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, к передаче им взяток в размере 15 % от общих цен контрактов в случае выигрыша аукционов на поставку и ремонт компьютерного оборудования. На данное предложение иное лицо ответило согласием.

В ходе разговора, состоявшегося в один из рабочих дней <дата обезличена> года, с 09 часов до 18 часов, в кабинете иного лица Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, последнее, реализуя совместный с КУКАНОВЫМ Р.В. преступный умысел, направленный на получение взяток группой лиц по предварительному сговору, озвучил ФИО10, что Управлением Судебного департамента в Волгоградской области планируется проведение аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и иные аукционы, и в случае победы в аукционах подконтрольной предпринимателю ФИО10 организации за признание победителем указанной организации, заключение с ней государственного контракта и скорейшую оплату по заключенному контракту, необходимо будет передать ему взятку в размере 15 % от общей цены контракта.

ФИО10, посоветовавшись со своим компаньоном ФИО13, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием, и получив согласие последнего на передачу взяток, в один из рабочих дней <дата обезличена> года, с 09 часов до 18 часов, в кабинете иного лица Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, сообщил о согласии передавать взятки, о чем иное лицо в этот же период времени, сообщило КУКАНОВУ Р.В.

В свою очередь, КУКАНОВ Р.В., имея преступный умысел, направленный на получение взятки группой лиц по предварительному сговору, в ходе разговора с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – другое лицо), состоявшегося в один из рабочих дней <дата обезличена> года с 09 часов до 18 часов в кабинете последнего по адресу: <адрес>, сообщил другому лицу о достигнутой с предпринимателями ФИО10 и ФИО13 договоренности по передаче ими взяток в размере 15 % от общей цены контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и иных контрактов, в случае победы в аукционе подконтрольной предпринимателям ФИО10 и ФИО13 организации за признание победителем указанной организации, заключение с ней государственного контракта и скорейшую оплату по заключенному контракту.

Получив указанную информацию, другое лицо одобрило незаконные действия КУКАНОВА Р.В., определив, что часть полученной взятки в размере примерно 70% должна будет предназначаться ему, и тем самым вступило в преступный сговор с КУКАНОВЫМ Р.В.

<дата обезличена> и <дата обезличена> по инициативе Управления Судебного департамента в Волгоградской области проведен электронный аукцион «На право заключения государственного контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда». По результатам проведенного аукциона <дата обезличена> Единой комиссией, в состав которой входило иное лицо и председателем которой являлся КУКАНОВ Р.В. принято решение о признании победителем электронного аукциона ИП ФИО11, которая подконтрольна ФИО10 и ФИО13

<дата обезличена> между Управлением Судебного департамента в Волгоградской области и подконтрольным ФИО10 и ФИО13 индивидуальным предпринимателем ФИО11 заключен государственный контракт <№> на оказание ИП ФИО11 услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда. Общая цена Контракта <№> составила 482 300 рублей, срок оказания услуги - до <дата обезличена>, оплата осуществляется в течение 5 банковских дней со дня приемки оказанных Услуг.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> иным лицом составлены и завизированы (подписаны), а КУКАНОВЫМ Р.В. и заместителем начальника Управления ФИО12, неосведомленной о преступных намерениях КУКАНОВА Р.В., иного лица и другого лица, подписаны акты оказанных ИП ФИО11 услуг №<№>. Согласно указанным актам работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда выполнены в полном объеме.

На основании составленных и предоставленных иным лицом документов, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> отделом финансов, бухгалтерского учета и отчетности Управления Судебного департамента в Волгоградской области на расчетный счет ИП ФИО11<№>, открытый в ОАО «<данные изъяты> девятью платежами проведена оплата за выполненные работы по государственному контракту <№> в размере 482 300 рублей.

В процессе исполнения контракта, а именно <дата обезличена>, примерно в 17 часов 45 минут, в ходе разговора, состоявшегося между иным лицом и КУКАНОВЫМ Р.В., в кабинете <№> Управления Судебного департамента в Волгоградской области по адресу: <адрес>, последний, опасаясь пресечения его, иного лица и другого лица преступной деятельности правоохранительными органами, дал указание иному лицу после получения денежных средств от взяткодателей помещать их в шкаф, расположенный в комнате отдыха его кабинета, откуда он их в последующем будет забирать, на что иное лицо согласилось.

<дата обезличена> в ходе разговора, состоявшегося примерно в 17 часов между иным лицом и КУКАНОВЫМ Р.В. в кабинете <№> Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, последний, реализуя свой преступный умысел направленный на получение взятки группой лиц по предварительному сговору от ФИО10 и ФИО13 дал указание иному лицу встретиться с ФИО10 и ФИО13 и получить от них взятку в размере 72 000 рублей, что составляет примерно 15% от общей цены контракта <№>, за признание победителем электронного аукциона ИП ФИО11, заключение с ней государственного контракта <№> на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и скорейшую оплату по указанному контракту. В ходе этого разговора КУКАНОВ Р.В. обозначил, чтобы часть денежных средств в размере 12 000 рублей иное лицо оставило себе, а оставшуюся сумму в размере 60 000 рублей передал ему, на что иное лицо согласилось.

В ходе телефонного разговора, состоявшегося примерно в 17 часов 45 минут <дата обезличена> между ФИО10 и иным лицом, последнее, реализуя совместный с КУКАНОВЫМ Р.В. преступный умысел, напомнило ФИО10 о ранее достигнутой договоренности и о необходимости передачи ему взятки в размере примерно 15 % от общей цены контракта <№>.

<дата обезличена>, примерно в 10 часов, ФИО10 позвонил иному лицу и договорился с последним о встрече в 10 часов 30 минут у здания Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, для передачи незаконного денежного вознаграждения.

<дата обезличена>, примерно в 10 часов 30 минут, в ходе встречи, состоявшейся у здания Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, иное лицо, реализуя совместный с КУКАНОВЫМ Р.В. преступный умысел, получило лично от ФИО10 взятку в виде денег в размере 72 000 рублей, что образует значительный размер, за действия, которые входят в его служебные полномочия и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно за признание в аукционе победителем ИП ФИО11, заключение с ней государственного контракта <№> на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и скорейшую оплату по указанному контракту.

<дата обезличена>, примерно в 08 часов 45 минут, иное лицо, находясь в комнате отдыха кабинета КУКАНОВА Р.В. <№> Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой с КУКАНОВЫМ Р.В. договоренности поместил на полку шкафа часть денежных средств в размере 60 000 рублей, из ранее полученных в качестве взятки 72 000 рублей от ФИО10 за обеспечение победы подконтрольной ему и ФИО13 ИП ФИО11 при проведении электронного аукциона для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг и скорейшую оплату по заключенному контракту <№>, а оставшуюся часть денежных средств в размере 12 000 рублей оставил себе.

Примерно в 08 часов 55 минут <дата обезличена> КУКАНОВ Р.В., продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на получение взятки группой лиц по предварительному сговору совместно с иным лицом и другим лицом, забрал из шкафа-купе оставленные иным лицом денежные средства в размере 60 000 рублей в качестве взятки от предпринимателей ФИО10 и ФИО13 за действия, которые входят в его служебные полномочия и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно за признание победителем в электронном аукционе ИП ФИО11, заключение с ней государственного контракта <№> на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и скорейшую оплату по указанному контракту. При этом 20 000 рублей из указанной суммы КУКАНОВ Р.В. оставил себе.

<дата обезличена> или <дата обезличена> в период с 09 часов до 18 часов другое лицо, находясь в своем кабинете, в помещении Управления Судебного департамента в Волгоградской области по адресу: <адрес>, реализуя совместный с КУКАНОВЫМ Р.В. преступный умысел, получило от КУКАНОВА Р.В. в качестве взятки от предпринимателей ФИО10 и ФИО13 денежные средства в размере 40 000 рублей за действия, которые входят в его служебные полномочия и которыми он в силу должностного положения мог способствовать, а именно за признание победителем в электронном аукционе ИП ФИО11, заключение с ней государственного контракта <№> на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и скорейшую оплату по указанному контракту.

Полученными в качестве взятки в значительном размере денежными средствами в общей сумме 72 000 рублей КУКАНОВ Р.В., иное лицо и другое лицо распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, КУКАНОВ Р.В., иное лицо и другое лицо получили лично от ФИО10 и ФИО13 взятку в размере 72 000 рублей, что образует значительный размер.

Он же, КУКАНОВ Р.В., в соответствии с приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации ФИО9<№> л\с от <дата обезличена> назначен на должность заместителя начальника управления – начальника отдела капитального строительства, эксплуатации зданий и управления недвижимостью Управления Судебного департамента в Волгоградской области.

КУКАНОВ Р.В. в ходе разговора с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – другое лицо), состоявшегося в один из рабочих дней <дата обезличена> года с 09 часов до 18 часов в кабинете последнего по адресу: <адрес>, сообщил другому лицу о достигнутой с предпринимателями ФИО10 и ФИО13 договоренности по передаче ими взяток в размере 15 % от общей цены контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и иных контрактов, в случае победы в аукционе подконтрольной предпринимателям ФИО10 и ФИО13 организации за признание победителем указанной организации, заключение с ней государственного контракта и скорейшую оплату по заключенному контракту.

<дата обезличена> и <дата обезличена> состоялся электронный аукцион «На право заключения государственного контракта на поставку тонеров, картриджей для принтеров и копировально-множительной техники для районных (городских) судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда.». <дата обезличена> Единой комиссией, в состав которой входило иное лицо и председателем которой являлся КУКАНОВ Р.В. принято решение признать победителем электронного аукциона ИП ФИО13

<дата обезличена> между Управлением Судебного департамента в Волгоградской области с одной стороны и индивидуальным предпринимателем ФИО13 с другой стороны заключен государственный контракт <№> на оказание ИП ФИО13 услуг по поставке тонеров, картриджей для принтеров и копировально-множительной техники для районных (городских) судов г. Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда. Общая цена Контракта <№> составила 1 129 330,08 рублей.

<дата обезличена> между Управлением Судебного департамента в Волгоградской области и ИП ФИО13 подписана накладная <№> от <дата обезличена>, согласно которой услуги по поставке тонеров, картриджей для принтеров и копировально-множительной техники для районных (городских) судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда выполнены в полном объеме. На указанной накладной КУКАНОВ Р.В. поставил визу о необходимости оплаты.

<дата обезличена> и <дата обезличена> двумя платежами на расчетный счет ИП ФИО13<№>, открытый в ПАО «<данные изъяты> поступила оплата за выполненные ИП ФИО13 работы по государственному контракту <№> в размере 1 129 330,08 рублей.

<дата обезличена> в ходе телефонного разговора, состоявшегося примерно в 11 часов 05 минут между ФИО10 и иным лицом, последнее, получив информацию о том, что поступили денежные средства в качестве оплаты за выполненные работы по государственному контракту <№> на оказание ИП ФИО13 услуг по поставке тонеров, картриджей для принтеров и копировально-множительной техники для районных (городских) судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда, сказало привезти ему в ближайшее время денежные средства, предназначенные ему и его руководству в качестве взятки. На поступившую просьбу ФИО10 ответил положительно, пояснив, что денежные средства ему привезет ФИО13

<дата обезличена> в ходе телефонного разговора, состоявшегося примерно в 11 часов 50 минут между иным лицом и ФИО13, последние договорились о встрече <дата обезличена> примерно в 12 часов у здания Управления Судебного департамента в Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе состоявшейся встречи на оговоренном месте, в оговоренное время иное лицо, реализуя совместный с КУКАНОВЫМ Р.В. и другим лицом преступный умысел, направленный на получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, получил от ФИО13 взятку в размере 170 000 рублей, что образует крупный размер, и составляет примерно 15 % от общей цены контракта <№>, за действия, которые входят в его служебные полномочия и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно за признание в аукционе победителем ИП ФИО13, заключение с ним государственного контракта <№> на оказание услуг по поставке тонеров, картриджей для принтеров и копировально-множительной техники для районных (городских) судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и скорейшую оплату по указанному контракту.

<дата обезличена> примерно в 17 часов 45 минут в ходе разговора, состоявшегося между иным лицом и КУКАНОВЫМ Р.В., в кабинете <№> Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, последний, опасаясь пресечения его, иного лица и другого лица преступной деятельности правоохранительными органами, дал указание иному лицу после получения денежных средств от взяткодателей помещать их в шкаф, расположенный в комнате отдыха его кабинета, откуда он их в последующем будет забирать, на что иное лицо согласилось.

Согласно достигнутой <дата обезличена> договоренности, часть полученной от ФИО10 и ФИО13 взятки в размере 150 000 рублей иное лицо <дата обезличена> примерно в 15 часов, находясь в комнате отдыха кабинета <№> Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, поместило на полку шкафа КУКАНОВА Р.В.

<дата обезличена> примерно в 15 часов 35 минут КУКАНОВ Р.В., реализуя совместный с иным лицом и другим лицом преступный умысел, забрал указанную часть денежных средств в размере 150 000 рублей, переданных ему указанным способом иным лицом, в качестве взятки от ФИО13 и ФИО10 за действия, которые входят в служебные полномочия КУКАНОВА Р.В. и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно за признание в аукционе победителем ИП ФИО13, заключение с ним государственного контракта <№> на оказание услуг по поставке тонеров, картриджей для принтеров и копировально-множительной техники для районных (городских) судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и скорейшую оплату по указанному контракту. 50 000 рублей из полученных от предпринимателей ФИО10 и ФИО13 денежных средств КУКАНОВ Р.В. оставил себе в качестве взятки, а 100 000 рублей приготовил для передачи другому лицу.

После этого, <дата обезличена> в период с 15 часов 35 минут до 18 часов или <дата обезличена> в период с 9 часов до 18 часов, находясь в кабинете, в помещении Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, реализуя совместный с КУКАНОВЫМ Р.В. преступный умысел, другое лицо получило от КУКАНОВА Р.В. в качестве взятки от предпринимателей ФИО10 и ФИО13 за действия, которые входят в служебные полномочия другого лица и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно за признание в аукционе победителем ИП ФИО13, заключение с ним государственного контракта <№> на оказание услуг по поставке тонеров, картриджей для принтеров и копировально-множительной техники для районных (городских) судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и скорейшую оплату по указанному контракту часть денежных средств в размере 100 000 рублей.

Таким образом КУКАНОВ Р.В., иное лицо и другое лицо получили лично от ФИО10 и ФИО13 взятку в размере 170 000 рублей, что образует крупный размер.

Согласно должностному регламенту заместителя начальника управления – начальника отдела капитального строительства, эксплуатации зданий и управления недвижимостью Управления Судебного департамента в Волгоградской области, КУКАНОВ Р.В. осуществляет управление деятельностью отдела; обеспечивает своевременную разработку планов работы отдела; своевременно представляет начальнику Управления отчеты о выполнении отделом плановых мероприятий; готовит, редактирует и визирует проекты нормативно правовых актов; в пределах своей компетенции готовит заключения по проектам нормативно правовых актов; организовывает работу по улучшению условий размещения судов общей юрисдикции и Управления; принимает меры по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров. Кроме того, КУКАНОВ Р.В. наделен правом подписывать, согласовывать и визировать документы, давать заключения и предложения по решению вопросов, относящихся к компетенции структурного подразделения Управления. Также в пределах компетенции КУКАНОВА Р.В. давать указания, поручения начальникам, заместителям начальников отделов Управления, работникам Управления в целях выполнения задач и функций, возложенных на Управление; в пределах своих полномочий издавать распоряжения, подписывать докладные (служебные) записки, письма, отчеты, доклады, планы и другие служебные документы.

Таким образом, КУКАНОВ Р.В. на постоянной основе выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, а, следовательно, являлся должностным лицом.

В соответствии с приказом <№> от <дата обезличена> «О создании Единой комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг» и приказом <№> от <дата обезличена> «О внесении изменений в приказ Управления Судебного департамента в Волгоградской области от <дата обезличена><№>» создана единая комиссия по осуществлению закупок путем проведения конкурсов, аукционов и запросов котировок для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей). КУКАНОВ Р.В. назначен председателем Единой комиссии.

В соответствии с приказом <№> от <дата обезличена> «О создании Контрактной службы по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг» и приказом <№> от <дата обезличена> «О внесении изменений в приказ Управления Судебного департамента в Волгоградской области от <дата обезличена><№>» создана контрактная служба без образования отдельного подразделения. Руководителем Контрактной службы назначен КУКАНОВ Р.В., который наделен полномочиями распределения обязанностей между работниками контрактной службы, координировать работу других структурных подразделений.

Контрактная служба уполномочена осуществлять подготовку протоколов заседаний комиссий по осуществлению закупок на основании решений, принятых членами комиссии по осуществлению закупок; обеспечивает проверку соответствия требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки; осуществляет проверку правомочности участника закупки заключать контракт; обеспечивает заключение контрактов; обеспечивает приемку поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги; организует оплату поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

<дата обезличена> примерно в 17 часов 45 минут в ходе разговора, состоявшегося между иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), и КУКАНОВЫМ Р.В., в кабинете <№> Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, КУКАНОВ Р.В. дал указание иному лицу после получения денежных средств от взяткодателей помещать их в шкаф, расположенный в комнате отдыха его кабинета, откуда он их в последующем будет забирать, на что иное лицо согласилось.

<дата обезличена> между Управлением Судебного департамента в Волгоградской области, в лице КУКАНОВА Р.В. с одной стороны и подконтрольной ФИО10 и ФИО13, уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи с деятельным раскаянием, ИП ФИО11 с другой стороны заключен контракт <№> на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту оргтехники (копировальных аппаратов), средств связи (факсов), общая цена контракта составляет 59 800 рублей. Оплата по контракту осуществляется по факту оказания услуг в течение 15 дней со дня окончательной приемки услуг.

<дата обезличена> между Управлением Судебного департамента в Волгоградской области и ИП ФИО11 подписан акт оказанных услуг <№> от <дата обезличена>, согласно которому услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту оргтехники выполнены в полном объеме. Указанный акт подписали иное лицо и КУКАНОВ Р.В., а также последний поставил визу о необходимости оплаты контракта.

На основании составленных и подписанных иным лицом и КУКАНОВЫМ Р.В. документов <дата обезличена> на расчетный счет ИП ФИО11<№>, открытый в ПАО «<данные изъяты>, отдел финансов, бухгалтерского учета и отчетности Управления Судебного департамента в Волгоградской области провел оплату за выполненные работы по контракту <№> в размере 59 800 рублей.

<дата обезличена> в ходе разговора, состоявшегося примерно в 17 часов между иным лицом и КУКАНОВЫМ Р.В., в кабинете <№> Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, последний, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, пояснил последнему, чтобы тот в ближайшие дни встретилось с ФИО10 или ФИО13 и получило от них взятку в размере 30 000 рублей за заключение с ИП ФИО11 государственного контракта <№> и скорейшую оплату по заключенному контракту. На озвученное КУКАНОВЫМ Р.В. предложение о получении взятки иное лицо согласилось, вступив, таким образом, в преступный сговор с КУКАНОВЫМ Р.В.

<дата обезличена> в ходе трех телефонных разговоров, состоявшихся примерно в 09 часов 05 минут, примерно в 09 часов 15 минут и примерно в 13 часов 50 минут между ФИО10 и иным лицом, последнее пояснило о необходимости скорейшей передачи ранее оговоренной взятки в размере 30 000 рублей, предназначенной за заключение с ИП ФИО11 контракта <№> и скорейшую оплату по заключенному контракту. На что ФИО10 пообещал привезти деньги <дата обезличена>.

В ходе разговора, состоявшегося в дневное время <дата обезличена> между ФИО13 и ФИО10 в арендуемом ими офисе, по адресу: <адрес>, последний пояснил ФИО13 о состоявшейся с иным лицом договоренности и необходимости передачи ранее оговоренной взятки в размере 30 000 рублей, попросив ФИО13 передать деньги иному лицу. На данную просьбу ФИО13 согласился.

<дата обезличена> примерно в 08 часов 40 минут иное лицо, действуя согласно достигнутой <дата обезличена> с КУКАНОВЫМ Р.В. договоренности, находясь в комнате отдыха кабинета <№> Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, поместило в шкаф денежные средства в размере 25 000 рублей, из собственных средств, в счет планируемых к получению от ФИО10 и ФИО13 30 000 рублей в качестве взятки за заключение с ИП ФИО11 контракта <№> и скорейшую оплату по заключенному контракту.

В свою очередь, КУКАНОВ Р.В. в этот же день, примерно в 9 часов 05 минут достал из шкафа денежные средства, оставленные там иным лицом в качестве взятки за действия, которые входят в служебные полномочия КУКАНОВА Р.В., и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно за заключение с ИП ФИО11 контракта <№> и скорейшую оплату по заключенному контракту.

<дата обезличена> в ходе телефонного разговора, состоявшегося между иным лицом и ФИО13, последние двое договорились о встрече в 09 часов <дата обезличена> возле здания Управления Судебного департамента в Волгоградской области.

<дата обезличена> примерно в 09 часов ФИО13 и иное лицо встретились у здания Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>. В ходе встречи иное лицо, реализуя совместный с КУКАНОВЫМ Р.В. преступный умысел, направленный на получение взятки, получило лично от ФИО13 взятку в размере 30 000 рублей, что образует значительный размер, за действия, которые входят в служебные полномочия иного лица и которым оно в силу должностного положения могло способствовать, а именно за заключение с ИП ФИО11 государственного контракта <№> и скорейшую оплату по заключенному контракту.

Таким образом, КУКАНОВ Р.В. и иное лицо получили лично от ФИО10 и ФИО13 взятку в размере 30 000 рублей, что образует значительный размер.

КУКАНОВ Р.В., в ходе разговора с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоявшегося в один из рабочих дней <дата обезличена> года с 09 часов до 18 часов в кабинете последнего по адресу: <адрес>, сообщил другому лицу о достигнутой с предпринимателями ФИО10 и ФИО13 договоренности по передаче ими взяток в размере 15 % от общей цены контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту оргтехники и средств связи для районных, городских судов г.Волгограда, Волгоградской области и Волгоградского гарнизонного военного суда и иных контрактов, в случае победы в аукционе подконтрольной предпринимателям ФИО10 и ФИО13 организации за признание победителем указанной организации, заключение с ней государственного контракта и скорейшую оплату по заключенному контракту.

Получив указанную информацию, другое лицо одобрило незаконные действия КУКАНОВА Р.В., определив, что часть полученной взятки в размере примерно 70% должна будет предназначаться ему, и тем самым вступил в преступный сговор с КУКАНОВЫМ Р.В.

В один из будних дней <дата обезличена> года с 09 часов до 18 часов в ходе разговора, состоявшегося между ФИО10 и иным лицом в кабинете последнего, по адресу: <адрес>, иное лицо пояснило о том, что Управлением Судебного департамента в Волгоградской области планируется проведение аукциона на поставку цифровых многофункциональных устройств и в случае победы в аукционе подконтрольной ему и ФИО13 организации за признание победителем указанной организации, заключение с ней государственного контракта и скорейшую оплату по заключенному контракту необходимо будет передать денежные средства в размере примерно 15% от общей цены контракта. На выдвинутое требования ФИО10 согласился.

<дата обезличена> и <дата обезличена> состоялся электронный аукцион «На право заключения государственного контракта на поставку цифровых многофункциональных устройств для нужд Управления Судебного департамента в Волгоградской области». <дата обезличена> Единой комиссией, в состав которой входило иное лицо, принято решение признать победителем электронного аукциона ООО «<данные изъяты>», подконтрольное ФИО10 и ФИО13

<дата обезличена> Управление Судебного департамента в Волгоградской области и Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице директора ФИО13 заключило государственный контракт <№> на поставку цифровых многофункциональных устройств для нужд Управления Судебного департамента в Волгоградской области. Общая цена Контракта составила 968 962,50 рублей, оплата в соответствии с контрактом Управлением должна быть осуществлена в течение 10 дней по факту поставки товара.

<дата обезличена> иным лицом составлена и подписана накладная <№> от <дата обезличена>, согласно которой услуги по поставке цифровых многофункциональных устройств для нужд Управления Судебного департамента в Волгоградской области выполнены в полном объеме. На указанной накладной КУКАНОВ Р.В. поставил свою визу о необходимости оплаты контракта.

<дата обезличена> в ходе разговора состоявшегося с 09 часов до 18 часов между другим лицом и КУКАНОВЫМ Р.В., последний пояснил о том, что <дата обезличена> или <дата обезличена> планируется к получению взятка в размере 145 000 рублей от предпринимателей ФИО10 и ФИО13 за признание победителем в аукционе ООО «<данные изъяты>», заключение с ней государственного контракта <№> и скорейшую оплату по заключенному контракту, на что другое лицо попросило КУКАНОВА Р.В. передать ему 100 000 рублей в счет последующего получения предназначенной ему части денежных средств в качестве указанной взятки. КУКАНОВ Р.В. на просьбу другого лица согласился и решил передать последнему 100 000 рублей из собственных денежных средств в счет последующей передачи в качестве взятки.

В этот же день в период с 09 часов до 18 часов, другое лицо, находясь в помещении Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>, реализуя совместный с КУКАНОВЫМ Р.В. преступный умысел, получил от КУКАНОВА Р.В. в качестве взятки от ФИО13 и ФИО10 за действия, которые входят в служебные полномочия другого лица и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно за признание победителем ООО «<данные изъяты>», заключение с ним государственного контракта <№> и скорейшую оплату по заключенному контракту, часть денежных средств в размере 100 000 рублей в счет планируемых к получению 145 000 рублей.

На основании составленных и предоставленных иным лицом документов <дата обезличена> отделом финансов, бухгалтерского учета и отчетности УСД в Волгоградской области проведена оплата на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <№>, открытый в ОАО «<данные изъяты> за поставленное Обществом оборудование в размере 968 962,50 рублей.

<дата обезличена> примерно в 15 часов 25 минут ФИО13 и иное лицо встретились у здания Управления Судебного департамента в Волгоградской области, по адресу: <адрес>. В ходе встречи иное лицо, реализуя совместный с КУКАНОВЫМ Р.В. преступный умысел, направленный на получение взятки, получило лично от ФИО13 взятку в размере 145 000 рублей, за действия, которые входят в служебные полномочия иного лица и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно за признание победителем ООО «<данные изъяты>», заключение с ним государственного контракта <№> и скорейшую оплату по заключенному контракту. Часть денежных средств в размере 35 000 рублей иное лицо оставило себе, а 110 000 рублей приготовило для передачи КУКАНОВУ Р.В.

Согласно достигнутой <дата обезличена> договоренности, часть денежных средств, в размере 110 000 рублей, полученных от ФИО10 и ФИО13 в качестве взятки, иное лицо <дата обезличена> примерно в 09 часов 45 минут, находясь в комнате отдыха кабинета <№> Управления Судебного департамента в Волгоградской области по адресу: <адрес>, поместил на полку шкафа КУКАНОВА Р.В. Таким образом, КУКАНОВ Р.В., получил часть денежных средств в размере 110 000 рублей, переданных ему иным лицом, в качестве взятки, за действия, которые входят в служебные полномочия КУКАНОВА Р.В. и которым он в силу должностного положения мог способствовать, а именно за признание победителем ООО «<данные изъяты>», заключение с ним государственного контракта <№> и скорейшую оплату по заключенному контракту.

Таким образом, КУКАНОВ Р.В., иное лицо и другое лицо получили лично от ФИО10 и ФИО13 взятку в размере 145 000 рублей, что образует значительный размер.

Уголовное дело по обвинению КУКАНОВА Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации поступило в суд с представлением прокурора о наличии заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Как следует из указанного представления, КУКАНОВ Р.В. взял на себя обязательства: рассказать об обстоятельствах совершенных им преступлений, указать свою роль и роль других лиц в совершении преступлений, содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил содействие КУКАНОВА Р.В. предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении КУКАНОВА Р.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый КУКАНОВ Р.В. и его защитник поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый КУКАНОВ Р.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений.

Суд приходит к выводу о том, что основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные статьями 317.6 и 317.7 УПК Российской Федерации, соблюдены. КУКАНОВ Р.В. в ходе допроса по уголовному делу признал себя виновным в предъявленном обвинении, полностью изложил обстоятельства совершения преступлений. Сотрудничество КУКАНОВА Р.В с прокурором имеет существенное значение в доказывании преступлений, признательные показания согласуются с материалами уголовного дела и изобличают соучастников преступлений.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, требования законодательства, предусмотренные главой 40.1 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, добровольно заявленного после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый КУКАНОВ Р.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия КУКАНОВА Р.В., связанные с получением взятки за заключение государственного контракта <№> по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ), по признакам: получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия КУКАНОВА Р.В., связанные с получением взятки за заключение государственного контракта <№>, суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ), по признакам: получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия КУКАНОВА Р.В., связанные с получением взятки за заключение контракта <№>, суд квалифицирует по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ), по признакам: получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия КУКАНОВА Р.В., связанные с получением взятки за заключение государственного контракта <№>, суд квалифицирует по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ), по признакам: получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимого по каждому из совершенных преступлений в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ, суд исходит из того обстоятельства, что указанные изменения улучшают положение КУКАНОВА Р.В., поскольку предусматривают возможность назначения определенного размера штрафа в качестве основного вида наказания.

При назначении наказания подсудимому в силу ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление КУКАНОВА Р.В. и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, КУКАНОВ Р.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также нетрудоспособных родителей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ведомственные награды Федеральной службы судебных приставов России, а также Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

В силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание КУКАНОВЫМ Р.В. своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование подсудимого раскрытию совершённых им преступлений, изобличению других соучастников преступлений, наличие у КУКАНОВА Р.В. ведомственных наград, а также нетрудоспособных родителей на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения подсудимому также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

При назначении наказания КУКАНОВУ Р.В. суд также учитывает требования ст. 60 УК Российской Федерации, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 62 УК Российской Федерации, суд, учитывая обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, приходит к выводу, что КУКАНОВУ Р.В. за каждое из совершенных преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере, кратном суммам полученных взяток, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу следует хранить до рассмотрения уголовного дела <№>.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют, ввиду участия в деле защитника, приглашенного подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУКАНОВА Р.В., виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ), п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ), п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ), п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ), и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ) в виде штрафа в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 5 040 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком 4 года;

по п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ) в виде штрафа в размере восьмидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 13 600 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком 4 года;

по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ) в виде штрафа в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 2 100 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком 4 года;

по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 N 324-ФЗ) в виде штрафа в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 10 150 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить КУКАНОВУ Р.В. наказание в виде штрафа в размере 20 000 000 (двадцати миллионов) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком 5 лет.

Меру пресечения в отношении КУКАНОВА Р.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: хранить до рассмотрения уголовного дела <№>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 25.05.2017 приговор изменен:

- на основании ч. 5 ст. 72 УК Российской Федерации с учетом срока содержания Куканова Р.В. под домашним арестом в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в ИВС г. Волгограда – <дата обезличена> смягчить назначенное ему по правилам ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации наказание до штрафа в размере 19 500 000 (девятнадцати миллионов пятисот тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 5 лет.

Приговор вступил в законную силу 25 мая 2017 года