Гражданский кодекс часть 1

Сарапулова Е.Г. являясь сотрудником ООО «ЦВТ-Юг» - коммерческой организации, осуществляющей деятельность по предоставлению социальных услуг населению, в том числе оказывающей юридические действия по исполнения государственных контрактов на оказание услуг по реабилитации семей и детей, находящихся в социально опасном положении, и постинтернатному сопровождению лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно трудовых договоров от , и , занимая должность руководителя отделения службы социальной реабилитации семей и детей, находящихся в социально - опасном положении по , то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а с февраля 2011 года являясь специалистом отдела опеки и попечительства межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края, то есть государственным гражданским служащим, обладая специальными знаниями в области оформления постинтернатного сопровождения, с использованием своего служебного положения, в период путем обмана и злоупотребления доверием, якобы с целью оказания социальной поддержки в виде постинтернатного сопровождения 1, 1989г.р., как лицу, оставшемуся без попечения родителей, мошенническим путем похитила денежные средства в сумме 19836 рублей, выделенных из бюджета Пермского края межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития Пермского края на оплату услуг по постинтернатному сопровождению 1 В целях реализации своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Сарапулова Е.Г. во втором полугодии 2009г., под надуманным предлогом, склонила несовершеннолетнюю 2 к подделке подписи 1 на заявлении об осуществлении постинтернатного сопровождения 1 со стороны Сарапуловой Е.Г. как постинтернатным воспитателем, и на основании данного заявления от имени 1 Сарапулова Е.Г., в соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 23 марта 2007 года № 40-п устанавливающего порядок осуществления на территории Пермского края постинтернатного сопровождения лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с согласия и по заявлению данного лица, не уведомив и не поставив в известность 1, , заключила договор № о постинтернатном сопровождении 1, с обязательством оказания социальной, психологической, консультативной помощи в ликвидации трудной жизненной ситуации 1, и оплатой услуг Сарапуловой Е.Г. за оказание вышеуказанной помощи, в размере 1200 рублей ежемесячно со стороны межрайонного территориального управления № 3 Министерства социального развития Пермского края, за счет средств бюджета Пермского края. В период с по , путем подделки подписи 1, Сарапуловой Е.Г. без уведомления 1, были заключены договора о постинтернатном сопровождении 1 № от , № от , № от , № от , № от , и оформлены листы результативности работы Сарапуловой Е.Г. как постинтернатного воспитателя о якобы оказанной 1 социальной, психологической, консультативной помощи в ликвидации трудной жизненной ситуации. На основании данных договоров, Сарапулова Е.Г. как постинтернатный воспитатель, должна была оказывать помощь в реализации прав и законных интересов, мер социальной поддержки и социальной адаптации, социальную, психологическую, консультативную и иную помощь в ликвидации трудной жизненной ситуации 1, а именно отслеживать посещаемость 1 учебного заведения, оказывать помощь в оформлении рефератов, подборе учебной литературы, в решении жилищных, имущественных, личных прав и гарантий, в планировании и использовании денежных средств, в вопросах сохранения и укрепления физического и психического здоровья, получая за это оплату в сумме 1200 рублей с вычетом 13 %, то есть в сумме 1044 рубля в месяц от межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края, за счет средств бюджета Пермского края. Однако Сарапуловой Е.В., являясь сотрудником ООО «ЦВТ-Юг» -коммерческой организации, осуществляющей деятельность по предоставлению социальных услуг населению, в том числе оказывающей юридические действия по исполнения государственных контрактов на оказание услуг по реабилитации семей и детей, находящихся в социально опасном положении, и постинтернатному сопровождению лиц из числа детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно трудовых договоров от , и , занимая должность руководителя отделения службы социальной реабилитации семей и детей, находящихся в социально- опасном положении по , то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а с февраля 2011 года являясь специалистом отдела опеки и попечительства межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края, то есть государственным гражданским служащим, обладая специальными знаниями в области оформления постинтернатного сопровождения, с использованием своего служебного положения, не уведомив 1, путем подделки подписи 1 на договорах о постинтернатном сопровождении и листах результативности о якобы проделанной работе, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, никакой социальной, психологической, консультативной и иной помощи в ликвидации трудной жизненной ситуации 1 не оказала - посещаемость 1 учебного заведения не отслеживала, связь с ее классным руководителем не поддерживала, учебное заведение не посещала, помощь в оформлении рефератов, подборе учебной литературы, решении жилищных, имущественных, личных прав и гарантий, в планировании и использовании денежных средств, в вопросах сохранения и укрепления физического и психического здоровья, в организации личного времени, не осуществляла, сопровождение 1 в части социально - психологического и социального - педагогического консультирования, социально - педагогической диагностики, не предпринимала, отчитываясь перед межрайонным территориальным управлением № Министерства социального развития Пермского края, путем предоставления не соответствующих действительности листов результативности о якобы проделанной в отношении 1 работе, с подделкой на листах результативности подписи 1 В результате совершенных преступных действий, Сарапулова Е.Г. в период с по , мошенническим путем завладела денежными средствами, выделенными межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития Пермского края из бюджета Пермского края на оплату услуг по постинтернатному сопровождению 1, в сумме 19836 рублей, в том числе 1044 рубля за каждый месяц этого периода.

Подсудимая Сарапулова Е.Г. согласна с предъявленным обвинением, вину признала полностью. Подсудимая Сарапулова Е.Г. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, поддерживает заявленное ходатайство в судебном заседании, ей разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник Харин А.Н. поддержал заявленное подсудимой Сарапуловой Е.Г. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Прокопенко Д.П. и представитель потерпевшего согласны с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное ст.159 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Сарапуловой Е.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сарапуловой Е.Г. ст.159 ч.3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении меры наказания подсудимой Сарапуловой Е.Г. суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами: наличие малолетних детей, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает их при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что в действиях Сарапуловой Е.Г. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ей наказание с учетом правил ст.62 УК РФ.

По месту жительства подсудимая Сарапулова Е.Г. характеризуется положительно.

Совершенное подсудимой Сарапуловой Е.Г. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Суд, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой Сарапуловой Е.Г., считает возможным ее исправление без изоляции от общества, и применить ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Суд считает возможным не применять Сарапуловой Е.Г. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.159 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сарапулову Е.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Сарапуловой Е.Г. считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Сарапулову Е.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно в установленные им дни и по вызовам.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сарапуловой Е.Г. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личное дело 1. и тетради - возвратить в МТУ №3.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Кишертский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Сарапулова Е.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: