ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-664/2013 от 14.11.2013 Березниковского городского суда (Пермский край)

 Дело № 1-664/2013                                  .....

 П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Березники          14 ноября 2013 года

 Березниковский городской суд Пермского края в составе:

 председательствующего судьи Даниловой А.В.,

 при секретаре судебного заседания Сторожевой Е.В.,

 с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

 подсудимого Буйницкого В.И.,

 защитника – адвоката Кивелевой К.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

 Буйницкого В.И., ..... не судимого;

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

 у с т а н о в и л :

     Буйницкий В.И. являясь учредителем и директором ООО «.....», в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2011 года, осознанно совершил умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере с организации, путем непредставления налоговой декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, при следующих обстоятельствах.

 Общество с ограниченной ответственностью «.....»,
(далее ООО «.....»), учреждено гражданами РФ: гр.Ф.Г. и
Буйницким В.И. 29 марта 1999 года. 10 июня 1999 года ООО «.....»
поставлено на налоговый учет в МРИ ФНС России № 2 Пермского края, расположенной в г.Березники, ул.№1 . Идентификационный номер налогоплательщика ООО «.....» ИНН №. Организация внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным №, юридический адрес .....

 02.12.2007 года в связи со смертью гр.Ф.Г., его доля в уставном капитале ООО «.....» распределена Буйницкому В.И.

 Согласно критериев отнесения организаций к малым предприятиям, определенным в Федеральном Законе от 14 июня 1995 года № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» и Федеральном Законе от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», ООО «.....» являлось субъектом малого предпринимательства. ООО «.....» в период 2009-2011 г.г. осуществляло деятельность по производству общестроительных работ по строительству мостов, надземных автомобильных дорог (ОКВЭД 45.2).

 На основании решения общего собрания учредителей ООО «.....», зафиксированного протоколом № от 29 марта 1999 года, директором избран Буйницкий В.И., о чем была уведомлена МРИ ФНС России № 2 по Пермскому краю. 18.03.2009 года решением единственного участника ООО «.....» Буйницкого В.И. полномочия директора ООО «.....» Буйницкого В.И. продлены до 29.03.2014.

 Согласно Федерального Закона РФ № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года сведения о том, что Буйницкий В.И. является руководителем ООО «.....» внесены налоговыми органами в Единый государственный реестр юридических лиц.

 В период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2011 года ООО «.....» имело расчетные счета, открытые Буйницким В.И.:

 - от 16.06.1999 года расчетный счёт № в Березниковском отделении № ОАО «.....», закрыт 12.10.2010;

 - от 12.10.2010 года расчетный счет № в ЗУБ ОАО
«.....».

 Согласно устава и учредительных документов предприятия, Буйницкий В.И. выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в ООО «.....», был распорядителем денежных средств предприятия. В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 23 июля 1998 года), он являлся ответственным за финансово-хозяйственную деятельность предприятия и на него, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, 23, ч.2 ст. 44, ч.1 ст.45 НК РФ возлагалась государственная обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, по ведению в установленном порядке учета своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представление в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций по тем налогам, которые предприятие обязано уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах; самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.

 В соответствии с Постановлением Конституционного суда № 20-П от 17 декабря 1996 года, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

 В соответствии с п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налогов или сборов возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

 В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

 В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

 В соответствии со ст. 80 НК РФ письменным заявлением налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) других данных, связанных с исчислением и уплатой налога, является налоговая декларация.

 На основании заявления от 30.11.2002 года ООО «.....» как субъект малого предпринимательства в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2011 года применяло упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения «.....»

 В соответствии с п. 2 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения организациями, предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 НК РФ.

 Согласно п.п.1, 5 ст. 173 НК РФ в случае выставления лицами, не являющимися налогоплательщиками НДС, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, счета-фактуры покупателю с выделением суммы НДС, налог подлежит уплате в бюджет. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).

 Таким образом, в соответствии с п.п.1, 5 ст. 173 НК РФ ООО «.....» не являясь плательщиком НДС, обязано было перечислить в бюджет налог на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным покупателям с выделенной суммой НДС.

 Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики, в том числе перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, установленным ст. 163 НК РФ.

 Согласно п. 3 ст. 169 НК РФ составлять счета-фактуры обязаны налогоплательщики НДС, реализующие товары (работы, услуги) на территории Российской Федерации. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) оформлять счета-фактуры не обязаны.

 Налогоплательщики, применяющие УСН, не признаются налогоплательщиками НДС, но в случае выставления счетов-фактур покупателям товаров (работ, услуг) с выделением суммы НДС, они обязаны руководствоваться положениями ст.ст. 173, 174 НК РФ, исчислить и уплатить налог в бюджет.

 В соответствии с п. 16 «Правил ведения журнала учёта полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж при расчётах по налогу на добавленную стоимость», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 года № 914, в книге продаж регистрируются выписанные и (или) выставленные счета-фактуры во всех случаях, когда возникает обязанность по исчислению НДС, в том числе и при исполнении организацией обязанностей налогового агента. Обязанность по ведению книги продаж возникает у организации, применяющей УСН, в том случае, если она выставляет счет-фактуру с выделенной суммой НДС или при исполнении обязанностей налогового агента.

 В соответствии с п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 166 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг). Общая сумма налога определяется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п. 1-3 ст. 146 НК РФ, дата реализации которых относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.

 Согласно п. 3 раздела 1 «Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость», утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 07.11.2006 N 136н (ред. от 11.09.2008) "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и порядка ее заполнения", а так же п. 3 раздела 1 «Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость», утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 15.10.2009 N 104н (ред. от 21.04.2010 года) "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и Порядка ее заполнения" при выставлении покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога организациями и индивидуальными предпринимателями, не являющимися налогоплательщиками налога в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения, представляются налоговые декларации.

 В соответствии с п. 4 раздела 1 «Порядка заполнения налоговой декларации по НДС», утвержденного Приказом Минфина 07.11.2006 г. №136н и № 104н от 15.10.2009 г. налоговые декларации составляются на основании книг продаж и данных регистров бухгалтерского и налогового учетов налогоплательщика.

 Таким образом, в соответствии с п.1, п.5 ст. 173 НК РФ ООО «.....», не являясь плательщиком НДС, обязано было перечислить в бюджет налог на добавленную стоимость, выделенный в счетах-фактурах, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом и в тот же срок представить налоговые декларации. В нарушение п.1, п.5 ст. 173 НК РФ ООО «.....» не производило уплату НДС в бюджет, указанного в счетах- фактурах, предъявленных к оплате покупателям, в период с 01.01.2009 года по 31.12.2011 года и не предоставляло налоговых деклараций по НДС.

 Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

 Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг). Взаимосвязь статей 171 и 172 НК РФ предполагает возможность возмещения налогов из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет.

 Суммы налога, предъявленные налогоплательщику, применяющему упрощенную систему налогообложения, вычетам не подлежат, так как организация, применяющая УСН, не признается налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

 В период с 01.01.2009 года по 31.12.2011 года ООО «.....» не являлось налогоплательщиком НДС, однако выставляло счета-фактуры, выделяя в них НДС, следовательно, обязано было перечислить налог в бюджет и представить налоговые декларации.

 Согласно ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено гл. 21 НК РФ.

 Согласно ч. 4 ст. 174 НК РФ уплата налога лицами, указанными в пункте 5 статьи 173 НК РФ, производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

 Буйницкий В.И., являясь учредителем и директором ООО «.....», в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2011 года, осуществляя коммерческую деятельность от имени ООО «.....», являясь ответственным за финансово-хозяйственную деятельность предприятия, соблюдение налогового законодательства, правомерность исчисления, полноту и своевременность уплаты налогов и сборов, осознавал, что часть денежных средств, полученных им в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности организации, необходимо в установленном законом порядке уплатить в бюджет и представить в налоговый орган декларации по НДС.

 В период времени с 1 января 2009 года по 31 декабря 2011 года в г. Березники Буйницкий В.И., с целью получения имущественных выгод для себя и получения большей финансовой прибыли, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, с организации ООО «.....», учредителем и руководителем которой являлся, путем непредставления налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Пермскому краю, расположенную по адресу г. Березники ул.№1 , представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным.

 Реализуя умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере с организации ООО «.....» Буйницкий В.И. в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2011 года, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность ООО «.....», выставлял покупателям товаров и услуг счета-фактуры с выделенными суммами НДС, но не перечислял полученные суммы в виде НДС в бюджет и не представлял налоговые декларации в налоговый орган, а именно:

 ООО «.....» за реализованные товары (работы, услуги) были выставлены счета-фактуры в следующие адреса и периоды:

 В период с 1 января 2009 года по 31 марта 2009 года:

 в адрес ОАО "....." выставлены счета-фактуры:

 № от 03.02.2009 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 02.03.2009 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей.

 В период с 1 апреля 2009 года по 30 июня 2009 года:

 в адрес ОАО "....." выставлена счет-фактура:

 № от 26.05.2009 с выделенной суммой НДС 78 514,76 рублей;

 в адрес ОАО «.....» выставлены счета-фактуры:

 № от 02.04.2009 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 30.04.2009 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 08.06.2009 с выделенной суммой НДС 51 872,78 рублей;

 № от 29.06.2009 с выделенной суммой НДС 146 812,88 рублей.

 В период с 1 июля 2009 года по 30 сентября 2009 года:

 в адрес ОАО "....." выставлена счет-фактура:

 -    № от 29.09.2009 с выделенной суммой НДС 26 967,29 рублей;

 в адрес ОАО «.....» выставлены счета-фактуры:

 № от 03.08.2009 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 01.09.2009 с выделенной суммой НДС 143 571,70 рублей;

 № от 29.09.2009 с выделенной суммой НДС 74 427,08 рублей.

 В период с 1 октября 2009 года по 31 декабря 2009 года:

 в адрес ОАО «.....» выставлены счета-фактуры:

 № от 01.10.2009 с выделенной суммой НДС 71 987,15 рублей;

 № от 29.10.2009 с выделенной суммой НДС 53 937,11 рублей;

 № от 29.10.2009 с выделенной суммой НДС 24 354,96 рублей;

 № от 11.11.2009 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 02.12.2009 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 28.12.2009 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей.

 В период с 1 января 2010 года по 31 марта 2010 года:

 в адрес ОАО "....." выставлены счета-фактуры:

 № от 28.01.2010 с выделенной суммой НДС 137 288,14 рублей;

 № от 29.01.2010 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 26.02.2010 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей.

 В период с 1 апреля 2010 года по 30 июня 2010 года:

 в адрес ОАО «.....» выставлены счета-фактуры:

 № от 01.04.2010 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 28.04.2010 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 28.05.2010 с выделенной суммой НДС 152 148,82 рублей;

 № от 29.06.2010 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей.

 В период с 1 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года:

 в адрес ОАО «.....» выставлены счета-фактуры:

 № от 02.08.2010 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 29.08.2010 с выделенной суммой НДС 164 727,74 рублей;

 № от 29.09.2010 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей.

 В период с 1 октября 2010 года по 31 декабря 2010 года:

 в адрес ОАО «.....» выставлены счета-фактуры:

 № от 02.11.2010 с выделенной суммой НДС 24 656,59 рублей;

 № от 30.11.2010 с выделенной суммой НДС 115 244,69 рублей;

 № от 30.11.2010 с выделенной суммой НДС 89 924,80 рублей;

 № от 30.11.2010 с выделенной суммой НДС 30 820,73 рублей;

 № от 30.11.2010 с выделенной суммой НДС 11 637,47 рублей;

 № от 30.11.2010 с выделенной суммой НДС 11 637,47 рублей;

 № от 28.12.2010 с выделенной суммой НДС 21 612,67 рублей;

 № от 28.12.2010 с выделенной суммой НДС 30 820,73 рублей;

 № от 28.12.2010 с выделенной суммой НДС 4 726,44 рублей;

 в адрес ОАО "....." выставлены счета-фактуры:

 № от 27.10.2010 с выделенной суммой НДС 30 320,14 рублей;

 № от 27.10.2010 с выделенной суммой НДС 54 286,34 рублей;

 № от 27.10.2010 с выделенной суммой НДС 18 328,27 рублей.

 В период с 1 января 2011 года по 31 марта 2011 года:

 в адрес ОАО "....." выставлены счета-фактуры:

 № от 31.01.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей;

 № от 28.02.2011 с выделенной суммой НДС 4 194,92 рублей;

 в адрес ЗАО «.....» выставлены счета-фактуры:

 № от 28.02.2011 с выделенной суммой НДС 34 957,63 рублей;

 № от 31.03.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей.

 В период с 1 апреля 2011 по 30 июня 2011 года:

 в адрес ЗАО «.....» выставлены счета-фактуры:

 № от 03.05.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей;

 № от 01.06.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей;

 № от 08.06.2011 с выделенной суммой НДС 280 401,74 рублей;

 № от 30.06.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей;

 № от 30.06.2011 с выделенной суммой НДС 220 720,10 рублей;

 в адрес ОАО "....." выставлена счет-фактура:

 № от 30.06.2011 с выделенной суммой НДС 28 525,19 рублей.

 В период с 1 июля 2011 года по 30 сентября 2011 года:

 в адрес ЗАО «.....» выставлены счета-фактуры:

 № от 29.07.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей;

 № от 30.08.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей;

 № от 31.08.2011 с выделенной суммой НДС 15 501,86 рублей;

 № от 31.08.2011 с выделенной суммой НДС 239 054,10 рублей;

 № от 01.09.2011 с выделенной суммой НДС 183 322,59 рублей;

 № от 30.09.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей;

 № от 30.09.2011 с выделенной суммой НДС 215 744,20 рублей;

 в адрес ОАО "....." выставлена счет-фактура:

 № от 31.07.2011 с выделенной суммой НДС 46 617,38 рублей.

 В период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года:

 в адрес ЗАО «.....» выставлены счета-фактуры:

 № от 31.10.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей;

 № от 31.10.2011 с выделенной суммой НДС 35 554,78 рублей;

 № от 31.10.2011 с выделенной суммой НДС 42 510,77 рублей;

 № от 31.10.2011 с выделенной суммой НДС 70 185,17 рублей;

 № от 30.11.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей;

 № от 30.11.2011 с выделенной суммой НДС 63 041,39 рублей;

 № от 30.11.2011 с выделенной суммой НДС 10 184,58 рублей;

 № от 23.12.2011 с выделенной суммой НДС 39 152,54 рублей.

 Буйницкий В.И., достоверно зная о том, что указанные суммы НДС, полученные в ходе финансово-хозяйственной деятельности подлежат уплате в бюджет, осуществляя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога в крупном размере, не представил декларации по НДС в МРИ ФНС России № 2 по Пермскому краю, расположенную по адресу: ул.№1  за 1 квартал 2009 года, за 2 квартал 2009 года, за 3 квартал 2009 года, за 4 квартал 2009 года, за 1 квартал 2010 года, за 2 квартал 2010 года, за 3 квартал 2010 года, за 4 квартал 2010 года, за 1 квартал 2011 года, за 2 квартал 2011 года, за 3 квартал 2011 года, за 4 квартал 2011 года результате чего с ООО «.....» не был исчислен и уплачен в бюджет НДС в срок:

 до 20 апреля 2009 года за 1 квартал 2009 года в сумме 49 313, 18 рублей;

 до 20 июля 2009 года за 2 квартал 2009 года в сумме 326 513, 60 рублей;

 до 20 октября 2009 года за 3 квартал 2009 года в сумме 269 622, 66 рублей;

 до 20 января 2010 года за 4 квартал 2009 года в сумме 224 248, 99 рублей;

 до 20 апреля 2010 года за 1 квартал 2010 года в сумме 186 601, 32 рублей;

 до 20 июля 2010 года за 2 квартал 2010 года в сумме 226118, 59 рублей;

 до 20 октября 2010 года за 3 квартал 2010 года в сумме 214 040, 92 рублей;

 до 20 января 2011 года за 4 квартал 2010 года в сумме 444 016,34 рублей;

 до 20 апреля 2011 года за 1 квартал 2011 года в сумме 117457, 63 рублей;

 до 20 июля 2011 года за 2 квартал 2011 года в сумме 647 104, 65 рублей;

 до 20 октября 2011 года за 3 квартал 2011 года в сумме 817 697,75 рублей;

 до 20 января 2012 года за 4 квартал 2011 года в сумме 338 934,31 рублей.

 Таким образом, Буйницкий В.И., игнорируя конституционную обязанность уплачивать налоги, являясь должностным лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность ООО «.....», соблюдение налогового законодательства, правомерность исчисления, полноту и своевременность уплаты налогов и сборов, действуя с прямым умыслом, за период финансово-хозяйственной деятельности ООО «.....» с 1 января 2009 года по 31 декабря 2011 года, не исчислил в установленные законодательством сроки и не уплатил налог на добавленную стоимость в общей сумме 3 861 669, 94 рублей, что является крупным размером, поскольку указанная сумма превышает два миллиона рублей. Доля неуплаченных налогов по НДС по отношению к налогам и сборам, подлежащим к уплате за период 2009-2011 г.г. (три финансовых года) составляет 78,4 %, что больше 10%.

 В ходе судебного заседания подсудимый Буйницкий В.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Кивелева К.М. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 Представитель потерпевшего гр.Р.Е., государственный обвинитель Тунев Д.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Подсудимый Буйницкий В.И. понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка – это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

 Органами предварительного следствия действия Буйницкого В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ, как уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

 В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации обвинения Буйницкого В.И. указание на уклонение от уплаты сборов, а также уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, как излишне вмененные.

 Указанная позиция государственного обвинителя соответствует обстоятельствам дела и принимается судом в соответствии со ст. 252 УПК РФ, поскольку изменение обвинения в сторону смягчения улучшает положение подсудимого, не меняет фактических обстоятельств предъявленного обвинения и не требует исследования доказательств по делу.

 Согласно ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении; переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

 С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Буйницкого В.И. по ч. 1 ст. 199 УК РФ, как уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание Буйницкого В.И., суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, изложенное Буйницким В.И. в объяснении (т. 1 на л.д. 13), поскольку в нём он признал факт ненадлежащего ведения бухгалтерского учёта на предприятии, состояние его здоровья.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

 Буйницкий В.И. ранее не судим, на учете в ..... г. Березники не состоит, к административной ответственности не привлекался, в г.Березники имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно.

 При определении вида наказания подсудимому Буйницкому В.И. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает наказание в виде штрафа соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

 Гражданский иск не заявлен.

 Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 164):

 протокол № собрания учредителей ООО «.....»;

 устав ООО «.....»;

 решение № единственного участника ООО «.....»;

 налоговая декларация ООО «.....» по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения;

 расчет авансовых платежей по страховым взносам;

 декларация ООО «.....» по страховым взносам;

 налоговая декларация по транспортному налогу ООО «.....»;

 налоговая декларация ООО «.....» по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения;

 налоговая декларация по транспортному налогу ООО «.....»,

 налоговая декларация по транспортному налогу ООО «.....»,

 налоговая декларация ООО «.....» по налогу, уплачиваемому в связи с применением уплощенной системы налогообложения;

 налоговая декларация по транспортному налогу ООО «.....», следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

 В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Буйницкого В.И. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Буйницкого В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

 До вступления приговора в законную силу меру пресечения Буйницкого В.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 Процессуальные издержки с осужденного Буйницкого В.И. взысканию не подлежат.

 Вещественные доказательства: протокол № собрания учредителей ООО «.....»; устав ООО «.....»; решение № единственного участника ООО «.....»; налоговая декларация ООО «.....» по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчет авансовых платежей по страховым взносам; декларация ООО «.....» по страховым взносам; налоговая декларация по транспортному налогу ООО «.....»; налоговая декларация ООО «.....» по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; налоговая декларация по транспортному налогу ООО «.....», налоговая декларация по транспортному налогу ООО «.....», налоговая декларация ООО «.....» по налогу, уплачиваемому в связи с применением уплощенной системы налогообложения; налоговая декларация по транспортному налогу ООО «.....», хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

 Председательствующий         А.В.Данилова   

 .....