№ 1-677/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 23 мая 2013 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Филатов О.В.,
при секретаре Проскуровой Д.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Обвинитель1
потерпевших ФИО1, ФИО2,
обвиняемого ФИО3,
защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, ****** судимости не имеющего,
-содержащегося под стражей с ***,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.
Преступления совершены им в *** при следующих обстоятельствах:
В *** года, точные дата и время в ходе следствия установлены не были. ФИО1 обратилась к ТретьеЛицо1 с предложением осуществить ремонт в ее квартире за определенную плату. В это же время ТретьеЛицо1 предложил своему знакомому ФИО3 совместно с ним заняться ремонтом в квартире ФИО1ФИО3 согласился с предложением ТретьеЛицо1, при этом они договорились, что ФИО3 займется ремонтом этой квартиры, а по его окончании ТретьеЛицо1 за отдельную плату установит декоративные накладки на потолок, о чем сообщили ФИО1 и договорились о встрече.
*** около 12 часов 00 минут ФИО3, ТретьеЛицо1 и ФИО1 находились около магазина «***», расположенного по ***, где договорились о том, что часть строительных материалов ФИО1 приобретет сама, передав накладные на приобретение товара ФИО3, а другую часть приобретет ФИО3 на деньги ФИО1. После чего ФИО3, ТретьеЛицо1 и ФИО1 прошли в магазин «***», где ФИО1 приобрела строительные материалы на сумму *** 59 копеек, передав накладные ФИО3. После чего ФИО1, согласно достигнутой договоренности, передала ТретьеЛицо1 деньги в сумме ***, из которых *** он отдал ФИО3 на приобретение строительных материалов в квартиру ФИО1
*** около 12 часов 00 минут ФИО3, находясь около магазина «***», расположенного по ***, испытывая материальные трудности, нуждаясь в денежных средствах, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения решил, что осуществлять ремонт в квартире ФИО1 он не будет, а полученными деньгами, предназначенными для приобретения строительных материалов, деньгами в качестве предоплаты за работу, а также уже приобретенными ФИО1 строительными материалами распорядиться по своему усмотрению. При этом ФИО3 решил, что все деньги, которые будет ему передавать ФИО1 для приобретения строительных материалов и в качестве предоплаты за его работу, он будет забирать себе, товары, приобретенные ею для осуществления ремонта, будет возвращать в магазин по имевшимся у него накладным, а деньги забирать себе. Хищение денег и строительных материалов он решил совершить в несколько приёмов, чтобы ФИО1 не сразу обнаружила факт мошенничества.
Так, *** около 12 часов 00 минут ФИО3, находясь около магазина «***», расположенного по ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, забрал себе накладные на приобретенный товар ФИО1 и сообщил ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении осуществлять ремонт в ее квартире. После чего ФИО3, желая вызвать доверие со стороны ФИО1 сказал ей, что сам приобретет недостающие строительные материалы на ***, которые ему передала ФИО1 и дождется доставки уже приобретенных ею строительных материалов и сантехнического оборудования. Таким образом, ФИО3 похитил у ФИО1 деньги в сумме ***. *** в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, ТретьеЛицо1 передал ФИО3 деньги, принадлежащие ФИО1 в сумме *** для приобретения строительных материалов в ее квартиру. ФИО3 не намереваясь осуществлять ремонт в квартире ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищения чужого имущества и денег путем обмана, забрал себе эти деньги и потратил принадлежащие ей деньги на личные нужды.
*** около 12 часов 00 минут ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, приехал в магазин «***», расположенном по ***, и имея при себе накладные на товар, приобретенный ФИО1, оформил возврат ванной, стоимостью ***, и унитаза, стоимостью *** 50 копеек а вырученные деньги в сумме *** 50 копеек забрал себе, скрывшись с места преступления. В дальнейшем ФИО3 распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.
*** около 16 часов 00 минут ФИО3 вместе со своим братом ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана приехал в магазин «***», расположенный по ***, и имея при себе накладные на товар, приобретенный ФИО1, попросил своего брата ФИО3, не ставя последнего в известие относительно своих преступных намерений, осуществить возврат входной двери, пояснив, что желает приобрести другую. В это же время по просьбе ФИО3ФИО3 оформил возврат входной двери, принадлежащей ФИО1,, а вырученные деньги в сумме *** передал ФИО3ФИО3 деньги в сумме *** забрал себе, скрывшись с места преступления. В дальнейшем, ФИО3 распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.
*** около 12 часов 00 минут ФИО3 в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана, приехал в магазин «***», расположенный по ***, и имея при себе накладные на товар, приобретенный ФИО1, оформил возврат *** сухой гипсовой смеси «***», стоимостью *** 70 копеек за один мешок, на сумму *** 50 копеек, 20 упаковок клея для плитки, стоимостью *** 64 копейки за одну упаковку, на сумму *** 80 копеек, *** грунтовки, стоимостью *** 24 копейки за банку, на сумму *** 72 копейки, *** упаковок основы для пола, стоимостью *** 07 копеек за одну упаковку, на сумму *** 05 копеек, *** самовыравнивающегося пола, стоимостью *** 24 копейки, на сумму *** 40 копеек, 20 профилей стоимостью *** 86 копеек за один профиль, на сумму *** 20 копеек, *** профилей, стоимостью *** за один профиль на сумму ***, *** гвоздей, стоимостью *** за 1 дюбель гвоздь, на сумму ***, ***, стоимостью *** 98 копеек за один подвес, на сумму ***, стеклотканевой сетки, стоимостью *** 40 копеек, *** штук углового перфорированного профиля, стоимостью *** 17 копеек за один профиль, на сумму *** 72 копейки. Вырученные деньги в сумме *** 79 копеек забрал себе, скрывшись с места преступления. В дальнейшем, ФИО3 распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.
*** около 12 часов 00 минут ФИО3 в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана, находясь в ***, сообщил ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что на приобретение строительных материалов требуется *** и попросил ее внести предоплату за работу в сумме ***. В это ж время ФИО1 не подозревая о преступных намерениях ФИО3 передала ему деньги в сумме ***, которые он забрал себе, скрывшись с места преступления. В дальнейшем ФИО3 распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.
*** около 12 часов 00 минут ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана приехал в магазин «Центр напольных покрытий», расположенный по ***, и имея при себе накладные на товар, приобретенный ФИО1, оформил возврат *** линолеума, стоимостью *** за один метр, на сумму ***, 14 плинтусов, стоимостью *** за один плинтус, на сумму ***, *** углов, стоимостью *** за один угол, на сумму ***, 2 наружных углов, стоимостью *** за один угол, на сумму ***, ***, стоимостью ***, на сумму ***, 5 левых торцов, стоимостью *** за одну штуку, на сумму ***, 5 правых торцов, стоимостью *** за одну штуку, на сумму ***, а вырученные деньги в сумме *** забрал себе, скрывшись с места преступления. В дальнейшем Д.А.СБ. распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с *** около 12 часов 00 минут до *** около 12 часов 00 минут ФИО3, умышленно совершая ряд тождественных преступных действий, путем изъятия чужого имущества и денег из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, из корыстных побуждений, путем обмана похитил *** 29 копеек, принадлежащие ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем ФИО3 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, *** около 07 часов 00 минут ФИО3 находился в ***, где по договоренности с ФИО2 осуществлял ремонт. В это же время ФИО3, достоверно зная, что свои деньги ФИО2 хранит ***
*** около 07 часов 00 минут ФИО3, находясь в ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, *** забрал себе деньги в сумме ***, упакованные в полимерный пакет. *** В дальнейшем ФИО3 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно похитил имущество ФИО2 - деньги в сумме ***,
причинив ФИО2 ущерб в особо крупном размере на сумму ***.
Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании ФИО3 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником.
Согласно ст.314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкции ч.2 ст.159УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Санкции ч.2 ст.159, ч.4 ст.158 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Учитывая изложенное, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО3 приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Кроме полного признания подсудимым ФИО3 своей вины, его виновность в совершении данных преступлений подтверждается доказательствами, собранными и представленными по данному уголовному делу органами предварительного следствия.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершённых им преступлений, данные о его личности.
ФИО3 по месту проживания характеризуется удовлетворительно; на учёте в ГБУЗ ОА «*** наркологический диспансер» и ОГУЗ «Амурская областная психиатрическая больница» не состоит; судимости не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признаёт полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО3, судом не установлены.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, установленные судом по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также принимая во внимание цели наказания: исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, мнение потерпевших, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, связанное с изоляцией его от общества.
При этом, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.4 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
При этом, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.
В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 назначается в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.158 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.*** УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ***.
В ходе предварительного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлением материального ущерба:
- потерпевшей ФИО1 на сумму *** 29 копеек;
- потерпевшим ФИО2 на сумму ***.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал заявленные потерпевшими гражданские иски.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО3 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО1 денежную сумму в размере *** 29 копеек, в пользу ФИО2 денежную сумму в размере ***.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- 2 связки ключей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от *** по *** из автомобиля марки «Мазда Форд», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО2- оставить ФИО2 по принадлежности;
- *** - вернуть ФИО3.
- накладная *** от ***, накладная (возврат от покупателя) *** от ***, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО5 - оставить ФИО5;
- накладная на возврат №*** от ***, список номенклатуры №*** от ***, список номенклатуры №*** от ***, накладная на возврат №*** от ***, список номенклатуры №CN606038 от ***, заявление на возврат товара от ФИО3 по чеку *** от *** на сумму ***, ксерокопия чека на сумму *** от ***, чек на сумму ***, заявление на возврат товара от ФИО3 по чеку *** от *** на сумму ***, ксерокопия чека *** от *** на сумму ***, чек *** от *** на сумму ***, изъятые в ходе выемки от *** у свидетеля ФИО6, список номенклатуры №*** от ***, накладная на возврат №CN *** от ***, заявление ФИО3, изъятые в ходе выемки от *** у свидетеля ФИО6, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО6- оставить ФИО6;
- *** - вернуть ФИО3.
- *** - вернуть ФИО3.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в силу ч.7 ст.316 УПК РФ:
- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы;
- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО3 исчислять с ***.
Меру пресечения ФИО3- заключение под стражу - оставить без изменения.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежную сумму в размере *** 29 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежную сумму в размере ***.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- ***- оставить ФИО2 по принадлежности;
- *** - вернуть ФИО3.
- накладная *** от ***, накладная (возврат от покупателя) *** от ***, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО5 - оставить ФИО5;
- накладная на возврат №*** от ***, список номенклатуры №*** от ***, список номенклатуры №*** от ***, накладная на возврат №*** от ***, список номенклатуры №CN606038 от ***, заявление на возврат товара от ФИО3 по чеку *** от *** на сумму ***, ксерокопия чека на сумму *** от ***, чек на сумму ***, заявление на возврат товара от ФИО3 по чеку *** от *** на сумму ***, ксерокопия чека *** от *** на сумму ***, чек *** от *** на сумму ***, изъятые в ходе выемки от *** у свидетеля ФИО6, список номенклатуры №*** от ***, накладная на возврат №CN *** от ***, заявление ФИО3, изъятые в ходе выемки от *** у свидетеля ФИО6, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО6- оставить ФИО6;
*** - вернуть ФИО3.
- *** - вернуть ФИО3.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.В. Филатов