Гражданский кодекс часть 1

В период с ДД.ММ.ГГГГФИО1, являлась специалистом-кассиром Дополнительного офиса № «<адрес>» АО КБ «<данные изъяты>» и на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу № - ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности №-ПИМО от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции специалиста-кассира обладала следующими полномочиями: выполнять функции бухгалтерского и контролирующего работника в соответствии с Положением Банка; осуществлять операции по приему, выдаче наличных денежных средств, осуществлять формирование, прием, пересчет и выдачу сумок (кассет) с наличными деньгами, в том числе загрузку/выгрузку денег в/из кассет банкоматов, осуществлять выдачу/прием от инкассаторов ключей от банкоматов, при приеме и обработке (пересчет, сортировка, упаковка) наличных денег, осуществлять контроль их платежеспособности, подлинности и уровня радиоактивного излучения, своевременно принимать меры в случаях недостач наличных денег в инкассаторских сумках, имеющих повреждения и т.д., обеспечивать сохранность находящихся в подотчете денег и ценностей.

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 до 18 часов, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих АО КБ «<данные изъяты>», будучи согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по беременности и родам, находясь на своем рабочем месте в помещении кассового узла Дополнительного офиса № «<адрес>» АО КБ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, куда пришла с целью обучения специалиста-кассира ФИО6, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись доверительными отношениями с сотрудниками кассового узла, предложила свою помощь в осуществлении выгрузки кассет с денежной наличностью, поступивших ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис № «<адрес>» АО КБ «<данные изъяты>».

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих АО КБ «<данные изъяты>», осознавая незаконный характер своих действий, произвела выгрузку денежной наличности в сумме 426 000 рублей и 254 690 рублей из кассет, изъятых ДД.ММ.ГГГГ и доставленных из банкомата №, расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из информационно-платежного терминала самообслуживания (далее-ИНТС) №, расположенного в АО КБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> соответственно, а всего в общей сумме 680 690 рублей. Затем, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений вышла в коридор, соединяющий кассовый узел с помещением хранилища ценностей, где отсутствуют камеры видеонаблюдения и воспользовалась тем, что за ее действиями никто не наблюдает, поместила денежные средства в бумажный конверт, который убрала в ящик рабочего стола.

При этом для сокрытия своих преступных действий ФИО1, при выгрузке денежной наличности из кассет, изъяла и уничтожила чековые распечатки банкомата и ИПТС, которые подтверждали нахождение в них вышеуказанной денежной наличности, акт инкассации не составила и ФИО6 для проведения бухгалтерских проводок по учету денежных средств, не передала, осуществив в компьютерной программе проводку под учетной записью «ФИО6», поместив денежные средства в сумме 680 690 рублей на счет № «Денежные средства в пути ДО №», который является транзитным, тем самым денежные средства в кассу не оприходовала.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, зная, что сотрудники кассового узла были заняты выполнением своих служебных обязанностей, и за ней не наблюдали, достала из ящика рабочего стола конверт с вышеуказанными денежными средствами в сумме 680 690 рублей убрала его в свою сумку, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила их, распорядившись денежными средствами в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 - АО КБ «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 680 690 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением (т. 2 л.д.32).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что она не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Представитель потерпевшего АО КБ «<данные изъяты>» ФИО7 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Поддержала исковые требования о взыскании с подсудимой 680 690 рублей. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая поведение подсудимой в судебном заседании в совокупности с данными о её личности, суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания в качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме данных о личности подсудимой, суд при определении размера и вида наказания учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; тяжесть совершенного преступления; конкретные обстоятельства совершения преступления; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

АО КБ «<данные изъяты>» в рамках уголовного дела заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 680690 рублей. Указанные требования являются законными, обоснованными, подтверждены документально, полностью признаны подсудимой, поэтому подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу:

- видеозаписи с камер наблюдения, установленных на кассовом узле дополнительного офиса № «<адрес>» АО КБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на диске формата DVD, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела (т. 1 л.д. 113);

- копии 2 листов из журнала выдачи ключей банкоматов и ИПТС за ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема – передачи опломбированных кассет с денежной наличностью из банкомата от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела (т. 1 л.д. 55-56, 129, 132);

- должностная инструкция (приложение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт служебного расследования по факту хищения 2 и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств из кассы дополнительного офиса № «<адрес>», мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 справки о бухгалтерских проводках по недостаче наличных денег в кассе дополнительного офиса № «<адрес>», приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на работу, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на работу, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на работу, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на работу, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на работу, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на работу, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на работу, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику, приказ №- л/с от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, договор о полной индивидуальной ответственности ПИМО от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1, дополнительное соглашение к трудовому договору: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9, следует оставить в распоряжение ФИО9, заверенные копии вышеуказанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 190-194).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не совершать правонарушений в сфере общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения осужденной ФИО1 на апелляционный период оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 680 690 (шестьсот восемьдесят тысяч шестьсот девяносто) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- заверенные копии вышеуказанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья Н.В. Мандзий

<данные изъяты>

Секретарь Ю.Л. Сизова