Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 1-696/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Кулешова Н.Д.,
с участием: представителя государственного обвинения помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Решетниковой Н.Ю.,
защиты адвокатов Чапкого Ю.С., представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер № 040753, Забары В.Д., представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер № 082055,
при секретаре Романовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
КУЗНЕЦОВА Д.А., (данные изъяты)
в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК РФ,
РАССМОТРОВОЙ Е.А., (данные изъяты)
в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Д.А. и Рассмотрова Е.А. виновны в незаконном обороте природных драгоценных камней.
Преступления совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
Кузнецов Д.А., и Рассмотрова Е.А. в нарушение Федерального Закона РФ № 41-ФЗ от 26.03.1998 г. "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", в соответствии с ч.4 ст.2 которого "собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация", в соответствии с ч.6 ст.2 которого "драгоценные металлы и драгоценные камни. приобретенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности юридических и физических лиц", в соответствии с ч.2 ст.20 которого "драгоценные металлы и драгоценные камни подлежат обязательному учету по массе и качеству при добыче, производстве и обращении. Порядок такого учета и отчетности, в том числе регулярное представление осуществляющими производство драгоценных металлов организациями сведений об объемах произведенных ими драгоценных металлов в органы государственной статистики, в указанных областях деятельности, устанавливается Правительством Российской Федерации", в соответствии с ч.1 ст.22 которого "использование и обращение драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации", в соответствии с ч.4 ст.22 которого "драгоценные металлы и драгоценные камни, извлеченные из лома и отходов, в зависимости от их вида и состояния используются и обращаются в соответствии с настоящим Федеральным законом", совершили незаконный оборот драгоценных камней при следующих обстоятельствах.
В период с неустановленного следствием времени до (Дата обезличена) в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга Кузнецов Д.А., преследуя цель незаконного приобретения природных драгоценных камней, действуя в нарушение правил, установленных законодательством РФ заключил соглашение с неустановленным следствием лицом за денежное вознаграждение о приобретении природных драгоценных камней, после чего совершил с неустановленным лицом сделку купли - продажи драгоценных камней, в результате которой неустановленное лицо передало, а Кузнецов Д.А., незаконно приобрел 122 драгоценных камня различного диаметра, которые согласно заключения идентификационной экспертизы (Номер обезличен) от 26.07.2010 года являются природными алмазами, ограненные бриллиантовой огранкой в количестве 79 штук, диаметром 1,9 мм. и суммарной массой 2, 38 карата; диаметром 2,6 мм и суммарной массой 0,12 карата, в количестве 2 штук; диаметром 2 мм, и массой 1,28 карата, в количестве 36 штук; диаметром 3.5 мм, массой 0,54 карата, в количестве 4 штук; диаметром 5,6 мм, массой 0,80 карата, в количестве 1 штуки, которые к ювелирным изделиям, либо их лому, не относятся. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» природные алмазы включены в перечень драгоценных камней. Вышеуказанные драгоценные камни - природные алмазы, в период времени неустановленный следствием до (Дата обезличена) на общественном транспорте Кузнецов Д.А. незаконно перевез в город Ревда Свердловской области, где незаконно
хранил в занимаемой им квартире по адресу: г. Ревда, ул. (...), до 20.00
часов (Дата обезличена). (Дата обезличена) в 20.00 часов в ходе производства осмотра места
происшествия, а именно квартиры (Номер обезличен) по адресу г. Ревда ул. (...)сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты камни, которые согласно заключения
идентификационной экспертизы (Номер обезличен) от (Дата обезличена) являются природными
алмазами, ограненные бриллиантовой огранкой в количестве 79 штук, диаметром 1,9 мм. и суммарной массой 2, 38 карата; диаметром 2,6 мм и суммарной массой 0,12 карата, в
количестве 2 штук; диаметром 2 мм, и массой 1,28 карата, в количестве 36 штук;"
диаметром 3,5 мм, массой 0,54 карата, в количестве 4 штук; диаметром 5,6 мм, массой 0,80 карата, в количестве 1 штуки,имеющие следующие характеристики квалификационных признаков, соответственно:
Кр-57-0,03-3/ЗВ - 1 штука, стоимостью 13 долларов США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 399, 0818 рублей;
Кр-57-0,35-3/4Б - 12 штук, стоимостью 152 доллара США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 4 666,1872 рублей;
Кр-57-1,61-3/5Б - 53 штуки, стоимостью 602 доллара США по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 18 480, 5572 рублей;
-Кр-57-0,03-3/5Г - 1 штука, стоимостью 10 долларов США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 306, 986 рублей;
-Кр-57-0,06-4/ЗБ - 2 штуки, стоимостью 25 долларов США, по курсу валют России
на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 767, 465 рублей;
Кр-57-0,09-4/4Б - 3 штуки, стоимостью 35 долларов США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 1074, 41 рублей;
Кр-57-0, 21-4/5Б - 7 штук, стоимостью 70 долларов США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 2148,902 рублей;
Кр-57-1,28-7/9Г - 36 штук, стоимостью 23 доллара США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 706, 0678 рублей;
Кр-57-0,06-2/5Б - 1 штука, стоимостью 23 доллара США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 706, 0678 рублей;
Кр-57-0,06-3/6Б - 1 штука, стоимостью 18 долларов США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 552, 5748 рублей;
Кр-57-0,54-7/9Г - 4 штуки, стоимостью 10 долларов США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 306, 986 рублей;
Кр-57-0,80-9-4/12Г - 1 штука, стоимостью 30 долларов США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 920, 958 рублей; а всего на сумму 31036, 3 рублей, которые к ювелирным изделиям, либо их лому, не относятся. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» природные алмазы включены в перечень драгоценных камней. Изъятые драгоценные камни Кузнецов Д.А. незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе в жилище.
В период с (Дата обезличена) в неустановленном месте на территории г. Ревда Свердловской области Кузнецов /[.А., преследуя цель незаконного приобретения природных драгоценных камней, действуя в нарушении правил, установленных законодательством РФ, заключил сделку с С., о приобретении природных драгоценных камней, после чего совершил с С. сделку дарения драгоценных камней, в результате которой С. передала в дар, а Кузнецов Д.А. незаконно приобрел 4 драгоценных камня, различного диаметра, которые согласно заключению идентификационной экспертизы (Номер обезличен) от (Дата обезличена) являются природными изумрудами, ограненные бриллиантовой огранкой и огранкой кабошон в количестве 4 штук, диаметром 3,5 мм и массой 0,38 карата, в количестве 2 штук; размером 6,7*4,8 мм, массой 1,60 карата, в количестве 2 штук, которые к ювелирным изделиям, либо их лому, не относятся. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» природные изумруды включены в перечень драгоценных камней. Вышеуказанные драгоценные камни - природные изумруды, в период времени неустановленный следствием до 18. 05.2010 г. Кузнецов Д.А. незаконно хранил в занимаемой им квартире по адресу: г. Ревда, ул. (...), до 20.00 часов (Дата обезличена). (Дата обезличена) в 20.00 часов в ходе производства осмотра места происшествия, а именно квартиры (Номер обезличен) по адресу г. Ревда ул. (...) сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты камни, которые согласно заключению идентификационной экспертизы (Номер обезличен) от (Дата обезличена) являются природными изумрудами, ограненные бриллиантовой огранкой и огранкой кабошон в количестве 4 штук, диаметром 3,5 мм и массой 0,38 карата, в количестве 2 штук; размером 6,7*4,8 мм и массой 1,60 карата, в количестве 2 штук, имеющие следующие характеристики квалификационных признаков, соответственно:
Кр-57-0,38-4/Г2 удовл. - 2 штуки, стоимостью 9 долларов США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 276,2874 рублей;
Кр-1,60-3/К2-хор. - 2 штуки, стоимостью 56 долларов США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 1.719,1216 рублей; а всего на сумму 1.995,409 рублей, которые к ювелирным изделиям, либо их лому, не относятся. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» природные изумруды включены в перечень драгоценных камней. Изъятые драгоценные камни Кузнецов Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе в жилище.
В период времени с (Дата обезличена) до (Дата обезличена) на территории г. Ревда Свердловской области Рассмотрова Е.А., преследуя цель незаконного приобретения природного драгоценного камня, действуя в нарушении правил, установленных законодательством РФ заключила сделку с Кузнецовым Д.А. о приобретении природного драгоценного камня, после чего совершила с Кузнецовым Д.А. сделку дарения драгоценного камня, в результате которой Кузнецов Д.А. передал в дар, а Рассмотрова Е.А. незаконно приобрела 1 драгоценный камень, который, согласно заключения идентификационной экспертизы (Номер обезличен) от (Дата обезличена) является природным алмазом, ограненный бриллиантовой огранкой, диаметром 2,8 мм и массой 0,08 карата, который к ювелирным изделиям, либо их лому не относится. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» природные алмазы включены в перечень драгоценных камней.
Вышеуказанный драгоценный камень - природный алмаз, в период времени с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) незаконно хранила в занимаемой ей квартире по адресу: г. Ревда, ул. (...) до 13 часов 00 минут (Дата обезличена). (Дата обезличена) около 13 часов 00 минут Рассмотрова Е.А., находясь в г. Ревда, поместила драгоценный камень - природный алмаз в пакет из прозрачного полимерного материала, который она поместила в левый нагрудный карман своей куртки. После чего, Рассмотрова Е.А., продолжая хранить драгоценный камень - природный ограненный алмаз в левом нагрудном кармане ее куртки, перевезла, воспользовавшись общественным транспортом из г. Ревда в г. Екатеринбург.
(Дата обезличена) в 15 часов 30 минут, находясь на рынке «Уралмаш», расположенном по адресу г. Екатеринбург (...) Рассмотрова Е.А. была задержана сотрудниками милиции. В 16 часов 25 минут того же дня в служебном кабинете УМ № 3 УВД по МО «город Екатеринбург» в ходе личного досмотра Рассмотровой Е.А. сотрудником милиции в левом нагрудном кармане ее куртки был обнаружен и изъят пакет, из прозрачного полимерного материала, в котором находился камень, который согласно заключения идентификационной экспертизы (Номер обезличен) от (Дата обезличена) является природным алмазом, ограненный бриллиантовой огранкой, диаметром 2,8 мм и массой 0,08 карата, имеющего следующие характеристики квалификационных признаков соответственно:
- Кр-57-0,08-3/5Б - 1 штука, стоимостью 25,19 долларов США, по курсу валют Банка России на (Дата обезличена) стоимость 1 доллара США - 30, 6986 рублей, а всего на сумму 773,3 рубля, который к ювелирным изделиям, либо их лому не относится. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» природные алмазы включены в перечень драгоценных камней. Таким образом, Кузнецов Д.А. совершил сделку дарения с Рассмотровой Е.А., связанную с природным алмазом массой 0,08 карата, а также незаконные хранение природных драгоценных камней.
В подготовительной части судебного заседания подсудимые заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что свою вину они признают полностью, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Возражений от государственного обвинителя не поступило.
При таких обстоятельствах суд, заслушав обвинение подсудимому Кузнецову Д.А., исследовав данные о его личности, находит вину подсудимого доказанной в полном объеме, его действия по первому эпизоду незаконного оборота природных драгоценых камней суд квалифицирует по ст. 191 ч. 1 УК Российской Федерации, то есть совершение сделки, связанной с природными драгоценными камнями, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение и перевозка природных драгоценных камней в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.
По второму и третьему эпизодам незаконного оборота природных драгоценых камней суд действия Кузнецова Д.А. квалифицирует так же по ст. 191 ч. 1 УК Российской Федерации, как совершение сделки, связанной с природными драгоценными камнями, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение природных драгоценных камней в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.
Также, суд находит доказанной в полном объеме вину подсудимой Рассмотровой Е.А., и исследовав данные о ее личности, ее действия суд квалифицирует по ст.191 ч.1 УК Российской Федерации, как то есть совершение сделки, связанной с природными драгоценными камнями, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка природных драгоценных камней в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.
При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. 60,61 УК РФ учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личности виновных, а также влияние назначеного наказания на исправление осужденных.Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову Д.А., суд признает полное признание им своей вины, он положительно характеризуется, в результате его действий не наступило тяжких последствий.Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Кузнецова Д.А. рецидива по эпизоду незаконого приобретения природных драгоценных камней в период (Дата обезличена) у С.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что его исправление возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в виде исправительных работ.Оснований для применения к нему положений ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.Обстоятельствами, смягчающими наказание Рассмотровой Е.А., суд признает полное признание ей своей вины, в целом положительно характеризуется, в результате её действий не наступило тяжких последствий.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что её исправление возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, наказание ей суд назначает в виде штрафа, при этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить Рассмотровой Е.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела наказания, предусмотреного законом.Оснований для применения положений ст. 73 УК Российской Федерации не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, судП Р И Г О В О Р И Л:
КУЗНЕЦОВА Д.А. признать виновным в совершении 3 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 1 УК Российской Федерации, на основании которой, по каждому эпизоду преступлений, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ОДИН ГОД ТРИ МЕСЯЦА с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Кузнецову Д.А. назначить наказание в виде исправительных работ сроком на ДВА ГОДА, с удержанием из заработной платы 15 % ежемесячно в доход государства.
Меру принуждения Кузнецову Д.А. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законую силу.
РАССМОТРОВУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на осовании которой, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, с рассрочкой на 5 месяцев, с выплатой по 3 000 рублей ежемесячно.
Меру принуждения Рассмотровой Е.А. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - камни, в количестве 198 штук, а также камень, в количестве 1 штуки, хранящиеся в ФИНО УВД по МО «город Екатеринбург» - обратить в доход государства.
Вещественное доказательство - конверт, содержащий DVD - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Текст приговора составлен в совещательной комнате.
Судья: Кулешов Н.Д.