Гражданский кодекс часть 1

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретарях Шаровой Л.С. и Никитиной В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Тимошенко О.В., подсудимого Казиханова К.М., его защитника – адвоката Ефимовой Е.В., подсудимого Казиханова Ш.М., его защитника – адвоката Чиркова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казиханова Камиля Музафеддин оглы, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты», Данные Изъяты, зарегистрированного по адресу: Адрес Обезличен, фактически проживающего по адресу: Адрес Обезличен, судимого:

27 ноября 2018 г. Далматовским районным судом Курганской области по ч. 5 ст. 171.1, п.«б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей; основное наказание не отбыто, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей исполнено 10.12.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ

Казиханова Шамиля Музафеддин оглы, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, зарегистрированного по адресу: Адрес Обезличен, фактически проживающего по адресу: Адрес Обезличен, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

установил:

Казиханов К.М. и Казиханов Ш.М. совершили хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, а также совершили хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Казиханов К.М. и Казиханов Ш.М. в нарушение нормативных документов:

- Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»;

- Постановления Правительства Российской Федерации от 27 июля 2012 г. №775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции»;

- Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – ФЗ-171 от 22.11.1995), устанавливающего правовые основы государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, в том числе, ст.12 указанного закона, согласно которой алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке; федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности; и ст.18 указанного закона, согласно которой лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей обязательной лицензии, совершили хранение спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, без соответствующей лицензии, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Казиханов К.М., являясь единственным учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» (далее – ООО «ЕвроСтрой»), расположенного по адресу: Адрес Обезличен, (далее – Адрес Обезличен), основным видом деятельности которого является оптовая торговля бытовыми товарами, имея достаточный опыт ведения предпринимательской деятельности в сфере торговли, организации товарно-денежных отношений, обладая информацией о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную продукцию, и Казиханов Ш.М., не зарегистрированный на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, учредителя и руководителя в Едином государственном реестре налогоплательщиков федерального уровня, не имеющий стабильного законного источника доходов, заинтересованный в постоянном заработке и получении стабильного дохода, из корыстных побуждений и желания извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с незаконным хранением немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, и, не желая получать в установленном законом порядке в уполномоченном органе лицензию, с целью осуществления незаконной деятельности, не соответствующей требованиям вышеуказанных нормативно-правовых актов по хранению немаркированной федеральными специальными марками спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, достоверно зная, что они не имеют лицензии на деятельность по обороту спиртосодержащей и алкогольной продукции, то есть, действуя в нарушение требований ФЗ-171 от 22.11.1995 г., осознавая, что на территории Российской Федерации алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, в нарушение установленных законодательством норм, что деятельность по обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, и, не желая получать в установленном законом порядке в уполномоченном государственном органе лицензию, в период с 25.12.2018 по 11 октября 2019 года, находясь на территории г. Далматово Курганской области, осуществляли группой лиц хранение немаркированной федеральными специальными марками спиртосодержащей продукции под видом алкогольной без соответствующей обязательной лицензии, в особо крупном размере.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Казиханов К.М. предоставлял помещения, пригодные для непосредственного совершения преступления, скрытного хранения в целях сбыта немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, а именно: нежилое помещение, расположенное на территории ООО «ЕвроСтрой», принадлежащее Казиханову К.М. по адресу: Адрес Обезличен, где осуществлялось хранение в целях сбыта немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной; гараж и дом, принадлежащие ФИО11 (отцу сожительницы Казиханова К.М.), расположенные по месту регистрации соучастников по адресу: Адрес Обезличен, (далее – Адрес Обезличен), где осуществлялось хранение немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной.

Казиханов Ш.М. занимался поиском покупателей и продажей спиртосодержащей продукции под видом алкогольной в вышеуказанных помещениях, определял стоимость, отбирал надежных покупателей, контролировал получение денежных средств от них, использовал условленные наименования для обозначения связанных с преступной деятельностью предметов и понятий.

В целях реализации своего преступного умысла, Казиханов К.М. и Казиханов Ш.М. группой лиц в период с 25.12.2018 по 11.10.2019 года осуществляли хранение спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов, немаркированной федеральными специальными марками, в принадлежащем Казиханову К.М. нежилом помещении, расположенном по Адрес Обезличен, и по месту регистрации соучастников в доме и в гараже, принадлежащих ФИО11, расположенных по Адрес Обезличен, и совместно занимались хранением в целях сбыта по вышеуказанным адресам, спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в качестве пищевого продукта.

В период с 25 декабря 2018 г. по 11 октября 2019 г. спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов у соучастников, а также покупателей ФИО24, ФИО25, ФИО43

Так с 16:38 ч. до 20:20 ч. 25 декабря 2018 г. в ходе осмотра автомобиля «№*» государственный регистрационный знак №*, принадлежащего покупателю ФИО43, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, приобретённая последним 25 декабря 2018 г. в нежилом помещении, расположенном на территории ООО «ЕвроСтрой», принадлежащем Казиханову К.М. по адресу: Адрес Обезличен, а именно:

- 379 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Finskaya Silver» («Финская серебро»);

- 600 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Царская охота Платиновая»;

- 20 бутылок объёмом 0,5 л. без товарных этикеток со спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,4% об.

Так же с 15:40 ч. до 17:43 ч. 27 августа 2019 г. в ходе осмотра нежилого помещения, принадлежащего Казиханову К.М., расположенного на территории ООО «Евро Строй» по Адрес Обезличен, сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 1240 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Родник Сибири»;

- 1260 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Океан».

Также в период с 13:25 ч. до 14:20 ч. 11 октября 2019 г. в ходе обыска дома по адресу Адрес Обезличен, принадлежащего ФИО11, и в котором зарегистрированы соучастники, сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 89 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Казанская Престижная».

Кроме того, 11 октября 2019 г. в период с 14:30 ч. до 19:50 ч. в ходе обыска гаража, расположенного во дворе дома по Адрес Обезличен, принадлежащего ФИО11, сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 1340 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Пристань»;

- 946 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Арбатская Элитная»;

- 373 бутылки объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Absolut» («водка Абсолют»);

- 81 бутылка объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Gold 999,9» («водка Голд 999,9»);

- 188 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Волк»;

- 120 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Хортиця Платинум»;

- 49 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк Дербент»;

- 75 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди Старый Кенигсберг»;

- 28 бутылок объёмом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Этиловый спирт».

Также в период с 18:10 ч. до 18:30 ч. 04 ноября 2019 г. в ходе осмотра гаража, принадлежащего ФИО24, расположенного во дворе дома по адресу: Адрес Обезличен, у покупателя ФИО24 сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, приобретённая им 02 октября 2019 г. в нежилом помещении, принадлежащем Казиханову К.М., расположенном на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, а именно - 2 бутылки объёмом 0,5 л. с товарной этикеткой «коньяк Дербент».

В период с 13:32 ч. до 14:38 ч. 16 декабря 2019 г. в ходе обыска дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, принадлежащего ФИО25, у указанного лица сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, приобретенная последним 03 октября 2019 г. в нежилом помещении, принадлежащем Казиханову К.М., расположенном на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, а именно - 1 бутылка объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Царская охота Платиновая».

Согласно заключений физико-химических экспертиз, изъятая у Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М., а также покупателей ФИО43, ФИО24, ФИО25 продукция, является спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по полноте налива, крепости и составу, органолептическим показателям, реквизитам этикеток.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 г. № 58н (в редакции Приказа Минфина России от 18.06.2018 г. №136н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», которым установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа по состоянию на 25 декабря 2018 г. цена на водку любого наименования за 0,5 литра готовой продукции составляет 205,00 руб.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 г. № 58н (в редакции Приказа Минфина России от 14.12.2018 г. №267н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа по состоянию на 27 августа 2019 г., 05 сентября 2019 г., 11 октября 2019 г. - цена на водку любого наименования за 0,5 литра готовой продукции составляет 215,00 руб., на коньяк - 388,00 руб. за 0,5 литра готовой продукции, на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка - 307,00 руб. за 0,5 литра готовой продукции.

Согласно п. 2 вышеуказанного приказа цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной ёмкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным п.п. «а»-«е» п. 1 этого же приказа.

Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21.09.2015 г. № 283 «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» установлена цена (без учёта акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 49 рублей за 1 литр безводного спирта.

Таким образом, у Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М., а также покупателей ФИО43, ФИО24, ФИО25, которым соучастники осуществляли продажу немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, изъяты:

- 379 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Finskaya Silver» («Финская серебро») общей стоимостью 77695 руб. (379 бутылок по 205 руб.);

- 601 бутылка объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Царская охота Платиновая» общей стоимостью 123215 руб. (600 бутылок по 205 руб. и 1 бутылка по 215 руб.);

- 20 бутылок объёмом 0,5 л. без товарных этикеток со спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,4% об. общей стоимостью 4100 руб. (20 бутылок по 205 руб.);

- 1240 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Родник Сибири» общей стоимостью 266600 руб. (1240 бутылок по 215 руб.);

- 1260 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Океан» общей стоимостью 270900 руб. (1260 бутылок по 215 руб.);

- 89 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Казанская Престижная» общей стоимостью 19135 руб. (89 бутылок по 215 руб.);

- 1340 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Пристань» общей стоимостью 288100 руб. (1340 бутылок по 215 руб.);

- 946 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Арбатская Элитная» общей стоимостью 203390 руб. (946 бутылок по 215 руб.);

- 373 бутылки объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Absolut» («водка Абсолют») общей стоимостью 80195 руб. (373 бутылки по 215 руб.);

- 81 бутылка объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Gold 999,9» («водка Голд 999,9») общей стоимостью 17415 руб. (81 бутылка по 215 руб.);

- 188 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Волк» общей стоимостью 40420 руб. (188 бутылок по 215 руб.);

- 120 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Хортиця Платинум» общей стоимостью 25800 руб. (120 бутылок по 215 руб.);

- 51 бутылка объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк Дербент» общей стоимостью 19 788 руб. (51 бутылка по 388 руб.);

- 75 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди Старый Кенигсберг» общей стоимостью 23025 руб. (75 бутылок по 307 руб.);

- 28 бутылок объёмом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Этиловый спирт» общей стоимостью 6860 руб. (28 бутылок по 245 руб. (1 литр по 49 руб.).

Всего общей стоимостью 1466 638 руб., что составляет особо крупный размер.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах Казиханов К.М. и Казиханов Ш.М., действуя группой лиц, в период с 25.12.2018 по 11.10.2019, умышленно нарушая установленный экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированных товаров, совершили незаконное хранение в целях сбыта немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов, без соответствующей лицензии, в особо крупном размере на общую сумму 1466 638 руб.

Они же, Казиханов К.М. и Казиханов Ш.М., достоверно зная, что законодательством, а именно:

- ФЗ-171 от 22.11.1995 г. установлены правовые основы государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан;

- Федеральным законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – ФЗ-2300-1 от 07.02.1992), установлены права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей;

- Федеральным законом РФ от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – ФЗ-29 от 02.01.2000 г.), регулируются отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека,

в период с 25.12.2018 по 11.10.2019, находясь на территории г. Далматово Курганской области, в нарушение вышеуказанного законодательства, совершили хранение в целях сбыта немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В целях реализации своего преступного умысла Казиханов К.М. и Казиханов Ш.М. в период с 25.12.2018 по 11.10.2019 умышленно, из корыстных побуждений, нарушая права потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде поступления на потребительский рынок некачественной, нелегальной, немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, преследуя цель незаконного обогащения, заведомо осознавая, что указанная продукция, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не пригодна для употребления в пищу, Казихановы незаконно хранили её в целях сбыта в гараже, принадлежащем ФИО11, расположенном во дворе дома по адресу: Адрес Обезличен, по месту регистрации соучастников.

Так 11 октября 2019 г. в период с 14:30 ч. до 19:50 ч. в ходе обыска гаража, принадлежащего ФИО11, расположенного во дворе дома по адресу: Адрес Обезличен, сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 75 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди Старый Кенигсберг».

Согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз №№ 4/3087 от 06.11.2019 г., 4/3089 от 06.11.2019 г., 4/3090 от 06.11.2019 г. жидкости в бутылках с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», не отвечают требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не соответствуют реквизитам этикеток по составу (ввиду отсутствия в составе жидкости дубильных веществ), по маркировке. В составе жидкостей из бутылок с этикетками бренди «Старый Кенигсберг» присутствуют токсичные примеси – изобутилацетат, этилбутират, ацетон.

В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.07.2013 года №609, ацетон (Пропан–2–он), этилбутират (этилбутаноат), изобутилацетат включены в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Роспотребнадзора: серия ВТ, №426, № 3533 и № 2808, соответственно.

Согласно заключениям эксперта №№126 от 02.06.2020 г., 127 от 02.06.2020 г., 128 от 02.06.2020 г., употребление внутрь представленной на исследование продукции с товарными этикетками бренди «Старый Кенигсберг» может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от лёгкого до тяжёлого), так и наступление смерти соответственно. Приём такого вида продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей в зависимости от количества (дозы) употреблённого продукта. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данного продукта, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой, центральной нервной, желудочно-кишечной и выделительной систем).

Таким образом, изъятые у Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М. и представленные на исследование спиртосодержащие жидкости, под видом алкогольной продукции с товарными этикетками «Старый Кенигсберг» не отвечают требованиям нормативных документов и реквизитам этикеток, следовательно, не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении.

Подсудимый Казиханов К.М. виновным себя в предъявленном обвинении не признал полностью, суду показал, что ранее был осужден за продажу алкоголя, свое поведение исправил. Последнее время уделял внимание кафе «Каспий», постоянно находился там. За магазином и базой в городе следил брат Казиханов Шамиль, ему полностью доверял. Брат, воспользовавшись доверием, стал продавать алкоголь, используя его помещения. Сговора на совершение преступления не было, доходов от его деятельности он не получал, до приезда сотрудников полиции даже не знал об этом. Состояние его здоровья ухудшается, длительное время находился в местах лишения свободы, поэтому в случае вынесения обвинительного приговора просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как никакой опасности для общества он не представляет, отвечать на вопросы суда и других участников отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Казиханов Ш.М. виновным себя по обоим преступлениям признал частично, суду показал, что закупку, хранение и реализацию спиртосодержащей продукции совершал самостоятельно, без помощи и участия брата Казиханова Камиля, отвечать на вопросы суда и других участников отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимых Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М. в совершении хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершённого в особо крупном размере, а также хранении в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО43 В.М., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что в конце декабря 2018 года по просьбе двух малоизвестных ему жителей Адрес Обезличен он на своем автомобиле ездил в г. Далматово Курганской области с целью приобретения водки. Вместе со знакомым Свидетель №7 они приехали на территорию базы в Адрес Обезличен, к ним из административного здания вышел мужчина не славянской внешности, который разговаривал на русском языке с акцентом, как ему позднее стало известно по имени Шамиль, он спросил у него имеется ли водка в количестве 50 коробок любого наименования. Шамиль подтвердил наличие, и по его указанию он подъехал на автомобиле к одному из боксов (складу либо гаражу), который был разделен на несколько помещений. Из указанного помещения бокса они с Шамилем загрузили в машину 50 коробок с водкой, а затем он передал Шамилю денежные средства в размере 50000 руб., о стоимости они договорились перед тем, как стали загружать. С Шамилем он больше после этого не встречался, водку у него не покупал (т. 7 л.д. 194-197).

Свидетель Свидетель №7., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что в конце декабря 2018 года он приехал вместе со ФИО43 в г. Далматово на производственную базу, где их встретил ранее неизвестный мужчина, не славянской внешности, на вид около 45 лет, плотного телосложения, невысокого роста, с акцентом. ФИО43 В.М. побеседовал с ним, их разговор Свидетель №7 не слышал, а затем ФИО43 В.М. вместе с мужчиной стали грузить в салон автомобиля коробки светлого цвета. Когда Свидетель №7 ставил коробки дальше в салон автомобиля, то понял, что в коробках находятся стеклянные бутылки, коробки были запечатаны, они их не вскрывали. Количество коробок и наименование продукции он не знает, так как не считал, но они заняли весь пол в салоне автомобиля «№*». По дороге домой в Адрес Обезличен, после железнодорожного переезда, примерно в 1 км до федеральной дороги «Екатеринбург-Курган» их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Увидев при осмотре салона коробки, они поинтересовались, что в них, и ФИО43 В.М. пояснил, что в коробках алкоголь и документов на него не имеется. Сотрудники полиции попросили проследовать за ними в отдел полиции в г. Далматово (т. 7 л.д. 209-211).

Свидетель ФИО12в судебном заседании показал, что является сотрудником ОМВД России по Далматовскому району, не помнит точно дату, на ул. Гагарина в г. Далматово был остановлен автомобиль, в котором находилась водка в бутылках по 0,5 литра без акцизных марок, бутылки были в коробках. Водитель автомобиля и его напарник указали на Казиханова Шамиля, как на продавца алкогольной продукции. Он производил осмотр алкогольной продукции. Затем производство по административному материалу было прекращено, так как возбуждено уголовное дело.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования, согласно которым он показал, что работает в должности старшего участкового ОМВД России по Далматовскому району Курганской области. 25 декабря 2018 г. из дежурной части ОМВД России по Далматовскому району поступило сообщение, о том, что сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Далматовскому району в ходе операции «Алкоголь» в г.Далматово задержан автомобиль «№*» с алкогольной продукцией, и ему было поручено выехать на указанное происшествие. Автомобиль «№* совместно с водителем был доставлен к отделу полиции, по результатам проведённого им осмотра было установлено, что в салоне автомобиля «№*» г/н №* находилось 50 коробок с алкогольной продукцией. Картонные коробки были без каких-либо обозначений, в 49 коробках находилось по 20 бутылок объемом 0,5 л., в 1 коробке находилось 19 бутылок объемом 0,5 л., из них в одной находилось 20 бутылок с прозрачной жидкостью, бутылки не имели никаких этикеток и марок, 200 бутылок с этикетками «водка «Финская», 779 бутылок с этикетками «водка «Царская охота», на всех изъятых бутылках отсутствовали акцизные марки. Каждая коробка была вскрыта и осмотрена каждая бутылка, после чего, коробки были запакованы, опечатаны печатью и помещены на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району. Им был опрошен водитель автомобиля ФИО43 В.М., который показал, что со своим знакомым приехал на территорию базы в г. Далматово с целью приобретения алкоголя. Алкогольную продукцию ему продал ранее знакомый Шамиль, у которого он уже приобретал продукцию. Адрес базы ФИО43 В.М. указал визуально, а затем подтвердил адрес: Адрес Обезличен. В ходе проверки было установлено, что база принадлежит Казиханову К.М., Казиханов Ш.М. является его братом и помогает ему на базе. Через несколько дней он установил местонахождение Казиханова Ш.М. и Казиханова К.М. и опросил их. В ходе опроса Казиханов Ш.М. пояснил, что изъятую у ФИО43 алкогольную продукцию продал ему он, и что данная продукция хранилась у него для свадьбы. Казиханов К.М. подтвердил пояснения Казиханова Ш.М. В отношении Казиханова Ш.М. и ФИО43 были составлены административные протоколы и направлены мировому судье (т. 7 л.д. 221-223).

Свидетель ФИО12 оглашенные показания полностью подтвердил, подробности забыл в связи с давностью произошедшего.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он является сотрудником ОГИБДД, им совместно с напарником на ул. Гагарина в г. Далматово был задержан автомобиль «№*», водитель которого перевозил алкогольную продукцию без каких-либо документов, и пояснял, что приобрел её у Казиханова.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования, согласно которым он показал, что 25.12.2018 около 15:45 в рамках операции «Алкоголь» на ул. Гагарина, 78а в г. Далматово им совместно с напарником ФИО14 был остановлен автомобиль №*, г/н №* под управлением ФИО43 В ходе осмотра автомобиля были обнаружены 50 коробок, в которых находилось примерно по 20 бутылок с прозрачной жидкостью с наименованиями водка «Царская охота», «Финская». ФИО43 пояснил, что приобретал алкогольную продукцию в строительной фирме в западной части г. Далматово (т. 7 л.д. 236-237).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, подробности забыл в связи с давностью произошедшего. Действительно ФИО43 говорил, что алкогольную продукцию приобретал у Казиханова, но имя не помнит.

Свидетель ФИО14 показал, что является сотрудником ДПС, не помнит дату, он был на смене с напарником ФИО13, и был остановлен автомобиль «№* в которой перевозили водку без документов. Количество и наименование алкогольной продукции, место её приобретения в настоящее время он не помнит.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования, согласно которым он показал, что 25 декабря 2018 г. он находился на дежурной смене и около 15:45 в рамках операции «Алкоголь» на ул. Гагарина, 78а в г. Далматово был остановлен автомобиль марки «№*», государственный регистрационный номер №*, под управлением гражданина ФИО43, жителя Адрес Обезличен. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены 50 картонных коробок. В коробках находилось примерно по 20 бутылок с жидкостью прозрачного цвета, на бутылках имелись товарные этикетки с надписью водка «Царская охота», «Финская». ФИО43 В.М. пояснил, что приобрёл водку на строительной фирме в западной части г. Далматово, и документов на алкоголь у него не имеется. В связи с отсутствием у ФИО43 каких-либо документов на алкогольную продукцию, он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Далматовскому району для дальнейшего разбирательства (т. 7 л.д. 238-239).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, подробности забыл в связи с давностью произошедшего.

Свидетель ФИО15, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что 05 сентября 2019 г. он был приглашён сотрудником ОМВД России по Далматовскому району ФИО16 для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Перед его проведением в служебном кабинете в присутствии двух понятых был проведён личный досмотр надетых на него вещей, ему и двоим понятым были разъяснены права и порядок проведения мероприятия. Ему было предложено выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, денежные и технические средства. Данных предметов и средств у него не имелось, также они не были обнаружены в ходе досмотра. После проведения его досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился. После досмотра, в этот же день 05 сентября 2019 г., в присутствии понятых был осуществлён осмотр денежных средств в сумме 1500 руб., которые были переданы ему для проведения оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводившегося на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен. Сотрудником полиции ему была передана сумка с техническим устройством – видеокамерой, туда же он положил денежные средства в сумме 1500 руб., в районе грудной клетки было помещено техническое устройство. Все действия происходили в присутствии понятых. Затем на автомобиле знакомого они проехали к месту проведения мероприятия - территорию со складами, гаражами, огороженную металлическим забором. На территории он зашёл в помещения офиса, в одном из помещений находился ранее незнакомый ему мужчина не славянской внешности, среднего телосложения, ростом 170-175 см. Позднее ему стало известно, что это Казиханов К.М. Он спросил у Казиханова К.М. есть ли в продаже водка, но тот ответил, что не продаёт. Тогда он пояснил ему, что ему сказали о том, что продает, и Казиханов поинтересовался тем, кто именно это сказал. Он назвал вымышленное имя, и Казиханов К.М. пригласил его за собой, они вышли из офисных помещений, и прошли в помещение на двери которого имелась табличка «магазин». В данном помещении находилось примерно около 15 коробок, но не менее 10. Коробки были закрыты, строительных материалов в помещении не было. Он спросил у Казиханова К.М. «есть ли «Талка», и он ответил, что такой нет. Затем Казиханов К.М. пояснил, что есть коньяк по цене 150 руб. и водка по 100 руб. Он купил у Казиханова К.М. 12 бутылок водки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «С Серебром» и 2 бутылки объёмом 0,5 л. с товарными этикетками коньяк «Дербент» на денежные средства, которые ему были переданы. Имелась ли продукция других наименований в коробках - он не знает, так как коробки были закрыты, а Казиханов К.М. предложил именно эти наименования. Денежные средства за приобретённую водку и коньяк, он передал Казиханову К.М., после чего, сразу направился в отдел полиции. В отделе полиции сотрудником ФИО16 вновь был проведён его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты коробка с 12 бутылками объёмом 0,5 л. с водкой «С Серебром» и 2 бутылки коньяка «Дербент» объёмом 0,5 л. Данные предметы были упакованы и опечатаны, наклеены пояснительные записки (т. 7 л.д. 242-246).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что дату в настоящее время она не помнит, сотрудником полиции ФИО16 она и ФИО18 были приглашены в качестве понятых. Был произведен досмотр мужчины, который покупал водку, которая стояла в коробках, всем разъяснены права.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования, согласно которым она показала, что 05 сентября 2019 г. сотрудником ОМВД России по Далматовскому району ФИО16 она была приглашена в качестве понятого. В служебном кабинете был проведен личный досмотр ранее не знакомого ей ФИО15, который был одет в куртку и джинсы синего цвета. Также присутствовал ещё один понятой - ФИО18. ФИО16 им были разъяснены их права и обязанности, ФИО15 предложено выдать предметы, запрещённые в гражданском обороте, он пояснил, что таковых у него не имеется, а также отсутствуют денежные средства и технические средства. В ходе его досмотра и одежды ничего не было обнаружено. После чего, ФИО16 был составлен протокол, с которым она и другие участники данного досмотра были ознакомлены и удостоверили своей подписью. После досмотра в присутствии понятых и ФИО15ФИО16 был осуществлён осмотр денежных средств, сумму она не помнит. Затем все участники выезжали на место проведения мероприятия, адрес она не помнит, после которого, ФИО16 в служебном кабинете в отделе полиции в присутствии тех же лиц, был осуществлён досмотр ФИО15 В ходе досмотра ФИО15 добровольно выдал приобретённый им на территории ООО «ЕвроСтрой» алкоголь. Алкоголь находился в картонной коробке с надписями «водка с Серебром», в количестве 12 бутылок, и 2 бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой «коньяк «Дербент». ФИО15 пояснил, что приобрёл адкоголь в офисном помещении ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен. Алкоголь был изъят, упакован и снабжён пояснительными записями с оттиском печати. После чего был составлен протокол, участники ознакомлены, в нём расписались (т. 7 л.д. 203-204).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, подробности забыла в связи с давностью произошедшего, так как она является неаттестованным сотрудником ОМВД, то ей часто приходится участвовать в качестве понятого.

Свидетель ФИО18, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что 05 сентября 2019 г. она была приглашена в качестве понятого сотрудником полиции ФИО16. В служебном кабинете был проведён личный досмотр ранее ей незнакомого ФИО15, который был одет в куртку и джинсы синего цвета. Всем присутствующим сотрудником ФИО16 были разъяснены права и обязанности, ФИО15 было предложено выдать предметы, запрещённые в гражданском обороте, и он пояснил, что их у него не имеется, также отсутствуют денежные и технические средства. В ходе досмотра ФИО15 и его одежды ничего не было обнаружено. ФИО16 был составлен протокол, с которым она и другие участники досмотра были ознакомлены и в нём расписались. После досмотра, в этот же день ФИО16 в присутствии понятых и ФИО15 был осуществлён осмотр денежных средств, сумму она не помнит, и они переданы ФИО15 для проведения оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент» на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен. ФИО16 объяснил, что мероприятие проводилось с целью установления факта и подтверждения информации о сбыте алкогольной продукции, получения образцов и др. С протоколом она и другие участники осмотра были ознакомлены, в нём расписались, после чего, все участвующие выехали на место проведения мероприятия, адрес она не помнит по истечении давности событий. Через несколько минут после выезда на место проведения мероприятия ФИО16 в служебном кабинете был осуществлён личный досмотр ФИО15, в ходе которого последний добровольно выдал приобретённый на территории ООО «ЕвроСтрой» алкоголь. Алкоголь находился в картонной коробке с нанесёнными надписями «водка с Серебром», в количестве 12 бутылок, также 2 бутылки с этикеткой «коньяк «Дербент». ФИО15 пояснил, что приобрёл его в офисном помещении ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен. Выданный ФИО15 алкоголь был изъят ФИО16, упакован и снабжён пояснительными записями с оттиском печати. После чего был составлен протокол (т. 7 л.д. 205-206).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что осенью 2019 года знакомая его матери попросила съездить в магазин, расположенный в Адрес Обезличен, приобрести алкоголь на 2000-3000 рублей. В магазине он передал Казиханову Шамилю денежные средства, тот предварительно кому-то позвонив по телефону, отправил его на Адрес Обезличен, где Казиханов Камиль указал ему на коробки, которые нужно взять, затем вновь поехал к Шамилю, тот проверил содержимое коробок и дал сдачу 200-300 рублей. Коробки были запакованы, содержимое сам не проверял.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования, согласно которым он 26.10.2019 года показал, что в начале октября 2019 его мать попросила для знакомых приобрести у Казиханова на базе коньяк, передала 3000 рублей. Приехав на базу «Еврострой», у Казиханова Камиля в административном здании приобрел три коробки коньяка, стоимостью 150 рублей за одну бутылку, передав за них 2700 рублей, там же стояло 2-3 коробки с водкой (т. 7 л.д. 99-101).

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования, согласно которым он 07.11.2019 показал, что в начале октября 2019 года он по просьбе своей матери ФИО27 помог её знакомой ФИО19 приобрести алкогольную продукцию в строительном магазине, расположенном в Адрес Обезличен, принадлежащего, как ему известно, Казиханову К.М. Подъехав к магазину, спросил у вышедшего к нему Казиханова Ш. о наличии в продаже коньяка любой марки, на что Шамиль ответил, что продукция находится на базе ООО «ЕвроСтрой» по Адрес Обезличен, указал стоимость 2700 руб. Он передал ему 3000 руб., и они договорились, что сдачу он получит после того, как заберет с базы алкоголь и будет известно его точное количество. Затем он поехал на территорию базы ООО «ЕвроСтрой», где Казиханов К. проводил его в помещение в административном здании, в котором находились 3 коробки. Их содержимое он не осматривал, но понял, что там коньяк. Погрузив коробки в свой автомобиль, он поехал обратно в магазин по Адрес Обезличен, где забрал у Казиханова Ш. сдачу 300 руб. (т. 7 л.д. 103-104, т. 14 л.д. 114-117).

Оглашенные показания о том, что передавал денежные средства Шамилю, а коробки с алкогольными напитками ему передавал Камиль, подтвердил.

Свидетель ФИО20 показал, что он покупал у Казиханова Камиля строительные материалы, так с ним познакомились, лет пять его знает. Никакую водку у Казиханова не покупал, не брал в долг. У самого Казиханова был перед ним долг за прежнюю работу у него 5000 рублей. Часть долга Казиханов вернул стройматериалами, часть деньгами. Его допрашивали, так как на видеозаписи видно, что он выносил и грузил в автомобиль две коробки из под водки, там были: олифа, метизы и шурупы, а также цемент в двух мешочках.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования, согласно которым он 26.10.2019 показал, что с Казихановым К.М. он знаком около 5 лет. В начале октября 2019 года он приезжал на своем автомобиле «№*», чёрного цвета, государственный регистрационный номер №* на базу ООО «ЕвроСтрой», чтобы забрать у Казиханова К.М. долг в сумме 5000 рублей. Он попросил его вернуть долг, но Казиханов К.М. пояснил, что денежных средств у него нет, и часть долга вернул водкой, отдав в счёт долга две коробки, по 12 бутылок объёмом 0,5 л. в каждой, которые он погрузил в свой автомобиль. Название приобретенной водки он не помнит. Затем на оставшуюся сумму долга он приобрёл у Казиханова К.М. в магазине строительные материалы на общую сумму 2000 руб. (т. 7 л.д. 121-123).

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования, согласно которым он 16.12.2019 показал, что подтверждает ранее данные показания, что примерно три недели назад ему позвонили с незнакомого номера, мужчина представился адвокатом Казиханова «Петром», затем мужчина приехал к нему и спрашивал, какие он показания давал следователю, а также есть ли у следователей видеозапись со склада, менять свои показания тот не просил (т. 7 л.д. 126-127).

Оглашенные показания свидетель не подтвердил, подписи в протоколах допроса принадлежат ему, так как именно такие показания были им даны при допросе, но он оговорил Казиханова, поскольку сотрудники полиции собирались произвести обыск у него дома, оказывая, таким образом, давление на него. Жалоб на действия сотрудников полиции он не подавал, претензий к ним нет.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования, согласно которым он 02.03.2022 показал, что летом 2019 года Казиханов Камиль обратился к нему с просьбой поработать на своей «Газели» в магазине у него. В июле 2019 года за помощь на дороге, неизвестный мужчина расплатился с ним двумя коробками с водкой. Так как нужны были денежные средства, предложил Камилю продать данную водку в своем магазине, тот согласился. Так как затем узнал, что водку Камиль не продал, то в октябре 2019 года забрал ее себе на базе в магазине «Еврострой». Ранее давал другие показания, так как сотрудники полиции обещали провести у него обыск и привлечь к уголовной ответственности. Думал, что Казиханову Камилю просто дадут штраф, а узнав, что ему назначили лишение свободы, то рассказал правду (т. 14 л.д. 109-113).

Оглашенные показания свидетель не подтвердил, поддержал показания, данные в судебном заседании.

Свидетель ФИО21, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что летом 2019 г. он работал у Казиханова К.М. За небольшой объём выполненной работы Казиханов К.М. расплачивался с ним алкогольной продукцией, за работу большого объёма-деньгами. Ему известно, что Казихановы осуществляют продажу алкогольной продукции. Осенью 2019 г., точную дату не помнит, он позвонил Казиханову Ш.М., брату Казиханова К.М., который также работает у него на базе, и поинтересовался можно ли приобрести водку. Казиханов Ш.М. сказал, чтобы он подъехал к магазину на базу по адресу: Адрес Обезличен. На базе они вместе зашли в помещение магазина, расположенное в одном здании с офисом Казиханова К.М. Казиханов Ш.М. передал ему коробку с 20 бутылками водки, её название он не помнит. В данном помещении в коробках находился ещё алкоголь, но в каком количестве, он точно уже не помнит. Коробку с водкой ФИО21 погрузил в автомобиль, передал Казиханову Ш. денежные средства, сумму в настоящее время не помнит, но стоимость одной бутылки составляла около 100-150 руб., и уехал. С Казихановым Ш.М. он расплатился за 20 бутылок водки, но дома обнаружил, что в коробке 19 бутылок объемом 0,5 л. Он позвонил Казиханову Ш.М. и сообщил об этом, через некоторое время заехал в магазин, расположенный недалеко от дома Казиханова по Адрес Обезличен, и Казиханов Ш.М. на складе передал ему 1 бутылку водки (т. 7 л.д. 215-216).

Свидетель ФИО22, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что в сентябре 2019 года он приобретал у Казиханова К.М. на базе ООО «ЕвроСтрой» одну коробку водки, в которой находилось 20 бутылок объёмом по 0,5 л. каждая, название водки и наличие на ней акцизных марок не помнит. Водку покупал у Казиханова К.М. по цене 100 рублей за бутылку. Кроме этого, в октябре 2019 года, он снова дважды приезжал на своем автомобиле на базу ООО «ЕвроСтрой», приобретал 2-3 бутылки водки. Водку ему продал также Казиханов К.М. по цене 100 рублей за одну бутылку, название водки не помнит. Каждый раз приобретал водку за наличные денежные средства, употреблял её лично. Казиханов Ш.М. ему водку не продавал (т. 7 л.д. 128-129).

Свидетель ФИО23, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что в сентябре 2019 года они с сожителем ФИО22 ездили в г. Далматово, где последний на складе, адрес которого она не знает, купил у Казиханова К.М. одну коробку водки, 20 бутылок по 0,5 л. Название водки и стоимость она не помнит. ФИО22 еще раз приобретал у Казиханова водку, но подробности ей не известны (т. 7 л.д. 139-141).

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что ему известно, что Казиханов К.М. длительное время осуществляет продажу алкогольной продукции по низкой цене. Осенью 2019 года он приехал на автомобиле «№*» государственный регистрационный номер №* на территорию базы Казиханова К.М. в г. Далматово с целью приобретения водки. На базе Казиханов Ш.М. продал ему 2-3 бутылки водки стоимостью 100 руб. за бутылку, денежные средства он передал Казиханову Ш.М. наличными. Водку Казиханов Ш.М. вынес из административного здания на территории ООО «ЕвроСтрой», претензий по качеству алкогольной продукции у него не имеется, так как он применял её наружно. Когда приобретал водку, то видел в данном помещении ещё коробки, но что в них находилось - не видел, так как они были закрыты. От жителей посёлка он слышал, что при приобретении коробки с 20 бутылками алкогольной продукции, Казихановы делают скидку и продают одну бутылку с алкоголем за 70 рублей (т. 7 л.д. 142-143, 144-147).

Свидетель ФИО24., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что 02 октября 2019 г. около 16:30 он приехал в магазин ООО «ЕвроСтрой», расположенный по адресу: г. Далматово, пересечение улиц Адрес Обезличен, где приобрёл пластиковые панели. Там же в магазине находился мужчина, который выдаёт приобретённые товары со склада, он его не знает, но ранее неоднократно видел его в этом магазине. Он спросил у данного мужчины, есть ли у них на продажу коньяк «Дербент», мужчина ответил, что имеется. Около 17:00 вместе с мужчиной они подъехали к базе, мужчина сначала зашёл один в помещение, затем они вместе прошли в соседнее помещение, он ожидал мужчину возле двери. В данном помещении ничего не было, строительные материалы не хранились. Помещение было огорожено большим прилавком (стойкой) – столом, из-под которого мужчина достал ему коробку с тремя бутылками коньяка. Из-за прилавка он не видел были ли ещё в данном помещении коробки с алкоголем. Он приобрел 3 бутылки коньяка «Дербент» по цене 150 руб. за бутылку, передав мужчине денежные средства в размере 450 руб. После того, как от сотрудников полиции он узнал, что данный коньяк может быть не качественным, а также опасным для жизни и здоровья, решил добровольно выдать его сотрудникам полиции. Также примерно 6-8 месяцев назад до этого, он на базе ООО «ЕвроСтрой», принадлежащей Казиханову К.М., приобретал одну бутылку коньяка «Дербент» стоимостью 150 руб. Мужчину, который продал ему коньяк, как он узнал позднее, зовут Казиханов Ш.М., он работает у Казиханова К.М. разнорабочим. При ознакомлении с видеофайлами пояснил, что на них зафиксировано как в 16:56 он приехал с Казихановым Ш.М. на территорию базы с целью приобретения алкоголя, так как Казиханов Ш.М. при покупке строительного материала в магазине по Адрес Обезличен, пояснил ему, что у них есть хороший алкоголь, но только он без марок (т. 7 л.д. 152-155, 161-163).

Свидетель ФИО25, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что 03 октября 2019 г. он на своем автомобиле «№*» государственный регистрационный номер №*, приехал на базу ООО «ЕвроСтрой», так как хотел купить одну коробку водки. На базе он спросил у Казиханова К.М. можно ли приобрести водку, Казиханов согласился, и они вместе с ним зашли в административное здание, где на столе стояла одна коробка водки, также на окне стояли бутылки с водкой в количестве 3 штук. Он приобрёл коробку водки, в которой находилось 12 бутылок стоимостью 100 рублей за одну бутылку объёмом 0,5 л., передав Казиханову К.М. денежные средства в сумме 1200 руб. С коробкой он вышел из административного здания, поместил ее в автомобиль и уехал (т. 7 л.д. 165-166).

Свидетель ФИО19, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что ей известно о том, что житель г. Далматово Казиханов К.М. осуществляет реализацию алкогольной продукции по низким ценам, в том числе коньяк, в магазине по Адрес Обезличен либо на территории базы по Адрес Обезличен. Она знает, что деятельность Казиханова К.М. по факту реализации алкогольной продукции, возможно, незаконна. В начале октября 2019 года в ходе беседы со своей знакомой ФИО27 она рассказала о возможности приобретения алкогольной продукции и спросила, кто может съездить за коньяком к Казиханову К.М. ФИО27 предложила помощь своего сына Свидетель №4 и позвонила ему. Свидетель №4 приехал к ним, она объяснила ему ситуацию о необходимости приобретения коньяка и его количестве, передала Свидетель №4 денежные средства в размере 3000 руб. для приобретения коньяка, объяснила адрес, по которому необходимо съездить. Примерно через 30 минут Свидетель №4 вернулся и пояснил, что приобрёл необходимое количество коньяка марки «Дербент», а именно 18 бутылок объёмом 0,5 л. на общую сумму 2700 руб. Подробности приобретения алкоголя он не рассказывал, коньяк по её просьбе отвез и выгрузил в её гараж (т. 7 л.д. 164).

Свидетель Свидетель №2., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что у него в пользовании находится автомобиль «№*» государственный регистрационный номер №*, принадлежащий его зятю. Примерно в середине сентября или в начале ноября 2019 года он на указанном автомобиле приехал в г. Далматово, чтобы приобрести водку. Ему было известно, что в г. Далматово можно купить дешёвую водку у Казиханова К.М. на складе, адрес которого не знает, визуально знает его расположение. На территории склада находился работник Казиханова К.М. кавказской национальности, он приобрёл у него 4 коробки с водкой «Хортиця», в каждой из которых находилось по 12 бутылок по цене 100 руб. за одну бутылку, всего он заплатил 4800 рублей. Денежные средства он передал работнику, коробки с водкой он выносил вместе с ним из помещения, расположенного справа от заезда на территорию складов, и поместили их в багажник его автомобиля. Алкогольную продукцию употребил лично, насколько помнит, на бутылках имелись акцизные марки (т. 7 л.д. 172-173).

Свидетель Свидетель №6, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что административное здание Общества находится рядом с домами №* и 104 по Адрес Обезличен, и ему известно, что данные два дома расположены на одной территории. Какого-либо ограждения между ними не имеется. На территории данных домов имеется гараж и баня. Так же он знает, что в Адрес Обезличен проживает Казиханов К.М. со своей семьей, а Адрес Обезличен нежилой, кого-либо из посторонних лиц он на территории данных домов не видел (т. 7 л.д. 190-191).

Свидетель ФИО29, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что она работает в должности следователя ОМВД России по Далматовскому району Курганской области, производила расследование уголовного дела, возбужденного по факту изъятия алкогольной продукции на территории ООО «ЕвроСтрой» в Адрес Обезличен. В совершении преступления подозревались Казихановы К.М. и Ш.М. При изъятии в ООО «ЕвроСтрой» алкогольной продукции, Казиханов Ш.М. пояснял, что это принадлежит ему. По оперативной информации у Казиханова Ш. находилась немаркированная алкогольная продукция. 11 октября 2019 г. по месту жительства Казиханова Ш.М. по Адрес Обезличен, с его участием был проведен обыск. В ходе проведения обыска нежилого дома и построек было обнаружено 89 бутылок объёмом 0,5л. с алкоголем водка «Казанская» с акцизными марками, упакованные в коробки, а так же в коробках водка «Абсолют», водка «Волк», водка «Арбатская Элитная», водка «Пристань», водка «Голд 999,9», коньяк «Дербент», бренди «Старый Кенингсберг», водка «Хортиця Платинум», этиловый спирт в бутылках по 5 л. По факту обнаружения и изъятия данной алкогольной продукции Казиханов Ш.М. пояснил, что ему неизвестно, кому она принадлежит (т. 7 л.д. 240-241).

Свидетель ФИО30., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что он работает в должности начальника отдела контроля производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления ФС по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу (далее – МРУ Росалокогольрегулирование по УрФО). Деятельность в сфере производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию и регулируется Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 г.). В соответствии с законом для производства, хранения и поставки произведённого этилового спирта, в том числе денатурата, произведённой алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, закупки, хранении и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, производства, хранения и поставки спиртосодержащей непищевой продукции, розничной продажи алкогольной продукции, перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, производства, хранения, поставки и розничной продажи произведённой сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции установлено обязательное получение лицензии. Лицензия на закупку, хранение и поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции выдается Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (далее – Росалкогольрегулирование). Все сведения о выдаче, аннулировании, приостановлении действующих лицензий, а также о ранее выданных лицензиях, содержатся в едином государственном реестре на официальном сайте Росалкогольрегулирования (fsrar.ru). Лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются в Курганской области Департаментом экономического развития, торговли и труда Курганской области. Осуществление оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе, спиртных напитков производится только организациями, которые соответствуют установленным ФЗ №171-ФЗ требованиям. Закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Физическое лицо и индивидуальный предприниматель не могут получить ни одного из вышеуказанных видов лицензий, связанных с оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и не могут заниматься производством, закупкой, хранением, поставками, либо розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи). Минимальные цены на алкогольную продукцию (с содержанием этилового спирта свыше 28%) устанавливаются приказами Министерства финансов РФ, ниже которых реализация алкогольной продукции запрещена на территории РФ. Минимальные цены устанавливаются отдельно для производителей, для организаций оптовой продажи и для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции. С мая 2016 г. действует приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н, согласно которому минимальная цена для розничной реализации на водку емкостью 0,5 литра установлена в размере 215,00 руб. за бутылку, минимальная цена на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадонского, вискового дистилляторов, за исключением коньяка, емкостью 0,5 литра установлена в размере 307,00 руб. за бутылку, за бутылку коньяка установлена минимальная цена 388,00 руб. Приказом Министерства финансов РФ от 11.05.2016 г. № 58н установлена минимальная стоимость реализации для производителя: минимальная цена на водку емкостью 0,5 литра – 181,00 руб. за бутылку, на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосского, вискового дистиллятов, за исключением коньяка, емкостью 0,5 литра - в сумме 186,00 руб. за бутылку, за бутылку коньяка 0,5 л - 239 руб. Таким образом, легальная алкогольная продукция не реализуется производителями ниже минимально установленных цен, т.к. это не позволит покрыть убытки по приобретению федеральных специальных марок (либо акцизных марок), за продажу по ценам, ниже минимальных, предусмотрены штрафы и лишение лицензии. По ценам, ниже установленных, можно закупить только нелегальную алкогольную продукцию, либо закупить легальную продукцию у иных организации, имеющих лицензию на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, но в этом случае это будет в убыток организации, которая продает алкогольную продукцию, и она будет рисковать потерять лицензию, поэтому, продавать легальную алкогольную продукцию по ценам, ниже установленных не целесообразно. Поэтому, лицо, которое приобретает алкогольную и спиртосодержащую продукцию по ценам, ниже минимально установленных, не маркированную федеральными специальными марками либо маркированную поддельными федеральными специальными марками (что считается немаркированной продукцией), осознает, что эта продукция нелегальная, т.е. произведена не в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, легально произведенная алкогольная продукция должна маркироваться акцизными марками (для импортируемой продукции) либо федеральными специальными марками. Вид и степени защиты марок устанавливаются законодательством, изготавливаются марки только ФГУП «Гознак», находящимся в г. Москва либо в г. Пермь. Минимальная цена розничной продажи спирта законодательно не установлена, так как розничная реализация спирта запрещена на территории РФ. Так же законом запрещен оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии с законом, либо с маркировкой поддельными марками. Такая алкогольная продукция находится в незаконном обороте и подлежит изъятию из незаконного оборота в рамках производства по делу о соответствующем правонарушении (т. 7 л.д. 177-181).

Также виновность подсудимых Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М. в совершении хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершённого в особо крупном размере, а также хранении в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ФИО31 от 27.08.2019 г. об обнаружении факта хранения алкогольной продукции на территории ООО «ЕвроСтрой» (т. 1 л.д. 2);

- рапортом от 19.11.2019 г. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в действиях Казиханова Ш.М., и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Казиханова Ш.М. на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (т. 1 л.д.27);

- постановлением от 16.04.2020 г. о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по факту хранения, перевозки в целях сбыта Казихановым К.М. и Ш.М. алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья при её употреблении (т. 1 л.д. 43);

- рапортом от 22.04.2020 г. об обнаружении признаков преступления по факту хранения в целях сбыта и сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья при её употреблении (т. 1 л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2019 г., согласно которому в нежилом помещении, принадлежащем Казиханову К.М., расположенном на территории ООО «Евро Строй» по адресу: Адрес Обезличен, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция без акцизных марок, под видом алкогольной: 1240 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Родник Сибири»; 1260 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Океан». При производстве следственного действия изъяты 125 коробок, в каждой по 20 бутылок с прозрачной жидкостью; всего 2500 бутылок (т. 1 л.д.61-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2019 г., согласно которого осмотрена камера вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району с находящейся в ней алкогольной продукцией, изъятой 27.08.2019 г. (т. 1 л.д. 88-114);

- сообщением Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области от 05.09.2019 г. № 04-37/11946, согласно которому в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о физическим лице – Казиханов К.М. в статусе индивидуального предпринимателя. В Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о его статусе учредителя и руководителя ООО «ЕвроСтрой» ИНН 4506009453 (т. 1 л.д.118-119);

- сообщениями Департамента экономического развития Курганской области от 05.09.2019 г., от 06.09.2019 г. И от 09.09.2019 г., согласно которым Казиханову К.М., Казиханову Ш.М., а также ООО «ЕвроСтрой» ИНН 4506009453 по адресу: Адрес Обезличен, лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции не выдавались (т. 1 л.д.121, 123, 125);

- сообщением Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области от 05.09.2019 № 04-37/11918, согласно которому в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о физическим лице – Казиханов Ш.М. в статусе индивидуального предпринимателя. В Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о его статусе учредителя и руководителя коммерческой структуры (т. 1 л.д.127);

- информацией из Единого государственного реестра недвижимости о правах ООО «Евро Строй», Казиханова К.М., Казиханова Ш.М. на объекты недвижимости (т. 1 л.д. 135-153);

- информацией МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу от 03.09.2019 г. о минимальной цене на водку для розничной продажи за 0,5 л готовой продукции любого наименования в размере 215 руб. (т. 1 л.д.159-160);

- информацией от 29.08.2019 об отсутствии в реестре товарных знаков информации о товарных знаках алкогольной продукции «Родники Сибири», и наличии зарегистрированного словесного обозначения «Родник Сибири», «Океан» (т. 1 л.д.182-191);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2019, согласно которому осмотрена камера вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району с находящейся в ней алкогольной продукцией, изъятой 11.10.2019 г., на 4 бутылках которой имеются федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции: №*№*, №*, №*, №* (т. 1 л.д. 200-204);

- рапортом от 27.12.2018 г. об обнаружении факта приобретения ФИО43 25 декабря 2018 г. на территории ООО «ЕвроСтрой» алкогольной продукции и её перевозки общим объёмом 499,5 л. (т. 1 л.д.212);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2019 г., согласно которому в автомобиле «№*» государственный регистрационный номер №*, принадлежащем ФИО43, находящимся по адресу: г.Далматово, ул. Ленина, 44, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной: 379 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Финская серебро»; 600 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Царская охота Платиновая»; 20 бутылок объёмом 0,5 л. без товарных этикеток со спиртосодержащей жидкостью, все без акцизных марок. При производстве следственного действия изъято 50 коробок с продукцией (т. 1 л.д.214-222);

- протоколом об административном правонарушении № 18 от 25.12.2018 г. в отношении ФИО43 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ (т. 1 л.д.226);

- заключением эксперта № 4/1 от 04.01.2019 г., согласно которому: жидкость в бутылке с этикеткой «Финская», вместимостью 0,5 дм³ является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,4% об. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованных методов исследования, в представленной жидкости не обнаружены (т. 1 л.д.228-229);

- заключением эксперта № 4/2 от 04.01.2019 г., согласно которому: жидкость в бутылке без этикеток, вместимостью 0,5 дм³ является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,4% об. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованных методов исследования, в представленной жидкости не обнаружены (т. 1 л.д.231-232);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области по делу об административном правонарушении от 11.03.2019 г. в отношении ФИО43, которым он подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом правонарушения: 179 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Финская серебро»; 600 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Царская охота Платиновая»; 20 бутылок водки без этикетки (т. 1 л.д.240-241);

- определением мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 15.05.2019 г. об исправлении описки в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 11.03.2019 г., которым в резолютивной части указано количество бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикеткой «водка «Финская серебро» 379 вместо неправильного 179 (т. 1 л.д.242);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.10.2019 (т. 2 л.д. 48-49);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.10.2019 г., о проведении в период с 01.10.2019 г. по 06.10.2019 г. наблюдения за территорией ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, в ходе которого зафиксированы факты продажи спиртосодержащей продукции под видом алкогольной Свидетель №4, ФИО20, ФИО22, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО32, из нежилого помещения, расположенного на территории ООО «ЕвроСтрой», принадлежащего Казиханову К.М. (т. 2 л.д.52-57);

- рапортом от 03.09.2019 г. по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории ООО «ЕвроСтрой», в ходе которых установлено наличие алкогольной продукции и её реализации Казихановым К. (т. 2 л.д. 58-60);

- приобщенными вещественными доказательствами: компакт-дисками инв. МНИ №№ 7/761с, 7/762с, 7/763с, 7/764с с результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенной на территории ООО «ЕвроСтрой» (т. 2 л.д.61);

- постановлением от 07.11.2019 г. о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 2 л.д.63-64);

- актом оперативного эксперимента от 05.09.2019 г., согласно которого в ходе проведения данного мероприятия установлено, что в помещении офисного здания на территории ООО «ЕвроСтрой» по Адрес Обезличен находится около 10-15 коробок с алкогольной продукцией, одна коробка с 12 бутылками продукции «Водка с серебром» и 2 бутылками коньяка «Дербент» реализована Казихановым К.М. лицу, оказывающему содействие в проведении ОРМ (т. 2 л.д.68-69);

- рапортом от 31.08.2019 г. о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия (т. 2 л.д. 71-72);

- протоколом личного досмотра (до проведения мероприятия) от 05.09.2019 г., согласно которому в ходе проведенного личного досмотра покупателя ФИО15 по адресу: ул. Ленина, 44, г. Далматово, алкогольная продукция, технические средства и денежные средства у последнего не обнаружены и не изымались (т. 2 л.д. 73-74);

- протоколом осмотра и передачи денежных средств, ценностей, предметов от 05.09.2019 г., согласно которому, осмотрены денежные средства в сумме 1500 руб. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», и переданы покупателю ФИО15 (т. 2 л.д.75-78);

- протоколом личного досмотра (после проведения мероприятия) от 05.09.2019 г., согласно которому у покупателя ФИО15 по адресу: г. Далматово, ул. Ленина, 44, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, приобретённая им 05.09.2019 г. в нежилом помещении, принадлежащем Казиханову К.М., расположенном на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен: 2 бутылки объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Дербент»; 12 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Премиум с Серебром» (т. 2 л.д.79-83);

- вещественным доказательством: CD-R диском инв. №58с с результатами ОРМ (т. 2 л.д. 86);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.12.2019 (т. 2 л.д. 93-94);

- распоряжением от 11.10.2019 г. о проведении гласного ОРМ обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств сооружений на территории ООО «ЕвроСтрой» (т. 2 л.д. 95);

- протоколом от 11.10.2019 г. обследования территории ООО «ЕвроСтрой» по Адрес Обезличен (т. 2 л.д. 96-97);

- протоколом от 11.10.2019 г. Обследования территории кафе «Каспий», в ходе которого алкогольной продукции не обнаружено, при обследовании изъят видеорегистратор (т. 2 л.д. 99-101);

- постановлением от 16.12.2019 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд (т. 2 л.д. 103-104);

- вещественным доказательством: CD-R дисками инв.№108с, 115с с результатами ОРМ (т. 2 л.д. 118);

- протоколом выемки от 11.10.2019 г. в доме по адресу: Адрес Обезличен, в котором обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной: 89 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Казанская Престижная» (т. 2 л.д.123-129),

- протоколом обыска от 11.10.2019 г., согласно которому в гараже по адресу: Адрес Обезличен, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной: 1340 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Пристань»; 946 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Арбатская Элитная»; 373 бутылки объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Absolut» («водка Абсолют»); 81 бутылка объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Gold 999,9» («водка Голд 999,9»); 188 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Волк»; 120 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Хортиця Платинум»; 49 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк Дербент»; 75 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди Старый Кенигсберг»; 28 бутылок объёмом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Этиловый спирт» (т. 2 л.д.132-161);

- рапортом от 11.10.2019 г. об обнаружении и изъятии алкогольной продукции в количестве 3262 бутылки и 140 л. этилового спирта при проведении обыска в доме и надворных постройках, расположенных по адресу: Адрес Обезличен (т. 2 л.д.162);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2019 г., согласно которого произведен осмотра камеры вещественных доказательств в ОМВД России по Далматовскому району и хранящиеся в ней коробки с алкогольной продукцией, изъятой 11.10.2019 г. в ходе обысков в доме и надворных постройках по адресу Адрес Обезличен, из камеры вещественных доказательств изъято путем выборки 28 бутылок алкогольной продукции с целью проведения экспертиз (т. 2 л.д.172-201);

- постановлением от 21.10.2019 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – 228 коробок с немаркированной алкогольной продукцией различного наименования (3261 бутылка) и 7 коробок этилового спирта (28 бутылок) (т. 2 л.д.203);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2019 г., согласно которому в гараже, принадлежащем ФИО24, расположенном во дворе дома по адресу: Адрес Обезличен, у покупателя ФИО24 обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, приобретенная им 02.10.2019 г. в нежилом помещении, принадлежащем Казиханову К.М., расположенном на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен: 2 бутылки объемом 0,5 л. с товарной этикеткой «коньяк Дербент» (т. 2 л.д.212-215);

- протоколом выемки от 20.11.2019, согласно которому на территории ООО «ЕвроСтрой» изъят автомобиль «№*» государственный номер №* регион (т. 3 л.д. 21-27);

- протоколом выемки от 20.11.2019, согласно которому возле здания 44 по ул. Ленина в г. Далматово изъят автомобиль «№*» государственный номер №* регион (т. 3 л.д. 30-34);

- протоколом выемки от 20.11.2019, согласно которому возле здания ОМВД России по Далматовскому району изъят автомобиль «№*» №* государственный номер №* регион (т. 3 л.д. 37-42);

- протоколом обыска от 16.12.2019 г., согласно которому в доме, принадлежащем ФИО25, расположенном по адресу: Адрес Обезличен, у покупателя ФИО25 обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, приобретённая им 03.10.2019 г. в нежилом помещении, принадлежащем Казиханову К.М. на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен: 1 бутылка объемом 0,5 л. с товарной этикеткой «водка Царская охота Платиновая» (т. 3 л.д.48-51),

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2019 г., согласно которому осмотрены автомобили «№*» государственный регистрационный номер №*, «№*» государственный регистрационный номер №*, «№*№* государственный регистрационный номер №* (т. 3 л.д.60-63);

- постановлениями от 20.11.2019 г. и от 04.02.2020 о признании и приобщении к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомобилей «№*», государственный регистрационный знак №*, «№*» государственный регистрационный номер №*, «№* государственный регистрационный номер №*, передаче на хранение и расписок о передаче их на хранение (т. 3 л.д.64, 65, 66, 71, 72);

- протоколом осмотра предметов от 05.11.2019 г. компакт-дисков с индивидуальными номерами МНИ 7/761с, 7/762с, 7/763с, 7/764с, согласно которым на видеофайлах зафиксированы факты продажи: 02.10.2019 г. Казихановым Ш.М. на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, спиртосодержащей продукции под видом алкогольной ФИО24, продажи 03.10.2019 г. Казихановым К.М. на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, спиртосодержащей продукции под видом алкогольной ФИО25, 05.10.2019 г. факт разгрузки предположительно спиртосодержащей продукции под видом алкогольной из автомобиля «№*» государственный регистрационный номер №* Казихановым Ш.М. в помещение здания, из которого Казиханов К.М. и Казиханов Ш.М. осуществляли продажу спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, зафиксирован факт поиска 06.10.2019 г. Казихановым К.М. и Казихановым Ш.М. видеокамеры, оборудованной на территории ООО «ЕвроСтрой», с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия, факт снятия 06.10.2019 г. Казихановым К.М., Казихановым Ш.М. видеокамеры, оборудованной на территории ООО «ЕвроСтрой», с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия (т. 3 л.д.74);

- протоколом осмотра компакт-диска с записями оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с индивидуальным номером № 108с от 15.11.2019 г., от 27.04.2020 г., на котором зафиксированы разговоры между Казихановым К.М. и покупателем ФИО15 по продаже немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной (т. 3 л.д.75-81, 83-90);

- постановлением от 15.11.2019 г. о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства CD-R диска инв.№108с с результатами оперативно-розыскной деятельности «Оперативный эксперимент» в отношении Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М. (т. 3 л.д. 82);

- протоколом осмотра от 24 января 2020 г., согласно которому осмотрена изъятая у покупателя ФИО15 по адресу: ул. Ленина, 44, г. Далматово, спиртосодержащая продукция под видом алкогольной: 2 бутылки объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Дербент»; 12 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Премиум с Серебром», не имеющая федеральных специальных марок, находящаяся в картонных коробках (т. 3 л.д.91-108);

- постановлением от 24 января 2020 г. о признании и приобщении к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств спиртосодержащей продукции, изъятой 05 сентября 2019 г. в ходе личного досмотра ФИО15, хранящейся в ООО «Росспиртпром» (т. 3 л.д.109);

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2019 г., согласно которого осмотрен CD-R диск инв. №58с, на котором размещены файлы с текстовыми документами и аудиозапись разговора между мужчиной и женщиной по поводу поезда до Махачкалы (т. 3 л.д. 111-113);

- протоколами осмотра предметов, согласно которым 04.12.2019 г., 09.12.2019 г., 14.01.2020 г., 22.01.2020 г., 13.12.2019 г., 11.12.2019 г., 06.12.2019 г. и 11.03.2020 г. осмотрена, изъятая в гараже, принадлежащем ФИО11 по адресу: Адрес Обезличен, спиртосодержащая продукция под видом алкогольной. Вся спиртосодержащая продукция находится в картонных коробках, снабжена этикетками с пояснительными надписями, не имеет федеральных специальных марок и акцизных марок (т. 3 л.д.119-126, 127-135, 136-149, 185-195, 196-203, 204-208, 209-226, 227-248, 262-265);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2020 г., согласно которому осмотрена изъятая из автомобиля «№*», принадлежащего ФИО43, спиртосодержащая продукция под видом алкогольной: 180 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Finskaya Silver» («Финская серебро»); 20 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Царская охота Платинум» (т. 3 л.д.249-257);

- актом уничтожения № 12308 от 26.06.2019 г. продукции «водка Финская сильвер» в количестве 179 бутылок объёмом 0,5 л. каждая; «водка «Царская охота» в количестве 600 бутылок объёмом 0,5 л. каждая; 20 бутылок водки без этикеток объёмом 0,5 л. каждая (т. 3 л.д.259);

- протоколами осмотра предметов от 17.01.2020 и от 03.12.2019 г., согласно которым осмотрена спиртосодержащая продукция, изъятая в гараже, принадлежащем ФИО11 по адресу: Адрес Обезличен, и Адрес Обезличен, которая находится в картонных коробках, имеет товарные этикетки и не имеет федеральных специальных марок и акцизных марок (т. 4 л.д.1-11, 64-65);

- протоколами осмотра от 04.12.2019 г., 13.01.2020 г., 28.01.2020 г., 05.12.2019 г., 08.01.2020 г., 09.01.2020 г., 03.12.2019 г., согласно которым осмотрена изъятая из нежилого помещения, принадлежащего Казиханову К.М., расположенного на территории ООО «Евро Строй» по адресу: Адрес Обезличен, спиртосодержащая продукция под видом алкогольной. Алкогольная продукция находится в картонных коробках, не имеет федеральных специальных и акцизных марок (т. 4 л.д.12-23, 24-31, 32-36, 37-43, 44-54, 55-63, 64-65);

- постановлением от 24.01.2020 г., согласно которому спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО43, на территории ООО «Евро Строй», в доме по адресу: Адрес Обезличен, у ФИО24, ФИО25, признана и приобщена к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится в ООО «Росспиртпром» (т. 4 л.д.66-67);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2019 г., согласно которому осмотрен компакт-диск с индивидуальным номером МНИ 7/761с, на котором на видеофайлах зафиксирован факт продажи 01.10.2019 г. Казихановым К.М. на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, спиртосодержащей продукции под видом алкогольной ФИО22, ФИО20 соответственно (т. 4 л.д.74-83);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2019 г., согласно которому осмотрен компакт-диск с индивидуальным номером МНИ 7/762с, на котором на видеофайлах зафиксированы факты: продажи 03.10.2019 г. Казихановым Ш.М. на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, спиртосодержащей продукции под видом алкогольной Свидетель №3, продажи 03.10.2019 г. Казихановым К.М. на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, спиртосодержащей продукции под видом алкогольной Свидетель №4, переноса 03.10.2019 г. Казихановым Ш.М. с неустановленным мужчиной со стороны склада коробок предположительно с алкогольной продукцией в помещение здания, из которого Казиханов К.М. и Казиханов Ш.М. осуществляют продажу спиртосодержащей продукции под видом алкогольной (т. 4 л.д.84-89);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2019 г. компакт-диска с индивидуальным номером МНИ 7/761с, на котором на видеофайле зафиксирован факт продажи 02.10.2019 г. Казихановым Ш.М. на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, спиртосодержащей продукции под видом алкогольной ФИО32 (т. 4 л.д.90-96);

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2019 г. компакт-диска с индивидуальным номером МНИ 7/763с, на котором на видеофайлах зафиксированы факты: продажи 04.10.2019 г. Казихановым К.М. на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, спиртосодержащей продукции под видом алкогольной Свидетель №2, продажи 04.10.2019 г. Казихановым К.М. на территории ООО «ЕвроСтрой» по адресу: Адрес Обезличен, спиртосодержащей продукции под видом алкогольной ФИО22, факт разгрузки 04.10.2019 г. Казихановым Ш.М. предметов из автомобиля «№*» в помещение здания, из которого Казиханов К.М. и Казиханов Ш.М. осуществляли продажу спиртосодержащей продукции под видом алкогольной (т. 4 л.д.100-105);

- постановлением от 19.12.2019 г., согласно которому признан вещественным доказательством компакт-диск, приобщен к уголовному делу (т. 4 л.д. 109);

- протоколом осмотра компакт-диска с записями оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с индивидуальным номером № 115с от 18.12.2019 г., на котором зафиксированы разговоры между Казихановым К.М., Казихановым Ш.М. и покупателями по продаже немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, постановлением от 18.12.2019 г. о признании и приобщении указанного компакт-диска к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д.110-117, 118);

- протоколами осмотра предметов от 10.01.2020 г., 16.01.2020 г., 13.05.2020 г., компакт-диска, приложенного к ответу ПАО «Сбербанк» за № SD0117140411 от 17.12.2019 г. с выписками по счету Казиханова К.М., по которым установлены финансовые операции по счету карты №*, открытой на имя Казиханова К.М., перечисление денежных средств с указанием получателей и даты, постановлением о признании вещественным доказательством компакт-диска (т. 4 л.д.119-132, 133-136, 138-141, 137);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2020 г. компакт-диска, приложенного к ответу ПАО «Сбербанк» за № SD0120905877 от 05.02.2020 г. с выписками по счету ФИО33, по которым установлены финансовые операции по счету карты №*, открытой на имя ФИО33, с карты №*, открытой на имя Казиханова К.М., на общую сумму №* руб. (по датам и суммам) (т. 4 л.д.143);

- протоколами осмотра предметов от 19.02.2020 г., 20.02.2020 г., 26.02.2020 г., 27.02.2020 г., 02.03.2020 г., компакт-дисков, приложенных к ответу ПАО «Сбербанк» за № SD0120905877 от 05.02.2020 г. с выписками по счету карты ФИО34№*, на которую 18.10.2019 г. поступили №* руб., по счету карты ФИО35№*, на которую с 01.07.2019 г. по 02.10.2019 г. поступили №* руб., по счету карты ФИО36№*, на которую с 20.09.2019 г. по 01.10.2019 г. поступили №* руб., по счету карты ФИО37№*, на которую с 02.11.2019 г. поступили №* руб., по счету карты ФИО38№*, на которую с 18.07.2019 г. по 16.10.2019 г. поступили №* руб., по счету карты ФИО39№*, на которую с 17.08.2019 г. по 17.09.2019 г. поступили №* руб., по счету карты ФИО40№*, на которую с 14.07.2019 г. по 16.10.2019 г. поступили №* руб.- с карты №*, открытой на имя Казиханова К.М., по счету карты ФИО41№*, с которой 23.09.2019 г. поступили №*. на карту №*, открытую на имя Казиханова К.М. (т. 4 л.д.144, 145, 146, 147, 148, 149);

- ответом ПАО «Сбербанк» за № SD0117140411 от 17.12.2019 г. с приложением компакт-диска, с указанием открытых на имя Казиханова К.М., Казиханова Ш.М., ФИО18 счетов (т. 4 л.д.189-190, 191);

- справкой ООО ТПП «Время» о том, что никаких договоров с Казихановыми на использование товарного знака «Океан» на территории Курганской области не имеется (т. 4 л.д. 207);

- справкой от 31.01.2020 г. об ущербе, причиненном реализацией алкогольной продукции с нанесенной на нее надписью «Старый Кенигсберг» в размере 34548 руб. (т. 4 л.д. 216-217);

- справкой от 06.05.2020 г. о стоимости одной бутылки водки «Хортиця Платинум» объемом 0,5 л. по состоянию на 11.10.2019 г. в размере 292,98 руб. (т. 4 л.д. 229);

- сообщением МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО от 16.01.2020 г. № у5-295/05-13 согласно которому по состоянию на 25.12.2018 г. на основании приказа Минфина России от 11.05.2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлены цены, не ниже которых осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции, а именно: на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции любого наименования- 205,00 руб., по состоянию на 27.08.2019 г., 05.09.2019 г., 11.10.2019 г., на основании приказа Минфина России от 11.05.2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлены цены, не ниже которых осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции, а именно: на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции любого наименования составляет 215,00 руб.; цена на коньяк- в размере 388,00 руб. за 0,5 литра готовой продукции, цена на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка, установлена в размере 307,00 руб. за 0,5 литра готовой продукции (т. 4 л.д.246-248);

- сообщением МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО от 04.06.2020 г. № у5-7514/05-13, согласно которому по состоянию на 11.10.2019 г. на основании приказа Федеральной службы по урегулированию алкогольного рынка от 21.09.2015 г. № 283 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), поставки (за исключением экспорта) в размере 49 руб. за 1 литр безводного спирта (т. 4 л.д.282);

- заключениями эксперта №№ 4/2465, 4/2467, 4/2468, 4/2469, 4/2470 от 12.09.2019 г., согласно которым жидкость в бутылках с этикетками водки «Океан», вместимостью 0,5 дм³, не является водкой, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,6% об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие требования» по полноте налива, крепости и составу (ввиду отсутствия сахара в составе жидкости, указанном на этикетке). Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены. Маркировка не соответствует требованиям ГОСТ12712-2013, а также ТРТС022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» и соответствует ГОСТР51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по проверенным показателям (т. 5 л.д.4-8, 24-28, 34-38, 44-48, 54-58);

- заключениями эксперта №№ 4/2486, 4/2488, 4/2489, 4/2490, 4/2491 от 13.09.2019 г., согласно которым жидкость в бутылке с этикеткой водки «Родник Сибири», вместимостью 0,5 дм³, не является водкой, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,8% об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие требования» по полноте налива, крепости и составу (ввиду отсутствия сахара в составе жидкости, указанном на этикетке). Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены. Маркировка не соответствует требованиям ГОСТ12712-2013, а также ТРТС022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» и соответствует ГОСТР51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по проверенным показателям (т. 5 л.д.14-18, 64-68, 74-78, 84-88, 94-98);

- заключениями эксперта №№ 4/3087, 4/3089, 4/3090 от 06.11.2019 г., согласно которым жидкость в бутылках с этикетками бренди «Старый Кенигсберг», вместимостью 0,5 дм³, и объемом жидкости 495 см³, 505 см³и 500 см³ соответственно, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,1%об. и 33,8%об., не соответствует реквизитам этикеток по составу (ввиду отсутствия в составе жидкости дубильных веществ). Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены. Маркировка не соответствует требованиям ТРТС022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» и ГОСТР51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по проверенным показателям (т. 5 л.д.105-109, 115-119, 125-129);

– заключениями эксперта №№ 4/3084, 4/3083 от 06.11.2019 г., согласно которым жидкость в бутылках с этикетками коньяк «Дербент», вместимостью 0,5 дм³, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,7%об., не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости, составу (ввиду отсутствия ряда маркерных компонентов, присутствующих в коньячных спиртах и коньяках, и продуктов выдержки коньячного спирта). Маркировка не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014«Коньяк. Общие технические условия», а также ТРТС022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» и ГОСТР51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по проверенным показателям. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены (т. 5 л.д.135-139, 145-149);

- заключениями эксперта №4/3050, 4/3049, 4/3059, 4/3060, 4/3057, 4/3058, 4/3042, 4/3044, 4/3043, 4/3061, согласно которым жидкость в бутылках с этикетками: водка «Хортиця Платинум», водка «Волк», водка «Голд 999,9», водка «Абсолют», водка «Арбатская Элитная», вместимостью 0,5 дм³, не является водкой, является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по полноте наливу, крепости и составу, указанному на этикетках (ввиду отсутствия сахарного спирта). Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены. Маркировка не соответствует требованиям ГОСТ12712-2013, а также ТРТС022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» и ГОСТР51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по проверенным показателям (т. 5 л.д.155-159, 165-169, 175-179, 185-189, 195-199, 205-209, 215-219, 225-229, 235-239, 245-248);

- заключениями эксперта №4/3062, 4/3063, 4/3064, 4/3065, 4/3045, 4/3046, 4/3053, 4/3054, 4/3055, 4/3048, 4/3047, согласно которым жидкость в бутылках с этикетками водка «Арбатская Элитная», водка «Пристань», водка «Казанская Престижная», вместимостью 0,5 дм³, не является водкой, является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по полноте наливу, крепости и составу, указанному на этикетках (ввиду отсутствия сахарного спирта). Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены. Маркировка не соответствует требованиям ГОСТ12712-2013, а также ТРТС022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» и ГОСТР51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по проверенным показателям (т. 6 л.д.12-15, 21-24, 30-33, 39-42, 48-52, 58-62, 68-72, 78-82, 88-92, 98-102, 108-112);

- заключениями эксперта № 4/3073, 4/3072, согласно которым жидкость в бутыли с этикеткой концентрата для приготовления раствора для наружного приготовления «Этиловый спирт», вместимостью 5,0 дм3, является этиловым спиртом крепостью 94,1% об., не соответствует реквизитам этикетки по полноте налива и крепости (т. 6 л.д. 119-122, 128-131);

- заключением эксперта № 4/3499, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой коньяк «Дербент», вместимостью 0,5 дм3, не является коньяком, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,2% об., не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости, составу (ввиду отсутствия ряда маркерных компонентов, присутствующих в коньячных спиртах и коньяках, и продуктов выдержки коньячного спирта) и маркировке. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены (т. 6 л.д. 138-141);

- заключениями эксперта № 4/492, 4/122, 4/121, согласно которым жидкость в бутылке с этикеткой водки «С Серебром», «Царская охота», вместимостью 0,5 дм3, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» по крепости, составу (ввиду отсутствия сахара) и маркировке, указанным на этикетках. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованной методики исследования, в представленных жидкостях не обнаружены (т. 6 л.д. 147-151, 157-160, 166-168);

- заключением эксперта № 119, согласно которому федеральные специальные марки наклеенные на бутылки водки «Казанская Престижная» емкостью 0,5 л., изъятые в ходе обыска дома по адресу: Адрес Обезличен, представленные на исследование, изготовлены не на предприятии Гознак. Федеральные специальные марки, наклеенные на бутылки «Казанская Престижная», представленные на исследование, отпечатаны на типографском оборудовании способом высокой печати (т. 6 л.д. 174-177);

- заключениями эксперта № 128,127,126, согласно которым употребление внутрь представленной на исследование алкогольной продукции с товарными этикетками «бренди Старый Кенигсберг» может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжелого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей в зависимости от количества (дозы) употребленного продукта. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данного продукта, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой, центральной нервной, желудочно-кишечной и выделительной систем) (т. 6 л.д. 183-186, 192-195, 201-204);

- заключением эксперта № 129, согласно которому употребление внутрь жидкости в бутыли с этикеткой концентрата для приготовления раствора для наружного применения «Этиловый спирт» может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжелого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей в зависимости от количества (дозы) употребленного продукта. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данного продукта, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой, центральной нервной, желудочно-кишечной и выделительной систем) (т. 6 л.д. 210-213);

- заключением эксперта № 45-20-03/и-58-2020, согласно которому представленная на исследование жидкость (с этикетками коньяка «Дербент»), не соответствует требованиям нормативных документов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении её в качестве продуктов питания (т. 6 л.д. 226-228);

-заключением экспертов № 52А-025Э-20, согласно которому представленные образцы голоса и устной речи Казиханова К.М.о., для сравнительного исследования, зафиксированные на рабочем слое компакт-диска № 3 в файле «M2U00675.MPG», пригодны для идентификации по голосу и звучащей речи. Представленные образцы голоса и устной речи Казиханова Ш.М.о., для сравнительного исследования, зафиксированные на рабочем слое компакт-диска № 4 в файле «M2U00678.MPG», пригодны для идентификации по голосу и звучащей речи. Установленная принадлежность голосов и звучащей речи Казиханова К.М.о., на фонограммах, представленных на исследование: ИФ 5 «24709334, 20.48.11 26 Октябрь.wav», Казиханова К.М.о. в части реплик диктора «М2», ИФ 6 «24714157, 15.25.16 27 Октябрь.wav», Казиханова К.М.о. в части реплик диктора «М2». Голос и звучащая речь диктора имеют сходства с голосом и звучащей речью Казиханова К.М.о., на фонограммах представленной на исследование: ИФ 1 «2001янв01_18h48m12.wav», Казиханова К.М.о. в части реплик диктора «М2», ИФ 2 «24516403, 17.44.18 26 Сентябрь.wav», Казиханова Ш.М.о. в части реплик диктора «М1»: - фонограмма ИФ 4 «24617659, 11.00.04 11 Октябрь.wav», Казиханова Ш.М.о. в части реплик диктора «М1» (т. 7 л.д. 8-61);

- протоколом получения образцов голоса и речи Казиханова К.М. для сравнительного исследования от 23.01.2020 (т. 8 л.д. 124-125);

- протоколом получения образцов голоса и речи Казиханова Ш.М. для сравнительного исследования (т. 9 л.д. 29-30);

- распиской от 07.08.2021 о передаче транспортных средств (т. 13 л.д. 227-228).

Оценив всю совокупность представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимыми Казихановым К.М. и Казихановым Ш.М. хранения в особо крупном размере алкогольной продукции без лицензии и хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, исходя из единого способа, периода совершения преступления, количества обнаруженной и изъятой алкогольной продукции, а также с учетом информации, полученной в ходе ОРМ «Наблюдение», и признает их виновными в совершении данных преступлений.

Приведенные выше доказательства являются допустимыми, в совокупности дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступлений.

Суд не нашел оснований к исключению доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждены другими доказательствами.

С учетом положений ст. 89 УПК РФ суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных следователю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

По факту хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенного в особо крупном размере:

Изъятая по адресу Адрес Обезличен жидкость в бутылках является алкогольной продукцией в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ. Суд признает спиртосодержащую жидкость – алкогольной продукцией по смыслу, придаваемому ст. 171.3 УК РФ, поскольку она была расфасована в бутылки с этикетками, то есть имела вид спиртного напитка с целью введения потребителя в заблуждение относительно легальности происхождения данной продукции и облегчения ее сбыта. Необходимости определения происхождения использованного для производства этилового спирта сырья как пищевого или непищевого суд не усматривает, поскольку Федеральный закон № 171 дает определение алкогольной продукции, произведенной легально и находящейся в легальном обороте, тогда как ст. 171.3 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за оборот алкогольной продукции. Кроме того, в статье 14.18 КоАП РФ алкогольной также именуется продукция, незаконно произведенная из непищевого сырья.

Суд считает доказанным представленными стороной обвинения доказательствами, что Казихановым К.М. и Казихановым Ш.М. осуществлялось хранение алкогольной продукции, что вся алкогольная продукция принадлежит им, поскольку хранилась в помещениях, пользование которыми на правах владельцев осуществляли именно они, также изъятая у иных лиц алкогольная продукция, согласно исследованным доказательствам, принадлежит Казихановым, куплена у них, объективных данных, свидетельствующих об использовании указанных помещений другими лицами и принадлежности указанной продукции иным лицам, в том числе, ФИО11- не имеется.

Соответствующей лицензии у Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М. как физического лица, не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, а так же у ООО «ЕвроСтрой», быть не могло, при этом наличие такой лицензии на розничную продажу спиртосодержащей продукции обязательно в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ.

Из показаний свидетелей ФИО15, Свидетель №4, ФИО25, Свидетель №2, ФИО20, ФИО22, следует, что они в 2018-2019 г.г. приобретали алкогольную продукцию у Казиханова К.М., при этом, денежные средства Свидетель №4 передавал Казиханову Ш.М., из показаний свидетеля ФИО43, ФИО21, Свидетель №3, ФИО24, усматривается, что в указанный период они приобретали алкогольную продукцию у Казиханова Ш.М., при этом, вся указанная продукция была получена свидетелями из помещения, расположенного на территории ООО «ЕвроСтрой».

Показания свидетеля ФИО20 в судебном заседании суд признает недостоверными, так как они опровергаются иными доказательствами по делу, в том числе его показаниями со стадии предварительного расследования от 26.10.2019 и от 16.12.2019, подписи в протоколах поставлены им, также как и надписи «с моих слов записано верно, мною прочитано», информация об оказании на него давления сотрудниками полиции в ходе предварительного следствия для дачи им показаний, отраженных в протоколах допросов, суд признает не достоверной, поскольку с заявлениями об указанных неправомерных действиях свидетель не обращался, кроме того, он указал, что сотрудники полиции обещали провести у него обыск, что при наличии к тому оснований не является неправомерным со стороны сотрудников полиции, кроме того, как следует из материалов уголовного дела, обыск у него был проведен, незаконным не признан. Кроме того, свидетель в дальнейшем дважды изменил свои показания. В связи с чем, суд признает достоверными его показания от 26.10.2019 и от 16.12.2019.

Преступление совершено в особо крупном размере, так как стоимость алкогольной продукции, оборот которой осуществлялся без соответствующей лицензии, превышает один миллион рублей.

Стоимость алкогольной продукции суд определяет из расчета цен алкогольной продукции, установленных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», действовавшим на момент совершения преступления, поскольку указанная минимальная стоимость установлена, исходя из целей государственного регулирования цен на алкогольную продукцию.

По факту хранения в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей:

Суд признает доказанным, что подсудимыми Казихановым К.М. и Казихановым Ш.М. совершено хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как хранимая ими с целью сбыта алкогольная продукция, согласно заключениям экспертов не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении в качестве продуктов питания.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что ему известны Казихановы, других людей на территории дома Казиханова он не наблюдал, что согласуется с отсутствием доказательств принадлежности алкогольной продукции иным лицам.

Необоснованными являются и доводы стороны защиты о том, что спиртосодержащая жидкость не несет реальную опасность для жизни и здоровья человека, что опровергается исследованными в судебном заседании заключениями экспертов. При этом о реальной опасности продукции свидетельствует именно наличие в ней на момент хранения веществ, которые при употреблении в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, и наступление каких-либо реальных последствий, в данном случае, не требуется.

Кроме того, причастность и виновность Казихановых в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотра мест происшествий, изъятия алкогольной продукции, ее осмотра, заключениями экспертов.

Непризнание подсудимым Казихановым К.М. и частичное признание Казихановым Ш.М. своей вины суд расценивает как избранный ими способ защиты.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), описание которого должно содержаться в обвинительном заключении. Однако при описании преступного деяния по закупке и розничной продаже алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, органы предварительного следствия не установили место, способ и другие обстоятельства, при которых Казихановы совершили данное преступление, в связи с чем, данные обстоятельства судом установлены быть не могут на основании ст. 252 УПК РФ. В связи с чем, судом исключается из предъявленного Казихановым обвинения по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ «закупка и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в особо крупном размере». В связи с чем, суд считает необходимым уточнить период совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, указанием времени с 25 декабря 2018 г. по 11 октября 2019 г., поскольку этот период установлен исследованными доказательствами.

Также суд считает необходимым исключить из осуждения Казихановых по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ хранение алкогольной продукции без лицензии, изъятой у ФИО54 (2 бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой «Коньяк Дербент» стоимостью 388 руб. каждая и 12 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Водка Премиум с серебром» стоимостью 215 руб. каждая), поскольку в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием ФИО15 не было добыто доказательств, свидетельствующих о виновности Казихановых. Денежные средства, которые выдавались закупщику у них не изымались, идентифицировать голос Казиханова Ш., на которого после проведения ОРМ указал ФИО55, при проведении фоноскопической экспертизы, не представилось возможным.

Вместе с тем, исключение из осуждения по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ алкогольной продукции изъятой у ФИО56, не влечет за собой изменение квалификации, поскольку хранение алкогольной продукции без лицензии совершено Казихановыми в особо крупном размере и составляет 1466 638 рублей.

Кроме того, по мнению суда, доказательств совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору не имеется, в связи с чем, действия Казихановых по ст. 238 УК РФ необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 238 УК РФ. Также по ч. 1 ст. 238 УК РФ необходимо исключить сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку при описании преступного деяния по сбыту товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, органы предварительного следствия не установили место, способ и другие обстоятельства, при которых Казихановы совершили данное преступление, в связи с чем, данные обстоятельства судом установлены быть не могут на основании ст. 252 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М.:

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в особо крупном размере,

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М., предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у обоих подсудимых на момент совершения преступлений малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд признаёт у Казиханова К.М. неудовлетворительное состояние здоровья, а у Казиханова Ш.М. наличие несовершеннолетнего ребенка, а также частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М., предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, является совершение преступлений группой лиц.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить каждому из подсудимых, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, а также данные о личности виновных, характеризующихся следующим образом:

Казиханов К.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.8 л.д.219, 229-231); на учетах у врачей психиатра и нарколога в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» не состоит (т.8 л.д.215-216, 218).

Казиханов Ш.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.9 л.д.90-92); на учетах у врачей психиатра и нарколога в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» не состоит (т.9 л.д.87).

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, совершённого подсудимыми, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом тяжести совершённых преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого Казиханова К.М., исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, а также того обстоятельства, что преступления им были совершены в период условного осуждения по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 27.11.2018 г., суд пришёл к выводу, что за каждое из совершённых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 171.3 и ч.1 ст. 238 УК РФ. По мнению суда, данные виды наказания будут справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, обеспечит исправление и перевоспитание осуждённого, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость. Другие, более мягкие виды наказаний, суд считает назначать нецелесообразным, так как эти виды наказания не будут являться достаточными для исправления Казиханова К.М. и предупреждению совершения им новых преступлений. Дополнительные наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает назначать Казиханову К.М. нецелесообразным, так как подсудимый характеризуется положительно.

По делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, поэтому оснований для применения в отношении Казиханова К.М. ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд также не находит. Исправление подсудимого Казиханова К.М. без изоляции от общества невозможно.

Кроме того, поскольку Казиханов К.М. совершил преступления во время отбывания условного наказания по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 27.11.2018 г., на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ необходимо решить вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения. С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым отменить условное осуждение Казиханову К.М. по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 27.11.2018 г., поскольку спустя непродолжительное время после вынесения указанного приговора, им вновь совершены умышленные преступления в сфере экономической деятельности и против здоровья населения. Окончательно ему следует назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы Казиханову К.М. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку приговором Далматовского районного суда от 27.11.2018 г. он осужден за совершение преступлений, одно из которых является тяжким.

С учётом тяжести совершённых преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого Казиханова Ш.М., исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, суд пришёл к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ, и в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 171.3 УК РФ. По мнению суда, данные виды наказания будут справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, обеспечит исправление и перевоспитание осуждённого, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость. Другие, более мягкие виды наказаний, суд считает назначать нецелесообразным, так как эти виды наказания не будут являться достаточным для исправления Казиханова Ш.М., а для исполнения штрафа у него отсутствует постоянный источник дохода. Дополнительные наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает назначать Казиханову Ш.М. нецелесообразным.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого Казиханова Ш.М., наличие смягчающих обстоятельств, а также то, что подсудимый Казиханов Ш.М. ранее не судим, суд считает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно, установив для него испытательный срок и возложив определённые обязанности, так как считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. В связи с этим, суд не находит оснований для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Казиханов К.М и Казиханов Ш.М. подлежат освобождению от наказания по ч. 1 ст. 238 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

- 200 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Finskaya Silvег» («Финская серебро»); 21 бутылку объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Царская охота Платиновая»; 1240 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Родник Сибири»; 1260 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Океан»; 89 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Казанская престижная»; 1340 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Пристань»; 946 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Арбатская Элитная»; 373 бутылки объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Аbsolut» (водка «Абсолют»); 81 бутылку объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Gold 999,9» («водка «Голд 999,9»); 188 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Волк»; 120 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Хортиця Платинум»; 53 бутылки объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк Дербент»; 75 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди Старый Кенигсберг»; 12 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Премиум с Серебром»; 28 бутылок объёмом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Этиловый спирт», находящиеся на хранении в ООО «Росспиртпром» ( Челябинская область, г. Златоуст, ул. Октябрьская, 20) следует уничтожить;

- 179 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Finskaya Silver» («Финская серебро»); 580 бутылок объёмом 0,5 л. с товарными этикетками «водка Царская охота Платиновая»; 20 бутылок объёмом 0,5 л. без товарных этикеток со спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,4% об., уничтоженные ООО «Росспиртпром», следует считать уничтоженными;

- автомобиль «№*» государственный номер №*, находящийся на хранении у ФИО18, следует считать переданным ООО «ЕвроСтрой»,

- автомобиль «№* государственный номер №*, автомобиль «№*» государственный номер №*, находящиеся на хранении в ОМВД России по Далматовскому району, следует передать собственнику Казиханову К.М.,

- DVD-R диски инв. МНИ №№ 761с, 762с, 763с, 764с; CD-R диски инв. №№ 108с 115с с результатами оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение», «Оперативный эксперимент», «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М.; а также CD-R диск с выписками по счетам Казиханова К.М., Казиханова Ш.М., ФИО18, ФИО44 и ФИО44, приложение к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк» за № SD0117140411 от 17.12.2019; 2 диска CD-R с образцами голосов Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М. следует хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- видеорегистратор «Satvision», находящийся в камере хранения по адресу: г. Курган, ул. Отдыха, 90, следует передать Казиханову К.М.

Арест, наложенный на имущество Казиханова К.М. постановлением Курганского городского суда Курганской области от 21.01.2020 г.- автомобили марки «№*», №*., государственный регистрационный номер №*, «№*», **.**.**** г.в., государственный регистрационный номер Адрес Обезличен, «№*», **.**.**** г.в., государственный регистрационный номер №*, в виде запрета на распоряжение и передачу в пользование третьим лицам, при вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитникам за оказание юридической помощи подсудимому по назначению следователя, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого.

С Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М. подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокатам Скородумовой О.Ю. и Кузнецовой Е.М., осуществлявших защиту обвиняемых Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М., в ходе предварительного расследования по назначению следователя, в размере 1035 рублей с каждого. Оснований для освобождения Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку подсудимые являются трудоспособными, взыскание указанных издержек существенно не отразится на материальном положении находящихся на их иждивении детей.

Согласно уголовно-процессуальному закону суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в экспертных учреждениях, не относятся к процессуальным издержкам и не подлежат взысканию с осужденных, если судебные экспертизы проводятся в государственном экспертном учреждении при исполнении экспертом обязанностей в порядке служебного задания.

Также следователем была назначена фоноскопическая экспертиза в ООО «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН», находящемся в г. Нижний Новгород. Вместе с тем назначение фоноскопической экспертизы по инициативе следователя в негосударственном экспертном учреждении не может являться основанием для возложения обязанности по оплате расходов на производство этой экспертизы на осужденных, поскольку каких-либо обоснований необходимости проведения экспертизы именно в данном экспертом учреждении при наличии развитой системы государственных экспертных учреждений в Курганской и близлежащих областях следователем не представлено. Таким образом, оснований для возложения на подсудимых процессуальных издержек по проведению фоноскопической экспертизы не имеется.

Меру пресечения осуждённому Казиханову К.М. до вступления настоящего приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражей, поскольку, находясь на свободе, исходя из установленных обстоятельств (совершил ряд умышленных преступлений, имея непогашенную судимость в период условного осуждения за аналогичные преступления) следует, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также это необходимо в целях исполнения приговора.

Меру пресечения осуждённому Казиханову Ш.М. до вступления настоящего приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В случае отмены Казиханову Ш.М. условного осуждения, следует зачесть ему в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период нахождения его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 06 ноября 2019 г. по 25 февраля 2021 г. включительно с учётом требований ст. 72 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Казиханова Камиля Музафеддин оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Освободить Казиханова К.М. на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Казиханову К.М. условное осуждение по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 27.11.2018 г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 27.11.2018 г. и назначить Казиханову К.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Казиханову К.М. изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осуждённому Казиханову К.М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Казиханова К.М. в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 06.11.2019 года по 19.06.2022, а также с 17.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время фактического непрерывного содержания под домашним арестом Казиханова К.М. в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 20.06.2022 по 16.08.2022 включительно, из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

Взыскать с осуждённого Казиханова Камиля Музафеддин оглы в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек, заключающихся в вознаграждении адвоката Скородумовой О.Ю., осуществлявшей защиту обвиняемого Казиханова К.М. в ходе предварительного расследования по назначению следователя, в размере 1035 (одна тысяча тридцать пять) рублей.

Казиханова Шамиля Музафеддин оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев,

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Освободить Казиханова Ш.М. на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Казиханову Ш.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого Казиханова Ш.М. на период испытательного срока обязанности: один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный государственный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения осуждённому Казиханову Ш.М. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

В случае отмены Казиханову Ш.М. условного осуждения зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период нахождения его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 06.11.2019 г. по 25.02.2021 г. включительно с учётом требований ст. 72 УК РФ.

Взыскать с осуждённого Казиханова Шамиля Музафеддин оглы в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек, заключающихся в вознаграждении адвоката Кузнецовой Е.В., осуществлявшей защиту обвиняемого Казиханова Ш.М. в ходе предварительного расследования по назначению следователя, в размере 1035 (одна тысяча тридцать пять) рублей.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

- автомобиль «№*» государственный номер №*, находящийся на хранении у ФИО18, считать переданным ООО «ЕвроСтрой»,

- автомобиль «№* государственный номер №*, автомобиль «№*» государственный номер №*, находящиеся на хранении в ОМВД России по Далматовскому району - передать собственнику Казиханову К.М.,

- DVD-R диски инв. МНИ №№ 761с, 762с, 763с, 764с; CD-R диски инв. №№ 108с 115с с результатами оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение», «Оперативный эксперимент», «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М.; а также CD-R диск с выписками по счетам Казиханова К.М., Казиханова Ш.М., ФИО18, ФИО44 и ФИО44 приложение к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк» за № SD0117140411 от 17.12.2019; 2 диска CD-R с образцами голосов Казиханова К.М. и Казиханова Ш.М. - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- видеорегистратор «Satvision», находящийся в камере хранения по адресу: г. Курган, ул. Отдыха, 90, - передать Казиханову К.М.

Арест, наложенный на имущество Казиханова К.М., постановлением Курганского городского суда Курганской области от 21.01.2020 г.- автомобили марки «№*», **.**.****в., государственный регистрационный номер №*, «№*», **.**.**** г.в., государственный регистрационный номер №*, «№*», **.**.****в., государственный регистрационный номер Е №*, в виде запрета на распоряжение и передачу в пользование третьим лицам, при вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждёнными в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Л.С. Ахмедова