Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 229.1, ч.1 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст. 327, п. «б» ч.4 ст. 229.1, ч.1 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 дважды совершил контрабанду наркотических средств, а именно - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и два преступления, связанные с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ..., ФИО2 и неустановленное лицо, зарегистрированное в Интернет программах «ICQ», «PIDGIN», «WECHAT» под ником «АС», заранее договорились о незаконном перемещении контрабандным путем из Китайской Народной Республики на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в особо крупном размере и его последующего сбыта в ..., распределив роли таким образом, что неустановленное лицо должно было организовать приобретение на территории Китайской Народной Республики наркотического средства и дальнейшую его пересылку на территорию Российской Федерации, в ..., а ФИО2 - используя имеющееся у него подложное удостоверение на имя СИС СИС получить наркотическое средство и в дальнейшем его сбыть.

С этой целью неустановленное лицо не позднее ... организовало приобретение у неустановленных следствием лиц, находящихся на территории Китайской Народной Республики, наркотического средства, оформление международного отправления, в котором находилось наркотическое средство -1 - фенил - 2 - (пирролидин - 1- ил) - пентан - 1 -он (синоним PVP), производный N - метилэфедрона общей массой 997,3 грамма, являющееся особо крупным размером, скрытое от таможенного контроля в корпусе фильтра для воды, и осуществление его отправки международным почтовым отправлением из Китайской Народной Республики на территорию Российской Федерации на имя СИС, с указанием его домашнего адреса: ..., в качестве предмета, перемещаемого через таможенную границу, фильтра для воды, с присвоением номера ......, которое ... прибыло в ... Международный Пункт Обмена ФГУП «...», откуда было направлено на таможенный пост аэропорта ....... Оттуда ... после прохождения таможенного контроля передано ФГУП «...» для доставки адресату, а именно вымышленному лицу по имени СИС.

... в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 56 минут не установленное лицо уведомило ФИО2 о поступлении международного почтового отправления за номером ...... в пункт выдачи почтовых отправлений «EMS RUSSIAN POST» участка «Регион-курьер» ОСП «... почтамт» УФПС ... филиала ФГУП «...».

ФИО2, имея при себе подложное удостоверение сотрудника РУФСКН России по ... на имя старшего лейтенанта СИС с вклеенной в него фотографией ФИО2, полученное им в .... посредством курьерской доставки от не установленного лица, ..., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, заведомо зная о том, что международное почтовое отправление ...... пришло из Китайской Народной Республики, будучи осведомленным о незаконном характере и содержании данного международного почтового отправления, продолжая свои совместные с не установленным лицом преступные действия, направленные на контрабанду наркотического средства, с целью дальнейшей его реализации на территории ..., прибыл в помещение пункта выдачи почтовых отправлений «EMS RUSSIAN POST» участка «Регион-курьер» ОСП «... почтамт» УФПС ... филиала ФГУП «...», расположенное по адресу: ..., где в целях конспирации и получения почтового отправления в качестве документа, удостоверяющего личность, предъявил сотрудникам почты заведомо подложное удостоверение сотрудника РУФСКН России по ...СИССИСС и получил перемещенное контрабандным путем через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС наркотическое средство 1 - Фенил - 2 - (пирролидин - 1- ил) – пентан -1- он (синоним PVP), производный N - метилэфедрона общей массой 997,3 грамма.

Однако, при выходе из почты в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» данное наркотическое средство вместе с подложным удостоверением было изъято у ФИО2 сотрудниками УФСБ России по ....

В неустановленное следствием время, но не позднее ..., ФИО2 и неустановленное лицо, зарегистрированное в Интернет программах «ICQ», «PIDGIN», «WECHAT» под ником «Адам Смит», заранее договорились о незаконном перемещении контрабандным путем из Китайской Народной Республики на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в особо крупном размере и его последующего сбыта в ..., распределив роли таким образом, что неустановленное лицо должно было организовать приобретение в Китайской Народной Республики наркотического средства и дальнейшую его пересылку на территорию Российской Федерации, в ..., а ФИО2 - используя имеющееся у него подложное удостоверение на имя СИС СИССИСполучить наркотическое средство в ... и в дальнейшем его сбыть.

С этой целью неустановленное лицо не позднее ... организовало приобретение у неустановленных следствием лиц, находящихся на территории Китайской Народной Республики, наркотического средства, оформление международного отправления, в котором находилось наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-ил) - пентанон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 498,6 грамма, являющееся особо крупным размером, скрытое от таможенного контроля в картонной коробке, и осуществление его отправки международным почтовым отправлением из Китайской Народной Республики на территорию Российской Федерации на имя СИС, с указанием его домашнего адреса: ...», в качестве предмета, перемещаемого через таможенную границу, «чистящий порошок», с присвоением номера ......, которое ... прибыло в ... Международный Пункт Обмена ФГУП «...», откуда было направлено на таможенный пост аэропорта Шереметьево .... Оттуда ... после прохождения таможенного контроля передано ФГУП «...» для доставки адресату, а именно вымышленному лицу по имени СИС.

Однако, ФИО2 получить указанное почтовое отправление не смог ввиду того, что ... был задержан СО УФСБ России по ... за совершение аналогичного преступления и находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ....

... в ходе проведения СО УФСБ России по ... выемки в помещении пункта выдачи почтовых отправлений «EMS RUSSIAN POST» участка «Регион-курьер» ОСП «Астраханский почтамт» УФПС ... филиала ФГУП «Почта России» по адресу: ..., перемещенное контрабандным путем через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-ил) - пентанон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 498,6 грамма, было изъято.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении приготовления к сбыту наркотического средства массой 997,3 гр., полученного им в почтовом отправлении ..., и в использовании заведомо подложного удостоверения сотрудника РУФСКН России по ... признал, в контрабанде наркотических средств массой 997,3 грамма и 498, 6 грамма, в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства массой 498,6гр., изъятого сотрудниками УФСБ ... в почтовом отправлении № ... не признал и показал, что наркотические средства для сбыта в ... ему были отправлены лицом под ником «Адам Смит», которого, как ему стало известно позже, зовут АМ. С ним он вел переписку в сети Интернет на русском языке, поэтому полагал, что он русский и проживает на территории Российской Федерации. Данное лицо не сообщало ему, что наркотические средства поступают из Китая, с ним на контрабанду наркотических средств из КНР не договаривался, непосредственно участия в перемещении наркотических средств через границу не принимал, и заказы из Китая он сам не оформлял. В этой связи считает, что его необоснованно обвинили в совершении контрабанды наркотических средств. Что касается почтового отправления ... с наркотическим средством массой 498,6 грамма, то он его не получал, поскольку в момент его поступления в ... находился под стражей. Считает, что данное почтовое отправление направлено другому лицу, поскольку со слов «АС» он еще двум лицам под фамилией СИС отправлял посылки с наркотическим средством.

... примерно в 15 часов «АС» сообщил ему по сети Интернет, что нужно забрать посылку. Тогда он поехал на почту и забрал ее. Работникам почты он представил поддельное удостоверение, которое ему прислал «АС». На бланке извещения, который он заполнял, не было указано, откуда пришла посылка. Лицевую сторону бланка не читал, бланк заполнял с обратной стороны. После того, как получил посылку, сразу был задержан.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО2 в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого ФИО2 на следствии и в суде, так и других доказательств.

Так, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ... и обвиняемого от ..., ..., ..., ... следует, что в ... он узнал о существовании сайта в сети «Интернет» «легал RC», на котором можно заработать денежные средства путем распространения наркотических средств. Зарегистрировавшись на данном сайте в сети «Интернет», он установил программу - браузер «TOR» и обнаружил ряд предложений о предоставлении рабочих вакансий по закладыванию различных наркотических веществ (курительных смесей, спайсов, солей). Выбрав регион распространения наркотических веществ в Южном федеральном округе - ... и из трех имевшихся там пользователей - человека, использующего ник нейм «АС», с пометкой «STRONG», то есть являющегося начальником, через программу «Джабер» начал переписку с ним, в ходе которой, желая заработать денежные средства путем распространения наркотических средств- «солей», в качестве залога перечислил 3000 рублей на «QIWI» кошелек. После перечисления указанных денежных средств, ему пришло сообщение от «АС» с указанием адреса закладки наркотического вещества «СК» (она же «скорость», «соль» или «соль для ванн»). Забрав наркотическое средство с указанной закладки, разложил его в пять пакетиков, которые заложил в пяти местах, адреса закладок в свою очередь сообщил «АС».

На протяжении полутора-двух месяцев он осуществил закладки аналогичным способом, после чего, в .... «АС» предложил ему новую должность так называемого «оптовика», которая предполагала забирать наркотические средства весом от 200 до 300 грамм в курьерских службах доставки. В указанной должности он проработал примерно четыре – пять месяцев. При получении данных наркотических средств он отправлял сообщение в «ICQ» или «Джабере» «АС» о получении данных посылок, после чего «АС» посредством тех же программ скидывал ему заявки с указанием ник неймов и количества упаковок (так называемых «зиплоков») наркотических средств, которые он должен был поместить в места закладок, после чего переслать «АС» адреса мест расположения сделанных им закладок.

В ... «АС» предложил ему поехать в ... на два дня, где в условленном месте изъять из закладки наркотическое средство, часть которого он должен был отправить в ..., девушке по имени ШАР, остальную часть отправить себе .... Он согласился на его предложение и осуществил их отправку через курьерскую службу доставки «ООО ПЭК». Аналогичные отправления из ... он осуществил в ... От «АС» он узнал, что имена получателей наркотических средств являются вымышленными и получают они наркотические средства по поддельным документам.

Денежные средства за работу он получал от «АС» через QIWI-кошелек и через банковскую карту банка «...». Ежемесячный его доход от указанной деятельности составлял примерно 90000-100000 рублей.

Примерно в ... г. после возвращения его из ... в ..., «АС посредством Интернет – переписки попросил его выслать ему через файлообменник «RADIKAL» свою фотографию, пояснив, что она необходима для изготовления документов на вымышленные установочные данные, которыми он должен будет пользоваться для конспирации при получении посылок с наркотическими средствами и их распространении. Примерно через две недели через курьерскую службу он получил конверт, в котором обнаружил служебное удостоверение сотрудника РУФСКН России по ...... на имя СИС с вклеенной его фотографией.

В ходе переписок с «АС» он предполагал, что все наркотические средства поступали в ... из Китая, а затем отравлялись в различные регионы и ..., в том числе и в .... «АС» обещал, что он, ФИО2, будет заведовать складом (хранить крупные партии наркотических средств, минимально 10-15 кг.) в ....

Примерно ... «АС» написал ему в Интернет - программе о том, что отправил посылку через почту на имя СИС. ... приблизительно в 14 часов 30 минут «АС» написал сообщение в Интернет - программе «Wechat» о том, что посылка EMS ... пришла на почту, и ее необходимо забрать. Приблизительно в 17 часов 30 минут на почте по адресу: ..., предъявив сотрудникам почты поддельное удостоверение сотрудника РУФСКН России по ... на имя СИС, оформил документы на получение посылки и забрал ее. Однако, выходя из почты, был задержан сотрудниками УФСБ России по ... (т. 1 л.д. 48-52; т. 3 л.д. 56-60, 61-63, 86-89).

Свидетель КВА в своих показаниях, данных ею как на следствии, так и в суде, подтвердила, что в .... работала в должности начальника участка «... УФПС ... филиала ФГУП «...». Согласно существующему порядку все международные EMS отправления поступают с территорий иностранных государств в ... в ММПО (Московский международный пункт обмена EMS). После этого они проходят таможенную проверку и поступают в магистральный цех сортировки EMS, откуда отправляются по регионам России, в том числе в .... После того, как почтовые EMS отправления поступают на почту, в адрес получателя уведомления направляется курьер, который фактически вручает получателю почтовое отправление, извещение формы 22 и бланк адресного ярлыка 1Е, где получатель расписывается о получении. Если получатель отсутствует по указанному на посылке адресу, составляется извещение формы 22, по которому получатель сам должен прибыть на почту за получением посылки. Посылку выдают после предъявления паспорта в качестве документа, удостоверяющего личность.

Почтовое отправление ...... прибыло из Китая на имя СИС на адрес получателя: .... Направленный для вручения данной посылки курьер не нашел указанного адреса. Оказалось, что такой адрес вообще не существует. Звонили на номер телефона, указанный на почтовом ярлыке отправления, но не дозвонились. Потом получатель сам позвонил. Он представился СИС и сказал, что ему должно поступить международное почтовое отправление. Ему ответили, что пришла посылка из Китая. Ближе к вечеру пришел молодой человек, который показал удостоверение сотрудника правоохранительного органа и, расписавшись на извещении, забрал данную посылку. На извещении, которое ФИО2 заполнил перед получением посылки, также было указано, что посылка прибыла из Китая. Позже на почту поступила еще одна посылка из Китая на имя этого же человека, но на другой адрес. Курьер также вернул посылку на почту, поскольку был указан не существующий адрес получателя. (т. 2 л.д. 98-100; т. 3 л.д. 64-66).

Свидетель САЮ показал в суде, что работает оперативным сотрудником УФСБ России по .... В ... г. к ним поступила оперативная информация о том, что из Китайской Народной Республики должны прибыть два почтовых отправления с наркотическим средством, получателем которых является неустановленное лицо по имени С. При проверке данной информации были установлены номера этих почтовых отправлений, получатель – СИС, с вымышленными адресами проживания. Было понятно, что получить почтовые отправления неустановленное лицо придет с документом на имя СИС. При проверке номера телефона, указанного на почтовом отправлении, установлено, что данный абонентский номер зарегистрирован на ФИО2. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием негласной аудио - и видеозаписи установлено, что ... примерно в 17 часов 30 минут с целью получения почтового отправления в помещение пункта выдачи почтовых отправлений прибыл молодой человек, который представился СИС и, предъявив удостоверение личности сотрудника РУФСКН России по ... на это имя, получил почтовое отправление. При выходе из почты сотрудниками УФСБ у указанного молодого человека данное почтовое отправление было изъято, и в нем было обнаружено кристаллическое вещество белого цвета. Лицом, получившим посылку, оказался ФИО2, ... года рождения.

В ходе опроса ФИО2 признался в том, что причастен к незаконному сбыту на территории ... наркотических средств и занимается распространением наркотиков с ... г. совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» по ником «АС», что ранее такие же почтовые отправления получал из Китая в таком же фильтре для воды. В дальнейшем с участием ФИО2 было проведено ОРМ «Обследование зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания последнего, а именно по адресу: ..., в ходе которого был изъят персональный компьютер, находящийся в пользовании ФИО2,а также пластиковый контейнер белого цвета (фильтр для воды).

Если следовать схеме осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, которая использовалась подсудимым и неустановленными лицами, то ФИО2, пройдя низшие ступени, дошел до оптового распространителя крупных партий наркотических средств. «Оператором» являлось неустановленное лицо под ником «АС». Кабаков стремился к следующей ступени - «Оператора», который за работу получает больше всех. Установить «оператора» и доказать его причастность к незаконному обороту наркотических средств очень сложно. Поэтому Кабаков стремился к этой «должности». ФИО2 знал, что крупные партии наркотических средств поступают международными почтовыми отправлениями. Об этом он сам сказал. Кроме того, на посылке указано, что она международная и прибыла из Китая. Более того, после поступления посылки сотрудники почты сообщают получателю, откуда оно прибыло. Со слов ФИО2 он ранее ездил в Москву, откуда отправлял крупные партии наркотических средств в два региона. Это было большим риском. Однако он должен был пройти эту стадию.

Сомнений в том, что обе посылки должен был получить ФИО2, не возникло, поскольку обе посылки пришли на имя СИС, подложное служебное удостоверение на имя СИС было только у ФИО2. Кроме того, изъятая ... посылка на имя СИС, была направлена раньше, чем первая, но пришла позже. На момент поступления второго почтового отправления в ... ФИО2 был задержан, поэтому не смог его получить.

Свидетель ССВ (оперативный сотрудник УФСБ России по ...) подтвердил в суде, что ... принимал участие при проведении ОРМ «Обследование зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал свой персональный компьютер и фильтр для воды. Со слов ФИО2 данные предметы имели отношение к его противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Изложенное объективно подтверждается справкой о проведенном ОРМ «Наблюдение» с применением негласной аудио-видеозаписи от ... и протоколом осмотра от ... результатов ОРМ «Наблюдение» с использованием негласной аудио- и видеозаписи», проведенного в помещении участка «Регион-курьер» ОСП «Астраханский почтамт» УФПС ... филиала ФГУП «...» по адресу: ..., согласно которому при получении международного почтового отправления с содержащимся наркотическим средством ФИО2 в целях конспирации своей преступной деятельности предъявил сотруднику почты заведомо подложное служебное удостоверение сотрудника наркокотроля регионального управления ФСКН России по ... серии НК ..., выданное ... на имя оперуполномоченного старшего лейтенанта полиции СИС, с вклеенной в него фотографией ФИО2.

Из содержания разговора следует, что ФИО2 представился сотрудникам почты как СИС, после предъявления им поддельного служебного удостоверения, сотрудник почты потребовал от него паспорт, поясняя, что это международное почтовое отправление и его выдают только по паспорту. Пытаясь доказать сотрудникам почты, что почтовое отправление адресовано именно ему, ФИО2 назвал номер телефона, который должен быть указан на почтовом отправлении.

Как видно было из просмотренной в судебном заседании видеозаписи данного оперативно-розыскного мероприятия, уговорив выдать ему почтовое отправление, Кабаков сообщил сотруднику почты, что ранее при получении им почтовых отправлений по данному служебному удостоверению, проблем не было. Далее ФИО2 заполнил представленные ему сотрудниками почты документы. ( т.1 л.д. 13; т. 2 л.д. 78-80).

В соответствии с актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ..., у входа в пункт выдачи почтовых отправлений, расположенного по адресу: ..., задержан гражданин ФИО2, у которого обнаружены и изъяты почтовое отправление ... ...... содержащее наркотическое средство общей массой 997,3 грамма, документы, подтверждающие получение им почтового отправления, подложное удостоверение сотрудника РУФСКН России по ... на имя СИС, сотовый телефон. При этом ФИО2 пояснил, что содержащееся в почтовом отправлении наркотическое средство он заказал через Интернет из Китайской Народной Республики для последующего сбыта на территории .... ( т. 1 л.д. 15-17)

Указанные предметы и документы были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, что подтверждается протоколом осмотра от ..., согласно которому в мобильном телефоне обнаружены переписка и фотоизображения, свидетельствующие о договоренности ФИО2 с неустановленным следствием лицом по имени «АС» на сбыт наркотических средств, на неоднократное перемещение наркотических средств с территорий иностранных государств на территорию Российской Федерации, а также об осведомленности ФИО2 о поступлении почтовых отправлений на территорию Российской Федерации с территории Китайской Народной Республики, о времени и месте получения почтового отправления ...

Так, из переписки:

-от ... - следует, что ФИО2 находится в ... и неустановленному следствием лицу сообщает, что он все отправил и просит его оплатить стоимость билета на самолет, на что неустановленное лицо соглашается; в этот же день неустановленное следствием лицо показывает ФИО2 изготовленное подложное удостоверение на сотрудника РУФСКН России по ... на имя СИС с фотографией ФИО2, что последний одобряет;

-... ФИО2, отчитываясь, отправил неустановленному лицу фотоизображения товарно-транспортных накладных, отправленных им из ... почтовых отправлений;

-... Кабаков сообщает неустановленному лицу, что получил извещение о поступлении письма из Китая, на что неустановленное лицо уточняет у него из Европы или из Китая; Кабаков сообщает, что из Китая и неустановленное лицо поясняет ему, что это извещение о прохождении почтового отправления таможенного контроля либо о поступлении почтового отправления к ним; после идет разговор о том, что теперь почтовые отправления из Китая они будут получать напрямую;

-... между неустановленным лицом и ФИО2 идет разговор о том, что поступили заказы и надо работать, при этом неустановленное лицо сообщает ФИО2, что для использования при получении почтовых отправлений к удостоверению сотрудника РУФСКН он отправит ему еще и «левые» симкарты; после этого неустановленное лицо сообщает ФИО2 о количестве и размерах закладок, которые необходимо сделать ФИО2;

-... ФИО2 сообщает неустановленному лицу, что получил посылку из Китая и при этом использовал подложное удостоверение; сам ФИО2 выражая восторг от полученной им посылки, сообщает неустановленному лицу, что в почтовом отправлении самый покупаемый товар, масса которого не менее полукилограмма и по просьбе неустановленного лица отправляет ему фотоизображения содержимой посылки, которым является гранулированное вещество светлого цвета; после между неустановленным лицом и ФИО2 идет разговор о том, что теперь товар он будет получать от других людей сразу из Китая, а не через Москву; что у ФИО2 теперь будет другая должность – прием и оправка крупных партий, при этом ФИО2 интересуется, когда он будет сидеть координатором за компьютером, на что неустановленное лицо отвечает, когда наладится работа с Волгоградом; на вопрос ФИО2, какова зарплата координатора, неустановленное лицо сообщает, что более миллиона рублей, но чтобы стать координатором, надо нормально проработать оптовиком и дает ФИО2 поручения о производстве «закладок»;

-... неустановленное лицо сообщает ФИО2, что за проделанную работу перечислил ему на карту заработную плату;

-..., ..., ..., ..., ..., ..., ... между ФИО2 и неустановленным лицом идет разговор о количестве и весе заказов;

-... и ... ФИО2 вновь сообщается о перечислении заработной платы за проделанную работу и о том, что ожидается поступление крупной партии;

- с ... по ... идет разговор о сделанных «закладках»;

-... неустановленное лицо сообщает ФИО2, что пришла очередная посылка с наркотическим средством (СК) на имя СИС и отправляет ему номер почтового отправления; после получения посылки между ФИО2 и неустановленным лицом вновь идет разговор о том, что посылки поступают напрямую к ФИО2, минуя Москву; и о получении ФИО2 посылки с использованием ранее направленного ему подложного удостоверения;

-с 16.03. по и ... неустановленное лицо сообщает ФИО2 о перечислении заработной платы за работу и новых заказах;

-... ФИО2 сообщает неустановленному лицу о получении очередной посылки, высказывается о качестве содержимого и отправляет фотоизображение вещества светлого цвета; при этом неустановленное лицо подтверждает ФИО2, что товар и в дальнейшем будет поступать ему на прямую;

-содержание разговоров с ... по ... и с ... по ... свидетельствует о том, что ФИО2, получив крупную партию вещества светлого цвета, по поручению неустановленного лица направлял почтовые отправления из Астрахани в ... и ... и активно работал, делая «закладки»;

-... неустановленное лицо сообщает ФИО2 о поступлении очередного почтового отправления, его ... - № ......, указанный на нем номер телефона и адрес получателя. При этом пишет, что в данном почтовом отправлении вместо имени И, ошибочно написали Е, и объясняет, как эту проблему можно уладить на почте. ( т.1 л.д. 102 -147)

При осмотре в суде служебного удостоверения сотрудника Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, регионального управления ФСКН России по ... серии НК ..., выданном ... на имя оперуполномоченного старшего лейтенанта полиции СИС, изъятого у ФИО2, установлено, что в него вклеена фотография ФИО2

Из заключения эксперта ... от ... следует, что удостоверение сотрудника РУФСКН России по ...... на имя СИС не соответствует бланку удостоверения сотрудника РУФСКН России по ... и выполнено способом струйной печати, предположительно, на знакосинтезирующем печатающем устройстве безударного действия. ( т. 1 л.д. 94-99).

Согласно справке из РУФСКН России по ... от ..., СИС и ФИО2 не являются и никогда не являлись сотрудниками РУ ФСКН России по .... Бланк служебного удостоверения НК ... в адрес РУ ФСКН России по ... не поступал. ( т.1 л.д. 89).

При осмотре в суде почтового документа – извещения формы 22 ..., подтверждающего получение ФИО2 почтового отправления из КНР, установлено, что в его правом верхнем углу имеется надпись, выполненная машинописным способом красителем черного цвета: ......, в левом верхнем углу имеется надпись, выполненная машинописным способом красителем синего цвета: EMS. В содержании документа имеются рукописные надписи, выполненные красителем синего цвета: Semenov Igor Sergeevich, Russia, Astrakhan, ul. Polyakova 17. В правой нижней части документа имеется штрих-код, под которым имеется надпись, выполненная машинописным способом красителем черного цвета: ... ...; адресного ярлыка 1Е - что содержит указание на страну, откуда отправлена посылка - Китай, фамилия, имя и отчество получателя на английском языке – СИС, и номер его телефона – на ярлыке указан абонентский ....

Из справки, полученной по запросу суда из компании сотовой связи «Вымпелком», следует, что данный абонентский номер был зарегистрирован на ФИО2

Из заключения эксперта ... от ... следует, что рукописный текст, расположенный на оборотной стороне извещения формы 22 ... в графе «Заполняется получателем», и рукописный текст «СИС», расположенный на оборотной стороне заполненного адресного ярлыка 1Е, выполнены ФИО2 (т.2 л.д. 226-239).

При осмотре в суде картонной коробки, в которой содержалось наркотическое средство, изъятое у ФИО2 при задержании, установлено, что на ее боковой части имеется штрих-код, надпись, выполненная машинописным способом красителем черного цвета: ... .... Над штрих-кодом имеются иероглифы, а также следующие надписи на иностранном языке, выполненные машинописным способом: EMS, china post group, свидетельствующие о том, что посылка международная, и на коробке указана страна, откуда направлена посылка – Китайская Народная Республика.

Согласно ответу на запрос из Астраханской таможни, поступившее в этой коробке международное почтовое отправление ... прибыло на территорию Российской Федерации (Аэропорт Шереметьево) из Китайской Народной Республики. В тот же день оно было направлено на таможенный пост и ... после прохождения таможенного контроля передано ФГУП «...» для доставки адресату. (т. 3, л.д. 116).

Из информации, представленной ФГУП «...» по запросу суда, следует, что международное почтовое отправление № ......... было отправлено из Китайской Народной Республики, ... прошло регистрацию, ... прошло таможенный контроль, ... передано для доставки адресату.

Изъятое в этом почтовом отправлении вещество подвергнуто экспертному исследованию, что подтверждается заключением эксперта .../ нс от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 997,3 гр., изъятое ... у гражданина ФИО2, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) - пентан-1-он (синоним PVP), которое является производным N-метилэфедрона по химической структуре, и относится к наркотическим средствам Списка ... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.1 л.д. 79-84).

Согласно протоколу осмотра от ..., осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного УФСБ России по ...... по адресу: ..., ..., ... ( ....) системный блок, клавитура, компьютерная мышь и емкость белого цвета (фильтр для воды).

В ходе осмотра системного блока, принадлежащего ФИО2, обнаружены фотоизображения и текстовые документы с указанием адресов, изображения паспорта с фотографией ФИО2, упаковок, вещества светлого цвета. (т.2 л.д. 1-75)

Из явки с повинной ФИО2 от ..., следует, что он признался в том, что ... получил в пункте выдачи почтовых отправлений по адресу: ..., почтовое отправление ...... содержащее наркотическое средство общей массой 997,3 грамма, предназначенное для его последующего сбыта на территории .... ( т. 3 л.д. 54).

Из содержания письма УФСБ России по ... об исполнении отдельного поручения следователя от ... по уголовному делу в отношении Кабакова следует, что получена оперативная информация о том, что в ... в апреле 2015 г. через службу доставки почты России «EMS» прибыло почтовое отправление ... с указанием получателя СИС, на несуществующий адрес: ..., а также телефонного номера получателя: ..., зарегистрированного на ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., .... В указанном отправлении, возможно, содержаться наркотические вещества синтетического происхождения в особо крупном размере, предназначенные для реализации на территории .... ( т.1 л.д. 60-61)

Из протокола выемки от ... следует, что в пункте выдачи почтовых отправлений по адресу: ... районного суда ... от ... изъято международное почтовое отправление № ......, поступившее на имя получателя - СИС, внутри которого обнаружено вещество белого цвета. (т.1 л.д. 155-156).

Согласно заключению эксперта ... от ...,поступившее в этом почтовом отправлениивещество массой 498,6 грамма, содержит (1-фенил-2-пирролидин-1-ил) пентанон (? PVP), которое является производным по химической структуре N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 163-167; т. 3, л.д. 142-146).

В судебном заседании были осмотрены картонная коробка размером 20х11х14 см, упакованная в пакет серебристого цвета, внутри нее имеются лист бумаги размером 15х25 см – сопроводительный документ к почтовому отправлению ...; два полиэтиленовых пакета и фольгированный пакет; копия сопроводительного документа к почтовому отправлению ... – почтового ярлыка 1Е, из содержания которого следует указание на страну, откуда отправлена посылка - Китай, фамилия, имя и отчество получателя на английском языке «СИС», его адрес (вымышленный) и номер его телефона – на ярлыке указан абонентский ..., зарегистрированный за ФИО2; копия акта таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях по почтовому отправлению «......

Из информации, представленной ФГУП «...» по запросу суда, следует, что международное почтовое отправление № ...... отправлено из Китайской Народной Республики, ... прошло регистрацию, ... принято на таможенный контроль, который прошло ..., а затем ... передано для доставки адресату.

Согласно детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ..., данный абонентский номер зарегистрирован на ФИО2, проживающего по адресу: ..., ..., ...., последнее соединение по данному номеру было ...

Из материалов дела усматривается, что приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы. До совершения данных преступлений они как с подсудимым, так и между собой знакомы не были. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого.

Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения ФИО2 данных преступлений.

Доводы подсудимого ФИО2 и стороны защиты о том, что о доставке наркотического средства весом 997,3 грамма контрабандным путем из Китайской Народной Республики он не знал, о непричастности ФИО2 к контрабанде наркотического средства весом 498,6 грамма и сбыту его, об отсутствии предварительного сговора на контрабанду наркотических средств, об отсутствии данных, подтверждающих эти обстоятельства в представленных стороной обвинения доказательствах, в том числе в интернет – переписках, суд находит неубедительными, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных сторон обвинения.

Из содержания Интернет - переписок ФИО2 следует, что в ... г. между ФИО2 и неустановленным лицом, состоялся разговор о направлениях почтовых отправлений с наркотическим средством из Китая, роль ФИО2 заключалась в получении почтовых отправлений и организация сбыта полученных им наркотических средств на территории Российской Федерации, в частности ..., то есть состоялся предварительный сговор на неоднократную отправку наркотических средств с территории Китая. Из переписки, и подтвержденными показаниями самого ФИО2, этот сговор у них был и стал осуществляться еще до ... ФИО2 до этого неоднократно получал почтовые отправления из Китая с наркотическими средствами.

Поэтому отсутствие разговора о конкретной посылке не может свидетельствовать о непричастности ФИО2 к совершению преступления по предварительному сговору группой лиц, в частности контрабанда и приготовление сбыта наркотического средства.

Исследованными доказательствами подтверждается и то, что оба почтовых отправления поступили именно ФИО2

Так, согласно протоколам осмотра предметов и документов от ... и ..., оба почтовых отправления адресованы СИС, подложный документ на имя которого, удостоверяющего его личность, был у ФИО2; на обоих почтовых отправлениях для уведомления получателя об их поступлении указан номер мобильного телефона ФИО2

Согласно переписке, обнаруженной в мобильном телефоне ФИО2, между ним и неустановленным лицом имел место сговор на неоднократное перемещение наркотических средств с территории КНР на территорию Российской Федерации, на неоднократное использование ФИО2 подложного удостоверения на имя СИС при получении почтовых отправлений.

В ... ФИО2 пользовался абонентским номером, который был указан на посылке, о поступлении наркотических средств напрямую из Китая неустановленное лицо подтвердило в разговоре с ФИО2 еще ...

...г. данный абонентский номер, который указан на почтовом отправлении был еще зарегистрирован на ФИО2, согласно данным, представленным ОАО «Вымпелком», он был отключён только в ..., поэтому, отправляя посылку из Китая ..., неустановленное лицо указало этот номер телефона ФИО2.

То, что последнее соединение по данному номеру было ..., после чего ФИО2 не использовал его, не может свидетельствовать о непричастности ФИО2 к почтовому отправлению с наркотическим средством весом 498,6 гр.

Как установлено судом и не оспаривается ФИО2 первое почтовое отправление с наркотическим средством, поступившим из Китая, ... получил именно он, а на момент отправки из Китайской Народной Республики второго почтового оправления – ... – ФИО2 еще пользовался данным абонентским номером.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 и не установленное лицо, зарегистрированное в Интернет программах под ником «Адам Смит», заранее договорились о незаконном перемещении контрабандным путем через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС наркотических средств с целью последующего их сбыта на территории Российской Федерации.

При этом неустановленное лицо, продолжая свои совместные с ФИО2 преступные действия, направленные на контрабанду наркотических средств, организовало приобретение у неустановленных следствием лиц, находящихся на территории Китайской Народной Республики, наркотического средства, оформление международного отправления, в котором находилось наркотическое средство -1 - фенил - 2 - (пирролидин - 1- ил) - пентан - 1 -он (синоним PVP), производный N - метилэфедрона общей массой 997,3 грамма, являющееся особо крупным размером, скрытое от таможенного контроля в корпусе фильтра для воды, и осуществление его отправки международным почтовым отправлением из Китайской Народной Республики на территорию Российской Федерации на имя СИС, с указанием его домашнего адреса и анкетных данных - как получателя данного отправления. После чего путем переписки через мобильный телефон ... уведомило ФИО2 о поступлении международного почтового отправления в .... Последний в этот же день самостоятельно прибыл в пункт выдачи почтовых отправлений, где, предъявив в целях конспирации заведомо подложное удостоверение сотрудника наркоконтроля на имя СИС, полученное им от не установленного лица, лично получил международное отправление от сотрудника отделения почтовой связи, заполнив при этом извещение о получении МПО.

Однако, при выходе из почты в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» перемещенное контрабандным путем через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС указанное наркотическое средство, общей массой 997,3 грамма, было изъято у ФИО2 сотрудниками УФСБ России по ....

В продолжение преступного умысла на незаконное перемещение контрабандным путем через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС наркотических средств с целью последующего их сбыта на территории Российской Федерации, согласно достигнутой договоренности с ФИО2 не установленное лицо организовало приобретение у неустановленных следствием лиц, находящихся на территории Китайской Народной Республики, наркотического средства, оформление международного отправления, в котором находилось наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)-пентанон (?-PVP), производный N-метилэфедрона, массой 498,6 грамм, являющееся особо крупным размером, скрытое от таможенного контроля в картонной коробке, и осуществление его отправки международным почтовым отправлением из Китайской Народной Республики на территорию Российской Федерации на имя СИС с указанием его домашнего адреса и анкетных данных - как получателя данного отправления, которое ... прибыло в ... Международный Пункт Обмена ФГУП «...», откуда было направлено на таможенный пост аэропорта Шереметьево .... Оттуда ... после прохождения таможенного контроля передано ФГУП «...» для доставки адресату, а именно вымышленному лицу по имени СИС. Согласно отведенной роли ФИО2 должен был получить данное международное почтовое отправление по поддельному удостоверению на имя СИС.

Однако, перемещенное контрабандным путем через таможенную границу таможенного союза ЕврАзЭС указанное наркотическое средство общей массой 498,6 грамм ФИО2 получено не было, так как ... он был задержан СО УФСБ России по ... за совершение аналогичного преступления и находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ....

... в ходе проведения СО УФСБ России по ... выемки в помещении пункта выдачи почтовых отправлений участка «Регион-курьер» ОСП «... почтамт» УФПС ... филиала ФГУП «...» указанное наркотическое средство было изъято.

С учетом того, что ФИО2 лично и непосредственно совершил действия, направленные на совершение задуманного преступления - контрабанды наркотических средств и доведения его до конца, имеются достаточные основания считать о наличии предварительного сговора между ним и не установленным лицом.

Об этом свидетельствуют результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные и представленные в установленном процессуальным законом порядке, а также содержание переписки в Интернет - приложении «Wechat» между ФИО2 и неустановленным лицом, сведения, содержащиеся в его компьютере.

С учетом этого, то обстоятельство, что подсудимый ФИО2 не был задержан с вышеуказанными наркотическими средствами в зоне таможенного контроля в пункте пропуска через Государственную границу РФ либо непосредственно по прибытию из-за границы, а также не оформлял заказы на получение почтовых отправлений с наркотическими средствами, не оплачивал их, не влияет на юридическую оценку им содеянного, поскольку ФИО2 выполнял свою роль в совершении контрабанды в соответствии с распределением ролей в преступной группе.

С учетом вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения, показаний ФИО2 в суде, а также, принимая во внимание количество изъятого у подсудимого ФИО2 и в помещении пункта выдачи почтовых отправлений наркотического средства - особо крупный размер, суд приходит к выводу, что данное наркотическое средство предназначалось для дальнейшего сбыта, о чем было известно и ФИО2 и не установленному лицу.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г.N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 997,3 и 498,6 грамма изъятого у ФИО2 и в помещении пункта выдачи почтовых отправлений наркотического средства является особо крупным размером.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по пересылке из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию наркотического средства массой 997,3 грамма и нереализованного ФИО2 намерения его сбыть, по п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК Российской Федерации как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и по ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК Российской Федерации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лицам обстоятельствам; по факту использования ФИО2 при получении почтового отправления с наркотическим средством массой 997,3 грамма удостоверения сотрудника наркоконтроля на вымышленное имя СИС - по ч.3 ст. 327 УК Российской Федерации как использование заведомо подложного документа; по пересылке из Китайской Народной Республики в Российскую Федерации наркотического средства массой 498,6 грамма и нереализованного ФИО2 намерения их сбыть - по п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК Российской Федерации как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и по ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК Российской Федерации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лицам обстоятельствам.

Нельзя согласиться с доводами защиты и подсудимого о том, что действия ФИО2 не могут рассматриваться как контрабанда наркотических средств, так как ФИО2 самостоятельно не осуществлял перемещение наркотических средств через границу и сам заказы не оформлял.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» с последующими изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВС РФ от 30.06.2015 № 30, под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя.

Незаконную пересылку указанных средств, веществ, растений путем международного почтового отправления следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 228.1 и 229.1 УК РФ, в случае установления их незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза, членом которого является Российская Федерация.

Как видно из содержания данных, представленных «Почтой России», оба почтовых отправления являлись международными, были отправлены из Китайской Народной Республики, оба прошли регистрацию и таможенный контроль, а затем переданы для доставки адресату, что свидетельствует о том, что наркотические средства были перемещены через таможенную границу Таможенного Союза, в состав которого входит и Российская Федерация.

Пересылка наркотических средств из Китайской Народной Республики осуществлена почтовыми отправлениями по предварительному сговору группой лиц. При этом по распределению ролей ФИО2 был получателем почтовых отправлений на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах его действия должны расцениваться как контрабанда наркотических средств.

Согласно действующему законодательству оконченной контрабанда считается с момента пересечения границы, а при отправке почтовых отправлений, с момента их отправки. Почтовые отправления по настоящему уголовному делу из Китайский Народной Республики направлены ... и ..., они прошли таможенный контроль, об отправке данных почтовых отправлений у ФИО2 с неустановленным лицом разговор состоялся еще ... поэтому действия ФИО2 подлежат квалификации как оконченный состав преступления и не влияет на юридическую оценку им содеянного то факт, что вторую посылку он не успел получить. По делу установлено, что ФИО2 не успел ее получить только потому, что был задержан ... сотрудниками УФСБ России по ....

Согласно заключению экспертов ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий следствие период.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер, тяжесть совершенных преступлений и высокую степень их общественной опасности, обстоятельства их совершения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает положительные характеристики с места жительства и места прохождения срочной военной службы, частичное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого, а также явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и поэтому назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, оснований для применения ст. 64 УК Российской федерации не имеется.

Предусмотренные законом основания для изменения категории совершенных преступлений отсутствуют.

При назначении наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации, суд учитывает требования ч.2 ст. 66 УК Российской Федерации, за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (действия, связанные с наркотическим средством, поступившим в почтовом отправлении и полученным подсудимым ...), суд также учитывает и требования ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

При этом в силу ч.3 ст. 62 УК Российской Федерации при назначении наказания за совершенное преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК Российской Федерации (действия, связанные с наркотическим средством, поступившим в почтовом отправлении и полученным им ...), не применяет положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку санкция данной статьи предусматривает пожизненное лишение свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку на момент совершения преступлений длительное время нигде официально не работал.

Но считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что согласно материалам дела, выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленных лиц, вещественные доказательства по делу: наркотические средства, служебное удостоверение, мобильный телефон, 2 картонные коробки, системный блок, почтовые документы - необходимо оставить по месту их хранения в камере вещественных доказательств УФСБ России по ....

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК Российской Федерации, по которым назначить наказание:

- за два преступления, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы на 15 лет со штрафом в размере 100000 рублей с ограничением свободы на 1 год за каждое;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, (действия, связанные с наркотическим средством, поступившим в почтовом отправлении и полученным им ...) в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, (действия, связанные с наркотическим средством, поступившим в почтовом отправлении ...) в виде лишения свободы на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст. 327 УК Российской Федерации в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений с учетом положений ст. 71 УК Российской Федерации, где 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 17 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК Российской Федерации после отбытия наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить ФИО2 следующие ограничения: после отбытия основного наказания в течение 1 года не выезжать за пределы территории того муниципального образования ... и ..., где будет проживать; не уходить из дома (квартиры и иного жилища) в период времени с 21 до 7 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение 1 месяца со дня отбытия наказания в виде лишения свободы встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и два раза в месяц являться в него для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять ФИО2 с ..., засчитав в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ... по ...

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, служебное удостоверение, мобильный телефон, 2 картонные коробки, системный блок, почтовые документы - оставить по месту их хранения в камере вещественных доказательств УФСБ России по ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.