ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-700 от 29.08.2013 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-700

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 августа 2013 года

Судья Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга Иванова М.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Полуниной О.Н.,

подсудимого Нырова Э. А.,

защитника- адвоката Ли Г.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХ,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Ныровой С.А.,

при секретарях Митюшкиной Ю.А. и Краснянской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нырова Э.А.,   родившегося ХХ ноября ХХХХ года

в г. Нальчике, гражданина РФ, со средним образованием, холостого,

зарегистрированного по адресу: ХХХ,

пос.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, временно зарегистрированного и

проживающего по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.ХХХ

д.ХХ, к.ХХ, кв. ХХХ, учащегося Санкт-Петербургского техникума железно-

дорожного транспорта, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3,228-1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ныров Э.А.  совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение вышеуказанного преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам:

Ныров Э.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в помещении торгово-развлекательного комплекса «ХХХ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ, в период времени с 17 часов 26 минут по 17 часов 35 минут ХХ.ХХ.ХХХ года согласно предварительной договоренности с О. А.В., действующим в рамках проводимой представителями правоохранительных органов «Проверочной закупки», встретился с последним и незаконно сбыл наркотическое средство гашиш массой 1,72 г. (который включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681), при этом Ныров Э.А. получил от О.А.В. деньги в сумме 800 рублей за сбыт наркотического средства, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после сбыта вышеуказанного наркотического средства О.у А.В. был задержан сотрудниками полиции, после чего ХХ.ХХ.ХХХХ года, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут, в помещении УР ХХ отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ, корп.ХХ, О. А.В. в ходе личного досмотра добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел у Нырова Э.А., таким образом, было произведено изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном и показал, что действительно ХХ.ХХ.ХХХХ года реализовал гашиш, приобретенный им у неизвестных лиц, малознакомому О., который обратился к нему с просьбой о продаже наркотического средства накануне. Он (Ныров) приобрел за 800 рублей гашиш, а затем реализовал его О. за ту же сумму. После продажи гашиша он был задержан сотрудниками полиции, доставившими его в отдел полиции, где в ходе досмотра у него были изъяты денежные средства, переданные ему О.. Ранее он (Ныров) неоднократно приобретал гашиш для себя в целях употребления его.

Вина Нырова Э.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля О.а А.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым ХХ.ХХ.ХХХХ года он изъявил желание оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении Нырова Э.А. в сбыте наркотических средств в торгово-развлекательном комплексе «ХХХ», расположенном по адресу Санкт-Петербург, пр. ХХ, д. ХХ. В связи с этим он пришёл к сотрудникам полиции. С Ныровым Э.А. он познакомился в конце января ХХХ года, когда он находился в ТРК «ХХХ», и к нему подошёл Ныров Э.А. и предложил помочь приобрести наркотическое средство «гашиш». Он из любопытства согласился. Однако в тот раз у Нырова Э.А. не получилось продать ему наркотическое вещество. Тогда же они обменялись номерами телефонов. ХХ.ХХ.ХХХХ года он вспомнил об этом инциденте и обратился в полицию, так как считает, что необходимо бороться с распространением наркотических средств в обществе. В полиции он написал заявление о том, что он добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении Нырова Э.А. в сбыте наркотических средств. Он позвонил Нырову Э.А. и попросил того продать ему два грамма «гашиша», Ныров Э.А. ответил, что сможет это сделать за 800 рублей. После чего они договорились встретиться в ТРК «ХХХ» по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ в 17 часов 30 минут. Затем в присутствии двух представителей общественности он сначала был досмотрен, а затем так же в присутствии двух представителей общественности ему были переданы денежные средства в сумме 800 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего он в сопровождении сотрудников полиции выехал в ТРК «ХХХ», где в 17 часов 30 минут встретился с Ныровым Э.А. Они поприветствовали друг друга, он спросил у Нырова Э.А. принёс ли он наркотическое вещество, тот ответил утвердительно и попросил деньги. Он протянул ему денежные средства, которые ему передали в отделе полиции в сумме 800 рублей, тогда Ныров Э.А. забрал деньги и передал ему два камнеобразных вещества, которые он положил себе в карман. Затем они попрощались, он подал условный сигнал сотрудникам полиции, которые задержали Нырова Э.А. на месте. Он же вместе с другими сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции, где добровольно в присутствии понятых выдал сотрудникам полиции два камнеообразрых вещества, которые ему продал Ныров Э.А. в ТРК «ХХХ». Выданное вещество было упаковано в конверт, в дальнейшем направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что это «гашиш» (л.д.57-65),

- показаниями свидетеля С. С.В., согласно которым ХХ.ХХ.ХХХХ года его пригласили в ХХ отдел полиции расположенный по адресу Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ, корп. ХХ, для участия в качестве представителя общественности в оперативно – розыскных мероприятиях. Так же в отделе полиции находился второй представитель общественности – Х. Ф.А. В их присутствии сотрудники полиции провели личный досмотр О. А.В., в ходе которого предметов, изъятых из гражданского оборота обнаружено не было. Затем О.у А.В. были переданы денежные средства в сумме 800 рублей, с денежных купюр были сняты копии. После чего О. А.В. в сопровождении сотрудников полиции уехал, а он и Х. Ф.А. проследовали в другой отдел полиции, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ, корп. ХХ. В указанном отделе полиции О. А.В. в его присутствии и в присутствии Х. Ф.А. добровольно выдал два камнеобразных вещества, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел у Нырова Э.А. за 800 рублей. Затем он и Х. Ф.А. с сотрудниками полиции проследовали обратно в ХХ отдел полиции, где был проведен личный досмотр Нырова Э.А. В ходе досмотра Ныров Э.А. достал из кармана куртки денежные в сумме 800 рублей, а также мобильный телефон «Нокиа» и студенческий билет. На вопрос сотрудников полиции о происхождении денежных средств Ныров Э.А. пояснил, что данные денежные средства ХХ.ХХ.ХХХХ года ему были переданы О. А.В. в качестве возвращение ранее взятого долга. Денежные средства, мобильный телефон были изъяты в ходе досмотра, денежные средства были упакованы в бумажный конверт, мобильный телефон не упаковывался,

- показаниями свидетеля Х. Ф.А., согласно которым ХХ.ХХ.ХХХХ года к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его поприсутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве понятого. Он и второй понятой С. проследовали в ХХ отдел полиции, где был проведен личный досмотр О.А.В. с целью обнаружения запрещенных к обороту предметов. В ходе личного досмотра О.А.В. ничего подобного обнаружено не было. После этого О.А.В. были переданы денежные средства в сумме 800 рублей для проведения «Проверочной закупки», и он в сопровождении сотрудников полиции уехал. Спустя короткий промежуток времени он и С. с сотрудником полиции уехали в другой отдел полиции, по адресу: пр. ХХХ, д. ХХ, корп. ХХ, где О. А.В. добровольно выдал два каменистых вещества, которые он приобрел у Нырова Э.А. в ТРК «ХХХ». Затем он и С. вернулись в ХХ отдел полиции, где был проведен личный досмотр Нырова Э.А., в ходе которого последний достал из правого кармана куртки денежные средства в сумме 800 рублей, пояснив, что их в ТРК «ХХХ» ему передал малознакомый ему мужчина по имени «А.» в качестве долга. По результатам досмотра Нырова Э.А. был составлен протокол, все участвующие лица с данным протоколом ознакомились, после чего все его подписали,

- показания свидетеля М. И.А., сотрудника УР УМВД России по Кировскому району г.СПб, согласно которым ХХ.ХХ.ХХХХ года в отдел уголовного розыска обратился гражданин О. А.В., который сообщил, что располагает сведениями о том, что в ТРК «ХХХ» осуществляется сбыт наркотических средств, а также изъявил желание помочь в изобличении распространителя наркотических средств. В ХХ отделе полиции у О.А.В. было принято заявление и оформлены необходимые документы. Затем О. А.В. был досмотрен на предмет наличия при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, после чего ему были переданы необходимые для проведения ОРМ «Проверочную закупка» денежные средства в сумме 800 рублей, о чём был составлен соответствующий протокол. С денежных купюр были сняты копии, которые были приобщены к протоколу, копии денежных купюр и сам протокол были подписаны всеми участвующими лицами. Перед проведением ОРМ О. А.В. созванивался с Ныровым Э.А. и договорился о встрече в ТРК «ХХХ». Он (М.), оперуполномоченный К. С.Н. и О. А.В. подъехали к вышеуказанному комплексу, также туда подъехало двое оперативных сотрудников ГУ МВД России по СПБ и ЛО. На втором этаже ТРК «ХХХ» около 17 часов 30 минут О. А.В. передал Нырову А.Э. денежные средств, в ответ Ныров А.Э. передал О.А.В. наркотик, после чего Ныров А.Э. был задержан. Когда было установлено, что Ныров Э.А. несовершеннолетний, то незамедлительно был вызван его отец. В дальнейшем в помещении ОУР Кировского района О. А.В. добровольно в присутствии понятых выдал вещество, приобретенное им у Нырова, как гашиш. В ходе личного досмотра Нырова были обнаружены и изъяты мобильный телефон и денежные средств, ранее переданные О. для проведения ОРМ,

- показаниями свидетеля К. С.Н., начальника ОНОН ОУР Кировского района, согласно которым ХХ.ХХ.ХХХХ года в отдел обратился гражданин О. А.В., который сообщил, что в ТРК «ХХХ» молодой человек, в дальнейшем установленный как Ныров Э.А., осуществляет сбыт наркотических средств, и изъявил желание участвовать в проводимом ОРМ. Сотрудниками подразделения был проведен личный досмотр О. на предмет обнаружения при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте. Таких предметов при О. А.В. обнаружено не было. Затем О. А.В. были переданы денежные средств, необходимые для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего он связался по телефону с Ныровым и назначил встречу в ТРК «ХХХ». Он (К.), М. и О. выехали на встречу, расположились на 2 этаже, при этом О. находился в поле их видимости. При встрече О. А.В. передал Нырову Э.А. денежные средства, а тот в ответ передал О. А.В. вещество, в дальнейшем установленное как наркотическое средство – «гашиш». Затем О. А.В. подал условный знак, означающий, что закупка завершена, после чего Ныров Э.А. был задержан. В дальнейшем в ходе личного досмотра О. последний добровольно выдал приобретенное им у Нырова наркотическое средство, а в ходе досмотра Нырова были изъяты денежные средства, ранее переданные О. для приобретения наркотического средства,

- показаниями законного представителя Ныровой С.А., согласно которым своего сына Нырова Э.А. может характеризовать положительно. О том, что Ныров Э.А. занимается сбытом наркотических средств, а также употреблял их ей ничего не известно. После произошедшего она с мужем обсуждали поведение сына, беседовали с ним. Она считает, что сын раскаялся в содеянном, переживает случившееся и не намерен более совершать противоправные действия. Она и муж смогут в дальнейшем более строго контролировать поведение и досуг сына,

- рапортом от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХХХ года в ОУР УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга обратился с заявлением О. А.В., в котором добровольно изъявил желание оказать помощь сотрудникам ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, в изобличении молодого человека по имени «Э.», который занимается незаконным сбытом наркотического вещества «гашиш» в Кировском районе г. Санкт-Петербурга по адресу пр. ХХХ, д. ХХ, ТРК «ХХХ». Данная информация требует дополнительной проверки, для чего необходимо проведение ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.27),

- заявлением от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому О. А.В. желает добровольно оказать помощь органам полиции в изобличении гражданина по имени «Э.», который длительное время занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш в Кировском районе г. Санкт-Петербурга (л.д.28),

- постановлением о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому ХХ.ХХ.ХХХХ года в ХХ отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга обратился О. А.В. с заявлением, в котором добровольно изъявил желание оказать помощь сотрудникам ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в изобличении молодого человека по имени «Э.» в незаконном сбыте наркотического вещества «гашиш». Данная информация требует дополнительной проверки, для чего необходимо проведение ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.25-26),

- протоколом № 1 от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому в ходе личного досмотра О.А.В. ХХ.ХХ.ХХХХ года предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту не обнаружено (л.д.30-31),

-протоколом осмотра денежных купюр достоинством пятьсот рублей вВ 5529828, и сто рублей: ВС 5872928, бч 8734162, бч 8686357, передачи их О.у А.В. перед проведением ОРМ в целях приобретения наркотических средств (л.д.32-35),

- протоколом досмотра от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому в ходе личного досмотра Нырова Э.А. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Нокиа» имей номер ХХХ с сим-картой «Теле 2» в нем, номер телефона данной сим – карты: 8-ХХХ, 2) четыре денежные купюры, одна достоинством пятьсот рублей вВ 5529828, три другие купюры достоинством по сто рублей: ВС 5872928, бч 8734162, бч 8686357 (л.д.36-40),

- протоколом №2 личного досмотра от ХХ.ХХ.ХХХХ года после проведения ОРМ, согласно О. А.В. ХХ.ХХ.ХХХХ года добровольно выдал два камнеобразных вещества коричневого цвета (л.д.42-46),

- справкой о результатах оперативного исследования № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное вещество является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша составляет 1.72 г., на исследование израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.51),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ОУР УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ХХ.ХХ.ХХХХ года в 17 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ, ТРК «ХХХ» был задержан Ныров Э.А. ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. за сбыт камнеобразного вещества коричневого цвета, которое он сбыл за 800 рублей как «гашиш» О. А.В. В кабинете ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга О. А.В. в ходе личного досмотра добровольно выдал камнеообразное вещество, приобретенное у Нырова Э.А. (л.д.24),

-   рапорт от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому ХХ.ХХ.ХХХХ года в 17 часов 35 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ, ТРК «ХХХ» в торговом зале на втором этаже по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, был задержан Ныров Э. А., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., уроженец р. ХХХ. При задержании применялись спец. средства наручники (л.д.47),

- постановлением о представлении результатов оперативно- розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ХХ.ХХ.ХХХХ года (л.д.17-19),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому ХХ.ХХ.ХХХХ года около 17 часов 35 минут Ныров Э.А. ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., находясь в торгово-развлекательном комплексе «ХХХ», по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ незаконно передал О.А.В. добровольно участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш, массой 1,72 грамма, получив от него за это денежные средства в сумме 800 рублей и, совершив тем самым умышленный действия непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства. Однако преступление до конца доведено не было по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство О. А.В. добровольно выдал сотрудникам ХХ отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, в ходе личного досмотра, и оно было изъято из незаконного оборота (л.д.11),

- заключением эксперта № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому растительное вещество, представленное по материалам уголовного дела № 92948, является кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством – гашишем массой 1, 71 г., на исследование израсходовано 0,01 г., масса оставшегося гашиша 1,70 г. (л.д.154-156),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХХХ года в помещении кабинета 22 следственного отдела по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Нырова Э.А., а именно мобильный телефон «Нокиа» имей номер ХХХ с сим-картой «Теле 2» в нем, номер телефона данной сим – карты: 8-ХХХ, в разделе «Контакты» которого имеется контакт под названием «Леха» мобильный номер телефона которого: +ХХХ; четыре денежные купюры, одна достоинством пятьсот рублей вВ 5529828, три другие купюры достоинством по сто рублей: ВС 5872928, бч 8734162, бч 8686357 (л.д.145-147),

- вещественными доказательствами: 1) мобильным телефоном «Нокиа» IMEI ХХХ с сим-картой «Теле 2» в нем, номер телефона данной сим – карты: 8-ХХХ, 2) четырьмя денежными купюрами, одной достоинством пятьсот рублей вВ 5529828, тремя достоинством по сто рублей: ВС 5872928, бч 8734162, бч 8686357, переданными на хранение в Центральное ОСБ 1991 Северо-Западного банка Сбербанка РФ (л.д.148, 154),

- протокол осмотра предметов (документов)-протоколов телефонных соединений с номеров ХХХ (на одном листе), ХХХ (на двенадцати листах), в ходе осмотра которых установлено: что в момент совершения преступления, то есть в 17 часов 26 минут абонент с номером ХХХХ, которым пользуется свидетель О. А.В. находился вблизи базовой станции по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХ, д. ХХ; абонент с номером ХХХ, которым пользовался Ныров Э.А. в 17 часов 26 минут, находился вблизи базовой станции по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. Х (л.д.168-172),

- вещественным доказательством: протоколом телефонных соединений с номера ХХХ (на одном листе), протокол телефонных соединений с номера ХХХ (на двенадцати листах) (л.д.173), находящимися при материалах уголовного дела,

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХХХ года в помещении следственного отдела по Кировскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором согласно заключению эксперта № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года содержится наркотическое масса которого после исследования 1,70 г. (л.д.175-176),

- вещественным доказательством: прозрачным полиэтиленовым пакетом, в котором согласно заключению эксперта № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года содержится наркотическое средства, масса которого после исследования 1,70 г., квитанцией № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. о помещении наркотического средства в камеру хранения СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (л.д.177-179, 184),

Оценив изложенные выше доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, поскольку они были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а в своей совокупности- достаточными для признания Нырова Э.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Доказательства виновности Нырова Э.А.- показания свидетелей, материалы оперативно-розыскной деятельности суд находит последовательными, согласующимися между собой, в связи с чем кладет их в основу приговора. Суд считает, что при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Нырова Э.А. соблюдены все требования закона, при этом для проведения данного ОРМ имелись основания. ОРМ осуществлено в соответствии со ст.ст. 6,7,8 Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности», на основании постановления о проведении в отношении Нырова Э.А. ОРМ «Проверочная закупка», санкционированного руководством УМВД по Кировскому району СПб. Осуществление Ныровым Э.А. сбыта наркотического средства О. А.В. было проведено под контролем сотрудников уголовного розыска, при этом сотрудники полиции непосредственно наблюдал за действиями Нырова и О., воспринимая лично объекты наблюдения. Результат ОРМ, проведенного в отношении Нырова Э.А., получен в соответствии с требованиями закона и свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, проводивших в отношении него оперативно-розыскное мероприятие. Результаты ОРМ были переданы органу следствия в порядке ст.11 Федерального закона № 144 и п. 10 Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД.

Действия Нырова Э.А. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3,228-1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Судом установлено, что Ныров Э.А. пытался осуществить незаконный сбыт наркотического средства, то есть вещества, запрещенного в свободном гражданском обороте на территории РФ, передал наркотическое средство О.у А.В., действовавшему под контролем сотрудников полиции, получил от него денежное вознаграждение в размере 800 рублей, однако не завершил свой умысел на реализацию наркотического средства по не зависящим от него обстоятельствам, будучи задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции, располагающими информацией о причастности Нырова Э.А. к распространению наркотических средств, при этом наркотическое средство, реализованное им О.у А.В., действовавшему в роли закупщика в ходе ОРМ, было изъято из незаконного оборота.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину, влияние наказания на исправление Нырова Э.А. и условия жизни его семьи. Ныров Э.А. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения, представляющее большую общественную опасность. Обстоятельств, отягчающих наказание Нырова Э.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Как смягчающие вину Нырова Э.А. обстоятельства суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, а также активное способствование раскрытию преступления. При исследовании данных о личности Нырова Э.А. судом установлено, что он имеет временную регистрацию в г.Санкт-Петербурге, обучается в Санкт-Петербургском техникуме железнодорожного транспорта, по месту учебы характеризуется с положительной стороны, проживает в семье, что свидетельствует о социальной адаптации подсудимого. С учетом фактических обстоятельств преступления и высокой степени его общественной опасности, суд не считает возможным при отсутствии отягчающих вину Нырова Э.А. обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств изменить в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ категорию совершенного им преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание изложенное, суд, в соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ, преследуя цели социальной справедливости, исправления Нырова Э.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. Учитывая совершение Ныровым Э.А., являющимся несовершеннолетним, тяжкого преступления, наказание в виде лишения свободы назначается ему в соответствии со ст.88 ч.6.1 УК РФ, сократив нижний предел наказания, предусмотренного санкций статьи 228-1 ч.1 УК РФ- наполовину. В ходе допроса законного представителя подсудимого Ныровой С.А. установлено, что она и отец несовершеннолетнего не утратили своего влияния на сына, смогут в дальнейшем усилить контроль за его поведением и досугом. Учитывая совокупность смягчающих вину Нырова Э.А. обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, несовершеннолетний возраст, искреннее раскаяние, суд считает возможным применить к Нырову Э.А. требования ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, возложив на него в период испытательного срока ряд ограничений и обязанностей, исполнением которых и примерным поведением он должен будет доказать свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Нырова Э. А.   в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в соответствии со ст. 88 ч.6.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Нырову Э.А. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в указанный период ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно осужденных, без уведомления которого не изменять места своей учебы, не покидать место проживания в период с 23 часов до 07 часов.

Меру пресечения Нырову Э.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотическое средство, переданное по квитанции № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. в камеру хранения СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (л.д.184)- не уничтожать до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела ХХ.ХХ.ХХХХ г. постановлением следователя СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по СПб (л.д.185), денежные средства в размере 800 рублей (ВС 5872928, бч 8734162, бч 8686357, переданные на хранение в Центральное ОСБ 1991 Северо-Западного банка Сбербанка РФ, расположенное по адресу: СПб, ул.ХХХ, д.ХХХ (л.д.154), возвратить в ОУР УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербургу, мобильный телефон «Нокиа» возвратить Нырову Э.А. по вступлении приговора в законную силу, протоколы телефонных соединений оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: Иванова М.В.