Гражданский кодекс часть 1

Заболотнова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ,

установил:

Заболотнов А.В. виновен в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, то есть злостном уклонении руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, неисполнении решения суда, то есть злостном неисполнении служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу решения суда, неисполнении решения суда и иного судебного акта, то есть злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда и иного судебного акта, неисполнении иного судебного акта, то есть злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу иного судебного акта.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» (далее — ООО «Вязники Энергия»), расположенное по адресу: <адрес> пом. 1, в соответствии с Уставом, утвержденным решением единственного участника ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, является юридическим лицом, созданным для получения коммерческой прибыли.

Согласно п. 10.14 Устава, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом – генеральным директором Общества.

Согласно п. 10.14.2 Устава, генеральный директор без доверенности действует от имени общества, представляет интересы Общества во всех органах, учреждениях и организациях на территории РФ и за ее пределами, в пределах компетенции совершает сделки от имени Общества, осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества, выдает доверенность на право представительства от имени Общества, в том числе, доверенности с правом передоверия, распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных законом и Уставом, заключает договоры на открытие банковского расчетного и иных счетов, а также распоряжается ими, осуществляет иные полномочия, не отнесенные законом и (или) Уставом к компетенции общего собрания участников.

В соответствии с решением № единственного участника ООО «Вязники Энергия» и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «Вязники Энергия» с ДД.ММ.ГГГГ назначен Заболотнов А.В.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ст.16 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного решения влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Решением Арбитражного суда Владимирской области № А11-8898/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Вязники Энергия» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» взыскана задолженность в сумме 76 594 887 руб.50 коп., то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области на основании исполнительного листа № ФС 015106381, выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда Владимирской области № А11-8898/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Вязники Энергия» пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженности в указанном размере.

О возбуждении данного исполнительного производства генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В. был уведомлен посредством заказной почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем к должнику ООО «Вязники Энергия» были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные ст.68 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства, возбужденные в отношении одного должника, подлежат объединению в сводное исполнительное производство.

Заболотнов А.В. неоднократно, в том числе в рамках сводного исполнительного производства: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме под личную подпись предупреждался судебными приставами-исполнителями об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, то есть по ст.177 УК РФ. Суть предупреждений ему была разъяснена и понятна.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области, на исполнении которого находилось исполнительное производство, вынесено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100% за исключением денежных средств, относящихся к бюджетной росписи. Срок перечисления денежных средств установлен ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление получено Заболотновым А.В. под личную подпись.

Указанное постановление директором ООО «Вязники Энергия» Заболотновым А.В. не исполнялось.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа, по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В., достоверно зная о своей обязанности по выплате задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в сумме 76 594 887 руб. 50 коп., то есть кредиторской задолженности в крупном размере и, понимая, что требования вступившего в законную силу судебного решения обязательны для исполнения, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, не желая выплачивать кредиторскую задолженность, используя при этом свои служебные полномочия генерального директора коммерческого предприятия, из корыстных побуждений, в добровольном порядке задолженность не погашал, имея при этом реальную возможность для ее частичного погашения. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Вязники Энергия» поступило 32 683 277,37 рублей. В этот же период из кассы предприятия денежные средства в сумме 26 810 071,11 рублей были израсходованы на текущие нужды организации, то есть на цели, не связанные с исполнением судебного решения по погашению задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», вопреки порядку очередности расходования денежных средств, установленному ст.855 Гражданского кодекса РФ, а также постановлению судебного пристава-исполнителя об ограничении расходных операций по кассе. При этом, с целью злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В. из выданных под отчет денежных средств направил на расчеты с контрагентами предприятия 8 482 551,53 рублей, для чего с работниками ООО «Вязники Энергия» заключал договоры поручения, тем самым намеренно выводил денежные средства из активов предприятия.

Таким образом, Заболотнов А.В., находясь на рабочем месте, то есть по адресу: <адрес>, пом. 1, являясь генеральным директором коммерческой организации ООО «Вязники Энергия», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добровольно мер к исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А11-8898/2017 не предпринимал, законные требования судебного пристава-исполнителя игнорировал, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.

Кроме того, решением Арбитражного суда Владимирской области №А11-10251/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Вязники Энергия» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» взыскана задолженность в размере 2 043 498 руб.18 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области на основании исполнительного листа № ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда Владимирской области делу № А11-10251/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ООО «Вязники Энергия» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженности в размере 2 043 498 руб.18 коп.

О возбуждении вышеуказанного исполнительного производства генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В. был уведомлен посредством заказной почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем к должнику ООО «Вязники Энергия» были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заболотнов А.В. неоднократно, в том числе в рамках сводного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ, 21, ДД.ММ.ГГГГ, 12, 13 и ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме под личную подпись предупреждался судебными приставами-исполнителями об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за злостное неисполнение вступивших в законную силу решения суда. Суть предупреждений ему была разъяснена и понятна.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление получено Заболотновым А.В. под личную подпись.

Указанное постановление директором ООО «Вязники Энергия» Заболотновым А.В. не исполнялось.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было объединено в сводное производство и ему присвоен №-ИП-СД, на него в силу закона распространяются примененные к должнику ранее меры принудительного исполнения, в том числе и требования постановления об ограничении расходных операций по кассе в размере 100%.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа, по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В., достоверно зная о своей обязанности по выплате задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в сумме 2 043 498 руб. 18 коп. и, понимая, что требования вступившего в законную силу судебного решения обязательны для исполнения, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, нарушая один из основополагающих принципов правосудия, закрепленный в Конституции РФ, подчеркивающий обязанность исполнения всех судебных решений, подрывая авторитет суда, должных выводов для себя не сделал, не желая исполнять решение суда, используя при этом свои служебные полномочия генерального директора коммерческого предприятия, из корыстных побуждений, в добровольном порядке задолженность не погашал, имея при этом реальную возможность для ее погашения. Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Вязники Энергия» поступило 32 683 277,37 рублей. В этот же период из кассы предприятия денежные средства в сумме 26 810 071,11 рублей были израсходованы на текущие нужды организации, то есть на цели, не связанные с исполнением судебного решения по погашению задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», вопреки порядку очередности расходования денежных средств, установленному ст.855 Гражданского кодекса РФ, а также постановлению судебного пристава-исполнителя об ограничении расходных операций по кассе. При этом, с целью злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В. из выданных под отчет денежных средств направил на расчеты с контрагентами предприятия 8 482 551,53 рублей, для чего с работниками ООО «Вязники Энергия» заключал договоры поручения, тем самым намеренно выводил денежные средства из активов предприятия.

Таким образом, Заболотнов А.В., находясь на рабочем месте, то есть по адресу: <адрес>, пом.1, являясь генеральным директором коммерческой организации ООО «Вязники Энергия», добровольно мер к исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А11-10251/2017 не предпринимал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законные требования судебного пристава-исполнителя игнорировал, злостно уклонялся от исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

Кроме того, решением Арбитражного суда Владимирской области №А11-13353/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Вязники Энергия» в пользу МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» взыскана задолженность в размере 2 871 982 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области на основании исполнительного листа № ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда Владимирской области № А11-13353/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ООО «Вязники Энергия» пользу МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» задолженности в размере 2 871 982 руб. 20 коп.

В соответствии с ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Заболотнов А.В. неоднократно, в том числе в рамках сводного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме под личную подпись предупреждался судебными приставами-исполнителями об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, то есть за злостное неисполнение вступивших в законную силу решений суда. Суть предупреждений ему была разъяснена и понятна.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление получено Заболотновым А.В. под личную подпись.

Указанное постановление директором ООО «Вязники Энергия» Заболотновым А.В. не исполнялось.

В связи с тем, что исполнительное производство №-ИП было присоединено к исполнительному производству №-ИП/СД, на него в силу закона распространяются примененные к должнику ранее меры принудительного исполнения, в том числе и требования постановления об ограничении расходных операций по кассе в размере 100%.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа, по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В., достоверно зная о своей обязанности по выплате задолженности в пользу МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» в сумме 2 871 982 руб. 20 коп. и, понимая, что требования вступившего в законную силу судебного решения обязательны для исполнения, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, нарушая один из основополагающих принципов правосудия, закрепленный в Конституции РФ, подчеркивающий обязанность исполнения всех судебных решений, подрывая авторитет суда, должных выводов для себя не сделал, не желая исполнять решение суда, используя при этом свои служебные полномочия генерального директора коммерческого предприятия, из корыстных побуждений, в добровольном порядке задолженность не погашал, имея при этом реальную возможность для ее погашения. Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кассу ООО «Вязники Энергия» поступило 10 373 589,5 рублей. В этот же период из кассы предприятия денежные средства в сумме 2 841 276,07 рублей были израсходованы на текущие нужды организации, то есть на цели, не связанные с исполнением судебного решения по погашению задолженности в пользу МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», вопреки порядку очередности расходования денежных средств, установленного ст. 855 Гражданского кодекса РФ, а также постановлению судебного пристава-исполнителя об ограничении расходных операций по кассе. При этом, с целью злостного уклонения от исполнения решения суда и законных требований судебных приставов-исполнителей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В. из выданных под отчет денежных средств 2 228 316, 99 рублей направил на расчеты с контрагентами предприятия, для чего с работниками ООО «Вязники Энергия» заключал договоры поручения, тем самым намеренно выводил денежные средства из активов предприятия.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области на основании судебного приказа Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-13033/2017 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Вязники Энергия» пользу МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» задолженности в размере 101 642 руб. 26 коп.

В соответствии с ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства, возбужденные в отношении одного должника подлежат объединению в сводное исполнительное производство.

Заболотнов А.В. неоднократно, в том числе в рамках сводного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, 21, ДД.ММ.ГГГГ, 12, 13 и ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме под личную подпись предупреждался судебными приставами-исполнителями об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступивших в законную силу решений суда. Суть предупреждений ему была разъяснена и понятна.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление получено Заболотновым А.В. под личную подпись.

Указанное постановление директором ООО «Вязники Энергия» Заболотновым А.В. не исполнялось.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа, по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В., достоверно зная о своей обязанности по выплате задолженности в пользу МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» в сумме 101 642 руб. 26 коп. и, понимая, что требования вступившего в законную силу судебного решения обязательны для исполнения, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, нарушая один из основополагающих принципов правосудия, закрепленный в Конституции РФ, подчеркивающий обязанность исполнения всех судебных решений, подрывая авторитет суда, должных выводов для себя не сделал, не желая исполнять решение суда, используя при этом свои служебные полномочия генерального директора коммерческого предприятия, из корыстных побуждений, в добровольном порядке задолженность не погашал, имея при этом реальную возможность для ее погашения. Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кассу ООО «Вязники Энергия» поступило 10 373 589,5 рублей. В этот же период из кассы предприятия денежные средства в сумме 2 841 276,07 рублей были израсходованы на текущие нужды организации, то есть на цели, не связанные с исполнением судебного решения по погашению задолженности в пользу МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», вопреки порядку очередности расходования денежных средств, установленного ст. 855 Гражданского кодекса РФ, а также постановлению судебного пристава-исполнителя об ограничении расходных операций по кассе. При этом, с целью злостного уклонения от исполнения решения суда и законных требований судебных приставов-исполнителей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В. из выданных под отчет денежных средств 2 228 316, 99 рублей направил на расчеты с контрагентами предприятия, для чего с работниками ООО «Вязники Энергия» заключал договоры поручения, тем самым намеренно выводил денежные средства из активов предприятия.

Таким образом, Заболотнов А.В., находясь на рабочем месте, то есть по адресу: <адрес>, пом.1, являясь генеральным директором коммерческой организации ООО «Вязники Энергия», добровольно мер к исполнению вступивших в законную силу решения Арбитражного суда Владимирской области по делу №А11-13353/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, а также иного судебного акта – судебного приказа Арбитражного суда Владимирской области по делу №А11-13033/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, законные требования судебного пристава игнорировал, злостно уклонялся от исполнения решения суда и иного судебного акта.

Кроме того, судебным приказом Арбитражного суда Владимирской области №А11-12450/2017 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Вязники Энергия» в пользу ГУП Владимирской области «Владоблжилкомхоз» взыскана задолженность в размере 294 324 руб.85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области на основании на основании судебного приказа Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-12450/2017 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ООО «Вязники Энергия» в пользу ГУП Владимирской области «Владоблжилкомхоз» задолженности в размере 294 324 руб.85 коп.

В соответствии с ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Заболотнов А.В. неоднократно, в том числе в рамках сводного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, 21, ДД.ММ.ГГГГ, 13, 15 и ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме под личную подпись предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступивших в законную силу решений суда. Суть предупреждений ему была разъяснена и понятна.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление получено Заболотновым А.В. под личную подпись.

Указанное постановление директором ООО «Вязники Энергия» Заболотновым А.В. не исполнялось.

В связи с тем, что исполнительное производство № было присоединено к исполнительному производству №-ИП/СД, на него в силу закона распространяются примененные к должнику ранее меры принудительного исполнения. В том числе и требования постановления об ограничении расходных операций по кассе в размере 100%.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа, по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В., достоверно зная о своей обязанности по выплате задолженности в пользу ГУП Владимирской области «Владоблжилкомхоз» задолженности в размере 294 324 руб.85 коп. и, понимая, что требования вступившего в законную силу судебного решения обязательны для исполнения, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, нарушая один из основополагающих принципов правосудия, закрепленный в Конституции РФ, подчеркивающий обязанность исполнения всех судебных решений, подрывая авторитет суда, должных выводов для себя не сделал, не желая исполнять решение суда, используя при этом свои служебные полномочия генерального директора коммерческого предприятия, из корыстных побуждений, в добровольном порядке задолженность не погашал, имея при этом реальную возможность для ее погашения. Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кассу ООО «Вязники Энергия» поступило 13 470 437,41 рублей. В этот же период из кассы предприятия денежные средства в сумме 6 017 677,17 рублей были израсходованы на текущие нужды организации, то есть на цели, не связанные с исполнением судебного решения по погашению задолженности в пользу ГУП Владимирской области «Владоблжилкомхоз», вопреки порядку очередности расходования денежных средств, установленного ст.855 Гражданского кодекса РФ, а также постановлению судебного пристава-исполнителя об ограничении расходных операций по кассе. При этом, с целью злостного уклонения от исполнения решения суда и законных требований судебных приставов-исполнителей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В. из выданных под отчет денежных средств 3 677 816,99 рублей направил на расчеты с контрагентами предприятия, для чего с работниками ООО «Вязники Энергия» заключал договоры поручения, тем самым намеренно выводил денежные средства из активов предприятия.

Таким образом, Заболотнов А.В., находясь на рабочем месте, то есть по адресу: <адрес>, пом.1, являясь генеральным директором коммерческой организации ООО «Вязники Энергия», добровольно мер к исполнению иного судебного акта – вступившего в законную силу судебного приказа Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-12450/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, законные требования судебного пристава игнорировал, злостно уклонялся от исполнения судебного акта, вступившего в законную силу.

Подсудимый Заболотнов А.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении инкриминированных ему преступлений, заявив, что действовал в условиях крайней необходимости.

Также подсудимый сообщил, что к моменту его назначения генеральным директором ООО «Вязники Энергия» расчетные счета общества уже были арестованы, поскольку у организации имелись задолженности, в том числе перед налоговой службой, на большую сумму, поэтому для обеспечения деятельности общества могли использоваться только наличные денежные средства, поступающие в кассу организации.

Ему известно о вступивших в законную силу судебных решениях, которыми с ООО «Вязники Энергия» взысканы денежные средства, он уведомлялся о возбуждении исполнительных производств и предупреждался об уголовной ответственности по ст.ст. 315, 177 УК РФ, однако осознанно нарушал требования судебных решений и судебных приставов, поскольку иначе был бы вынужден прекратить деятельность по обеспечению населения теплом.

Заболотнов А.В. также знал об ограничениях расходных операций по кассе в целях обращения взыскания на наличные денежные средства, общество пыталось оспорить их в суде, но безуспешно. В ходе судебного разбирательства в арбитражном суде участвовавший в деле сотрудник службы судебных приставов рекомендовал Заболотнову А.В. в первую очередь денежные средства из кассы расходовать на обеспечение текущей деятельности общества, а остальные денежные средства передавать судебным приставам. Аналогичные рекомендации он получил на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям Администрации Вязниковского района.

100%-ое ограничение расходных операций по кассе исполнено быть не могло, поскольку для этого бы требовалось прекратить деятельность предприятия по поставке тепловой энергии населению, что в отопительный сезон могло привести к тяжким последствиям, однако Заболотнов А.В. к апрелю 2018 года добился согласия управляющей компании на передачу судебным приставам ежедневно от 10% до 17% от поступавших в кассу денежных средств.

Износ оборудования, используемого ООО «Вязники Энергия» составляет более 70%, поэтому часто возникают аварийные ситуации, разрешение которых требует срочного вливания денежных средств.

В соответствии с положением о расходовании денежных средств, действовавшим в ООО «Вязники Энергия» на момент назначения подсудимого генеральным директором, общество должно было согласовывать расходование денежных средств с руководством, находящимся в обособленном подразделении «Санкт-Петербург»; в платежных календарях, направляемых на согласование в ОП «Санкт-Петербург» ежемесячно отражались все задолженности ООО «Вязники Энергия», также направлялись судебные решения, которыми взысканы эти задолженности, однако оплату долгов руководство компании не согласовывало. При назначении на должность генерального директора ООО «Вязники Энергия» Заболотнов А.В. был ознакомлен с уставом общества и с вышеуказанным положением.

С целью исполнения судебных решений, во избежание необоснованного расходования денежных средств на комиссию банка, которая взимается за зачисление наличных денежных средств на депозитный счет подразделения ФССП, с сотрудниками указанной службы у Заболотнова А.В. имелась договоренность о том, что денежные средства из кассы предприятие будет зачислять на собственные расчетные счета, а оттуда судебными приставами эти деньги будут распределяться между кредиторами.

Подсудимый сообщил, что его заработная плата в должности генерального директора ООО «Вязники Энергия» составляла около 100 000 рублей, и за неисполнение существующего в организации порядка расходования денежных средств, в соответствии с которыми все платежи подлежали согласованию с управляющей компанией, он был бы уволен.

Представитель потерпевшего ФИО1 – ведущий юрисконсульт ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» показала, что ООО «Вязники Энергия» в течение длительного времени не исполняет договорные обязательства перед представляемой ей организацией, с 2016 года не оплачивает поставленный газ, хотя, исходя из разницы между стоимостью поставленного газа и его ценой для потребителей с учетом собираемости платежей с населения от 80% до 100%, имеет возможность для оплаты; несмотря на наличие задолженностей они не имеют правовых оснований для прекращения подачи газа. Между ООО «Вязники Энергия» и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» было заключено соглашение о рассрочке платежей, однако оно не исполнялось, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обращалось в Арбитражный суд Владимирской области с исками о взыскании с ООО «Вязники Энергия» долга за поставленный газ, решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. В настоящее время за счет примененных судебными приставами принудительных мер судебные решения о взыскании вышеуказанных сумм с ООО «Вязники Энергия» исполнены более чем наполовину.

Свидетель ФИО14 – начальник производственно-технического отдела ООО «Вязники Энергия», подтвердив показания, данные при допросе ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил под отчет в кассе ООО «Вязники Энергия» по указанию генерального директора Заболотнова А.В. денежные средства в сумме 7 650 рублей на страхование опасного производственного объекта (котельной, расположенной на <адрес>), оплатил страховку в ИНГОССТРАХе в тот же день, за полученные денежные средства отчитался. Договор поручения между ним и ООО «Вязники Энергия» не заключался. В апреле 2018 года ему выдавалось из кассы еще примерно 37 000 рублей на страхование других опасных производственных объектов – оплатить страхование этих объектов в установленный срок было необходимо во избежание отзыва Ростехнадзором лицензии, наличие которой дает право на теплоснабжение города и района. Подтвердил сообщенные подсудимым сведения о серьезном износе оборудования, в связи с чем регулярно происходят аварии, что заранее предусмотреть невозможно – на их устранение требуются денежные средства, которые и получали из кассы предприятия в рамках внебюджетных платежей. Сообщил, что отопительный сезон длится с 1 октября по 30 апреля (т.3, л.д.158-160).

Свидетель ФИО16 – заместитель главного бухгалтера ООО «Вязники Энергия», подтвердив показания, данные при допросе ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, показала, что ей известно об имеющихся у указанного общества задолженностях перед рядом кредиторов, которые были взысканы судебными решениями, на основании чего были арестованы расчетные счета предприятия, а также наложены ограничения на расходование денежных средств из кассы. По решению Заболотнова А.В. денежные средства, поступавшие в кассу предприятия, выдавались по зарплатным ведомостям на оплату труда сотрудников и под отчет по расходным кассовым ордерам для расчетов с поставщиками, для чего Заболотнов А.В. заключал с сотрудниками предприятия договоры поручения. Кроме того, составлялись документы на выдачу денежных средств под отчет для регулирования кассового остатка и соблюдения лимита кассы – физически денежные средства из кассы не изымались. Также ФИО16 сообщила о необходимости согласования расходов с управляющей организацией, находившейся в Санкт-Петербурге, от которой она получала ежедневно указания о согласовании 10-12% перечислений в пользу судебных приставов и исполняла их, подтвердила сообщенные подсудимым сведения о наличии договоренности со службой судебных приставов об исполнении ограничения по кассе путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Вязники Энергия» (т.3, л.д.136-141).

Свидетель ФИО7 – ведущий экономист ООО «Вязники Энергия», показала, что порядок расходования денежных средств в обществе утвержден регламентом, в соответствии с которым все расходы должны быть согласованы финансовой группой в Санкт-Петербурге – им направлялись на согласование платежные календари, в которых указывалась вся задолженность предприятия.

Свидетель ФИО2 – начальник отдела снабжения ООО «Вязники Энергия», подтвердив показания, данные при допросе ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, показал, что с февраля по апрель 2018 года он по указанию Заболотнова А.В. получал из кассы общества под отчет денежные средства в различных суммах на приобретение дизельного топлива для дизельных котельных предприятия, запасных частей для котельных и тепловых трасс. После приобретения указанных материалов он сдавал в бухгалтерию отчетные документы (т.3, л.д.170-172).

Свидетель ФИО22 – заместитель начальника ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области показала, что в ее производстве находится исполнительное производство по должнику ООО «Вязники Энергия», переданное из МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ. В рамках этого исполнительного производства были наложены ограничения на право требования с расчетного центра, арестованы транспортные средства должника и выносились постановления об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, в том числе, в размере 100%. С заявлениями о разъяснении порядка исполнения этих постановлений представители ООО «Вязники Энергия» не обращались, ограничения по кассе общество начало исполнять только в апреле 2018 года путем зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, до этого Заболотнов А.В. ей сообщал, что денежные средства расходует на нужды предприятия.

Свидетель ФИО23 – судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области показала, что у нее на исполнении находились исполнительные производства в отношении ООО «Вязники Энергия» – в том числе о взыскании задолженностей в пользу ООО «Гавзпром межрегионгаз Владимир», МУП Вязниковского района «коммунальные системы», ГУП Владимирской области «Владоблжилкомхоз», которые были впоследствии объединены в сводное исполнительное производство и ДД.ММ.ГГГГ по отдельности, что обусловлено особенностями программного обеспечения, переданы по месту нахождения должника – в ОСП Вязниковского района, где каждому из них был присвоен новый номер, что также объясняется особенностями программного обеспечения. В рамках исполнительного производства были применены следующие меры принудительного исполнения: наложен арест на все банковские счета, обращено взыскание на право получения денежных средств ООО «Расчетный центр» путем перечисления на депозитный счет ООО «Вязники Энергия», между которыми заключен договор на обслуживание, целью которого является перечисление платежей от населения за услуги, оказанные ООО «Вязники Энергия», также был наложен арест на обнаруженные у ООО «Вязники Энергия» транспортные средства. Денежные средства ООО «Вязники Энергия» по постановлениям об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях, принудительно перечислялись на депозитный счет ОСП Вязниковского района и распределяются на всех взыскателей пропорционально взыскиваемой сумме задолженности. Заболотнов А.В. как генеральный директор ООО «Вязники Энергия» неоднократно под личную подпись предупреждался об уголовной ответственности по ст.ст. 177, 315 УК РФ. Кроме того, свидетелем выносились постановления об ограничении расходных операций по кассе, в том числе в размере 100%, которое Заболотновым А.В. не исполнялось (т.3, л.д.197-200).

Свидетель ФИО17 – главный бухгалтер ООО «Вязники Энергия» показала, что свои должностные обязанности осуществляет по месту нахождения обособленного подразделения общества ОП «Петербург», которое выполняет управляющие функции и действует на основании Положения об обособленном подразделении. Свидетель в целом занимается административной работой, фактически бухгалтерией общества заведует ее заместитель ФИО16, ей известно о взысканных с общества судебными решениями задолженностях, так как они направлялись в ОП «Петербург» (т.4, л.д.40-45)

Свидетели ФИО24 – исполнительный директор МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, и ФИО26 – конкурсный управляющий МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» показали, что у ООО «Вязники Энергия» имеются задолженности перед предприятием за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, которые были взысканы решениями Арбитражного суда Владимирской области. Эти решения ООО «Вязники Энергия» добровольно не исполняло, поэтому ФИО24 обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов. Со стороны ООО «Вязники Энергия» добровольных платежей в счет погашения задолженностей не поступало, денежные средства по исполнительному производству поступали лишь с депозитного счета судебных приставов в рамках примененных ими мер принудительного исполнения (т.3, л.д.127-130, 131-134).

Свидетель ФИО25 – генеральный директор ГУП Владимирской области «Владоблжилкомхоз» показал, что у ООО «Вязники Энергия» имеется задолженность перед возглавляемым им предприятием за поставленный каменный уголь, которая была взыскана судебным приказом Арбитражного суда Владимирской области. Это решение ООО «Вязники Энергия» добровольно не исполняло, поэтому он обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов. Со стороны ООО «Вязники Энергия» добровольных платежей в счет погашения задолженностей не поступало, денежные средства по исполнительному производству поступали лишь с депозитного счета судебных приставов в рамках примененных ими мер принудительного исполнения (т.3, л.д.124-126).

Свидетели ФИО19, ФИО13, ФИО20, ФИО21, ФИО11, ФИО9, ФИО4 – сотрудники ООО «Вязники Энергия» показали, что в период с февраля по апрель 2018 года они по указанию генерального директора общества Заболотнова А.В. получали в кассе денежные средства под отчет, которые перечисляли в счет оплаты поставленных контрагентами общества товаров и выполненных услуг, для чего, в том числе, между ними и обществом в лице Заболотнова А.В. заключались договоры поручения (т.3, л.д.149-151, 155-157, 173-175, 177-179, 181-183, 185-187, 241-243).

Свидетели ФИО12 – начальник отдела снабжения ООО «Вязники Энергия», ФИО8 – начальник транспортного участка ООО «Вязники Энергия», ФИО3 – инженер по обеспечению ООО «Вязники Энергия» показали, что в период с февраля по апрель 2018 года они по указанию генерального директора общества Заболотнова А.В. получали в кассе денежные средства под отчет, которые расходовали на приобретение топлива и материалов для срочного ремонта котельных и автотранспорта (т.3, л.д.146-148, 167-169, 188-190).

Свидетель ФИО15 – системный администратор ООО «Вязники Энергия» показал, что в период с февраля по апрель 2018 года он по указанию генерального директора общества Заболотнова А.В. получал в кассе денежные средства под отчет, которые расходовал на различные хозяйственные нужды: осуществлял ежемесячные платежи по оплате интернета, мобильной связи сотрудников организации, продление лицензии и сертификатов на информационно-техническое обеспечение (ИТС), продление лицензий с другими организациями, на приобретение кабеля. Договоры поручения с ним не заключались, оплата производилась наличными денежными средствами (т.3, л.д.161-163).

Свидетель ФИО10 – юрисконсульт ООО «Вязники Энергия», показала, что в ее должностные обязанности входит взыскание дебиторской задолженности с населения, в марте 2018 года она по указанию генерального директора общества Заболотнова А.В. получала в кассе денежные средства под отчет, которыми оплатила госпошлину в суд и почтовые расходы (приобретение конвертов) (т.3, л.д.164-166).

Свидетель ФИО18 – бухгалтер-кассир ООО «Вязники Энергия» показала, что для выдачи из кассы наличных денежных средств работнику предприятия под отчет требуется соответствующее заявление, подписанное заместителем главного бухгалтера ФИО16 и генеральным директором общества Заболотновым А.В., для выдачи денег под отчет контрагенту предприятия он должен предъявить оригинал договора об оказании услуг, акт выполненных работ, подписанный Заболотновым А.В. При этом ею составляется расходный кассовый ордер (т.3, л.д.143-145).

Свидетель ФИО6 – заместитель главы администрации Вязниковского района Владимирской области по вопросам жизнеобеспечения и строительства показал, что Заболотнов А.В. обращался в возглавляемую им комиссию по чрезвычайным ситуациям, сообщал о наложении судебными приставами ограничений на расходные операции по кассе ООО «Вязники Энергия», также было известно и о других мерах принудительного исполнения, примененных судебными приставами, в связи с обращениями Заболотнова А.В. было принято решение рекомендовать ФССП приостановить исполнительное производство до конца отопительного сезона, но этого сделано не было, затем это решение КЧС было отменено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Вязники Энергия», имеющим право действовать без доверенности от имени общества, является Заболотнов А.В., а единственным участником (учредителем) – ФИО5 Общество осуществляет следующие виды деятельности: производство, передача и распределение пара и горячей воды, строительство жилых и нежилых помещений, работы строительные специализированные прочие, электромонтажные, гидроизоляционные, санитарно-технические, строительно-монтажные, штукатурные, столярные, плотничные работы, работы по устройству покрытий полов и облицовке стен, малярные и стекольные работы, прочие отделочные и завершающие работы, а также деятельность в области архитектуры, связанную с созданием архитектурного объекта (т.1, л.д.193-207).

В соответствии с решением № единственного участника ООО «Вязники Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ, Заболотнов А.В. назначен на должность генерального директора ООО «Вязники Энергия» с ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.175), в соответствии с этим решением на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Заболотнов А.В. вступил в указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.176).

Согласно Уставу ООО «Вязники Энергия» генеральный директор общества является его единоличным исполнительным органом; он, в частности, без доверенности действует от имени общества, представляет интересы общества во всех органах, учреждениях и организациях на территории РФ и за ее пределами, выдает доверенность на право представительства от имени Общества, в том числе, доверенности с правом передоверия, в пределах компетенции совершает сделки и иные юридически значимые действия от имени общества, осуществляет оперативное руководство деятельностью общества, распоряжается имуществом общества в пределах, установленных законом и уставом, заключает договоры на открытие банковского расчетного и иных счетов, а также распоряжается ими, осуществляет иные полномочия, не отнесенные законом и (или) уставом к компетенции общего собрания участников (т.1, л.д.177-192).

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-СД в отношении должника ООО «Вязники Энергия» на основании исполнительного листа Арбитражного суда Владимирской области серии ФС 012256921 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А11-3582/2016 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.143-145).

Решением Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-8898/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Вязники Энергия» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» взыскана задолженность в сумме 76 394 887,50 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 рублей (т.1, л.д.127-135).

ДД.ММ.ГГГГ по делу № А11-8898/2017 выдан исполнительный лист серии ФС № (т.1, л.д.136-138), на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Вязники Энергия» (т.1, л.д.139-141).

Согласно постановлению об объединении исполнительного производства в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ присоединено к исполнительному производству №-СД (т.1, л.д.146-147).

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № передано из Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области в ОСП Вязниковского района (т.1, л.д.149-151).

Решением Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-10251/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Вязники Энергия» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» взыскана задолженность в сумме 2 010 446,18 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 33 052 рублей (т.1, л.д.233-235).

ДД.ММ.ГГГГ по делу № А11-10251/2017 выдан исполнительный лист серии ФС № (т.1, л.д.236-238), на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Вязники Энергия» (т.1, л.д.239-241).

Согласно постановлению об объединении исполнительного производства в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № присоединено к исполнительному производству №-СД (т.1, л.д.245-246).

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № передано из Межрайонной ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области в ОСП Вязниковского района (т.1, л.д.248-250).

Решением Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-13353/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Вязники Энергия» в пользу МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» взыскана задолженность в сумме 2 834 808 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 174 рублей (т.2, л.д.100-102).

ДД.ММ.ГГГГ по делу № А11-13353/2017 выдан исполнительный лист серии ФС № (т.2, л.д.103-104), на основании которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Вязники Энергия» (т.2, л.д.105-106).

В соответствии с постановлением об объединении исполнительного производства в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № присоединено к исполнительному производству №-СД (т.2, л.д.112-113).

Судебным приказом Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А11-13033/2017 с ООО «Вязники Энергия» в пользу МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» взыскана задолженность в сумме 99 649 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 993 рублей (т.,2, л.д. 124-125).

На основании данного судебного приказа постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Вязники Энергия» (т.2, л.д.126-128).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано в ОСП Вязниковского района (т.2, л.д.130-132).

Постановлениеи об объединении исполнительного производства в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ присоединено к исполнительному производству №-СД (т.2, л.д.134-135).

Судебным приказом Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-12450/2017 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Вязники Энергия» в пользу ГУП Владимирской области «Владоблжилкомхоз» взыскана задолженность в сумме 276 612 рублей, неустойка в сумме 13 313,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 399 рублей (т.2, л.д.230-231).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Вязники-Энергия» (т.2, л.д.232-233).

В соответствии с постановлением об объединении исполнительного производства в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ присоединено к исполнительному производству №-СД (т.2, л.д.239-240).

Согласно постановлению об объединении исполнительного производства в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № объединено с другими производствами в сводное производство и ему присвоен №-СД (т.1, л.д.153-154).

Постановлением об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на наличные денежные средства, поступающие в кассу ООО «Вязники Энергия», в размере 100% за исключением денежных средств, поступающих согласно бюджетной росписи, а также установлен ежедневный срок перечисления денежных средств на депозитный счет подразделения службы судебных приставов (т.1, л.д.160-161).

Решением Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-2154/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Вязники Энергия» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Владимирской области, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства, ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП/СД об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, поступающие в кассу организации ежедневно, в размере 100%, об уменьшении размера ограничения расходных операций по кассе ООО «Вязники Энергия» от суммы, поступающей в кассу организации, до 20% (т.3, л.д.71-85).

Согласно сведениям о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД, в период нахождения исполнительного производства в отношении ООО «Вязники Энергия» на исполнении в ОСП Вязниковского района денежные средства в пользу кредиторов принудительно списывались с расчетных счетов ООО «Вязники Энергия», а также перечислялись в рамках обращения взыскания на право требования; с ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет судебных приставов начали поступать добровольные платежи в рамках постановления об ограничении расходных операций по кассе (т.11, л.д.1-72).

В соответствии с ответом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (МОСП по ИОИП) от ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения исполнительного производства в отношении ООО «Вязники Энергия» на исполнении в указанном подразделении ФССП (февраль 2018 года) обществом добровольные перечисления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов не осуществлялись.

В соответствии с ответом ООО «Вязники Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетные счета общества наличные денежные средства зачислялись в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, на депозитный счет судебных приставов – ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением комиссии администрации Вязниковского района по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечению пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах № от ДД.ММ.ГГГГ, Управлению Федеральном службы судебных приставов по Владимирской области рекомендовано приостановить исполнительские действия по постановлениям об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Вязники Энергия» до ДД.ММ.ГГГГ (т.12, л.д.22).

Согласно протоколу заседания комиссии администрации Вязниковского района по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечению пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах от ДД.ММ.ГГГГ, решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу (т.12, л.д.27-29).

Согласно предупреждениям от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, Заболотнов А.В. в указанные дни под личную подпись предупрежден об уголовной ответственности по статьям 177, 315 УК РФ (т.1, л.д.162, 163, 166-170, т.2 л.д.114, 118-122).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Заболотнова А.В. изъяты копии бухгалтерских документов ООО «Вязники Энергия», осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественным доказательством и приобщены в качестве таковых к уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д.186-189, 191-196, 197-205).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам исследования бухгалтерской документации ООО «Вязники Энергия» установлено, что:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поступивших в кассу денежных средств составила 32 683 277,37 рублей, израсходовано на текущие нужды организации (приобретение материалов, канцтоваров, запчастей, ГСМ, ремонт техники, аренду помещений и земельных участков, лизинговые платежи, оплату услуг банка, услуг связи, услуг почты, коммунальных услуг, госпошлины в суд) 26 810071,11 рублей, из них на расчеты с контрагентами общества по договорам поручения, заключенным с сотрудниками ООО «Вязники Энергия», израсходовано 8 482 551,53 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поступивших в кассу денежных средств составила 13 470 437,41 рублей, израсходовано на текущие нужды организации (приобретение материалов, канцтоваров, запчастей, ГСМ, ремонт техники, аренду помещений и земельных участков, лизинговые платежи, оплату услуг банка, услуг связи, услуг почты, коммунальных услуг, госпошлины в суд) 6 017677,17 рублей, из них на расчеты с контрагентами общества по договорам поручения, заключенным с сотрудниками ООО «Вязники Энергия», израсходовано 3 677 816,99 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поступивших в кассу денежных средств составила 10 373 589,5 рублей, израсходовано на текущие нужды организации (приобретение материалов, канцтоваров, запчастей, ГСМ, ремонт техники, аренду помещений и земельных участков, лизинговые платежи, оплату услуг банка, услуг связи, услуг почты, коммунальных услуг, госпошлины в суд) 2 841 276,07 рублей, из них на расчеты с контрагентами общества по договорам поручения, заключенным с сотрудниками ООО «Вязники Энергия», израсходовано 2 228 316,99 рублей.

В адрес взыскателей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», ГУП Владимирской области «Владоблжилкомхоз» денежные средства из кассы ООО «Вязники Энергия» не выдавались. (т.4, л.д.221-254).

Согласно ответу из ООО «Вязники Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ,

- в феврале 2018 года расходы общества на мазут составили 335 059,32 рублей, на дизельное топливо – 5 364 190,03 рублей, на уголь – 507 874,24 рублей, на ремонт основных средств – 334 203,05 рублей, на ГСМ и газ автомобильный – 202 751,83 рублей, на услуги сотовой связи и Интернет в целом по предприятию (без выделения расходов на обеспечение этими услугами котельных, требующих этого), – 33 070,07 рублей, на обучение персонала – 4 800 рублей, на спецодежду – 1 317,49 рублей;

- в марте 2018 года расходы общества на мазут составили 578 047,45 рублей, на дизельное топливо – 6 546 899,35 рублей, на уголь – 415 737,13 рублей, на холодную воду (фактически, исходя из представленных платежных документов за 5 и 29 марта 2018 года), – 207 908,15 рублей, на ремонт основных средств – 609 799,24 рублей, на ГСМ и газ автомобильный – 309 237,56 рублей, на услуги сотовой связи и Интернет в целом по предприятию (без выделения расходов на обеспечение этими услугами котельных, требующих этого), – 32 634,74 рублей, на обучение персонала – 12 000 рублей, на спецодежду – 83 907,04 рублей;

- в апреле 2018 года расходы общества на мазут составили 154 769,49 рублей, на дизельное топливо – 3 652 351,87 рублей, на уголь – 245 377,11 рублей, на холодную воду (фактически, исходя из представленных платежных документов за 9 и 25 апреля 2018 года), – 406 000 рублей, на ремонт основных средств – 538 343,04 рублей, на ГСМ и газ автомобильный – 246 567,65 рублей, на услуги сотовой связи и Интернет в целом по предприятию (без выделения расходов на обеспечение этими услугами котельных, требующих этого), – 31 932,19 рублей, на спецодежду – 1 823,73 рублей, на страхование опасных производственных объектов – 43 350 рублей.

Потребленные газ и электроэнергия в период с февраля по апрель 2018 года не оплачивались, в феврале 2018 года холодная вода также не оплачивалась – исходя из представленных платежных документов (т.11, л.д.83 – т.12, л.д.19)

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, все они проверены судом на соответствие требованиям ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для принятия итогового решения по делу.

Государственный обвинитель на основании ч.8 ст.246 УПК РФ до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменил обвинение Заболотнова А.В. в сторону смягчения путем исключения квалификации его действий по преступлениям, предусмотренным ст.315 УК РФ, как воспрепятствования исполнению судебных решений, так как ему не вменены конкретные действия, подпадающие под указанный признак, а также, поскольку в ходе судебного разбирательства были получены доказательства того, что до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вязники Энергия» перечисляло денежные средства судебным приставам, путем уменьшения периодов совершения каждого из инкриминированных ему преступлений:

- по первому и второму преступлениям, а также по второму эпизоду третьего преступления – на период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня ознакомления Заболотнова А.В. с постановлением об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100%) по ДД.ММ.ГГГГ, в который общая сумма поступивших в кассу денежных средств составила 32 683 277,37 рублей, израсходовано на текущие нужды организации 26 810071,11 рублей, из них на расчеты с контрагентами общества по договорам поручения, заключенным с сотрудниками ООО «Вязники Энергия», израсходовано 8 482 551,53 рублей;

- по первому эпизоду третьего преступления – на период с ДД.ММ.ГГГГ, в который общая сумма поступивших в кассу денежных средств составила 13 470 437,41 рублей, израсходовано на текущие нужды организации 6 017677,17 рублей, из них на расчеты с контрагентами общества по договорам поручения, заключенным с сотрудниками ООО «Вязники Энергия», израсходовано 3 677 816,99 рублей;

- по четвертому преступлению – на период ДД.ММ.ГГГГ, в который общая сумма поступивших в кассу денежных средств составила 10 373 589,5 рублей, израсходовано на текущие нужды организации 2 841 276,07 рублей, из них на расчеты с контрагентами общества по договорам поручения, заключенным с сотрудниками ООО «Вязники Энергия», израсходовано 2 228 316,99 рублей.

С учетом наличия доказательств принятия мер к погашению задолженности, взысканной судебными решениями, в период до 21 февраля 2018 года и после 2 апреля 2018 года, суд соглашается с позицией обвинения об изменении периода совершения инкриминированных подсудимому преступлений путем его сокращения.

Также разумно обосновано исключение из квалификации инкриминированных Заболотнову А.В. преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ, сведений о совершении им воспрепятствования исполнению судебных решений, поскольку в описании предъявленного подсудимому обвинения отсутствуют данные о том, какие именно его действия являются воспрепятствованием исполнению судебных решений.

Совершение Заболотновым А.В. при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений подтверждается его собственными показаниями, согласно которым он, будучи генеральным директором коммерческой организации, зная о необходимости исполнения вступивших в законную силу судебных решений, которыми с ООО «Вязники Энергия» взысканы денежные средства, об уголовной ответственности за их неисполнение, сознательно расходовал денежные средства на цели, не связанные ни с предотвращением аварийных ситуаций (в частности, на оплату аренды квартиры, авиабилетов для сотрудников, канцтовары), ни с исполнением долговых обязательств. Кроме показаний подсудимого, совершение им указанных преступлений подтверждается также показаниями свидетелей ФИО16, ФИО19, ФИО13, ФИО27, ФИО21, ФИО11, ФИО9, ФИО4, ФИО10 и ФИО15, которые по указанию Заболотнова А.В. получали в кассе общества денежные средства и расходовали их на цели, не связанные ни с производственной деятельностью, ни с погашением кредиторских задолженностей, взысканных судебными решениями, показаниями свидетелей ФИО22, ФИО23, согласно которым Заболотнов А.В. до апреля 2018 года добровольно мер к исполнению вступивших в законную силу судебных решений не предпринимал, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в счет погашения кредиторской задолженности денежные средства не перечислялись, а расходовались, в том числе, на цели, не связанные с производственной деятельностью общества, предупреждениями Заболотнова А.В. об уголовной ответственности по ст.ст. 315, 177 УК РФ.

Приведенные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные анализа бухгалтерской документации ООО «Вязники Энергия» позволяют сделать вывод о том, что в каждый из инкриминируемых Заболотнову А.В. периодов совершения преступлений (с учетом их изменения государственным обвинителем) – со дня истечения срока для добровольного исполнения вступившего в законную силу судебного решения (5 рабочих дней со дня уведомления о возбуждении исполнительного производства) либо со дня уведомления о вынесении судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении расходных операций по кассе в размере 100% (21 февраля 2018 года) по 2 апреля 2018 года включительно – в кассу общества поступало достаточно денежных средств для частичного исполнения Заболотновым А.В. как генеральным директором коммерческой организации, ее единоличным исполнительным органом, вступивших в законную силу судебных решений, которыми с возглавляемого им общества взысканы задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (76 594 887,50 рублей), и полного исполнения судебных решений, вынесенных в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (2 043 498,18 рублей), МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» и ГУП Владимирской области «Владоблжилкомхоз».

Вместе с тем, Заболотнов А.В., в указанные периоды не предпринял реальных мер к исполнению судебных решений, выплате дебиторской задолженности, в том числе, в рамках принятых судебными приставами-исполнителями мер принудительного исполнения – ограничения расходных операций по кассе, которые в инкриминируемые периоды не исполнялись даже частично, то есть денежные средства, поступающие в кассу, на депозитные счета судебных приставов-исполнителей не зачислялись, что подтверждается не только анализом бухгалтерской документации ООО «Вязники Энергия», но и сведениями, представленными Вязниковским ОСП УФССП России по Владимирской области и МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области по судебным запросам.

Доводы подсудимого о том, что он не имел права распоряжаться денежными средствами ООО «Вязники Энергия» без одобрения ОП «Петербург», что лишало его возможности исполнять судебные решения о взыскании денежных средств с возглавляемой им организации, опровергаются вышеприведенными положениями Устава общества, согласно которому именно генеральный директор распоряжается имуществом, в том числе, банковскими счетами; указанным документом не предусмотрено создание регламента расходования денежных средств, который может предполагать иной порядок распоряжения имуществом. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 8 февраля 1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» именно устав общества является документом, регламентирующим полномочия генерального директора.

Кроме того, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для исполнения всеми гражданами и организациями, в отличие от правовых актов, принимаемых обществом с ограниченной ответственностью.

Таким образом, распоряжения ОП «Петербург», касающиеся запрета перечисления денежных средств в счет оплаты взысканных судебными решениями задолженностей, являлись незаконными, в связи с чем исполнению не подлежали. Поскольку содержание устава и действовавшего в обществе положения о расходовании денежных средств Заболотнову А.В. было достоверно известно, в соответствии с ч.2 ст.42 УК РФ он несет уголовную ответственность за исполнение заведомо незаконного распоряжения на общих основаниях.

Рекомендации комиссии по чрезвычайным ситуациям юридической силы не имеют, кроме того, суду были представлены письменные рекомендации, обращенные лишь к службе судебных приставов, а не к руководству общества. Эти рекомендации не исполнялись и впоследствии были признаны недействующими. Таким образом, указанная комиссия также никоим образом не ограничивала Заболотнова А.В. в исполнении вступивших в законную силу судебных решений. Рекомендации, якобы полученные Заболотновым А.В. от представителя службы судебных приставов в ходе судебных разбирательств в Арбитражном суде, также никакой юридической силы не имеют.

Зачисление денежных средств из кассы ООО «Вязники Энергия» на собственный расчетный счет общества не является надлежащим способом исполнения постановления об ограничении расходных операций по кассе, поскольку этим постановлением установлен другой порядок – ежедневное зачисление денежных средств, поступивший в кассу организации, на депозитный счет службы судебных приставов. Кроме того, расчетные счета общества были арестованы, в том числе, в связи с требованиями, предъявленными налоговой службой, исполнение которых в соответствии со ст.855 ГК РФ является приоритетным: требования ФНС относятся к третьей очереди, а требования других кредиторов – к четвертой. В связи с изложенным наличие договоренности с сотрудниками службы судебных приставов об исполнении ограничений расходных операций по кассе таким способом юридической силы не имеет, поскольку противоречит закону.

Также следует отметить, что в удовлетворении заявления Заболотнова А.В. о признании постановления об ограничении расходных операций по кассе ООО «Вязники Энергия» на 100% незаконным было отказано. Сведений об отмене соответствующего решения Арбитражного суда Владимирской области в вышестоящей инстанции не представлено.

Кроме того, согласно документам, представленным ООО «Вязники Энергия» по запросу суда, денежные средства на расчетные счета общества зачислялись лишь в период с ДД.ММ.ГГГГ то есть за пределами инкриминируемых Заболотнову А.В. периодов совершения преступлений (с учетом их изменения гос.обвинителем в ходе судебного разбирательства).

Непринятие сотрудниками службы судебных приставов иных мер, направленных на изъятие денежных средств из кассы ООО «Вязники Энергия», не освобождало Заболотнова А.В. от обязанности исполнять вступившие в законную силу судебные решения, в том числе, путем исполнения постановления об ограничении расходных операций по кассе организации.

Вопреки доводам стороны защиты, крайней необходимости в действиях Заболотнова А.В. суд не усматривает. Действительно, в случае исполнения им в полном объеме 100%-го ограничения расходных операций по кассе организации, которая являлась единственным источником денежных средств с учетом наложения ареста на иные активы общества, ООО «Вязники Энергия» было бы вынуждено приостановить производственную деятельность, что в отопительный период могло привести к тяжким последствиям для населения, однако это не является основанием для игнорирования необходимости исполнения вступивших в законную силу судебных решений и требований судебных приставов-исполнителей о ежедневном перечислении поступающих в кассу денежных средств – хотя бы частично.

Денежные средства из поступивших в кассу ООО «Вязники Энергия» расходовались не только в целях обеспечения бесперебойной работы опасных производственных объектов, но и на канцелярские товары, оплату аренды квартиры, возвращение долгов на основании договора, а не судебного решения, и прочее – при этом ни на депозитные счета службы судебных приставов, ни непосредственно в адрес кредиторов денежные средства не перечислялись.

Вместе с тем, как следует из полученного на запрос суда ответа из ООО «Вязники Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ, основными статьями расходов предприятия на производственные нужды являются расходы на топливо (в частности, газ), электроэнергию и холодную воду, однако газ и электроэнергия в период с февраля по апрель 2018 года обществом не оплачивались (то есть потреблялись бесплатно), а холодная вода оплачивалась лишь в марте 2018 года и не в полном объеме (платежных документов по данной статье расходов за февраль 2018 года не представлено, а за апрель эти расходы находятся за пределами инкриминируемых подсудимому периодов совершения преступлений).

Кроме того, Заболотнов А.В. не предпринимал меры к получению отсрочки или рассрочки исполнения вступивших в законную силу судебных решений, то есть не использовал иные законные средства для устранения опасности приостановления деятельности.

С учетом сообщенных подсудимым сведений о его заработной плате в период совершения инкриминированных преступлений и данных о том, что неисполнение им существующего в организации регламента расходования денежных средств привело бы к увольнению, суд считает подтвержденным наличие у Заболотнова А.В. корыстного мотива, поскольку он, умышленно не исполняя вступившие в законную силу судебные решения на основании заведомо незаконного распоряжения руководства, стремился сохранить работу с высокой заработной платой.

С учетом изложенного суд считает вину Заболотнова А.В. в совершении инкриминированных ему преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия

- по ст.177 УК РФ (задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в размере 76 594 887,50 рублей) как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, то есть злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта,

- по ст.315 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года №96-ФЗ) (задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в размере 2 043 498,18 рублей) как неисполнение решения суда, то есть злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда,

- по ст.315 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года №96-ФЗ) (задолженности перед МУП Вязниковского района «Коммунальные системы» в размере 2 871 982,20 рублей, а также в размере 101 642,26 рублей) как неисполнение решения суда и иного судебного акта, то есть злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда и иного судебного акта,

- по ст.315 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года №96-ФЗ) (задолженность перед ГУП Владимирской области «Владоблжилкомхоз» в размере 294 324,85 рублей) как неисполнение иного судебного акта, то есть злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу иного судебного акта,

Действия Заболотнова А.В. по неисполнению решений суда и иного судебного акта квалифицируются в соответствии со ст.9 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, поскольку ч.2 ст.315 УК РФ в редакции Федерального закона от 2 октября 2018 года №348-ФЗ, предусматривающая уголовную ответственность за те же деяния, его положение не улучшает – санкция изменений не претерпела.

Избирая Заболотнову А.В. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям на основании пп. «г», «е» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у Заболотнова А.В. малолетнего ребенка, совершением им преступлений в силу служебной зависимости (подсудимый под угрозой увольнения был вынужден подчиняться незаконным распоряжениям руководства, находящегося в ОП «Петербург», не одобрявшего оплату долгов), признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При определении наказания суд также принимает во внимание, что Заболотнов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, под наблюдением нарколога и психиатра не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы <данные изъяты> – положительно.

Исходя из вышеизложенных данных о характере и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд полагает возможным избрать Заболотнову А.В. наказание в виде штрафа в размере, установленном санкциями ст.ст.177, 315 УК РФ, не усматривая по делу обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.

При определении размера штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Заболотнова А.В., который в настоящее время не работает, однако является лицом трудоспособного возраста, по здоровью ограничений к труду не имеет.

Наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ суд полагает возможным определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – копии бухгалтерских документов ООО «Вязники Энергия», упакованные в три картонные коробки, хранящиеся при уголовном деле, следует возвратить их законному владельцу.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Заболотнова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Заболотнова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Его же признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года №96-ФЗ), за каждое из которых назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Заболотнову А.В. наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

- Наименование получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 04281176090),

- ИНН: 3329015454,

- КПП: 332901001,

- Наименование банка: Отделение Владимир,

- БИК: 041708001,

- Расчетный счет: 40101810800000010002,

- Наименование платежа: Штраф по уголовному делу №RS0№-03, Заболотнов Алексей Владимирович,

- ОКТМО: 17 610 000,

- КБК: 188 1 16 21050 05 6000 140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Заболотнова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – копии бухгалтерских документов ООО «Вязники Энергия», упакованные в три картонные коробки, хранящиеся при уголовном деле, возвратить законному владельцу – ООО «Вязники Энергия».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья (подпись) Ульянычева Ю.В.