Гражданский кодекс часть 1

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, защитника – адвоката Неяскина Р.Ю., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Хайновской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО2 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере, возникший у него в неустановленное дознанием время, но не позднее , находясь за пределами Евразийского экономического союза при неустановленных обстоятельствах, приобрел для последующего ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ювелирные изделия в виде колье в количестве 2 изделий и серьги в количестве 4 пар.

ФИО2 намеревался перемесить вышеуказанные ювелирные изделия через таможенную границу Евразийского экономического союза для последующего распоряжения ими по своему усмотрению на территории Российской Федерации, для чего 18 вылетел из авиарейсом сообщением и прибыл в терминал D международного аэропорта , расположенный по адресу: .

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования и совершения операций, связанных с их выпуском, определен статьями 256 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза определен статьей 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу ЕАЭС, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенным постом Аэропорт таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в расположении международного аэропорта , непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Согласно статье 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу Евразийского экономического союза. Количественные характеристики критериев, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Советом Евразийской экономической комиссии.

На основании статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии со статьей 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа. Единые ставки таможенных пошлин, налогов в зависимости от категорий товаров для личного пользования, стоимостных, весовых и (или) количественных норм и способа ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются Советом Евразийской экономической комиссии. Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами, взимаемыми по единым ставкам, либо таможенными пошлинами, налогами, взимаемыми в виде совокупного таможенного платежа, являются товары для личного пользования. Плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно приложению № 1 к решению Совета Евразийского экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта без уплаты таможенных пошлин, налогов, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Однако, ФИО2, ранее пересекавшим таможенную границу Евразийского экономического союза и знавшим об указанных нормах таможенного законодательства, эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере, будучи осведомленный о порядке перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, прибыл авиарейсом из в зал прилета терминала D международного аэропорта , расположенного по адресу: оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу ЕАЭС, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций.

Имея при себе вышеуказанные ювелирные изделия, имея возможность, в случае декларирования данных товаров, уплатить причитающиеся таможенные платежи, но, не желая нести расходы по их уплате, принял решение не заявлять о наличии у него ювелирных изделий, тем самым утаив их от таможенного контроля, и незаконно переместить на таможенную территорию Евразийского экономического союза, с целью уклонения от уплаты причитающихся таможенных платежей.

Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, в 12 часов 35 минут, находясь в зале прилета терминала D международного аэропорта , в зоне деятельности таможенного поста Аэропорт таможни, расположенного по адресу: , ФИО2 проследовал в специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и пересек линию его входа, тем самым в нарушение статей 56 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, имея возникшую обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, то есть не задекларировал провозимый товар.

Следуя по зоне таможенного контроля – «зеленому» коридору, ФИО2 был остановлен главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста Аэропорт таможни ФИО13 для проведения таможенного контроля.

В ходе осмотра багажа с применением технических средств таможенного контроля, в сумке, принадлежавшей ФИО2, ФИО14 обнаружила предметы, по очертанию схожие с ювелирными изделиями, в связи с чем, попросила ФИО2 предъявить их к таможенному осмотру.

К таможенному осмотру ФИО2 были предъявлены ювелирные изделия в количестве 2 изделий и 4 пар.

На основании статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и Решения Совета Евразийского экономического союза от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», ювелирные изделия, обнаруженные в ходе таможенного контроля у ФИО2, отнесены главным государственным таможенным инспектором ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО3 по предназначению к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта АНО «Объединенная научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» от предоставленные на экспертизу изделия являются новыми. Розничная цена (стоимость) представленных на экспертизу изделий в стране отправления (), по состоянию на составляет 11 652 275 российских рублей.

Согласно заключению специалистов таможни от таможенная стоимость товаров, ввезенных ФИО2 на таможенную территорию Евразийского экономического союза, составляет 11 652 275 российских рублей. Сумма таможенных платежей, подлежащая уплате гражданином ФИО2 в отношении ювелирных изделий, ввезенных им на таможенную территорию Евразийского экономического союза, по состоянию на составляет 3 289 822,20 российских рубля, что согласно примечания к ст. 194 УК РФ признается крупным размером, то есть сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные в одной или нескольких товарных партиях, превышает два миллиона рублей.

По ходатайству подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.2 л.д.103-107) явствует, что он постоянно проживает в с . В настоящее время он является директором компании «Michael F & Co.». Его доход составляет около 1 000 долларов в месяц, что примерно 60 000 российских рублей. В он собирался в гости к друзьям, которые проживают в . он приобрел в магазине в серьги в количестве 4 пар и колье в количестве 2 изделий за 64 000 долларов , которые собирался подарить друзьям в Российской Федерации. он вылетел из в Российскую Федерацию и далее в по маршруту . Он хотел между рейсами встретиться с друзьями в и подарить купленные ювелирные изделия. Он знал, что если ввозить какие-либо дорогостоящие товары в Российскую Федерацию, то необходимо платить таможенные платежи и заполнять какие-то документы, на что у него не было времени. Проходя таможенный контроль по «зеленому» коридору, его остановил таможенный инспектор, которая попросила поставить багаж на ленту досмотровой машины. В ходе осмотра на мониторе досмотровой машины она увидела его ювелирные изделия и попросила предъявить их к осмотру, что он и сделал. Также ФИО2 пояснил, что он осознавал, что находился в зоне таможенного контроля. Во время его прошлых поездок в отношении него таможенный контроль проводился, просили поставить багаж на ленту досмотровой машины. Ему известно, что дорогостоящие товары необходимо декларировать и платить таможенные платежи. Свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 194 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показания свидетеля ФИО15 данных ею на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.2 л.д.59-61) явствует, что она исполняла свои должностные обязанности в «красном» коридоре зала прилета терминала D аэропорта . Ей известно, что ведущим инспектором ФИО16 был проведен таможенный контроль в отношении гражданина ФИО2, который перемещал ювелирные изделия, следуя через «зеленый» коридор. По результатам таможенного контроля был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. гражданин ФИО2 в «красный» коридор не заходил и к ней за помощью в заполнении пассажирской таможенной декларации не обращался. В течение всей рабочей смены она находилась на месте. Коридор был открыт, пустые бланки пассажирских таможенных деклараций находились в общедоступных местах, предназначенных для их заполнения. В зале прилета терминала D аэропорта вход в «красный» коридор хорошо заметен, он обозначен информационными табличками на красном фоне и находится в нескольких метрах от входа в «зеленый» коридор. Информирование прибывающих пассажиров в зале прилета терминала D аэропорта осуществляется при помощи информационного стенда, на котором содержатся выписки из действующего законодательства Российской Федерации и ЕАЭС, информационных табличек, расположенных по бокам от входов в «зеленый» и «красный» коридоры, а также информации, содержащейся на стойках, предназначенных для заполнения пассажирских таможенных деклараций.

Из показания свидетеля ФИО17, данных ею на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.2 л.д.62-65) явствует, что она исполняла свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре зала прилета терминала D международного аэропорта . В 12 часов 35 минут гражданин ФИО2, прибывший из рейсом , проследовал в «зеленый» коридор, предназначенный для совершения таможенных операций, направленных на ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме, не запрещенных и не ограниченных к ввозу и пересек линию его входа, тем самым заявил об отсутствии у него таковых товаров, после чего был остановлен для проведения таможенного контроля. Увидев ФИО2, который следовал по «зеленому» коридору, она остановила его просьбой поставить сумку на ленту рентген установки. В ходе осмотра, на мониторе она увидела предметы, по очертанию схожие с ювелирными изделиями и попросила ФИО2 предъявить их к осмотру. Они подошли к досмотровому столу, где ФИО2 были предъявлены ювелирные изделия в количестве 2 изделий и 4 пар, а именно: серьги из металла белого цвета в виде пусет с прозрачной вставкой – 1 пара; серьги из металла белого цвета с прозрачными вставками с подвеской в виде капли – 1 пара; серьги из металла белого цвета с прозрачными вставками в форме звездочки – 1 пара; серьги из металла белого цвета с прозрачными вставками с подвеской в виде кольца с цветком – 1 пара; колье из металла белого цвета с прозрачными вставками в форме цветков – 1 штука; колье из металла белого цвета в форме одного большого цветка с прозрачными вставками на цепочке из металла белого цвета – 1 штука. Далее ей был проведен таможенный досмотр сумки, из которой ФИО2 предъявил ювелирные изделия, при этом нарушений таможенного законодательства выявлено не было. Также по решению заместителя начальника таможенного поста Аэропорт (пассажирский) – начальника ОСТП № 1 ФИО2 главным государственным таможенным инспектором ОСТП № 1 ФИО18 был проведен личный таможенный досмотр, в результате которого ничего запрещенного к перемещению обнаружено не было. На основании статьи 256 Таможенного кодекса ЕАЭС и в соответствии с приложением № 1 Решения Совета Евразийского экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 товары, обнаруженные в ходе проведения таможенного контроля, исходя из заявления пассажира, из характера перемещаемых товаров и их количества, отнесены по предназначению к товарам для личного пользования. В рамках таможенного контроля было назначено проведение первичной таможенной экспертизы, результаты которой ей неизвестны, как неизвестно и какое решение было принято по результатам таможенного контроля, так как она была временно прикомандирована в другой отдел таможни. В зале прилета терминала D аэропорта вход в «красный» коридор хорошо заметен, он обозначен информационными табличками на красном фоне и находится в нескольких метрах от входа в «зеленый» коридор. Вход в «красный» коридор всегда открыт и в нем находится таможенный инспектор. Помимо этого, информирование прибывающих пассажиров в зале прилета терминала D аэропорта осуществляется при помощи информационного стенда, на котором содержатся выписки из действующего законодательства Российской Федерации и ЕАЭС, информационных табличек, расположенных по бокам от входов в «зеленый» и «красный» коридоры, а также информации, содержащейся на стойках, предназначенных для заполнения пассажирских таможенных деклараций.

Из показания свидетеля ФИО19 данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.2 л.д.66-70) явствует, что в ходе таможенного контроля, проведенного в отношении гражданина ФИО2, он не участвовал и не присутствовал. Однако, так как главный государственный таможенный инспектор ОСТП № 1 ФИО20 была прикомандирована в отдел государственной службы и кадров таможни, начальником ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт (пассажирский) ему было поручено изучить материалы таможенного контроля в отношении ФИО2 и принять решение. В ходе изучения материалов им было установлено, что ФИО21 исполняла свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре зала прилета терминала D международного аэропорта . Примерно в 13 часов 00 минут гражданин ФИО2, прибывший из рейсом , проследовал в «зеленый» коридор, предназначенный для совершения таможенных операций, направленных на ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме, не запрещенных и не ограниченных к ввозу и пересек линию его входа, тем самым заявил об отсутствии у него таковых товаров, после чего был остановлен для проведения таможенного контроля. К таможенному осмотру ФИО2 были предъявлены ювелирные изделия в количестве 2 изделий и 4 пар, а именно: серьги из металла белого цвета в виде пусет с прозрачной вставкой – 1 пара; серьги из металла белого цвета с прозрачными вставками с подвеской в виде капли – 1 пара; серьги из металла белого цвета с прозрачными вставками в форме звездочки – 1 пара; серьги из металла белого цвета с прозрачными вставками с подвеской в виде кольца с цветком – 1 пара; колье из металла белого цвета с прозрачными вставками в форме цветков – 1 штука; колье из металла белого цвета в форме одного большого цветка с прозрачными вставками на цепочке из металла белого цвета – 1 штука. Также по решению заместителя начальника таможенного поста Аэропорт (пассажирский) – начальника ОСТП № 1 ФИО2 главным государственным таможенным инспектором ОСТП № 1 ФИО22 был проведен личный таможенный досмотр, в результате которого ничего запрещенного к перемещению обнаружено не было. На основании статьи 256 Таможенного кодекса ЕАЭС и в соответствии с приложением № 1 Решения Совета Евразийского экономической комиссии от товары, обнаруженные в ходе проведения таможенного контроля, исходя из заявления пассажира, из характера перемещаемых товаров и их количества, отнесены ФИО23 по предназначению к товарам для личного пользования. В рамках таможенного контроля было назначено проведение первичной таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России предоставленные на таможенную экспертизу объекты признаются таможенным экспертом новыми. В результате проведенных исследований было установлено, что материалом изготовления металлических частей изделий, представленных на таможенную экспертизу, являются золотые и платиновые сплавы, содержание золота в которых, соответствует его содержанию в золотом сплаве 585 и 750 пробы, содержание платины в которых, соответствует его содержанию в платиновом сплаве 950 пробы. В результате проведенных исследований было установлено, что в качестве вставок, декорирующих представленные на таможенную экспертизу изделия, использовались бриллианты (природный алмаз в ограненном виде). Рыночная стоимость представленного на таможенную экспертизу товара, на мировом рынке, включая территорию , по состоянию на составила 11 623 681 российский рубль. Согласно справке-расчету от размер таможенных платежей, подлежащих уплате, с учетом вычета разрешенной стоимости товаров составляет 3 281 244 российских рубля. По результатам таможенного контроля им в отношении гражданина ФИО2, был составлен и зарегистрирован в КУСП № 1 таможни рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ. В зале прилета терминала D аэропорта вход в «красный» коридор хорошо заметен, он обозначен информационными табличками на красном фоне и находится в нескольких метрах от входа в «зеленый» коридор. Вход в «красный» коридор всегда открыт и в нем находится таможенный инспектор. Помимо этого, информирование прибывающих пассажиров в зале прилета терминала D аэропорта осуществляется при помощи информационного стенда, на котором содержатся выписки из действующего законодательства Российской Федерации и ЕАЭС, информационных табличек, расположенных по бокам от входов в «зеленый» и «красный» коридоры, а также информации, содержащейся на стойках, предназначенных для заполнения пассажирских таможенных деклараций.

Из показания свидетеля ФИО25 данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.2 л.д.71-73) явствует, что главный государственный таможенный инспектор ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт таможни ФИО26 исполняла свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре зала прилета терминала D аэропорта . В ходе исполнения должностных обязанностей ей был остановлен для проведения таможенного контроля гражданин ФИО2, прибывший из рейсом , который проследовал в «зеленый» коридор, предназначенный для совершения таможенных операций, направленных на ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме, не запрещенных и не ограниченных к ввозу и пересек линию его входа, тем самым заявил об отсутствии у него таковых товаров. К таможенному осмотру ФИО2 были предъявлены ювелирные изделия в количестве 2 изделий и 4 пар. В связи с тем, что личный таможенный досмотр проводить ФИО27 в отношении мужчины не могла, по решению заместителя начальника таможенного поста Аэропорт (пассажирский) – начальника ОСТП № 1 им ФИО2 был проведен личный таможенный досмотр, в результате которого ничего запрещенного к перемещению обнаружено не было. В зале прилета терминала D аэропорта вход в «красный» коридор хорошо заметен, он обозначен информационными табличками на красном фоне и находится в нескольких метрах от входа в «зеленый» коридор. Вход в «красный» коридор всегда открыт и в нем находится таможенный инспектор. Информирование прибывающих пассажиров в зале прилета терминала D аэропорта осуществляется при помощи информационного стенда, на котором содержатся выписки из действующего законодательства Российской Федерации и ЕАЭС, информационных табличек, расположенных по бокам от входов в «зеленый» и «красный» коридоры, а также информации, содержащейся на стойках, предназначенных для заполнения пассажирских таможенных деклараций.

Из показания свидетеля ФИО28 данных ею на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.2 л.д.75-76) явствует, что на основании постановления дознавателя отдела дознания таможни в период с ею была проведена товароведческая судебная экспертиза, по результатам которой подготовлено заключение эксперта от .

- рапортом об обнаружении признаков (т.1 л.д. 24-27), согласно которому в действиях гражданина ФИО2 установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, который уклонился от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза ювелирных изделий в количестве 2 изделий и 4 пар, и согласно ст. 140 УПК РФ, явившийся поводом для возбуждения уголовного дела;

-актом таможенного осмотра от (т.1 л.д. 59), согласно которому к таможенному осмотру ФИО2 были предъявлены ювелирные изделия в количестве 2 изделий и 4 пар;

- решением главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста Аэропорт таможни ФИО29 от (т.1 л.д. 86), согласно которому товары, обнаруженные в ходе таможенного контроля у ФИО2, относятся к товарам для личного пользования;

- выпиской из Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (т.2 л.д. 27-28), согласно статье 56 которого, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает при ввозе товаров на таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже у лиц, незаконно перемещающих товары;

- выпиской из Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (т.2 л.д. 14-15), согласно статье 256 которого, товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу Евразийского экономического Союза. Количественные характеристики критериев, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Советом Евразийской экономической комиссии;

- выпиской из Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (т. 2 л.д. 16), согласно статье 257 которого, определен порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу ЕАЭС, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию;

- выпиской из Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (т.2 л.д. 17-21), согласно статье 260 которого, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров;

- выпиской из Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (т.2 л.д. 22-26), согласно статье 266 которого, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа. Единые ставки таможенных пошлин, налогов в зависимости от категорий товаров для личного пользования, стоимостных, весовых и (или) количественных норм и способа ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются Советом Евразийской экономической комиссии. Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами, взимаемыми по единым ставкам, либо таможенными пошлинами, налогами, взимаемыми в виде совокупного таможенного платежа, являются товары для личного пользования. Плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов;

- выпиской из приложения № 1 к решению Совета Евразийского экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 (т. 2 л.д. 29-32), согласно которому, товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта без уплаты таможенных пошлин, налогов, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов;

-заключением эксперта от (т. 1 л.д. 192-221), согласно которому представленные на экспертизу ювелирные изделия в количестве 2 изделий и 4 пар являются новыми. Материалом изготовления металлических частей изделий, представленных на экспертизу, являются платина 950 пробы и белое золото 585 и 750 проб. В качестве вставок, декорирующих представленные на экспертизу изделия, использовались бриллианты (природный алмаз в ограненном виде). Розничная цена (стоимость) представленных на экспертизу изделий в стране отправления – , по состоянию на составляет 11 652 275 российских рублей;

- заключением специалистов Шереметьевской таможни от (т.2 л.д. 40-45), согласно которому таможенная стоимость товаров, ввезенных ФИО2 на таможенную территорию Евразийского экономического союза, составляет 11 652 275 российских рублей. Сумма таможенных платежей, подлежащая уплате ФИО2 в отношении ювелирных изделий, ввезенных им на таможенную территорию Евразийского экономического союза, по состоянию на составляет 3 289 822,20 российских рубля;

- протоколом осмотра места происшествия от с приложением в виде фототаблицы (т. 2 л.д. 1-13), согласно которому перед входом в «зеленый» коридор зала прилета терминала D международного аэропорта находится информация о порядке перемещения наличных денежных средств. Над входом в «зеленый» коридор имеется информационная табличка с надписью: «Товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, нет». Примерно в 10 метрах от входа в «зеленый» коридор находится вход в «красный» коридор. Над входом в «красный» коридор имеется информационная табличка с надписью: «Товары, подлежащие обязательному письменному декларированию». Данные надписи продублированы на английском и китайском языках. В зале выдачи багажа находится стол, предназначенный для заполнения пассажирских таможенных деклараций с информацией необходимой для правильного составления таможенной декларации. Наличие данной информации свидетельствует о возможности у ФИО2, прибывшего в терминал D международного аэропорта до начала прохождения таможенного контроля ознакомиться с порядком перемещения товаров и при необходимости заполнить пассажирскую таможенную декларацию;

- протоколом осмотра предметов от с приложением в виде фототаблицы (т. 1 л.д. 228-235), согласно которому осмотрены ювелирные изделия в количестве 2 изделий и 4 пар, обнаруженные в ходе таможенного контроля у ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от с приложением в виде фототаблицы (т. 1 л.д. 115-120), согласно которому с участием главного государственно таможенного инспектора ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт таможни ФИО30 осмотрен компакт диск с записями, произведенными с камер видеонаблюдения, находящихся в зоне таможенного контроля зала прилета терминала D международного аэропорта . Согласно осмотру, в 12 часов 35 минут ФИО2 проследовал в «зеленый» коридор, проходя по коридору был остановлен главным государственным таможенным инспектором ФИО31 для проведения таможенного контроля. К таможенному осмотру ФИО2 были предъявлены ювелирные изделия в количестве 2 изделий и 4 пар.

По мнению суда, все процессуальные действия по данному уголовному делу были проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, суд читает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимой. По мнению суда показания приведенных свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО2 в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует его действия по ч.1 ст.194 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие ее наказание, обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, совершение противоправного деяние впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности виновной положительно его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.194 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Оснований для назначения наказания ФИО2 с учетом положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его характеризующие, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами:

Наименование получателя платежа: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: <***>; КПП: 773001001; наименование банка получателя средств: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: 024501901; ОКТМО: 45328000; номер счета банка получателя средств: 40102810045370000002; номер счета получателя средств: 03100643000000019502; код единого ресурса лицевых счетов (ЕЛС): 10000010; код вида платежа 7170; КБК 15311603122010000140; наименование платежа: штрафы, установленные главной 22 УК РФ, за преступления в сфере экономической деятельности.

Вещественные доказательства:

– ювелирные изделия 1) серьги в количестве 1 пары из платины 950 пробы со вставками из бриллиантов: «Full Cut Round G/VS1, количество вставок: 2 шт., масса: 4.83 ct», маркировка на изделии: «PLAT, Pt950»; 2) серьги в количестве 1 пары из платины 950 пробы с замками из белого золота 585 пробы со вставками из бриллиантов: «Full Cut Round DEF/I1, количество вставок: 86 шт., масса: 0,55 ct», «Full Cut Round F/SI1, количество вставок: 2 шт., масса: 1,4 ct», «Pear Cut F/VS1, количество вставок: 2 шт., масса: 2,35 ct», маркировка на изделии: «Pt 950, 14K»; 3) серьги в количестве 1 пары из белого золота 750 пробы со вставками из бриллиантов: «Full Cut Round GH/SI, количество вставок: 18 шт., масса: 0,09 ct», «Full Cut Round GH/SI, количество вставок: 16 шт., масса: 2,4 ct», «Full Cut Round G/SI2, количество вставок: 2 шт., масса: 1,84 ct», маркировка на изделии: «750»; 4) серьги в количестве 1 пары из платины 950 пробы с замками из белого золота 585 пробы со вставками из бриллиантов: «Full Cut Round GH/SI, количество вставок: 46 шт., масса: 0,9 ct», «Full Cut Round GH/SI, количество вставок: 12 шт., масса: 0,72 ct», «Full Cut Round G/VS2, количество вставок: 2 шт., масса: 1,24 ct», «Marquise Cut G/VS2, количество вставок: 12 шт., масса: 3,48 ct», «Marquise Cut G/VS2, количество вставок: 4 шт., масса: 2,28 ct», маркировка на изделии: «Pt 950, 14K»; 5) колье в количестве 1 изделия из белого золота 750 пробы со вставками из бриллиантов: «Full Cut Round GH/SI, количество вставок: 168 шт., масса: 6,88 ct», «Full Cut Round GH/SI, количество вставок: 21 шт., масса: 2,73 ct», маркировка на изделии: «K18, D9,61, JT»; 6) колье в количестве 1 изделия из белого золота 585 пробы со вставками из бриллиантов: «Full Cut Round DEF/VS, количество вставок: 188 шт., масса: 9,4 ct», «Full Cut Round F/VS2, количество вставок: 1 шт., масса: 0,61 ct», маркировка на изделии: «MIDAS TURKEY 14K», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни (акт приема-передачи от )- выдать ФИО2 после надлежащего таможенного оформления;

- компакт-диск с записями видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: