Гражданский кодекс часть 1

Вину Бортиковой О.В. в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление Бортиковой О.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Бортикова О.В. на основании трудового договора № 380/2013 от 07.10.2013 года и дополнительных соглашений к нему № 595/2013 от 01.11.2013 года, № 451 от 27.07.2014 года и № 143/2018 от 01.01.2018 года, в соответствии с приказом начальника арсенала ракетного и артиллерийского вооружения г. Рыбинск войсковой части № № 5 от 07.10.2013 года осуществляет трудовую деятельность в войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес> в должности «заведующая хранилищами отдела хранения (РАВ)».

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 24.05.2018 года № 554 «Об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб на 2018 учебный год» за заведующей хранилищами Бортиковой О.В. закреплено хранилище № 67.

В соответствии с положениями трудового договора № 380/2013 от 07.10.2013 года Бортикова О.В. обязана соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, иные локальные нормативные акты работодателя, непосредственно связанные с трудовой деятельностью работника, а также выполнять иные обязанности, предусмотренные трудовые законодательство РФ.

В соответствии с функциональными обязанностями заведующего хранилищами отдела хранения (РАВ), утвержденными 01.10.2013 года начальником арсенала (РАВ) войсковой части №, Бортикова О.В. отвечает за сохранность, исправность, комплектность вооружения, соблюдение режима секретности и правил хранения, учета и размещения по условиям хранения закрепленного вооружения; она несет материальную ответственность за принятое на хранение вооружение; за выполнение требований пожарной безопасности и безопасности труда при работах с вооружением в местах хранения и на закрепленной за ней территории. Также согласно вышеуказанным функциональным обязанностям в обязанности Бортиковой О.В. входит обеспечение выполнения требований безопасности труда, пожарной безопасности, режима секретности при работах в местах хранения и на закрепленной за ней территории; организация работы в местах хранения, проверка качества выполняемых работ; знание правил техники безопасности при выполнении работ с имуществом в отделе хранения.

Согласно приказа командира войсковой части № от 05.10.2018 года № 969 «О допуске личного состава войсковой части № к работам на технической территории на 8 октября 2018 года» личный состав войсковой части № привлечен на 08.10.2018 года для выполнения работ на территории войсковой части №, в том числе в хранилище № 67.

08.10.2018 года в соответствии с п. 1.9 приказа командира войсковой части № № 970 от 05.10.2018 года организованы работы по укладке ящиков с запасными частями и принадлежностями имущества ракетно-артиллерийского вооружения (далее по тексту - РАВ). Руководителем при проведении указанных работ в хранилище № 67 назначена заведующая хранилищами – гражданский персонал ВС РФ Бортикова О.В.. Привлекаемый личный состав включал в себя рядовых Д., Б., О. и Т.. Согласно п. 2 приказа командира войсковой части № № 970 от 05.10.2018 года ответственность за соблюдение требований безопасности при проведении работ возложены на руководителей работ, то есть на Бортикову О.В..

Таким образом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации в соответствии с занимаемой должностью, а также по специальному полномочию, предоставленному приказом командира войсковой части № от 05.10.2018 года № 970, Бортикова О.В. является должностным лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда.

08.10.2018 года, около 10.00 часов военнослужащий войсковой части № рядовой Д. совместно с военнослужащими войсковой части № рядовыми Б., О. и Т. под руководством Бортиковой О.В. в целях проведения работ по укладке запасных частей и принадлежностей имущества РАВ прибыли к хранилищу № 67, расположенному на технической территории войсковой части №.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, на работодателе, уполномоченным представителем которого выступала гражданская служащая ВС РФ Бортикова О.В., возложена обязанность по принятию мер для сохранения жизни и здоровья работников при возникновении аварийных ситуаций, проведению инструктажа по охране труда на рабочем месте и проверке знаний требований охраны труда.

В соответствии с п. 2 ст. 225 Трудового кодекса РФ для всех поступающих на работу лиц уполномоченное работодателем лицо обязано проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ.

Согласно п. 61 Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 22 июля 2015г. №444, все инструктажи на месте исполнения обязанностей завершаются проверкой знаний требований безопасности (методом опроса). Знания проверяет должностное лицо, проводившее инструктаж. Привлечение военнослужащих, показавших неудовлетворительные знания требований безопасности, к самостоятельной работе не допускается.

В соответствии с п. 63 указанного выше Руководства инструктаж военнослужащих, назначаемых для производства работ на складах с вооружением и военной техникой, осуществляется начальником объекта (склада). Запись о его проведении делается в журнале учета инструктажа по требованиям безопасности.

В соответствии с положениями п. 1.1 Инструкции по охране труда и техники безопасности при работе с тарой (ящиками) № 109, утвержденной 23 декабря 2013 года командиром войсковой части №, и п. 1.1 Инструкции по требованиям безопасности труда при проведении работ с такелажным грузом № 141, утвержденной 21 июня 2018 года командиром войсковой части №, к работам допускается личный состав, прошедший инструктаж на рабочем месте по охране труда.

В нарушение вышеуказанных требований охраны труда, Бортикова О.В. инструктаж по соблюдению требований охраны труда с Д. не провела, его знания требований охраны труда и безопасных навыков выполнения работ не проверила, допустив военнослужащего по призыву рядового Д. к выполнению работ по укладке запасных частей и принадлежностей имущества РАВ.

Не проведя инструктаж по технике безопасности, Бортикова О.В. не довела до привлеченного для выполнения работ военнослужащего Д. положения п. 16 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 года № 155н, о недопустимости проведения работ на высоте свыше 180 см., а также положения пп. 1 п. 100 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.09.2014 года № 642н, о запрете передвижения по уложенным грузам при ручном перемещении грузов.

Согласно п.п. 3.14. и 3.15. Инструкции по охране труда для заведующего складом, утвержденной 19.05.2004 года Министром труда и социального развития РФ, заведующий складом во время выполнения работы обязан контролировать, чтобы во время складирования товаров применялись безопасные способы производства погрузочно-разгрузочных, транспортных и складских работ и не допускать хождения по штабелям.

Согласно п. 3.1.1 Инструкции по правилам техники безопасности при производстве работ в отделах хранения № 108, утвержденной 01.10.2013 года начальником арсенала РАВ войсковой части №, руководитель работ должен постоянно находиться на пункте и следить за тем, чтобы применяемые в процессе работы способы погрузочно-разгрузочные работы и транспортирования изделия и РАВ соответствовали требованиям правил безопасности и строго выполнялись рабочими.

В нарушение вышеуказанных требований охраны труда, 08.10.2018 года, в период времени с 10.00 часов до 11.30 часов Бортикова О.В., не прекратив выполнения работ, проявляя недобросовестное отношение к исполнению своих обязанностей, покинула место проведения работ в хранилище № 67 - место укладки Д. ящиков с имуществом РАВ в штабели, тем самым самоустранилась от осуществления постоянного контроля за соответствием применяемых Д. способов работ требованиям охраны труда. При этом Бортикова О.В., не проведя инструктаж с рядовым Д., не проверив его знания требований охраны труда и безопасных навыков выполнения работ, допустив Д. к производству работ, а также покинув место проведения работ, не осуществляя постоянный контроль за соблюдением Д. требований охраны труда, предвидела наступление общественно-опасных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение или не наступление этих последствий.

08.10.2018 года, в период времени с 10.00 часов до 11.30 часов, рядовой Д., находясь в вышеуказанном хранилище, во время выполнения вышеуказанных работ, будучи, в результате не проведения с ним инструктажа, неосведомленным о недопустимости проведения работ на высоте свыше 180 см и запрете передвижения по уложенным грузам при ручном перемещении грузов, в нарушение вышеуказанных п. 16 Правил по охране труда при работе на высоте, а также пп. 1 п. 100 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, оставленный без контроля Бортиковой О.В., встал на штабель из 4-х ящиков с имуществом РАВ высотой 183 см. После чего, находясь на штабеле с имуществом РАВ в хранилище № 67, потерял равновесие и упал, в результате чего ударился лобно-височной частью головы о деревянный ящик, стоящий рядом с указанным штабелем, и получил телесные повреждения – открытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с очагом ушиба головного мозга в правой лобной доле, множественными мелкими очагами ушиба головного мозга в правых лобной и височной долях, кровоизлияний в вещество головного мозга правой лобной области, в просвет правого бокового и 4-го желудочков головного мозга, под твердую мозговую оболочку в правых лобной и височной областях, под мягкую мозговую оболочку правой гемисферы и вдоль серповидного отростка, перелома основания черепа через переднюю черепную ямку с кровоизлиянием в пазуху клиновидной кости, гематомы затылочной области слева, осложнившаяся отеком и смещением головного мозга, что относится к тяжкому вреду здоровью.

Вышеуказанные телесные повреждения получены Д. вследствие его неосведомленности о требованиях безопасности труда и безопасных способах проведения работ в результате не проведения Бортиковой О.В. инструктажа по соблюдению требований охраны труда, не проведения проверки знаний Д. требований охраны труда, безопасных способов проведения работ, а также неосуществления Бортиковой О.В. постоянного контроля за соблюдением Д. требований охраны труда при проведении работ.

В судебном заседании государственный обвинитель, в силу полномочий, представленных ему ч.8 ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение, предъявленное Бортиковой О.В. в сторону смягчения путем переквалификации содеянного Бортиковой О.В. с ч.2 ст. 293 УК РФ на ч.1 ст. 143 УК РФ.

Подсудимая Бортикова О.В., в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала, показала, что действительно 08.10.2018 года в хранилище № 67 войсковой части № проводились работы по укладке ящиков с РАВ. К работам были привлечены военнослужащие по призыву Б., Д., О. и Т.. Руководителем работ, в соответствии с приказом командира войсковой части №, была назначена она. По прибытии на территорию хранилища № 67 военнослужащие, в том числе и Д., приступили к выполнению работ. Инструктаж по охране труда с военнослужащими, в том числе и с Д., перед началом работ она не проводила, в журнале инструктажей военнослужащие не расписывались. В ходе выполнения работ она находилась в помещении склада. В какой-то момент решила сходит в туалет, вышла из помещения хранилища № 67, при этом работы, которые выполняли военнослужащие, не приостановила. Через некоторое время за ней прибежал военнослужащий О. и сообщил о том, что военнослужащий Д. упал с ящиков и ударился головой. Проследовала в хранилище, где увидела лежащего на полу Д., который был в сознании, оказала первую медицинскую помощь, вызвала руководство. После чего Д. был госпитализирован. Свои подписи в журнале инструктажей военнослужащие по призыву Б., Д., О. и Т. поставили уже после падения Д..

Вина Бортиковой О.В. в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Потерпевший Д. в судебном заседании показал, что во время прохождения военной службы по призыву, в числе других военнослужащих, был командирован в войсковую часть, дислоцированную в городе Рыбинске. Обстоятельства, предшествующие получению травмы головы и сами обстоятельства получения указанной травмы не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными потерпевшим Д. в ходе предварительного следствия и в суде, по ходатайству стороны обвинения, на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, были оглашены показания Д., данные им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 63-68), из которых следует, что 28.06.2018 года военным комиссариатом по Кунцевскому району г. Москвы он призван на военную службу по призыву, которую стал проходить в войсковой части №, дислоцированной в г. Кашира Московской области в воинской должности «монтажник 2 отделения механизации взвода 1 монтажной роты» в воинском звании «рядовой». Примерно в конце сентября 2018 года его и других военнослужащих войсковой части № прикомандировали к войсковой части №, дислоцированной в г. Рыбинске, Ярославской области. 08.10.2018 года после завтрака на утреннем построении на плацу офицером, кем именно он не помнит, до них были доведены общие требования техники безопасности, после чего их распределяли по объектам. После чего его и еще 3 военнослужащих: рядовых Б., О. и Т., направили в хранилище № 67 расположенное на территории войсковой части №, для выполнения работ по укладке ящиков с имуществом РАВ в штабеля. Старшим при проведении работ была назначена заведующая хранилищем ГП ВС РФ Бортикова О.В. По прибытию в хранилище они разбились по парам и сразу же приступили к выполнению указанных работ, поскольку знали, что нужно делать, так как ранее 05.10.2018 года они уже выполняли аналогичную задачу. Какой-либо инструктаж с ними не проводился. Бортикова О.В. им ничего не объясняла и не рассказывала. Также как и 05.10.2018 года она их ни о чем не инструктировала, кроме того что объяснила каким образом должны лежать ящики. Проведение работ заключалось в необходимости укладки ящиков в штабеля друг к другу, в соответствии с порядковыми номерами. Вес одного ящика в среднем составлял около 50 кг. В ярус они выставляли примерно по 5-6 ящиков. Чтобы поставить верхние ящики, приходилось вставать на ящики, расположенные на полу хранилища. Ящики укладывались на высоту более 2-х метров, это примерно 4 ящика, поэтому приходилось вставать на нижестоящие ящики. Ящики укладывались в ярус примерно по 5-6 ящиков, то есть на высоту примерно 2,5 – 3 метра. При укладке ящиков на высоту более 2-х метров, никакие специальные заграждения не выставлялись. Подъемники, лестницы и другие механизмы для поднятия и укладки ящиков, также не использовались. Ему не было известно, что вставать на ящик нельзя, и на какой высоте можно работать, поскольку данные положения ему никто не разъяснил. Какой-либо специальной экипировки, в том числе шлемов (касок) им не выдавали. Выдали лишь сменную одежду и перчатки. Специальная техника при производстве работ не использовалось. Работы выполнялись вручную. Во время проведения работ в указанном хранилище постоянный контроль над их действиями Бортикова О.В. не осуществляла. При проведении работ Бортикова О.В. отсутствовала в хранилище и где она находилась ему не известно. Какие-либо перерывы Бортикова О.В. не объявляла и работу не приостанавливала. 08.10.2018 года примерно в период времени с 10.00 часов до 11.30 часов он поднялся на штабель из 4-х ящиков, высотой около 2-х метров, чтобы поправить кривоуложенный ящик. В один момент, поправляя ящик, он упал с высоты около 2-х метров и ударился головой об ящик, стоящий на полу. Что послужило причиной его падения, не знает. В момент, когда он находился на штабеле из 4-х ящиков, Бортикова О.В. отсутствовала в хранилище. Где она находилась ему также не известно. В его поле зрение она не попадала и он ее не видел. Работы на период своего отсутствия, Бортикова О.В. не приостанавливала. Перед выполнением поставленной задачи по укладке ящиков в штабеля в хранилище № 67, Бортикова О.В. не объяснила, каким образом и как именно необходимо было производить укладку ящиков. Ему также не было известно, что на высоту более 2-х метров залезать нельзя, так как до их сведения эту информацию никто не доводил. Если бы Бортикова О.В. провела с ними инструктаж и разъяснила все нюансы проведения данных работ, а также, что на высоту более 2-х метров залезать нельзя и постоянно осуществляла бы контроль над их действиями, то возможно бы он не упал с этих ящиков и не ударился бы головой об ящик, который стоял на полу. В журнале регистрации инструктажа на рабочем месте в хранилище № 67 он не расписывался и подпись, выполненная в журнале от его имени, ему не принадлежит.

После оглашения показаний потерпевший Д. их полностью подтвердил.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что проходит службу в войсковой части № – СГ г. Рыбинск, в должности заместителя начальника арсенала, начальника хранения. Как заместитель командира он отвечает за обеспечение сохранность вверенного имущества, за то, чтобы имущество всегда было готово к выдаче, также в его обязанности входит организация соблюдения требований мер безопасности при работах, проводимых на технической территории части. 08.10.2018 года, в период с 10.00 часов до 11.00 часов, заведующая хранилищем Бортикова О.В. по телефону сообщила, что у нее в хранилище упал военнослужащий, находится без сознания. Он находился в другом хранилище, расположенном приблизительно в пятистах метрах от хранилища, где все произошло. По прибытию в хранилище № 67, он увидел лежащего на полу военнослужащего Д, он был в сознании, возле него находились еще трое военнослужащих: Б, О, Т. Д находился в сознании, отвечал на вопросы. Когда он спросил его о том, что произошло, Д ответил, что упал, кружится голова. Он позвонил командиру части, доложил о случившемся, также позвонил начальнику штаба. Было принято решение о незамедлительном вызове и прибытии на место медсестры. По прибытию в хранилище, он отправил одного из военнослужащих встречать машину с медицинским работником, т.к. водитель не знал, куда именно ехать. Машина с медсестрой приехала примерно через 5 минут, медсестра измеряла давление Д, провела опрос, после чего пострадавшего отнесли на носилках в машину и отвезли в сан. часть, он остался в хранилище.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 05.10.2018 года № 970 «О назначении личного состава для проведения работ на технической территории войсковой части №» 08.10.2018 года в хранилище № 67 должны были выполняться работы по подготовке и укладке запасных частей и принадлежностей в штабели. В соответствии с приказом командира войсковой части № № 554 от 24.05.2018 «Об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб на 2018 учебный год» хранилище № 67 закреплено за Бортиковой О.В.. Суть работ заключалась в отборе, сортировке ящиков с запасными частями и принадлежностями пономенклатурно в соответствии с их заводским номером и укладке их в штабель в хронологическом порядке. 8 октября 2018 года он довел требования техники безопасности до военнослужащих по призыву и начальников отделов хранения, которые должны были довести их до заведующих хранилищами, которые назначены руководителями работ. В ходе инструктажа он довел лишь общие положения, о необходимости строгого соблюдения техники безопасности, и личной ответственности, о предусмотрительности и внимательности военнослужащих. Требования соответствующих инструкций по технике безопасности доводят начальники отделов хранения и руководители работ непосредственно на месте выполнения работ. В соответствии с требованиями охраны труда и техники безопасности Бортикова О.В. должна была произвести инструктаж по технике безопасности перед выполнением конкретного вида работ, в ходе которого до военнослужащих по призыву, привлеченных для выполнения работ, она должна была довести требования техники безопасности при проведении конкретного вида работ с учетом их специфики. Указанный инструктаж Бортикова О.В. должна была проводить непосредственно перед проведением работ и на месте проведения работ, т.к. 08.10.2018 года руководителем работ в хранилище № 67 являлась заведующая хранилищем Бортикова О.В.. После проведения целевого инструктажа инструктируемые приступают к выполнению работ. Во время выполнения работ руководитель работ обязан находиться в месте проведения работ, руководить личным составом и осуществлять контроль над действиями военнослужащих, за выполнением ими поставленной задачи. При этом руководитель работ не вправе покидать место проведения работ во время проведения работ. Руководитель работ может объявить перерыв, но при этом, оставлять военнослужащих в хранилище без контроля не может.

Незадолго до произошедшего, он заходил в хранилище, смотрел журнал инструктажа, видел в журнале инструктажа записи о проведении инструктажа. Допускает, что эти записи были за предыдущие работы, т.к. дату записей он не проверял, в журнале было четыре фамилии военнослужащих. При выполнении работ, которые выполнялись военнослужащими, при работе на высоте свыше 180 см. должны использоваться строительные леса, либо выставлены ящики в лестничном порядке, для обеспечения опоры, также военнослужащие должны быть в касках, и в страховочных поясах. При подъеме именно тех ящиков, которые укладывали военнослужащие в хранилище № 67, допустима работа вручную. Если изначально руководителю работ известно о том, что работы будут проводиться на высоте 2,5 метра, руководитель, в данном случае Бортикова, должна была обеспечить военнослужащих касками и страховочными поясами. Когда он прибыл на место происшествия, касок на военнослужащих не было, страховочных поясов он не видел. При проведении работ руководитель работ должен быть всегда на рабочем месте. В случае, если руководителю работ необходимо выйти, работы должны приостанавливаться. При проведении работ перчатки выдаются всем военнослужащим, каски находятся непосредственно на местах работы. Каски выдаются при выполнении работ на высоте свыше 180 см., они находятся на месте проведения работ, но выдаются при необходимости. В части разработаны инструкции по требованию мер безопасности при выполнении работ, где отражено каждое направление, что необходимо соблюдать при выполнении определенных работ. В случае проведения старшим на объекте инструктажа, и в случае если военнослужащий не подготовлен к работам, то он не допускается к работам. Проверка о готовности военнослужащих к работам проверяется опросом военнослужащих. Военнослужащие производят укладку вручную на высоту до 180 см. Максимальная высота штабеля в хранилище № 67 составляет 2,5 метра.

Свидетель О. в судебном заседании показал, что после призыва в вооруженные силы проходил военную службу в в/ч №. В сентябре 2018 года, в числе около 30 военнослужащих, был направлен в командировку в воинскую часть, расположенную в Рыбинске, где выполняли хозяйственные работы, связанные с перемещением ящиков в складах. В один из дней он, Д, Т и Б работали на одном из складов, старшей была назначена Бортикова. В складе укладывали ящики в штабеля. В ходе работ упал рядовой Д. Видел, как Д упал со штабеля с ящиками высотой около 2 метров и ударился головой о ящик. Перед началом производства работ на построении был проведен инструктаж. Затем, уже у склада, Бортикова с ним, Д, Т и Б инструктаж по технике безопасности не проводила. В ходе работ были выданы только перчатки, каски и страховочные пояса не выдавались. Работы Бортикова контролировала, говорила какой ящик куда ставить, затем отошла. В тот момент, когда Д упал с ящиков, Бортиковой в складе не было, он побежал за Бортиковой на улицу и позвал ее. В книге проведения инструктажа он расписался после падения Д. Когда в книге расписывались Д, Т и Б, не видел.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем О. в ходе предварительного следствия и в суде, по ходатайству стороны обвинения, на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, были оглашены показания О., данные им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 207-210) из которых следует, что он 07.06.2018 года военным комиссариатом Батыревского и Шемуршинского районов Чувашской республики призван на военную службу по призыву, которую стал проходить в войсковой части №, дислоцированной в г. Кашира Московской области, в воинской должности «водитель-понтонер», в воинском звании «рядовой».

Примерно в середине сентября 2018 года он и другие военнослужащие войсковой части № в общем количестве 47 военнослужащих по призыву были прикомандированы в войсковую часть №, дислоцированную в г. Рыбинск Ярославской области для выполнения такелажных работ по подготовке и выводу материальных средств. 08.10.2018 года в ходе проведения утреннего развода до него было доведено, что ему в составе такелажной команды необходимо убыть в хранилище № 67, расположенное на технической территории войсковой части №, для выполнения работ по укладке имущества ракетно-артиллерийского вооружения. После проведения утреннего развода он совместно с рядовыми Д., Б. и Т. убыли в хранилище № 67. Вместе с нами в хранилище проследовала заведующая хранилищем Бортикова О.В.. По прибытию в хранилище они сразу же приступили к выполнению работ по укладе имущества ракетно-артиллерийского вооружения. Проведение работ заключалось в укладке ящиков в штабеля друг к другу, в соответствии с порядковыми номерами. Вес ящиков в среднем составлял 40-60 кг. В ярус они выставляли примерно по 5-6 ящиков. Чтобы поставить верхние ящики, приходилось вставать на один ящик. Ему не было известно, что вставать на ящик нельзя, и на какой высоте можно было работать, поскольку данные положения ему никто не разъяснил. Какой-либо специальной экипировки им не выдавали. Специальная техника при производстве работ не использовалось. 08.10.2018 года в период времени с 10 часов до 11 часов рядовой Д. находился на 4-ом ящике, высота при этом составляла примерно 1,8 м. Скорее всего, Д. забрался туда, чтобы поправить ящики, которые уже были наверху. В этот момент он упал с 4-го ящика и затылком ударился об ящик, который стоял на полу. После падения Д потерял сознание. Сразу же после того, как он увидел упавшего рядового Д., он побежал за Бортиковой О.В., которая в тот момент входила в хранилище. По ее выражению лица и неторопливой походке ему стало понятно, что она еще не знала о произошедшем. Он доложил Бортиковой О.В. о произошедшем, и они вместе с ней взяли аптечку в хранилище и побежали к Д.. Подбежав к Д., он достал из аптечки нашатырный спирт и дал ему понюхать ватку, предварительно смоченную нашатырным спиртом. Примерно через 5 минут Д. пришел в сознание. После этого Бортикова О.В. позвонила майору Г. и доложила о случившемся. После в хранилище прибыли майор Г. и медицинская сестра, которая оказывала медицинскую помощь Д.. Затем Д. уложили на носилки и увезли на автомобиле в санитарную часть. Больше Д. он не видел, и с ним не разговаривал. С момента начала проведения работ и до момента падения Д. Бортикова О.В. проведение работ не контролировала, занималась своими делами. Она находилась как территории хранилища, так и за его пределами. При этом перед началом работ Бортикова О.В. их не инструктировала. В журнале инструктажа они расписывались, уже после падения Д..

После оглашения показаний свидетель О. их полностью подтвердил.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что проходит военную службу по призыву. В сентябре 2018 года, в числе других военнослужащих, был командирован в воинскую часть в городе Рыбинске. В один из дней октября 2018 года вместе с О, Д и Т работали в хранилище 67, где переставляли ящики, старшей была Бортикова. На утреннем разводе их проинструктировали. Перед началом работ у склада Бортикова их о технике безопасности не инструктировала, в журнале они не расписывались. При проведении работ, какими-либо устройствами они не пользовались, каски и страховочные пояса им не выдавались. В ходе работ Д упал с ящиков и ударился головой. Д упал с высоты около 2 метров. Само падение он не видел, только слышал звук упавшего тела. Бортикова в ходе работ находилась в складе, но перед падением Д из склада вышла, работы при этом она не приостанавливала. После падения Д, О позвал Бортикову. Д была оказана помощь и его увезли в больницу. После падения Д Бортикова сказала им расписаться в журнале, что он, О, Т и сделали.

Свидетель Т. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Б.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что с июня 2017 года по настоящее время он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в воинской должности «начальник отдела хранения № 2». В соответствии с приказом командира войсковой части № от 05.10.2018 года № 970 «О назначении личного состава для проведения работ на технической территории войсковой части №» 08.10.2018 года в хранилище № 67 должны были выполняться работы по подготовке и укладке запасных частей и принадлежностей. Суть работ заключалась в отборе ящиков с запасными частями и принадлежностями в соответствии с их заводским номером и укладке их в штабель в хронологическом порядке. В его обязанности входит проведение целевого инструктажа по технике безопасности перед выполнением конкретных работ на территории войсковой части №. Утром после утреннего развода, когда заместитель командира войсковой части – начальник хранения майор Г. определяет направления деятельности на день, он после развода инструктирует всех заведующих хранилищами, каждого индивидуально. То есть он ставит конкретному заведующему хранилищами задачу и доводит требования безопасности при проведении конкретного вида работ.

В ходе инструктажа перед проведением конкретных работ до инструктируемого доводятся основные положения техники безопасности при выполнении конкретных работ, с учетом специфики конкретного вида работ. Инструктаж проводится с целью проверки знаний инструктируемого в области безопасности. Кроме того, он доводит до инструктируемого и общие положения о том, что, в свою очередь, инструктируемое лицо непосредственно перед и на месте выполнения работ обязано произвести инструктаж военнослужащих, привлеченных для выполнения данной работы, о чем сделать запись в соответствующем журнале. Инструктаж по технике безопасности он проводит в отношении гражданского персонала – заведующих хранилищами и военнослужащих по призыву, привлекаемых для выполнения работ. Инструктаж затрагивает лишь общие положения техники безопасности, которые содержатся в инструкции № 135. 08.10.2018 года он провел инструктаж со всеми заведующими хранилищами в том числе и с Бортиковой О.В. В ходе инструктажа он поставил каждому из заведующих хранилищ задачи, а также проинструктировал каждого из них относительно неукоснительного выполнения техники безопасности при проведении различных видов работ.

В целом в функциональные обязанности Бортиковой О.В. входит прием, укладка, систематизация, сохранность и отправка хранимого имущества, соблюдение условий хранения. В соответствии с требованиями охраны труда и техники безопасности, Бортикова О.В. должна была провести инструктаж по технике безопасности перед выполнением конкретного вида работ, в ходе которого до военнослужащих по призыву, привлеченных для выполнения работ, она должна была довести требования техники безопасности при проведении конкретного вида работ. Бортикова О.В. должна проводить инструктаж непосредственно перед проведением работ и на месте проведения работ.

В соответствии с инструкцией № 135 максимально допустимая высота штабеля, укладываемого вручную, составляет 3 метра. С использованием средств механизации до 6 метров. При работах на высоте свыше 1,8 м. необходимы каски. Средством защиты при выполнении данного вида работ также являются х/б перчатки. Вставать на ящик в любых целях запрещено. Если имеется необходимость в постановке ящиков в штабеле, или их поправления, то необходимо использовать технологическую подставку и лестницу. В хранилище № 67 могут находиться ящики разных размеров – от 40 см. до 1 м. После проведения целевого инструктажа рабочие приступают к выполнению работ. Во время выполнения работ руководитель работ обязан находиться в месте проведения работ и осуществлять контроль над действиями военнослужащих, за выполнением ими поставленной задачи. Руководитель работ не вправе покидать место проведения работ во время проведения работ, при этом он может объявить перерыв

Свидетель К2. в судебном заседании показал, что с 2015 года по настоящее время он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в воинской должности «начальник организационно-планового отдела».

На основании телеграммы врио командира войсковой части № полковника Л. от 11 сентября 2018 года № 8266 в период с 13 сентября по 12 октября 2018 года для выполнения такелажных работ по подготовке и вывозу материальных средств с объектов хранения войсковой части №, подлежащих расформированию в 2018 году, в войсковую часть № были прикомандированы 47 военнослужащих войсковой части № со старшим команды. Войсковая часть № является бригадным образованием, в состав которой входит войсковая часть №. В войсковую часть № были распределены военнослужащие именно войсковой части №.

По прибытию указанных военнослужащих в войсковую часть № командиром войсковой части был издан приказ от 18 сентября 2018 года № 174, согласно которому с 19 сентября 2018 года 47 военнослужащих по призыву войсковой части № зачислены на котловое довольствие. Среди прикомандированных военнослужащих были рядовые Д., О., Т. и Б. Основанием приказа явились телеграмма начальника штаба ЗВО от 08.09.2018 № 5/4/6678, рапорт командира взвода войсковой части №, продовольственный аттестат № 93 от 17.09.2018.

В случае привлечения прикомандированных военнослужащих к выполнению каких-либо такелажных работ, каждый раз издается приказ об их допуске. Также для осуществления контроля за ними назначается старший команды.

05.10.2018 года командиром войсковой части № издан приказ № 969 «О допуске личного состава войсковой части № к работам на технической территории на 08.10.2018 года», согласно которому на 08.10.2018 года для выполнения работ на территории войсковой части привлечены 46 военнослужащих для перемещения имущества в период времени с 09.00 часов до 12.00 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов. Посредством данного приказа прикомандированные военнослужащие были допущены к выполнению такелажных работ на технической территории войсковой части № на 08.10.2018 года.

Согласно п. 1.9 приказа № 970 «О назначении личного состава для проведения работ на технической территории войсковой части №» от 05.10.2018 года для проведения работ по укладке запасных частей и принадлежностей в хранилище № 67 были привлечены военнослужащие войсковой части № рядовые: Д., О., Т. и Б.. Руководителем при проведении работ назначена заведующая хранилищами - ГП ВС Бортикова О.В.. Согласно п. 2 указанного приказа ответственность за соблюдение требований безопасности при проведении работ возложена на руководителя работ. То есть при проведении работ по укладке запасных частей и принадлежностей в хранилище № 67 ответственным за соблюдение техники безопасности являлась заведующая хранилищами - ГП ВС Бортикова О.В.

Непосредственно перед проведением работ и на месте выполнения работ руководителем работ с военнослужащими должны проводиться инструктажи по правилам техники безопасности. Проводился ли инструктаж по технике безопасности с военнослужащими перед выполнением работ 08.10.2018 года в хранилище № 67, ему не известно.

Около 11.30 часов, 08.10.2018 года ему позвонил майор Г. и сообщил, что в хранилище № 67 в результате падения рядовой Д. получил травму головы, в связи с чем необходимо сделать оперативный допуск медицинского персонала на техническую территорию войсковой части. Впоследствии ему стало известно, что рядовой Д. во время выполнения работ по укладке ящиков в хранилище № 67 встал на несколько ящиков, после чего упал с них и ударился головой о рядом стоящий ящик.

Свидетель К1. в судебном заседании показал, что с 20.12.2013 года по настоящее время он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в воинской должности «заместитель командира войсковой части – главный инженер».

08.10.2018 года находился в служебной командировке в г. Каменка Пензенской области. При очередном докладе командиру части № последний ему довел, что произошло ЧП и один из военнослужащих по призыву упал с ящиков в хранилище и получил травму головы. По прибытию в часть он провел беседу с Бортиковой О.В., в ходе которой последняя ему сообщила, что в момент падения Д. она отсутствовала в хранилище. Для проведения погрузочно-разгрузочных работ по укладке запасных частей и принадлежностей военнослужащих по призыву необходимо было обеспечить перчатками и подменной одеждой. Также в случае работы на высоте они должны быть обеспечены касками, однако к работам на высоте они не допускаются, поскольку для этого необходимо специальное обучение, а они его не проходили. «Работами на высоте» признаются проведение работ на высоте свыше 1,8 м. По прибытии на место проведения работ непосредственно перед проведением работ и на месте проведения работ Бортикова О.В. должна провести инструктаж по технике безопасности с военнослужащими, которые будут проводить работы, и назначить пожарный расчет. Бортикова О.В. как руководитель работ должна проинструктировать военнослужащих, назначенных для выполнения работ, о безопасных методах их выполнения, после чего проверить усвоенные знания. При этом в ходе выполнения работ руководитель работ должен наблюдать и контролировать действия военнослужащих, находиться в непосредственной близости от места проведения работ, т.к. руководитель работ отвечает за безопасное и качественное выполнение работ, за жизнь и здоровье военнослужащих, их выполняющих.

Вина подсудимой Бортиковой О.В. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 25-40) из которого следует, что было осмотрено хранилище № 67 войсковой части № расположенной на технической территории указанной войсковой части по адресу: <адрес>. В ходе осмотра описана обстановка на месте происшествия, установлено и описано место нахождения штабеля с ящиками с которого произошло падение военнослужащего Д., произведено фотографирование. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте хранилище № 67 войсковой части №, журнал учета инструктажа по требованиям безопасности в войсковой части №, журнал учета инструктажа по требованиям безопасности личного состава войсковой части №, телеграмма командиру войсковой части № о прикомандировании 47 военнослужащих войсковой части №, программа, план-конспект проведения вводного инструктажа, инструкция № 135 «По охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», Инструкция № 109 от 23.12.2013 «По охране труда и технике безопасности при работе с тарой (ящиками)», Инструкция № 141 от 21.06.2018 «По требования безопасности труда при проведении работ с такелажным грузом», приказ командира войсковой части № от 18.09.2018 № 174 «О прибытии и зачислении с 19.09.2018 военнослужащих войсковой части № на котловое довольствие», приказ командира войсковой части № от 05.10.2018 № 970 «О назначении личного состава для проведения работ на технической территории войсковой части №», приказ командира войсковой части № от 05.10.2018 № 969 «О допуске личного состава войсковой части № к работам на технической территории войсковой части № на 8 октября 2018 г.», материалы внутреннего разбирательства в войсковой части № по факту получения рядовым Д. травмы при производстве погрузочных работ, журнал учета инструктажа по требованиям безопасности в воинской части №, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте в отделе хранения № 2 войсковой части №, функциональные обязанности заведующего хранилищами отдела хранения (РАВ), приказы командира склада БКХ войсковой части №, дело № 4 в 1 томе, подлинные приказы командира войсковой части № (по строевой части) дело № 59, том № 2, приказы начальника арсенала РАВ войсковой части №-50 (по строевой части);

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 74-143) из которого следует, что были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте хранилище № 67 войсковой части №, журнал учета инструктажа по требованиям безопасности в войсковой части №, журнал учета инструктажа по требованиям безопасности личного состава войсковой части №, телеграмма командиру войсковой части № о прикомандировании 47 военнослужащих войсковой части №, программа, план-конспект проведения вводного инструктажа, инструкция № 135 «По охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», Инструкция № 109 от 23.12.2013 «По охране труда и технике безопасности при работе с тарой (ящиками)», Инструкция № 141 от 21.06.2018 «По требования безопасности труда при проведении работ с такелажным грузом», приказ командира войсковой части № от 18.09.2018 № 174 «О прибытии и зачислении с 19.09.2018 военнослужащих войсковой части № на котловое довольствие», приказ командира войсковой части № от 05.10.2018 № 970 «О назначении личного состава для проведения работ на технической территории войсковой части №», приказ командира войсковой части № от 05.10.2018 № 969 «О допуске личного состава войсковой части № к работам на технической территории войсковой части № на 8 октября 2018 г.», материалы внутреннего разбирательства в войсковой части № по факту получения рядовым Д. травмы при производстве погрузочных работ, журнал учета инструктажа по требованиям безопасности в воинской части №, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте в отделе хранения № 2 войсковой части №, функциональные обязанности заведующего хранилищами отдела хранения (РАВ), приказы командира склада БКХ войсковой части №, дело № 4 в 1 томе, подлинные приказы командира войсковой части № (по строевой части) дело № 59, том № 2, приказы начальника арсенала РАВ войсковой части № (по строевой части).

- заключением эксперта № 280/18 от 6 ноября 2018 года (т. 5 л.д. 2-10) из которого следует, что у Д. имелась открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с очагом ушиба головного мозга в правой лобной доле, множественными мелкими очагами ушиба головного мозга в правых лобной и височной долях, кровоизлияний в вещество головного мозга правой лобной области, в просвет правого бокового и 4-го желудочков головного мозга, под твердую мозговую оболочку в правых лобной и височной областях, под мягкую мозговую оболочку правой гемисферы и вдоль серповидного отростка, перелома основания черепа через переднюю черепную ямку с кровоизлиянием в пазуху клиновидной кости, гематомы затылочной области слева, осложнившаяся отеком и смещением головного мозга, данная травма опасна для жизни и по этому признаку вред здоровью причиненный Д. относится к тяжкому.

Данная травма является «травмой ускорения», что является характерным для ее образования при падении на плоскость и ударе затылочной областью головы о твердую широкую поверхность. Учитывая, что деревянный ящик, представляет собой тупой твердый предмет, то причинение травмы головы у Д. при ударе головой об «широкую» поверхность ящика, не исключается.

- трудовым договором № 380/2013 от 7 октября 2013 года (т. 3 л.д. 104), из которого следует, что с 7 октября 2013 года Бортикова О.В. стала осуществлять трудовую деятельность в войсковой части № в качестве гражданского персонала в должности заведующий хранилищем. В соответствии с указанным трудовым договором Бортикова О.В. обязана соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, иные локальные нормативные акты работодателя;

- выпиской из приказа начальника войсковой части № № 5 от 7 октября 2013 года (т. 1 л.д. 106-108), из которой следует, что с 7 октября 2013 года Бортикова О.В. назначена на должность заведующего хранилищами ОХ РАВ;

- выпиской из приказа командира войсковой части № № 554 от 24 мая 2018 года (т. 2 л.д. 58-59) «Об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб на 2018 учебный год», из которой следует, что за заведующей хранилищами Бортиковой О.В. закреплено хранилище № 67;

- функциональными обязанностями заведующего хранилищами отдела хранения (РАВ), утвержденными 1 октября 2013 года начальником арсенала (РАВ) войсковой части № (т. 1 л.д. 121-124), из которых следует, что Бортикова О.В. отвечает, в том числе, за выполнение требований пожарной безопасности и безопасности труда при работах с вооружением в местах хранения и на закрепленной за ней территории. В обязанности Бортиковой О.В. входит обеспечение выполнения, в том числе, требований безопасности труда, пожарной безопасности, режима секретности при работах в местах хранения и на закрепленной за ней территории; организация работы в местах хранения, проверка качества выполняемых работ; знание правил техники безопасности при выполнении работ с имуществом в отделе хранения;

- инструкцией по охране труда и техники безопасности при работе с тарой (ящиками) № 109, утвержденной 23 декабря 2013 года командиром войсковой части № (т. 1 л.д. 125-127), из которой следует, что к работам допускается личный состав, прошедший инструктаж на рабочем месте по охране труда;

- инструкцией по требованиям безопасности труда при проведении работ с такелажным грузом, утвержденной 21 июня 2018 года командиром войсковой части № (т. 1 л.д. 132-134), из которой следует, что к работам допускается личный состав, прошедший инструктаж по охране труда;

- инструкцией по правилам техники безопасности при производстве работ в отделах хранения № 108, утвержденной 1 октября 2013 года командиром войсковой части № (т. 2 л.д. 34-57), из которой следует, что руководитель работ должен постоянно находиться на пункте и следить за тем, чтобы применяемые в процессе работы способы погрузочно-разгрузочные работы и транспортирования изделия и РАВ соответствовали требованиям правил безопасности и строго выполнялись рабочими;

- выпиской из приказа командира войсковой части № № 158 от 29 июня 2018 года (т. 3 л.д. 145), из которой следует, что 29 июня 2018 года рядовой Д. зачислен в списки личного состава части и назначен на должность монтажника 2 отделения механизации взвода 1 монтажной роты;

- телеграммой Врио командира войсковой части № полковника Л. № 8266 от 11 сентября 2018 года (т. 3 л.д. 119), из которой следует, что для выполнения такелажных работ по подготовке и вывозу материальных средств с объектов хранения войсковой части №, в войсковую часть № временно прикомандирована команда из 47 военнослужащих по призыву войсковой части №, в состав которой также входил рядовой Д.;

- выпиской из приказа командира войсковой части № № 174 от 18 сентября 2018 года (т. 1 л.д. 113-114), из которой следует, что прикомандированные военнослужащие войсковой части №, в количестве 47 человек зачислены на котловое довольствие в войсковую часть №;

- выпиской из приказа командира войсковой части № № 969 от 5 октября 2018 года «О допуске личного состава войсковой части № к работам на технической территории на 8 октября 2018 года» (т. 1 л.д. 111-112), из которой следует, что личный состав войсковой части № привлечен на 8 октября 2018 года для выполнения работ на территории войсковой части №, в том числе хранилище № 67.

- выпиской из приказа командира войсковой части № № 970 от 5 октября 2018 года «О назначении личного состава для проведения работ на технической территории войсковой части №» (т. 1 л.д. 109-110), из которой следует, что 08.10.2018 года организованы работы по укладке ящиков с запасными частями и принадлежностями имущества ракетно-артиллерийского вооружения (далее по тексту – РАВ). Руководителем при проведении указанных работ в хранилище № 67 назначена заведующая хранилищами – гражданский персонал ВС РФ Бортикова О.В. Привлекаемый личный состав включал в себя рядовых Д., Б., О. и Т.;

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что в судебном заседании нашла свое полное подтверждение вина подсудимой Бортиковой О.В. в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Суд исключает из числа доказательств по настоящему уголовному делу заключение эксперта № б/н от 25 декабря 2018 года (т. 5 л.д. 43-59), поскольку указанное заключение эксперта таковым фактически не является. Приведенные в указанном документе суждения сводятся к оценке нормативных и локальных актов об охране труда и установлении причинно-следственных связей между допущенными нарушениями установленных этими актами требований охраны труда и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Д., т.е. к установлению вины конкретного лица в получении Д. травмы головы.

В соответствии с требованиями закона разрешение подобных вопросов к компетенции эксперта не относится, поскольку отнесено законом к исключительной компетенции суда.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Бортикова О.В. являясь заведующей хранилищами отдела хранения (РАВ) войсковой части №, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных силах Российской Федерации, т.е. являясь должностным лицом, на которое в силу трудового договора № 380/2013 от 07.10.2013 года, функциональных обязанностей заведующего хранилищами отдела хранения (РАВ), утв. 01.10.2013 года начальником арсенала (РАВ) войсковой части №, а также приказа командира войсковой части № от 05.10.2018 года № 970, была возложена обязанность по соблюдению требований охраны труда, 08.10.2018 года, в период времени с 10.00 часов до 11.30 часов, в хранилище № 67, расположенного на технической территории войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2 ст. 212 и п. 2 ст. 225 ТК РФ, п. 61 и п. 63 Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 22 июля 2015 г. №444, п. 1.1 Инструкции по охране труда и техники безопасности при работе с тарой (ящиками) № 109, утв. 23.12.2013 года командиром войсковой части №, п. 1.1 Инструкции по требованиям безопасности труда при проведении работ с такелажным грузом № 141, утв. 21.06.2018 года командиром войсковой части №, не провела инструктаж по охране труда с военнослужащим по призыву войсковой части № рядовым Д., не проверила знания последнего требований безопасности труда и безопасных навыков выполнения работ и допустила военнослужащего по призыву рядового Д. к выполнению работ по укладке запасных частей и принадлежностей имущества РАВ в вышеуказанном хранилище.

В ходе выполнения работ по укладке запасных частей и принадлежностей имущества РАВ, выполняемых Д., Бортикова О.В., являясь руководителем указанных работ, 08.10.2018 года, в период времени с 10.00 часов до 11.30 часов, в нарушение п.п. 3.14. и 3.15. Инструкции по охране труда для заведующего складом, утвержденной 19.05.2004 года Министром труда и социального развития РФ, а также п. 3.1.1 Инструкции по правилам техники безопасности при производстве работ в отделах хранения № 108, утв. 01.10.2013 года начальником арсенала РАВ войсковой части №, не приостановив производство работ по укладке запасных частей и принадлежностей имущества РАВ, выполняемых Д., покинула помещение хранилища № 67, расположенного на технической территории войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес> и не осуществляла постоянный контроль за соблюдением Д требований охраны труда.

В ходе выполнения работ по укладке запасных частей и принадлежностей имущества РАВ Д., будучи неосведомленным Бортиковой О.В. о положениях п. 16 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 года № 155н, о недопустимости проведения работ на высоте свыше 180 см., а также положения пп. 1 п. 100 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 сентября 2014 года № 642н, о запрете передвижения по уложенным грузам при ручном перемещении грузов и, как следствие, о требованиях безопасности труда и безопасных способах проведения работ, а также будучи оставленным Бортиковой О.В. без контроля, встал на штабель из 4-х ящиков с имуществом РАВ высотой 183 см., потерял равновесие и упал, в результате чего ударился лобно-височной частью головы о рядом стоящий деревянный ящик, вследствие чего получил телесное повреждение - открытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с очагом ушиба головного мозга в правой лобной доле, множественными мелкими очагами ушиба головного мозга в правых лобной и височной долях, кровоизлияний в вещество головного мозга правой лобной области, в просвет правого бокового и 4-го желудочков головного мозга, под твердую мозговую оболочку в правых лобной и височной областях, под мягкую мозговую оболочку правой гемисферы и вдоль серповидного отростка, перелома основания черепа через переднюю черепную ямку с кровоизлиянием в пазуху клиновидной кости, гематомы затылочной области слева, осложнившаяся отеком и смещением головного мозга. Указанное телесное повреждение повлекло причинение Д. тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, нарушение требований охраны труда Бортиковой О.В. на которую была возложена обязанность по их соблюдению, выразившееся в не проведении Бортиковой О.В. инструктажа по охране труда с Д., допуске Д. к производству работ без проверки его знаний требований безопасности труда и безопасных навыков выполнения работ, а также не осуществление постоянного контроля за соблюдением Д. требований охраны труда, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде получения Д. травмы головы, которая повлекла за собой причинение последнему тяжкого вреда здоровью.

При этом Бортикова О.В. на которую была возложена обязанность по соблюдению требований охраны труда, нарушая требования охраны труда, предвидела наступление общественно-опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение или не наступление этих последствий.

Действия Бортиковой О.В. суд квалифицирует по ст. 143 ч. 1 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимой Бортиковой О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимой Бортиковой О.В., судом признает оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Бортиковой О.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимой Бортиковой О.В., судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Бортиковой О.В., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, совершенного Бортиковой О.В., на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой Бортиковой О.В., суд, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Бортикова О.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, ранее не судима, то есть впервые совершила неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей наказания в данном случае возможно при назначении подсудимой Бортиковой О.В. наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для назначения подсудимой Бортиковой О.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 143 ч.1 УК РФ, суд, при назначении наказания Бортиковой О.В., положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяет.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бортикову Оксану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Бортиковой О.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документы хранить при материалах дела.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденной может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденная вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья