Гражданский кодекс часть 1

их защитников – адвоката Октябрьской коллегии адвокатов Новосибирской области Кудрявцева С.С., адвоката Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области Жемчуговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО3 совершили мошенничество (13 эпизодов) и покушение на мошенничество, похитив чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

ООО ИКБ <данные изъяты><данные изъяты> занимающееся кредитованием населения (потребительское кредитование) для приобретения товаров длительного пользования в магазинах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключило договор № с ООО <данные изъяты><данные изъяты> «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам», согласно которому ООО ИКБ <данные изъяты> предоставляет кредиты гражданам для приобретения товара, перечислив в ООО <данные изъяты><данные изъяты> денежные средства за товар.

ООО <данные изъяты> осуществляет деятельность по реализации сотовых телефонов и цифровой техники в сети магазинов «Цифроград» на территории <адрес>.

Согласно договору между указанными торговыми организациями продажа товаров длительного пользования физическим лицам осуществлялась торгующей организацией в кредит.

До января 2013 года ФИО1 и ФИО3, работающие в должности продавцов – операторов торговой точки ООО <данные изъяты> расположенной в магазине «Цифроград» по адресу: <адрес>, в <адрес>, прошли обучение в ООО ИКБ <данные изъяты> и ФИО3 банком был присвоен логин и пароль для входа в систему банка «СВ-Кредит». В январе 2013 года ФИО3 уволился из ООО <данные изъяты> переданный ему пароль и логин банком заблокирован не был.

Изучив механизм реализации товаров в кредит, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, в феврале 2013 года у ФИО1 и ФИО3 возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ <данные изъяты>», путем обмана, после чего они вступили в предварительный сговор между собой на совершение ряда мошенничеств в отношении ООО <данные изъяты>

С этой целью они договорились оформлять потребительские кредиты в банке, используя персональные данные граждан, содержащиеся в базе данных ООО «<данные изъяты> которые ранее уже оформляли кредиты, либо по данным, ставшими им известными из иных источников, не намереваясь в дальнейшем оплачивать эти кредиты. При этом заранее распределив между собой роли, а именно согласно ролям ФИО3, используя логин и пароль, ранее предоставленный ему банком и не заблокированный после его увольнения, должен был входить в банковскую программу и заполнять анкету-заявку от имени лиц, паспортные и личные данные которых имелись в базе данных ООО «РитэйлСиб», либо заранее подыскивали копии паспортов граждан, на имена которых планировали оформлять кредиты. К копиям паспортов ФИО1 и ФИО3 должны были прикладывать фотографии других граждан, изготовленные с помощью ВЭБ-камеры в торговых залах ООО «РитэйлСиб». После получения одобрения банка о выдаче кредита ФИО3 должен был вносить в кассу ООО «РитэйлСиб» денежные средства в качестве первоначального взноса (10% от стоимости товара, приобретенного в кредит), затем ФИО3 и ФИО1 совместно планировали изымать товар на торговой точке, а ФИО1 должен был провести его реализацию в бухгалтерской программе 1С ООО «РитэйлСиб». В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк передавать не планировал.

На сумму оформленных кредитов ФИО1 и ФИО3 планировали изымать товары на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, либо на другой торговой точке ООО <данные изъяты> не посвящая в свой преступный умысел других сотрудников указанной организации. Впоследствии товар планировали реализовывать и полученными денежными средствами распоряжаться по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на торговой точке ООО <данные изъяты> оформили не менее 14 потребительских кредитов в ООО <данные изъяты> на сумму 452 300 рублей, используя персональные данные физических лиц, при этом не намереваясь выполнять обязательства по погашению кредитов.

1 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ <данные изъяты> действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, в базе данных ООО <данные изъяты> нашли анкету-заявку на имя ФИО16, который ранее, ДД.ММ.ГГГГ оформлял кредит в их организации. Используя персональные данные ФИО16, ФИО3, действуя совместно и согласовано с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ <данные изъяты> и оформил анкету-заявку от имени ФИО16 без ведома и согласия последнего на приобретение в кредит планшета «Asus», стоимостью 41 870 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО16, его контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию ФИО16, изготовленную сотрудником ООО <данные изъяты> при оформлении последним кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Указанную анкету с копиями личных документов ФИО16 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ <данные изъяты> введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО16, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО16 Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, внес в кассу ООО «РитэйлСиб» в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 2 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли оформленный в кредит планшет «Asus», стоимостью 41870 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО <данные изъяты> тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации планшета. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушении требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ <данные изъяты> выполняя обязательства перед ООО <данные изъяты> предусмотренные условиями договора № «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от ДД.ММ.ГГГГ г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО16 в сумме 39 870 рублей на транзитный счет ООО <данные изъяты> № в ООО ИКБ <данные изъяты>

Похищенный таким образом планшет ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, продал неустановленному в ходе следствия лицу. Денежные средства от реализации планшета ФИО1 и ФИО3 поделили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты>», в сумме 39 870 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

2 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ <данные изъяты> действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили оформить кредит на имя ФИО4 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последней. Используя персональные данные ФИО4, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ <данные изъяты> и оформил анкету-заявку от имени ФИО4 без ведома и согласия последней на приобретение в кредит мобильного телефона «Nokia», стоимостью 35 280 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО4, её контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО <данные изъяты> Указанную анкету с копиями личных документов ФИО4 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ <данные изъяты> введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО4, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО4, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО <данные изъяты> в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли оформленный в кредит мобильный телефон «Nokia», стоимостью 35 280 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО <данные изъяты> тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации мобильного телефона. В дальнейшем кредитный договор ФИО2 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ <данные изъяты> выполняя обязательства перед ООО <данные изъяты> предусмотренные условиями договора № «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от 01.11.2012г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО4 в сумме 34 280 рублей на транзитный счет ООО «<данные изъяты> № в ООО ИКБ <данные изъяты>

Похищенный таким образом мобильный телефон ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям продал неустановленному в ходе следствия лицу. Денежные средства от реализации мобильного телефона ФИО1 и ФИО3 поделили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ <данные изъяты> в сумме 34 280 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

3 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ <данные изъяты> действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили вновь оформить кредит на имя ФИО4 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последней. Используя персональные данные ФИО4, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ <данные изъяты> и оформил анкету-заявку от имени ФИО4 без ведома и согласия последней на приобретение в кредит мобильного телефона «Nokia», стоимостью 9 640 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО4, её контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО «<данные изъяты> Указанную анкету с копиями личных документов ФИО4 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ <данные изъяты> введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО4, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО4, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО <данные изъяты> в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли оформленный в кредит мобильный телефон «Nokia», стоимостью 9 640 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО <данные изъяты> тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации мобильного телефона. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ <данные изъяты> выполняя обязательства перед ООО <данные изъяты> предусмотренные условиями договора № «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от 01.11.2012г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО4 в сумме 8 640 рублей на транзитный счет ООО <данные изъяты> № в ООО ИКБ <данные изъяты><данные изъяты>

Похищенный таким образом мобильный телефон ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, продал неустановленному в ходе следствия лицу. Денежные средства от реализации мобильного телефона ФИО1 и ФИО3 поделили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты>», в сумме 8 640 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

4 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили оформить кредит на имя ФИО7 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последнего. Используя персональные данные ФИО7, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ <данные изъяты> и оформил анкету-заявку от имени ФИО7 без ведома и согласия последнего на приобретение в кредит планшетного компьютера «Samsung», стоимостью 30 360 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО7, его контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО <данные изъяты> Указанную анкету с копиями личных документов ФИО7 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>» в тот же день приняли решение об отказе в выдаче кредита на имя ФИО7

Таким образом, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, пытались похитить денежные средства в сумме 30 360 рублей, принадлежащие ООО ИКБ <данные изъяты> при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

5 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «Совкомбанк», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили оформить кредит на имя ФИО5 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последней. Используя персональные данные ФИО5, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ <данные изъяты> и оформил анкету-заявку от имени ФИО5 без ведома и согласия последней на приобретение в кредит планшетного компьютера «Samsung», стоимостью 30 360 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО5, её контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО <данные изъяты> Указанную анкету с копиями личных документов ФИО5 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ <данные изъяты> введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО5, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО5, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО <данные изъяты> в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли оформленный в кредит планшетный компьютер «Samsung», стоимостью 30 360 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО <данные изъяты><данные изъяты> тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации планшетного компьютера. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ <данные изъяты> выполняя обязательства перед ООО <данные изъяты> предусмотренные условиями договора № «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от 01.11.2012г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО5 в сумме 29 360 рублей на транзитный счет ООО <данные изъяты> № в ООО ИКБ <данные изъяты>

Похищенный таким образом планшетный компьютер ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, продал неустановленному в ходе следствия лицу. Денежные средства от реализации мобильного телефона ФИО1 и ФИО3 поделили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ <данные изъяты> в сумме 29 360 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

6 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили вновь оформить кредит на имя ФИО5 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последней. Используя персональные данные ФИО5, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ «<данные изъяты>» и оформил анкету-заявку от имени ФИО5 без ведома и согласия последней на приобретение в кредит мобильного телефона «Samsung», стоимостью 31 360 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО5, её контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО «<данные изъяты>». Указанную анкету с копиями личных документов ФИО5 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО5, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО5, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО «<данные изъяты>» в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли, оформленный в кредит мобильный телефон «Samsung», стоимостью 31 360 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО «<данные изъяты>», тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации мобильного телефона. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», выполняя обязательства перед ООО «<данные изъяты>», предусмотренные условиями договора № 13 «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от 01.11.2012г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО5 в сумме 30 360 рублей на транзитный счет ООО «<данные изъяты> № в ООО ИКБ «<данные изъяты>».

Похищенный таким образом мобильный телефон ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1 согласно ранее распределенным ролям продал неустановленному в ходе следствия лицу. Денежные средства от реализации мобильного телефона ФИО1 и ФИО3 поделили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты> в сумме 30 360 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

7 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, после получения отказа банка на выдачу кредита на имя ФИО7 решили оформить кредит на имя последнего на другой торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. С этой целью ФИО1 попросил продавца - оператора указанной точки ФИО6 оформить кредит якобы на его знакомого, который придет на его торговую точку, пояснив ФИО6, что у них на торговой точке нет необходимого товара, а все персональные данные его знакомого уже имеются в базе данных банка. ФИО6, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1 и ФИО3, согласился оформить кредит на имя ФИО7 После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут ФИО6, не посвященный в преступный умысел ФИО1 и ФИО3, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ «<данные изъяты>» и оформил анкету-заявку на получение кредита на имя ФИО7, будучи уверенным в том, что перед ним находится ФИО7 на приобретение в кредит мобильного телефона «Sony LT28H Xperia Ion Biack», стоимостью 42 720 рублей. В анкете, составленной ФИО3 заранее, последний указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО7, его контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО <данные изъяты>». Указанную анкету с копиями личных документов ФИО7, которые уже имелись в банковской программе, в электронном виде ФИО6 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений о заемщике ФИО7, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО7, не посвящая в свой преступный умысел ФИО7 и ФИО6 Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО «<данные изъяты>» в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 2 000 рублей. Затем ФИО2 согласно отведенной ему роли оформленный в кредит мобильный телефон «Sony LT28H Xperia Ion Biack», стоимостью 42 720 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО «<данные изъяты>», тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации мобильного телефона. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», выполняя обязательства перед ООО «<данные изъяты>», предусмотренные условиями договора № 13 «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от 01.11.2012 г. в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств в сумме 40 720 рублей на транзитный счет ООО «<данные изъяты>» № в ООО ИКБ <данные изъяты>».

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты>», в сумме 40 720 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

8 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили оформить кредит на имя ФИО7 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последнего. Используя персональные данные ФИО7, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ «<данные изъяты>» и оформил анкету-заявку от имени ФИО7 без ведома и согласия последнего на приобретение в кредит ноутбука «Samsung», стоимостью 27 000 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО7, его контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО «<данные изъяты>». Указанную анкету с копиями личных документов ФИО7 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО7, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО7, не посвящая последнего в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО «<данные изъяты>» в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли, оформленный в кредит ноутбук «Samsung», стоимостью 27 000 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО «<данные изъяты>, тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации ноутбука. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты> выполняя обязательства перед ООО «<данные изъяты>», предусмотренные условиями договора № 13 «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от 01.11.2012г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств, согласно кредитному договору № на имя ФИО7 в сумме 26 000 рублей на транзитный счет ООО «<данные изъяты>» № в ООО ИКБ «<данные изъяты>».

Похищенный таким образом ноутбук ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям продал неустановленному в ходе следствия лицу. Денежные средства от реализации ноутбука ФИО1 и ФИО3 поделили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства в сумме 26 000 рублей, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты>», что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

9 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили оформить кредит на имя ФИО15 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последней. Используя персональные данные ФИО15, ФИО3, действуя совместно и согласованного с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ «<данные изъяты>» и оформил анкету-заявку от имени ФИО15 без ведома и согласия последней на приобретение в кредит мобильного телефона «Sony», стоимостью 27 440 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО15, её контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО «<данные изъяты>». Указанную анкету с копиями личных документов ФИО15 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ <данные изъяты>», введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО15, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО15, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, внес в кассу ООО «<данные изъяты>» в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли оформленный в кредит мобильный телефон «Sony», стоимостью 27 440 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО «РитэйлСиб», тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации мобильного телефона. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты> выполняя обязательства перед ООО «<данные изъяты> предусмотренные условиями договора № 13 «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от 01.11.2012г. в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО15 в сумме 26 440 рублей на транзитный счет ООО «<данные изъяты>» № в ООО ИКБ «<данные изъяты>».

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты>», в сумме 26 440 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

10 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили вновь оформить кредит на имя ФИО15 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последней. Используя персональные данные ФИО15, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ <данные изъяты>» и оформил анкету-заявку от имени ФИО15 без ведома и согласия последней на приобретение в кредит ноутбука «Samsung», стоимостью 50 810 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО15, её контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО «<данные изъяты>». Указанную анкету с копиями личных документов ФИО15 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО15, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО15, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО «<данные изъяты>» в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 2 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли оформленный в кредит ноутбук «Samsung», стоимостью 50 810 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО «<данные изъяты>», тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации ноутбука. В дальнейшем кредитный договор ФИО2, в нарушении требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», выполняя обязательства перед ООО «РитэйлСиб», предусмотренные условиями договора № 13 «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от ДД.ММ.ГГГГ г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО15 в сумме 48 810 рублей на транзитный счет ООО «<данные изъяты>» № в ООО ИКБ «<данные изъяты>».

Похищенный таким образом ноутбук ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, продал неустановленному в ходе следствия лицу. Денежные средства от реализации мобильного телефона ФИО1 и ФИО3 поделили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты>», в сумме 48 810 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

11 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили оформить кредит на имя ФИО14, по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последней. Используя персональные данные ФИО14, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ «<данные изъяты>» и оформил анкету-заявку от имени ФИО14 без ведома и согласия последней на приобретение в кредит Macbook E1180pro, стоимостью 56 580 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО14, её контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО «<данные изъяты> Указанную анкету с копиями личных документов ФИО14 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>, введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО14, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО14, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО «<данные изъяты>» в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 2 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли, оформленный в кредит Macbook E1180pro, стоимостью 56 580 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО «<данные изъяты> тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации Macbook E1180pro. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», выполняя обязательства перед ООО «РитэйлСиб», предусмотренные условиями договора № «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от ДД.ММ.ГГГГ г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО14 в сумме 54 580 рублей на транзитный счет ООО «<данные изъяты>» № в ООО ИКБ «<данные изъяты>».

Похищенный таким образом Macbook E1180pro ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям продал неустановленному в ходе следствия лицу. Денежные средства от реализации мобильного телефона ФИО1 и ФИО3 поделили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты> в сумме 54 580 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

12 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили вновь оформить кредит на имя ФИО14 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последней. Используя персональные данные ФИО14, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ «<данные изъяты> и оформил анкету-заявку от имени ФИО14 без ведома и согласия последней на приобретение в кредит ноутбука «Samsung», стоимостью 56 820 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО14, её контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО «<данные изъяты>». Указанную анкету с копиями личных документов ФИО14 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты> введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО14, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО14, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО «<данные изъяты> в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 2 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли оформленный в кредит ноутбук «Samsung», стоимостью 56 820 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО «<данные изъяты>», тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации ноутбука. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

23.02.2013 г. сотрудники ООО ИКБ «Совкомбанк», выполняя обязательства перед ООО «<данные изъяты>», предусмотренные условиями договора № 13 «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от ДД.ММ.ГГГГ г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО14 в сумме 54 820 рублей на транзитный счет ООО «<данные изъяты>» № в ООО ИКБ «<данные изъяты>».

Похищенный таким образом ноутбук ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям продал неустановленному в ходе следствия лицу. Денежные средства от реализации мобильного телефона ФИО1 и ФИО3 поделили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты>», в сумме 54 820 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

13 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили оформить кредит на имя ФИО17 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последней. Используя персональные данные ФИО17, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ «<данные изъяты>» и оформил анкету-заявку от имени ФИО17 без ведома и согласия последней на приобретение в кредит мобильного телефона «Ipad», стоимостью 30 260 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО17, её контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО «<данные изъяты>». Указанную анкету с копиями личных документов ФИО17 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО17, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО17, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО <данные изъяты>» в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли оформленный в кредит мобильный телефон «Ipad», стоимостью 30 260 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО <данные изъяты>», тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации мобильного телефона. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ <данные изъяты>», выполняя обязательства перед ООО «<данные изъяты>», предусмотренные условиями договора № 13 «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от ДД.ММ.ГГГГ г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО17 в сумме 29 260 рублей на транзитный счет <данные изъяты>» № в ООО ИКБ «<данные изъяты>».

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты> в сумме 29 260 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

14 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту ФИО1 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО ИКБ «<данные изъяты> действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, решили вновь оформить кредит на имя ФИО17 по заранее отсканированному в неустановленном в ходе следствия месте паспорту на имя последней. Используя персональные данные ФИО17, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя ранее предоставленный ему банком логин и пароль, зашел в программу ООО ИКБ «<данные изъяты> и оформил анкету-заявку от имени ФИО17 без ведома и согласия последней на приобретение в кредит мобильного телефона «Iphone», стоимостью 30 160 рублей. В анкете ФИО3 указал заведомо ложные сведения о месте работы ФИО17, её контактные телефоны, а также загрузил в программу банка фотографию неустановленного лица, изготовленную с ВЭБ – камеры ООО «<данные изъяты>». Указанную анкету с копиями личных документов ФИО17 в электронном виде ФИО3 направил в банк для принятия решения об одобрении кредита. Сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ФИО3 сведений о заемщике ФИО17, приняли решение об одобрении запрашиваемого кредита, тем самым ФИО3 совместно с ФИО1, обманув сотрудников банка, получили одобрение на оформление кредита на имя ФИО17, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. Реализуя далее совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, внес в кассу ООО «<данные изъяты> в качестве первоначального взноса денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем ФИО1 согласно отведенной ему роли оформленный в кредит мобильный телефон «Iphone», стоимостью 30 160 рублей, провел по бухгалтерской программе 1С ООО «<данные изъяты>», тем самым осуществил бухгалтерскую проводку по реализации мобильного телефона. В дальнейшем кредитный договор ФИО1 в нарушение требований банка на бумажном носителе в банк не передал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО ИКБ «<данные изъяты>», выполняя обязательства перед ООО «<данные изъяты>», предусмотренные условиями договора № 13 «Об организации системы реализации товаров и услуг (работ) физическим лицам» от ДД.ММ.ГГГГ г., в установленные сроки осуществили перечисление денежных средств согласно кредитному договору № на имя ФИО17 в сумме 29 160 рублей на транзитный счет ООО «РитэйлСиб» № в ООО ИКБ «Совкомбанк».

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО ИКБ «<данные изъяты> в сумме 29 160 рублей, что составляет разницу между стоимостью товара и первоначальным взносом.

Ущерб не возмещен.

ООО ИКБ «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск на сумму 426 199 рублей 31 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживают свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознают характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитниками.

Защитники подсудимых ФИО1 и ФИО3 – адвокаты Жемчугова Ю.В. и Кудрявцев С.С. поддержали ходатайство подсудимых.

Представитель потерпевшего ООО ИКБ «<данные изъяты>» ФИО10 в своём письменном заявлении не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, направил в суд исковое заявление о взыскании с подсудимых 426 199 рублей 31 копейки.

Государственный обвинитель Лукьянов С.А. также не возражал в отношении заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по эпизодам №№ 1,2,3, 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 суд квалифицирует частью 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду № 4 – частью 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО3 суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд учитывает данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО3, свидетельствующие о том, что они ранее не судимы, впервые привлечены к уголовной ответственности, работают, характеризуются положительно, ФИО3 женат.

Смягчающими наказание ФИО1 и ФИО3 обстоятельствами суд считает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, их явки с повинной, молодой возраст подсудимых.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1 и ФИО3, совершение ими 13-ти умышленных преступлений средней тяжести и одного покушения на совершение преступления средней тяжести, а также учитывает обстоятельства совершённых ФИО1 и ФИО3 преступлений, их отношение к содеянному, отсутствие тяжких последствий от их действий, мнение представителя потерпевшего ООО ИКБ «<данные изъяты>» ФИО10, не настаивавшего на строгом наказании подсудимых, и приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимых при назначении им наказания, не связанного с реальным лишением свободы, однако, в условиях контроля за ними специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, т.е. с применением в отношении них ст.73 УК РФ.

При этом суд, исходя из тяжести и направленности совершённых ФИО1 и ФИО3 преступлений, данных о личности подсудимых, приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить их исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО3 суд учитывает положения ч. 7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления.

При этом при назначении наказания по эпизоду № 4 – по ч.3 ст.30 – ч. 2 ст.159 УК РФ суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд учитывает также положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ (явка с повинной), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд ФИО1 и ФИО3 не назначает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, мотивации и корыстной направленности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск ООО ИКБ «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, который полностью признан подсудимыми ФИО1 и ФИО3, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ путем взыскания в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты> с подсудимых ФИО1 и ФИО3 суммы причиненного хищениями ущерба.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 и ФИО3 признать виновными по эпизодам №№ 1,2,3, 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, по эпизоду № 4 – в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить каждому из них наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизодам №№ 1,2,3, 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14) - за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы,

по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду № 4) - в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 и ФИО3 окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 и ФИО3 обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых – ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, о перемене места жительства и места работы, являться в указанный орган на регистрацию с установленной им сотрудниками данного органа периодичностью.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» 426 199 (четыреста двадцать шесть тысяч сто девяносто девять) рублей 31 копейку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего их интересы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) Е.А.Фетисова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.А.Фетисова

Секретарь И.И. Баранникова