Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего 2-х малолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с назначением

административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ Нода. Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания,заявления об утрате. ФИО2ДД.ММ.ГГГГ предоставил в органы^ ГИБДД заявление об утере водительского удостоверения. Таким образом, срок лишения ФИО2 управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение требования о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 20 минут у <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <***> совершил дорожно-транспортное происшествие- столкновение с другим автомобилем. Сотрудники ИДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> отстранили ФИО2 от управления автомобилем в связи с тем, что у него были признаки алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол, и ему было предложено пройти освидетельствование на предмет опьянения, однако ФИО2 отказался. После чего ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он также отказался, о чем был составлен протокол.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился.

ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражает государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутому наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что ФИО2 не имеет судимости, удовлетворительно характеризуется, как смягчающие ответственность обстоятельства признание им вины в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, перечисление в благотворительный фонд 1000 рублей, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для прекращения дела с назначением штрафа, о чем просит адвокат, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении

преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Копия верна:

Судья:

Приговор21.08.2021