Гражданский кодекс часть 1

Солодиловой Екатерины Андреевны,ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> гр. РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, детей не имеющей, не работающей, прож. <адрес>, ранее судимой

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ограничение свободы 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ 4 мес. л/с, ст. 73 УК РФ 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солодилова Е.А. совершила ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула от 24.04.2019, вступившему в законную силу 07.05.2019, Солодилова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, наказание исполнено 29.04.2019.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 24.04.2019, вступившему в законную силу 07.05.2019, Солодилова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, наказание исполнено 29.04.2019.

Таким образом, по состоянию на 09.07.2019 Солодилова Е.А. на основании ст.4.6, 31.9 КоАП РФ, являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

09.07.2019 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут у Солодиловой Е.А., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «Мария-Ра», расположенном в ТРЦ «Огни» по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница-К1», с целью дальнейшего им распоряжения, по своему усмотрению.

Солодилова Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном в ТРЦ «Огни» по адресу: <адрес>, 09.07.2019 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут взяла со стеллажа и положила в находящийся при ней пакет 3 упаковки сыра «Киприно Голландский», весом 300 граммов каждая, стоимостью 159 рублей 01 копейка за 1 штуку, на общую сумму 477 рублей 03 копейки.

После чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, вышла из указанного магазина, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Розница-К1», на общую сумму 477 рублей 03 копейки, с которым скрылась с места преступления, обратив тем самым похищенное в свою пользу и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Солодилова Е.А. причинила ООО «Розница-К1» материальный ущерб на общую сумму 477 рублей 03 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула от 24.04.2019, вступившему в законную силу 07.05.2019, Солодилова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, наказание исполнено 29.04.2019.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от 24.04.2019, вступившему в законную силу 07.05.2019, Солодилова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, наказание исполнено 29.04.2019.

Таким образом, по состоянию на 19.09.2019 Солодилова Е.А. на основании ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

19.09.2019 в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут у Солодиловой Е.А., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», с целью дальнейшего им распоряжения по своему усмотрению.

Солодилова Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут взяла со стеллажа и положила в находящийся при ней пакет 5 палок колбасы «Сервелат Классический в/к 380 граммов каждая (фиброуз, в/у)», стоимостью 142 рубля 50 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 712 рублей 50 копеек, колбасу «Краковскую п/к (черева) (ИЗБРАННОЕ) (вакуумная упаковка)» в количестве 1 коральки, весом 642 грамма, стоимостью 358 рублей 41 копейка за килограмм, на сумму 230 рублей 10 копеек, а всего имущества на общую сумму 942 рубля 60 копеек.

После чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, вышла из указанного магазина, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», на общую сумму 942 рубля 60 копеек, с которым скрылась с места преступления, обратив тем самым похищенное в свою пользу и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Солодилова Е.А. причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 942 рубля 60 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Солодилова Е.А. виновной себя признала в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказалась.

Допрошенная в ходе предварительного следствия, Солодилова Е.А. поясняла, что, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 09.07.2019г. в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном в ТРЦ «Огни» по адресу: <адрес>, взяла со стеллажа и положила в находящийся при ней пакет 3 упаковки сыра «Киприно Голландский», весом 300 граммов каждая, стоимостью 159 рублей 01 копейка за 1 штуку, на общую сумму 477 рублей 03 копейки. 19.09.2019 в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, взяла со стеллажа и положила в находящийся при ней пакет 5 палок колбасы «Сервелат Классический в/к 380 граммов каждая (фиброуз, в/у)», стоимостью 142 рубля 50 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 712 рублей 50 копеек, колбасу «Краковскую п/к (черева) (ИЗБРАННОЕ) (вакуумная упаковка)» в количестве 1 коральки, весом 642 грамма, стоимостью 358 рублей 41 копейка за килограмм, на сумму 230 рублей 10 копеек, а всего имущества на общую сумму 942 рубля 60 копеек. В содеянном раскаивается /л.д.55-58, 118121, 123-127/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимой Солодиловой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что при просмотре видеозаписи с камер, установленных в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного в ТРЦ «Огни», по адресу: <адрес> он обнаружил факт хищения сыра. На видеозаписи было видно, как 09.07.2019г. ранее знакомая Солодилова сразу же прошла к стеллажу, на котором были размещены различные сырные продукты, взяла с него 3 упаковки сыра «Киприно Голландский» массой 300 граммов, прошла к кассовой зоне, не останавливаясь на кассе, вышла из торгового зала с похищенным ею сыром. При проведении инвентаризации отдельной группы товаров - сыра и выяснилось, что имеется недостача 3 упаковки сыра «Киприно Голландский» массой 300 граммов каждый, стоимостью 159 рублей 01 копейка за штуку без учета НДС. Таким образом, Солодилова Е.А., похитив указанный сыр, причинила ООО «Розница-К1» материальный ущерб на общую сумму 477 рублей 03 копейки без учета НДС. В возмещение причиненного ущерба он просит взыскать с подсудимой сумму 612 руб.45 коп. с учетом НДС. Полагает, что подсудимая должна понести реальное наказание.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5 следует, что 21.09.2019 он просматривал видеозаписи с камер, установленных в торговом зале магазина, согласно которой он обнаружил факт хищения колбасных изделий. На видеозаписи было видно, как 19.09.2019 в 17 часов 46 минут в их магазин зашла ранее ему не знакомая девушка, в руке был пустой пакет белого цвета. На входе в торговый зал девушка взяла покупательскую корзину, положила в нее свой белый пакет и прошла в торговый зал. Сразу же прошла к стеллажу, на котором были размещены различные колбасные продукты. Затем в 17 часов 46 минут 19.09.2019 девушка взяла сначала 2 палки колбасы «Сервелат Классический» в вакуумной упаковке массой 380 граммов каждая и положила в покупательскую корзину, следом взяла еще 2 палки колбасы «Сервелат Классический» в вакуумной упаковке массой 380 граммов каждая, следом еще 1 палку колбасы «Сервелат Классический» в вакуумной упаковке массой 380 граммов, затем взяла 1 коральку колбасы «Краковская» в вакуумной упаковке, массой 642 грамма. Это на видеозаписи отчетливо видно, и он знает какой товар на каких полках размещен. После этого с корзиной в руках девушка отошла за соседний стеллаж, затем в 17 часов 46 минут 19.09.2019 поставила корзину на пол, затем переложила всю перечисленную колбасу в свой пакет белого цвета и положила пакет снова в корзину. Затем девушка сразу же прошла к кассовой зоне, на кассе девушка не останавливалась, прошла мимо кассовой зоны и в 17 часов 47 минут 19.09.2019 вышла из торгового зала. Сразу же подошла к ячейкам, где покупатели хранят свои вещи, расположенным за пределами торгового зала, положила в ячейку пакет с похищенной ею колбасой. Затем девушка вернулась в торговый зал, немного покрутилась около кассовой зоны с пустой корзиной. Затем девушка снова вышла за пределы торгового зала, положила корзину на пол, в 17 часов 48 минут 19.09.2019 взяла из ячейки свой пакет с похищенной ею колбасой и сразу же вышла из помещения магазина на улицу. Им была проведена инвентаризация отдельной группы товаров, а именно колбасы, и выяснилось, что имеется недостача 5 палок колбасы «Сервелат Классический» в вакуумной упаковке массой 380 граммов каждая, стоимостью 142 рубля 50 копеек за штуку без учета НДС, и 1 коральки колбасы «Краковская» в вакуумной упаковке, массой 642 грамма, стоимостью 358 рублей 41 копейка за килограмм без учета НДС, на сумму 230 рублей 10 копеек без учета НДС. Таким образом, данная девушка, похитив указанные колбасные изделия, причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 942 рубля 60 копеек без учета НДС. По данному поводу 21.09.2019 он обратился с заявлением в полицию, куда 26.09.2019г. предоставил видеозапись с камер видео наблюдения, установленных в магазине. В этот же день вечером он снова пришел к сотруднику полиции, который занимался кражей из их магазина, при этом в кабинете сотрудника полиции он увидел ту самую девушку, которую он видел на видеозаписи и которая совершила кражу в их магазине. Сотрудники полиции пояснили, что эту девушку зовут Солодилова Екатерина Андреевна, и что она созналась в краже колбасы из их магазина /л.д. 93-96/.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 04.09.2019 в отдел полиции обратился представитель ООО «Розница-К1» ФИО6 с заявлением по факту кражи 3 упаковок сыра «Киприно Голландский» массой 300 граммов каждый, стоимостью 159 рублей 01 копейка за штуку без учета НДС, на общую сумму 477 рублей 03 копейки, имевшего место 09.07.2019 в магазине «Мария-Ра», расположенном в ТРЦ «Огни», по адресу: <адрес>ФИО6 пояснил, что по видеозаписи опознал девушку, которая совершила кражу указанного сыра, ее зовут Солодилова Екатерина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ранее попадалась на кражах в сети магазинов «Мария-Ра» и была привлечена к уголовной ответственности. Кроме того, ФИО6 предоставил диск с видеозаписью от 09.07.2019, на котором зафиксированы противоправные действия Солодиловой Е.А. Указанный диск с видеозаписью был изъят в присутствии двух понятых. В этот же день, то есть 04.09.2019 Солодилова Е.А. была им задержана, опрошена по обстоятельствам совершенного преступления. При этом свою вину в совершении кражи указанного сыра она признала. 21.09.2019 в отдел полиции обратился представитель ООО «Камелот-А» ФИО5 с заявлением по факту кражи 5 палок колбасы «Сервелат Классический» в вакуумной упаковке массой 380 граммов каждая, стоимостью 142 рубля 50 копеек за штуку без учета НДС, и 1 коральки колбасы «Краковская» в вакуумной упаковке, массой 642 грамма, стоимостью 358 рублей 41 копейка за килограмм без учета НДС, на сумму 230 рублей 10 копеек без учета НДС, имевшего место 19.09.2019 в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, однако видеозапись с камер видео наблюдения, установленных в данном магазине представитель потерпевшего смог предоставить только 26.09.2019, которая была изъята в присутствии двух понятых. ФИО5 пояснил, что кражу совершила ранее ему не знакомая девушка. При просмотре видеозаписи, он сразу узнал эту девушку, ею оказалась Солодилова Е.А. В этот же день, то есть 26.09.2019 Солодилова Е.А. была им задержана, опрошена по обстоятельствам совершенного преступления. При этом свою вину в совершении кражи указанной колбасы Солодилова Е.А. признала. Это было уже ближе к вечеру. В этот же день приходил представитель Васьков Н.П., который принес недостающие документы, при этом, увидев у него в кабинете Солодилову Е.А., он сразу ее узнал, и сказал, что именно Солодилова Е.А. совершила кражу указанной колбасы. В ходе проверки по данным материалам им было установлено, что Солодилова Е.А. 24.04.2019 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, кроме того 24.04.2019 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данные штрафы она оплатила 29.04.2019. Таким образом, на момент совершения указанных преступлений, Солодилова Е.А. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В действиях Солодиловой Е.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в связи с чем эти материалы проверки им были переданы в отдел дознания для возбуждения уголовного дела /л.д. 130-133/.

Согласно протокола изъятия, у представителя потерпевшего ФИО6 изъят компакт диск с видео записью от 09.07.2019 /л.д. 18, 135-137/.

Согласно протокола выемки, у представителя потерпевшего изъята накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары *** от 14.06.2019 на похищенное имущество /л.д. 33-35/, которые осмотрены /л.д.36-42/, приобщены в материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д.43/.

Согласно протокола изъятия, у представителя потерпевшего ФИО5 изъят компакт диск с видеозаписью от 19.09.2019 /л.д.83, 135-137/.

Согласно протокола выемки, у представителя потерпевшего изъяты: товарная накладная № *** от 16.09.2019, товарная накладная № *** от 19.09.2019 на похищенное имущество /л.д. 98-100/, которые осмотрены /л.д.101-105/, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д.106/.

При осмотре с участием подозреваемой Солодиловой Е.А. компакт-диска с видеозаписью от 19.09.2019, последняя подтвердила, что именно она подходит к стеллажу с колбасными изделиями и в 17 часов 46 минут берет со стеллажа колбасу в вакуумной упаковке сначала 2 штуки, кладет в корзину, затем еще 2 штуки, кладет в корзину, затем еще 1 штуку и кладет в корзину, затем следом берет колбасу в вакуумной упаковке в виде коральки и так же кладет в корзину. Солодилова Е.А. пояснила, что в этот момент она взяла 5 палок колбасы «Сервелат Классический в/к (фиброуз, в/у)», массой 380 граммов каждая и 1 одну коральку колбасы «Краковская п/к» в вакуумной упаковке, массой 642 грамма. Затем Солодилова Е.А. прошла между стеллажами, заходит налево за стеллаж, после чего прошла между стеллажами и в 17 часов 47 минут поставила корзину на пол, сложила колбасу, имеющуюся в корзине, в пакет, который также находился в корзине. Затем видно как в 17 часов 47 минут Солодилова Е.А. берет корзину в руки и выходит из-за этого стеллажа, проходит между стеллажами и направляется к выходу из торгового зала, проходит мимо кассовой зоны, берет из корзины пакет белого цвета и кладет в ячейку для хранения вещей покупателей, закрывает ячейку. Затем снова возвращается в торговый зал с корзиной в руках, подходит к кассовой зоне. Видно, что в корзине ничего нет. Затем через несколько секунд снова выходит из торгового зала, ставит корзину, подходит к ячейке и в 17 часов 48 минут достает из ячейки пакет белого цвета и, держа его в руках, сразу же выходит из помещения магазина на улицу /л.д. 138-141/. Компакт-диск с видеозаписью от 19.09.2019 приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д.142/.

При осмотре компакт-диска с видео записью от 09.07.2019 с участием подозреваемой Солодиловой Е.А., последняя поясняла, что на видеозаписи отображена именно она, как подходит к стеллажу с продуктами и в 16 часов 28 минут берет со стеллажа продукцию и складывает к себе в пакет. Солодилова Е.А. пояснила, что в этот момент она взяла 1 упаковку сыра «Киприно Голландский» массой 300 граммов. Затем на видеозаписи видно, как Солодилова Е.А. прошла по залу и снова подошла к стеллажу и в 16 часов 28 минут снова берет со стеллажа продукцию и складывает к себе в пакет. Солодилова Е.А. пояснила, что в этот момент она взяла еще 2 упаковки сыра «Киприно Голландский» массой 300 граммов каждая. После этого видно, как Солодилова Е.А. проходит к кассовой зоне, где стоят люди в очереди. Солодилова Е.А. в 16 часов 30 минут проходит мимо этих людей, мимо кассовой зоны, на кассовой зоне не задерживается, проходит за кассовую зону к выходу из магазина. Затем в 16 часов 30 минут 49 секунд видеозапись заканчивается /л.д.138-141/. Компакт диск с видео записью от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д.142/.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула от 24.04.2019, вступившего в законную силу 07.05.2019, Солодилова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, наказание исполнено 29.04.2019 /л.д. 173/.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 24.04.2019, вступившего в законную силу 07.05.2019, Солодилова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, наказание исполнено 29.04.2019 /л.д. 175/.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего ФИО6 и свидетеля по делу, поскольку их показания согласуются между собой и являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимой указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания представителя потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются иными письменными материалами дела, в т.ч., видеозаписью камер наблюдения магазина, показаниями подсудимой.

Действия Солодиловой Е.А. носили тайный характер, то есть не были очевидными для потерпевшего и третьих лиц. В результате действий подсудимой у потерпевшего неправомерно, безвозмездно изъято имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Стоимость похищенного имущества в судебном заседании никем не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает.

Согласно постановлений мировых судей судебного участка №4 и №6 Ленинского района г. Барнаула от 24.04.2019, вступивших в законную силу 07.05.2019, Солодилова Е.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, наказание исполнено 29.04.2019. Таким образом, по состоянию на 09.07.2019 Солодилова Е.А. являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вновь 09.07.2019г. совершившим мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» в магазине «Мария-Ра» в ТРЦ «Огни» на сумму 477 руб. 03коп., что подтверждается всеми исследованными доказательствами по делу, которые сомнений у суда не вызывают.

Вышеуказанные действия Солодиловой Е.А. по событиям 09.07.2019г. суд, таким образом, квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда также нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего ФИО5 и свидетеля по делу, поскольку их показания согласуются между собой и являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимой указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания представителя потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются иными письменными материалами дела, в т.ч., видеозаписью камер наблюдения магазина, показаниями подсудимой.

Согласно постановлений мировых судей судебного участка *** и №6 Ленинского района г. Барнаула от 24.04.2019, вступивших в законную силу 07.05.2019, Солодилова Е.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, наказание исполнено 29.04.2019. Таким образом, по состоянию на 19.09.2019 Солодилова Е.А. являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вновь 19.09.2019г. совершившим мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче» по ул. Георгиева, 44 г. Барнаула, на сумму 942 руб. 60 коп., что подтверждается всеми исследованными доказательствами по делу, которые сомнений у суда не вызывают.

Вышеуказанные действия Солодиловой Е.А. по событиям 19.09.2019г. суд, таким образом, квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния, совершенные Солодиловой Е.А., посягают на отношения собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными.

Суд учитывает, чтоСолодилова Е.А. на учете в АККПБ не состоит, ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения амбулаторной судебно- наркологической экспертизы, Солодилова Е.А. страдает <данные изъяты> /л.д.147-148/.

В качестве смягчающих наказаниеСолодиловой Е.А. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, изложенные в форме объяснения, данные ею до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в осмотре вещественных доказательств, даче пояснений по ним, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, учитывая совершение ряда умышленных преступлений в период отбывания наказания по предыдущим приговорам, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению его целей, Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Учитывая назначение подсудимой наказания в виде реального свободы, оснований для сохранения условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 21.08.2019г. суд не находит, в связи с чем считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом приговоров от 19.06.2019г. и от 21.08.2019г. и положений ст. 71 УК РФ.

По настоящему делу в отношении Солодиловой Е.А. мера пресечения не избиралась, поэтому подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совершение подсудимой преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Постановлением Индустриального районного суда от 18.12.2019г. удовлетворено заявление адвоката Куровой Е.С. об оплате труда адвоката в размере 3105 руб. Постановлением дознавателя отдела дознания выплачено вознаграждение адвокату Куровой Е.С. в размере 8107 руб. 50 коп. Данные суммы являются процессуальными издержками. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о материальной несостоятельности Солодиловой Е.А., она является взрослым, трудоспособным лицом, со временем сможет возместить процессуальные издержки, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Солодиловой Е.А. Оснований для освобождения Солодиловой Е.А. от возмещения процессуальных издержек суд не находит.

Учитывая, что Солодилова Е.А. ранее судима за аналогичные преступления, в период отбывания наказания по предыдущим приговорам вновь совершила ряд умышленных корыстных преступлений, суд считает необходимым назначить ей данное наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима, избрав ей меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО6 суд считает необходимым удовлетворить частично, в части причиненного материального ущерба 477 руб. 03 коп. Недополученная прибыль не может взыскиваться с причинителя материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Солодилову Екатерину Андреевнупризнать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по событиям 09.07.2019г.), ст. 158.1 УК РФ (по событиям 19.09.2019г.) и назначить наказание

по ст. 158.1 УК РФ (по событиям 09.07.2019г.) в 4 месяца лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (по событиям 19.09.2019г.) в 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Солодиловой Е.А. наказание в 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Солодиловой Е.А. приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 21.08.2019г. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытые части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула от 19.06.2019 и Ленинского районного суда г. Барнаула от 21.08.2019 и окончательно назначить наказание в 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Солодиловой Е.А. избрать в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России до вступления приговора в законную силу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Солодиловой Е.А. время содержания под стражей с 18 декабря 2019г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Солодиловой Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Солодиловой Екатерины Андреевны в доход федерального бюджета 11212 руб. 50 коп.

Взыскать с Солодиловой Екатерины Андреевны в пользу ООО «Розница-К1» 477 рублей 03 копейки.

Вещественные доказательства – компакт-диски с видеозаписями от 09.07.2019г., от 19.09.2019г. хранить при уголовном деле; накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары *** от 14.06.2019 оставить по принадлежности представителю потерпевшего Корчагину А.В.; товарную накладную № *** от 16.09.2019, товарную накладную № АК000689345 от 19.09.2019 оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе в тот же срок заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий Л.Я. Шалыгина

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 27.02.2020 приговор изменен. Исключено из приговора указание о назначении осужденной для отбывания наказания вид исправит. учреждения – исправительная колония общего режима. Назначено отбывать наказание в колонии-поселении, куда она должна быть направлена под конвоем ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 18.12.2019 по день вступления приговора в законную силу 27.02.2020 зачесть в срок лишения свободы. из расчета один день за 2 дня отбывания. наказания в колонии-поселении.