ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-730/2021 от 26.11.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)

Дело № 1-730/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 26 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.,

при секретаре Телеповой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора Октябрьского района г.Томска Тайдонова Н.Н.

подсудимого Гончарова Д.М.,

защитника подсудимого - адвоката Былиной Л.В.,

представившей удостоверение №1181 и ордер №36 от 9 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гончарова Даниила Михайловича, ..., несудимого, содержащегося под стражей с 15 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Д.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в г.Томске при следующих обстоятельствах.

Гончаров Д.М., в неустановленный следствием период времени, но не позднее 19 часов 15 апреля 2021 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», умышленно, в целях незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» создал на интернет-площадке «Матанга» интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «Бульбазавр», для продажи через него наркотических средств потребителям, а затем, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от здания №35/1 в пос.Хромовка в г.Томске, из неустановленного следствием источника в целях последующего сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3–карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), которое является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 11,97 гр., что является крупным размером, которое хранил в целях последующего сбыта в квартире ..., где часть указанного наркотического средства расфасовал на разовые дозы, готовые к дальнейшей реализации. После чего в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», часть вышеуказанного наркотического средства оставил в тайниках «закладках» по одному свертку, а именно: весом 0,50 гр. на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от дома №31/1 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, весом 0,51 гр. на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров от дома №31/1 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, весом 0,50 гр. на участке местности, расположенном около основания трансформаторной будки с левой стороны от дома №43 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, весом 0,49 гр. на участке местности, расположенном под трубой на левой стороне дома №43 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, весом 0,47 гр. на участке местности, расположенном под окном первого этажа дома №49 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, весом 0,47 гр. на участке местности, расположенном около бетонного коллектора на расстоянии 10 метров от дома №20Б по ул.Белая в г.Томске, весом 0,98 гр. на участке местности, расположенном возле деревянного ограждения на расстоянии 10 метров от дома №4 по ул.Ачинская в г.Томске, весом 1,02 гр. на участке местности, расположенном за гаражом в линейке гаражей по ул.Ачинская, 5А в г.Томске. Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. 15 апреля 2021 года он (Гончаров Д.М.) был задержан и оставленное им в вышеуказанных тайниках «закладках» указанное наркотическое средство массой 0,98 гр. было изъято сотрудниками полиции 15 апреля 2021 года в период времени с 19.45 часов до 20.25 часов, а массой 0,50 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,49 гр., 0,47 гр., 0,47 гр., 1,02 гр. было изъято сотрудниками полиции 16 апреля 2021 года в периоды времени с 11.20 часов до 11.30 часов, с 11.33 часов до 11.43 часов, с 11.50 часов до 12.00 часов, с 12.05 часов до 12.10 часов, с 12.15 часов до 12.25 часов, с 12.37 часов до 13.05 часов, с 13.15 часов до 13.27 часов соответственно в ходе проведения осмотров мест происшествия по вышеуказанным адресам, а оставшаяся часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 7,03 гр., которое он (Гончаров Д.М.) хранил в целях последующего сбыта была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска в квартире ..., проведенного 16 апреля 2021 года в период времени с 05.10 часов до 05.40 часов, а в связи с чем указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же (Гончаров Д.М.) не позднее 19.00 часов 15 апреля 2021 года, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от здания №35/1 в пос.Хромовка в г.Томске, из неустановленного следствием источника незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин), общей массой 0,82 гр., что является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил в квартире ... до момента его задержания 15 апреля 2021 года и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе обыска в квартире по указанному адресу, проведенного 16 апреля 2021 года в период времени с 05.10 часов до 05.40 часов.

В судебном заседании Гончаров Д.М. вину в совершении каждого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Высказал раскаяние в содеянном.

В ходе предварительного расследования Гончаров Д.М. при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.173-176) и обвиняемого (т.1 л.д.180-183) пояснил, что он эпизодически употребляет наркотические средства, в том числе наркотик «экстази». Около полутора лет назад на интернет-площадке «Матанга» он создал интернет-магазин «Бульбазавр», где сбывает наркотики «россыпь» и PVP по цене 1000 рублей за 0,3 гр., которые заказывает в различных интернет-магазинах через интернет-площадку «гидра» и забирает их в тайниках в расфасованном и нерасфасованном виде по 5-20 гр. Наркотики в нерасфасованном виде он фасовал самостоятельно у себя дома по адресу: ..., где у него имеются все принадлежности для этого: упаковочный материал, кухонные весы, ложка. Расфасованные наркотики он размещал по тайникам в различных районах города, фотографировал их местоположение, отмечал с помощью специальной программы координаты и направлял фотографии с координатами на интернет-площадку «Матанга». Оплата за сбыт наркотиков ему поступала через указанную интернет-площадку автоматически на счет созданного им магазина «Бульбазавр» в рублях и в биткоинах, которые он выводил денежными средствами на свою банковскую карту «Тинькофф». 15 апреля 2021 года около 10.00 часов в п.Восточный Советского района г.Томска он поднял 20 гр. расфасованного по 0,5 гр. наркотического средства «россыпь», которое стал размещать по тайникам по пути следования от указанного места к своему дому, делая фотографии месторасположения закладок на телефон. В общей сложности он разместил 45 закладок. После размещения последнего тайника на участке местности вдоль деревянного забора, расположенного около жилого дома №4 по ул.Ачинской в г.Томске, он был остановлен сотрудниками полиции, которые спросили у него, что он делает. Ответив, что он делает тайники с наркотиками, он был досмотрен в присутствии понятых, и в ходе его личного досмотра из его одежды был изъят сотовый телефон марки «Редми», в котором находятся фотографии и координаты тайников наркотиков, оформленная на его имя банковская карта «Тинькофф», на которую поступали деньги от сбыта наркотиков, ключи от квартиры. После этого он был доставлен в здание УНК УМВД России по Томской области для дальнейшего разбирательства. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При дополнительном допросе в качестве обвиняемого (т.2 л.д.3-6) ранее данные показания подтвердил, уточнив, что с участка местности, расположенного рядом со зданием в пос.Хромовка, 35/1 в г.Томске, он забрал закладку с наркотиком «россыпь», с которым отправился к себе домой по адресу: ..., где одну часть данного наркотика он расфасовал на разовые дозы, упаковав 15 свертков, а другую часть – хранил дома для последующего сбыта. В дальнейшем он разложил 15 свертков по разным местам, которые показал при проверке показаний на месте. Однако найдено было только 7 разложенных им свертков под кустом в листве и под кирпичом в снегу возле дома №31/1 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, в листве возле трансформаторной будки и на земле под трубой с левой стороны дома №43 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, на земле под окном первого этажа дома №49 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, на земле под листвой около бетонного коллектора возле дома №20Б по ул.Белая в г.Томске и на листве под кустом возле гаража в линейке гаражей по ул.Ачинская, 5А в г.Томске. На представленной ему видеозаписи он узнал себя, указав, что в этот момент он находится по ул.Ачинская, 4 в г.Томске, где 15 апреля 2021 года оставил последнюю закладку. Позже в ходе обыска в его квартире ... была изъята часть нерасфасованного наркотика «россыпь», весы, с помощью которых он делал разовые дозы наркотических средств, два сотовых телефона, ноутбук и две таблетки наркотика «экстази», который он также заказал на интернет-площадке «гидра» и вместе с наркотиком «россыпь», поднял в одной закладке на расстоянии 50 метров от здания в пос.Хромовка, 35/1 в г.Томске и хранил в своей квартире, но данный наркотик он приобрел и хранил не для сбыта, а для личного употребления. При допросе 17 мая 2021 года в качестве обвиняемого (т.2 л.д.76-78) ранее данные им показания подтвердил полностью, вину по каждому преступлению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При проверке показаний на месте, согласно протоколу с фототаблицей (т.1 л.д.191-209), Гончаров Д.М. в присутствии понятых и защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от здания в пос.Хромовка, 35/1 в г.Томске, где он забрал оптовый наркотик «россыпь», а также на участки местности, где сделал закладки с указанным наркотиком, расположенные на расстоянии 30 метров от дома №31/1 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, на расстоянии 25 метров от дома №31/1 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, около основания трансформаторной будки с левой стороны от дома №43 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, под трубой на левой стороне дома №43 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, под окном первого этажа дома №49 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, около бетонного коллектора на расстоянии 10 метров от дома №20Б по ул.Белая в г.Томске, возле деревянного ограждения на расстоянии 10 метров от дома №4 по ул.Ачинская в г.Томске, за гаражом в линейке гаражей по ул.Ачинская, 5А в г.Томске.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений помимо его признательных показаний подтверждается:

Показаниями свидетелей А.. (т.1 л.д.149-152) и Б.. (т.1 л.д.157-160), которые в ходе предварительного следствия пояснили, что, являясь сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, они 15 апреля 2021 года проводили с применением видео-фиксации оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в рамках проверки причастности Гончарова Д.М. к незаконному обороту наркотиков. В ходе наблюдения по месту жительства Гончарова Д.М. по ул.Б.Подгорная, 57 в г.Томске 15 апреля 2021 года установлено, что Гончаров Д.М. в 17.00 часов вышел из квартиры ... и пешком направился по ул.Б.Подгорная г.Томска. Находясь на указанной улице, он поднялся в гору, где расположены дома №№ 31 и 31/1, после чего, спустившись, подошел к дому №43, где с левой стороны от дома около трансформаторной будки что-то кинул в кусты, сфотографировав место на телефон. Далее, оглядываясь, он отправился на ул.Р.Люксембург в г.Томске, где сфотографировал на телефон участок местности между домами №№ 43 и 45. Затем, следуя улицами города, прибыл в частный сектор по пер.Соляной в г.Томске, где также, озираясь, сфотографировал несколько различных мест на телефон. После чего Гончаров Д.М. на некоторое время был утерян из вида сотрудников полиции и обнаружен в 17.45 часов на ул.Ачинской в г.Томске, где он выкинул какой-то сверток за угол деревянного забора дома №4 и сфотографировал данное место, а также место за гаражом №5 на телефон. Когда Гончаров Д.М. вышел на ул.Октябрьская в г.Томске, то около дома №30 был задержан ими. В дальнейшем Гончаров Д.М. был досмотрен приехавшим на место его задержание сотрудником приехавшим к месту задержания Гончарова Д.М. сотрудником В.., последний также провел осмотр места происшествия -участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от дома №4 по ул.Ачинская в г.Томске, где на земле был обнаружен сверток.

Показания свидетелей А.. и Б.. подтверждены рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Гончаровым Д.М. 15 апреля 2021 года (т.1 л.д.30-31), протоколами осмотра документов (т.1 л.д.129-131) и диска с видеозаписью, которая велась при проведении ОРМ «наблюдение» за Гончаровым Д.М. (т.1 л.д.138-145), в которых отражены обстоятельства размещения Гончаровым Д.М. наркотиков по тайникам, а также обстоятельства задержания последнего, и сообщением (т.1 л.д.25), согласно которому 15 апреля 2021 года в 18.51 часов в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска, обратился сотрудник УНК А.., который сообщил об обнаружении по ул.Ачинская, 4 в г.Томске свертка возможно с наркотиком;

Показаниями свидетеля В.. (т.1 л.д.153-156), который в ходе предварительного следствия пояснил, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области. 15 апреля 2021 года он прибыл к дому №30 по ул.Октябрьская в г.Томске, где был задержан Гончаров Д.М., в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по установлению его причастности к незаконному обороту наркотиков. Он (В..) в служебном автомобиле в присутствии понятых произвел личный досмотр Гончарова Д.М., в ходе которого у Гончарова Д.М. были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Редми», в котором обнаружены фотографии различных мест, банковская карта «Тинькофф», ключи от квартиры. Далее с его (В..) участием был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от дома №4 по ул.Ачинская в г.Томске, где был обнаружен и изъят сверток.

Свидетель Г.. (т.1 л.д.161-163) при допросе в ходе предварительного следствия подтвердил показания свидетеля В.. об обстоятельствах проведения личного досмотра Гончарова Д.М., указав, что он, наряду со вторым мужчиной, участвовал в качестве понятого при личном досмотре Гончарова Д.М., проводимом 15 апреля 2021 года около 19.00 часов в автомобиле, припаркованном возле дома №30 по ул.Октябрьская в г.Томске и удостоверил своей подписью достоверность сведений, изложенных в составленном сотрудником УНК протоколе.

Показания свидетелей В.. и Г.. подтверждены протоколом личного досмотра со скриншотами (т.1 л.д.33-55), согласно которому 15 апреля 2021 года в период времени с 19.00 часов 19.24 часов в служебном автомобиле ВАЗ 213100 г/н ..., припаркованном по ул.Октябрьская, 30 в г.Томске, был досмотрен Гончаров Д.М., у него изъяты: сотовый телефон «Редми», который, по пояснениям Гончарова Д.М., принадлежит ему и в котором были обнаружены фотографии, на которых, со слов Гончарова Д.М., зафиксированы тайники с наркотиком «россыпь», банковская карта «Тинькофф», которую, по словам Гончарова Д.М., он использовал для получения денег от сбыта наркотиков, и ключи, которые были, как пояснил Гончаров Д.М., от квартиры по ..., где имеются наркотические средства.

Протоколом обыска (т.1 л.д.186-187), согласно которому 16 апреля 2021 года с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут в квартире ... был проведен обыск и в ходе него изъят сотовый телефон «Турбо», сотовый телефон «Айфон», ноутбук «Asus», упаковочный материал, вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №11462 от 9 мая 2021 года (т.1 л.д.73-81) содержит в своем составе 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3–карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), которое является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 7,03 гр.; вещество в виде двух таблеток розового цвета, которое согласно указанному заключению эксперта (т.1 л.д.73-81) содержит в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин), общей массой 0,82 гр.; электронные весы, на которых согласно указанному заключению эксперта (т.1 л.д.73-81) обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Согласно протоколам осмотра были осмотрены изъятые в ходе обыска электронные весы, вещества (т.1 л.д.83-94), упаковочный материал, два сотовых телефона, а также ноутбук, в котором обнаружены файлы со ссылками на интернет-площадки «Матанга» и «Гидра», с рекламой наркотических средств и указанием цены за определенный грамм вещества (т.1 л.д.108-123), признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.95-101, 124-125).

Протоколами осмотров мест происшествия с фототаблицами, из которых следует, что 16 апреля 2021 года были осмотрены: с 10.53 часов до 11.03 часов участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от здания №35/1 в пос.Хромовка в г.Томске (т.1 л.д.210-212), с 11.20 часов до 11.30 часов участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от дома №31/1 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, обнаружен один сверток (т.1 л.д.213-216), с 11.33 часов до 11.43 часов участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров от дома №31/1 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, обнаружен один сверток (т.1 л.д.217-220), с 11.50 часов до 12.00 часов участок местности, расположенный около трансформаторной будки от дома №43 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, обнаружен один сверток (т.1 л.д.221-224), с 12.05 часов до 12.10 часов участок местности, расположенный под трубой возле дома №43 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, обнаружен один сверток (т.1 л.д.225-228), с 12.15 часов до 12.25 часов участок местности, расположенный возле дома №49 по ул.Б.Подгорная в г.Томске, обнаружен один сверток (т.1 л.д.229-232), с 12.37 часов до 13.05 часов участок местности, расположенный по ул.Белая, 9 и ул.Белая, 20Б в г.Томске, обнаружен один сверток (т.1 л.д.233-238), с 13.25 часов до 13.27 часов участок местности, расположенный по ул.Ачинская, 5А в г.Томске, обнаружен один сверток (т.1 л.д.239-242), 15 апреля 2021 года в период времени с 19.45 часов до 20.25 часов, участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от дома №4 по ул. Ачинская в г.Томске, обнаружен один сверток (т.1 л.д.58-61) Обнаруженные в ходе осмотров свертки были изъяты, согласно заключению эксперта №11462 от 9 мая 2021 года (т.1 л.д.73-81) они содержат в своем составе 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3–карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), которое является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой соответственно0,50 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,49 гр., 0,47 гр., 0,47 гр., 1,02 гр., 0,98 гр., данные вещества согласно протоколу осмотрены (т.1 л.д.83-94), признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.95-101),

Помимо вышеуказанного стороной обвинения были представлены в качестве доказательств виновности Гончарова Д.М.: рапорты об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.32, т.2 л.д.10).

Вместе с тем, указанные документы суд в качестве доказательств не принимает, т.к. в силу ст.74 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления доказательством не является.

По ходатайству стороны защиты в суде была допрошена свидетель Д.., которая своего пасынка Гончарова Д.М. охарактеризовала положительно.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установленной.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей А.., Б.., В.., Г.., не доверять показаниям, которых у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым указанные лица могли бы оговаривать подсудимого, в суде не установлено, их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий и экспертизой.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений подтверждается и его собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере сиспользованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не был доведен Гончаровым Д.М. до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан, и наркотические средства, предназначенные для сбыта были изъяты из незаконного оборота в ходе обыска в квартире Гончарова Д.М., а также в ходе осмотров мест происшествия.

Суд квалифицирует действия Гончарова Д.М. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд считает, что квалифицирующие признаки по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств «в крупном размере» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет»», нашли свое подтверждение в суде, т.к. Гончаров Д.М., с целью незаконного сбыта наркотиков создал в сети «Интернет» на интернет-площадке «Матанга» интернет-магазин по продажи наркотиков и, используя сеть «Интернет», посредством размещения рекламы и фотографий с координатами тайников в интернет-магазине, покушался на сбыт неопределенному кругу лиц вещества, содержащего в своем составе 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3–карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), которое является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 11,97гр. (0,50 гр.+0,51 гр.+ 0,50 гр.+0,49 гр.+0,47 гр.+ 0,47 гр.+1,02 гр.+0,98 гр.+ 7,03 гр.), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, является крупным размером. Вес вещества, содержащего в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин), которое подсудимый приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления составляет 0,82 гр., что согласно указанному постановлению Правительства РФ является значительным размером.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гончарова Д.М. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания Гончарову Д.М. суд учитывает, что он не судим, молод, имеет место регистрации и жительства, соседями по месту регистрации, а также свидетелем Д.. характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства - удовлетворительно, в школе и в учреждении дополнительного образования имел сертификаты, награжден грамотой, диплом, похвальным листом, его родителям объявлялась благодарность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гончарова Д.М., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, участии в осмотрах мест происшествий, в ходе которых Гончаров Д.М. указывал ранее неизвестные правоохранительным органам обстоятельства совершения им преступлений, имеющие значение для дела, в том числе о том, где и каким образом он приобрел наркотические средства, давал показания относительно открытия им интернет-магазина по продаже наркотиков.

На основании ч.2ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, суд учитывает полное признания Гончаровым Д.М. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В тоже время суд принимает во внимание, что Гончаров Д.М. совершил преступление небольшой тяжести и особо тяжкое преступление.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, Гончарову Д.М. должно быть назначено наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ требованиями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает наличие иного смягчающего наказания обстоятельства, признанного судом по ч.2 ст.61 УК РФ, что влечет назначение наказание ниже пределов, предусмотренных данными нормами уголовного закона.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать.

Окончательное наказание по совокупности настоящих преступлений должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, считая невозможным исправление Гончарова Д.М. без реального отбывания наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенных им преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено Гончарову Д.М. в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в сроки лишения свободы, при этом при определении указанного срока суд исходит из того, что Гончаров Д.М. фактически был задержан 15 апреля 2021 года, а потому указанный срок подлежит исчислению с указанной даты.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что вещи подлежат выдаче законным владельцам, предметы, запрещенные к обороту, а также средства преступления, каковыми признаются электронные весы и упаковочный материал, - уничтожению, а документы - хранению при деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гончарова Даниила Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно Гончарову Д.М. назначить 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Гончарова Д.М. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок отбывания наказания Гончарову Д.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Гончарова Д.М. под стражей с 15 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска: вещество массой 0,98 гр., 0,50 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,49 гр., 0,47 гр., 0,47 гр., 1,02 гр., 7,03 гр., содержащее в своем составе 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3–карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), которое является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, а также вещество массой 0, 82 гр., содержащее в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин), электронные весы, упаковочный материал – уничтожить; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1:862601050330234 IMEI 2: 862601050830233 в чехле и с сим-картой оператора «Yota» с номером 8-996-205-18-16, сотовый телефон марки «Iphone», сотовый телефон марки «Turbo X», ноутбук «Asus», банковскую карту «Тинькофф» - вернуть Гончарову Д.М.; хранящиеся в деле материалы оперативно-розыскной деятельности и диск - хранить при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д. Телепова

«26» ноября 2021 года

Оригинал приговора хранится в деле №1-730/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2021-004036-33