ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-738/2022 от 24.06.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)

дело № 1-738/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Цыкалове П.П.,

с участием: государственного обвинителя Бодровой А.Н.,

подсудимого Нургалиева Д.Б.,

адвоката Саруханян Э.В.,

24 июня 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нургалиева Д.Б.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ;

установил:

Нургалиев Д.Б. в городе Волжском дважды пытался дать взятку должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа директора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «» от 01сентября 2019 года № 53-04-1-2234 абитуриент Нургалиев Д.Б. поступил на первый курс в состав студентов Волжского филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « для освоения программ подготовки специалистов среднего звена по направлению «Право и организация социального обеспечения» и зачислен в группу ЮСП-194.

Примерно 20 июля 2020 года, Нургалиев Д.Б., достоверно зная, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение может обеспечить выставление положительных оценок другими преподавателями по учебным дисциплинам без фактической проверки знаний, решил передать взятку через лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (как посредника) за совершение незаконных действий преподавателями, являющимися должностными лицами, в связи с наличием у них организационно-распорядительных полномочий по принятию зачетов и экзаменов в государственном средне-профессиональном учебном заведении, сдача которых служит необходимым условием для получения диплома. В тот же день Нургалиев Д.Б. договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об оказании содействия в выставлении положительных оценок по учебным дисциплинам первой летней сессии 2019-2020 учебного года (второго семестра) и последующих сессий, без фактической проверки знаний, и присутствия на экзаменах, зачетах, защите курсовой работы, учебной и производственной практике, за незаконное денежное вознаграждение, в сумме 10 000 рублей, за каждую сессию.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, решила завладеть денежными средствами Нургалиева Д.Б., в связи с чем предложила последнему передать ей 10 000 рублей за выставление Нургалиеву Д.Б. первой летней сессии 2019-2020 учебного года (второго семестра), а именно за выставление зачетов по дисциплинам «Курсовая работа», «Физическая культура», «Иностранный язык», «Основы социологии и политологии», «Безопасность жизнедеятельности», «Право социального обеспечения, психология социально-правовой деятельности», «Учебная практика», и положительную сдачу экзаменов по дисциплинам «Конституционное право», «Трудовое право, гражданское право», «Русский язык и культура речи», сообщив, что передаст деньги должностным лицам – преподавателям, в полномочия которых входит проверка знаний и выставление оценок по указанным предметам, не собираясь их передавать данным преподавателям, в действительности, намереваясь распорядиться денежными средствами в свою пользу. Нургалиев Д.Б. согласился и, действуя с целью передачи взятки 20 июля 2020 года через интернет-приложение попытался перечислить со своего банковского счета №..., открытого 31 октября 2017 года в отделении по адресу: , на счет лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №..., открытый 29 июня 2017 года в отделении » по адресу: , денежные средства в сумме 30 000 рублей, однако не смог осуществить перевод, поскольку обязательным условием перевода денежных средств являлось списание комиссии с расчетного счета Нургалиева Д.Б., в сумме 300 рублей. Нургалиев Д.Б. не имея финансовой возможности перевести лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 30 000 рублей с учетом комиссии, действуя в рамках ранее достигнутой договорённости уведомил лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об этом и предложил перевести на ее указанный расчетный счет денежные средства в качестве взятки в сумме 29 700 рублей, из которых: 9 700 рублей в качестве взятки за выставление Нургалиеву Д.Б. положительных оценок по учебным дисциплинам первой летней сессии 2019-2020 учебного года (второго семестра), а 20 000 рублей - в качестве взятки за выставление его знакомой С1 положительных оценок по учебным дисциплинам второй зимней сессии 2019-2020 учебного года (третьего семестра) и второй летней сессии 2019-2020 учебного года (четвертого семестра), то есть, без фактической проверки знаний и присутствия на зачетах, экзаменах Нургалиева Д.Б. и С1, на что лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилась. 20 июля 2020 года в 11 часов 53 минуты Нургалиев Д.Б. со своего банковского счета №..., открытого 31 октября 2017 года в отделении по адресу: , перевел на счет лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №..., открытый "."..г. в отделении » по адресу: , 29 700 рублей, из которых 9 700 рублей для последующей передачи должностным лицам - преподавателям учебных дисциплин, а именно за выставление ему зачетов по дисциплинам «Курсовая работа», «Физическая культура», «Иностранный язык», «Основы социологии и политологии», «Безопасность жизнедеятельности», «Право социального обеспечения, психология социально-правовой деятельности», «Учебная практика», и положительную сдачу экзаменов по дисциплинам «Конституционное право», «Трудовое право, гражданское право», «Русский язык и культура речи», и за выставление ему положительных оценок по указанным учебным дисциплинам без фактической проверки знаний и присутствия на зачетах, экзаменах, защите курсовой работы.

Продолжая реализацию преступного умысла на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, примерно в феврале 2021 года, в дневное время Нургалиев Д.Б., действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении в рабочем кабинете №... лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: , передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 20 000 рублей, из которых 10 000 рублей для последующей передачи в виде взятки должностным лицам - преподавателям учебных дисциплин второй зимней сессии 2020-2021 учебного года (третьего семестра), а именно за выставление ему зачетов по дисциплинам «Документационное обеспечение управления, выполнение работ по профессии делопроизводитель», «Трудовое право», «Гражданское право, семейное право», «Право социального обеспечения, организация работы органов и учреждений социальной защиты населения и органов Пенсионного фонда Российской Федерации», «Гражданский процесс», «Иностранный язык», «Физическая культура», «Производственная практика», и за выставление ему положительных оценок по указанным учебным дисциплинам без фактической проверки его знаний и присутствия на зачетах, защите производственной практики, а 10 000 рублей в качестве взятки за выставление его знакомой С1 зачетов и положительных оценок по учебным дисциплинам третьей зимней сессии 2020-2021 учебного года (пятого семестра) без фактической проверки знаний и присутствия на зачетах, экзаменах. Затем, примерно в апреле 2021 года, в дневное время, Нургалиев Д.Б., действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении в рабочем кабинете №... лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: , передал последней 20 000 рублей, из которых 10 000 рублей для последующей передачи должностным лицам - преподавателям учебных дисциплин второй летней сессии 2020-2021 учебного года (четвертого семестра), а именно за выставление ему зачетов по дисциплинам «Менеджмент, статистика, информационные технологии в профессиональной деятельности», «Основы психологических знаний о личности инвалидов и лиц пожилого возраста, правовые основы медико-социальной экспертизы», «Страховое дело», «Иностранный язык», «Физическая культура», «Производственная (преддипломная) практика» и положительной оценке на экзамена по дисциплине «Проблемы социального обеспечения Волгоградской области, право социального обеспечения» без фактической проверки его знаний и присутствия на экзаменах, зачетах и защите (преддипломной) практики, а 10 000 рублей в качестве взятки за выставление его знакомой С1 зачетов и положительных оценок по учебным дисциплинам третьей летней сессии 2020-2021 учебного года (шестого семестра), то есть, без фактической проверки знаний и присутствия на зачетах, экзаменах.

Однако, преступный умысел на дачу взятки должностным лицам через посредника за выставление ему зачетов и положительных оценок на экзаменах Нургалиев Д.Б. не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не передавала полученные от него денежные средства в общей сумме 29 700 рублей преподавателям указанных дисциплин, а распорядилась ими по своему усмотрению.

На основании приказа директора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «» от 01 сентября 2018 года № 53-04-1-1880 абитуриент С1 поступила на первый курс в состав студентов Волжского филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения средне-профессионального образования « для освоения программ подготовки бакалавров по направлению «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» и зачислена в группу ЭСП-181.

Примерно 20 июля 2020 года, в дневное время, Нургалиев Д.Б. состоящий в близких отношениях с учащейся в группе ЭСП-181 С1, достоверно зная, что лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение может обеспечить выставление положительных оценок другими преподавателями по учебным дисциплинам без фактической проверки знаний С1, решил передать взятку через лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (как посредника) за совершение незаконных действий преподавателями, являющимися должностными лицами, в связи с наличием у них организационно-распорядительных полномочий по принятию зачетов и экзаменов в государственном высшем учебном заведении, сдача которых служит необходимым условием для получения диплома о среднем профессиональном образовании.

Реализуя задуманное, 20 июля 2020 года, в дневное время, Нургалиев Д.Б.договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об оказании содействия в выставлении положительных оценок по учебным дисциплинам второй зимней сессии 2019-2020 учебного года (третьего семестра) и последующих сессий без фактической проверки знаний С1, и присутствия ее на экзаменах, зачетах, защите курсовой работы и производственных практик, за незаконное денежное вознаграждение, в размере 10 000 рублей (за каждую сессию).

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, решила завладеть денежными средствами Нургалиева Д.Б., и предложила Нургалиеву Д.Б. передать ей 20000 рублей за выставление С1 второй зимней сессии 2019-2020 учебного года (третьего семестра), а именно за выставление зачетов по дисциплинам «Иностранный язык», «Физическая культура», «Безопасность жизнедеятельности», «Информационные технологии в профессиональной деятельности», «Русский язык и культура речи», «Основы философии», «История», а также положительную сдачу экзаменов по дисциплинам «Основы бухгалтерского учета», «Основы сервисной деятельности», «Математика», и второй летней сессии 2019-2020 учебного года (четвертого семестра), а именно за выставление С1 зачетов по дисциплинам «Физическая культура», «Иностранный язык», «Бизнес в сервисной деятельности (по видам), статистика», «Основы анализа бухгалтерской отчетности, Технологи составления бухгалтерской отчетности», «Курсовой работы», «Учебной практики» и положительную сдачу экзаменов по дисциплинам «Организация расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами», «Практические основы бухгалтерского учета имущества организации, Практические основы бухгалтерского учета источников формирования имущества организации», сообщив, что передаст деньги должностным лицам – преподавателям, в полномочия которых входит проверка знаний и выставление оценок по указанным предметам, не собираясь их передавать данным преподавателям, в действительности намереваясь распорядиться денежными средствами в свою пользу. Нургалиев Д.Б. согласился и в тот же день, действуя с целью передачи взятки через посредника, за совершение незаконных действий по выставлению положительных оценок по учебным дисциплинам без фактической проверки знаний С1, присутствия ее на экзаменах, зачетах, защите курсовой работы, учебной практики, Нургалиев Д.Б. через интернет-приложение « попытался перечислить со своего банковского счета №..., открытого 31 октября 2017 года в отделении по адресу: , на счет лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №..., открытый 29 июня 2017 года в отделении по адресу: , денежные средства в сумме 30 000 рублей, однако не смог осуществить перевод, поскольку обязательным условием перевода денежных средств являлось списание комиссии с расчетного счета Нургалиева Д.Б., в сумме 300 рублей. Нургалиев Д.Б., не имея финансовой возможности перевести лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 30 000 рублей с учетом комиссии, действуя в рамках ранее достигнутой договорённости, уведомил лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об этом и предложил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перевести на ее указанный расчетный счет денежные средства в качестве взятки в сумме 29 700 рублей, из которых 9 700 рублей в качестве взятки за выставление Нургалиеву Д.Б. положительных оценок по учебным дисциплинам первой летней сессии 2019-2020 учебного года (второго семестра), а 20 000 рублей - в качестве взятки за выставление положительных оценок по учебным дисциплинам второй зимней сессии 2019-2020 учебного года (третьего семестра) и второй летней сессии 2019-2020 учебного года (четвертого семестра) его знакомой С1, то есть без фактической проверки знаний и присутствия на зачетах, экзаменах Нургалиева Д.Б. и С1, на что лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилась. 20 июля 2020 года в 11 часов 53 минуты Нургалиев Д.Б. со своего банковского счета №..., открытого 31 октября 2017 года в отделении по адресу: , перевел на счет лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №..., открытый 29 июня 2017 года в отделении по адресу: , 29 700 рублей, из которых 20 000 рублей для последующей передачи должностным лицам - преподавателям учебных дисциплин второй зимней сессии 2019-2020 учебного года (третьего семестра), а именно за выставление С1 зачетов по дисциплинам «Иностранный язык», «Физическая культура», «Безопасность жизнедеятельности», «Информационные технологии в профессиональной деятельности», «Русский язык и культура речи», «Основы философии», «История», и положительную сдачу экзаменов по дисциплинам «Основы бухгалтерского учета», «Основы сервисной деятельности», «Математика», выставлении ей второй летней сессии 2019-2020 учебного года (четвертого семестра), а именно за выставление зачетов по дисциплинам «Физическая культура», «Иностранный язык», «Бизнес в сервисной деятельности (по видам), Статистика», «Основы анализа бухгалтерской отчетности, Технологи составления бухгалтерской отчетности», «Курсовой работы», «Учебной практики», и положительную сдачу экзаменов по учебным дисциплинам «Организация расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами», «Практические основы бухгалтерского учета имущества организации, Практические основы бухгалтерского учета источников формирования имущества организации», без фактической проверки знаний С1 и присутствия ее на зачетах, экзаменах, защите курсовой работы, учебной практики. Примерно в феврале 2021 года, в дневное время, Нургалиев Д.Б., действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении ВФ в рабочем кабинете №... лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: , передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 20 000 рублей, из которых 10 000 рублей - для последующей передачи должностным лицам – преподавателям третьей зимней сессии 2020-2021 учебного года (пятого семестра), а именно за выставление С1 зачетов по учебным дисциплинам «Физическая культура», «Иностранный язык», «Экономика организации», «Выполнение работ по профессии кассир», «Производственной практики (по профилю специальности)», и положительную сдачу экзаменов по учебным дисциплинам «Бухгалтерская технология проведения и оформления инвентаризации», «Финансы, денежное обращение и кредит, Налоги и налогообложение, Анализ финансово-хозяйственной деятельности», «Технология составления бухгалтерской отчетности, Основы анализа бухгалтерской отчетности», производственной практики (по профилю специальности), и за выставление положительных оценок по указанным учебным дисциплинам без фактической проверки знаний С1 и присутствия ее на экзаменах, зачетах, защите производственной практики, а 10 000 рублей - в качестве взятки за выставление положительных оценок по учебным дисциплинам второй зимней сессии 2020-2021 учебного года (третьего семестра) Нургалиеву Д.Б., то есть без фактической проверки его знаний и присутствия его на зачетах, экзаменах. Примерно в апреле 2021 года, в дневное время, Нургалиев Д.Б., действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении в рабочем кабинете №... по адресу: , передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 20 000 рублей, из которых 10 000 рублей для последующей передачи должностным лицам ВФ - преподавателям учебных дисциплин третьей летней сессии 2020-2021 учебного года (шестого семестра), а именно за выставление С1 зачетов по учебным дисциплинам «Физическая культура», «Иностранный язык», «Документационное обеспечение управления, Правовое обеспечение профессиональной деятельности», «Экономика организации, Менеджмент», «Бизнес-планирование, управление персоналом на предприятиях сферы сервиса», «Налоги и налогообложение», аудит, производственной практики (преддипломной), за выставление положительных оценок по указанным учебным дисциплинам без фактической проверки ее знаний и присутствия на зачетах и защите (преддипломной) практики, а 10 000 рублей в качестве взятки за выставление положительных оценок по учебным дисциплинам второй летней сессии 2020-2021 учебного года (четвертого семестра) Нургалиеву Д.Б., то есть без фактической проверки его знаний и присутствия его на зачетах, экзаменах.

Однако, преступный умысел на дачу взятки должностным лицам ВФ ВолГУ через посредника за выставление С1 зачетов и положительных оценок на экзаменах Нургалиев Д.Б. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не передавала полученные от него денежные средства в общей сумме 40 000 рублей преподавателям указанных дисциплин, а распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Нургалиев Д.Б. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, сославшись на право, предоставленное ему Конституцией Российской Федерации.

В соответствие со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, когда он указывал следующее. В 2019 году он поступил в колледж Волжского филиала на специальность юриспруденция ЮСП-194; в колледже училась его сожительница С1, обучающаяся в группе ЭСП-181. С начала учебы у него образовалась задолженность по многим учебным дисциплинам. Он стал искать, каким образом можно было бы разрешить данную проблему, стал советоваться со студентами по данному вопросу. Кто-то из студентов рассказал ему, что в институте работает С2, имеющая связи с преподавателями и что она за определенное денежное вознаграждение, то есть, за взятку, может разрешить его проблемы с академическими задолженностями и проставить ему положительные оценки по зачетам и экзаменам и дисциплинам. Примерно в ноябре-декабре 2019 года, в дневное время, находясь в здании Волжского филиала «» по адресу: , он пришел в кабинет С2№..., и сообщил, что готов дать взятку за выставление экзаменов и зачетов по дисциплинам зимней сессии 2019-2020 года. С2 ответила, что может разрешить его проблемы за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, что в последствии и сделала. В связи с чем, он решил, что если у него возникнут проблемы с учебой, то он будет обращаться к С2 и за взятки будет решать вопросы, связанные с выставлением ему нужных зачетов и экзаменов. С2 сказала, что он всегда может платить ей за сессию, и вообще не посещать занятия. О разговоре с С2 он С1 не сообщал. Примерно в июле 2020 года от С1 ему стало известно, что у нее имеются академические задолженности за летнюю и зимнюю сессию 2020 года. Он обратился к С2 о возможности за взятку выставить задолженность по академическим задолженностям по его летней сессии и по зимней и летней сессии С1, та сказала, что может помочь и за каждую сессию ему необходимо перевести по 10 000 рублей на ее расчетный счет, открытый в привязанный к ее номеру телефона +№.... "."..г., находясь по месту своего жительства по адресу: , он, используя свой мобильный телефон, перевел со своего счета №..., открытого в по адресу: , через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» на расчетный счет С2 29 700 рублей, из которых - за свою летнюю сессию 2019-2020 года 9700 рублей и зимнюю и летнюю сессии 2019-2020 года С1 20 000 рублей, а именно, за проставление им положительных оценок, без фактической проверки их знаний и присутствия на экзаменах и зачетах. После этого, ему и С1 были проставлены положительные оценки по учебным дисциплинам. С1 каких-либо денежных средств ему не передавала для дачи взятки С2 В процессе обучения у него и С1 вновь возникли задолженности по зимней сессии 2020-2021 учебного года, в связи с чем, примерно в феврале 2021 года он вновь обратился к С2, когда она находилась в своем рабочем кабинете, и та высказала готовность за взятку в размере 10 000 рублей закрыть ему и С1 все академические задолженности за сессию, без фактической проверки их знаний; и он передал С2 наличными денежными средствами 20 000 рублей, то есть, по 10 000 рублей в качестве взяток за выставление ему и С1 зачетов и экзаменов без фактической проверки их с ней знаний и присутствия на зачетах и экзаменах. После дачи им денежных средств С2 для передачи взятки преподавателям их с С1 сессии за указанный период были закрыты. О том, что он давал взятки он С1 не говорил. В связи с образовавшимися у него и у С! задолженностями по учебным дисциплинам летней сессии 2020-2021 года он примерно в апреле 2021 года вновь обратился к С" в ее рабочем кабинете университета, и предложил ей за взятку выставить ему и С1 зачеты и экзамены за период летней сессии 2020-2021 года. С2 дала свое согласие. После этого, в апреле 2021 года, находясь в рабочем кабинете С2 он передал ей 20 000 рублей в качестве взятки за выставление ему и С1 положительных оценок по экзаменам и зачетам за период летней сессии 2020-2021 года. В дальнейшем, их задолженности были закрыты. (т.2 л.д.34-40; т.3 л.д.142-147).

Свидетель С2 на предварительном следствии показала, что до июля 2021 года являлась заведующей отделения среднего профессионального образования; примерно в ноябре-декабре 2019 года к ней обратился Нургалиев Д.Б. с просьбой помочь ему решить вопрос с закрытием предстоящей зимней сессии 2019-2020 учебного года, так как учебные занятия он не посещал и не набрал необходимых баллов для получения положительных оценок, для выставления ему зачетов и экзаменов. Она сказала Нургалиеву Д.Б., что за выставление ему положительных оценок по учебным дисциплинам зимней сессии 2019-2020 учебного года ему необходимо передать ей 10 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения. Также, она пояснила Нургалиеву Д.Б., что данные денежные средства она передаст преподавателям, При этом, денежные средства кому-либо из преподавательского состава передавать она не планировала, а планировала выставить положительные оценки по учебным дисциплинам Нургалиева Д.Б., путем изготовления необходимых контрольных работ. Денежные средства Нургалиева Д.Б. она собиралась присвоить себе в полном размере и распорядиться ими по своему усмотрению. В ноябре-декабре 2019 года Нургалиев Д.Б. в ее рабочем кабинете №..., расположенном по адресу: , передал ей 10 000 рублей за выставление ему учебных дисциплин за зимнюю сессию 2019-2020 учебного года. Он последний поинтересовался, может ли она и в последующем решать вопрос с выставлением ему положительных оценок по экзаменам и зачетам последующих сессий аналогичным способом. Она ответила утвердительно, пояснив, что денежные средства он может передать ей, как наличными денежными средствами, так и путем перевода на ее расчетный счет, открытый в при этом пояснив, что ее банковская карта привязана к номеру его мобильного телефона. В июле 2020 года Нургалиев Д.Б. вновь обратился к ней с вопросом о закрытии летней сессии 2019-2020 учебного года ему и его подруге С1. Она ответила согласием, и они достигли договоренности, что он будет передавать ей незаконное денежное вознаграждение за закрытие задолженностей по дисциплинам и в последующем, в другие сессии в ходе учебного процесса. Так, она сообщила Нургалиеву Д.Б. о том, что за каждую сессию Нургалиев Д.Б. должен перевести на ее расчетный счет 10 000 рублей, то есть всего 30 000 рублей (за летнюю сессию 2019-2020 года Нургалиева Д.Б. в размере 10 000 рублей, за зимнюю сессию 2019-2020 года С1 в размере 10 000 рублей, за летнюю сессию 2019-2020 года С1 в размере 10 000 рублей), на что последний согласился. При этом, полученные от Нургалиева Д.Б. денежные средства кому-либо из преподавательского состава филиала университета передавать она не планировала, а планировала выставить положительные оценки по учебным дисциплинам Нургалиева Д.Б., путем изготовления необходимых контрольных работ, а деньги, полученные от Нургалиева Д.Б. она собиралась присвоить себе. 20 июля 2020 года Нургалиев Д.Б. перечислил ей 29 700 рублей на ее банковскую карту - счет №..., открытый 29 июня 2017 года в отделении по адресу: , которая привязана к ее номеру мобильного телефона , за выставление ему учебных дисциплин летней сессии 2019-2020 учебного года, а также выставления учебных дисциплин С1 за зимнюю сессию 2019-2020 учебного года и летнюю сессию 2019-2020 учебного года. В феврале 2021 года в ее рабочем кабинете Нургалиев Д.Б. передал ей 20 000 рублей за выставление ему учебных дисциплин зимней сессии 2020-2021 учебного года и выставление учебных дисциплин зимней сессии 2020-2021 учебного года С1 Она Нургалиеву Д.Б. сказала, что деньги передаст преподавателям за то, чтобы они выставили ему и С1 положительные оценки, но передавать деньги, как и прежде не собиралась. В апреле 2021 года Нургалиев Д.Б. в ее рабочем кабинете вновь передал ей 20 000 рублей за выставление ему и Макиенко учебных дисциплин летней сессии 2020-2021 учебного года. Эти деньги она оставила, как и ранее, себе и выставила положительные оценки по учебным дисциплинам Нургалиева и , путем изготовления необходимых контрольных работ и сдачи их от имени последних. Никто из преподавателей университета не знал о том, что она помогает Нургалиеву Д.Б. и С1 получить положительные оценки по вышеуказанным сессиям. (т.3 л.д. 108-114).

Судом исследованы следующие письменные доказательства - материалы уголовного дела:

- протокол явки с повинной от 09 июля 2021 года Нургалиева Д.Б., согласно которого он сообщил, что он в июле 2020 года перечислил со своей банковской карты на счет банковской карты С2 29 700 рублей, для последующей передачи должностным лицам за погашение академической задолженности по предметам без фактической проверки знаний, прохождения и изготовления практических работ и присутствия его и С1 на экзаменах. В феврале 2021 года он передал С2 20000 рублей, для последующей передачи должностным лицам в качестве взятки за погашение академической задолженности по предметам без фактической проверки знаний, прохождения и изготовления практических работ и присутствия его и С1 на экзаменах (т.2 л.д.5-6);

- копия приказа №... от 26 августа 2013 года, согласно которому С2 переведена на должность заведующей отделением среднего профессионального образования (т.1 л.д.119);

- копия должностной инструкции заведующего отделением среднего профессионального образования № 173 от 01 ноября 2010 года, в соответствии с которой в полномочия С2 входило: непосредственное руководство учебой, воспитательной и научной работой отделения; организация реализации основных и дополнительных образовательных программ, осуществление контроля за учебным процессом, производственной работой и практикой студентов; ведение подбора кадров преподавательского состава и учебно-вспомогательного персонала; самостоятельное формирование структуры, состава и штатного расписания отделения СПО, установление надбавок к должностным окладам работникам в соответствии с выделенной численностью, фондом оплаты труда и действующим законодательством; издание распоряжений, указаний обязательных для всех категорий сотрудников и обучающихся отделения СПО (т.1 л.д. 120-122);

- копия лицензии на осуществление образовательной деятельности №... от "."..г., а также приложения к лицензии №... в соответствии с которой Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования (т.1 л.д. 107-112);

- копия распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки «О внесении сведений о государственной аккредитации образовательной деятельности в реестр организации, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам» №... от "."..г., в соответствии с которым, федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный университет» на период до "."..г. продлена государственная аккредитация образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам в отношении каждого уровня профессионального образования по каждой укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки (т.1 л.д. 113-118);

- копия устава «» от "."..г.№..., согласно которого университет осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, основным и дополнительным общеобразовательным программам, дополнительным профессиональным программам, а также основным программам профессионального обучения (т.1 л.д. 129-176);

- копия приказа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «» от 19 августа 2019 года №53-04-1-2234 о зачислении на первый курс , согласно которого абитуриент Нургалиев Д.Б. с 01 сентября 2019 года зачислен на первый курс в состав студентов по очной форме обучения (т.2 л.д. 138-140);

- копия протокола выемки от 22 марта 2022 года (с приложением фототаблицы), согласно которому в здании , расположенного по адресу: , изъяты: приказ №... от "."..г. о зачислении Нургалиева Д.Б. на первый курс , справка об успеваемости Нургалиева Д.Б., экзаменационные ведомости ведомость б/н (курсовая работа "."..г./2020 учебного года от 10.09., ведомость б/н (Конституционное право "."..г./2020 учебного года от "."..г.), (т.2 л.д. 16-22);

- протокол выемки от 24 марта 2021 года (с приложением фототаблицы), согласно которому 24 марта 2022 года у Нургалиева Д.Б. изъяты: выписка с банковского счета №..., скриншоты реквизитов счета №..., сведения о наличии счетов (т.2 л.д. 43-45);

- протокол осмотра предметов от "."..г. (с приложением фототаблицы), согласно которому была осмотрена выписка с банковского счета №№..., скриншоты реквизитов счета №..., сведения о наличии счетов. В ходе осмотра операций была обнаружена информация о переводе денежных средств: со счета №..., принадлежащего Нургалиев Д.Б.: "."..г. в 11:53, перевод с карты SBOL перевод 2202****0202 (лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство), сумма в валюте счета 29 700 рублей (т.2 л.д. 123-130);

- протокол осмотра места происшествия (с приложением фототаблицы) от "."..г., согласно которого осмотрен кабинет в здании » по адресу: – бывшее рабочее место С2 (т.2 л.д. 231-238)

Суд считает допустимыми доказательствами все перечисленные письменные доказательства, и в своей совокупности, все, исследуемые судом доказательства - достаточными для вывода о виновности Нургалиева Д.Б. в полном объеме, предъявленного ему обвинения. Все доказательства по делу согласуются между собой и дополняют друг друга. Сам подсудимый не отрицал своей вины в содеянном.

Действия Нургалиева Д.Б. по каждому эпизоду суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 3 статьи 291 УК РФ, по признаку: покушение на дачу взятки, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере. При этом, преступления не были доведены им до конца, по независящим от Нургалиева Д.Б. обстоятельствам.

Нургалиев Д.Б. совершил два тяжких преступления. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нургалиева Д.Б., суд признает: явку с повинной в совершении преступлений, активное способствование расследованию преступлений, на что указывают неизменные признательные показания Нургалиева Д.Б. на протяжении предварительного следствия, а также признание вины в судебном заседании.

Указанное, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основание для применения при назначении наказания по обоим преступлениям правил части 1 статьи 62 УК РФ. Кроме того, поскольку, преступления не окончены подсудимым, при назначении наказания суд применяет положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности Нургалиева Д.Б.. Он имеет постоянное место жительства, негативных характеристик в быту не имеет, является студентом ВУЗа, ранее не судим и к административной ответственности не привлекался; на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с установлением значительного испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых в течение испытательного срока осужденный должен доказать свое исправление. Исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

По убеждению суда назначение такого наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствующим требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нургалиева Д.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года, за каждое из совершенных преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного Нургалиева Д.Б. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни, являться в указанный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения Нургалиеву Д.Б. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- приказы о зачислении Нургалиева Д.Б. и С1 на первый курс справки об успеваемости, экзаменационные ведомости и ведомости по курсовым работам, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней.

Судья: