Гражданский кодекс часть 1

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№ 1-739/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 октября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего - федерального судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Панферовой А.А.,

подсудимого - Тухтасинова Б.Б.,

защитника в лице адвоката Путинцева А.В., представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен),

переводчика Т..,

при секретаре Шибановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТУХТАСИНОВА Б.Б., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей содержавшегося с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года, с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Тухтасинов Б.Б. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: (Дата обезличена) около 10:25 Тухтасинов Б.Б., находясь возле дома (Номер обезличен) по ул. (...) в городе Екатеринбурге, по требованию инспектора ДПС отдельного взвода УВД Орджоникидзевского района города Екатеринбурга младшего сержанта милиции Г., предъявил отрывной талон - уведомление о регистрации иностранного гражданина по месту пребывания. В ходе проверки документов Тухтасинова Б.Б., Г. обнаружил признаки подделки отрывного талона-уведомления о регистрации иностранного гражданина по месту пребывания после чего доставил Тухтасинова Б.Б. в комнату для разбора с задержанными Орджоникидзевского РУВД города Екатеринбурга по адресу; город Екатеринбург, (...) для составления протокола изъятия указанного документа. Находясь в комнате для разбора с задержанными, Тухтасинов Б.Б., осознавая, что его талон-уведомление о регистрации иностранного гражданина по месту пребывания, вызвал сомнение в подлинности и будет законно изъят сотрудником милиции для проведения исследования на обнаружение признаков подделки, решил совершить подкуп должностного лица за несоставление последним протокола изъятия указанного документа, принадлежащего Тухтасинову Б.Б., который обязателен в подобных случаях, то есть за незаконное бездействие. Совершая преступление. Тухтасинов Б.Б. предложил инспектору ДПС отдельного взвода УВД Орджоникидзевского района города Екатеринбурга младшему сержанту милиции Г., то есть должностному лицу, выполнявшему функции представителя власти, незаконное денежное вознаграждение, то есть взятку, в виде денег за несоставление протокола изъятия, принадлежащего Тухтасинову Б.Б. отрывного талона - уведомления о регистрации иностранного гражданина по месту пребывания. После чего, с целью подкупить должностное лицо, Тухтасинов Б.Б., достал из своей одежды денежные средства в сумме 500 рублей, положил указанные деньги на поверхность стола, за которым сидел Г., однако довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Тухтасинов Б.Б. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как Г. деньги от Тухтасинова Б.Б. приняты не были.

Таким образом, Тухтасинов Б.Б. в личных интересах пытался передать должностному лицу взятку в виде денег за совершение последним незаконного бездействия.

Тухтасиновым Б.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Тухтасинова Б.Б.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Тухтасинов Б.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание установленное санкцией ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Тухтасинова Б.Б. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) - как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тухтасинова Б.Б., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тухтасинова Б.Б. суд учитывает то, что он полностью признал свою вину, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, содержит на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Тухтасинов Б.Б. совершил умышленное преступление, наказание за которое предусмотрено в том числе в виде штрафа и в виде лишения свободы. Тухтасинов Б.Б. ранее не к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает, что наказание ему возможно назначить не связанное с изоляцией от общества.

При этом, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, отношения Тухтасинова Б.Б. к содеянному, суд находит данные обстоятельства в их совокупности исключительными, значительно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, и считает возможным применить статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив Тухтасинову Б.Б. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Достаточных оснований для применения в отношении Тухтасинова Б.Б. положений статей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд считает необходимым его смягчить в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с зачетом времени содержания под стражей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТУХТАСИНОВА Б.Б. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В силу ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с зачетом времени содержания Тухтасинова Б.Б. под стражей назначенное наказание смягчить, окончательно определив к исполнению наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 3 месяца, по 2 000 рублей ежемесячно.

Вещественное доказательство - деньги в сумме 500 рублей, хранящиеся в ФИНО УВД по МО г. Екатеринбург - обратить в доход государства;

Меру пресечения Тухтасинову Б.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей кассационной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Судья: А.С.Меньшикова