Гражданский кодекс часть 1

Сазонов П.Ф. и Шумейко Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, по предварительному сговору между собой, достигнутому не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте – на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, прибыли к полувагону №, находящемуся на внутреннем железнодорожном пути <данные изъяты>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили 4 наружные (внешние) пружины, 2 внутренние пружины и 19 шт. оснований для пружин (скользуны от инновационных вагонов), массой 300 кг., общей стоимостью 9474 рубля 60 копеек, принадлежащие <данные изъяты>» и числящиеся на балансе как лом черного металла категории 5А. После чего с похищенным имуществом Сазонов П.Ф. и Шумейко Г.Е. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> ущерб в размере 9474 рубля 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Сазонов П.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый Шумейко Г.Е. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимыми Сазоновым П.Ф. и Шумейко Г.Е. своей вины, в совершении хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, их виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» Потерпевший №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ были похищены из полувагона №, предназначенного для хранения лома черного металла, находящегося на внутреннем железнодорожном пути <данные изъяты> 4 наружные (внешние) пружины, 2 внутренние пружины и 19 шт. оснований для пружин (скользуны от инновационных вагонов), массой 300 кг., числящиеся на балансе как лом черного металла категории 5А. Всего хищением имущества <данные изъяты> был причинен ущерб в размере 9474 рубля 60 копеек. Лом черного металла не пригоден для дальнейшего использования, в связи, с чем отправляется для утилизации. В последующем, все похищенное имущество было возвращено сотрудниками полиции. В настоящий момент претензий к подсудимым не имеет.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, каждого в отдельности следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно проводили оперативно-розыскные мероприятия на пунктах приема металлолома, находящегося по адресу: <адрес>, ими были обнаружены 4 наружных и 2 внутренних металлические пружины, 19 шт. оснований для пружин (скользуны от инновационных вагонов). Общий вес изъятых металлических изделий составил 300 кг. В ходе расследования было установлено, что данные металлические изделия принадлежат <данные изъяты>». Также проводился осмотр места происшествия, составлялись соответствующие документы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что от сотрудников транспортной полиции ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ из полувагона № предназначенного для хранения лома черного металла, находящегося на внутреннем железнодорожном пути <данные изъяты> 4 наружные (внешние) пружины, 2 внутренние пружины и 19 шт. оснований для пружин (скользуны от инновационных вагонов). Также он принимал участие в качестве специалиста в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты похищенные металлические изделия. Общий вес изъятых металлических изделий составил 300 кг. Всего хищением имущества <данные изъяты> был причинен ущерб в размере 9474 рубля 60 копеек.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, каждого в отдельности следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре территории пункта приема лома металлов, находящегося по адресу: <адрес>, где были обнаружены имевшие следы коррозии 4 внешние пружины, 2 внутренние пружины, 19 оснований для пружин (скользуны от инновационных вагонов), которые были изъяты, а также составлены документы, где они расписались. Также они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно территории <данные изъяты>. Сазонов П.Ф. и Шумейко Г.Е., пояснили, что ночью они вдвоем из полувагона совершили хищение лома черных металлов, который они перевезли на маневровом тепловозе <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, где сгрузили металл из тепловоза на землю между железнодорожными путями № и №, ведущими на территорию <данные изъяты>, после чего на указанном тепловозе прибыли на территорию <данные изъяты>, где оставили тепловоз и пошли к автомобилю Сазонова П.Ф. марки «<данные изъяты>», на котором за два раза перевезли похищенный металл с места складирования в гараж, принадлежащий Шумейко Г.Е., расположенный по адресу: <адрес>, напротив клуба им. 1 Мая. ДД.ММ.ГГГГ они перевезли из гаража в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был осмотрен и изъят автомобиль ФИО10 марки «<данные изъяты>».

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут на транспортном средстве марки «<данные изъяты> приехал Свидетель №8 с двумя мужчинами на территорию пункта приема металлолома, в котором находился лом черного металла в виде металлических пружин и металлических оснований для пружин, которые были выгружены и взвешены. Ломом черного металла составил 300 кг. О том, что данные металлические изделия являются похищенными, он не знал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и около 08 часов 00 минут к нему на базу приехал автомобиль марки «<данные изъяты> зеленого цвета под управлением Свидетель №8 и двух мужчин, которые сдали ему 2 внутренние и 4 внешние металлические пружины, 19 штук скользунов от инновационных вагонов, общим весом 300 кг. О том, что данные металлические изделия были похищены, он узнал от сотрудников полиции, которые их изъяли.

Из оглашенных показаний Свидетель №8 следует, что в собственности его жены имеется транспортное средство марки «<данные изъяты>», которым он также пользуется. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, когда он находился на парковке возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел Сазонов П.Ф. и попросил помочь перевезти металлолом из гаража в пункт приема лома, на что он согласился. В гараже Сазонов П.Ф. совместно со знакомым ФИО2 загрузили в его автомобиль указанные металлические изделия, после чего он поехал в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>. Данные металлические изделия были выгружены и взвешены. О том, что данные металлические изделия были похищены, он не узнал.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория пункта приема лома черных и цветных металлов, расположенная по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты: 4 наружные (внешние) пружины, 2 внутренние пружины и 19 штук оснований для пружин (скользуны от инновационных вагонов), 4 фрагмента видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдении, установленных на осматриваемой территории, которые были перекопированы на DVD-диск.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория <данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, маневровый тепловоз ТГМ 23Д, полувагон №, место для временного складирования похищенных металлических пружин и скользунов от инновационных вагонов, а также помещение гаража, принадлежащего Шумейко Г.Е., расположенного по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят Сазонова П.Ф. автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Сазонов П.Ф. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Шумейко Г.Е., находясь на рабочем месте – на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где с места складирования совершили хищение 4 наружных (внешних) пружин, 2 внутренних пружин и 19 штук оснований для пружин (скользунов от инновационных вагонов), общим весом 300 кг., которые в дальнейшем сдали в пункт приема лома металлов в г. Унеча.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Шумейко Г.Е. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Сазоновым П.Ф., находясь на рабочем месте – на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где с места складирования совершили хищение 4 наружных (внешних) пружин, 2 внутренних пружин и 19 штук оснований для пружин (скользунов от инновационных вагонов), общим весом 300 кг., которые в дальнейшем сдали в пункт приема лома металлов в г. Унеча.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены вещественные доказательства: DVD-диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены вещественные доказательства: транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис XXX №, водительское удостоверение №.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены вещественные доказательства: транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, страховой полис ААС №.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены вещественные доказательства: 4 наружные (внешние) пружины, 2 внутренние пружины и 19 штук оснований для пружин (скользуны от инновационных вагонов).

Согласно акту комиссионного взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ, общий вес лома черного металла в виде 4 наружных (внешних) пружин, 2 внутренних пружин и 19 штук оснований для пружин (скользунов от инновационных вагонов), похищенных из полувагона №, находящегося на внутреннем железнодорожном пути <данные изъяты>, составил 300 кг.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>», похищенные 4 наружные (внешние) пружины, 2 внутренние пружины и 19 штук оснований для пружин (скользуны от инновационных вагонов) числятся на балансе <данные изъяты>» как лом черного металла категории 5А, хранятся в полувагоне №, находящемся на внутреннем железнодорожном пути <данные изъяты>, предназначенном для хранения лома черного металла категории 5А. Стоимость 1 тонны металлолома категории 5А на ДД.ММ.ГГГГ составила 31582 рубля 00 копеек. Похищено металлолома категории 5А 300 кг., соответственно размер причиненного ущерба составил 9 474 рубля 60 копеек без учета НДС.

Копией договора аренды железнодорожного пути ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что часть объекта недвижимого имущества «<адрес>» - Деповские (тракционные) пути <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, переданы в аренду <данные изъяты>».

Копией акта приема-передачи в аренду недвижимого имущества ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с Договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» передает, а ООО «НВК» принимает тракционные пути протяженностью 3227,7 м.п., расположенные по адресу: <адрес>.

Из оглашенных показаний Сазонова П.Ф., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, следует, что он работает машинистом тепловоза вагоносборочного участка в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте – на территории ВРД <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, он совместно с Шумейко Г.Е. из полувагона №, находящегося на внутреннем железнодорожном пути <данные изъяты>, совершили хищение 4 наружных (внешних) пружин, 2 внутренних пружин и 19 штук оснований для пружин (скользунов от инновационных вагонов), массой 300 кг., которые в дальнейшем сдали в пункт приема лома металлов, расположенного по адресу: <адрес>.

Из оглашенных показаний Шумейко Г.Е., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника следует, что он работает машинистом тепловоза вагоносборочного участка в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте – на территории <данные изъяты><данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, он совместно с Сазоновым П.Ф. из полувагона №, находящегося на внутреннем железнодорожном пути <данные изъяты>, совершили хищение 4 наружных (внешних) пружин, 2 внутренних пружин и 19 штук оснований для пружин (скользунов от инновационных вагонов), массой 300 кг., которые в дальнейшем сдали в пункт приема лома металлов, расположенного по адресу: <адрес>.

Порядок изъятия, осмотра и хранения предметов соответствуют содержанию имеющихся в деле протоколов, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, результаты проведения следственных действий оформлены надлежащим образом.

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимых у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличия заинтересованности в привлечении их к уголовной ответственности. Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимых Сазонова П.Ф. и Шумейко Г.Е. в содеянном –доказанной.

Действия подсудимого Сазонова П.Ф., связанные с неправомерным завладением имущества <данные изъяты>», суд расценивает как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует их по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия подсудимого Шумейко Г.Е., связанные с неправомерным завладением имущества <данные изъяты>», суд расценивает как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует их по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

По месту жительства и регистрации жалоб на Сазонова П.Ф. не поступало, по месту работы он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит.

По месту жительства жалоб на Шумейко Г.Е. не поступало, по месту работы он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сазонову П.Ф., суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования о значимых по делу обстоятельствах, в том числе, о своих действиях при совершении преступления и их мотивах, указал, как распорядился похищенным имуществом, явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шумейко Г.Е. суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования о значимых по делу обстоятельствах, в том числе, о своих действиях при совершении преступления и их мотивах, указал, как распорядился похищенным имуществом, явку с повинной, статус лица, выехавшего добровольно из зоны проживания с правом на отселение его и супруги.

При назначении наказания подсудимым Сазонову П.Ф. и Шумейко Г.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, их состояние здоровья, поэтому с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая их имущественное положение, а также возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода, суд назначает подсудимым наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимым наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения Сазонову П.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шумейко Г.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сазонова П Ф признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000(шестидесяти тысяч) рублей.

Разъяснить Сазонову П Ф, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения в отношении Сазонова П Ф в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Шумейко Г Е признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Разъяснить Шумейко Г Е, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения в отношении Шумейко Г Е в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 4 наружные (внешние) пружины, 2 внутренние пружины и 19 штук оснований для пружин (скользуны от инновационных вагонов), хранящиеся у представителя потерпевшего <данные изъяты>», – передать по принадлежности <данные изъяты>»; DVD-диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; транспортное средство, марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис XXX №, водительское удостоверение №, хранящиеся у осужденного Сазонова П.Ф., – передать по принадлежности Сазонову П Ф; транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, страховой полис ААС №, хранящиеся у свидетеля Свидетель №8, – передать по принадлежности Свидетель №8

Оплату штрафа произвести в УФК по Брянской области (Брянский ЛО МВД России на транспорте); ИНН 7708731561; КПП 325743001;ОКТМО 15701000; ЕКС 40102810245370000019; р/с 03100643000000012700, Отделение Брянск Банка России; БИК ТОФК 011501101; КБК 18811608030010000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.И. Изотова