Гражданский кодекс часть 1

Иванов В.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Он, Иванов В.Н., являясь торговым представителем и материально ответственным лицом ООО «Леноблмолоко», которое по договору о взаимной помощи от 01.01.2002 года осуществляло реализацию товаров, принадлежащих ЗАО ВТФ «Фудлайн», используя свое служебное положение, получал в фирмах-клиентах деньги, вырученные от реализации которые в соответствии с должностными инструкциями, должен был сдавать в кассу ЗАО «Фудлайн», расположенную по адресу: СПб, <адрес>, однако, в нарушение установленных правил в несколько приемов, часть полученных денежных средств в кассу не внес, присвоив их и растратив по своему усмотрению:

Так, он, Иванов В.Н., 06.11.2002 года в магазине ООО «Элеат» по адресу: СПб, <адрес> за товар, поставленный по накладной ВСФ–000049 от 05.11.2002 года, получил 2 197 рублей 61 копейку, которые в кассу ЗАО ВТФ «Фудлайн», не внес, присвоив и растратив их на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., 06.11.2002 г. в магазине ООО «Атлантида» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, за товар, ранее поставленный по накладной ВСФ–000050 от 05.11.2002 года, получил 3341 рубль 75 копеек, которые в кассу ЗАО ВТФ «Фудлайн», не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., 18.11.2002 года в магазине ООО «ТД Самсон» по адресу: Санкт-Петербург, «Звездный рынок», ангар №, за товар, ранее поставленный по накладной ВСФ – 000051 от 05.11.2002 года, получил 472 рубля 02 копейки, которые не внес в кассу ЗАО ВТФ «Фудлайн», присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., 13.11.2002 года в магазине ООО «Клен» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, за товар, поставленный по накладной ВСФ – 000056 от 13.11.2002 года, получил 964 рубля 32 копейки, которые в кассу ЗАО ВТФ «Фудлайн», не внес, присвоив и растратив их на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., 15.11.2002 г., в магазине ООО «Парма», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, за товар, ранее поставленный по накладной ВСФ – 000059 от 15.11.2002 г., получил 792 рубля 08 копеек, которые в кассу ЗАО ВТФ «Фудлайн», не внес, присвоив и растратив их на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., 15.11.2002 г., в магазине ООО «Элеат» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> за товар, ранее поставленный по накладной ВСФ – 000060 от 15.11.2002 г., получил 2 180 рублей 85 копеек, которые не внес в кассу ЗАО ВТФ «Фудлайн», присвоив и растратив их на личные нужды.

Он, же Иванов В.Н, 18.11.2002 г. в магазине «Омега-люкс», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, п<адрес>, за товар, ранее поставленный по накладной ВСФ-000062 от 18.11.2002, получил 1 299 рублей 35 копеек, которые не внес в кассу ЗАО ВТФ «Фудлайн», присвоив и растратив на личные нужды.

Таким образом, Иванов В.Н. причинил своими преступными действиями ущерб ЗАО ВТФ «Фудлайн» на общую сумму 11247 рублей 98 копеек.

Он же Иванов В.Н., ранее совершив указанные преступления, являясь торговым представителем и материально ответственным лицом ООО «Леноблмолоко», которое по договору о взаимной помощи от 01.01.2002 года осуществляло реализацию товаров, принадлежащих ООО «ПродРесурс», используя свое служебное положение получал от частных лиц, приобретавших продукцию, деньги от реализации, которые в соответствии с инструкцией должен был сдавать в кассу ООО «ПродРесурс», расположенную по адресу: СПб, <адрес>, однако в нарушение установленных правил, в несколько приемов, часть полученных денежных средств в кассу не сдал, присвоив и растратив их по своему усмотрению:

Так, он, Иванов В.Н., в период 30.10.2002 года по 18.11.2002 год, в неустановленном месте, на территории Санкт-Петербурга, за товар, ранее поставленный по накладной № ВСП-01690 от 30.10.2002 г., получил от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 141 рубль 48 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 05.11.2002 года 18.11.2002 года, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга за ранее поставленный по накладной № ВСП-01811 от 05.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах Анна-2, получил деньги в сумме 2605 рублей 36 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 05.11.2002 года по 18.11.2002 года в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга за ранее поставленный по накладной № ВСП-01815 от 05.11.2002 г. товар от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 1 555 рублей 20 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга за ранее поставленный по накладной № ВСП-01829 от 06.11.2002 г., товар от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 377 рублей 28 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга за ранее поставленный по накладной № ВСП – 01830 от 06.11.2002 г., товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 928 рублей 71 копейку, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, то есть присвоил и растратил на личные нужды.

Он, же, Иванов В.Н., в период 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г., в не установленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП – 01831 от 06.11.2002 г., товар от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 94 рубля 32 копейки, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., неоднократно, в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г., в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП – 01832 от 06.11.2002 г. товар от частного лица поименованного в документах Марковой, получил деньги в сумме 453 рубля 53 копейки, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 29.10.2002 г. по 18.11.2002 г., в неустановленном месте, на территории Санкт-Петербурга, за товар, ранее поставленный по накладной № ВСП-01833 от 29.10.2002 г., от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 523 рубля 36 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив их на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01834 от 06.11.2002 г. товар от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 197 рублей 28 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП – 01835 от 06.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 437 рублей 04 копейки, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г., в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01836 от 06.11.2002 г. товар от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 801 рубля 76 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, используя свое служебное положение, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01837 от 06.11.2002 г. товар от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты> получил деньги в сумме 459 рублей 39 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП – 01838 от 06.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 793 рубля 50 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП – 01839 от 06.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 1902 рублей 88 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01840 от 06.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 2218 рублей 62 копейки, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 10.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01864 от 10.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 2216 рублей 10 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 06.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01867 от 06.11.2002 г. товар, от частного лица поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 2069 рублей 06 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 10.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01962 от 10.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 1179 рублей 01 копейку, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 13.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01963 от 13.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 661 рубль 50 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 13.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01964 от 13.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 947 рублей 08 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 14.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01984 от 14.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 235 рублей 68 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 14.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01985 от 14.11.2002 г. товар, от частного лица поименованного <данные изъяты> получил деньги в сумме 1532 рубля 52 копейки, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 14.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-01986 от 14.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 2466 рублей 56 копейки, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 14.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-02003 от 14.11.2002 г. товар, от частного лица поименованного <данные изъяты>, получил деньги в сумме 151 рубль 23 копейки, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 14.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-02004 от 14.11.2002 г. товар, от частного лица поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 31 рубль 52 копейки, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., в период с 15.11.2002 г. по 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-02005 от 15.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 268 рублей 91 копейку, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-02035 от 18.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 480 рублей 56 копеек, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-02036 от 18.11.2002 г. товар, частного лица поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 2128 рублей 51 копейку, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-02037 от 18.11.2002 г. товар, частного лица поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 1719 рублей 34 копейки, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды.

Он же, Иванов В.Н., 18.11.2002 г. в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, за ранее поставленный по накладной № ВСП-02038 от 18.11.2002 г. товар, от частного лица, поименованного в документах <данные изъяты>, получил деньги в сумме 180 рублей 81 копейку, которые в кассу ООО «ПродРесурс» не внес, присвоив и растратив на личные нужды, причинив своими преступными действиями ООО «ПродРесурс» ущерб на общую сумму 29757 рублей 90 копеек.

В судебном заседании Иванов В.Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина Иванова В.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных органами предварительного следствия и исследованных судом доказательств и иных документов, а именно:

Из показаний представителя потерпевшего ЗАО «Внешнеторговая фирма «Фудлайн» Лукьяновой В.А. следует, что действиями Иванова В.Н. их организации в 2002 году был причинен ущерб в сумме 11247 рублей 98 копеек, который в настоящее время возмещен.

Из показаний свидетеляФИО6 - руководителя отдела ЗАО «ВТФ «Фудлайн», следует, что в 2002 году он работал в ЗАО ВТФ «Фудлайн» в должности менеджера. Организации ЗАО «Фудлайн», ООО «ПродРесурс» и ООО «Леноблмолоко» являлись дочерними фирмами на тот период времени. Одним из торговых представителей ООО «Леноблмолоко» был Иванов В.Н., который был принят 21.10.2002 года в «Леноблмолоко», фактически не выходил на работу с 19.11.2002 г., официально уволен 30.11.2002 г. Торговые агенты ООО «Леноблмолоко» при работе с юридическими лицами и с физическими лицами должны были получать товар со склада по накладным (лично торговые агенты, а не водители, так как только торговые агенты являются материально ответственными лицами), торговые агенты должны получать у диспетчера логистика ЗАО «Фудлайн» (которая исполняла свои обязанности и для ООО «ПродРесурс») доверенности на продажу юридическим лицам или квитанции к приходно-кассовым ордерам от ООО «ПродРесурс» или ЗАО «Фулдлайн» у кассира Яковлевой на получение денег от юридических и физических лиц, без указания сумм. Торговые агенты торговали с машин, продавали товары и магазинам, и физическим лицам, то есть они входили в отдел розничных продаж, при этом в числе клиентов Иванова В.Н. не было магазинов, которым дается отсрочка платежа, то есть Иванов должен был получать с клиентов деньги сразу, кассовых аппаратов в машинах не было установлено, поэтому торговый агент пользовался корешками к приходно-кассовым ордерам. Всего за весь период работы Иванов получил только три доверенности (которые фиксируются в журнале учета выданных доверенностей), то есть ровно столько, сколько он просил, в этом вопросе его деятельности никто не контролировал, а при получении денег от физических или юридических лиц по окончании рабочего дня торговый агент должен сдавать деньги в кассу «ПродРесурс» или ЗАО «Фудлайн» в день получения денег или в крайнем случае, на следующий день. Лично кассир <данные изъяты> должна была принимать у торговых представителей деньги за реализованный товар и соответствующие документы – накладную, а ему должна выдать корешок к приходно-кассовому ордеру на сданную сумму и копию накладной со штампом кассира «Оплачено». Торговый агент, как материально ответственное лицо, сам должен следить, чтобы на все сданные суммы ему выдавались документы, подтверждающие сдачу. Торговые агенты получали товар в машине и если за сутки товар не полностью реализовывали, то товар хранился в машине, запертый торговым агентом на замок. Машина в ночное время находилась по адресу: <адрес>, на закрытом охраняемом складе. Обычно он, как руководитель отдела «Вэнсейлинг» (в переводе - торговля с колес) руководил и контролировал работу торговых представителей, то есть раз в неделю сверяет дебиторскую задолженность по компьютеру и, если выявляет недостачу – выясняет причину. Но во время работы Иванова он не проверял его работу в течение двух недель.

Инвентаризация на складе (каждая машина – маленький склад под фамилией торгового агента) проводилась не реже раза в месяц. 19.11.2002 г. он, ФИО6, сверил компьютерные остатки склада (машины Иванова) с фактическими и они сошлись, то есть недостачи товара не было выявлено, тогда он проверил дебиторскую задолженность и выявил, Иванов В.Н. получил со склада товар бакалейной группы принадлежащий ООО «ПродРесурс» и ЗАО «Фудлайн», однако полную сумму реализации полученного товара от магазинов, и многочисленных частных лиц, в кассу «Продресурс» и «Фудлайн» не сдал, после чего на работу не вышел. Вследствие чего, ООО «ПродРесурс» и ЗАО «Фудлайн» были назначены и проведены независимые ревизии, в ходе которых в ООО «ПродРесурс» была выявлена недостача на общую сумму 29 757 рублей 90 копеек и недостача в ЗАО «Фудлайн» на общую сумму 11 247 рублей 98 копеек.

18.11.2002 г. когда он, ФИО6, обнаружил недостачу, он вызвал Иванова В.Н. на склад. Иванов В.Н. приехал, недостачу признал, сказал, что часть денег у него дома, и он может их внести в кассу, там же на складе Иванов стал оформлять кассовые документы, а он, ФИО6, вышел. Когда вернулся, Иванова В.Н. уже не было.

Из показаний свидетеля ФИО7., следует, что она, <данные изъяты>, работала в ЗАО ВТФ «Фудлайн» в должности бухгалтера – кассира. Лично она, Яковлева, как бухгалтер – кассир должна была принимать у торговых представителей деньги за реализованный товар и соответствующие документы – накладную, а ему должна была выдать корешок к приходно-кассовому ордеру на сданную сумму или кассовый чек (если деньги получены от частных лиц) и копию накладной со штампом кассира «Оплачено». В конце ноября 2002 года ей стало известно, что выявлена дебиторская задолженность, то есть, что Иванов В.Н. получил со склада товар ЗАО ВТФ «Фудлайн» и ООО «Продресурс», однако полную сумму реализации полученного товара в кассу «Продресурс» не сдал, после чего на работу не вышел. Приказами в ООО «Продресурс» и ЗАО ВТФ «Фудлайн» была назначена независимая ревизия, в ходе которой была выявлена недостача. В 29 отделе милиции сотрудник милиции показал ей корешок к приходно-кассовому ордеру от 18.12.2002 г. на сумму 48 625 рублей 38 копеек, который ему предъявил Иванов В.Н., подтверждая сдачу денег в кассу, однако данная квитанция к приходно-кассовому ордеру, хотя и заполнена на подлинном бланке и имеет подлинную печать «Продресурс», она, <данные изъяты>, его не заполняла, не выдавала, не подписывала, хотя такая квитанция подписывается и заполняется только ею. Кроме того, квитанцией с такими номерами у них никогда не было. Указанная сумма не проходила через кассу ООО «ПродРесурс» или ЗАО ВТФ «Фудлайн» и ей не сдавалась. У них существует две разные кассы, два учета по разным фирмам «Фудлайн» и «ПродРесурс», которые никак не пересекаются.

Из показаний свидетеля ФИО8 главного бухгалтераЗАО Внешнеторговая фирма «Фудлайн» следует, что она, ФИО8, работала в ЗАО ВТФ «Фудлайн» главным бухгалтером и ООО «ПродРесурс» в должности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Фудлайн» и ООО «Леноблмолоко» и ООО «ПродРесурс» и ООО «Леноблмолоко» были заключены договора о взаимопомощи. Все три фирмы являются дочерними предприятиями. Согласно договорам, ООО «Леноблмолоко» должно было предоставлять своих сотрудников для реализации продукции со склада «ПродРесурс» и «Фудлайн», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Одним из торговых представителей ООО «Леноблмолоко» был Иванов В.Н., который пришел в ООО «Леноблмолоко» в конце октября 2002 года и проработал около месяца. В конце ноября 2002 года менеджер ФИО6 проверил дебиторскую задолженность и выявил, что Иванов В.Н. получил со склада товар бакалейной группы, однако полную сумму реализации полученного товара, принадлежащего «Фудлайн» в фирмах ООО «Элеат», ООО «Атлантида», ООО «Давид», ООО «Клен», ООО «Омега – люкс», ООО «Парма», ООО « ТД «Самсон» в кассу «Фудлайн» не сдал, а так же не сдал в кассу большую часть денег полученных от реализации товаров ООО «ПродРесурс» от частных лиц, после чего на работу не вышел. Приказом от 03.02.2003 г. в ООО «ПродРесурс» была назначена независимая ревизия в ходе которой была выявлена недостача на общую сумму 29 757 рублей 90 копеек, а по ЗАО «Фудлайн» недостача на сумму 11 247 рублей. Квитанция к приходно-кассовому ордеру 18-28 от 18.12.2002 г. на сумму 48 627 рублей 38 копеек предъявленная ей сотрудниками милиции в 29 отделе, хотя и выполнена на подлинном бланке и имеет подлинную печать «Продресурса», на самом деле заполнена и подписана не кассиром, указанная сумма по кассам «Фудлайн» и «Продресурс» не проходила.

Из показаний свидетеля ФИО5 данных на предварительном следствии (том 1 л.д. 116-117, том 2 л.д. 159-160), и оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она, Ипатова, работает в ЗАО ВТФ «Фудлайн» и ООО «Продресурс» в должности диспетчера - логистика. 01.01.2002 г. между ООО «Леноблмолоко» и ООО «Продресурс» и ООО «Леноблмолоко» и ЗАО ВТФ «Фудлайн» были заключены договора о взаимопомощи. Согласно этих договоров, ООО «Леноблмолоко» должно было предоставлять своих сотрудников для реализации продукции со склада ЗАО ВТФ «Фудлайн» и ООО «Продресурс» расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, одним из торговых представителей ООО «Леноблмолоко» был Иванов В.Н., который пришел на работу в ООО «Леноблмолоко» в конце октября 2002 года и проработал около месяца. В конце ноября 2002 года менеджер ФИО6 проверил дебиторскую задолженность и выявил, что Иванов В.Н. получил со склада товар бакалейной группы, однако полную сумму реализации полученного товара в кассу «ПродРесурс» и «Фудлайн» не сдал, после чего на работу не вышел. Приказами в ООО «ПродРесурс» и ЗАО ВТФ «Фудлайн» была назначена независимая ревизия, в ходе которой была выявлена недостача, согласно актам ревизии и предоставленных справок об ущербе.

Из показаний свидетеля ФИО9., данных на предварительном следствии (том 1 л.д. 143-144) и оглашенных в ходе судебного заседания порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она, <данные изъяты>, является заведующей отделом ООО «Клен», магазин которого, находится по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В ее обязанности входит заказ товаров, прием и расчет с поставщиками. 18.11.2002 г. от ЗАО ВТФ «Фудлайн» их магазин получил товар в ассортименте на сумму 964 руб. 32 коп., в тот же день она, Мельникова, рассчиталась с представителем ЗАО «Фудлайн», передав ему вышеуказанную сумму, при этом представитель передал ей квитанцию к приходно-кассовому ордеру, которую выписал в ее присутствии и расписался в расходно-кассовом ордере.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 152-153), и оглашенных в судебном заседания в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что он является администратором ООО «Омега-люкс», магазин которого, находится по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В его обязанности входит заказ товаров, прием и расчет с поставщиками. 18.11.2002 г. от ЗАО ВТФ «Фудлайн» их магазин получил кофе на сумму 1 299 рублей 35 копеек, в тот же день, он рассчитался с представителем ЗАО «Фудлайн», передав ему вышеуказанную сумму, при этом представитель передал ему квитанцию к приходно-кассовому ордеру, которую выписал в его присутствии.

Из показаний свидетеля ФИО2., данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 161-162), и оглашенных в судебном заседания в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что до 21 ноября 2002 года она являлась администратором ООО «Элеат», магазин которого находится по адресу <адрес>, она заказывала товары, принимала их и рассчитывалась с поставщиками. 6 ноября 2002 года от ЗАО ВТФ «Фудлайн» их магазин получил товар в ассортименте на сумму 2197 рублей 61 копейка, о получении товара она расписалась в накладной. 15 ноября 2002 года от ЗАО ВТФ «Фудлайн» их магазин получил товар в ассортименте на сумму 2180 рублей 55 копеек, о получении товара она расписалась в накладной. Деньги за поставленные товары были переданы представителю ЗАО ВТФ «Фудлайн» Иванову В.Н., который передал ей 6 и 15 ноября 2002 года, как представителю магазина квитанции к приходно-кассовым ордерам, которые при ней выписал.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 172-173), и оглашенных в судебном заседания в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что до 21 ноября 2002 года она являлась продавцом ООО «Атлантида», магазин которого находится по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Она заказывала товары, принимала их и рассчитывалась с поставщиками. 6 ноября 2002 года от ЗАО ВТФ «Фудлайн» их магазин получил товар в ассортименте на сумму 3 341 рублей 75 копейка. Деньги, за поставленные товары, она передала представителю ЗАО ВТФ «Фудлайн» Иванову В.Н., который передал ей, как представителю магазина квитанцию к приходно-кассовому ордеру на указанную сумму, которую тут же выписал.

Из показаний свидетеляФИО4. - заместителя генерального директора ЗАО «Внешнеторговая фирма Фудлайн» следует, что в 2002 году он был генеральным директором ООО «Продресурс», обращался с заявлением в компетентные органы по факту присвоения и растраты денежных средств за реализованный товар Ивановым В.Н.

Вина Иванова В.Н. в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Заявлением представителя потерпевших ЗАО ВТФ «Фудлайн» ФИО6 от 28.11.2002 года в котором он просит принять меры к привлечению Иванова В.Н. к уголовной ответственности, который являясь менеджером ЗАО 19.11.2002 г. не вышел на работу, не сдав в кассу ЗАО деньги в сумме 36 630 рублей (том 1 л.д. 13),

Копией заявления Иванова В.Н. о приеме на работу в качестве торгового представителя в ООО «Леноблмолоко» от 21.10.2002 г. (том 1 л.д. 14),

Копией свидетельства о постановке Иванова В.Н. на учет в налоговом органе (том 1 л.д. 15),

Копией личной карточки Иванова В.Н. в ООО «Леноблмолоко» (том 1 л.д. 17),

Трудовым договором между ООО «Леноблмолоко» и Ивановым В.Н. от 21.10.2002 г. (том 1 л.д. 18, 19),

Договором о полной материальной ответственности Иванова В.Н. (том 1 л.д. 20, 21),

Копией свидетельства о государственной регистрации ООО «Леноблмолоко» № (том 1 л.д. 22),

Копией устава ООО «Леноблмолоко» (том 1 л.д. 24-26),

Копией устава ЗАО ВТФ «Фудлайн» (том 1 л.д. 27-29),

Договором о взаимопомощи между ЗАО ВТФ «Фудлайн» и ООО «Леноблмолоко» (том 1 л.д. 31-32),

Справкой об ущербе, причиненного действиями Иванова В.Н. ЗАО ВТФ «Фудлайн» (том 1 л.д. 33),

Копиями накладных на отгрузку товара (том 1 л.д. 35-79),

Копией приказа № 02 б /2-04 по ЗАО ВТФ «Фудлайн» о создании ревизионной комиссии (том 1 л.д. 80),

Актом ревизии, по результатам которой установлена недостача денежных средств, полученных Ивановым В.Н. и несданных в кассу ЗАО в сумме 11 247 рублей 98 копеек (том 1 л.д. 81-82),

Клиентской ведомостью и расходными накладными (том 1 л.д. 103-102),

Расходными розничными накладными и расходными кассовыми ордерами на товар (том 1 л.д. 121-135, 141, 142, 163, 164, 165-166, 167, 178-179),

Заявлением генерального директора ООО «ПродРесурс» ФИО4 о привлечении Иванова В.Н. к ответственности, который получил в нескольких магазинах деньги и скрылся с ними (том 1 л.д. 198),

Справкой ООО «ПродРесурс» о стоимости ущерба, причиненного ООО действиями Иванова В.Н. на сумму 29 757 рублей 90 копеек (том 1 л.д. 199),

Договором о взаимопомощи между ООО «ПродРесурс» и ООО «Леноблмолоко» (том 1 л.д. 201-202),

Копией приказа № 01 К/10-04 от 03.02.2003 г. по ООО «ПродРесурс» о создании ревизионной комиссии (том 1 л.д. 207),

Актом ревизии, по результатам которой установлена недостача денежных средств, полученных Ивановым В.Н. и несданных в кассу ООО в сумме 29 757 рублей 90 копеек (том 1 л.д. 208-209),

Ведомостью ООО «ПродРесурс» (том 1 л.д. 210-212),

Приходными розничными накладными ООО «ПродРесурс» на товар (том 1 л.д. 213-295),

Копией устава ООО «ПродРесурс» (том 1 л.д. 298),

Расходными розничными накладными ООО «ПродРесурс» на товар (том 2 л.д. 1-135, 173-258),

Протоколом осмотра документов (том 2 л.д. 259-262),

Заключением эксперта № 570, согласно выводов которого рукописный текст, расположенный в квитанции к приходному кассовому ордеру № 18/28 от 18.12.2002 г. выполнен, вероятно, Ивановым В.Н. (том 2 л.д. 269).

Вещественным доказательством – журналом учета, выданных доверенностей ЗАО ВТФ «Фудлайн» с 3 января 2002 года, исследованным в судебном заседании.

Сущностных, существенных нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего Лукьяновой В.А., свидетелей обвинения ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются последовательными, не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, с материалами уголовного дела и показаниями подсудимого Иванова В.Н.

Оснований для оговора вышеуказанными лицами подсудимого Иванова В.Н. судом не установлено, а потому у суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, вину подсудимого Иванова В.Н. в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

Судом установлено, что подсудимый Иванов В.Н., являясь торговым представителем, принятым на работу на основании своего личного заявления и приказа генерального директора и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, являясь материально-ответственным лицом ООО «ПродРесурс», ООО «Леноблмолоко» и ЗАО ВТФ «Фудлайн», используя свое служебное положение, и в рамках своих полномочий и компетенции, получал в фирмах-клиентах указанных организаций деньги, вырученные от реализации товаров, которые в нарушение своей должностной инструкции, в кассу ЗАО ВТФ «Фудлайн» и ООО «ПродРесурс» не сдавал, а присвоил и потратил по своему усмотрению, причинив, таким образом, ЗАО ВТФ «Фудлайн» материальный ущерб на общую сумму 11 247 рублей 98 копеек и ООО «ПродРесурс» на сумму 29 757 рублей 90 копеек. Служебное положение Иванова В.Н., его служебные права и обязанности, а также материальная ответственность подтверждены материалами уголовного дела, размер причиненного его действиями материального ущерба также доказан расходно-кассовыми ордерами, ведомостями, приходными ордерами и нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме.

Государственный обвинитель, участвующий в судебных прениях, руководствуясь ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение, предъявленное Иванову В.Н. органами предварительного расследования, в сторону смягчения, путем исключения из объема, предъявленного подсудимому обвинения, хищения чужого имущества, вверенного Иванову В.Н., путем растраты, а также квалифицирующего признака неоднократно, и просил суд квалифицировать действия подсудимого Иванова В.Н. по ст. 160 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Изложенное государственным обвинителем изменение обвинения на менее тяжкое является обязательным для суда.

Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова В.Н. по ст. 160 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о наказании, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также исходит из того, что наказание за конкретное преступление должно быть строго индивидуальным и справедливым, соразмерным как тяжести содеянного, так и характеризующим личность виновного данным, а именно:

Иванов В.Н. раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту последней работы, возместил ущерб, причиненный ЗАО ВТФ «Фудлайн», суд расценивает данные обстоятельства, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Представителем гражданского истца - ООО «ПродРесурс» были заявлены исковые требования о взыскании с Иванова В.Н. материального ущерба в сумме 29757 рублей 90 копеек.

Подсудимый Иванов В.Н. вышеуказанные исковые требования признал полностью по праву и размеру.

Суд полагает необходимым признать за ООО «ПродРесурс» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимы дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, так как ущерб причинен в 2002 году, и сумма ущерба подлежит индексации.

При назначении наказания судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимого Иванова В.Н., который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризовался положительно.

Иванов В.Н. совершил умышленное тяжкого преступления, против собственности, находился длительное время в розыске по настоящему делу, а потому, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, возмещения ущербаЗАО ВТФ «Фудлайн», мнения представителя потерпевшегоЗАО ВТФ «Фудлайн», просившего суд назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, условного. Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Иванова В.Н. исполнение дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Иванову В.Н. наказание на тот же срок считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Иванова В.Н. исполнение определенных обязанностей: ежемесячно в установленное инспекцией время отмечаться в Уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Иванову В.Н. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Иванову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Иванова В.Н. из-под стражи освободить в зале суда немедленно.

Признать за ООО «ПродРесурс» право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: накладные, бухгалтерские документы, журнал выдачи доверенностей, листы кассовой книги, находящиеся при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: