Гражданский кодекс часть 1

Живаева Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

Преступление имело место в г. Бежецке Тверской области при следующих обстоятельствах.

Живаева Е.А., являясь согласно Протоколу № общего собрания участников от *** председателем <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, основными целями деятельности которого являлись: отстаивание и защита прав многодетных семей; осуществление общественного контроля над деятельностью органов власти в отношении прав многодетных семей, выполняя управленческие функции, должна была действовать согласно Уставу движения, была вправе без доверенности представлять Движение в отношениях с государственными (муниципальными) органами, организациями, физическими лицами; принимать внутренние документы Движения в пределах своей компетенции, вносить в них изменения, дополнения; заключать договоры и совершать юридические действия от имени Движения, в том числе воздержаться от совершения действий, могущих в какой-то форме нанести ущерб Движению.

*** Живаева Е.А., имея умысел на хищение денежных средств из федерального бюджета путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения единолично подала заявку на участие в конкурсе социальных проектов, проводимом общероссийским общественным фондом «Национальный благотворительный фонд» по адресу: <адрес> на создание центра «Здоровая семья», с описанием проекта на строительство спортивно-оздоровительного комплекса на базе выделенного *** комитетом по управлению имуществом <адрес> для БРОД «Союз многодетных семей» нежилого здания по адресу: <адрес> сельское поселение, запросив сумму из федерального бюджета 206500 рублей, не желая при этом создания данного Центра, предоставляя тем самым заведомо не соответствующие действительности сведения в общероссийский общественный фонд «Национальный благотворительный фонд».

После чего Живаева Е.А., действуя из корыстных побуждений, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников общероссийского общественного фонда «Национальный благотворительный фонд» относительно своих истинных намерений, стала победителем конкурса и *** в указанном фонде по адресу: <адрес> в лице председателя <данные изъяты> заключила договор с общероссийским общественным фондом «<данные изъяты>» о предоставлении гранта № на реализацию социально значимого проекта «Здоровая семья», согласно которому последней были безвозмездно выделены денежные средства из федерального бюджета в размере 206500 рублей, за которые Живаева Е.А. должна была ежеквартально предоставлять отчеты об использовании гранта до ***.

Однако Живаева Е.А., используя свое служебное положение, продолжая реализацию задуманного, единолично завладела денежными средствами в размере 206252 рублей, поступившими *** в дополнительный офис Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № №, расположенный по адресу: <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты>» за вычетом комиссии, периодически снимая их с расчетного счета по *** года, после чего предоставила в общероссийский общественный фонд «Национальный благотворительный фонд» реестр расходов за отчетные периоды якобы на создание Центра «Здоровая семья», приложив заведомо ложные сведения и не соответствующие действительности кассовые и товарные чеки.

Таким образом, Живаева Е.А., используя свое служебное положение, в период с *** по *** путем мошеннических действий похитила денежные средства из федерального бюджета в сумме 206252 рубля, причинив своими действиями ущерб БРОД «Союз многодетных семей» на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Она же, Живаева Е.А., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

*** Живаева Е.А., имея умысел на хищение денежных средств из федерального бюджета путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения единолично подала заявку на участие в открытом конкурсе проектов некоммерческих правительственных организаций, имеющих социальное значение, в сфере поддержки и социального обслуживания малоимущих и социально незащищенных категорий граждан, проводимом общероссийским общественным фондом «Национальный благотворительный фонд» по адресу: <адрес>, стр. 1 на продолжение создания центра «Здоровая семья», с описанием проекта на строительство спортивно-оздоровительного комплекса на базе выделенного БРОД «Союз многодетных семей» нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> сельское поселение, запросив сумму из федерального бюджета 800 000 рублей, при этом осознавая и понимая, что данное здание уже не находится в пользовании БРОД «Союз многодетных семей» с ***, предоставляя тем самым заведомо не соответствующие действительности сведения в общероссийский общественный фонд «Национальный благотворительный фонд», не желая при этом продолжения создания Центра.

После чего Живаева Е.А., действуя из корыстных побуждений, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников общероссийского общественного фонда «Национальный благотворительный фонд» относительно своих истинных намерений, стала победителем конкурса и *** в указанном фонде по адресу: <адрес> в лице председателя БРОД «Союз многодетных семей» заключила договор с общероссийским общественным фондом «Национальный благотворительный фонд» о предоставлении гранта 75/56 на реализацию социально значимого проекта «Здоровая семья», согласно которому последней были безвозмездно выделены денежные средства из федерального бюджета в размере 800 000 рублей, за которые Живаева Е.А. должна была ежеквартально предоставлять отчеты об использовании гранта до ***.

Однако Живаева Е.А., используя свое служебное положение, продолжая реализацию задуманного, единолично завладела денежными средствами в размере 792672 рубля, поступившими *** в дополнительный офис Тверского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты> за вычетом комиссии, периодически снимая их с расчетного счета по *** года, после чего предоставила в общероссийский общественный фонд «Национальный благотворительный фонд» реестр расходов за отчетные периоды якобы на создание Центра «Здоровая семья», приложив заведомо ложные сведения и не соответствующие действительности кассовые и товарные чеки на создание Центра.

Таким образом, Живаева Е.А., используя свое служебное положение, в период с *** по *** путем мошеннических действий похитила денежные средства из федерального бюджета в сумме 792 672 рубля, причинив своими действиями ущерб в крупном размере БРОД «Союз многодетных семей», распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Живаева Е.А., являясь согласно Протоколу № общего собрания участников от *** председателем Тверского регионального общественного движения по поддержке многодетных семей и защиты их прав «Многодетная семья» (ТРОД «Многодетная семья»), зарегистрированного по адресу: <адрес>, оф. 1, основными целями деятельности которого являлись: материальная и моральная поддержка многодетных семей, попавших в трудную жизненную ситуацию; защита прав многодетных семей; благотворительная деятельность, иные виды деятельности, не запрещенные законодательством, выполняя управленческие функции, должна была действовать согласно Уставу движения, была вправе без доверенности представлять Движение в отношениях с государственными (муниципальными) органами, организациями, физическими лицами; принимать внутренние документы Движения в пределах своей компетенции, вносить в них изменения, дополнения; заключать договоры и совершать юридические действия от имени Движения, в том числе воздержаться от совершения действий, могущих в какой-то форме нанести ущерб Движению.

*** Живаева Е.А., имея умысел на хищение денежных средств из федерального бюджета, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения единолично подала заявку на участие в открытом конкурсе проектов некоммерческих правительственных организаций по осуществлению конкретных программ и научных исследований в сфере поддержки и социального обслуживания малоимущих и социально незащищенных категорий граждан, проводимом общероссийским общественным фондом «Национальный благотворительный фонд» по адресу: <адрес>, стр. 1 на создание семейного клуба «Родительские вечера» с описанием проекта, на базе выделенного *** комитетом по управлению имуществом <адрес> для ТРОД «Многодетная семья» под аренду нежилого помещения по адресу: <адрес>, запросив сумму из федерального бюджета в размере 390000 рублей, не желая при этом создания данного клуба, предоставляя тем самым заведомо не соответствующие действительности сведения в общероссийский общественный фонд «Национальный благотворительный фонд».

После чего Живаева Е.А., действуя из корыстных побуждений, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников общероссийского общественного фонда «Национальный благотворительный фонд» относительно своих истинных намерений, стала победителем конкурса и *** в указанном фонде по адресу: <адрес>, стр. 1 в лице председателя ТРОД «Многодетная семья» заключила договор с общероссийским общественным фондом «Национальный благотворительный фонд» о предоставлении гранта 954/43 на реализацию социально значимого проекта под названием семейный клуб «Родительские вечера объединение многодетных семей», согласно которому последней были безвозмездно выделены денежные средства из федерального бюджета в размере 390 000 рублей, за которые Живаева Е.А. должна была ежеквартально предоставлять отчеты об использовании гранта до ***.

Однако Живаева Е.А., используя свое служебное положение, продолжая реализацию задуманного, единолично завладела денежными средствами в размере 376000 рублей, поступившими *** в филиал ОАО «Сбербанк России» Бежецкого отделения Тверского отделения № №, расположенный по адресу: <адрес>, на расчетный счет ТРОД «Многодетная семья» за вычетом комиссии, периодически снимая их с расчетного счета по *** года, из которых Живаева Е.А. освоила на цели, предусмотренные договором гранта сумму 18942 рубля 17 копеек, после чего предоставила в общероссийский общественный фонд «Национальный благотворительный фонд» реестр расходов за отчетные периоды якобы на создание клуба «Родительские вечера объединение многодетных семей», приложив заведомо ложные сведения и не соответствующие действительности кассовые и товарные чеки на создание семейного клуба.

Таким образом, Живаева Е.А., используя свое служебное положение, в период со *** по *** путем мошеннических действий похитила денежные средства из федерального бюджета в сумме 357 057 рублей 83 копейки, причинив своими действиями крупный ущерб ТРОД «Многодетная семья» на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Она же, Живаева Е.А., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

В один из дней *** Живаева Е.А., имея умысел на хищение денежных средств из федерального бюджета, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в лице председателя ТРОД «Многодетная семья» единолично подала заявку в Законодательное собрание <адрес> о предоставлении ей финансовой помощи в размере 50000 рублей на проведение различных мероприятий в поддержку многодетных семей. После чего ТРОД «Многодетная семья» включили в перечень мероприятий по обращениям, поступающим к депутатам Законодательного собрания <адрес> на *** на объем финансирования за счет средств из областного бюджета, распорядителем бюджетных средств было назначено Министерство социальной защиты населения <адрес>.

После чего Живаева Е.А., действуя из корыстных побуждений, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников Министерства социальной защиты населения <адрес> относительно своих истинных намерений, *** в лице председателя ТРОД «Многодетная семья» заключила договор с Министерством социальной защиты населения <адрес> по адресу: <адрес> предоставлении субсидии в связи с оказанием услуг в области социальной защиты населения в размере 50000 рублей, согласно которому последней были выделены денежные средства из областного бюджета в размере 50000 рублей, за которые Живаева Е.А. должна была предоставлять отчеты об использовании денежных средств до ***.

Однако Живаева Е.А., используя свое служебное положение, продолжая реализацию задуманного, предоставила смету расходов ТРОД «Многодетная семья» на расходы по проекту якобы на приобретение оборудования, проведение мероприятий, приобретение оргтехники, оплату электроэнергии, расходы на чаепитие, после чего единолично завладела денежными средствами в сумме 11080 рублей, поступившими *** в качестве аванса через Министерство социальной защиты населения <адрес> на расчетный счет ТРОД «Многодетная семья» в филиал ОАО «Сбербанк России» Бежецкого отделения Тверского отделения № по адресу: <адрес> за вычетом комиссии, сняв их с расчетного счета по *** года, после чего Живаева Е.А. предоставила в Министерство социальной защиты населения <адрес> заведомо не соответствующие действительности кассовые и товарные чеки на расходование данных денежных средств. После чего Министерство социальной защиты населения <адрес> *** перечислило на расчетный счет ТРОД «Многодетная семья» в филиал ОАО «Сбербанк России» Бежецкого отделения Тверского отделения № окончательную сумму денежных средств, выделенных в качестве субсидии в размере 34060 рублей за вычетом комиссии, после чего Живаева Е.А. единолично завладела денежными средствами, сняв их с расчетного счета *** года, и предоставила в Министерство социальной защиты населения <адрес> в качестве отчета не соответствующие действительности заявления и расходные кассовые ордера якобы на оказание материальной помощи многодетным семьям.

Таким образом, Живаева Е.А., используя свое служебное положение, в период с *** по *** путем мошеннических действий похитила денежные средства из областного бюджета в сумме 45140 рублей, причинив своими действиями ущерб ТРОД «Многодетная семья» на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая Живаева Е.А. согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, так как обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Адвокат, представитель потерпевшего и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о виновности Живаевой Е.А. в совершении дважды мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения и такие ее действия квалифицирует по преступлению от *** - *** по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), по преступлению от *** - *** - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также дважды мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в крупном размере и такие ее действия квалифицирует по преступлению периода *** - *** по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), периода со *** по *** – по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Живаева Е.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении четверых малолетних детей, является одинокой и многодетной матерью, принесла извинения за содеянное перед представителем потерпевшего, что смягчает наказание и позволяет дополнительных наказаний к ней не применять.

Суд назначает Живаевой наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой суд считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства преступлений, их количество и тяжесть, непринятие подсудимой мер к возмещению причиненного ущерба, суд полагает назначить Живаевой наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих по делу обстоятельств, то, что Живаева ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, представитель потерпевшего на строгом ее наказании не настаивал, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить его условно с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом тяжести совершенных преступлений, их обстоятельств, личности подсудимой, суд полагает не применимыми положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступлений.

По делу потерпевшим – ТРОД «Многодетная семья» заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с Живаевой Е.А. имущественного ущерба в сумме 1401121,83 рублей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Поскольку виновной в названных преступлениях является Живаева, с нее в пользу истца - ТРОД «Многодетная семья» подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в сумме 1401121,83 рублей.

Вещественные доказательства: документы, изъятые *** в Министерстве социальной защиты населения <адрес> и документы, изъятые в Общественном фонде «Национальный благотворительный фонд» – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению вместе с уголовным делом в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката за защиту подсудимого в ходе предварительного следствия, оплата труда эксперта «ЭЮА «Норма плюс» в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), а также двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказания:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) – за преступление периода *** - *** – в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) - за преступление периода *** - *** - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ – за преступление периода *** - *** - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ - за преступление периода *** - *** - в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденную обязанности: не менять места жительства, а в случае трудоустройства – работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в данном органе один раз в месяц в порядке, установленном указанным органом, выплачивать потерпевшему причиненный ущерб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, изъятые *** в Министерстве социальной защиты населения <адрес> и документы, изъятые в Общественном фонде «Национальный благотворительный фонд» хранить с уголовным делом в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и оплату труда эксперта «ЭЮА «Норма плюс» отнести на счет федерального бюджета РФ.

Исковые требования верского регионального общественного движения по поддержке многодетных семей и защиты их прав «Многодетная семья» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Тверского регионального общественного движения по поддержке многодетных семей и защиты их прав «Многодетная семья» причиненный материальный ущерб в размере 1401121 (один миллион четыреста одна тысяча сто двадцать один) рубль 83 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий