Гражданский кодекс часть 1

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Орноевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Баяндаевского района Иркутской области Зеленского Д.Е., подсудимой Cабадановой В.В., ее защитника адвоката коллегии адвокатов Республики Бурятия Доржиева Г.Б., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-74/2021 в отношении

Сабадановой Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, вдовы, работающей завхозом МБОУ «Гаханская СОШ», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Сабаданова В.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В рамках регионального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» на обеспечение бесплатным питанием учащихся из многодетных и малоимущих семей, посещающих общеобразовательные организации, муниципальному образованию «Баяндаевский район», для финансирования школ Баяндаевского района, Министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области предоставляются субвенции.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гаханская средняя общеобразовательная школа Сабаданова В.В., назначена на должность завхоза МБОУ Гаханская СОШ. В соответствии с должностными обязанностями завхоза школы, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ Гаханская СОШ, Сабаданова В.В., в соответствии с п.п. 3.1 руководит хозяйственной деятельностью школы, п.п. 3.2 принимает материальные ценности, п.п. 3.6 контролирует рациональное расходование материалов и финансовых средств школы, п.п. 3.8 направляет и координирует работу подчиненного ему технического и обслуживающего персонала школы, ведет учет рабочего времени этой категории работников, п.п. 3.19 организует поставку качественной продукции для столовой с сопроводительными документами.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сабадановой В.В., находящейся на рабочем месте в МБОУ Гаханская СОШ по адресу: <адрес>, ежемесячно, во исполнение договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между МБОУ Гаханская СОШ и индивидуальным предпринимателем Свидетель №8 на поставку продуктов питания, два раза в месяц подавались заявки на поставку продуктов питания, с учетом обеспечения питанием детей пять дней в неделю, несмотря на то, что финансирование на питание детей осуществлялось на шесть дней в неделю.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Сабадановой В.В., находящейся на рабочем месте в МБОУ Гаханская СОШ по адресу: <адрес>, установившей, что у индивидуального предпринимателя возник избыток, начисленных денежных средств за поставку продуктов питания в МБОУ Гаханская СОШ в сумме 76679, 38 рублей, образовавшийся в результате недопоставки товаров, при отсутствии питания на шестой день обучения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел направленный на хищение данных денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения Сабаданова В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имея полномочий на прием наличных денежных средств, принадлежащих МБОУ Гаханская СОШ, и не имея права ими распоряжаться не по назначению, умышленно, используя свое служебное положение, то есть свои полномочия по организации поставки продукции для столовой, действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, ввела в заблуждение индивидуального предпринимателя Свидетель №8, указав, что денежные средства необходимы для ремонта школы, потребовала у последней передачи денежных средств в сумме 76679, 38 рублей ей лично.

Свидетель №8, введенная в заблуждение Сабадановой В.В., не осведомленная о преступном умысле последней, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут передала денежные средства в сумме 76680 рублей путем банковского перевода со своей личной банковской карты «Сбербанк» на личную банковскую карту «Сбербанк» Сабадановой В.В.

Полученными денежными средствами в сумме 76680 рублей, Сабаданова В.В., распорядилась по своему усмотрению, причинив Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области имущественный вред на сумму 76679, 38 рублей.

В судебном заседании подсудимая Сабаданова В.В. с предъявленным обвинением не согласилась, вину в содеянном не признала, суду показала, что она отвечает за организацию питания обучающихся. В ее обязанности как завхоза входили организация поставок пищевой продукции в столовую, отчеты расходов за питание, количество «детодней». Она принимала продукцию у поставщика ИП Свидетель №8, проверяла накладные, и направляла отчеты в отдел образования и в центральную бухгалтерию. По графику дети, обучаясь 6 дней в неделю, получали питание в учебный год 2019-2020 5 раз в неделю, В субботу детей не кормили, однако позже им стало известно, что финансирование за питание детей поступает за 6 дней. Были переделаны отчеты, однако фактически деньги не были исрасходованы, в результате чего была выявлена переплата в размере 76680 рублей. Деньги за питание перечисляла центральная бухгалтерия на счет ИП Свидетель №8. Узнав о переплате за школьное питание, она попросила Свидетель №8 перевести ей деньги на ремонт школьного туалета. Однако в связи с возникшей тяжелой финансовой ситуацией в ее семье, она эти деньги потратила на нужды своего сына. В настоящее время ущерб в полном объеме ею возмещен до возбуждения уголовного дела. Раскаивается в своем проступке, просит суд о снисхождении.

Несмотря на отрицание подсудимой своей вины в инкриминируемом ей деянии, суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что виновность Сабадановой В.В. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, нашла своей подтверждение в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Сабадановой В.В., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, следует, что работает в Гаханской СОШ завхозом длительное время, с 2004 года. В учебном году 2019-2020, т.е. с 01 сентября 2019 года по май 2020 года, питание учеников из малоимущих и многодетных семей по субботам стало финансироваться из бюджета, об этом она и администрация школы не знали. Договор поставки продуктов питания был заключен с индивидуальным предпринимателем Свидетель №8, которая привозила товар согласно ее заявкам. В этих заявках она указывала конкретное количество товара и его наименование, заявки она подавала два раза в месяц, поставки также были два раза в месяц. Заявки она подавала исходя из расчета предыдущего расхода, т.е. фактически на кормление 5 дней в неделю. В Баяндаевском районе питание учеников осуществляется по единому меню, которое разработано управлением образования Баяндаевского района и утверждено Роспотребнадзором. Согласно этому меню она и формировала заявки на продукты. Табели посещаемости детей, подлежащих льготному кормлению, составляла секретарь Свидетель №1, которой в свою очередь эти данные передавали классные руководители. Свидетель №1 табеля посещаемости направляла в программе «Октапод» в Министерство социального развития Иркутской области и в управление образования Баяндаевского района. Фактически эти табеля согласовывались в управлении образования Баяндаевского района и после этого направлялись ею бухгалтеру Свидетель №5 После этого, она передавала табеля посещаемости бухгалтеру Свидетель №5 По субботам питание учеников не осуществлялось, обеспечения сухими пайками учеников также не было, столовая не работала. По окончанию учебного года 2019-2020, примерно в конце мая, в начале июня 2020 года, она и Свидетель №8 стали заниматься подсчетом поступивших в школу продуктов согласно накладным. При подсчете она и Свидетель №8 выявили, что продуктов поступило на меньшую сумму, чем было перечислено Свидетель №8 МБОУ Гаханская СОШ, разница составила около 80 000 рублей. В июне 2020 года, ей понадобились денежные средства в сумме 76680 рублей для помощи сыну Свидетель №6. Необходимо было погасить платеж по ипотечному кредиту. Она, зная, что у Свидетель №8 имеются денежные средства от переплаты по поставке продуктов питания, позвонила той и сообщила, что школе нужны деньги на ремонт туалета в сумме 76680 руб. Свидетель №8 согласилась и перечислила эти денежные средства ей на личную банковскую карту сбербанка. После получения денег, она перечислила эти деньги своему сыну Свидетель №6 для погашения платежа по ипотеке. В конце февраля 2021 года Свидетель №8 позвонила ей, спросила отремонтировали ли школьный туалет и есть ли подтверждающие это документы. Она сообщила Свидетель №8, что на самом деле денежные средства брала для погашения платежа по ипотечному кредиту, школьный туалет не ремонтировали, а той так сказала, чтобы та ей дала школьные деньги. Тогда Свидетель №8 сообщила, что необходимо вернуть эти деньги обратно, так как по счетам видно передвижение денежных средств и это могут увидеть при проверке сотрудники полиции. Сказала, что отдаст деньги, и они договорились, что в случае проверки сказать, что эти деньги брала у Свидетель №8 лично в долг. Денежные средства она взяла у своего сына и перечислила с личной банковской карты сбербанка на карту сбербанка Свидетель №8 76680 рублей, этот платеж был примерно в марте 2021 года. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 190-194, т.2 л.д.56-59).

В качестве обвиняемой Сабаданова В.В. показала, что вину признает частично, свои показания поддерживает. Денежные средства в сумме 76680 рублей ею действительно были получены от индивидуального предпринимателя Свидетель №8, но их она получила, не используя свои должностные полномочия, а в связи с исполнением своих трудовых функций (обязанностей). Она не могла повлиять на образование избытка денежных средств, доступа к расчетным счетам МБОУ Гаханская СОШ у нее не имелось. В настоящее время причиненный ущерб погасила. Она забрала денежные средства в сумме 76680 рублей наличными у индивидуального предпринимателя Свидетель №8, после чего внесла их на расчетный счет администрации МО «Баяндаевский район». ДД.ММ.ГГГГ она перечисляла денежные средства в сумме 76680 рублей на банковскую карту Свидетель №8, по ее мнению она погасила причиненный ущерб в тот момент (т. 2 л.д. 162-164).

Оценивая показания Сабадановой В.В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд находит их допустимыми, поскольку они даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения процессуальных прав, и они согласуются с другими доказательствами, исследованными в суде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 суду показала, что в учебном году 2019-2020 она в качестве индивидуального предпринимателя заключила с МБОУ Гаханская СОШ договоры поставки продуктов в школьную столовую. Согласно этим договорам управление образования перечисляло ей денежные средства по фактическим затратам. В Гаханской школе она непосредственно все вопросы поставок продуктов решала с завхозом школы Сабадановой В.В., которой она передавала накладные, подписывала акты сверки. Сабаданова В.В. лично составляла заявки два раза в месяц на продукты питания, принимала их, проверяла их количество, соответствие их накладным, подписывала накладные. Поскольку денежные средства за поставку продуктов питания ей перечислялись иногда с опозданием, она с Сабадановой В.В. провели только в мае- июне 2020 года по итогам учебного года сверку, в ходе которой было обнаружено, что у нее на расчетном счете образовалась переплата по поставкам продуктов питания в МБОУ Гаханская СОШ в размере 76 680 рублей. Она сама не знала, что делать с этими деньгами, поэтому спрсила у Сабадановой В.В. Та ей сказала, чтобы она перечислила эти деньги ей, они их потратят на ремонт школьного туалета. Она, полагая, что Сабаданова В.В. имеет право на получение и трату этих денег на нужды школы, перечислила со своего расчетного счета ИП себе на банковскую карту, и уже с банковской карты перечислила Сабадановой В.В. Когда началась проверка Нагалыкской школы, она позвонила Сабадановой В.В. и уточнила у нее, есть ли документы, подтверждающие факт ремонта туалета. Сабаданова В.В. ей сказала, что ремонт не проводился, а денежные средства она потратила на собственные нужды, попросила не говорить об этом. Деньги вернула ей на карту, попросила сказать, что занимала у нее в долг. По данному поводу у них произошел конфликт, вследствие чего отдала вновь эти деньги Сабадановой В.В., чтобы та лично возмещала ущерб.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что он является директором МБОУ Гаханская СОШ, в которой завхозом работает Сабаданова В.В. Занимая указанную должность, подсудимая полностью организует все вопросы, связанные со школьным питанием, в том числе заказами и своевременной поставкой продуктов, их сверкой, отчетами. Он этого не касался лично, поскольку все необходимые документы готовила Сабаданова В.В. В учебном году 2019-2020 в школе было организовано горячее питание только 5 дней. Оказалось, что финансирование из областного бюджета поступало из расчета обеспечения горячим питанием 6 дней в неделю. Фактически дети питались в школе только 5 дней, по субботам столовая не работал, и детей не кормили. Денежные средства на питание поступали из областного и федерального бюджета в рамках национальных проектов, бухгалтер Свидетель №5 перечисляла поставщику на расчетный счет. Об образовавшейся переплате ему не было известно до возбуждения уголовного дела, так как Сабаданова В.В. ему об этом не докладывала, о ремонте туалета за счет этих средств речи не было. Полагает, что переплата произошла в связи с тем, что фактически питание было организовано из расчета 5 дней, а деньги были перечислены за 6 дней в неделю, скорее всего потому, что отчеты по фактическому количеству детей были скорректированы.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в учебном году 2019-2020 МБОУ Гаханская СОШ осуществлялось обеспечение горячим питанием учеников из многодетных и малоимущих семей пять дней в неделю, хотя учеба проходила шесть дней в неделю. В ее обязанности входило составление отчетов посещаемости детей для направления их бухгалтеру для формирования заявки для выделения денежных средств на льготное питание. Списки она формировала согласно данных классными руководителями графиков посещаемости, однако не учитывалось посещение по субботам, так как питание по субботам не осуществлялось, столовая не работала, никаких сухих пайков не выдавалось. Уже позже отчеты посещаемости детей были переделаны, добавлены посещения учеников по субботам. Фактически детей по субботам не кормили.

Свидетели Свидетель №2Свидетель №3, Свидетель №4 показали, что в учебном году 2019-2020 детей кормили в школьной столовой только 5 дней в неделю.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что она работает бухгалтером централизованной бухгалтерии, и в силу своих обязанностей она в учебном году 2019-2020 перечисляла денежные средства, поступавшие из Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, индивидуальному предпринимателю Свидетель №8 за поставку продуктов питания в школу. В 2019 году финансирование за школьное питание осуществлялось из расчета 5 дней в неделю, затем был проведен перерасчет оплаты за горячее питание льготных категорий учеников в рамках национального проекта из расчета 6 дней, и дополнительно из областного и федерального бюджета Министерством соцразвития Иркутской области были зачислены в конце 2019 года за прошедший период за сентябрь-декабрь 2019 года. Эти денежные средства необходимо было освоить, о чем она предупредила завхоза школы Сабаданову В.В. В ходе прокурорской проверки было установлено, что деньги не были освоены, а образовавшаяся переплата была присвоена завхозом.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что подсудимая приходится ему матерью. Летом 2020 года его мать перечислила ему деньги в сумме около 80 тысяч рублей на оплату очередного платежа по ипотеке, так как он испытывал финансовые трудности, потеряв работу. О том, что деньги мама взяла бюджетные, он не знал.

Оценивая показания представителя потерпевшей, перечисленных свидетелей как допустимые и достоверные, суд исходит из того, что их показания согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, свидетельствуют об одних и тех же фактах. Оснований для оговора подсудимой указанными лицами суд не усматривает, как и оснований для самооговора подсудимой в ходе предварительного следствия.

Кроме того, виновность Сабадановой В.В. в совершении изложенного выше преступления подтверждается и доказательствами объективного характера:

-протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в МБОУ Гаханская СОШ, расположенной по адресу: <адрес> изъято личное дело Сабадановой В.В., журнал регистрации приказов, осмотрена программа «Oktapod» получены отчеты за период с сентября 2019 по май 2020 года (т. 1 л.д. 181-185, т.2 л.д.14-37).

Так, согласно Выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Сабаданова В.В. принята на работу в МОУ Гаханская средняя школа в качестве завхоза.

Должностные обязанности завхоза школы, утвержденные диреткором школы ДД.ММ.ГГГГ, включают в себя обязанности заместителя директора школы по административно-хозяйственной работе (завхоз), в том числе руководит хозяйственной деятельностью школы, принимает материальные ценности на ответственное хранение, контролирует рациональное расходование материалов и финансовых средств школы, направляет и координирует работу подчиненного ему технического и обслуживающего персонала школы, ведет учет рабочего времени этой категории работников, организует поставку качественной продукции для столовой с сопроводительными документами.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №8 изъяты товарные накладные на поставку продуктов питания для льготного питания учеников в МБОУ Гаханская СОШ за учебный год 2019-2020 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты Visa Classic Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты Visa Classic Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 225-231),

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МКУ «Центральная бухгалтерия образования» изъяты сведения об учащихся, в отношении которых принято решение о предоставлении меры социальной поддержки предоставление бесплатного питания за 2019-2020 года (т. 1 л.д. 232-240),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МКУ «Центральная бухгалтерия образования» изъяты договоры на поставку продуктов питания в МБОУ Гаханская СОШ, платежные поручения (т. 1 л.д. 241-248),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотрены товарные накладные: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32839,32 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10119 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35658, 74 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38034,60 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10321,50 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34228 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9788,70 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36316,44 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41134,60 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19691,80 рубль, накладная о поставке хлеба на сумму 17160 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38729,60 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11484 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40223 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39881,57 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13578,60 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37391,80 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25985 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47405 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8780 рублей, накладная о поставке хлеба на сумму 10404 рублей, итого поставлено продуктов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559 755, 27 рублей; Выписка по счету дебетовой карты Visa Classic Свидетель №8 за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 28 минут по московскому времени с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей Свидетель №8 осуществлен перевод на сумму 76 680 рублей на банковскую карту Сабадановой В.В., Выписка по счету дебетовой карты Visa Classic Свидетель №8 за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 11 минут по московскому времени на банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую Свидетель №8 от Сабадановой В.В. поступил перевод на сумму 76 680 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБОУ Гаханская СОШ и индивидуальным предпринимателем Свидетель №8 на поставку продуктов питания на сумму 361300 рублей; договор № от ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 519 000 рублей; договор № от ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 14963, 59 рублей; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, - на сумму 77922 рубля; договор № от ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 55494 рубля, Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, - на сумму 67288 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, -на сумму 38820 рублей. Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на перевод индивидуальному предпринимателю Свидетель №8 за поставку продуктов питания на сумму 45388 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ -на сумму 39736 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 52998 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ -на сумму 46330,19 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 100700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ -на сумму 14963,59 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 5569,81 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 77922 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ -на сумму 42093,47 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 55494 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ -на сумму 14373,38 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 14373,38 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 67288 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ -на сумму 38820 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 13563,29 рублей. Итого перечислено Свидетель №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 629 683, 11 рубля. В ходе осмотра установлен излишек денежных средств, перечисленных индивидуальному предпринимателю Свидетель №8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 679, 38 рублей. Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 80-90),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами журнал регистрации приказов МБОУ Гаханская СОШ, личное дело Сабадановой В.В., в том числе выписка из приказа о назначении на должность завхоза, должностная инструкция, сведения об учащихся, в отношении которых принято решение о предоставлении меры социальной поддержки предоставление бесплатного питания за 2019-2020 года (т. 2 л.д. 91-101).

Согласно учебному плану МБОУ Гаханская СОШ на 2019-2020 годы, обучение осуществлялось по шестидневной программе (т. 2 л.д. 105-128).

Анализ исследованных доказательств дает суду убедиться, что приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так в их совокупности свидетельствуют о доказанности вины Сабадановой В.В. в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Давая юридическую оценку действиям Сабадановой В.В., суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым Сабаданова В.В., являясь завхозом образовательного учреждения, осуществляя по своей должности административно- хозяйственные функции в муниципальном образовательном учреждении, то есть, обладая необходимыми признаками должностного лица, достоверно зная о том, что денежные средства, перечисленные из бюджета ИП Свидетель №8, в размере 76679, 38 рублей, ей не принадлежат, не имея на них прав, с корыстной целью, используя свое служебное положение, ввела в заблуждение ИП Свидетель №8 относительно этих денежных средств с целью их завладения, то есть путем обмана похитила их, обратив их в свою пользу. В результате хищения бюджету, исполнителем которого в рамках федерального национального и регионального проектов является Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Доводы подсудимой и ее защитника о том, что Сабаданова В.В не использовала свое служебное положение, и не совершала хищение денежных средств, тем самым ущерб не причиняла, не состоятельны, опровергаются полностью приведенными выше доказательствами, и суд расценивает эти доводы как реализацию права подсудимой на защиту.

При таких обстоятельствах действия Сабадановой В.В. подлежат квалификации по ч.3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Психическое состояние подсудимой Сабадановой В.В., с учетом того, что она имеет высшее образование, на учете у нарколога и психиатра не состоит, адекватно воспринимает судебную ситуацию, не вызывает сомнений, а потому суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленных против собственности, личность виновной, не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние, возраст подсудимой, совершение ею преступления впервые, заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем полного возмещения материального ущерба, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний в ходе следствия,

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

По месту жительства и по месту работы подсудимая Сабаданова В.В. характеризуется исключительно положительно, длительное время работает в должности завхоза без нареканий, неоднократно поощрялась за безупречную, добросовестную службу в сфере образования, является вдовой, воспитала детей, имеет устойчивые семейные, социальные связи.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения к Сабадановой В.В. ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельств дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, впервые совершившей преступление, ее характеристику и материальное положение, наличие постоянного места работы, отсутствия иждивенцев и считает соразмерным и справедливым содеянному наказание в виде штрафа, которое суд считает возможным назначить в пределах санкции данной статьи, без назначения дополнительных наказаний.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, ее возраста, размера ежемесячного дохода, в целях исполнимости наказания суд приходит к выводу о возможности применить рассрочку выплаты определенными частями на срок до полутора лет.

Определяя наказание в виде штрафа, суд считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, она не нуждается в назначении более строгого, чем штраф, наказания, а назначенное денежное взыскание в пределах санкции ч.3 ст. 159 УК РФ, с рассрочкой его выплаты до полутора лет, достигнет целей наказания в виде исправительного воздействия и восстановления социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сабаданову Валентину Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 1 год 6 месяцев. Определить первый платеж в размере 6500 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшаяся часть штрафа – ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в равном размере по 5500 рублей.

Сумму назначенного штрафа зачислять на расчетный счет получателя платежа УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области л/с 04341А59270), ИНН 3808217031, КПП 380801001, расчетный счет 40101810900000010001, БИК 042520001, Банк получателя платежа Отделение Иркутск, ОКТМО 25701000, КБК 41711621010016000140 (штраф по уголовному делу).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сабадановой В.В. – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: изъятые товарные накладные, выписки по счету дебетовой карты Visa Classic Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, договоры на поставку продуктов питания в МБОУ Гаханская СОШ, платежные поручения, журнал регистрации приказов МБОУ Гаханская СОШ, личное дело Сабадановой В.В., сведения об учащихся, в отношении которых принято решение о предоставлении меры социальной поддержки предоставление бесплатного питания за 2019-2020 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Эхирит-Булагатского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области – вернуть по принадлежности в Управление образования АМО «Баяндаевский район».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.А. Орноева