Гражданский кодекс часть 1

Подсудимая ФИО1, зарегистрированная <дата> межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №26 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (далее – ОГРНИП) – № и состоящая с 15.06.2015 по месту проживания - <адрес>, на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Таганрогу Ростовской области (далее - ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области), расположенной по адресу: г.Таганрог, пер. А ФИО2, 22-24, с индивидуальным номером налогоплательщика (далее – ИНН) – <данные изъяты>, применяя в период с <дата> по <дата> по осуществляемому основному виду деятельности – торговля оптовая мебелью, коврами и осветительным оборудованием (код ОКВЭД 46.47) и дополнительным видам деятельности упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов по ставке 10 процентов (в соответствии с положениями закона Ростовской области №8943-ЗС от 10.05.2012 «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области») в период с <дата> по <дата> уклонилась от уплаты налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 и 2016 годы в крупном размере, составляющем 966 166 рублей, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 п.1 пп.1, п.3, п. 4 НК РФ ИП ФИО1 в период с <дата> по <дата> обязана уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п.1 ст. 346.12 НК РФ ИП ФИО1 согласно поданному ей заявления, в период с <дата> по <дата> являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов, и была обязана представлять в ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с пунктом 1 ст. 346.19 признается календарный год, и уплачивать налог, согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ, не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации.

В соответствии со ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ. Пунктом 1 статьи 346.16 НК РФ установлено право налогоплательщик при определении объекта налогообложения, уменьшить полученные доходы на расходы, перечень которых определен указанным пунктом и является исчерпывающим. В соответствии с п. 1 ст. 346.18 НК РФ налоговой базой признается денежное выражение таких доходов. Согласно п.1 ст. 252, п.2 ст. 346.16 и п.2 ст. 346.17 НК РФ расходы должны быть экономически оправданы, подтверждены первичными документами и фактически оплачены.

ИП ФИО1 в период с <дата> по <дата> систематически, с целью получения прибыли, осуществляя предпринимательскую деятельность, получила на свой расчетный счет индивидуального предпринимателя от девяти контрагентов: <данные изъяты> в качестве оплаты за оказанные ею ремонтно-строительные работы и поставленные продукты питания и запчасти для оргтехники деньги в общей сумме 33 003 328,50 рублей.

Таким образом, ИП ФИО1 в период с <дата> по <дата> получен доход в размере 33 003 328,50 рублей, подлежащий согласно статьям 249 и 346.15 НК РФ учету при определении объекта налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год. Также ИП ФИО1 в период с <дата> по <дата> при осуществлении предпринимательской деятельности произведены, принимаемые для уменьшения дохода, расходы в общей сумме 23 841 842 рубля.

ИП ФИО1, достоверно зная о полученном ею в 2015 году доходе в размере 33 003 328,50 рублей в виде поступления денег на ее расчетные счета, и произведенных ею расходах в размере 23 841 842 рубля, подлежащих учету при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов, со ставкой 10%, осознавая, что в соответствии с ст.ст. 346.13, 346.14 НК РФ она как индивидуальный предприниматель является плательщиком единого налога с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов, со ставкой 10%, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и согласно п. 4 ст. 346.21 НК РФ должна по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, а также что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 346.23 НК РФ обязана представлять в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в которых в соответствии со ст. 346.15, п.1 ст. 248, п.1 и 2 ст. 249 и ст. 250 НК РФ в качестве объекта налогообложения учитывать доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы, датой получения которых согласно ст. 346.17 НК РФ признается день поступления денежных средств на счета в банках, уменьшенные, в соответствии с пунктом 1 статьи 346.16 НК РФ на расходы, перечень которых определен указанным пунктом и является исчерпывающим и которые согласно п.1 ст. 252, п.2 ст. 346.16 и п.2 ст. 346.17 НК РФ должны быть экономически оправданы, подтверждены первичными документами и фактически оплачены и уплачивать налог, согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ, не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации, реализуя, из корыстных побуждений, умысел на уклонение физического лица от уплаты налогов в крупном размере, путем включения в налоговую декларацию, заведомо ложных сведений, <дата>, находясь на территории Ростовской области, в нарушение указанных требований налогового законодательства Российской Федерации, умышленно включила в первичную налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2015 год, заведомо ложные сведения о доходе, полученном за налоговый период в сумме 20 003 329 рублей при его фактическом размере 33 003 329 рублей, расходах за налоговый период в сумме 19 012 411 руб. при их фактической величине 23 841 842 рубля, налоговой базе в сумме 990 918 рублей при ее фактическом размере 9 161 487 рублей, и сумме исчисленного налога за налоговый период 99 092 рубля, при его фактическом размере 916 149 рублей, и сумме минимального налога, подлежащей уплате составляющей 156 931 рубль, при фактической сумме подлежащей уплате равной 873 047 рублей (с учетом сумм налога, исчисленного ИП ФИО1 самостоятельно – 43 102 рубля и минимального налога, подлежащего уменьшению – 156 931 рубль), занизив тем самым размер налога уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2015 год на 716 116 рублей, которую по телекоммуникационным каналам связи с электронной цифровой подписью отправила <дата> в ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области, расположенную по адресу: 347900, <...>, куда она поступила <дата> и была зарегистрирована за номером 52567706, уклонившись тем самым от уплаты налога уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2015 год на 716 116 рублей.

В период с <дата> по <дата> ИФНС России по <адрес> проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2015 год, представленной ИП ФИО1<дата> и зарегистрированной за номером 52567706, о чем составлен акт налоговой проверки № 52194 от <дата>, которым установлена неполная уплата налога уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2015 год.

После получения акт камеральной налоговой проверки № от <дата>, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что в 2015 году - <данные изъяты> не поставляло ИП ФИО1 продукты питания на общую сумму - 3 535 899 рублей и ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты> не оказывал услуг по перевозке, погрузке и разгрузке груза на общую сумму – 1 100 870 рублей, предоставила в ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области, расположенную по адресу: 347900, <...>, дополнительный реестр расходных документов подтверждающих произведенные ею расходы в 2015 году на сумму 9 464 199,61 рублей, в которые умышленно включила заведомо ложные сведения о якобы имевших место в 2015 году взаимоотношениях с контрагентами - <данные изъяты> на сумму 3 535 899 рублей и ИП ФИО8<данные изъяты> на сумму 1 100 870 рублей, завысив тем самым, в нарушение требований пункта 1 статьи 346.16, п. 1 ст. 346.18, п.1 ст. 252, п.2 ст. 346.16 и п.2 ст. 346.17 НК РФ расходы, учитываемые при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2015 год на 4 636 769 рублей.

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от <дата> и с учетом результатов дополнительных мероприятий налогового контроля ИФНС России по <адрес> вынесено решение от <дата>№ о привлечении ИП ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, состоящего в нарушении требований ст.ст. 346.15, 346.18, 346.21 НК РФ, вступившее в законную силу.

Во исполнение указанного решения ИФНС России по <адрес><дата> в адрес ИП ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в срок до <дата>, оставленное без исполнения.

В период с <дата> по <дата> экспертом ФИО9 проведена налоговая экспертиза, согласно которой в представленных ИП ФИО1 дополнительно к заявленным расходам (затратам) на общую сумму 9 465 200 рублей, имелись первичные оправдательные документы, отражающие взаиморасчеты между ИП ФИО1 и ИП ФИО8, на общую сумму 1 100 870 рублей, которые не были подтверждены ИП ФИО8, в связи с чем, ИП ФИО1 неправомерно приняла расходные документы для уменьшения налогооблагаемой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в 2015 году, полученных от ИП ФИО8 в общей сумме 1 100 870 рублей, и проведенной экспертизой установлено, что сумма неуплаченного (не полностью уплаченного) ИП ФИО1 единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период 2015 года, согласно представленным документам составляет в размере 716 116 рублей, со сроком уплаты не позднее <дата>. Она же, ИП ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел на уклонение от уплаты налогов с физического лица в крупном размере, в период с <дата> по <дата> систематически, с целью получения прибыли, осуществляя предпринимательскую деятельность, получила на свой расчетный счет индивидуального предпринимателя от десяти контрагентов: <данные изъяты> в качестве оплаты за поставку продуктов питания, твердый и мягкий инвентарь, запчасти для оргтехники, бытовую химию, стройматериалы строительные и ремонтно-строительные работы, услуги по облицовке стен, малярные и отделочные работы деньги в общей сумме 30 283 960 рублей.

Таким образом, ИП ФИО1 в период с <дата> по <дата> получен доход в размере 30 283 960 рублей, подлежащий согласно статьям 249 и 346.15 НК РФ учету при определении объекта налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год. Также ИП ФИО1 в период с <дата> по <дата> при осуществлении предпринимательской деятельности произведены, принимаемые для уменьшения дохода, расходы в общей сумме 25 003 988 рублей.

ИП ФИО1, достоверно зная о полученном ею в 2016 году доходе в размере 30 283 960 рублей в виде поступления денег на ее расчетные счета, и произведенных ею расходах в размере 25 003 988 рублей, подлежащих учету при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов, со ставкой 10%, осознавая, что в соответствии с ст.ст. 346.13, 346.14 НК РФ она как индивидуальный предприниматель является плательщиком единого налога с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов, со ставкой 10%, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и согласно п. 4 ст. 346.21 НК РФ должна по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, а также что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 346.23 НК РФ обязана представлять в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в которых в соответствии со ст. 346.15, п.1 ст. 248, п.1 и 2 ст. 249 и ст. 250 НК РФ в качестве объекта налогообложения учитывать доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы, датой получения которых согласно ст. 346.17 НК РФ признается день поступления денежных средств на счета в банках, уменьшенные, в соответствии с пунктом 1 статьи 346.16 НК РФ на расходы, перечень которых определен указанным пунктом и является исчерпывающим и которые согласно п.1 ст. 252, п.2 ст. 346.16 и п.2 ст. 346.17 НК РФ должны быть экономически оправданы, подтверждены первичными документами и фактически оплачены и уплачивать налог, согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ, не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации, реализуя, из корыстных побуждений, умысел на уклонение физического лица от уплаты налогов в крупном размере, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, <дата>, находясь на территории Ростовской области, в нарушение указанных требований налогового законодательства Российской Федерации, умышленно включила в первичную налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2016 год, заведомо ложные сведения о доходе, полученном за налоговый период в сумме 27 783 960 рублей при его фактическом размере 30 283 960 рублей, налоговой базе в сумме 2 779 972 рубля при ее фактическом размере 5 279 972 рубля, и сумме исчисленного налога за налоговый период 277 997 рублей, при его фактическом размере 527 997 рублей, и сумме минимального налога, подлежащей уплате составляющей 277 997 рублей, при фактической сумме подлежащей уплате равной 527 997 рублей (с учетом сумм налога, исчисленного ИП ФИО1 самостоятельно – 266 970 рублей и минимального налога, подлежащего уменьшению – 277 997 рублей), занизив тем самым размер налога уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2016 год на 250 000 рублей, которую по телекоммуникационным каналам связи с электронной цифровой подписью отправила <дата> в ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области, расположенную по адресу: 347900, <...>, куда она поступила <дата> и была зарегистрирована за номером 60119312, уклонившись тем самым от уплаты налога уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2016 год на 250 000 рублей.

В период с <дата> по <дата> ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2016 год, представленной ИП ФИО1<дата> и зарегистрированной за номером 60119312, о чем составлен акт налоговой проверки № от <дата>, которым установлена неполная уплата налога уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2016 год.

По результатам камеральной налоговой проверки ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области вынесено решение от <дата>№ о привлечении ИП ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, состоящего в нарушении требований ст.ст. 346.15, 346.18, 346.21 НК РФ, вступившее в законную силу.

Во исполнение указанного решения ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области <дата> в адрес ИП ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в срок до <дата>, оставленное без исполнения.

Таким образом, ИП ФИО1 ИНН <данные изъяты>, находясь в г.Таганроге, Ростовской области в период с <дата> по <дата>, в нарушение требований ст. 346.18, 346 и 346.21 НК РФ уклонилась путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, от уплаты налогов в бюджетную систему РФ на общую сумму 966 166 рублей, а именно единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год в сумме 716 116 рублей по сроку уплаты не позднее <дата>, и единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в сумме 250 000 рублей по сроку уплаты не позднее <дата>, что в соответствии с примечанием 2 к статье 198 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ), является крупным размером, так как превышает за период в пределах трех финансовых лет подряд девятьсот тысяч рублей и доля неуплаченных налогов составляет 59, 44 %, что превышает 10 % подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности.

То есть, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.198 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года №250-ФЗ).

В процессе предварительного следствия ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимой. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.198 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года №250-ФЗ), как уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов, то есть уклонение физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, она положительно характеризуется, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, ей должно быть назначено наказание в виде штрафа. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы и иного дохода.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены при определении размера наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исковые требования прокурора о взыскании с подсудимой в пользу РФ возмещения причиненного ущерба в размере 966166 рублей подлежат полному удовлетворению, на основании ст. 1064 ГК РФ, так как они подтверждены материалами дела как обстоятельствами в части восстановления нарушенного права в результате совершения преступления. Суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы защиты о наличии судебных решений о взыскании причиненного ущерба.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года №250-ФЗ), на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

- наименование получателя: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области);

- краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области;

- ИНН: <***>;

- КПП: 616401001;

- ОКТМО: 60701000;

- Банк: Отделение Ростов-на-Дону;

- БИК: 046015001;

- расчетный счет: <***>;

- лицевой счет: <***>;

- код доходов бюджетной классификации РФ: 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Исковое требования прокурора г.Таганрога удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации причиненный ущерб в размере 966166 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей через ИФНС России по г.Таганрогу.

После вступления приговора в законную силу:

- меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;

- вещественные доказательства (т.5 л.д.246-248, 249):

- документы, изъятые 25.09.2018 в ходе производства выемки в ИФНС России по г.Таганрог, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Таганрог СУ СК РФ по РО, – вернуть ИФНС России по г.Таганрог;

- диск со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету ИП ФИО1, ИНН <данные изъяты>, расчетный счет №, изъятый в Юго-Западном Банке ПАО «Сбербанк»; диск со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету ИП ФИО1 ИНН <данные изъяты>, расчетный счет №, изъятый в филиале «Ростовский» АО «Альфа-Банк», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Васютченко