ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-77/2014 от 31.03.2014 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)

 Дело № 1- 77/2014г.

 ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

 п. Чегдомын 31 марта 2014г.

 Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края

 под председательством судьи Руденко Л.В.,

 с участием –

 государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.В.

 подсудимого ФИО1,

 защитника – адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение и ордер для участия в деле,

 при секретаре Косоговой М.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении -

 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах –

 26.12.2013г. около 03 часов, находясь по месту своего проживания по адресу переулок Ключевой <адрес>, заведомо зная, что свободный оборот оружия запрещен и для его хранения требуется специальное лицензирование, игнорируя требования Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ в этот же день, в это же время и в этом же месте, умышленно принял на хранение от П. огнестрельное нарезное оружие – охотничий самозарядный карабин модели «№, которое поставил в шкаф в одной из комнат вышеуказанной квартиры. после чего ФИО1, достоверно зная, что оборот оружия подлежит лицензированию, в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ, незаконно, умышленно хранил вышеуказанное оружие до момента его изъятия сотрудниками правоохранительного органа в ходе проведения обыска в его жилище по адресу переулок <адрес> 27.12.2013г. в 11.00 часов.

 Согласно заключения эксперта № от 15.01.2014г., оружие, изъятое в ходе обыска 27.12.2013г. у гр. ФИО1 в <адрес>, является огнестрельным, нарезным оружием – охотничьим самозарядным карабином модели «<данные изъяты>, изготовленный заводским способом, которое относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию.

 Подсудимый ФИО1 свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ссылаясь на то, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

 Адвокат, государственный обвинитель по делу не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

 Суд убедился в том, что данное ходатайство, подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

 Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия - по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия.

 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

 В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, санкция которой предусматривает лишение свободы до 4 лет.

 При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

 ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

 Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, дал по делу признательные показания, способствуя раскрытию преступления, в содеянном раскаивается. Указанные обстоятельства, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1.

 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

 Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, учитывая требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, давая подсудимому возможность доказать свое исправление.

 Оснований для применения ст. 64 УПК РФ судом не установлено, как не установлено и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.12. 2011г. №-420-ФЗ.

 Вещественные доказательства:

 - огнестрельное нарезное оружие - охотничий самозарядный карабин модели «<данные изъяты>, одноствольное однозарядное ружье модели «<данные изъяты> отечественного производства, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу передать собственнику П., как собственнику.

 - двуствольное ружье модели « <данные изъяты> калибра отечественного производства, два магазина, являющиеся частью оружия, переделанные для установки в гражданское нарезное оружие, передать в ОМВД России по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

 -нож, шкуросъемный, изготовленный заводским способом, два ножа, изготовленные самодельным способом по типу охотничьих ножей, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать ФИО1, учитывая что сведений о запрете их к хранению суду не предоставлено.

 Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

 ПРИГОВОРИЛ:

 Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

 В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

 Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

 Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обязав осужденного ФИО1 ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

 Вещественные доказательства:

 - огнестрельное нарезное оружие - охотничий самозарядный карабин модели «<данные изъяты>, одноствольное однозарядное ружье модели «<данные изъяты> отечественного производства, по вступлению приговора в законную силу передать собственнику П., как собственнику.

 - двуствольное ружье модели « <данные изъяты> калибра отечественного производства, два магазина, являющиеся частью оружия, переделанные для установки в гражданское нарезное оружие, передать в ОМВД России по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

 - нож, шкуросъемный, изготовленный заводским способом, два ножа, изготовленные самодельным способом по типу охотничьих ножей, по вступлению приговора в законную силу, передать ФИО1

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, а именно обжалование приговора возможно только в части -

 - нарушения уголовно-процессуального закона;

 - неправильного применения уголовного закона;

 - несправедливости приговора.

 В случае подачи жалобы осужденный, в этот же 10-тидневный срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

 Судья Руденко Л.В.