Гражданский кодекс часть 1

Шапошников С.В. совершил незаконную охоту, с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, причинив особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Шапошников С.В.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 19 часов 45 минут, умышленно, из личной заинтересованности, с целью получения выгоды, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице Министерства экологии Челябинской области и желая их наступления, действуя в нарушение части второй ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающей, что любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных; п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.5, п. 14 Правил осуществления охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 № 477 (в редакции от 27.05.2021), не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, имея при себе охотничье одноствольное внешнекурковое ружье 16 калибра, модели ЗК, отечественного производства (Ижевского механического завода), изготовленное промышленным способом с заводским номером «№», 1951 года выпуска, и патроны к нему 16 калибра, не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия, не имея именной разовой лицензии на отстрел диких животных и разрешения на право охоты, находясь на территории Карталинского района Челябинской области, действуя с единым умыслом, на участке местности - лесном массиве, расположенном на расстоянии не менее 4,6 километров северо-западного направления от п. Кужебаевский Нагайбакского района Челябинской области и на расстоянии не менее 10,4 километров северо-восточного направления от п. Татищево Карталинского района Челябинской области, имеющем географические координаты 53016.599` северной широты, 060018.390` восточной долготы, выследил, а затем преследовал и произвёл отстрел двух особей самцов косули сибирской стоимостью 40000 рублей каждая, на сумму 80000 рублей, убив их; после чего Шапошников С.В. проследовал на участок местности, имеющий географические координаты 53016.530` северной широты 060017.945` восточной долготы, находящийся на территории Анненского государственного природного биологического заказника, расположенного на территории Карталинского района Челябинской области, где в продолжение единого преступного умысла на незаконную охоту, в нарушение постановления Правительства Челябинской области за № 9-П от 25 января 2006 года "О государственных природных заказниках Челябинской области", Федерального закона № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" от 14.03.1995, в соответствии с которыми охота в данном заказнике запрещена, выследил, а затем преследовал и произвёл отстрел одной особи самца косули сибирской стоимостью 40000 рублей, убив его. Далее Шапошников С.В., действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконную охоту на диких животных - сибирских косуль, проследовал на участок местности, имеющий географические координаты 53016.306` северной широты 060017.457` восточной долготы, находящийся на территории Анненского государственного природного биологического заказника, расположенного на территории Карталинского района Челябинской области, где выследил, а затем преследовал и произвёл отстрел одной особи самца косули сибирской стоимостью 40000 рублей, убив его, таким образом, произвел отстрел 4 особей самцов косули сибирской на общую сумму 160000 рублей.

После чего Шапошников С.В. осуществил первичную переработку добытых им 4 особей самцов косули сибирской, с целью транспортировки погрузил разделанные им туши 4 особей самцов косули сибирской в кузов механического транспортного средства - автомобиля марки «ГАЗ 27527» (GAZ 27527), государственный регистрационный знак Е 256 КХ 174, под управлением иного лица и стал перевозить 4 туши незаконно добытых им животных - косуль сибирских на механическом транспортном средстве – автомобиле марки «ГАЗ 27527» (GAZ 27527) государственный регистрационный знак Е 256 КХ, 174, к месту своего проживания, а именно к дому № по <адрес>, однако, был застигнут при совершении преступления на участке местности, имеющем географические координаты 530 20.953` северной широты 0600 22.518` восточной долготы, ведущим специалистом отдела федерального государственного надзора Министерства экологии Челябинской области Ивановым С.Г.

Своими действиями Шапошников С.В. причинил Министерству экологии Челябинской области особо крупный материальный ущерб в размере 160000 рублей, исчисленный в соответствии с Таксами и Методикой исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2019 года № 750.

Подсудимый Шапошников С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, вместе с тем, пояснил, что всех косуль он добыл один недалеко друг от друга, знал о территории Анненского заказника, но не знал его границы, аншлагов не видел, но в то же время признал, что аншлаги имеются возле п. Кужебаевский, возле его деревни, этот знак проезжал.

Допрошенный на предварительном следствии с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, в качестве подозреваемого Шапошников С.В. показал, что в июле 2020 года он в лесочке в 10 км. от п. Татищево Карталинского района нашел охотничье одноствольное ружье марки «ЗК» 16 калибра и рюкзак с патронами 16 калибра, не менее 20 штук, часть из них была заводского производства, часть - самоснаряженные картечью, 12 и 16 калибра. ДД.ММ.ГГГГ ружье у него было спрятано в лесу недалеко от п. Кужебаевский Нагайбакского района, где находятся земельные паи Вязметинова А.А. В тот день он около 11 часов отлучился от Попова В.А. и Вязметинова А.А., с которыми приехал на сенокос, ушел в лесной колок, где находилось спрятанное ружье, решил поохотиться на косулю, отошел примерно на 1,5-2 км. от места, где Попов и Вязметинов косили сено, раскопал ружье, стал выискивать добычу, увидел 2-х самцов косуль. Ружье зарядил одним из патронов, которые были в рюкзаке. Когда самцы подошли к нему на 20-25 м., он выстрелил в самцов и одним выстрелом убил сразу 2 косуль. Ножом перерезал обоим самцам косули горло. При себе у него было 3 ножа: в кармане одежды 1 - раскладной металлический, с рукояткой под дерево коричневого цвета, 2 ножа с деревянной рукоятью коричневого цвета лежали в рюкзаке защитного цвета. Когда он нашел в лесу рюкзак с ружьем и патронами, часть патронов была в патронташе, а часть - россыпью в рюкзаке. Патроны из патронташа он не доставал,ДД.ММ.ГГГГ, когда пошел в лес добыть косуль, из рюкзака взял несколько патронов и убрал их в карман своей одежды. Рюкзак бросил в месте, где хранил ружье. Убив 2 самцов, отойдя влево от первых двух застреленных им животных, заметил еще одного самца косули, которого также застрелил из ружья, перерезал тому горло, пошел дальше по колку, влево, увидел 4 самца косули, которого убил и перерезал горло. Добыв 4 косуль, он пришел к месту, где застрелил 2 косуль, с помощью раскладного металлического ножа разделал добычу один. Подвесил туши на березы, снял с них шкуру, отделил конечности, освежевал и оставил на деревьях. Таким же способом разделал 2 оставшихся убитых им косуль, которых он разделывал на осинах. Шкуры и ноги оставил на местах раздела. После того, как мясо обветрилось, разделал туши и сложил мясо в полимерные мешки черного цвета, которые брал с собой из дома. Всех четырех косуль он застрелил примерно в одном месте, в районе 1-1,5 км., добывал и разделывал косуль примерно с 11 до 15:30 - 16:00 час. С Поповым В. поехал в поселок, взяв с леса ружье с патронташем. Дома он положил ружье в надворной постройке, в летней кухне. После чего с Поповым В. поехали в поле, где продолжили работы. По завершении работ Попов В. и Вязметинов А. погнали домой трактора, он остался в поле, позвонил знакомому ему Попову А., т.к. знал, что у того имеется автомобиль «Соболь», попросил приехать за ним. Около 19.30 часов Попов А. приехал в указанное им место. В кузове «Соболя» находились ранее знакомые ему парни по имени Денис и Шапошников С.В. Кочнев. Он сказал Попову А., что нужно проехать к лесному массиву и забрать мясо косули, которое он разделал, сказал, что застрелил 4 косули. Слышали ли это парни, не знает. Когда они приезжали на место, где он разделал косуль, он просил парней помочь погрузить ему мясо косуль в «Соболь», что те и сделали. Кто помогал ему грузить мясо, не помнит, те по очереди грузили его. Также он с собой с 1 места, где застрелил 2 косуль, взял 2 головы косули, положил в мешок, обернул их своей одеждой (камуфлированной курткой и брюками). Когда он поехал ДД.ММ.ГГГГ на покос, он был одет в старые джинсы, сверху которых у него были одеты легкие камуфлированные брюки, шерстяная кофта, сверху которой он одел камуфлированную куртку. До приезда Андрея он снял с себя камуфлированные куртку и брюки. Погрузив мясо 4-х косуль, они поехали по полевой дороге в сторону дома. В машину к Андрею он погрузил свой рюкзак, в котором были 2 ножа и 2 бутылки воды, и второй рюкзак, в котором им было найдено ружье с патронами и патронташем. По дороге домой им перекрыл дорогу автомобиль «Нива», из которого вышли трое мужчин, один из них представился охотинспектором Ивановым С.Г., попросил предъявить автомобиль к осмотру. Попов А. открыл кузов «Соболя», где было обнаружено добытое им мясо косуль. Иванов вызвал полицию. Он испугался и бросил оставшиеся у него 2 патрона (16 и 12 калибра), которые он после того, как застрелил косуль, переложил из снятых с себя штанов в карман джинс, под сиденье «Соболя». Иванов С.Г. спросил, откуда мясо, на что Попов А., возможно, испугавшись, сказал, что они поймали косулю в капкан. На самом деле в капкан, который имелся в «Соболе», косулю не поймаешь. Капканы предназначены для ловли барсуков. Сотрудники полиции произвели осмотр транспортного средства, обнаружили разделанное мясо 4 туш косули, патроны, ножи, капканы, все изъяли. Мясо косуль изъяли вместе с 2 головами в мешках черного цвета, в брезентовой сумке. Откуда и чья сумка - не знает. Из автомобиля был изъят оптический прицел, чехол из-под ружья и нож металлический с изоляционной лентой вместо рукояти, которые принадлежат А.Попову. На следующий день он с сотрудниками полиции ездил на места, где он добыл и разделал туши 4 косуль, и на месте первого забоя, там, где он убил 2 косуль, в березе был обнаружен нож, которым он перерезал горло косулям и которым разделал первых двух самцов. В настоящее время ему известно, что двух косуль он застрелил в заказнике, на тот момент об этом не знал, так как аншлагов с указанием о том, что он находится на территории Анненского государственного заказника, не было. Признает вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном (т.2 л.д.121-123, 126-132, 152-155)

В ходе проверки показаний на месте Шапошников С.В. указал на места незаконной добычи им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 16 час. 30 мин. на территории Карталинского района Челябинской области 4 особей самцов косули сибирской, а именно, на месте с географическими координатами N 53016.599` E 060018.390`, где он добыл 2 особи самцов косули сибирской, с географическими координатами N 53016.530` E 060017.945`, где он добыл 1 особь самца косули сибирской, и на участке местности с географическими координатами N 53016.306` E 060017.457`, где он добыл 1 особь самца косули сибирской (т.2 л.д.137-151).

Вина Шапошников С.В. подтверждается, кроме его собственных показаний, показаниями представителя потерпевшего Иванова С.Г., свидетелей Кочнева С.Е., Кудрина Д.В., Долматова В.В., Попова А.В., Вязметинова А.А., Максимова П.Е., Дюсьмекеева А.В., Весниной Г.Н., материалами уголовного дела.

Так, представитель потерпевшего Иванов С.Г., работающий ведущим специалистом отдела федерального государственного надзора в Министерстве экологии Челябинской области, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими общественными помощниками Максимовым и Дюсьмекеевым выехал на охрану охотоведческих угодий на территории Карталинского района. Ему поступил телефонный звонок о том, что группа в составе четырех человек на автомашине "Соболь" выехала на производство охоты на территорию государственного заказника. Около 16 часов данная машина им была обнаружена, ее догнали, он поинтересовался у водителя машины Попова А., что они делают на территории Анненского государственного заказника, попросил предъявить документы и осмотреть салон автомашины. Попов А.В. пояснил, что едет от отца или от брата с сенокоса. На требования открыть салон машины Попов отказался. При осмотре переднего сиденья он увидел на обуви Шапошникова капли крови, за спинкой сиденья - оптический прицел. Было видно, что в салоне находятся еще два человека. Он вызвал сотрудников полиции. После этого Кочнев открыл салон изнутри, в салоне он увидел кучу тряпок, под которыми находились черные пакеты с мясом косули, тряпочный сверток в виде куртки, где были завернуты головы двух косуль-самцов. Были обнаружены капканы, чехол от оружия, боеприпасы, оптический прицел, нож, сменная одежда в крови. После прибытия опергруппы в отделе были произведены изъятия вышеуказанных вещей. На следующий день со следственной группой выехали на место первичной переработки, где по следам видно, что автомобиль "Соболь" подъезжал почти вплотную к местам переработки. На месте были изъяты останки животных, ноги, внутренности, произвели привязку местности к местам первичных переработок этих туш. Аншлаги и территория расположения лога, где добыты две косули, - это территория общедоступного охотничьего хозяйства «Тогузакское», является охотничьим угодьем, где охота допускается по разрешению, а две особи были добыты на территории особо охраняемой, где охота запрещена, даже въезд запрещен. Ущерб на территории заказника составляет 400000, и 240000 рублей на территории "Тогузак". Общий ущерб составляет 640000 рублей, Шапошников возместил ущерб частично в сумме 160000 рублей. Шапошников показал места разделки, два - на территории Анненского заказника, одно - на территории Тогузак.

Свидетель Кочнев С.Е. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он рыбачил с Поповым А. и его товарищем Денисом в с. Великопетровка. Во второй половине дня Попову А. позвонили, он предложил им съездить с ним, на машине Попова А. "Соболь" приехали на стан, где отец Попова А. и крестный косили сено, из леса вышел Шапошников, поговорил с Поповым А., о чем - не знает, сели в машину, Шапошников с Поповым в кабине, Попов А. был за рулем, он (Кочнев) с Денисом - сзади в отсеке, как и куда ехали - не видел, так как фургон металлический. Приехали в лес, на деревьях висело разделанное мясо. Шапошников дал большой мешок под мусор, попросил подержать, они держали, он сложил мясо, погрузил в машину, затем подъехали ко второму лесу, к третьему лесу, так же все погрузили. Он местность не знает, был там впервые. В третьем лесу мяса было больше, все вчетвером вышли, они держали мешок, мясо сложил, загрузили в машину и поехали в обратном направлении. Он не знал, что за мясо, при последней погрузке спросил, Шапошников сказал, что мясо косули, не спрашивал, есть у него лицензия или нет. Оружие не видел, Шапошников сложил в фургон пакеты и одеялом накрыл. Когда поехали в Великопетровку, их остановили сотрудники охотоведческого хозяйства, вызвали сотрудников полиции. В третьем лесу видел две головы косули, при осмотре машины головы лежали в пакете, как их грузили, не видел, мешки были черного цвета.

Свидетель Кудрин Д.В. в судебном заседании показал, что осенью 2021 года рыбачил с Поповым А. и Кочневым в с. Великопетровка, где он ранее проживал, во второй половине дня Попову позвонил Шапошников, попросил его съездить помочь, они поехали на машине Попова А. "Соболе" по трассе в сторону Магнитогорска, приехали в лес, он (Кудрин) был в кузове, местность ему незнакома, Попов с Шапошниковым о чем-то переговорили, сели в машину, поехали дальше. Он с Кочневым сидел в кузове, Шапошников в кабине, ехали недолго, 10-15 минут. Приехали в лесной околок, лес смешанный, он вышел, курил около машины, Шапошников и Попов ушли недалеко вглубь леса, не помнит, Кочнев ушел с ними или нет, они что-то сложили в черный большой мусорный пакет, пришли с мешками, погрузили в кузов машины. Что грузили, не видел. Проехали дальше во второй околок, все вышли, он остался около машины, общался с Кочневым, Шапошников и Попов ушли в лес, вернулись с рюкзаком, точно не помнит, может, с мешком, погрузили в машину. Поехали, проехали минут 15-20, их остановили, он с Кочневым находился в кузове, Попов и Шапошников в кабине, Попов через окно с кем-то разговаривал минут 15-20, после этого открыли дверь кузова, откинули тряпки, под тряпками были пакеты, кто прикрыл пакеты тряпками, не может сказать. Остановил Иванов, откинул одеяло, увидел мешки, вызвал сотрудников полиции, в мешках было мясо - дичь, которое вынесли из леса, разделанное. Из машины изъяли пакеты с мясом, одеяло, капкан, оптический прицел, патроны. Оружия не видел. Шапошников его ни о чем не просил, в лес он (Кудрин) не ходил, мешки не грузил, не носил, не видел, что грузили. Останавливались два или три раза, точно не помнит, так как прошло долгое время, только при осмотре увидел, что в мешках мясо.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в части показаний свидетеля Кудрина Д.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что о чем разговаривали Попов А. и Шапошников, он не слышал. После того, как Шапошников С. сел в кабину автомобиля, они приехали к какому-то колку и кто-то из мужчин сказал в их с Кочневым адрес: «Пойдем поможешь». Они вышли с Кочневым С. из автомобиля и пошли за Шапошниковым С., прошли немного, и он увидел на земле, как ему кажется, два полимерных мусорных пакета, в которых было мясо разделанное. Он мешки с мясом не носил. Рядом с пакетами он не видел внутренностей, голов, конечностей, не видел крови, понял, что это мясо диких животных. Он не стал задавать никаких вопросов ни Шапошникову С., ни Попову А. Забросив мешки с мясом в кузов автомобиля, он не смотрел, что с теми делали. Ехал в кузове, не обращал на это никакого внимания. Мясо принадлежит не ему, сам он его не добывал. Потом они еще поехали в пару мест, где также забрали мешки с мясом. Сколько было всего мешков, сказать не может, не менее трех (три-четыре). Когда их остановили и приехали сотрудники полиции, он увидел, что в куртку были замотаны головы косулей. Кто и когда погрузил в кузов головы, с какого места забрали головы, сказать не может. Возможно, он носил мешки с мясом, но он этого не помнит (т.2 л.д.104-107).

После оглашения показаний свидетель Кудрин Д.В. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что на момент допроса помнил лучше.

Свидетель Долматов В.В. в судебном заседании показал, что Шапошников С.В. знает давно как жителя села Великопетровка. ДД.ММ.ГГГГ он являлся начальником участка Анненского государственного заказника. Иванов С.Г. сообщил, что задержали машину на территории заказника, через 30-40 минут были на месте, стояла машина "Соболь", в нем были четыре человека - Шапошников, Попов, Кочнев, четвертого не знает, двое сидели в салоне машины, двое около машины, никаких документов на охоту ни у кого не было. Подождали опергруппу, после их приезда стали из салона машины извлекать мешки с мясом. Разложили мясо по частям, чтобы было видно, какое количество зверя было незаконно добыто, получилось 4 туши косули, две головы с рогами, двух голов не было. В машине обнаружили патроны, заряженные картечью, оптический прицел обнаружили в 20 м. от машины. Иванов с сотрудниками полиции проследовали в Карталы, сказали, что Шапошников сознался, согласился показать, где были отстреляны эти косули. Рядом с заказником имеются небольшие клочки земли двух братьев Вязметиновых, перед заходом в заказник. Въезд в заказник запрещен. По координатам специалисты определили, что две особи были забиты на территории заказника, а две - на территории Тогузак. Были изъяты капканы. Не может сказать про всю группу, но Шапошников целенаправленно выехал на охоту, предполагает, что одному невозможно четырех сразу убить, разделать. Задержали машину на территории Карталинского района, в границах Анненского заказника и Тогузак.

Суд не принимает во внимание показания свидетеля Долматова в части предположений, что одному невозможно четырех (косуль) сразу убить, разделать, учитывая, что приговор не может быть основан на предположениях, в силу ч.4 ст.14 УПК РФ. В остальной части показания Долматова суд признает достоверными и согласующимися с иными доказательствами по делу.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Попова А.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он пользуется автомобилем ГАЗ 27527 (Соболь), государственный регистрационный знак №, принадлежащем его маме Весниной Г.Н. В основном, ездит на автомобиле на рыбалку, поэтому у него в салоне имеются матрацы, спальные мешки, мешки и т.д. У него дома есть воздушное ружье, на которое у него был оптический прицел, этот прицел лежал у него в машине ГАЗ 27527 (Соболь). С Кочневым С. и Кудриным Д. у него товарищеские отношения. Со знакомым Шапошниковым С. они часто ездят на рыбалку. ДД.ММ.ГГГГ после обеда к нему приехали Кочнев С. и Кудрин Д., и они рыбачили на спиннинги на р. Кисенет в с Великопетровка Карталинского района. Около 19 часов ему на телефон позвонил Шапошников С. и попросил, чтобы он приехал на покос, который находится недалеко от пос. Кужебаевский Нагайбакского района. Около 19 час. 30 мин. он, Кочнев и Кудрин на автомобиле ГАЗ 27527 (Соболь) под его управлением приехали на покос к Шапошникову. Шапошников попросил его помочь ему вывезти мясо косуль из леса, пояснив, что днем ДД.ММ.ГГГГ добыл косуль, разделал их и мясо нужно вывезти из леса. Он понял, что Шапошников С. застрелил косуль, согласился Шапошникову С. помочь перевезти туши домой. Шапошников С. показывал ему дорогу. Первое место, куда они приехали, располагалась дальше всего от покоса, примерно в 10 км. от с. Татищево Карталинского района. Когда он остановил а/м, Шапошников вместе с Кочневым и Кудриным вышли из машины и вернулись с мусорным мешком черного цвета, в котором было мясо. Погрузив мясо, он по указанию Шапошникова С. поехал назад к тому месту, где был покос. Проехав около 1 км., Шапошников С. указал ему на очередной околок, куда нужно было подъехать. Он остановился, Шапошников с Кочневым и Кудриным пошли в лес. Он оставался в машине. Вернулись мужчины с мусорным мешком с мясом. Далее вновь по указанию Шапошникова он поехал назад к месту покоса и остановился у березового околка. В этот раз он вышел из машины и вместе с мужчинами прошел в лес, где увидел висящие на суках березы куски туши. Туши были освежеваны, мясо было заветренное. Данное мясо они все вчетвером сложили в мешки, которые дал им Шапошников С. и понесли его в машину. Он залез в салон автомобиля и мужчины подавали ему мешки с мясом. Он сложил мешки в салоне и закинул наверх матрацы. Шапошников С. с этого места в лесу забрал 2 головы с рогами, снял с себя камуфляжную куртку и завернул в нее эти 2 головы. Сложив мясо в салоне автомобиля, он поехал к выезду из леса, через п. Кужебаевский Нагайбакского района. Когда ехали по полевой дороге, дорогу им перекрыл автомобиль «Нива», из которого вышли трое мужчин, один из них представился охотинспектором Ивановым С.Г., предъявил удостоверение, попросил предъявить автомобиль к осмотру. Он сказал, что в салоне находится мясо. Были вызваны сотрудники полиции, которые провели осмотр его автомобиля, из салона которого было изъято 4 мешка мяса и одна брезентовая сумка с мясом косули. Откуда появилась сумка, сказать не может, не помнит. Из машины изъяли 2 рюкзака Шапошникова. Под водительским сиденьем его автомобиля были обнаружены 2 охотничьих патрона. Это не его патроны. Из дверцы был изъят металлический нож с изолентой вместо рукояти, этот нож принадлежит ему, данный нож всегда у него в машине. В салоне автомобиля был обнаружен и изъят матерчатый чехол из-под ружья, который принадлежит ему и ранее в нем было его воздушное ружье. В салоне его автомобиля были обнаружены и изъяты металлические капканы, которые он нашел в лесу за неделю-полторы до ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он находился в особо охраняемой территории, он не думал. Он знает, что там, где заканчивается с. Великопетровка и начинается бор, там заказник, но где проходит его граница в поле, не знает. Шапошникова С. характеризует положительно. ДД.ММ.ГГГГ он со своим отцом поехал по делам в Карталы и они взяли с собой Шапошникова С., который попросил его завести его в «Челиндбанк». Шапошников С.В. хотел возместить ущерб по уголовному делу, пояснил, что платеж не принимают, так как у него просрочен паспорт, и его отец дал Шапошникову С. свой паспорт, чтобы тот смог возместить ущерб (т.2 л.д.83-86).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Вязметинова А.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что часть его земель находится на территории охотничьего хозяйства «Тогузак», а часть - на территории Анненского природного заказника. На данных полях допускается занятие сельским хозяйством. Обрабатывать поля и косить сено ему помогает Попов В., его знакомый, и его двоюродный брат Шапошников С.В. сентябре 2021 года они с утра с Поповым В.А. и Шапошников С.В. были на покосе на полях. Он работал на тракторе, косил сено. Попов В.А. и Шапошников С.В. могли собрать накошенную траву, могли скирдовать сено. В один из дней покоса у него на тракторе сломалась реактивная тяга на косилке и ее нужно было ремонтировать. Они погрузили тягу в автомобиль Попова В.А. и тот повез ее ремонтировать в с. Великопетровка. Шапошников С.В. ездил вместе с Поповым В.А. в село, около 17 часов Попов В.А. вернулся. Возвращался ли Шапошников С.В. в тот день, не помнит. Где был Шапошников С.В. после 17 часов, не знает. На следующий день от Попова В.А. узнал, что сын того - Андрей перевозил на своем автомобиле «Соболь» добытых Шапошников С.В. косуль. Охарактеризовал Шапошников С.В. с положительной стороны (т.2 л.д.108-110).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Максимова П.Е., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он является общественным помощником ведущего специалиста отдела федерального государственного надзора Министерства экологии Челябинской области Иванова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ он с Ивановым С.Г. и вторым общественным помощником Дюсьмекеевым А.В. осуществлял охрану охотничьих угодий на служебном автомобиле Иванова С.Г - «НИВА», государственный регистрационный знак М 130 ТЕ 174. Они находились на границе общедоступного охотничьего хозяйства «Тогузакское» и охотничьих угодий Карталинского района Челябинской области, в районе Анненского государственного заказника. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 мин., находясь на расстоянии 3 км. от п. Кужебаевский Нагайбакского района Челябинской области, он увидел, что по территории Анненского государственного заказника по направлению к пос. Кужебаевский движется грузовой автомобиль белого цвета. Территория Анненского государственного заказника по периметру обозначена аншлагами. Так как свободное передвижение по территории заказника запрещено, они на служебном автомобиле выдвинулись к этому грузовому автомобилю. Это был автомобиль ГАЗ 27527 (Соболь), государственный регистрационный знак №№ Они перекрыли движение автомобилю ГАЗ 27527 (Соболь), в этот момент они находились на территории Анненского государственного заказника Карталинского района, на участке местности с координатами N 53 16 31.160 E 60 17 55.721. За рулем автомобиля «Соболь» находился ранее неизвестный ему мужчина лет 40, позже он узнал, что фамилия его Попов А. На переднем пассажирском сидении находился ранее неизвестный ему мужчина, впоследствии узнал, что это житель п. Великопетровка Шапошников С. Иванов С.Г. представился, предъявил служебное удостоверение. У них возникло подозрение, что в салоне автомобиля находится незаконно добытое мясо диких животных. Автомобиль Попов и Шапошников открывать не хотели. Минут через 20-30 дверь салона автомобиля ГАЗ 27527 (Соболь) им открыли, он увидел, что там находятся двое ранее неизвестных ему мужчин, фамилии которых - Кочнев С. и Кудрин Д. ему стали известны после приезда сотрудников полиции, в салоне было разделанное мясо, головы сибирских косуль, забросанные матрацами и тряпками. По количеству мяса можно сказать, что в салоне было 4 туши, по головам косуль может сказать, что это были самцы. Иванов С.Г. спросил у Попова А., откуда мясо, тот сказал, что нашел. Когда приехали сотрудники полиции, Попов А. сказал, что мясо добыл Шапошников С., а он помог тому вывезти его. Сотрудники полиции произвели осмотр автомобиля ГАЗ 27527 (Соболь), изъяли мешки и брезентовую сумку с мясом, 2 головы косули сибирской; 2 рюкзака, в которых были 2 ножа и бутылки с жидкостью, патроны и несколько картечин. Под водительским сиденьем автомобиля были обнаружены 2 охотничьих патрона. Из дверцы автомобиля был изъят металлический нож с изолентой вместо рукояти. В салоне автомобиля был обнаружен и изъят матерчатый чехол из-под ружья, 4 металлических капкана. В присутствии сотрудников полиции Шапошников С. признался, что он незаконно добыл из незаконного оружия 4 особи сибирской косули возрастом более 1 года, позже показал место добычи и места первичной переработки (разделки) незаконно добытых им 4 особей сибирской косули. Это место находится на участке местности, расположенном на расстоянии 4600 м. на северо-запад от пос. Кужебаевский Нагайбакского районе и в 10400 м. на северо-восток от пос. Татищево Карталинского района Челябинской области (т.2 л.д.96-99).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Дюсьмекеев А.В., показания которого оглашены с согласия сторон, и который является общественным помощником ведущего специалиста отдела федерального государственного надзора Министерства экологии Челябинской области Иванова С.Г., дал в целом показания, аналогичные показаниям Максимова П.Е., дополнив, что, когда они с Ивановым С.Г. осуществляли охрану охотничьих угодий, они стояли на служебном автомобиле на возвышенности, на границе общедоступного охотничьего хозяйства «Тогузакское» и Джабыкского охотничьего угодья Карталинского района Челябинской области. Погода в тот день была ясная и территории охотничьих угодий просматривались хорошо, поэтому движущийся автомобиль «Соболь» белого цвета был им хорош виден. Более на территории указанных им охотничьих хозяйств никаких гражданских автомобилей не было (т.2 л.д.92-95).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Весниной Г.Н., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что у нее в собственности имеется автомобиль ГАЗ 27527 (Соболь), государственный регистрационный знак №, автомобилем пользуется ее сын, который в сентябре 2021 года перевозил на этом автомобиле по просьбе Шапошникова С., жителя их деревни, мясо из леса, и его задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.87-88).

Приведенные показания объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- протоколом устного заявления о преступлении, в котором Иванов С.Г. просит привлечь к уголовной ответственности четверых граждан, которые ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «Соболь», государственный регистрационный знак №, транспортировали 4 особи сибирской косули на территории Анненского государственного заказника, причинив своими действиями государству РФ материальный ущерб на сумму свыше 800000 рублей (т.1 л.д.34-35);

- справкой о наличии ущерба, представленной и.о. начальника отдела федерального государственного надзора Министерства экологии Челябинской области В.Н. Баклановым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ущерб, причиненный ДД.ММ.ГГГГ в результате незаконного добывания 4-х особей косули сибирской в границах Анненского государственного природного биологического заказника в 10 км. южнее от села Татищево Карталинского муниципального района Челябинской области, составляет 160000 рублей и является особо крупным для целей статьи 258 УК РФ (т.1 л.д.108-111);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 25 минут осмотрен участок местности, расположенный в 10 км. от п. Татищево Карталинского района Челябинской области, с географическим координатами: 530 20.953` северной широты E 0600 22.518`восточной долготы, на котором обнаружен автомобиль марки «ГАЗ 27527» (GAZ 27527), государственный регистрационный знак №, с 4 тушами косули сибирской. В ходе осмотра места происшествия изъят указанный выше автомобиль с комплектом ключей от него; 4 разделанные туши косули; 2 головы косули сибирской; чехол от ружья; рюкзак матерчатый с 2 ножами и 2 бутылками с прозрачной жидкостью; 4 металлических капкана; рюкзак матерчатый с надписью «SPORT»; 8 патронов 12 калибра; 2 патрона, а именно 1 патрон 12 калибра и 1 патрон 16 калибра; нож; оптический прицел; куртка с брюками (т.1 л.д.36-55);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 55 минут осмотрена территория двора <адрес>, в ходе которого в надворной постройке, расположенной во дворе указанного дома, обнаружено и изъято ружье марки «ЗК» 16 калибра, с номером №, и патронташ с 5 патронами 16 калибра (т.1 л.д.62-67);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 30 минут до 07 часов 00 минут осмотрена территория участков местности Анненского государственного заказника Карталинского района Челябинской области, в ходе которого на участке местности с географическими координатами N 53016.599` E 060018.390` было обнаружено дерево береза, возле которого находятся следы крови, 2 шкуры и одна нога животного; на участке местности с географическими координатами N 53016.530` E 060017.945` было обнаружено дерево осина, возле которого находятся шкура и голова косули; на участке местности с географическими координатами N 53016.306` E 060017.457` было обнаружено дерево осина, возле которого находятся шкура, голова и две ноги животного (т.1 л.д.70-76);

- дополнительным протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут до 15 часов 20 минут был осмотрен указанный Шапошников С.В. участок местности с географическими координатами N 53016.599` E 060018.390`, где возле дерева береза обнаружены сгустки вещества бурого цвета, похожие на кровь, смывы с которого взяты на медицинский бинт, обнаружен металлический раскладной нож со следами бурого цвета, внутренности (кишки), 2 ноги копытного животного; на участке местности с географическими координатами N 53016.530` E 060017.945` обнаружено дерево осина, возле которого обнаружены сгустки вещества бурого цвета, похожие на кровь, смывы с которого взяты на медицинский бинт, 2 ноги копытного животного, внутренности (кишки) и пищевод; на участке местности с географическими координатами N 53016.306` E 060017.457` обнаружены три дерева осины, возле которых обнаружены сгустки вещества бурого цвета, похожие на кровь, смывы с которого взяты на медицинский бинт, 1 обглоданная кость, внутренности (кишки) и пищевод. В ходе осмотра места происшествия изъяты все обнаруженные объекты, кроме внутренностей (кишок) и пищеводов (т.1 л.д.89-106);

- актом служебного расследования на падеж, недостачу животных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия ветврачей ОГБУ «Карталинская ветстанция» произвела расследование причин недостачи, падежа 4 самцов сибирской косули возрастом 1-3 года. Согласно результатов судебно-ветеринарного исследования 4 (четырех) туш сибирской косули были установлены повреждения: проникающие сквозные ранения, которые образовались вследствие проникающих огнестрельных ранений, смерть животных наступила в результате массивной внутренней кровопотери вследствие сквозных проникающих ранений с повреждением жизненно важных органов (т.1 л.д.123);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен вышеуказанный автомобиль «ГАЗ 27527 (Соболь)», государственный регистрационный знак Е 256 КХ 174, и ключи с брелоками (т.1 л.д.125-126, 127-136);

- заключением эксперта №, согласно которого девять предметов, похожих на патроны 12 калибра, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Соболь», государственный регистрационный знак №, являются патронами гражданского оружия 12 калибра, с пластмассовой трубкой гильзой, заводского снаряжения, предназначенными для стрельбы из всех моделей гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра. Один предмет, похожий на патрон 16 калибра, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле «Соболь», государственный регистрационный знак №, является патроном гражданского оружия 16 калибра, с пластмассовой трубкой гильзой, заводского снаряжения, предназначенными для стрельбы из всех моделей гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для стрельбы и относятся к боевым припасам (т.1 л.д.220-225);

- заключением эксперта №, согласно которого ружье, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, является охотничьим одноствольным внешнекурковым ружьем 16 калибра, модели ЗК, отечественного производства (Ижевского механического завода), изготовлено промышленным способом с заводским номером «№», 1951г.в., и относится к гражданскому длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данное ружье пригодно к производству выстрелов патронами 16 калибра. Пять предметов, похожих на патроны, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, являются патронами гражданского оружия, 16 калибра, снаряженные самодельным способом, предназначенные для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для стрельбы, и относятся к боевым припасам (т.1 л.д.233-240);

- заключением эксперта №, согласно которого на чистках, представленных на экспертизу, выявлен комплекс элементов, характерный для продуктов выстрела. На контрольной чистке комплекса элементов, характерного для продуктов выстрела, не выявлено. Из оружия, чистки которого представлены на экспертизу, после последней чистки и смазки выстрел (выстрелы) производился (производились) (т.1 л.д.248-252);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены ружье модели «ЗК» 16 калибра, патронташ с 5 гильзами от патронов 16 калибра, полученные после производства баллистической экспертизы № (т.1 л.д.140-142, 143-153);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены бумажный самодельный конверт, полученный после производства судебной экспертизы №; полимерный пакет - «гриппер» с тремя смывами, полученный после производства судебной экспертизы №МЭ-1914; самодельный бумажный конверт с ножом, полученный после производства экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, 4 металлических капкана, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159-160, 161-171);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены одежда, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иные предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами N 530 20.953` E 0600 22.518`, дробинки, извлеченные в частях туши, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178-179, 180-197);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены 10 гильз, а именно 9 гильз патронов 12 калибра и 1 гильзы патрона 16 калибра, полученные после производства баллистической экспертизы № (т.1 л.д.201-209);

информацией Министерства экологии Челябинской области (т.2 л.д.56-60), согласно которой географические координаты мест забоя 1 особи косули сибирской N 53016.530` E 060017.945`, географические координаты мест забоя 1 особи косули сибирской N 53016.306` E 060017.457` находятся на территории Анненского государственного природного биологического заказника, а географические координаты мест забоя 2 особей косули сибирской N 53016.599` E 060018.390` расположены в непосредственной близости с границей Анненского заказника.

Согласно информации Карталинского районного отделения общественной организации "Облохотрыболовсоюза" Шапошников С.В. членом Карталинского РОО не является, лицензии на добычу копытных охотничьих животных ему не выдавались (т.2 л.д.49).

Суд принимает показания Шапошников С.В. в качестве доказательств его вины в совершении преступления в целом как достоверные, поскольку они согласуются с иными добытыми и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Вместе с тем, суд не принимает во внимание показания Шапошников С.В. о том, что в период дознания ему стало известно, что двух косуль он застрелил в заказнике, он не знал, что находится на территории Анненского государственного заказника, и о том, что аншлагов, указывающих об этом, не было, полагая их направленными на его защиту, поскольку его показания в данной части опровергаются показаниями представителя потерпевшего Иванова, свидетелей Максимова, Дюсьмекеева, подтвердивших суду, что территория Анненского государственного заказника обозначена аншлагами, автомобиль белого цвета "Соболь" под управлением Попова А.В., который был остановлен ими, двигался по территории Анненского государственного заказника. Кроме того, в ходе проверки показаний на месте Шапошников С.В. самостоятельно указал направление движения и маршрут следования по полевой дороге к месту совершенной им незаконной охоты, при этом следственно-оперативная группа проехала за аншлаг, на котором имеется надпись "Охраняется законом. Анненский государственный заказник. Въезд запрещен. ОГУ "ООПТ Челябинской области". После чего Шапошников С.В. самостоятельно указал на места забоя и разделки им косуль в лесных околках, а также на место задержания автомашины "Соболь" под управлением Попова А.В., в которых транспортировались туши незаконно добытых им косуль, на расстоянии 80 метров от места задержания вкопан аншлаг с надписью "Общедоступное охотничье угодье "Тогузак" Министерство экологии Челябинской области. Охота без разрешения запрещена". Из показаний Шапошников С.В. следует, что он является уроженцем с. Великопетровка Карталинского района и длительное время проживает в данной местности, граничащей с Анненским природным биологическим заказником, знает данную местность, поскольку, согласно его показаний, охотничье ружье нашел в лесочке примерно в 10 км. от п. Татищево Карталинского района, периодически его перепрятывал в лесу в разных местах, из этого ружья он охотился на утку, ДД.ММ.ГГГГ ружье у него было спрятано в лесу недалеко от п. Кужебаевский, охотясь, он добывает себе мясо, подрабатывал у Вязметинова А.А., занимаясь уборкой полей недалеко от п. Кужебаевский, часть полей Вязметинова А.А. расположена на территории Анненского заказника. Представитель потерпевшего Иванов суду подтвердил, что на всех въездах в Анненский заказник стоят аншлаги, указывающие об этом, двигаясь по полевой дороге, их невозможно не проехать. Сам подсудимый суду подтвердил, что аншлаги о наличии Анненского заказника есть как возле п. Кужебаевский, так и возле их деревни, знал, что есть заказник, не знал его границы. Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств дает суду основание полагать, что Шапошников С.В., осуществляя незаконную охоту на последних двух косуль, достоверно знал, что находится в районе Анненского государственного заказника, осознавал, что у него отсутствует разрешение на осуществление охоты как в его пределах, так и в пределах общедоступного охотничьего хозяйства, осознавал, что осуществляет поиск, выслеживание, добычу, первичную переработку и транспортировку охотничьих ресурсов (незаконную охоту), в том числе на территории Анненского государственного природного биологического заказника.

За основу доказательств вины подсудимого в совершении преступления суд принимает показания Шапошников С.В., данные им на предварительном следствии, в той части, в какой они признаны судом достоверными, представителя потерпевшего Иванова С.Г., свидетелей, признанные судом в целом достоверными, а также вышеуказанные материалы дела, поскольку они в целом согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, являются в целом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей в той части, в какой они приняты судом в качестве доказательств, не имеется, так как они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

Противоречий в отношении юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, показания вышеназванных лиц, не содержат.

Нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля Кудрина Д.В., данные им в ходе дознания, поскольку изложение обстоятельств восприятия событий в период предварительного расследования несколько иначе, чем в судебном заседании, свидетель логично объяснил свойством памяти. Свидетель подтвердил правдивость своих показаний, данных в ходе дознания.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Обстоятельств, которые бы в силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 75 УПК РФ послужили основаниями для признания недопустимыми доказательствами исследованных судом доказательств, не имеется.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждаются подписями участвующих лиц, без каких-либо замечаний.

Доводы представителя потерпевшего о причастности к совершению преступления иных лиц суд во внимание не принимает, поскольку в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Постановлением начальника ОД Межмуниципального отдела МВД России "Карталинский" Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Попова А.В. по ч.5 ст.33, ч.2 ст.258 УК РФ отказано на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Справка-расчет суммы ущерба, причиненного Министерству экологии ДД.ММ.ГГГГ, где указана сумма ущерба 800000 рублей (т.1 л.д.112-113), правового значения в рамках данного уголовного дела не имеет, поскольку ущерб, причиненный данным преступлением, исчисляется в соответствии с Таксами и Методикой исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2019 года № 750.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.258 УК РФ как незаконная охота, если это деяние совершено на особо охраняемой природной территории, с применением механического транспортного средства, причинившее особо крупный ущерб.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка. Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др.

О совершении подсудимым незаконной охоты на четырех особей косуль свидетельствуют его действия в отношении указанных животных, направленные на их выслеживание, преследование, добычу, первичную переработку и погрузку в автомобиль иного лица для дальнейшей транспортировки, а также транспортировку незаконно добытых косуль в отсутствие разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в отсутствие именной разовой лицензии на отстрел диких животных и разрешения на право охоты.

Любой вид охоты возможен только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных (ч. 2 ст. 29 Закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ; п. п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Правил охоты, утв. Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477. В нарушение п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.5, п. 14 Правил осуществления охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 № 477 (в редакции от 21.09.2021), Шапошников осуществлял охоту, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", именной разовой лицензии на отстрел диких животных и разрешения на право охоты.

Незаконная охота на двух косуль совершена на территории Анненского государственного природного биологического заказника, расположенного на территории Карталинского района Челябинской области, то есть на особо охраняемой природной территории. В соответствии с постановлением Правительства Челябинской области за № 9-П от 25 января 2006 года (п.15), Федеральным Законом от 14.03.1995года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», охота в данном заказнике запрещена.

О причинении подсудимым особо крупного ущерба свидетельствует сумма причиненного ущерба от незаконной охоты на четырех косуль, которая согласно Такс и Методик исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года № 750, составляет 160000 рублей, данная сумма превышает 120000 рублей и в соответствии с приложением к ст. 258 УК РФ является особо крупным ущербом.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" незаконной охотой с использованием механических транспортных средств действия лица будут квалифицироваться в случае, если с их помощью велся поиск животных, выслеживание, преследование в целях добычи или непосредственно в процессе их добычи, а также осуществлялась транспортировка незаконно добытых животных.

О совершении незаконной охоты с применением механического транспортного средства свидетельствует то обстоятельство, что Шапошников после отстрела и разделки четырех косуль погрузил туши косуль в автомобиль иного лица для дальнейшей транспортировки, осуществлял транспортировку незаконного добытых животных.

С учетом материалов дела, касающихся личности Шапошников С.В., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает явку с повинной в виде объяснения, данного до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.77-79); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к возмещению вреда, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося удовлетворительно, в целях предупреждения совершения новых преступлений, исправления виновного и восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить подсудимому наказание за содеянное в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбытия наказания. Оснований для назначении подсудимому менее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, суд не усматривает с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого.

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания Шапошников С.В. ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ч.3 ст. 47 УК РФ, учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, суд находит необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься охотой, которое подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Учитывая, что огнестрельное оружие использовалось Шапошников С.В. при незаконной охоте и является орудием преступления, в то же время не является для него основным источником существования, суд считает необходимым передать его в ГУ МВД по Челябинской области для уничтожения.

Суд учитывает, что 10 гильз патронов, а именно 9 гильз патронов 12 калибра и 1 гильза патрона 16 калибра, упакованные в полимерный пакет, переданы на склад «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Челябинской области для уничтожения по постановлению начальника ОД МО МВД России "Карталинский", в связи с чем повторного принятия решения по ним не требуется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шапошников С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Шапошников С.В. считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Шапошников С.В. являться периодически для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься охотой на срок 2 года, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Шапошников С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ГАЗ 27527 (Соболь), государственный регистрационный знак Е 256КХ 174, ключи с брелоками, хранящиеся у Весниной Г.Н., - оставить в распоряжении собственника;

- охотничье одноствольное внешнекурковое ружье 16 калибра, модели ЗК, отечественного производства (Ижевского механического завода), изготовленное промышленным способом с заводским номером «№», 1951 г.в., упакованное в полимерные пакеты серого и синего цветов, и патронташ защитного цвета с 5 (пятью) гильзами от патронов 16 калибра, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, - передать на склад «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Челябинской области для уничтожения органами внутренних дел в порядке установленном МВД Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом "Об оружии";

- куртку и брюки, рюкзак матерчатый защитного цвета, рюкзак матерчатый защитного цвета с надписью SPORTS, - вернуть владельцу Шапошников С.В., в случае отказа от получения - уничтожить;

- оптический прицел черного цвета «Bushnell 4x32», матерчатый чехол от ружья, металлический нож с рукоятью, обмотанной изоляционной лентой красного цвета, - вернуть владельцу Попову А.В., в случае отказа от получения - уничтожить;

- 2 полимерные бутылки с прозрачной жидкостью; нож длиной 28 см. с деревянной рукоятью; нож длиной 26,5 см. с деревянной рукоятью; 4 пустых полимерных пакета, 8 картечин, нож раскладной металлический, три тампона со смывами, брезентовую сумку защитного цвета, хранящиеся в комнате хранения МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Веснина О.Р.