Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки Украины, образование средне - специальное, вдовы, зарегистрированной по адресу: Украина, <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющей, временно не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В г. Озёры <адрес>ФИО2 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГФИО2, находилась в <адрес>. 6 по <адрес>, где распивала спиртные напитки совместно с собственником данной квартиры ФИО7 и своим знакомым.

В ходе распития спиртного у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения перстня, цепочки и денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих ФИО7, которые находились на тумбочке в коридоре квартиры. Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что ФИО7 находился на кухне квартиры, в связи с чем её действия не являются очевидными для потерпевшего, совершила хищение следующего имущества: перстня из золота 585 пробы с прозрачным камнем, стоимостью 6000 рублей, позолоченной серебряной цепочки 999 пробы, стоимостью 5000 рублей, денежных средств в сумме 500 рублей, а затем с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, выразила свое согласие с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, с квалификацией своих действий, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т. е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд считает, что действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила <данные изъяты> хищение принадлежащего потерпевшему ФИО7 имущества на сумму 11500 рублей, который для него является значительным.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что она ранее не судима, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту нахождения в РФ характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение года не привлекалась.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного потерпевшему ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает изложенные обстоятельства, отсутствие претензий материального характера со стороны потерпевшего, отсутствие постоянного заработка и регистрации у подсудимой на территории РФ, что сделает невозможным исполнение наказаний, не связанных с изоляцией от общества, а поэтому суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 56 и ч. 5 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей на предварительном следствии, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде заключения под стражу до отбытия срока наказания оставить без изменений, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство в письменной форме в тот же срок.

Председательствующий И.С. Масинова