Гражданский кодекс часть 1

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя- пом прокурора Бижбулякского района РБ Сулейманова И.И., подсудимого ФИО1, защитника Хакимова Р.Р., представившего удостоверение № 2863 и ордер 46273, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, жителя Б, РБ, :

- Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 25.03.2014 г.по ст. 157 ч.1 УК РФ к 9 мес. испр. работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Постановлением Мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от 17.06. 2014 г. испр. работы заменены л/с сроком на 3 месяца колонии- поселения, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания;

- Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 03.07.2014 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 05 мес. л/с, на основан. ст. 70 УК РФ присоед. неотбыт. срок по приговору этого же суда от 25.03.2014 г., всего к отбытию 6 мес. л/с в КП.;

-Бижбулякским райсудом 27.08.2014 г. по ст.ст.226 ч.1, 158 ч.3 п.А УК РФ к 3 г. 6 мес. л/с, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоедин. неотбыт срок по приговору МССУ по Бижбулякскому району РБ от 03.07.2014 г. к отбытию 3 г. 7 мес. л/с. на основан. ст.70 УК РФ присоедин. неотбыт. срок по приговору МССУ по Бижбулякскому району РБ от 25.03.2014 г., всего к отбыт. 3 г. 8 мес.;

-Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 15.10.2014 г. по ст. 139 УК РФ 5 мес. исправ. работ с уд. 10%, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоедин. неотбыт срок по приговору Бижбулякского суда РБ от 27.08.2014 г., всего к отбытию 3 г. 9 мес. л/с;

-Бижбулякским райсудом 28.11.2014 г. по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к 1 г. 6 мес. л/с, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоедин. неотбыт срок по приговору МССУ по Бижбулякскому району РБ от 15.10.2014 г. к всего к отбытию 4 г. 6 мес. л/с. в колонии общего режима;

Бижбулякским м/р судом 25.02.2016 г. по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ к 2 г. л/с., на основ. ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотб. срок по приговору Бижбулякского р/с РБ от 28.11.2014 года, всего к 5 г. л/с..,освобожден по отбытии срока наказания 06.03.2019 г.;

-Бижбулякским м/р судом 29.04.2019 г. по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 2 г. 6 мес. л/с, условно с исп. сроком на 3 г.; Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 15.05.2019 г. по ст. 139 ч.1 УК РФ к 8 мес. исправ. работ;

-Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 15.07.2019 г. по ст. 139 ч.1 УК РФ к 5 мес. исправ. работ с уд. 10% из зараб. платы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от 15.05.2019 г., всего к отбытию 1 г. исправ. работ;

-Бижбулякским межрайонным судом РБ 05.09.2019 г. по ст. 158 ч.2 п.п.Б,В УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотб. срок по приговору того же суда от 29.04.2019 г. (ст.158 ч.2 п.В УК РФ- 2 г. 6 мес. л/с условно с испт. сроком на 3 г.), к отбытию 2 г.8 мес. л/с. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотб. срок по приговору Мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 15.07.2019 г., всего к отбытию 2 г.9 м. л/с;

-Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району 11.12.2019 г. по ст. 139 ч.1 УК РФ к 5 мес. исправ. работ с уд. 10% из зараб. платы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотб. срок по приговору Бижбулякского межрайонного суда РБ от 05.09.2019 г., всего к отбытию 2 г.10 м. л/с. Освободился 16.05.2022 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п.А ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2022 года около 23 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе приусадебного участка Я.Н.Е., расположенного по адресу: , умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц, сняв стекло окна, незаконно проник в жилой дом откуда тайно похитил принадлежащее Я.Н.Е. имущество: цифровой фотоаппарат марки Konika Minolta, Dimage z3, 2013 г.в., стоимостью 1500 рублей; машина ручная электрическая плоскошлифовальная ПШМ-115/300Э марки «Интерскол», 300Вт, 2012 г.в., стоимостью 2550 рублей, саморегулирующаяся лента 230В, ГБ5 ОП 078 2 Exell I 6X длинной 7,7 м., стоимостью 1 м. 140 рублей, на сумму-1078 рублей; провод ПВС гибкий, медный 3х2,5 длинной 13,6 м. стоимостью 1 м. 65 рублей, на сумму 884 рубля; провод ПВС гибкий, медный 2х2,5 длинной 12,3 м. стоимостью 1 м. 50 рублей, на сумму 615 рублей; всего на общую сумму 6627 рублей. После чего Ранее ФИО1 Ю.С., приметив в доме Я.Н.Е. другое имущество, которое можно похитить, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества Я.Н.Е. 06 июня 2022 года, около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор приусадебного участка Я.Н.Е., расположенного по адресу: , умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц, сняв стекло окна, незаконно проник в жилой дом откуда тайно похитил принадлежащее Я.Н.Е. имущество: алюминиевая кастрюля (бак) объемом 30 л. без крышки, 1990 г.в. стоимостью 800 рублей, нож кухонный с полимерной рукояткой с клинком из нержавеющей стали, длинной клинка 10 см., 2013 г.в., стоимостью 200 рублей, нож кухонный с полимерной рукояткой с клинком из нержавеющей стали, длиной клинка 15 см., 2013 г.в., стоимостью 250 рублей, на общую сумму 1250 рублей. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Я.Н.Е. материальный значительный ущерб в размере 7877 рублей.

Подсудимый Ранее ФИО1 Ю.С. от дачи показаний отказался, просил огласить свои ранее данные показания, из которых видно, что он 21 мая 2022 года, около 23.00 часов, вышел на улицу погулять и пошел на другой конец деревни , РБ. Еще до этого он дома выпил спиртное «чекушку» водки и был в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо , решил проникнуть внутрь этого дома, для того, чтобы похитить что-нибудь и в дальнейшем продать или обменять на спиртное. Он знал, что указанный дом пустует, так как этот дом бывшей тещи Я.Н.Е., которая проживает в г. Белебее. Он перелез через металлический забор, т.к. калитка была заперта на замок. Он прошел по двору и подошел к окну расположенному со стороны кухни. Он стал светить фонариком, встроенным в зажигалку. С окна он снял деревянные штапики, после чего снял стекло и положил его на землю. Через оконный проем он проник внутрь дома. Он стал ходить по комнатам дома, светить фонариком и искать, что можно было забрать. В зале он подошел к серванту, в котором увидел цифровой фотоаппарат. Он взял фотоаппарат и за имеющий на нем шнурок, повесил его на шею. В спальне на полу он увидел коробку, в которой находилась электрическая шлифовальная машинка. Данную коробку с электрической шлифовальной машинкой он забрал и пошел дальше. В чулане дома он нашел кабель в белой обмотке 2-х жильный, кабель в белой обмотке 3-х жильный, нагревательный кабель в коричневой обмотке. Он также забрал эти кабеля и открыв входную дверь дома, вышел из дома. Когда он ходил по дому в коридоре и в чулане он увидел алюминиевые кастрюли, различную посуду. Он решил, что в последующие дни будет приходить в этот дом и забирать различные вещи, для того чтобы их продать или обменивать на спиртное, т.к. хозяйка проживает в г.Белебее и в с.Михайловка приезжает редко.

С похищенным имуществом он пошел в сторону своего дома. Не доходя до своего дома, похищенные вещи он спрятал около соседской старой бани и зашел к себе домой и лег спать. В дальнейшем кабеля он хотел обжечь, а полученную медь сдать как цветной металл. Фотоаппарат и шлифовальную машинку он хотел оставить у себя дома и использовать по назначению. Похищенные вещи к себе домой он так и не принес, так как побоялся, что его будет ругать мама.

06 июня 2022 года он употреблял спиртное у себя дома. Ближе к вечеру этого же дня, когда стемнело, около 22 часов он вышел на улицу. Он решил опять проникнуть в дом бывшей тещи Я.Н.Е., где еще ранее заметил алюминиевую посуду, для того чтобы похитить алюминиевую посуду и сдать как цветной металл. Он дошел до дома Я.Н.Е., т.е. до . Осмотрев хозяйство Я.Н.Е., он убедился, что дома никого нет. После чего он подошел к калитке, калитка была заперта на замок. Он перепрыгнул через забор. Прошел по двору и подошел к окну расположенному со стороны кухни, что бы через тоже окно проникнуть в дом. На указанном окне стекло было уже на месте. С окна он снял стекло и не удержав, уронил стекло на землю, при этом оно разбилось. Через оконный проем он проник внутрь дома. Войдя внутрь дома он стал осматриваться фонариком, который встроен в зажигалку. На кухне на столе он увидел ножи заводского изготовления с полимерными рукоятками, цвет их не помнит, клинки были из металла светло-серебристого цвета. Он забрал их и пошел в коридор, где коридоре он забрал алюминиевую кастрюлю (бак) объемом около 30 литров без крышки. Внутрь кастрюли он положил ножи. Больше из дома он не стал ничего брать, т.к. кастрюля была большая и тяжелая. Он ее нес двумя руками и больше нести он ничего не мог. Из дома он вышел опять через дверь, которая была заперта на внутренний замок и ее можно было открыть внутри дома. С похищенным имуществом он пошел в сторону своего дома. Не доходя, до своего дома около 50 метров в овраге он спрятал похищенные вещи и пошел домой спать. В дальнейшем примерно через три дня, после обеда у них в деревне ездили цыгане на автомобиле ВАЗ 2105 или 2107 белого цвета, которые скупали у населения пух, металл и он продал им алюминиевую кастрюлю и ножи за 100 рублей. Вырученные деньги потратил на свои нужды. В он никогда не жил, принадлежащего имущества там у него нет. Заходить в этот дом и брать что-либо ему никто не разрешал. Он осознает, что совершил хищение чужого имущества, в содеянном раскаивается. Больше в дом Я.Н.Е. заходить он не будет\ л.д. 41-46 /. Подсудимый подтвердил правильность своих показаний..Вину свою в содеянном признает полностью, раскаивается, ущерб возместил.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном деянии доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей Я.Н.Е. на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы на судебном следствии, видно, что она зарегистрирована по адресу: , но проживает в . В расположен родительский дом, там она жила около 20 лет, а в апреле 2021 года она переехала в г.Белебей, т.к. там работает. Каждые выходные она старается приезжать домой в . Дверь дома, она также калитку во двор закрывает на внутренний врезной замок.

23 мая 2022 года после работы около 21 часа она приехала в с.Михайловка, Бижбулякского района РБ, что бы проверить свой дом. По приезду она обнаружила, что открыта входная дверь, также увидела, что в окне со стороны кухни отсутствует стекло. Также входная дверь была приоткрыта, хотя повреждений на двери не было. Дверь можно открыть внутри дома. При осмотре дома она обнаружила, что в зале из серванта пропал цифровой фотоаппарат марки KONIKA MINOLTA, DIMAGE Z3, приобретенный ей в 2013 году. В спальне на полу она увидела, что пропала коробка, в которой находилась электрическая плоскошлифовальная машинка ПШМ-115/300Э марки «Интрескол» 3000Вт, приобретенная ей в 2012 году. В чулане дома она обнаружила пропажу кабеля один из которых был в белой обмотке 2-х жильный, а другой кабель в белой обмотке 3-х жильный, также пропал саморегулирующая лента (нагревательный кабель) в коричневой обмотке. Она сразу заподозрила, что в ее дом мог проникнуть односельчанин ФИО1, который недавно освободился из мест лишения свободы. Он является бывшим мужем ее дочери ФИО2, которая проживает в . Ранее ФИО1 в их доме не проживал. Больше из ее дома ничего не пропало. Заходить в ее дом и брать вещи она ФИО1, не разрешала, и он у нее разрешения не спрашивал, она ему ничего не должна. О том, что у нее дома произошла кража, она сообщила дочери и сказала, что подозревает ФИО1. Позже она узнала, что ее дочь К.Р.С. сообщила о краже в полицию.

08 июня 2022 года в , приехал ее сын Я.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с.Бижбуляк, и сказал что поедет в ее дом, который находится в с.Михайловка, чтобы забрать их триммер, чтобы скосить траву в Бижбуляке в его доме. В этот вечер около 20 часов ей на сотовый телефон позвонил сын Я.В.С. и сказал что в их , в со стороны кухни отсутствует стекло, которое лежало разбитое на земле, и открыта входная дверь дома. После чего она вызвала такси и поехала в с. Михайловка, где находится ее дом. По приезду она начала осматривать ее дом. Войдя внутрь дома она сразу же заметила, что с коридора пропала алюминиевая кастрюля (бак), приобретенная ей в 1990 году. Крышка от кастрюли была на месте. Пройдя в кухню, она обнаружила, что на столе пропало 2 кухонных ножа с полимерной рукояткой с клинком из нержавеющей стали, приобретенные ей в 2013 году, 1 нож длинной клинка 10 см; 2 нож длинной клинка 15 см. Больше из ее дома ничего не пропало. После этого ее сын Я.В.С. позвонил в полицию.

Она сразу заподозрила, что в ее дом опять мог проникнуть ФИО1. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что в ее дом действительно с целью кражи проникал ФИО1 Заходить в ее дом и брать вещи я ФИО1 не разрешала, он у нее разрешения не спрашивал, она ему ничего не должна.

В результате действий ФИО1 ей причинен материальный ущерб на общую сумму 7877 рублей. Данный ущерб для нее значительный, т.к. она живет одна, ее заработная плата около 10-13 тысяч рублей, других источников дохода у нее не имеется, автотранспорта у нее нет. \л.д. 74-76/.

Из показаний свидетеля К.Р.С., на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы на судебном следствии видно, что на с семьей проживает по адресу: А. Её братишка Я.В.С. с семьей проживает в РБ. Их мать Я.Н.Е. проживает в . В РБ находится дом матери, который ей остался от родителей. В этот дом мать приезжает в летнее время, а также в выходные дни. 23 мая 2022 года вечером ей позвонила мама и сказала, что она приехала к себе домой в с.Михайловка и обнаружила, что в доме открыта входная дверь, в окне со стороны кухни отсутствует стекло. Также мама сказала, что из дома пропали какие-то провода, болгарка. Они предположили, что в мамин дом мог проникнуть только ее бывший муж ФИО1, т.к. он недавно появился в селе. Позже она позвонила в отдел полиции с.Бижбуляк и сообщила о случившемся. В дальнейшем ей стало известно о том, что в мамин дом проник ФИО1 и похитил цифровой фотоаппарат, электрическую плоскошлифовальную машинку ПШМ- «Интрескол», а также три каких-то кабеля.

Также может пояснить, что в начале июне 2022 года ФИО1 вновь проник в мамин дом в РБ, откуда похитил алюминиевую кастрюлю, два ножа. Заходить в дом матери и брать вещи ФИО1 никто не разрешал. С ФИО1 у них никаких отношений нет \л.д. 94-96 /.

Из показаний свидетеля Я.В.С., на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы на судебном следствии видно, что он проживает по адресу: вместе со своей семьей. 08 июня 2022 года вечером он поехал в гости к своей матери Я.Н.Е. которая проживает в . В находится дом матери, который остался от родителей. В этот дом мать приезжает в летнее время, а также в выходные дни. От этого дома у него также имеются ключи. В ходе разговора он сказал матери, что собирается поехать домой с.Михайловка, для того чтобы забрать триммер, чтобы скосить траву у него дома в Бижбуляке. После чего он поехал в с.Михайловка. По приезду время было около 21 часа, входя во двор дома, он обнаружил, что со стороны кухни отсутствует стекло, которое лежало разбитое на земле, и открыта входная дверь дома. После чего он позвонил своей матери, сообщил, что в дом кто-то проник. Через некоторое время мама на такси приехала в с.Михайловка. Войдя в дом, она сказала, что с коридора пропала алюминиевая кастрюля (бак), объемом 30 л., которая находилась на полу. Крышка от кастрюли была на месте. Пройдя в кухню, она обнаружила, что на столе пропало 2 кухонных ножа с полимерной рукояткой с клинком из нержавеющей стали. Больше из дома ничего не пропало. Они заподозрили, что в дом матери мог проникнуть односельчанин ФИО1, который недавно освободился из мест лишения свободы. ФИО1- это бывший муж его сестренки ФИО2. ФИО1 проникал в дом матери в мае 2022 года и они тоже сообщали об этом в полицию. Заходить в дом и брать вещи ФИО1 они не разрешали. О случившемся он сообщил в полицию \л.д. 98-100 /.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, также являются:

Сообщение согласно которого 24.05.2022 г. в 00 час. 20 мин. гр. К.Р.С., сообщила о том, что бывший муж ФИО1 зашел в дом матери Я.Н.Е. в забрал болгарку, удлинитель \1 л.д. 8 /.

Заявление Я.Н.Е., от 24.05.2022 г., которая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с 20 по 23 мая 2022 года проник в ее жилой дом в откуда похитил фотоаппарат, плоскошлифовальную машинку, антенный кабель, нагревательный кабель, причинив ему значительный ущерб.\ л.д. 9 /.

Протокол осмотра места происшествия от 24.05.2022 г., согласно которого был осмотрен жилой дом Я.Н.Е., расположенный в РБ. В доме имеется зал, спальня, коридор, два чулана \л.д. 11-20 \.

Протокол осмотра места происшествия от 24.05.2022 г., согласно которого был осмотрен участок местности напротив РБ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъяты следующие предметы: цифровой фотоаппарат марки Konika Minolta, Dimage z3, 2013 г.в.; машина ручная электрическая плоскошлифовальная ПШМ-115/300 Э марки «Интерскол, 300 Вт.; саморегулирующаяся лента 230В, ГБ5 ОП 078 2 Exell I 6X длинной 7,7 м.; провод ПВС гибкий, медный 3Х2,5 длинной 13,6 м.; провод ПВС гибкий, медный 2Х2,5 длинной 12,3 м.\ л.д. 21-27 /.

Справка, согласно которой стоимость с учетом износа по состоянию цен на май 2022 г. б/у следующих вещей составляет: цифровой фотоаппарат марки Konika Minolta, Dimage z3, 2013 г.в. 1500 рублей; машина ручная электрическая плоскошлифовальная ПШМ-115/300 Э марки «Интерскол, 300 Вт, 2012 г.в., 2550 рублей, 1 метр саморегулирующейся ленты 230В, ГБ5 ОП 078 2 Exell I 6X 140 рублей; 1 метр провода ПВС гибкий, медный 3Х2,5 66 рублей; 1 метр провода ПВС гибкий, медный 2Х2,5 50 рублей \ л.д. 33 /.

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого был произведён осмотр следующих предметов: цифровой фотоаппарат марки Konika Minolta, Dimage z3,; машина ручная электрическая плоскошлифовальная ПШМ-115/300 Э марки «Интерскол, 300 Вт, саморегулирующаяся лента 230В, ГБ5 ОП 078 2 Exell I 6X длинной 7,7 м.; провод ПВС гибкий, медный 3Х2,5 длинной 13,6 м.; провод ПВС гибкий, медный 2Х2,5 длинной 12,3 м. изъятых на участке местности напротив РБ 24 мая 2022 года. Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств л.д. 90-93 /.

Сообщение согласно которого 08.06.2022 г. в 21 час. 25 мин. в ДЧ ОМВД России по поступило телефонное сообщение начальника смены ДЧ ОМВД России по ФИО3 о том, что к ним позвонил Я.В.С., который сообщил о том, что в дом по адресу: залезли, похитили вещи. Я.В.С. подозревает бывшего зятя ФИО1, который уже залазил в дом \ л.д. 53 /.

Сообщение согласно которого 08.06.2022 г. в 21 час. 35 мин. в ДЧ ОМВД России по Бижбулякскому району поступило телефонное Я.В.С., который сообщил о том, что в дом по адресу: залезли разбив окно, похитили алюминиевую бочку объемом около 30 л., 2 кухонных ножа. Я.В.С. подозревает бывшего зятя ФИО1, который уже залазил в дом \л.д. 50 /.

Протокол осмотра места происшествия от 08.06.2022 г., согласно которого был осмотрен жилой дом Я.Н.Е., расположенный в РБ. В доме имеется зал, спальня, коридор, два чулана \л.д. 55-61 /.

Справка, согласно которой стоимость с учетом износа по состоянию цен на июнь 2022 г. б/у вещей составляет: алюминиевая кастрюля (бак) объемом 30 л. без крышки, 1990 г.в. 800 рублей; нож кухонный с полимерной рукояткой с клинком из нержавеющей стали, длинной клинка 10 см., 2013 г.в. 200 рублей; нож кухонный с полимерной рукояткой с клинком из нержавеющей стали, длиной клинка 15 см., 2013 г.в. 250 рублей.л.д. 69 /.

Расписка, согласно которой потерпевшая Я.Н.Е. в счет возмещения ущерба получила от ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей.\л.д. 116 /.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного и назначает наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Однако суд, учитывая смягчающие подсудимому наказание обстоятельства –наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание подсудимому условным, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ и назначить лишение свободы сроком на 2 год 3 месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные УИИ, не менять постоянного места жительства без разрешения УИИ, не покидать жилище с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток без разрешения УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу :

-цифровой фотоаппарат марки Konika Minolta, Dimage z3,; машина ручная электрическая плоскошлифовальная ПШМ-115/300 Э марки «Интерскол, 300 Вт, саморегулирующаяся лента 230В, ГБ5 ОП 078 2 Exell I 6X длиной 7,7 м.; провод ПВС гибкий, медный 3Х2,5 длинной 13,6 м.; провод ПВС гибкий, медный 2Х2,5 длинной 12,3 м., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бижбулякскому району- по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в совей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Ярмиев Т.Н.