Гражданский кодекс часть 1

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Дамчат-оол И.К., при секретаре Котчиной В.К., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва Кужугета Р.Г., подсудимого Ондара А.Ш., защитника Монгуш А-Х.В., представившего удостоверение № 569 от 28.12.2015 года, ордер № Н-005297 от 04.06.2019 года, при переводчиках Монгуш Д.В., Монгуш В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ондара Артыша Шогдуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Тувинская АССР, гражданина Российской Федерации, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Республики Тыва, находящегося по данному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ондар Артыш Шогдупович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Ондар А.Ш. постановлением Главы сумона - председателя Хурала представителей сельского поселения сумон Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна от 08.08.2016 года № 02 назначен временно исполняющим обязанности председателя администрации сельского поселения сумон Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна с 09.08.2016 года.

Согласно решению Хурала представителей № 18 от 06.12.2016 года Ондар Артыш Шогдупович назначен с 06.12.2016 года на должность председателя администрации сельского поселения сумона Кызыл-Тайгинский (далее администрация сумона Кызыл-Тайгинский, администрация сумона).

Согласно ч. 1 ст. 20 Устава СПС Кызыл-Тайгинский, принятому решением Хурала представителей СПС Кызыл-Тайгинский от 17.08.2011 № 87 (далее по тексту - Устав), администрация СПС Кызыл-Тайгинский является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления.

Согласно ч. 2 ст. 20 Устава администрацией СПС Кызыл-Тайгинский руководит председатель администрации на принципах единоначалия. Председателем администрации является лицо, назначаемое на должность по контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности.

Согласно ч. 6 ст. 20 Устава председатель администрации сумона: 1) подконтролен и подотчетен Хуралу представителей сумона Кызыл-Тайгинский; 2) представляет Хуралу представителей сумона ежегодные отчеты о результатах своей деятельности и деятельности администрации, в том числе о решении вопросов, поставленных Хуралом представителей сумона; 3) обеспечивает осуществление администрацией сумона полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органом местного самоуправления сумона федеральными законами и законами Республики Тыва; 4) утверждает предельную численность органов местного самоуправления сумона Кызыл-Тайгинский.

Ондар А.Ш. в силу занимаемой должности являлся лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, связанные с управлением и распоряжением имуществом, а также выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом, определением трудовых функций работников, изданием приказов, заключением и расторжением трудовых договоров с работниками администрации, поскольку:

- согласно должностной инструкции председателя администрации сумона, приложенной к трудовому договору без номера от 09.08.2016, заключенному между администрацией сельского поселения сумона Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва (далее администрация СПС Кызыл-Тайгинский) в лице Главы сумона Ондара Сергея Олеговича и Ондаром Артышом Шогдуповичем, принятым на работу на должность исполняющего обязанности председателя администрации СПС Кызыл-Тайгинский, в обязанности последнего входит формирование, утверждение, исполнение бюджета поселения и контроль за соблюдением данного бюджета; владение, использование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; определение кадровой политики, экономической и финансовой деятельности администрации сельского поселения;

Согласно ч. 1 ст. 34 Устава СПС Кызыл-Тайгинский, органы местного самоуправления от имени сумона самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления сумона Кызыл-Тайгинский.

Согласно ч. 1 ст. 35 Устава СПС Кызыл-Тайгинский сумон Кызыл-Тайгинский имеет собственный бюджет.

Согласно п. 2.1 контракта, заключенному между главой администрации Ондар Сергеем Олеговичем, именуемый в дальнейшем «представитель нанимателя» и Ондар Артышом Шогдуповичем, назначенным на должность председателя администрации на основании решения Хурала представителей сумона Кызыл-Тайгинский от 20.12.2016 года № 18, именуемый в дальнейшем «председатель администрации», председатель администрации руководит администрацией на принципах единоначалия и подотчетен представителю нанимателя в пределах, установленных законодательством Республики Тыва, Уставом и указанным контрактом.

п. 2.2. контракта, председатель администрации самостоятельно решает все вопросы деятельности администрации, за исключением вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Тыва и Уставом к ведению иных органов местного самоуправления.

п. 2.3 председатель администрации: организует деятельность администрации по решению вопросов местного значения, а также по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органом местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Тыва; использует материальные ресурсы и расходует финансовые средства в соответствии с решением Хурала представителей администрации «О бюджете сельского поселения сумон Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва»; открывает счета в учреждениях, осуществляющих кассовое обслуживание исполнения бюджета сумона; распоряжается имуществом администрации в соответствии с федеральными законами, законами Республики Тыва, Уставом и иными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления; осуществляет прием на работу и увольнение работников администрации, заключает, изменяет и прекращает с ними трудовые договоры.

п. 2.5 Председатель администрации обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральные законы и иные нормативные акты Российской Федерации, Конституцию Республики Тыва, законы и иные нормативные правовые акты Республики Тыва, Устав и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение; добросовестно исполнять возложенные на него обязанности; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; беречь государственное и муниципальное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей; соблюдать ограничения, выполнять обязательства, не нарушать запреты, которые установлены законодательством Российской Федерации.

В соответствии с должностной инструкцией председателя администрации (руководителя исполнительно-распорядительного органа), утвержденной Главой сумона председателя Хурала представителей СПС Кызыл-Тайгинский С.О. Ондар, с которой Ондар А.Ш. ознакомлен под роспись 08.09.2016 года:

п. 3.2. Осуществляет общее руководство деятельностью администрации, ее структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации,

п. 3.3. Заключает от имени администрации договоры в пределах своей компетенции, п. 3.4. Разрабатывает и представляет на утверждение представительного органа сельского поселения структуру администрации, утверждает штатное расписание администрации в пределах утвержденных в местном бюджете средств на ее содержание;

п. 3.5. Распоряжаться бюджетными средствами при исполнении местного бюджета в соответствии с Уставом сельского поселения,

п. 3.8 Не использует в целях, не связанных с должностными полномочиями, муниципальное имущество.

Тем самым, Ондар Артыш Шогдупович в силу занимаемой должности являлся лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, связанные с управлением и распоряжением имуществом, в том числе денежных средств, выделенных на администрацию, а также выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудового коллектива, определением трудовых функций работников, изданием приказов, заключением и расторжением трудовых договоров с работниками администрации.

ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) Ондар Артыш Шогдупович в должности исполняющего обязанности администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <АДРЕС>, от своего подчиненного работника ФИО1 узнал, что ее супруг ФИО2 не работает, и у исполняющего обязанности председателя администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Ондара Артыша Шогдуповича, являющегося должностным лицом, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва путем обмана с использованием своего служебного положения.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в рабочее время с 09 часов по 18 часов 00 минут в ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) Ондар Артыш Шогдупович, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, пользуясь своим служебным положением, дал указание своему подчиненному работнику ФИО3, которая работала в должности заместителя председателя по социальной политике администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ в табель учета рабочего времени будет вносить ФИО4 в должности водителя администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна, на что ФИО5, находясь в зависимом от своего непосредственного руководителя положении, не стала возражать и согласилась. Таким образом, Ондар А.Ш., используя свое служебное положение, разработал план хищения бюджетных денежных средств.

С указанной целью, для реализации преступного умысла, в рабочее время с 09 часов по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) Ондар Артыш Шогдупович, являясь должностным лицом, а именно исполняющего обязанности администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, желая их наступления, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что с ДД.ММ.ГГГГФИО6 трудовые обязанности по должности водителя администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна не выполнял, утверждал табеля учета рабочего времени работников администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна с ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения относительно о выполнении ФИО7. трудовых обязанностей по должности водителя администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна.

В результате преступных действий Ондара А.Ш. в бухгалтерии Финансового Управления администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун в период с ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) на основании табелей учета рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ФИО8. трудовых обязанностей по должности водителя администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна, ежемесячно производились начисления заработной платы на имя фактически не работавшего в должности водителя администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Холького кожууна ФИО9., и выплата путем перечисления с лицевого счета администрации сельского поселения сумона Кызыл-Тайгинский № <№>, открытом в Управления Федерального казначейства по Республике Тыва, на лицевой счет № <№>, открытый на имя ФИО10 в Тувинском региональном филиале Акционерного общества «Россельхозбанк», денежные средства, принадлежащие Администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва и выделенные на оплату труда работникам администрации сельского поселения сумона Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна, на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей согласно следующим платежным поручениям:

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

В период с ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) Ондар Артыш Шогдупович, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва и выделенные на оплату труда работникам администрации сельского поселения сумона Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, желая их наступления, согласно разработанному плану хищения бюджетных денежных средств, находясь в помещении служебного кабинета администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна, похитил денежные средства на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, необоснованно начисленные и перечисленные ФИО11. за вышеуказанные периоды, получив их ежемесячно наличными на руки от ФИО12ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным).

Таким образом, Ондар Артыш Шогдупович, путем обмана, а именно утверждая табеля учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ФИО13. трудовых обязанностей по должности водителя администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут- Хольского кожууна Республики Тыва, в результате чего на основании указанных табелей учета рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения, на лицевой счет № <№>, открытый на имя ФИО14. в Тувинском региональном филиале Акционерного общества «Россельхозбанк» были необоснованно перечислены деньги в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, которыми Ондар Артыш Шогдупович распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Ондар Артыш Шогдупович, являясь председателем администрации спс Кызыл-Тайгинский Сут- Хольского кожууна Республики Тыва, используя свое служебное положение, путем обмана с лицевого счета администрации сельского поселения сумона Кызыл-Тайгинский № <№> похитил бюджетные денежные средства в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, и в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Администрации муниципального района Сут- Хольский кожуун Республики Тыва материальный ущерб.

Подсудимый Ондар Артыш Шогдупович в суде не признав вину в совершении преступления, пояснил, что ФИО15 был принят водителем по просьбе его супруги ФИО16, хотя в администрации транспортное средство не имеется, он работал и выполнял каждый день разные поручения, заработную плату он получал сам, ФИО17 заработную плату мужа ему не передавала, никакой договоренности между ними не было, он принял ФИО18 на работу из-за жалости, т.к. тот остался без работы, ФИО19 оклеветала его, ранее она работала главным бухгалтером, была осуждена за хищения денежных средств, в инициативе возбуждения уголовного дела в отношении её, она обвиняла его.

Представитель потерпевшего ФИО20 в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает председателем администрации спс Кызыл-Тайгинский, в штате всего 7 работников, в администрации нет автомашины, в настоящее время водителем работает ФИО21, заработную плату оплачивает по договору, гражданского иска не имеет, причиненный ущерб для администрации является незначительным.

Оглашены показания представителя потерпевшего ФИО22, данные на предварительном следствии, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работает в должности ведущего специалиста по юридическим вопросам администрации Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года председатель администрации сельского поселения сумон Кызыл-Тайгинский Ондар Артыш Шогдупович из корыстных побуждений, утверждал в реестры заработной платы администрации СПС Кызыл-Тайгинский заведомо ложные сведения ФИО23 и ФИО24, фактически не работающих в должности водителя, причинив материальный ущерб администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (л.д. 236-238, том 1).

Свидетель ФИО25 показала, что ДД.ММ.ГГГГ работает главным бухгалтером администрации СПС Кызыл-Тайгинский, до нее главным бухгалтером работала ФИО26, электронно-цифровой подписью пользовалась с разрешения председателя администрации СПС Кызыл-Тайгинский, в штате имеется должность водителя, служебного автомобиля не имеется, табель составляла заместитель председателя ФИО27, утверждал председатель Ондар Артыш Шогдупович, ФИО28ДД.ММ.ГГГГ года на личном транспорте возил их на чабанскую стоянку, на личном автомобиле выполняет различные поручения председателя администрации Кызыл-Тайга.

Оглашены показания свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии, в части противоречий: «…ФИО30 с момента его трудоустройства должностные обязанности водителя не исполнял, так как в балансе не имеется транспортное средство, а также ФИО31. на других должностях администрации СПС Кызыл-Тайгинский не работал. В помещении администрации и на территории администрации ФИО32. работающим не видела. (т.1 л.д.84-89).

Свидетель ФИО33. не подтвердила оглашенные показания, пояснив, что при допросе волновалась, всего этого она не знает и кто работает она не замечает, так как ее кабинет находился отдельно.

Оглашены показания свидетеля ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ года, данные на предварительном следствии, в части противоречий: «…ФИО35ДД.ММ.ГГГГ года 1 раз на своем личном автомобиле марки, а именно на тракторе марки не знает, возил их на чабанскую стоянку. Она также, слышала, что ФИО36. на своем личном автомобиле выполняет различные указания председателя администрации СПС Кызыл-Тайгинский. (т.1 л.д.84-89).

Свидетель ФИО37. подтвердила оглашенные показания.

Оглашены показания свидетеля ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ года, данные на предварительном следствии, в части противоречий: «…После перечисления аванса заработной платы сотрудники полиции изымали бухгалтерские документы. Остальную сумму перечисления заработной платы ДД.ММ.ГГГГ она перечислила в начале ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.18-21).

Свидетель ФИО39. подтвердила оглашенные показания.

Свидетель ФИО40 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером в администрации спс Кызыл-Тайгинский, Ондар Артыш Шогдупович работал председателем с ДД.ММ.ГГГГ, в администрации работали 2 истопника, техничка, водитель, бухгалтер, заместитель председателя, специалист воинского учета, ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, Артыш Шогдупович сказал принять на должность водителя ФИО41, фактически он не работал, деньги перечисляли на счет в банке, в конце ДД.ММ.ГГГГ по инициативе председателя приняли ее мужа ФИО42, вносили заведомо ложные сведения в табелях как работающего, заработная плата перечислялась на счет мужа, их она снимала и передавала председателю, или перечисляла через мобильный банк, фактически ее супруг не работал в администрации, ежемесячная заработная плата водителя составляла примерно <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, председатель предлагал тратить данные денежные средства на нужды администрации, служебная автомашина списана с баланса, она осуждена по ст. 159 УК РФ.

Оглашены показания свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ года, данные на предварительном следствии, в части противоречий: «…Примерно ДД.ММ.ГГГГ на должности водителя администрации на своей собственной автомашине работал ФИО44. После него до весны ДД.ММ.ГГГГ работал ФИО45, однако он выполнял обязанности кочегара. ДД.ММ.ГГГГ, когда потеплело ФИО46., уволили. Председатель ФИО47 предложил недостоверно принять на работу ее мужа ФИО48, приказал его заработную плату снимать с карточки и отдавать ему. Его муж в должности водителя числился примерно 2 месяца, это было ДД.ММ.ГГГГ. Заработную плату перечисляла на карту мужа в «Россельхозбанке», затем обналичивала и передала в руку председателю Ондар А.Ш. Ее муж какие-либо другие обязанности в администрации никогда не выполнял и не работал. Потом он принял водителем с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО49. Он тоже на самом деле просто числится как работающий …» (т. 1 л.д.101-105).

Свидетель ФИО50. подтвердила оглашенные показания.

Оглашены дополнительные показания свидетеля ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ года, данные на предварительном следствии, в части противоречий: «…В период работы бухгалтера начисления и перечисления заработной платы администрации входили в ее обязанности. Электронные цифровые подписи председателя администрации и бухгалтера были у нее в одной флешке (электронном носителе). Согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы на имя ее мужа ФИО52 начислена заработная плата в должности водителя за период ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, а перечислена на его лицевой счет в банк в виде заработной платы водителя администрации на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей из-за чего она не знает, то есть не помнит. Перечисленные денежные средства на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей она обналичивала из карты мужа и передавала в руки председателя администрации Ондар А.Ш. в помещении администрации, а в некоторых случаях она через услугу 900 со своей карты переводила на карту председателя администрации Ондар А.Ш. Она обналичивала и передавала на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. На имя ее мужа ФИО53. в должности водителя начислена заработная плата <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля, а также перечислена заработную плату более <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, то есть ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, почему она не помнит. После поступления данные денежные средства она обналичивала председателю администрации Ондар А.Ш. В ДД.ММ.ГГГГ на имя ее мужа ФИО54. в должности водителя заработная плата не начислена, а начислена ФИО55, тогда ФИО56 работал в СДК с. Кызыл-Тайга, то есть хотели поменять имена водителей фактически не работающих. В результате не получилось, так как ФИО57. уже работал, а в табелях учета рабочего времени произошла ошибка. Денежные средства <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей перечислила на счет карты (банка) ее мужа ФИО58. и обналичила. Данные денежные средства в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей наличными денежными средствами передала в руки председателя администрации Ондар А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года на имя ее мужа ФИО59. в должности водителя заработная плата начислена на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, а перечислена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ года 2 раза, а именно ДД.ММ.ГГГГ года сначала <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, потом <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года перечислена заработная плата в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, это остаток заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, а заработная плата в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей за ДД.ММ.ГГГГ года, она не знает или произошла ошибка. Перечисленные денежные средства в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей она обналичивала и передавала на руки председателю администрации Ондар А.Ш. В ДД.ММ.ГГГГ году велось строительство стадиона с. Кызыл-Тайга. На данном строительстве работали работники администрации спс Кызыл-Тайгинский, а подрядчики не работали. ГСМ на данное строительство она перечислила денежные средства из бюджета, а именно денежные средства самообложения» (т.2 л.д. 26-30).

Свидетель ФИО60. данные показания подтвердила полностью, показала, что председатель Ондар А.Ш. предложил принять водителя, а деньги расходовать на нужды администрации: ГСМ, строительные материалы, она согласилась, и приняли ее мужа, хотя об этом ее муж не знал, спустя 3-4 месяцев, муж узнав, отругал ее, она перестала начислять заработную плату, счет мужа открыт в «Россельхозбанке», а счет ФИО61 открыт в «Сбербанке».

Оглашены показания свидетеля ФИО62. от ДД.ММ.ГГГГ года, данные на предварительном следствии, из которого следует, что поступившие деньги в счет супруга ФИО63 она потратила сама, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей сняла со своей карты, открытой в ПАО «Сбербанк» и передавала Артышу Шогдуповичу, другие поступившие суммы заработные платы она снимала со своего счета или отправляла через мобильный банк «Сбербанка», также налично передавала Шогдуповичу (т.2, л.д. 119-122).

Свидетель ФИО64. данные показания полностью подтвердила, показала, что она иногда отдавала в срочном порядке деньги председателю, которые у неё находились при себе, зная, что позже снимет их для себя с банкомата в Суг-Аксы, председатель и она знали сумму денег, которые должно поступить.

Свидетель ФИО65 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в должности заместителя председателя по социальной политике администрации СПС Кызыл-Тайгинский, составляла табель учета рабочего времени работников, работники принимаются и увольняются по приказу председателя Ондара А.Ш., служебной автомашины в администрации не имеется, по приказу председателя принимался водителем ФИО66, который фактически не работал.

Оглашены показания свидетеля ФИО67 от ДД.ММ.ГГГГ года, данные на предварительном следствии, в части противоречий: «…ДД.ММ.ГГГГ года также председателем администрации Артыш Шогдуповичем мне дано указание вносить в табеля учета рабочего времени работников администрации ФИО68, как работающего в должности водителя администрации. Я как находившаяся в прямом подчинении председателя администрации, выполняла указания председателя Ондара Артыша Шогдуповича, так как письменные и устные указания обязательны для исполнения. ФИО69 знаю как супруга ФИО70, в тот период работающей в должности главного бухгалтера администрации спс Кызыл-Тайгинский. Каждый месяц, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года вносила ФИО71 в табеля учета рабочего времени как работающего в должности водителя в администрации сумона Кызыл-Тайгинский. На самом деле ФИО72 не работал в администрации сумона в должности водителя, также в балансе администрации транспортных средств не было, в связи с чем, ФИО73 не работал и не исполнял обязанности водителя администрации сумона. (т.2 л.д.133-135).

Свидетель ФИО74. подтвердила оглашенные показания.

Свидетель ФИО75 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является пенсионером МВД Республики Тыва, водителем администрации спс Кызыл-Тайгинский не работал, заработную плату не получал, раньше его супруга ФИО76 работала главным бухгалтером, иногда банковская карточка находилась у нее, супруга говорила ему, что хотят оформить водителем, но он отказался и не думал, что был оформлен там, в общественных работах не принимал участие, на его счет в банке поступает только пенсия его и им распоряжается супруга.

Свидетель ФИО77 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ работал водителем администрации сумона Кызыл-Тайга, председателем спс Кызыл-Тайгинский работал Ондар Артыш Шогдупович, подписал заявление о принятии на работу, в администрации служебной автомашины не имеется, работали в общественных работах на своем тракторе, возил материалы для строительства стадиона, также возил работников администрации на своей личной автомашине, заработная плата в месяц была больше <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, получал ее через банк, заработную плату за 2 месяца передавал председателю администрации Ондар А.Ш., чтобы он купил ему запасные части для трактора, затем тратил зарплату на свои нужды, банковские документы подсудимому передала его супруга.

Свидетель ФИО78 в суде показала, что ФИО79 является ее супругом, она подавала заявление о принятии на работу ее супруга ФИО80. по просьбе ФИО81, собирала необходимые документы для перечисления заработной платы супруга, ее супруг действительно работал водителем администрации СПС Кызыл-Тайгинский ДД.ММ.ГГГГ, уволился ДД.ММ.ГГГГ, выполнял хозяйственные работы, ее супруг из заработной платы ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей передавал Ондару А.Ш. для покупки автозапчастей, Ондар А.Ш. не просил у него денег.

Оглашены показания свидетеля ФИО82 от ДД.ММ.ГГГГ года, данные на предварительном следствии, в части противоречий: «…За указанный период поступившие денежные средства в виде заработной платы на карту ФИО83. они расходовали на личные нужды семьи, кроме заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года. Эту заработную плату за 2 месяца она сняла с банкомата с. Суг-Аксы, сумма за 2 месяца составила около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Эти денежные средства они передали Ондар А.Ш. на руки, по его просьбе. ФИО84. работал в конце ДД.ММ.ГГГГ года на должности кочегара СДК с. Кызыл-Тайга временно, около одного месяца.» (т. 2 л.д.6-9).

Свидетель ФИО85. не подтвердила оглашенные показания, и пояснила, что по просьбе Ондара А.Ш. деньги не давали, сами просили его купить автозапчасти, свои показания невнимательно прочитала, русским языком владеет не очень, переводчик при допросе не участвовал, протокол допроса подписывала сама.

Свидетель ФИО86 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года на должности водителя администрации СПС Кызыл-Тайгинский работали ФИО87, на балансе администрации отсутствовала автомашина, иногда они занимались уборкой мусора, ремонтом забора, помещений, водитель работал с утра до вечера.

Свидетель ФИО88 дополнительно показала в суде, что ФИО89 по характеру очень трудный человек, может повышать голос на своих коллег, не тактична. Она занималась в селе сбором налогов от граждан и отдавала их бухгалтеру ФИО90., позже узнала, что она их присваивала, при разбирательстве граждан по этому поводу приводила своего мужа ФИО91., который работал участковым, чтоб их припугнуть. Ондар А.Ш. за период работы председателем администрации показал себя с хорошей стороны, улучшилась работа администрации, ФИО92 работал в администрации на общественных работах, на балансе не было автомашины, между председателем Ондар Артышом и бухгалтером ФИО93 были конфликтные отношения.

Свидетель ФИО94 показала, что работает в администрации спс Кызыл-Тайгинский техничкой ДД.ММ.ГГГГ, водителем работал ФИО95, имеет ли администрация служебного автотранспорта не знает, ФИО96 в администрации не видела, работал ли он водителем в администрации, не знает.

Оглашены показания свидетеля ФИО97 от ДД.ММ.ГГГГ года, данные на предварительном следствии, в части противоречий: «…Кто в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал в должности водителя администрации спс Кызыл-Тайгинский, она точно не помнит. Слышала, что работал на этой должности ФИО98. В связи с тем, что администрация собственной машины не имел, лица которые числились на должности водителя, выполняли хозяйственные работы в администрации. (т. 2 л.д.22-25).

Свидетель ФИО99. подтвердила оглашенные показания.

Свидетель ФИО100 показала, что работает директором сельского дома культуры с. Кызыл-Тайга ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО101 работал у них сторожем в СДК с. Кызыл-Тайга.

Оглашены показания свидетеля ФИО102 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии, в части противоречий: «…Работает директором СДК с. Кызыл-Тайга ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Гражданин ФИО103 в СДК с. Кызыл-Тайга на должности сторожа в ДД.ММ.ГГГГ работал только один месяц, а именно в августе месяце, а ДД.ММ.ГГГГ году работал ДД.ММ.ГГГГ, также на должности сторожа.» (т. 2 л.д.31-34).

Свидетель ФИО104 не подтвердила оглашенные показания, пояснив, что при допросе запуталась в годах.

Свидетель ФИО105 показал, что работает главой сумона – председателем Хурала представителей спс Кызыл-Тайгинский ДД.ММ.ГГГГ, Ондар Артыш Шогдупович председателем администрации работал ДД.ММ.ГГГГ, согласно уставу граждан на работу принимает председатель, в работу администрации не вмешивается, раньше на балансе администрации была машина марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, во время работы Шогдуповича этой машины не было, видел, как работал Артыш Сыын-оолович на хозяйственных работах администрации, на строительстве стадиона, ФИО106 водителем не работал, на общественных работах не работал.

Оглашены показания свидетеля ФИО107 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на предварительном следствии, в части противоречий: «…Гражданин Ондар Артыш Шогдупович в администрации спс Кызыл-Тайгинский работает ДД.ММ.ГГГГ, а также в должности и.о. заместителя председателя администрации спс Кызыл-Тайгинский ДД.ММ.ГГГГ, председателем администрации спс Кызыл-Тайгинский ДД.ММ.ГГГГ. В администрации спс Кызыл-Тайгинский на балансе транспортное средство отсутствует. Почему на должности принимались ФИО108 ему неизвестно, потому что на работу принимает и увольняет людей сам председатель администрации, так как указанных граждан принимал на работу председатель. ФИО109. в администрации не работал, ни разу не являлся туда, он его не видел, а ФИО110. он видел в администрации, работал на хозяйственных работах на строительстве стадиона с. Кызыл-Тайга. (т. 2 л.д.35-38).

Свидетель ФИО111. подтвердил оглашенные показания.

Свидетель ФИО112 показал, что работает истопником администрации спс Кызыл-Тайгинский ДД.ММ.ГГГГ, до этого работал водителем администрации, подсудимый Ондар А.Ш. работал председателем администрации спс Кызыл-Тайгинский ДД.ММ.ГГГГ, ФИО113 на должности водителя в администрации не работал, обязанности водителя в администрации не выполнял, в администрацию на работу ни разу не приходил, видел его при строительстве чабанской стоянки участникам проекта «Кыштаг для молодой семьи». ФИО114. работал водителем, помогал по изготовлению пиломатериала для строительства стадиона с. Кызыл-Тайга, а также их перевозил на своем собственном тракторе, на балансе администрации служебный транспорт отсутствует.

Свидетель ФИО115 показал, что работает истопником администрации спс Кызыл-Тайгинский, ФИО116. работал водителем администрации, принимал участие в строительстве стадиона, на собственном тракторе перевозил пиломатериалы, ФИО117 водителем не работал, работал в общественных работах в строительстве стадиона, в администрации нет служебного транспорта.

Дополнительный свидетель ФИО118 в суде показала, что когда стал председателем ФИО119 благосостояние села заметно улучшилось, он не способен нарушать закон или совершить преступление, возможно он это сделал под влиянием бухгалтера ФИО120, которая потом оклеветала его.

Кроме показаний свидетелей вина Ондара А.Ш. подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что администрация сельского поселения сумон Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва (далее по тексту администрация СПС Кызыл-Тайгинский), расположен по адресу: <АДРЕС>. Председателем администрации сельского поселения сумон Кызыл-Тайгинский является Ондар Артыш Шогдупович». (л.д. 154-161 том 2).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объект № 1 является журнал операций №2 за октябрь месяц ДД.ММ.ГГГГ, имеются отчеты о состоянии лицевых счетов, сводные ведомости, реестры перечисленных поступлений, платежные поручения, расходные расписания. Объект № 2 журнал операций №2 за октябрь месяц ДД.ММ.ГГГГ, имеются отчеты о состоянии лицевых счетов, сводные ведомости, реестры перечисленных поступлений, платежные поручения, расходные расписания. Объект № 3 является журнал операций №2 за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, в нем имеются отчеты о состоянии лицевых счетов, сводные ведомости, реестры перечисленных поступлений, платежные поручения, расходные расписания, платежное поручение № <№> от ДД.ММ.ГГГГ г. В платежном поручении указаны следующие сведения: сумма перечисления с прописью ДД.ММ.ГГГГ, Получатель – ФИО121 Сч. № <№>. Объект № 4 за ДД.ММ.ГГГГ год, в нем имеются отчеты о состоянии лицевых счетов, сводные ведомости, реестры перечисленных поступлений, платежные поручения, расходные расписания, платежное поручение № <№> от ДД.ММ.ГГГГ г, где указаны следующие сведения: сумма перечисления с прописью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, Получатель – ФИО122 Сч. № <№>. Объект № 5 является журнал операций №2 за ДД.ММ.ГГГГ год, в нем имеются отчеты о состоянии лицевых счетов, сводные ведомости, реестры перечисленных поступлений, платежные поручения, расходные расписания, платежные поручения: 1) платежное поручение № <№> от ДД.ММ.ГГГГ г., где указаны следующие сведения: сумма перечисления с прописью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, получатель – ФИО123 Сч. № <№>. 2). платежное поручение № <№> от ДД.ММ.ГГГГ г. В платежном поручении указаны следующие сведения: сумма перечисления с прописью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Получатель – ФИО124 Сч. № <№>. 3). платежное поручение № <№> от ДД.ММ.ГГГГ г. В платежном поручении указаны следующие сведения: сумма перечисления с прописью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, Получатель – ФИО125. Объект № 6 журнал операций №2 за январь ДД.ММ.ГГГГ, в нем имеются отчеты о состоянии лицевых счетов, сводные ведомости, реестры перечисленных поступлений, платежные поручения, расходные расписания, платежные поручения: 1). платежное поручение № <№> от ДД.ММ.ГГГГ г. В платежном поручении указаны следующие сведения: сумма перечисления с прописью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, Получатель - ФИО126 2). платежное поручение № <№> от ДД.ММ.ГГГГ г. В платежном поручении указаны следующие сведения: сумма перечисления с прописью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, Получатель – ФИО127 Сч. № <№>

Объект № 20 журнал операций №6 за ДД.ММ.ГГГГ, имеются журнал операций № 6 расчетов по оплате труда, расчетно-платежные ведомости, табеля учета рабочего времени. Постановления, Распоряжения главы сумона Кызыл-Тайгинский, расчет оплаты отпуска. Табелъ учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года в листе под № 56, составленный ФИО128 имеется нечитаемая подпись ФИО129., утвержденный председателем администрации СПС Кызыл-Тайгинский А. Ондар нечитаемая подпись, и имеется оттиск круглой гербовой печати с надписью «Администрация сельского поселения сумона Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва». В табеле учета рабочего времени всего указаны 9 работников, среди 9 работников, под номером 7 указан ФИО130., должность – водитель, согласно по табелю с 12 по 14 октября отмечены часы работы цифрой «8», далее 15, 16 октября отмечены выходные дни буквой «В», далее до конца октябрь месяц указаны в рабочие дни цифрой «8», а выходные буквой «В». Табель учета рабочего времени за ноябрь месяц ДД.ММ.ГГГГ в листе под № 60, под номером 7 указан ФИО131., должность - водитель, согласно по табелю с начала до конца ноябрь месяц указаны в рабочие дни цифрой «8», а выходные буквой «В». Объект № 21 является журнал операций №6 за ДД.ММ.ГГГГ, имеются документы указанного учреждения за ДД.ММ.ГГГГ, такие, как журнал операций № 6 расчетов по оплате труда, расчетно-платежные ведомости, табеля учета рабочего времени, Постановления, Распоряжения главы сумона Кызыл-Тайгинский, расчет оплаты отпуска. Табель учета рабочего времени за январь месяц ДД.ММ.ГГГГ в листе под № 4, составленный ФИО132. имеется нечитаемая подпись ФИО133., утвержденный председателем администрации СПС Кызыл-Тайгинский Ондар А.Ш. нечитаемая подпись, и имеется оттиск круглой гербовой печати с надписью «Администрация сельского поселения сумона Кызыл-ТайгинскийСут-Хольскогокожууна Республики Тыва». В табеле учета рабочего времени всего указаны 10 работников, среди 10 работников, под номером 7 указан ФИО134., должность - водитель, согласно по табелю с 1 по 8 января отмечены выходные дни буквой «В», далее в рабочие дни часы работы цифрой «8», далее до конца январь месяц указаны в рабочие дни цифрой «8», а выходные буквой «В».

Далее согласно табелям учета рабочего времени с февраля месяца по август месяц в должности водителя указывался ФИО135., где также указывались рабочие дни цифрой «8», а выходные дни буквой «В»; Табель учета рабочего времени за август месяц ДД.ММ.ГГГГ в листе под № 39, составленный заместителем председателя ФИО136. имеется нечитаемая подпись ФИО137., утвержденный председателем администрации СПС Кызыл-Тайгинский Ондар А.Ш. нечитаемая подпись, и имеется оттиск круглой гербовой печати с надписью «Администрация сельского поселения сумона Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва; Объект № 23 является штатные расписания работников администрации сельского поселения сумон Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна за следующие периоды: штатное расписание ЕТС с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ год утвержденное и.о. председателя администрации сельского поселения ФИО138. от ДД.ММ.ГГГГ г., штатное расписание кочегаров на ДД.ММ.ГГГГ утвержденное и.о. председателя администрации сельского поселения ФИО139. штатное расписание муниципальных служащих ДД.ММ.ГГГГ утвержденное председателем администрации сельского поселения ФИО140.; копия штатного расписания ЕТС с ДД.ММ.ГГГГ год утвержденное председателем администрации сельского поселения Ондар А.Ш; копия штатного расписания кочегаров на ДД.ММ.ГГГГ утвержденное председателем администрации сельского поселения Ондар А.Ш.; копия штатного расписания муниципальных служащих с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное председателем администрации сельского поселения Ондар А.Ш., копия штатного расписания муниципальных служащих ДД.ММ.ГГГГ утвержденное председателем администрации сельского поселения Ондар А.Ш., копия штатного расписания ЕТС ДД.ММ.ГГГГ год утвержденное председателем администрации сельского поселения Ондар А.Ш., копия штатного расписания кочегаров на ДД.ММ.ГГГГ утвержденное председателем администрации сельского поселения Ондар А.Ш. Объект осмотра № 24 Решение Хурала представителей СПС Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва № 24 от 01.08.2012 г. «Об утверждении положения Администрации сумона Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва» вынесенное главой сумона - председателя Хурала представителей сельского поселения сумона Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна ФИО142, к нему приложено Положение об Администрации сельского поселения сумона Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва утвержденное Решением Хурала представителей СПС Кызыл-Тайгинский от 01.08.2012 г. № 23, составленное председателем СПС Кызыл-Тайгинский ФИО141, Объект осмотра № 25 Устав сельского поселения сумон Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна Республики Тыва. Объект осмотра № 26 является личные дела работников администрации СПС Кызыл-Тайгинский (д. 158-170; л.д. 171-214 том 1).

Заключением судебно-бухгалтерской экспертизы за № 12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно штатному расписанию СПС Кызыл-Тайгинский с ДД.ММ.ГГГГ числится 1 единица водителя с фондом оплаты труда в месяц – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, годовой фонд оплаты труда составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Согласно штатному расписанию СПС Кызыл-Тайгинский ДД.ММ.ГГГГ г. числится 1 единица водителя с начислением в месяц оплаты труда в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, годовой фонд оплаты труда составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Согласно штатному расписанию СПС Кызыл-Тайгинский с ДД.ММ.ГГГГ г. числится 1 единица водителя с начислением в месяц оплаты труда в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, годовой фонд оплаты труда составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Всего перечислена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным лицам в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, из них: ФИО143 – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей и ФИО144 – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, (л.д.115-121, том 1).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, и фототаблицей к нему из которого следует, что 1. штатное расписание ЕТС администрации СПС Кызыл-Тайгинский ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание муниципальных служащих СПС Кызыл-Тайгинский ДД.ММ.ГГГГ, копия штатного расписания ЕТС с ДД.ММ.ГГГГ, копия штатного расписания муниципальных служащих ДД.ММ.ГГГГ, копия штатного расписания ЕТС ДД.ММ.ГГГГ не утвержденная председателем администрации сельского поселения Ондар А.Ш (л.д. 8-15, том 3).

Давая оценку приведенным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вина Ондара А.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается оглашенными в суде показаниями представителя потерпевшего ФИО145. о том, что председатель администрации Ондар Артыш Шогдупович утверждал в реестры заработной платы администрации заведомо ложные сведения ФИО146, фактически не работающего в должности водителя, причинив материальный ущерб администрации, показаниями в суде свидетеля ФИО147. и ее оглашенными показаниями о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года по инициативе председателя приняли ее мужа ФИО148, вносили заведомо ложные сведения в табелях как работающего, заработная плата перечислялась на счет мужа, их она снимала и передавала председателю, или перечисляла через мобильный банк, фактически ее супруг не работал в администрации, показаниями в суде свидетеля ФИО149. и ее оглашенными показаниями о том, что по приказу председателя принимался водителем ФИО150, который фактически не работал, ей председатель администрации давал указание вносить в табеля учета рабочего времени работников администрации ФИО151, как работающего в должности водителя администрации, и она вносила его, как работающего в должности водителя, хотя он не работал, показания в суде свидетеля ФИО152., о том, что он водителем администрации спс Кызыл-Тайгинский не работал, заработную плату не получал, показаниями в суде свидетеля ФИО153. и его оглашенными показаниями о том, что ФИО154 водителем не работал, на общественных работах не работал, показаниями в суде свидетелей ФИО155., ФИО156. о том, что ФИО157 на должности водителя в администрации не работал.

Суд считает показания представителя потерпевшего и свидетелей достоверными и принимает их за основу, поскольку указанные показания свидетелей последовательны, согласуются с другими доказательствами. Оснований сомневаться в их достоверности суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 20 Устава СПС Кызыл-Тайгинский, принятому решением Хурала представителей СПС Кызыл-Тайгинский от 17.08.2011 № 87, администрация СПС Кызыл-Тайгинский является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления.

В силу ч. 2 ст. 20 Устава администрацией СПС Кызыл-Тайгинский руководит председатель администрации на принципах единоначалия. Председателем администрации является лицо, назначаемое на должность по контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности.

Таким образом, Ондар А.Ш. является должностным лицом, относится к категории руководителей. Ондар А.Ш., являясь председателем администрации, был обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральные законы и иные нормативные акты Российской Федерации, Конституцию Республики Тыва, законы и иные нормативные правовые акты Республики Тыва, Устав и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение; добросовестно исполнять возложенные на него обязанности; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; беречь государственное и муниципальное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей; соблюдать ограничения, выполнять обязательства, не нарушать запреты, которые установлены законодательством Российской Федерации. В соответствии с должностной инструкцией председателя администрации, Ондар А.Ш., должен был распоряжаться бюджетными средствами при исполнении местного бюджета в соответствии с Уставом сельского поселения, не использовать в целях, не связанных с должностными полномочиями, муниципальное имущество.

Использование подсудимого своего служебного положения при совершении преступления подтверждается тем, что при хищении денежных средств он использовал свои служебные полномочия, являясь председателем администрации.

Анализируя исследованные в суде доказательства как в отдельности так в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Ондара А.Ш. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, нашли свое полное подтверждение и сомнений не вызывает. А исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения дела.

Оценивая показания подсудимого, суд относится к ним критически, так как они объективно опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как их показания как согласуются между собой, так и объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

Обстоятельства принятия на работу ФИО158 и использования его заработной платы, подтверждены показаниями самого свидетеля ФИО159. и свидетеля ФИО160., которая передавала подсудимому, поступившие на счёт мужа денежные средства для оплаты нужд администрации.

Вопреки доводам защиты, у суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, так как их показании последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей и объективно подтверждаются исследованными судом письменными материалами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

Табели учета рабочего времени и платежные поручения не опровергают выводы о виновности Ондара в хищении денежных средств и лишь подтверждают, что он был полномочен принимать на работу работников, указанные обязанности также подтверждены его должностной инструкцией, с которой он был ознакомлен лично.

Суд находит правдивыми показания свидетеля Ондар С.К., которые полностью опровергают показания подсудимого, что ФИО161 работал водителем администрации и получал зарплату.

Кроме того, в судебном заседании сам свидетель ФИО162 показал суду, что он никогда не работал в администрации водителем, заявление о принятии его на работу не писал, заработную плату не получал.

Виновность подсудимого в хищении денежных средств, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, а именно: платежными поручениями № <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Доказательства по уголовному делу получены законным путём, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Ондар А.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого Ондар А.Ш. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, так как данная квалификация действий подсудимого установлена судом и подтверждается вышеуказанной совокупностью доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое относится к категории тяжкого. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого Ондара А.Ш., который характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, его молодой возраст, положительные характеристики с места жительства, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и личность подсудимого, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, могут быть достигнуты лишь при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимого и его имущественного положения, не работает и имеет на иждивении двоих детей, а также смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик, решил не назначать.

Обсуждая вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и наказания в виде штрафа, суд считает также невозможным, учитывая тяжесть совершенного преступления. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, сдерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих, обстоятельства преступления, личности подсудимого, положительные характеристики с места жительства, прежней работы, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагая, что исправительное воздействие условного осуждения без реального отбывания наказания будет действенным и справедливым. Назначенное наказание отвечает целям и задачам наказания, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельствам преступления.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности преступлений, совершенного с использованием своего служебного положения, и личности подсудимого, суд в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности, и приходит к выводу о наложении запрета занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и занимать руководящие должности в иных государственных и муниципальных учреждениях.

Разрешая заявленный гражданский иск к Ондару А.Ш., суд исходит из следующего.

В материалах уголовного дела имеется исковое заявление прокурора Сут-Хольского района о взыскании с Ондара А.Ш. в доход бюджета муниципального образования «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. ( т.1, л.д. 221-222). Однако при этом же, следователем Чамбаа Ч.А. вынесено решение о частичном прекращении уголовного преследования в хищении чужого имущества на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля в отношении подозреваемого Ондара А.Ш.. (т.2, л.д. 137-138). Также допрошенный в суде в качестве представителя потерпевшего Донгак М.О. пояснил, что не предъявляет гражданский иск, причиненный ущерб для администрации является незначительным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с чем, требование прокурора района по возмещению материального ущерба суд оставляет без рассмотрения, признав за представителем потерпевшего администрации сельского поселения сумон Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна и прокурором района право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства.

Меры, принятые для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, а именно наложения ареста на имущество Ондара А.Ш. и запрещения в части его отчуждения, а именно на земельный участок, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, находящийся на праве собственности Ондара А.Ш., возложенных постановлением Сут-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит отмене в связи с вынесением решения по делу.

Вещественные доказательства по делу подлежат возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ондара Артыша Шогдуповича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления и занимать руководящие должности в иных государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ондару Артышу Шогдуповичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого своим поведением он должен доказать своё исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Ондара А.Ш. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться и отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание исчислять с момента вступления приговора в законную силу и на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Исполнение наказания возложить на Барун-Хемчикский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва.

Меру пресечения Ондара А.Ш. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Признать за представителем потерпевшего - администрацией сельского поселения сумон Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна и прокурором Сут-Хольского района право на подачу гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: документы администрации СПС Кызыл-Тайгинский Сут-Хольского кожууна, подлежат возвращению по принадлежности.

Арест, наложенный на имущество Ондара А.Ш., и запрещение в части его отчуждения, а именно на земельный участок, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, находящийся на праве собственности Ондара А.Ш., отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.К. Дамчат-оол