Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Лян Э.Э., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ливицкого А.В. предоставившего ордер № 106 от 02.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2017 между ООО «Алиот» и ФИО1 заключен трудовой договор № 190-С18, согласно которому ФИО1 принимается в ООО «Алиот» на должность мастера отдела эксплуатации и технического обеспечения Обособленного подразделения № 18. 12.08.2019 между сторонами трудового договора, заключено дополнительное соглашение, согласно которому с 12.08.2019 ФИО1 переводится на должность начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения Обособленного подразделения № 18.

Согласно должностной инструкции начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения Обособленного подразделения № 18 на ФИО1 помимо прочих, возложены следующие обязанности:

принимать участие в планерках организации и отдела, принимать участие в сплошной инвентаризации;

соблюдать трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка и корпоративной культуры, распоряжения, приказы и другие локально-нормативные акты организации;

бережно относиться к имуществу работодателя и других работников;

при обнаружении факта воровства или иного нанесения материального ущерба работодателю сообщить Контролеру управления и Менеджеру отдела предотвращения внештатных ситуаций;

участвовать в составлении заявок на материалы, запасные части, инструмент и обеспечивает их экономное и рациональное расходование;

обеспечивать подразделения магазина мебелью, хозяйственным инвентарем, средствами механизации инженерного и управленческого труда, осуществлять наблюдение за их сохранностью и проведением своевременного ремонта;

организовать оформление необходимых документов для заключения договоров на оказание услуг по обеспечению жизнедеятельности, получение и хранение канцелярских принадлежностей, необходимых хозяйственных материалов, оборудования и инвентаря, обеспечивает ими структурные подразделения, а также ведение учета их расходования и составление установленной отчетности;

контролировать рациональное расходование материалов и средств, выделяемых для хозяйственных целей;

организовать и руководить работами по благоустройству, озеленению и уборке территории, праздничному художественному оформлению фасадов зданий, проходных.

контролировать работу сотрудников отдела. Выполнять работы по составлению графиков работы и распорядка рабочего дня, графиков отпусков, табельного учета, планов адаптации сотрудников своего отдела. Принимать участие в оценочных собеседованиях сотрудников своего отдела.

Кроме того, согласно должностной инструкции ФИО1 помимо прочих, был наделен следующими правами:

подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции;

запрашивать лично или по поручению непосредственного руководителя, от руководителей подразделений предприятия и специалистов информацию, документы, необходимые для выполнения его должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО1, будучи начальником отдела эксплуатации и технического обеспечения Обособленного подразделения № 18 ООО «Алиот», являлся должностным лицом, на которое были возложены организационно-распорядительные функции, выразившиеся в общем руководстве деятельностью отдела эксплуатации и технического обеспечения обособленного подразделения №18 ООО «Алиот», и административно-хозяйственные, выразившиеся в формировании заявок на материалы, запасные части, инструмент, а также осуществлении контроля за их экономным и рациональным расходованием.

05.04.2020 около 12 часов ФИО1, находясь в помещении аптеки «Первая аптека» по пр. Ленина, 19 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, осознавая, что занимаемая им должность начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения Обособленного подразделения № 18 ООО «Алиот» дает ему право формировать заявки на материал, запчасти, контроля их расходования, решил умышленно, вопреки условиям заключенного с ним трудового договора и должностной инструкции, в нарушение интересов ООО «Алиот», используя своё служебное положение, из корыстных побуждений в личных целях, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников отдела предотвращения внештатных ситуаций Обособленного подразделения №18 ООО «Алиот» сети гипермаркетов «Самбери», с которыми у него сложились служебные доверительные отношения, совершить хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих работодателю.

С этой целью, 06.04.2020 в период времени с 09 часов до 11 часов 18 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте – в служебном кабинете, расположенном по (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, сформировал от своего имени и подписал два подложных акта от 06.04.2020 на вынос принадлежащих ООО «Алиот» товарно-материальных ценностей: термоленты - 18 упаковок, этикеток - 3 упаковки, перчаток - 5 упаковок, вафельного полотна – 2 рулона, перчаток х/б – 1 упаковка, фартук – 2 упаковки, освежитель воздуха – 2 упаковки салфеток - 1 упаковок, химия – 6 упаковок.

После этого, ФИО1 под надуманным предлогом перемещения товарно-материальных ценностей в Обособленное подразделение №11 ООО «Аметист», предоставил два указанных подложных акта от 06.04.2020 для согласования и подписания сотруднику отдела предотвращения внештатных ситуаций Обособленного подразделения №18 ООО «Алиот» сети гипермаркетов «Самбери» Свидетель №9 Последняя не подозревая о преступных намерениях ФИО1, доверяя ему, как коллеге по работе, не сомневаясь в правомерности его действий, с согласия своего руководителя ФИО2 поставила свою подпись в графе «Менеджер ОПВС ООО «Алиот» ФИО2», тем самым, разрешив ФИО1 вынести вышеуказанные товарно-материальные ценности.

Далее, ФИО1 06.04.2020 в период времени с 11 часов 18 минут до 13 часов 50 минут умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, на основании двух подложных актов на вынос ТМЦ от 06.04.2020, вынес из помещения Обособленного подразделения № 18 ООО «Алиот» сети гипермаркетов «Самбери», расположенного по адресу: (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, погрузив на поддон, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Алиот», на общую сумму 63 952 рубля 76 копеек, а именно:

- 18 коробок ленты кассовой термо размером 80х18х63м, в одной коробке 72 рулона стоимость одного рулона 28 рублей 21 копейка, общей стоимостью 36 560 рублей 16 копеек;

- 3 коробки этикетки термо самоклеящейся размером 50x66мм 41П ECOUDK, в одной коробке 48 рулонов стоимость одного рулона 43 рублей 12 копеек, общей стоимостью 6 209 рублей 28 копеек;

- 5 коробок перчаток нитриловых ImpactpPro неопудренных, в каждой коробке по 10 упаковок стоимость одной упаковки 345 рублей 83 копейки, общей стоимость 17 291 рубль 50 копеек;

- 2 рулона вафельного полотна шириной 45см, стоимость одного рулона 1 471 рубль 97 копеек, общей стоимостью 2 943 рубля 94 копейки;

- 18 упаковок салфеток для кухни размером 30х38см, стоимость одной упаковки 52 рубля 66 копеек, общей стоимостью 947 рублей 88 копеек.

Вышеуказанные товарно-материальные ценности ФИО1 погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «NissanX-trail» государственный регистрационный номер <***>, припаркованный на территории Обособленного подразделения №18 ООО «Алиот» сети гипермаркетов «Самбери» по (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, после чего, распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО1, данным при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 29-33, л.д. 148-152), и в качестве обвиняемого (т.3 л.д. 109-111, т. 4 л.д. 22-24), в августе 2019 года, приказом директора, он был переведен на должность начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения обособленного подразделения № 18 ООО «Алиот», осуществляющего свою деятельность в двух из трех расположенных на территории г.Комсомольска-на-Амуре гипермаркетов торговой сети «Самбери». Его рабочее место в указанной должности, было расположено на 2 этаже гипермаркета «Самбери» по адресу Хабаровский край г.Комсомольск-на-Амуре (адрес). По мимо этого с декабря 2019 года он является директором ООО «ЭВЕРЕСТ», из основанных видов деятельности которого, являлась реализация расходных материалов - перчаток, термоэтикеток, кассовой ленты и т.д. Работу в должности директора указанной фирмы, он совмещал с работой в ООО «Алиот».

В марте 2019 года у ООО «ЭВЕРЕСТ» возникли трудности с поставкой расходного материала, в связи с чем, он не мог выполнить заявки от индивидуальных предпринимателей ФИО3, ФИО4, ФИО12 М.Л., ФИО5 и ООО ПТП «Прайд». Так, 05.04.2020 в воскресенье около 12 часов 00 минут он находясь в аптеке «Первая», по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, понял, что ему негде приобрести расходный материал, в частности перчатки нетриловые неопудренные, которые ООО «ЭВЕРЕСТ» должен был поставить своим поставщикам, поэтому он решил, что в понедельник 06.04.2020 он может сформировать Акт на вынос товарно-материальных ценностей под предлогом их перемещения в подразделение гипермаркета «Самбери-11», распложенное по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, тем самым у него будет возможность вынести расходный материал, за пределы обособленного подразделения № 18 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери». На самом деле он не договаривался с начальником отдела эксплуатации и технического обеспечения - обособленного подразделения №11 ООО «Аметист» гипермаркета «Самбери» о перемещении в их адрес товарно-материальных ценностей. Указанный акт подписывает начальник отдела технического обеспечения и эксплуатации и согласовывает менеджер отдела внештатных ситуаций.

06.04.2020 он находясь в своем служебном кабинете на своем рабочем компьютере около 09 часов 30 минут сформировал два Акта на вынос товарно-материальных ценностей, в котором указал следующий товар: этикетка термо 58x60мм 41П ECOUDK самоклеящаяся - 3 коробки; полотно вафельное шириной 45 см. рулон 60 м. - 2 рулона; перчатки нитрил ImpactpPro неопудренные размера «М» - 5 коробок; лента кассовая размером 80х18х63 м – 18 коробок; салфетки для кухни 30х38 см. - 2 шт. После чего отнес акты в отдел безопасности, для того, чтобы их согласовал менеджер отдела внештатных ситуаций - ФИО2, однако, его не было на месте и его сотрудник Свидетель №9 пересчитала товар и расписалась в актах. Далее он вынес товарно-материальные ценности за пределы территории обособленного подразделения № 18 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери» погрузил их в свой автомобиль марки «NissanX-trail» государственный регистрационный знак <***>. После чего 07.04.2020 он часть похищенного реализовал в сеть магазинов«Иван-Да-Марья», часть похищенного еще кому-то, кому он не помнит, 2 рулона вафельного полотна хранятся у него.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина подтверждается заслушанными и оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными материалами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных на предварительном следствии (т.2 л.д. 88-93, Т.3 л.д. 90-92, Т.4 л.д. 7-9) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, с 2016 года по настоящее время он работает в обособленном подразделении №18 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери», занимает должность менеджера отдела предотвращения внештатных ситуаций. Его рабочее место находится по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре (адрес).

12.08.2019 приказом директора обособленного подразделения №18, на должность начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения назначен ФИО1 Согласно своей должностной инструкции ФИО1 с периодичностью один-два раза в месяц делал заявки в адрес поставщика ООО «Невада-Восток», с целью поставки последними товарно-материальных ценностей, а именно расходных материалов, для хозяйственных нужд гипермаркета. Поставленный расходный материал, при отгрузке - принимался кладовщиком Свидетель №7, который ставит его на приход. После этого, расходный материал направлялся кладовщиками с сопроводительными документами, в отдел эксплуатации и технического обеспечения, то есть к ФИО1, который помещает расходный материал в складское помещение. При приемке расходного материала ФИО1 нигде не расписывался, ООО «Алиот» не предусмотрена такая процедура. Место хранения указанных расходных материалов расположено на первом этаже вышеуказанного гипермаркета. Ключ от данного помещения находился только у ФИО1, посторонние доступ в помещение не имели. Одним из расходных материалов, который закупает ООО «Алиот» являются перчатки «Нитриловые ImpactpPro неопудренные», они поставляются исключительно организацией «Мир Упаковки», данная организация расположена в г. Хабаровске Хабаровского края, так как изготавливаются они в Китае только для «Мир Упаковки».

Согласно должностной инструкции ФИО1 должен был контролировать расход товарно-материальных ценностей, находившихся у него на складе, в том числе и расходных материалов для хозяйственных нужд, в связи с чем, он должен был вести журнал выдачи, в котором фиксировались дата выдачи, наименование материала и количество, ставилась подпись сотрудника получившего товар. Однако, в конце апреля 2020 года было установлено, что ФИО1 данный журнал не вел. В марте 2020 года ему стало известно, что ООО «ЭВЕРЕСТ» ИНН <***>, занимается реализацией расходного материала, одним из которых являются перчатки нитриловые ImpactpPro неопудренные по цене 300 рублей за упаковку, в магазины «Иван-Да-Марья», находящиеся в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Директором ООО «ЭВЕРЕСТ» являлся ФИО1

Позже от представителей ООО «Мир Упаковки» ему стало известно, что ООО «ЭВЕРЕСТ» не является их контрагентом и в последняя время организации перестали закупать у них расходный материал, но по какой причине им неизвестно. Тогда он понял, что ФИО1 осуществляет хищение расходных материалов, предназначенных для хозяйственных нужд обособленного подразделения №18 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери» и реализует их в другие магазины по цене ниже. В связи с этим, поступивший 01.04.2020 на склад расходный материал, он пометил ультрафиолетовым бесцветным маркером, а именно 10 коробок перчаток нитриловых ImpactpPro неопудренных размера «М».

06.04.2020 сотрудник отдела предотвращения внештатных ситуаций Свидетель №9 сообщила ему, что около 11 часов 00 минут 06.04.2020 к ней обратился начальник отдела эксплуатации и технического обеспечения ФИО1, который попросил ее пересчитать расходный материал, который ФИО1 должен был переместить в обособленное подразделение №11 ООО «Аметист» гипермаркет «Самбери», расположенный по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и согласовать акт на вынос товарно-материальных ценностей, при пересчете ей было установлено, что в акте на вынос указаны следующие расходные материалы:

- перчатки нитриловые ImpactpPro неопудренные размера «М» в количестве 5 коробок, в каждой коробке по 10 штук;

- этикетка термо самоклеящаяся размером 50x66мм 41П ECOUDK в количестве 3 коробки;

- лента кассовая размером 80х18х63 м, в количестве 18 коробок;

- полотно вафельное шириной 45 см., в количестве 2 рулона;

- салфетки для кухни размером 30х38 см., в количестве 18 упаковок.

Далее Свидетель №9 подписала акт на вынос товарно-материальных ценностей, тем самым разрешив ФИО1 вывезти товарно-материальные ценности за пределы их гипермаркета.

Позже он позвонил, сотрудникам обособленного подразделения №11 ООО «Аметист» гипермаркета «Самбери», где поинтересовался у начальника отдела эксплуатации технического обеспечения - Свидетель №8, не просил он в «долг» у ФИО1 расходный материал, на что последний ответил, что между ним и ФИО1 никакой договоренности о перемещении расходного материала в марте или апреле 2020 года не было, так как у них есть в наличии свой расходный материал. Тогда о факте хищения ТМЦ он сообщил в отдел полиции.

В результате хищения ООО «Алиот» причинен материальный ущерб на общую сумму 63 952 рубля 76 копеек, который возмещен ФИО1 в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии (т.3 л.д.1-4), и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что с февраля 2016 года по настоящее время она работает в обособленном подразделении №18 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери», расположенном по (адрес), занимает должность контролера управления. Менеджером отдела предотвращения внештатных ситуаций обособленного подразделения является ФИО2 До 16.04.2020 начальником отдела эксплуатации и технического обеспечения являлся ФИО1, который осуществлял заказ и последующую выдачу товаров для хозяйственных нужд.

Расходный материал, а именно: этикетка термо размером 58x60мм 41П ECOUDK; полотно вафельное шириной 45 см. рулон 60 м.; перчатки нитрил ImpactpPro неопудренные размера «М»; ленту кассовую размером 80х18х63 м.; салфетки для кухни 30х38 см., который пришел от поставщика ООО «Невада-Восток» 01.04.2020 принимал Свидетель №7, он поставил его на приход в программе «1С:Торговля», сформировав товарную накладную. Указанный расходный материал поступил по заявке начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения ФИО1, сформированной последним 30.03.2020. После этого, расходный материал направили в складское помещение отдела эксплуатации и технического обеспечения.

Согласно должностной инструкции ФИО1 должен был контролировать расход ТМЦ, находившихся у него на складе, в том числе и расходных материалов для хозяйственных нужд, в связи с чем, он должен был вести журнал выдачи, но этого не делал.

10.04.2020 от ФИО2 ей стало известно, что начальник отдела эксплуатации и технического обеспечения совершил хищение расходных материалов обособленном подразделении №18 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери», а именно: перчаток «нитриловые ImpactpPro неопудренные «размера «М», этикетки термо самоклеящейся размером 50x66мм 41П ECOUDK, ленты кассовой размером 80х18х63 м, полотна вафельноого шириной 45 см, салфетки для кухни размером 30х38 см., перепродал их в сеть магазинов «Иван-да-Марья» по цене ниже закупочной цены у ООО «Мир Упаковки», также ФИО2 сообщил, что хищение произошло 06.04.2020, когда большинство сотрудников находились на выходном. 16.04.2020 согласно приказа №3 ALC00000493 была проведена мини инвентаризация ТМЦ по товарам, принадлежащим следующим сегментам: «904 товары постоянного заказа для собственных нужд» (перчатки нитриловые, полотно, салфетки и лента кассовая) и «903 упаковка и предметы перепродажной подготовки» (этикетка термо самоклеющая). Согласно приказа в комиссию вошли председатель инвентаризационной комиссии: ФИО6, члены комиссии: ФИО7 – бухгалтер по основным средствам и ТМЦ, Трико М.Н. – специалист по товарному учету и мастер Свидетель №11 В результате проведенной ревизии установлено, что недостача расходных материалов составляет на общую сумму 63 952 рубля 76 копеек. Выявлено, что отсутствует следующий материал:

- перчатки «Нитриловые ImpactpPro не опудренные», в количестве 5 коробок, в каждой коробке по 10 штук, всего похищено 50 упаковок. Общая стоимость похищенных перчаток составляет без НДС 17 291 рубль 50 копейки, стоимость одной упаковки 345 рублей 83 копейки.

- этикетка термо самоклеящаяся размером 50x66мм 41П ECOUDK в количестве 3 коробки, всего 144 рулона общей стоимостью 6 209 рублей 28 копеек, стоимость одного рулона 43 рубля 12 копеек;

- лента кассовая размером 80х18х63 м. в количестве 18 коробок, в одной коробке 72 втулки, общей стоимостью 36 560 рублей 16 копеек, стоимость одной втулки 28 рублей 21 копейка.

- полотно вафельное шириной 45 см., в количестве 2 рулона общей стоимостью 2 943 рубля 94 копейки, стоимость одного рулона 1471 рубль 97 копеек,

- салфетки для кухни размером 30х38 см., вискозная в количестве 18 упаковок ( в одной упаковке 10 шт), общей стоимостью 947 рублей 88 копеек, стоимость одной упаковки 26 рублей 33 копейки.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных на предварительном следствии (т.3 л.д. 47-48) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что с февраля 2017 года по июнь 2020 года он работал в обособленном подразделении №18 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери», расположенном по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, занимал должность мастера. Прямым и непосредственным его начальником был начальник эксплуатации и технического обеспечения – ФИО1 Указание по выполнению тех или иных работ по устранению возникших неполадок ему давал ФИО1, если экстренных ситуаций не было, его рабочий день начинался с осмотра оборудования.

Подачей заявок на расходный материал занимался ФИО1, так как у него был доступ к специальному приложению «Автозаказ», который имел свой пароль и логин. В марте 2020 все заказы поставщикам на поставку расходных материалов осуществлял сам лично ФИО1 Примерно до начала 2019 года велась отчетность в журнале выдачи о количестве и наименовании выданного расходного материала за подписью лица выдавшего и получившего расходный материал, после 2019 года журнал никто не заполнял.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии (т.3 л.д. 8-11), и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что с августа 2012 года по 27.04.2020 год он занимал должность начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения обособленного подразделения №11 ООО «Аметист» гипермаркета «Самбери», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. В период времени с марта по 06 апреля 2020 года он не обращался к ФИО1 ни в устной, ни в письменной форме с просьбой о перемещении в адрес гипермаркета «Самбери-11», таких расходных материалов, как: этикетка термо размером 58x60мм 41П ECOUDK - 3 коробки; полотно вафельное шириной 45 см. рулон 60 м. - 2 рулона; перчатки нитрил ImpactpPro неопудренные размера «М» уп. 200 шт. голубой - 5 коробок; лента кассовая размером 80х18х63 м.-18 коробок; салфетки для кухни 30х38 см. – 18 упаковок, так как вышеуказанный расходный материал, всегда находился в наличии в их гипермаркете. При этом, у их гипермаркета ФИО1, не просил в «взаймы» такое количества расходного материала и возвращать не должен был.

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных на предварительном следствии (т.2 л.д. 141-144) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что с 2014 года он работает в обособленном подразделении №12 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-амуре хабаровского края. С 2018 года он занимает должность начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения. В обособленном подразделении №18 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери», расположенном по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края «взаймы» расходный материал в марте и апреле 2020 года он не брал.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии (т.2 л.д. 191-195) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что с 2010 года по настоящее он занимает должность начальника службы контроля и безопасности сети супермаркетов «Иван-да-Марья», расположенных на территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. В его обязанности входит: обеспечение внутренней безопасности сети супермаркетов «Иван-да-Марья», проверка контрагентов супермаркетов, контроль товарно-материальных ценностей и прочее. У каждого супермаркета «Иван-да-Марья» свой индивидуальный предприниматель. В г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) имеется шесть филиалов супермаркета «Иван-да-Марья». Супермаркеты «Иван-да-Марья» осуществляют закупку перчаток нитриловые ImpactpPro неопудренные, в хозяйственных целях. На протяжении нескольких лет «Иван-да-Марья» закупали перчатки нитриловые ImpactpPro неопудренные ООО «Мир Упаковки». Стоимость перчаток нитриловые ImpactpPro неопудренные размера «М» в ООО «Мир Упаковки» составляла 345 рублей 83 копейки за упаковку. С ноября 2019 года индивидуальные предприниматели сети супермаркетов «Иван-да-Марья» перестали сотрудничать с ООО «Мир Упаковки» и стали сотрудничать с ООО «ЭВЕРЕСТ» ИНН <***>, директором которого является ФИО1 ООО «ЭВЕРЕСТ» предложило поставлять в адрес супермаркетов «Иван-да-Марья» точно такие же перчатки, но по более выгодной цене 315 рублей за 1 упаковку. Так как поставщиком таких перчаток на Дальнем Востоком является только ООО «Мир Упаковки», он считал, что ФИО1 закупает их в ООО «Мир Упаковки». Последний раз ООО «ЭВЕРЕСТ» в лице генерального директора ФИО1 поставляло перчатки нитриловые ImpactpPro неопудренные в сеть супермаркетов «Иван-да-Марья» 07.04.2020, расположенные в г. Комсомольске-на-Амуре по адресам: (адрес). Указанные поставки 07.04.2020 подтверждаются товарными накладными, которые предоставил в супермаркеты ФИО1

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии (т.2 л.д. 12-15) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что с 2018 года по настоящее время, она трудоустроена в должности оператора электронно-вычислительных машин у ИП ФИО5. Примерно с начала декабря 2019 года и по настоящее время, ее рабочее место находится в одном из магазинов сети «Иван да Марья», расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край.

ООО «ЭВЕРЕСТ» является контрагентом магазина «Иван-да-Марья», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и с периодичностью примерно раз в 2 недели, поставлял в магазин товары для внутренних нужд магазина- перчатки и кассовую ленту, которые она принимала у представителя ООО «ЭВЕРЕСТ» - ФИО1 по товарным накладным. Заказ товара у ООО «ЭВЕРЕСТ», осуществлялся по необходимости, товароведом или администратором. По факту предъявленных ей в ходе осмотра товарной накладной № 71 от 06.04.2020, может пояснить, что товар, отраженный в указанных накладных как принятый, принимался ею, в количестве и ассортименте отраженном в представленных накладных, передавал его - представитель, не смотря на то, что фактически ФИО1 привозил перчатки «нитриловые ImpactpPro неопудренные» размера «М», а в товарной накладной были указаны перчатки нитриловые безтальковые размера «М», стоимость таких перчаток одинакова.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии (т.2 л.д. 237-240) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что она была трудоустроена в должности администратора у ИП ФИО8. Ее место работы располагается в магазине «Иван да Марья» по адресу: <...>. С начала апреля 2020 года ИП ФИО8 прекратила свою деятельность и магазин «Иван да Марья» расположенный по вышеуказанному адресу стал принадлежать ООО «ПТП Прайд», в связи со сменой собственника ее обязанности остались прежними.

Несколько раз она делала заявки в ООО «ЭВЕРЕВСТ» с целью поставки перчаток «нитриловые ImpactpPro неопудренные» размера «М» по цене 315 рублей за упаковку, кроме вышеуказанных перчаток она ничего не заказывала. Последний раз 07.04.2020 представитель ООО «ЭВЕРЕСТ» - ФИО1, по ее устной заявке, которую она делала в ходе телефонного разговора, привез перчатки «нитриловые ImpactpPro неопудренные» размера «М», одну коробку, в одной коробке 10 упаковок. Она приняла у ФИО1 товарную накладную, в которой было прописано количество товара, его стоимость и наименование. В графе директор стояла фамилия ФИО1 и печать ООО «ЭВЕРЕСТ», в графе: «товар получил»- она поставила свою подпись и печать ООО «ПТП Прайд». По факту того, что в товарной накладной №73 от 06.04.2020 в графе наименование указаны перчатки «нитриловые безтальковые» размера «М», может предположить, что возможно лицо, которое заполняло товарную накладную просто ошиблось с наименованием товара, так как она в ходе телефонного разговора заказывала «нитриловые ImpactpPro неопудренные» размера «М».

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии (т.2 л.д. 222-225) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что с 2013 года по настоящее время, она трудоустроена в должности оператора электронно-вычислительных машин у ИП ФИО4. Ее место работы, располагается в магазине сети «Иван да Марья» по адресу (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

С периодичностью примерно раз в неделю ООО «ЭВЕРЕСТ» в лице представителя ФИО1 поставляла в магазины «Иван да Марья» товары для внутренних нужд магазина- перчатки и кассовую ленту, этикетки термо самоклеящиеся, которые она принимала у него по товарным накладным. Заказ товара у ООО «ЭВЕРЕСТ», осуществлялся по необходимости, товароведом или администратором. В магазине сети «Иван да Марья» расположенном по адресу (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре, заказ указанных товаров осуществлялся ФИО4, исходя, из нужд магазина. По факту предъявленных ей в ходе осмотра товарных накладных № 70 от 06.04.2020, может пояснить, что товар, отраженный в указанных накладных как принятый, принимался ею 06.04.2020, в количестве и ассортименте отраженном в представленных накладных, передавал ей его ФИО1 Наименование товара в накладной она полностью не посмотрела, сравнила только стоимость и количество, если все соответствовало она приняла товар и поставили печать ИП ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО9, данных на предварительном следствии (т.3 л.д. 29-32) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что с июля 2018 года по настоящее время она работает в ИП ФИО3, с ноября 2018 года занимает должность директора. Несколько раз в месяц, она в связи с возникшей необходимостью заказывает у поставщиков сети магазина «Иван-да-Марья» расходный материал, предназначенный для хозяйственных нужд вышеуказанного магазина. С 2018 года одним из контрагентов сети супермаркетов «Иван да-Марья» является ООО «ЭВЕРЕСТ», с декабря 2019 года директором организации стал ФИО1, с ним она знакома около 5 лет, ранее он работал в ООО «Мир Упаковки». ООО «ЭВЕРЕСТ» поставлял в их адрес с декабря 2019 года перчатки «нитриловые безтальковые» размера «М», кассовую ленту, этикетки самоклеющиеся, иного расходного материала он не поставлял. Так же помимо ООО «ЭВЕРСТ» иногда перчатки поставляло ООО «Мир Упаковке», однако стоимость перчаток в ООО «Мир Упаковки» была дороже, чем в ООО «ЭВЕРЕСТ». Заказ на поставку ООО «ЭВЕРЕСТ» она осуществляла в ходе телефонного разговора с ФИО1 по номеру (№). Последний раз она делала заявку в ООО «ЭВЕРЕСТ» 03.04.2020 около 11 часов 00 минут, как обычно входе телефонного разговора ФИО1 она сделала заказ на поставку перчаток нитриловых, каких именно, безтальковых или неопудренных, не помнит, обычно ООО «ЭВЕРЕСТ» поставляет в их адрес перчатки нитриловые безтальковые размера «М», стоимость одной упаковки таких перчаток составляла 630 рублей, она же сделала заказ перчаток в количестве 10 упаковок в упаковке 200 шт. перчаток, общая стоимость составила 6 300 рублей. 07.04.2020 во второй половине дня в супермаркет «Иван да Марья», расположенный по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) приехал представитель ООО «ЭВЕРЕСТ» ФИО1, привез одну коробку белого цвета, на правом ребре которой имелась синяя полоса на ней изображена белым цветом буква «М», так же предоставил ей товарную накладную №74 от 06.04.2020 После чего она стала сравнивать фактическое наличие товара с товарной накладной №74, в результате чего она обнаружила, что наименование товара в накладной и наименование фактического товара не соответствуют, так как по факту ФИО1 привез перчатки «нитриловые ImpactpPro неопудренные» размера «М» - 10 упаковок, в то время как в накладной были указаны перчатки «нитриловые безтальковые» в количестве 20 упаковок. Так как для нее не имело значение безтальковые это перчатки или неопудренные, так как стоимость одна, она внесла изменения рукописным текстом в товарной накладной №74, где изменила количество и стоимость поставленного товара, наименование исправлять она не стала. Далее приняла товар у ФИО1 поставила свою подпись в товарной накладной и один экземпляр вернула ему, второй оставила у себя.

Кроме приведенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

В томе 1:

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который используя свое служебное положение и с помощью мошеннических действий совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Алиот» (л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020, согласно которому осмотрено служебное помещение ИП ФИО3 - супермаркета «Иван-да-Марья», расположенный по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята 1 коробка перчаток «нитриловых ImpactroPro неопудренных» размера «М» по 10 упаковок в каждой, из них 3 упаковки пустые; товарная накладная №74 от 06.04.2020, подписанная директором ООО «ЭВЕРЕСТ» - ФИО1 (л.д. 42-50)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020, согласно которому осмотрено служебное помещение ИП ФИО4 супермаркета «Иван-да-Марья», расположенное по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). В ходе осмотра мета происшествия обнаружена и изъята 1 коробка перчаток «нитриловых ImpactroPro неопудренных» размера «М» по 10 упаковок в каждой, из них 4 упаковки пустые; товарная накладная №70 от 06.04.2020, подписанная директором ООО «ЭВЕРЕСТ» - ФИО1 (л.д. 52-58)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020 согласно которому осмотрено служебное помещение ИП ФИО12 Л.М. - супермаркета «Иван-да-Марья», расположенноый по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята 1 коробка перчаток «нитриловых ImpactroPro неопудренных» размера «М» по 10 упаковок в каждой, из них 6 упаковок пустые; товарная накладная №72 от 06.04.2020, подписанная директором ООО «ЭВЕРЕСТ» - ФИО1 (л.д. 60-66)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020, согласно которому осмотрено служебное помещение ООО ПТП «Прайд» в супермаркете «Иван-да-Марья», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). В ходе осмотра мета происшествия обнаружена и изъята 1 коробка перчаток «нитриловых ImpactroPro неопудренных» размера «М» по 10 упаковок в каждой, из них 2 упаковки пустые; товарная накладная №73 от 06.04.2020, подписанная директором ООО «ЭВЕРЕСТ» - ФИО1 (л.д. 68-75)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020, согласно которому осмотрено служебное помещение ИП ФИО5 в супермаркете «Иван-да-Марья», расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). В ходе осмотра мета происшествия обнаружена и изъята 1 коробка перчаток «нитриловых ImpactroPro неопудренных» размера «М» по 10 упаковок в каждой; товарная накладная №71 от 06.04.2020, подписанная директором ООО «ЭВЕРЕСТ» - ФИО1 (л.д. 77-83)

- протоколом явки с повинной КУСП №4307 от 10.04.2020, согласно которому ФИО1 сообщил, что 06.04.2020 сформировав акт на вынос товарно-материальных ценностей, под предлогом их перемещения в иное обособленное подразделение гипермаркета «Самбери», похитил принадлежащий обособленному подразделению (№) ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери», расположенному по (адрес) в г. Комсомольске -на - Амуре расходный материал, предназначенный для хозяйственных нужд указанного гипермаркета. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 128-130)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2020, согласно которому осмотрен автомобиль марки «NissanX-trail» государственный регистрационный знак (№), находящийся по адресу: (адрес) <...>. В ходе осмотра установлено, что собственником данного автомобиля является ФИО1, в автомобиле были обнаружены и изъяты: 8 картонных коробок ленты кассовой размером 80х18х63м, 3 картонных коробки этикетки размером 58х60х40-480 ЕСО. (л.д. 131-139)

- протоколом осмотра документов от 12.05.2020, согласно которому произведен осмотр товарных накладных № 70 от 06.06.2020, №71 от 06.04.2020, №72 от 06.04.2020, №73 от 06.04.2020, №74 от 06.04.2020, изъятых в ходе осмотров места происшествия 08.04.2020 по адресам: (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). (л.д. 144-150)

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2020, согласно которому осмотрены 5 коробок перчаток «нитриловых ImpactroPro неопудренных» размера «М», изъятые в ходе осмотров места происшествия 08.04.2020 по адресам: (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). (л.д. 152-176)

- протоколом осмотра документов от 18.05.2020, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России», справка в отношении ООО «ЭВЕРЕСТ» ИНН <***> о наличии счетов открытых в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» и сведения о движении денежных средств за период с 01.01.2019 по 10.04.2019 по счету (№) ООО «ЭВЕРЕСТ» ИНН <***> открытому в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», отражающие факты финансово-хозяйственных отношений ООО «ЭВЕРЕСТ» с ООО «Фикс», МУП «ЕРКЦ», ООО «Новый Свет», ООО «ФОКС», ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО8, ИП ФИО12, ИП ФИО5, ООО ПТП «Прайд», ИП ФИО3, ИП ФИО13, ИП ФИО13, ИП ФИО14, ИП ФИО4, ООО «Сервис+», ООО «Техно- М». (л.д. 205-221);

- протоколом выемки документов от 22.05.2020, согласно которому в служебном кабинете №324 ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края у главного специалиста – эксперта ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО15 согласно постановления Центрального районного суда от 14.05.2020 изъяты регистрационное (юридическое) и финансовое дело ООО «ЭВЕРЕСТ» ИНН <***>. (л.д. 226-230)

- протоколом осмотра документов от 23.05.2020, согласно которому осмотрены изъятые ранее регистрационное (юридическое) и финансовое дело ООО «ЭВЕРЕСТ» ИНН <***>. (л.д. 231-234)

В томе 2:

- заключением эксперта №226 СМВ от 22.05.2020, согласно которому на пятидесяти картонных пачках перчаток и клапанах пяти картонных коробок, наблюдается люминесценция голубого цвета. Основы люминесцирующих веществ на предоставленных объектах однородны по качественному составу основных компонентов. (л.д. 6-9)

- протоколом осмотра документов от 11.06.2020, согласно которому осмотрена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ(№), установлено, что директором ООО «ЭВЕРЕСТ» является ФИО1 (л.д. 45-47)

- протоколом осмотра документов от 11.06.2020, согласно которому осмотрены: справки о материальном ущербе от 08.04.2020 г.; копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; копии приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу; копии должностной инструкции начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения; копии доверенности; копии товарных накладных; акты на вынос от 06.04.2020 г.; копии объяснения от Свидетель №9, копии решения №1 единственного учредителя ООО «Алиот» от 29.01.2016 г.; копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копии свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения. Приведено содержание указанных документов (л.д. 54-65)

- протоколом осмотра предметов от 12.06.2020, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.04.2020 из автомобиля марки «NissanX-trail» государственный регистрационный знак <***> предметы. (л.д. 68-76);

- протоколом выемки документов от 17.06.2020, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты документы, подтверждающие наименование, стоимость и количество похищенного имущества (л.д.97-99)

- протоколом осмотра документов от 18.06.2020, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО2, документы, подтверждающие наименование, стоимость и количество похищенного имущества. (л.д. 100-108)

- протоколом выемки предметов от 17.06.2020 с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО2 изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленной в обособленном подразделении №18 ООО «Алиот» служебного помещения гипермаркета «Самбери», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края за 06.04.2020 (л.д. 119-121)

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2020, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в обособленном подразделении №18 ООО «Алиот» служебного помещения гипермаркета «Самбери», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края за 06.04.2020. На видеозаписях зафиксировано, как мужчина, в котором ФИО2 узнал ФИО1, 06.04.2020 в период времени с 11:18 до 13:50 из складско помещения вывозит несколько коробок и загружает их в автомобиль «NissanX-trail» государственный регистрационный знак <***>, при этом передав охраннику какие-то документы (л.д. 122-126)

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2020, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Ливицкого А.В., осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленной в обособленном подразделении №18 ООО «Алиот» служебного помещения гипермаркета «Самбери», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края за 06.04.2020. Подозреваемого ФИО1 пояснил, что на указанных видеозаписях он узнал себя, на записях зафиксировано, как он по подложным актам вывозит ТМЦ со склада (л.д. 127-131)

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2020, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО2 осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещениях сети магазинов «Иван да Марья», расположенных по адресу: (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) за 07.04.2020. В ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО2, пояснил, что на всех видео файлах он опознал бывшего сотрудникаобособленного подразделения №18 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери» - начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения ФИО1 (л.д. 167-174)

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2020, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Ливицкого А.В., осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещениях сети магазинов «Иван да Марья», расположенных по адресу: (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) за 07.04.2020. (л.д. 175-182)

- протоколом осмотра документов от 30.06.2020, согласно которому осмотрены копии заказа поставщику № АLC00022789 от 30.03.2020; копии трудового договора №ТД-2017-190-С18 от 01.11.2017; копии дополнительного соглашение к трудовому договору №ТД-2017-190-С18 от 01.11.2017 (л.д. 207-219)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 02.07.2020, согласно которому свидетель ФИО16 опознала мужчину – ФИО1, который 07.04.2020 от лица ООО «ЭВЕРЕСТ» поставлял в адрес магазина «Иван-да-Марья», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, перчатки «нитриловые ImpactpPro неопудренные» размера «М» в количестве 10 упаковок (1 коробка). (л.д.228-235)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 03.07.2020 согласно которому, свидетель Свидетель №6 опознала ФИО1, как мужчину который 07.04.2020 от лица ООО «ЭВЕРЕСТ» поставлял в адрес магазина «Иван-да-Марья», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, перчатки «нитриловые ImpactpPro неопудренные» размера «М» в количестве 10 упаковок. (л.д.243-250)

В томе 3:

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 10.07.2020, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознала ФИО1, как мужчину который 07.04.2020 от лица ООО «ЭВЕРЕСТ» поставлял в адрес магазина «Иван-да-Марья», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, перчатки «нитриловые ImpactpPro неопудренные» размера «М» в количестве 10 упаковок. (л.д.20-27)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 10.07.2020, согласно которому свидетель Свидетель №10 в лице, изображенном на фотографии №1, опознала мужчину – ФИО1, который 07.04.2020 от лица ООО «ЭВЕРЕСТ» поставлял в адрес магазина «Иван-да-Марья», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, перчатки «нитриловые ImpactpPro неопудренные» размера «М» в количестве 10 упаковок. (л.д.35-42)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 15.07.2020, согласно которому свидетель Свидетель №12 опознала ФИО1, как мужчину который 07.04.2020 от лица ООО «ЭВЕРЕСТ» поставлял в адрес магазина «Иван-да-Марья», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, перчатки «нитриловые ImpactpPro неопудренные» размера «М» в количестве 10 упаковок. (л.д. 66-72)

- протоколом выемки предметов от 16.07.2020, согласно которому у подозреваемого ФИО1, изъято два рулона вафельного полотна шириной 45 см. рулон 60 м. (л.д.81-83);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2020, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО2, осмотрены два рулона вафельного полотна, выполнены из ткани белого цвета, ширина одного рулона составляет 45 см., длина одного рулона 60 м. В ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО2, пояснил, что осматриваемое вафельное полотно принадлежит обособленному подразделению №18 ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери», так как именно такого размера и цвета их подразделение заказывает у поставщика вафельное полотно, так же данный факт подтверждается актом выявленной недостачи. (л.д. 84-85)

Изучив и проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, суд находит, что показания представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №14 последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, подтверждаются другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания потерпевшей и свидетелей принимаются судом в полном объеме.

Признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, также согласуются с исследованными показаниями свидетелей и представителя потерпевшего, письменными материалами дела. Учитывая, что оглашенные показания ФИО1 получены в присутствии защитника, в установленном процессуальным законом порядке, а также учитывая отсутствие сведений об основаниях для самооговора, суд принимает его показания в полном объеме.

Квалифицирующие признаки хищения с использованием своего должностного положения с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств хищения имущества со склада работодателя путем подлога документов, перечня должностных обязанностей ФИО1, у суда сомнений не вызывают.

Доводы подсудимого, о том, что имущество он похитил только с целью выполнить обязанность перед заказчиками, а впоследствии намеревался его вернуть, суд расценивает критически, как способ умалить ответственность. Так, в судебном заседании не установлено ни одного обстоятельства, свидетельствующего о намерении ФИО1 вернуть похищенное имущество. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился, частично его реализовав. Способ хищения, неисполнение ФИО1 обязанностей по учету выданных материальных ценностей подразумевал окончательное сокрытие факта хищения и невозможность его выявления в ходе инвентаризации при обычных обстоятельствах. Анализ хозяйственной деятельности ООО «ЭВЕРЕСТ» свидетельствует об отсутствии оплат ООО «Мир упаковки», являющегося эксклюзивным поставщиком части похищенного имущества.

Оценив приведенные доказательства по делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение действий, направленных на добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Одновременно, полное признание подсудимым вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии преступления, роль виновного и его поведение после совершения преступления, его социальное и семейное положение, вся совокупность смягчающих вину обстоятельств, дают суду основания полагать, что его исправление возможно без реального исполнения наказания, в связи с чем, наказание может быть определено условно в порядке ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок определения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств..

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 20.07.2020 №224-ФЗ в ч.1 ст. 314 УПК РФ, дело к слушанию назначено и рассмотрено в общем порядке, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, при определении ФИО1 размера наказания, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого оснований к назначению дополнительных видов наказания, судом не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства по делу в силу ч.3 ст.81 УПК РФ:

- выписку из ЕГРЮЛ, копию справки о материальном ущербе от 08.04.2020, копию паспорта ФИО1, копию приказа о переводе работника на другую работу, копию должностной инструкции начальника отдела эксплуатации и технического обеспечения, копию доверенности на предоставление интересов ООО «Алиот» ФИО1, копии товарных накладных на приобретение похищенных ТМЦ, оригиналы актов на вынос от 06.04.2020, копию объяснения Свидетель №9, копию свидетельства о регистрации юридического лица, копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее жительства, сопроводительное письмо ООО «МИР Упаковки», копии оборонных ведомостей ООО «Мир Упаковки по контрагенту ООО «Невада Восток»; товарные накладные №70,71,72,73,74 от 06.04.2020, сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России», справку в отношении ООО «Эверест» о наличии счетов, сведения о движении денежных средств за период 01.01.2019 по 10.04.2020 по счету ООО «Эверест», приказ от 16.04.2020, сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 16.04.2020, акт инвентаризации по результатам инвентаризации ТМЦ от 16.04.2020, инвентаризацию товаров, справку о материальном ущербе от 17.06.2020, CD- диск с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в обособленном подразделении ООО «Алиот», служебного помещения гипермаркета «Самбери-18», расположенного по (адрес), CD- диск с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных установленных в помещениях сети магазинов «Иван да Марья» за 07.04.2020, копию заказа поставщику от 26.03.2020, копию заказа поставщику от 30.03.3020, копию трудового договора от 01.11.2017, копию дополнительного соглашения к трудовому договору, хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить в материалах дела;

- два рулона вафельного полотна, 3 картонных коробки коричневого цвета, каждой из которых коробки находится по 48 шт. роликов этикетки, 8 картонных коробок коричневого цвета, в каждой из которых коробки находится по 72 шт. втулки ленты кассовой термо, 5 коробок нитриловых перчаток ImpactpPro неопудренных размера «М» по 10 упаковкой в каждой, хранящиеся в упакованном и опечатанном виде на складе ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери», расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), надлежит оставить по принадлежности ООО «Алиот»;

- регистрационное (юридическое) и финансовое дела ООО «Эверест», переданные на ответственное хранение представителю ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре, надлежит оставить по принадлежности, а копии указанных документов, хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в три года.

Возложить на ФИО1 обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- два рулона вафельного полотна, 3 картонных коробки коричневого цвета, каждой из которых коробки находится по 48 шт. роликов этикетки, 8 картонных коробок коричневого цвета, в каждой из которых коробки находится по 72 шт. втулки ленты кассовой термо, 5 коробок нитриловых перчаток ImpactpPro неопудренных размера «М» по 10 упаковкой в каждой, хранящиеся в упакованном и опечатанном виде на складе ООО «Алиот» гипермаркета «Самбери», расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), оставить по принадлежности ООО «Алиот»;

- регистрационное (юридическое) и финансовое дела ООО «Эверест», переданные на ответственное хранение представителю ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре, считать возвращенными по принадлежности, копии указанных документов хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А.Курной