Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, < >, судимого 1 февраля 2022 года Череповецким городским судом по ст.264.1 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года (основное наказание отбыто), в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ;

у с т а н о в и л :

Попов, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГПопов осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГПопов вновь управлял автомобилем марки "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и около 1 часа был задержан у , отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - «Юпитер», которым у Попова было установлено состояние опьянения.

По ходатайству Попова дознание проводилось в сокращенной форме.

Подсудимый Попов вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, признал полностью и подтвердил заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст.226.9 УПК РФ

Защитник ходатайство Попова поддержал. Прокурор выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено П-вым добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены судом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Виновность Попова подтверждается указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседаниями:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по А. и его показаниями (л.д.3; 38-39);

- протоколом об отстранении Попова от управления транспортным средством (л.д.4);

- актом освидетельствования Попова на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Юпитер», согласно которому у Попова установлено состояние алкогольного опьянения; результаты освидетельствования 0,527 мг/л (л.д.5; 7);

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8);

- копией приговора Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова, осужденного по ст.264.1 ч.1 УК РФ (л.д.66-67);

- показаниями свидетелей Г. (л.д.35-37); Б. (л.д.46), В. (л.д.56);

- признательными показаниями Попова (л.д.42-44).

Действия Попова суд квалифицирует по ст.264.1 ч.2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку Попов, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

При назначении наказания Попову суд руководствуется требованиями ст.226.9 УПК РФ и 62 ч.5 УК РФ (особый порядок при сокращенной форме дознания), учитывает характера преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также смягчающее наказание обстоятельство, которым является полное признание вины и раскаяние в содеянном, и назначает ему наказание в виде исправительных работ с дополнительным наказанием. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ (условное осуждение).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.316, 226.9 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесчно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое дополнительное наказание по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначить Попову наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на пять лет.

Избрать в отношении Попова на апелляционный срок меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован осужденным в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника или о назначении защитника судом для его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: < > Непытаев А.Ю.

Подлинный документ

подшит в уголовное дело №

35RS0001-01-2021-003825-95

производство № 1-1209/2021

Череповецкого городского суда

апелляционное представление государственного обвинителя Суфиевой Д.Н. удовлетворить частично.

Приговор Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Усилить назначенное приговором наказание и назначить ФИО1

ФИО1 по ч.2 ст.264.1 УК РФ наказание в виде 5 (пяти) месяцев

лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с

управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить

частично неотбытое дополнительное наказание по приговору Череповецкого

городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) лет

лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением

транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров

назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с

лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением

транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием основного

наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Обязать ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение

следовать самостоятельно в соответствии с предписанием.

Исполнение приговора в части вручения предписания и обеспечения

направления ФИО1 в колонию-поселение возложить на УФСИН России по

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня

прибытия его в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время

следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с

предписанием из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью,

связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного

наказания в виде лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное

представление - без удовлетворения.