Гражданский кодекс часть 1

Приказом начальника Управления Федеральной службы безопасности РФ по Алтайскому краю *** от 00.00.0000г. У. назначен на должность оперуполномоченного *** отделения отдела контрразведывательных операций (далее ОКРО) с 00.00.0000г. Согласно расстановке должностных обязанностей У. осуществляет контрразведывательные мероприятия по защите и охране Государственной границы России с Республикой Казахстан. Обеспечивает реализацию контрразведывательных мероприятий по выявлению и пресечению устойчивых каналов миграции из стран дальнего зарубежья. Планирует и лично участвует в проведении оперативных мероприятий на данных направлениях контрразведывательной деятельности. Обобщает и анализирует работу подразделений Управления на данном направлении деятельности. Осуществляет координацию и взаимодействие с УФМС России по Алтайскому краю. Кроме того, согласно п. «р» ст. 12 ФЗ от 00.00.0000г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», обязан участвовать в соответствии с законодательством России в решении вопросов, касающихся приема в гражданство России и выхода из него, въезда на территорию России и выезда за ее пределы граждан России, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории России. Согласно п. 6 ст. 8 Указа Президента РФ от 00.00.0000г. N960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации», основной задачей является организация во взаимодействии с федеральными органами государственной власти борьбы с незаконной миграцией. Кроме того, в соответствии со ст. 6ФЗ от 00.00.0000г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводит следующие оперативно-розыскные мероприятия: опрос, наведение справок, наблюдение.

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, У. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

00.00.0000г. около *** часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: г.Барнаул, г.**, ул.**,00 оперуполномоченным УФСБ России по Алтайскому краю У. при проверке документов Х., проживающего по указанному адресу, было установлено, что тот *** утерял миграционную карту и до момента выявления указанного факта не подал заявления об её утрате в соответствующий орган, тем самым Х. нарушил ст. 2 ФЗ № 115-ФЗ от 00.00.0000г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которой законно находящийся в РФ иностранный гражданин - лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту. Тем самым Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов (миграционной карты), подтверждающих право на пребывание (проживание) в России в соответствующий орган, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с -административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Непосредственно после этого У. сообщил ФИО1 который проживал по указанному адресу совместно с Х., оказывал тому помощь в качестве переводчика, о совершении Х. административного правонарушения, а также объявил ФИО1, что о данном правонарушении он обязан в силу своих должностных обязанностей сообщить в УФМС России по Алтайскому краю, должностные лица которой примут меры по привлечению Х. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ.

В этот же день 00.00.0000г. около *** часов у ФИО1 в квартире по адресу: г. Барнаул, г.**, ул.**,00 понимавшего, что составление административного протокола на Х. влечет наложение административного штрафа от двух до пяти тысяч рублей с возможным административным выдворением за пределы России, возник умысел, на дачу взятки должностному лицу У. за незаконное бездействие в пользу Х., а именно за сокрытие факта незаконного пребывания на территории г. Барнаула гражданина Исламской республики Х., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Действуя умышленно ФИО1 предложил У. взятку в виде денег, не обозначив суммы денежного вознаграждения за совершение последним заведомо незаконного бездействия в виде сокрытия факта незаконного пребывания на территории г. Барнаула Х.. У. ответил отказом и объявил ФИО1, что Х. надлежит явиться 00.00.0000г. в УФМС России по Алтайскому краю по адресу: <...> для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении.

В этот же день У. на своём рабочем месте в здании УФСБ России по АК по адресу: г. Барнаул, г.**, ул.**,00 составил и направил в УФМС России по Алтайскому краю информационное письмо о выявлении факта незаконного нахождения на территории г. Барнаула гражданина Исламской республики Х..

00.00.0000г. ФИО1 продолжая реализовывать умысел на дачу взятки должностному лицу лично в период времени с *** минут по *** минут приехал в помещении приёмной УФСБ России по АК по адресу: <...>, где вновь стал предлагать У. взятку в виде денег в сумме десяти тысяч рублей за совершение им заведомо незаконного бездействия в виде сокрытия выявленного им факта незаконного пребывания на территории г. Барнаула гражданина Исламской республики Х., при этом ФИО1 было достоверно известно о заведомой незаконности требуемых им действий со стороны У., поскольку последний неоднократно пояснял ему, что сокрытие им выявленного факта незаконного пребывания на территории г. Барнаула Х., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ является нарушением его служебных обязанностей по соблюдению установленного режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

В ответ на это, действуя умышленно, ФИО1 достал из кармана денежные средства в сумме десять тысяч рублей и, продемонстрировав их У., положил на стол, таким образом передал их в качестве взятки У., полагая, что за указанную денежную сумму им будет совершено требуемое ФИО1 незаконное бездействие в виде сокрытия выявленного факта незаконного пребывания на территории г. Барнаула гражданина Исламской республики Х., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. У., действуя в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» переданные ему ФИО1 денежные средства принял.

После этого ФИО1 был задержан на месте преступления сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит в выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за это преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 291 УК РФ - дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно тяжкое, окончено, личность подсудимого, который не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, участковым уполномоченным и соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, поведения виновного после совершения преступления, выразившееся в способствовании расследованию и рассмотрению дела судом, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 03 года в течение которого обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства 02 раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: хранящиеся в СО по Центральному району Барнаульского городского следственного отдела следственного управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Алтайскому краю: компакт диск DVD+R 4,7 GB № 196 – передать в Управление ФСБ РФ по Алтайскому краю. Денежные средства в сумме 10000 рублей: купюры по 500 рублей - ***, купюры по 1000 рублей- *** – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток после провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденному разъясняется право ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.Ю.Черников