Гражданский кодекс часть 1

- 17 марта 2017 года Центральным районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 19 июля 2016 года Центральным районным судом г. Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2016 года, около 14 часов, ФИО1 находился в районе <адрес>, Светловского городского округа <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, из <адрес>, Светловского городского округа <адрес>. Осуществляя задуманное, ФИО1, 11 декабря 2016 года, около 14 часов 10 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел на территорию <адрес>, Светловского городского округа <адрес>. Не отступая от реализации задуманного, ФИО1 при помощи находящейся при нем отвертки, отжал стеклопакет окна, ведущего в подвал вышеуказанного дома, затем выбил раму вышеуказанного окна, после чего незаконно проник в <адрес>, Светловского городского округа <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из <адрес>, Светловского городского округа <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: часы марки «<данные изъяты>» неустановленной модели, стоимостью 1300 рублей; часы неустановленной марки с надписью «<данные изъяты>», стоимостью 900 рублей; часы марки «<данные изъяты>» стоимостью 1300 рублей; часы марки «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей; часы неустановленной марки стоимостью 300 рублей; денежные средства в сумме 215000 рублей; денежные средства в сумме 2500 евро, стоимостью согласно курса ЦБ РФ 67 рублей 20,86 копеек за 1 единицу, а всего на общую сумму 168021 рубль 5 копеек; денежные средства в сумме 110 долларов США, стоимостью согласно курса ЦБ РФ 63 рубля 30,28 копеек за 1 единицу, а всего на общую сумму 6963 рубля 30,8 копеек; денежные средства в сумме 1280 польских злотых, стоимостью согласно курса ЦБ РФ 15 рублей 13,88 копеек за 1 единицу, а всего на общую сумму 19377 рублей 66,4 копейки; денежные средства в сумме 1100 чешских крон, стоимостью согласно курса ЦБ РФ 24 рубля 84,85 копеек за 10 единиц, а всего на общую сумму 2733 рубля 33,5 копеек; денежные средства в сумме 60 китайских юаней, стоимостью согласно курса ЦБ РФ 91 рубль 73,79 копеек за 10 единиц, а всего на общую сумму 550 рублей 42,74 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершенного им преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 421446 рублей 23 копейки.

Кроме того, 24 декабря 2016 года, около 09 часов, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в <адрес> по <адрес>, где вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из <адрес>, Светловского городского округа <адрес>, заранее распределив при этом роли в преступном сговоре, согласно которого ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были совместно проникнуть в <адрес>, Светловского городского округа <адрес>, откуда совместно тайно похитить чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Выполняя свои роли в преступном сговоре, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 24 декабря 2016 года, около 11 часов, подъехали к <адрес> городского округа <адрес>, после чего прошли на территорию вышеуказанного дома. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанное время, выполняя свою роль в преступном сговоре, направленном на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, не отступая от реализации задуманного, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и их преступные действия не очевидны для окружающих, при помощи имеющейся при них отвертки, отжал стеклопакет окна, затем выбил раму вышеуказанного окна, после чего ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в <адрес>, Светловского городского округа <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, не отступая от реализации задуманного, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и их преступные действия не очевидны для окружающих, из <адрес> городского округа <адрес> тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кольцо золотое, 585 пробы, стоимостью 4500 рублей; комплект сережек из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей; кольцо золотое 585 пробы, стоимостью 7500 рублей; комплект сережек из золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 10000 рублей; комплект сережек из золота 585 пробы, стоимостью 12000 рублей; золотой крестик, стоимостью 5500 рублей; золотой крестик 585 пробы, стоимостью 4200 рублей; золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 4000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 2500 рублей; золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 2500 рублей; золотое обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью 3000 рублей; золотое обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 7500 рублей; пару золотых сережек 585 пробы стоимостью 4000 рублей; пару золотых сережек 585 пробы, стоимостью 5000 рублей; золотой кулон 585 пробы в виде монеты, стоимостью 4000 рублей; золотой кулон 585 пробы с изображением «Божьей Матери», стоимостью 2200 рублей; золотой кулон 585 пробы в виде «рамки с молитвой», стоимостью 2200 рублей; золотой кулон 585 пробы с изображением «ветки», стоимостью 2200 рублей; золотой кулон 585 пробы, стоимостью 2200 рублей; цепочку золотую 585 пробы, стоимостью 3000 рублей; цепочку золотую 585 пробы, стоимостью 1400 рублей; цепочку золотую 585 пробы, стоимостью 1400 рублей; цепочку золотую 585 пробы, стоимостью 2000 рублей; цепочку золотую 585 пробы, стоимостью 2000 рублей; два моста для зубов из золота высшей пробы, стоимостью 12800 рублей; шесть зубных коронок из золота высшей пробы, стоимостью 6400 рублей; серебряные карманные часы с цепочкой с гравировкой «На память Потерпевший №1 в честь дня рождения», стоимостью 2000 рублей; медаль «За активное участие в воспитании молодежи», не представляющую материальной ценности для потерпевшего; две серебряные монеты в коробках, номиналом 100 рублей каждая с изображением «маршала Жукова», стоимостью 5600 рублей; янтарные бусы в количестве 4 штук, стоимостью 1200 рублей; колье из янтаря, стоимостью 4000 рублей; золотые серьги 585 пробы, стоимостью 4500 рублей; медаль «За любовь и Верность», не представляющую материальной ценности для потерпевшего; денежные средства в сумме 1000 долларов США, стоимостью согласно курса ЦБ РФ 60 рублей 85,28 копеек за 1 единицу, на общую сумму 60852 рубля 8 копеек; денежные средства 500 евро в сумме, стоимостью согласно курса ЦБ РФ 63 рубля 54,25 копеек за 1 единицу, на общую сумму 31771 рубль 25 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершенного ими преступления, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 241924 рубля 05 копеек.

Кроме того, 13 января 2017 года, около 11 часов 40 минут, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находились в районе <адрес> городского округа <адрес>, где вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из <адрес>, заранее распределив при этом роли в преступном сговоре, согласно которого ФИО1 и ФИО2 должны были совместно проникнуть в <адрес>, откуда совместно тайно похитить чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а ФИО3 должен был находиться около <адрес> и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности, предупредить об этом ФИО1 и ФИО2 Осуществляя задуманное, 13 января 2017 года, около 12 часов 40 минут, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приехали к <адрес> и, выполняя свою роль в преступном сговоре, ФИО3 остановился около <адрес>, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и, в случае возникновения опасности, предупредить об этом ФИО1 и ФИО2 ФИО1 и ФИО2, выполняя свои роли в преступном сговоре, прошли к <адрес>, где ФИО2 при помощи имеющейся у него отвертки, отжал стеклопакет окна, после чего ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, не отступая от реализации задуманного, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и их преступные действия не очевидны для окружающих, незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: деревянную шкатулку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; пластмассовый ящик, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; зажигалку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; наручные часы без ремня, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; две эмблемы с надписью «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности для потерпевшего; часы наручные, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; металлический подстаканник, стоимостью 1500 рублей; металлический подстаканник стоимостью 800 рублей; металлический подстаканник, стоимостью 800 рублей; охотничий нож с деревянной ручкой в ножнах черного цвета с надписью <данные изъяты>», стоимостью 1900 рублей; пряжку нижних чинов Вермахта образца 1936 года, стоимостью 1500 рублей; кокарду на головной убор офицера люфтваффе, стоимостью 1500 рублей; пряжку ременную политического руководителя НСДАП образца 1939 года, стоимостью 5000 рублей; крест за военные заслуги стоимостью 2000 рублей; знак нагрудный штурмовой пехотный, стоимостью 2000 рублей; знак нагрудный люфтваффе за наземный бой, стоимостью 1000 рублей; орден «Железный крест», стоимостью 800 рублей; значок-эмблему рядовых унтер-офицеров, стоимостью 800 рублей; знак нагрудный «За ранение», стоимостью 1000 рублей; жетон «Tag Der Arbeit», стоимостью 300 рублей; орден «Железный крест», стоимостью 1500 рублей; личный опознавательный знак, стоимостью 500 рублей; знак нагрудный «За ранение», стоимостью 300 рублей; знак «ДД.ММ.ГГГГ», стоимостью 300 рублей; личный опознавательный знак, стоимостью 2000 рублей; значок с изображением герба Коммуны, стоимостью 100 рублей; знак «ДД.ММ.ГГГГ», стоимостью 300 рублей; пуговицу с изображением орла и свастики, стоимостью 50 рублей; знак члена НСДРП, стоимостью 2000 рублей; семь пуговиц мундирных с изображением императорской короны, стоимостью 350 рублей; четыре пуговицы для парадного мундира с изображением императорской короны, стоимостью 200 рублей; значок участника спортивных соревнований Гитлерюгенда, стоимостью 1000 рублей; металлическую пластину прямоугольной формы, стоимостью 50 рублей; серьгу из металла серого цвета, стоимостью 100 рублей; значок «SWINEMUNDE», стоимостью 100 рублей; пробку пивную «Grolsch», стоимостью 50 рублей; значок академический об окончании ВУЗа, стоимостью 50 рублей; деталь крепления знака, стоимостью 1 рубль; металлический переходник, стоимостью 1 рубль; цепочку из металла серого цвета разорванную, стоимостью 20 рублей; подвеску из металла серого цвета, стоимостью 20 рублей; игрушку в виде оловянного солдатика, стоимостью 20 рублей; девять пуговиц мундирных с изображением императорской короны, стоимостью 450 рублей; монеты, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; три батарейки, стоимостью 5 рублей. С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершенного ими преступления, однако, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогли, то есть не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции в <адрес> городского округа <адрес>. Преступными действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №2 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 30367 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подсудимый ФИО1 признал в полном объеме. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 просилпередать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 с рассмотрением дела в особом порядке согласны, потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №1 настаивали на удовлетворении гражданских исков.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает вину ФИО1, ФИО2, ФИО3 в инкриминируемых им деяниях доказанной, и квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 - по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В частности, учитывается, что совершенные ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступления относятся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую судом не усматривается.

Согласно показаниям свидетелей ФИО14 и ФИО15 подсудимый ФИО1 характеризуется положительно (№).

По показаниям свидетелей ФИО16, ФИО17 и ФИО18, подсудимый ФИО2 по характеру вежливый, спокойный, общительный №).

Из справки-характеристики УУП, показаний свидетелей ФИО19, ФИО20 следует, что ФИО3 по характеру спокойный, общительный (№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд признает раскаяние в содеянном, признание ими вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка и добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинного преступлениями.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд также признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства преступлений, совершенных ФИО1, и обстоятельства преступления, совершенного ФИО2, данные об их личностях, суд находит нецелесообразным назначение им наказания более мягкого, чем лишение свободы, и приходит к выводу, что их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений возможны только в условиях их изоляции от общества путем реального отбывания лишения свободы.

Ввиду того, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору от 19 июля 2016 года Центрального районного суда <адрес>, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и тяжесть содеянного им, суд приходит к выводу, что достижение цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, а потому с учетом принципов индивидуализации и справедливости уголовного наказания полагает возможным применить в отношении подсудимого положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 совершили тяжкие преступления и ранее не отбывали лишение свободы, применительно к пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначаемое по настоящему приговору, они должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения ФИО1, ФИО2, ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.

При назначении подсудимым размера наказания суд учитывает положения ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

К подсудимому ФИО4 потерпевшим Потерпевший №3 предъявлен гражданский иск с требованием о возмещении материального ущерба в размере 422416 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35752 рубля 96 копеек, а потерпевшим Потерпевший №1 - гражданский иск с требованием о возмещении материального ущерба в размере 241924 рублей 05 копеек (№).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер причиненного Потерпевший №1 материального ущерба в результате совершения ФИО4 преступления признан гражданским ответчиком, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и составляет 241924 рубля 05 копеек, в связи с чем, учитывая частичное возмещение ФИО4 материального ущерба в размере 50000 рублей суд находит требования гражданского истца подлежащими удовлетворению в размере 191924 рублей 05 копеек.

Разрешая гражданский иск Потерпевший №3, суд учитывает частичное возмещение ФИО4 материального ущерба в размере 50000 рублей, а также изъятие у Федорова в ходе следственных действий части похищенного имущества - часов, стоимостью 900 рублей, а также денежной купюры достоинством 1 юань, стоимостью 9,17 рублей, подлежащих возврату потерпевшему Потерпевший №3, и, соответственно, на указанные суммы подлежит уменьшению размер подлежащего возмещению материального ущерба, который составляет 370537 рублей 06 копеек (421446,23 руб. - 50000 руб. - 900 руб. - 9,17 руб.).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что размер причиненного Потерпевший №3 имущественного ущерба составил 421446 рублей 23 копейки, при этом из похищенного имущества денежные средства составляют в сумме 412646 рублей 23 копейки, из которой суд исходит при расчете процентов, подлежащих взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ.

При расчете размера подлежащих взысканию с ФИО4 процентов, суд учитывает размеры ключевой ставки Банка РФ, периоды действия размера ключевой ставки, а также время частичного возмещения ФИО4 материального ущерба в размере 50000 рублей, и определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34955 рублей 59 копеек (2148,02 руб. + 9609,57 руб. + 3968, 18 руб. + 5019,58 руб. + 9259,1 руб. + 1441,43 руб. + 2280,2 руб. + 1229,51 руб.).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, учитывает принадлежность предметов и имущества, признанных вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи и производство судебных экспертиз, следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3), пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1), частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), и назначить ему наказание:

- по пунктам «а», «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) - в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) - в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) - в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 17 марта 2017 года Центрального районного суда г. Калининграда, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 24 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 13 января 2017 года по 23 ноября 2017 года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору от 19 июля 2016 года Центрального районного суда г. Калининграда.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 19 июля 2016 года Центрального районного суда г. Калининграда и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с 24 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО2 под стражей с 14 января 2017 года по 23 ноября 2017 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в порядке, установленном вышеуказанным специализированным государственным органом, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 191924 рубля 05 копеек в возмещение материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 370537 рублей 06 копеек в возмещение материального ущерба, 34955 рублей 59 копеек - проценты за пользованию чужими денежными средствами, а всего взыскать 405492 рубля 65 копеек.

В остальной части исковых требований Потерпевший №3 отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционной жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Федотов