ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-80/2023 от 22.03.2023 Павлово-посадского городского суда (Московская область)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 22 марта2023 г.

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рудашко Ж.М., с участием государственных обвинителей Багаутдинова А.Т., Галочкиной И.О., подсудимого Шитикова Ю.С., защитника Черновой А.А., предоставившей удостоверение №8172 и ордер №065357, при секретаре Цибисовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-80/2023 в отношении

Шитикова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ,

установил:

Шитиков Ю.С. совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Он же, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственного направленные на совершение преступления - сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

20 октября 2022г. в неустановленное время, но до 19 часов 00 минут, Шитиков Ю.С. находился в неустановленном магазине, расположенном в г.о. Павловский Посад Московской области, где имея при себе один банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии вм № 4784713 образца 1997 решил приобрести товар, в котором от находившегося там же неустановленного продавца узнал о том, что находящийся при нем (Шитикове Ю.С.) банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии вм № 4784713 образца 1997 года является поддельным, и у него возник преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации указанного выше. Банковские билеты Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года выпуска находятся в обращении на территории Российской Федерации.

20 октября 2022г. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время не установлено, Шитиков Ю.С., во исполнении своего преступного намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что находящийся при нем банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии вм № 4784713 образца 1997 года является поддельным, пришел в магазин "Красное и белое", расположенный по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Тимирязева, д. 2/2, где реализуя свои преступные намерения, создавая видимость добросовестного покупателя, предоставил продавцу – ФИО1. в качестве оплаты за пачку сигарет и бутылку водки общей стоимостью 550 рублей 00 копеек банковский билет Центрального банка России номиналом 5 000 рублей серии вм № 4784713 образца 1997 года, который согласно заключению эксперта № 369 от 26 декабря 2022г. изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом цветной электрофотографии с использованием белого тонера на внутренней поверхности одного из склеенных листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа "5000" (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; изображение эмблемы Банка России выполнено способом струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована способом лазерного прожигания; изображение остальных основанных реквизитом полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

После чего Меленевской М.А. была проведена кассовая операция по оплате вышеуказанного товара и выдан Шитикову Ю.С. вышеуказанный купленный товар и сдача в размере 4 450 рублей. Шитиков Ю.С. сбыл поддельный вышеуказанный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, введя тем самым указанный выше поддельный банковский билет в денежный оборот Российской Федерации.

Таким образом, Шитиков Ю.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Он же, 21 декабря 2022г. в период времени с 10 часов 47 минут по 10 часов 50 минут, находился в магазине "Бристоль", расположенном по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Южная, вл. 7, где имея при себе один банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии бм № 6754613 образца 1997 решил приобрести товар, в котором от находившихся там же продавца ФИО2. и администратора магазина ФИО3 узнал о том, что находящийся при нем (Шитикове Ю.С.) банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии бм № 6754613 образца 1997 года является поддельным, и у него возник преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации указанного выше. Банковские билеты Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года выпуска находятся в обращении на территории Российской Федерации.

21 декабря 2022г. примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, Шитиков Ю.С. во исполнении своего преступного намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что находящийся при нем банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии бм № 6754613 образца 1997 года является поддельным, пришел в магазин "Табак" ИП <данные изъяты>., расположенный по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Б. Покровская, д. 58, в котором работала в качестве продавца ФИО4. Там, в тоже время Шитиков Ю.С., исполняя свои преступные намерения, создавая видимость добросовестного покупателя, представил продавцу - ФИО4 в качестве оплаты за три пачки сигарет "Тройка" банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии бм № 6754613 образца 1997 года, который согласно заключению эксперта № 368 от 24 декабря 2022г. изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом надпечатки на внутренней стороне одного из склеенных листов бумаги; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа "5000" (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующими поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

ФИО4., осмотрев переданный ей Шитиковым Ю.С. в качестве оплаты вышеуказанный банковский билет, обнаружила у него признаки подделки, и не приняла его к оплате. Таким образом, Шитиков Ю.С. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Шитиков Ю.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шитиков Ю.С. пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ признает полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса суд огласил показания Шитикова Ю.С. данные в ходе проведения предварительного расследования. Будучи допрошенным, Шитиков Ю.С. пояснял, что 21 декабря 2022г. в первой половине дня, точное время он не помнит, он вышел из дома и пошел к магазину «Бристоль», расположенному по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Южная, вл. 7. Там он познакомился с ранее ему незнакомым мужчиной, который представился именем Максим, на вид примерно 60 лет, рост примерно 2 метра. Одет был в куртку темного цвета. Более характерных примет не запомнил. Конкретные черты лица описать затрудняюсь. Они с ним разговорились и он предложил ему с ним выпить спиртных напитков, но у него при себе не было денег. Максим сказал, что у него есть с собой деньги, но так как он уже пьян, то ему тяжело дойти до магазина и попросил его сходить в магазин купить спиртное и сигареты, чтобы они могли потом вдвоем выпить. Он согласился, так как хотел тоже выпить. Он дал ему одну купюру достоинством 5 000 рублей. Зайдя один в этот магазин "Бристоль", а Максим остался ждать его неподалеку, он решил купить бутылку водки и сигарет. В магазине он обратился к кассиру, с просьбой продать водку, для этого в качестве оплаты он протянул ему купюру 5 000 рублей, ранее полученную от своего нового знакомого. Продавец принял у него купюру, при нем стал проверять её, долго проверял, затем к нему подошла еще сотрудница магазина, она стала также проверять купюру, они долго ее осматривали и трогали, после чего вернули ему купюру, пояснив, что данная купюра поддельная, в связи с чем отказал ему в продаже водки и сигарет. Он забрал купюру и вышел на улицу. Так как он очень хотел выпить и покурить, то решил, что все равно пойдет и расплатится, имеющейся у него купюрой, не смотря на то, что ему сказали, что она поддельная. Он знает, что пытаться расплатиться поддельной денежной купюрой это не законно. В общем он решил попробовать зайти в ещё один магазин.На рынке «Южный», по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 58, находятся ряд магазинов, в том числе под названием «Табак», он туда с определенной периодичностью заходит. Зайдя снова один в магазин, он обратился к девушке-продавцу с просьбой продать ему три пачки сигарет «Тройка». Продавец попросила расплатиться. Он достал 5 000 рублей ранее, полученную от его нового знакомого и передал продавцу. Продавец взяла у него купюру, посмотрела на просвет, после чего проверила на ощупь. Продавец пояснила, что данная купюра является фальшивой, в связи с чем, она вынуждена вызвать полицию. Подъехали сотрудники полиции. Он и продавец представились сотрудникам полиции. Где в этот момент находился его новый знакомый Максим, он не знает, откуда у него данная купюра ему также не известно. После чего с него было получено объяснение. Ранее уже он бывал в этом магазине, покупал сигареты. Думал, что продавец ничего не заподозрит. Он понимает, что пытался сбыть имеющуюся у него фальшивую купюру достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей, передавая её в качестве оплаты в магазине, он понимал, что сбыт поддельных денежных купюр это уголовно наказуемое деяние. Свою вину, в сбыте заведомо поддельной для него купюры достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей признает полностью. Совершил он это преступление из корыстной заинтересованности, рассчитывая расплатиться ею за приобретение товара. Также 23 декабря 2022г. он прибыл в ОЭБиПК МО МВД России "Павлово-Посадский", где им была собственноручно написана явка с повинной и дано объяснение по данному факту. Он пояснял, что в октябре 2022 года, точную дату не помнит, он некоторое время подрабатывал неофициально дворником у магазина в г. Орехово-Зуево, точный адрес затрудняюсь сказать, так как был там несколько раз, в городе плохо ориентируется, и уже прошло много времени, показать не сможет. После окончания работ, ему выплатили заработную плату в размере 5 000 рублей, одной купюра номиналом 5 000 рублей. После получения заработной платы он решил пойти потратить деньги. Так 20 октября 2022г. он взял, полученную купюру и вышел из дома, в котором часу это было уже в настоящее время не помнит, направился на улицу прогуляться и заодно зайти в магазин. Он зашел в один из магазинов недалеко от дома, в какой именно зашел не помнит, взял с полок продукты питания и прошел на кассу. Кассир попросила у него оплату за товар, он протянул имеющуюся у него при себе купюру. Она осмотрела ее, потрогала, вернула ему купюру и сказала, что товар она отпустить ему не может, так как купюра которую он ей дал является поддельной. Он забрал купюру назад и вышел быстро из магазина. Так как у него больше никаких денег других не было, он нуждался в деньгах и это были единственные им заработанные, он решил в любом случае этой купюрой расплатиться в другом магазине. Он знает, что сбыт поддельных денежных купюр - является незаконным деянием. Так он решил в этот же день сходить в магазин "Красное и Белое", расположенный по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Тимирязева, д. 2/2, так как он часто туда заходит, ведь он недалеко от его дома находится. Когда он зашел в магазин, то кроме него там посетителей не было. За прилавком находилась девушка продавец. Магазин «Красное и Белое» был небольшого размера и он подумал, что он не должен был быть оборудован приборами для проверки денежных средств. Из-за этого, имея фальшивую купюру, он решил попытаться сдать её именно в этом небольшом магазине, предполагая, что её не будут проверять, в том числе, так как он является постоянным клиентом и не вызовет какого-либо подозрения. Зайдя в магазин и зная, что ему надо было приобрести, он сразу попросил продавца продать сигареты и бутылку водки, которую он взял со стеллажа. Продавец взял у него в качестве оплаты фальшивую купюру достоинством 5 000 рублей, передав ему указанную продукцию вместе с отсчитанной сдачей. Он взял товар и сдачу и вышел из магазина. Он понимал, что 20 октября 2022 г. сбыл имеющуюся у него фальшивую купюру достоинством 5 000 (пять тысяча) рублей, передав её продавцу в качестве оплаты в магазине «Красное и Белое» на ул. Тимирязева, д. 2/2. Свою вину, в сбыте заведомо поддельной для него купюры достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей сознает полностью. Совершил он это преступление из корыстной заинтересованности, так как получил за это товар и деньги в сумме примерно 4 450 рублей, от сдачи, после приобретения товара на данную фальшивую купюру. Сдачу потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, впредь подобного обязуюсь не совершать. В ходе его опроса какого-либо физического и морального давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. (т. 1 л.д. 196-199).После оглашения показаний подсудимый Шитиков Ю.С. полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

Вина Шитикова Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

показаниями данными на предварительном следствии свидетеля ФИО5, согласно которым он является оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД Росси "Павлово-Посадский" с 2013 года. 21 декабря 2022 г. в адрес МО МВД России "Павлово-Посадский" поступило заявление о том, что в торговом помещении магазина "Табак", расположенном по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 58 обратился покупатель с целью приобретения сигарет и предоставил купюру номиналом 5 000 рублей, вызвавшую сомнение в подлинности. Прибыв по указанному адресу, им был установлен покупатель Шитиков Ю.С. и продавец магазина ФИО4 Им был произведен осмотр мест происшествия и изъята купюра номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером бм № 6754613, которая впоследствии им была направлена на экспертизу, которая подтвердила факт подделки. В этот же день им были получены объяснения от указанных граждан по данному факту. Шитиков Ю.С. был предупрежден о том, что его будут проверять на причастность к совершению аналогичных преступлений. Так 23 декабря 2022 г. он находился на своем рабочем. Когда к нему обратился Шитиков Ю.С. и изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им ранее еще преступлении. В ходе оформления выявленного факта Шитиков Ю.С. добровольно и без принуждения дал объяснение и высказал желание сотрудничать в раскрытии преступления предусмотренного ст. 186 УК РФ. После чего им был произведен осмотр места происшествия магазина "Красное и Белое", в ходе которого была изъята купюра номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером вм № 4784713 и направлена на экспертизу, которая подтвердила факт подделки данной купюры. Также было получено объяснение с продавца указанного магазина ФИО1., которая пояснила, что действительно Юрий приходил 20.10.2022 в ее смену в магазин и осуществил покупку, но так как она была занята, она не сразу обратила внимание на купюру, а после того, как она отпустила ему товар, и он ушел, она детально осмотрела купюру и усомнилась в ее подлинности, в связи с чем решила вложить свои деньги в кассу и дождаться, когда еще придет Шитиков, и она попросит его вернуть ей деньги, а купюру оставила хранить в магазине. При получении объяснений ни на кого физического и морального давления не оказывалось. (т. 1 л.д. 172-174);

показаниями данными на предварительном следствии свидетеля ФИО1., согласно которым она работает администратором в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Тимирязева, д. 2/2. Она работает постоянно с графиком работы 5/2. В магазине реализуется продукты питания, алкогольная продукция, табачная продукция. В ее обязанности входит: осуществление общего руководства сотрудниками магазина; организация торгового процесса; заказ и прием товара; отпуск товара покупателю; получение от покупателя денежных средств, в качестве оплаты за отпущенный товар; внесение денежных средств в кассу; выдача сдачи покупателю. 23 декабря 2022г. утром в магазин зашел сотрудник полиции, представился сотрудником отдела экономической безопасности и противодействия коррупции, предъявил служебное удостоверение, задал вопрос о возможно имевшихся фактах сбыта фальшивых денежных средств в 2022 году. И она вспомнила, что 20 октября 2022 г.,вечером, точное время не помнит, в магазин зашёл мужчина, который часто бывает у них в магазине и покупает спиртные напитки и сигареты, знает, что его зовут Юрий, и он приобрел у нее сигареты и бутылку водки, в качестве оплаты он протянул ей купюру достоинством 5000 рублей. За кассой находилась она одна, так как все продавцы-кассиры осуществляли приемку товара. Она длительное время работает в сфере торговли и умеет определять визуально и на ощупь признаки подделки денежных средств, однако 20 октября 2022г. при приёме данной 5 000 купюры она отвлеклась на телефонный звонок, в связи с чем она невнимательно осмотрела купюру при её приеме от покупателя. Она сдала ему сдачу с 5 000 рублей. Затем, закончив телефонный разговор, перед помещением купюры в выручку, она более детально осмотрела купюру и поняла, что она фальшивая, так как ее не устроило качество бумаги. Выйдя на улицу, данного гражданина она не увидела. Поняв, что приняла данную фальшивую купюру по своей невнимательности, она внесла свои личные денежные средства в кассу, а эту купюру отложила отдельно в стеллаж в подсобном помещении, решив, что сообщит об этом инциденте позже. Она надеялась, что Юрий вернется, и она попросит у него возврат денег, но он больше к ним в магазин не заходил, либо в ее смены не заходил. 23 декабря 2022г. именно эту купюру достоинством 5 000 рублей с серийной нумерацией вм 4784713 она предоставила сотруднику полиции, который её изъял протоколом осмотра. Сотрудник полиции ей пояснил, что у Юрия фамилия Шитиков. Если необходимо, при встрече опознать его сможет. Может опознать его по форме лица, широкому носу, глубоким носогубным складкам, высокому лбу, он не высокого роста, худой. На вид 38-45 лет. Видео с того дня уже не сохранилось у них в магазине, так как срок хранения видеозаписи составляет 30 суток. Ее рабочий день до 19 часов 00 минут, а Юрий приходил примерно в промежуток с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.(т. 1 л.д. 175-176);

рапортом об обнаружении признаков состава преступления КУСП № 17463 от 23 декабря 2023г., согласно которому 20 октября 2022г. Шитиков Ю.С., находясь в магазине "Красное и Белое", расположенном по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Тимирязева, д. 2/2, осуществил сбыт банковского билета Центрального банка РФ номиналом 5 000 рублей с серийной нумерацией вм № 4784713 (т. 1 л.д. 122);

протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2023г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина "Красное и Белое", расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Тимирязева, д. 2/2, в ходе осмотра был изъят банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5 000 рублей с серийной нумерацией вм № 4784713 (т. 1 л.д. 128-131, 132-135);

заключением эксперта № 369 от 26 декабря 2023г., согласно которому Билет Банка России номиналом пять тысяч рублей серийным номером вм № 4784713 образца 1997 года изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом цветной электрофотографии с использованием белого тонера на внутренней поверхности одного из склеенных листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа "5000" (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровская выполнено способом трафаретной печати; изображение эмблемы Банка России выполнено способом струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована способом лазерного прожигания; изображение остальных основанных реквизитом полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. (т. 1 л.д. 141-145);

протоколом проверки показаний на месте от 03 января 2023г. с участием подозреваемого Шитикова Ю.С., который указал место и способ совершения им преступления, а именно сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии вм № 4784713 20.10.2022 в магазине "Красное и Белое", расположенном по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Тимирязева, д. 2/2, путем оплаты за приобретенный им товар.(т. 1 л.д. 160-165);

протоколом осмотра предметов от 03 января 2023г., согласно которому осмотрены купюры номиналом 5000 рублей серии вм № 4784713 и номиналом 5000 рублей серии бм № 6754613, которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 166-170);

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 09 января 2023г., согласно которому свидетель Меленевская М.А. опознала под фотографией № 2 (на которой изображен Шитиков Ю.С.) мужчину по имени Юрий, который 20 октября 2022г. расплатился с ней за приобретенный товар денежной купюрой номиналом 5000 рублей, имеющей признаки подделки. Опознает его по форме лица, высокому лбу, глубоким носогубным складкам, широкому носу. (т. 1 л.д. 177-180).

Вина Шитикова Ю.С.. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

показаниями, данными на предварительном следствии свидетеля ФИО5., согласно которым он является оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД Росси "Павлово-Посадский" с 2013 года. 21 декабря 2022 г. в адрес МО МВД России "Павлово-Посадский" поступило заявление о том, что в торговом помещении магазина "Табак", расположенном по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 58 обратился покупатель с целью приобретения сигарет и предоставил купюру номиналом 5 000 рублей, вызвавшую сомнение в подлинности. Прибыв по указанному адресу, им был установлен покупатель Шитиков Ю.С. и продавец магазина ФИО4.Им был произведен осмотр мест происшествия и изъята купюра номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером бм № 6754613, которая впоследствии им была направлена на экспертизу, которая подтвердила факт подделки. В этот же день им были получены объяснения от указанных граждан по данному факту. Шитиков Ю.С. был предупрежден о том, что его будут проверять на причастность к совершению аналогичных преступлений. (т. 1 л.д. 172-174);

показаниями, данными на предварительном следствии свидетеля ФИО6., согласно которым он работает в должности продавца-кассира в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: г. Павловский Посад, ул. Южная, вл. 7. В данном объекте он работает постоянно с графиком работы 2/2. В его обязанности входит: заказ и приём товара, реализуемого на объекте; отпуск товара покупателю; получение от покупателя денежных средств в качестве оплаты за отпущенный товар; внесение денежных средств в кассу; выдача сдачи покупателю. Также в магазине работает администратор магазина - ФИО3. В магазине реализуются продукты питания, алкогольные напитки, сигареты. 21 декабря 2022г. примерно в 10:40 утра в магазин зашел постоянный клиент по имени Юрий, фамилию его он не знает и попытался приобрести бутылку водки. Это был мужчина, на вид около 50 лет, неопрятно одетый. Мужчина в качестве оплаты предоставил ему купюру достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей. У него данная купюра вызвала сомнение в подлинности, после визуального осмотра и проверке на специальном аппарате. Так как ФИО3. в этот момент была рядом, она подошла за кассу. Получив данную купюру, ФИО3. повторно осмотрела купюру переданную мужчиной. ФИО3. мужчине пояснила, что водку ему не продадут, так как предоставленная им к оплате купюра фальшивая. Мужчина пытался возразить ФИО3., сказав, что этого не может быть. ФИО3. ответила, что если он ей не верит, то пусть обратится в банк, она отдала ему купюру, после чего мужчина вышел из магазина. От сотрудников полиции он узнал, что его фамилия Шитиков.(т. 1 л.д. 181-182);

показаниями, данными на предварительном следствии свидетеля ФИО3., согласно которым она работает администратором в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: г. Павловский Посад, ул. Южная, вл. 7. В данном объекте она работает постоянно с графиком 5/2. В ее обязанности входит: осуществление общего руководства сотрудниками магазина; организация торгового процесса; заказ и прием товара; отпуск товара покупателю; получение от покупателя денежных средств, в качестве оплаты за отпущенный товар; внесение денежных средств в кассу; выдача сдачи покупателю. Также в магазине работает продавец-кассир ФИО2. В магазине реализуются продукты питания, алкогольные напитки, сигареты. 21 декабря 2022г. примерно в 10:40 утра в магазин зашел постоянный клиент по имени Юрий, фамилию его не знает и попытался приобрести бутылку водки. Это был мужчина, на вид около 50 лет, неопрятно одетый. Мужчина в качестве оплаты предоставил ФИО2 купюру достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей. У ФИО2. данная купюра вызвала сомнение в подлинности, так как она находилась поблизости, то подошла за кассу. Получив данную купюру, она сразу обратила внимание на качество бумаги. На ее взгляд, оно в худшую сторону отличалось от нормальных купюр достоинством в 5 000 рублей. Также, на просвет она не увидела части водяных знаков. Мужчине она пояснила, что водку ему не продадут, так как предоставленная им к оплате купюра фальшивая. Он пытался возразить ей, сказав, что этого не может быть. Она ответила, что если он ей не верит, то пусть обратится в банк. После этого, мужчина вышел из магазина. От сотрудников полиции она узнала, что его фамилия Шитиков. (т. 1 л.д. 183-184);

показаниями, данными на предварительном следствии свидетеля ФИО4С., согласно которым она трудоустроена в качестве продавца-кассира у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>, у которого в аренде имеется объект торговли - магазин «Табак», расположенный на рынке «Южный» по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, ул. Б. Покровская, д. 58. В данном объекте она работает посменно. В магазине реализуются в основном табачная продукция и сопутствующие товары. В ее обязанности продавца-кассира входит: заказ и приём товара, реализуемого на объекте; отпуск товара покупателю; получение от покупателя денежных средств, в качестве оплаты за отпущенный товар; внесение денежных средств в кассу; выдача сдачи покупателю. 21 декабря 2022 г. она заступила на смену. Примерно в 11 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, который периодически приходит к ним в магазин и приобретает табачную продукцию, и попросил у нее продать ему три пачки сигарет «Тройка». Это был мужчина, на вид около 50 лет, неопрятно одетый. Она достала запрашиваемый им товар и положила на витрину, но ему не передала, а попросила предоставить деньги для оплаты. Мужчина в качестве оплаты предоставил ей купюру достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей. Взяв купюру в руки, она осмотрела её. Она достаточно долго работает в сфере торговли при обращении с наличными денежными средствами и может определить визуально и на ощупь фальшивые купюры или просто старые. Получив данную купюру, она сразу обратила внимание на качество бумаги. На ее взгляд, оно в худшую сторону отличалось от нормальных купюр достоинством в 5 000 рублей. Также, глядя на водяные знаки данной купюры на просвет, они ей показались более размытыми. О данном факте она сообщила в полицию, позвонив по номеру 112. После этого она попросила покупателя подождать немного. Через некоторое время она пояснила мужчине, что товар ему не продаст, так как предоставленная им к оплате купюра фальшивая. Спустя непродолжительное время, прибыли сотрудники полиции, которым они представились, мужчина представился, как Шитиков Юрий, затем они в их присутствии, и понятых, составили необходимые им документы, изъяли купюру, после чего покинули магазин. Видеозапись у них в магазине не ведется. (т. 1 л.д. 185-186);

рапортом об обнаружении признака состава преступления КУСП № 17346 от 21 декабря 2023г., согласно которому 21 декабря 2022г. Шитиков Ю.С., находясь в магазине "Табак", расположенном по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Б. Покровская, д. 58, попытался осуществить сбыт банковского билета Центрального банка РФ номиналом 5 000 рублей с серийной нумерацией бм № 6754613 (т. 1 л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2023г., согласно которому осмотрен магазин "Табак", расположенный по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Б. Покровская, д. 58, в ходе осмотра был изъят банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5 000 рублей с серийной нумерацией бм № 6754613. (т. 1 л.д. 5-8, 9-11);

протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2023г., согласно которому была осмотрена комната № 4 квартиры № 43 дома № 36 по улице Южная г.о. Павловский Посад Московской области с участием Шитикова Ю.С. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации установлено не было. (т. 1 л.д. 73-80);

заключением эксперта № 368 от 24 декабря 2023г., согласно которому Билет Банка России номиналом 5 000 рублей серийным номером бм № 6754613 образца 1997 года изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом надпечатки на внутренней стороне одного из склеенных листов бумаги; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа "5000" (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующими поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. (т.1 л.д. 90-94);

протоколом осмотра предметов (документов) от 03 января 2023г., согласно которому осмотрен с участием подозреваемого Шитикова Ю.С. диск DVD+rw2-8х с номером вокруг посадочного кольца U6A00176B20 T10012102952 с видеозаписью от 21 декабря 2022г. из магазина "Бристоль", расположенном по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Южная, вл. 7. В ходе осмотра участвующий Шитиков Ю.С. подтвердил, что это действительно он на видеозаписи, пытающийся приобрести 21 декабря 2022г. в указанном магазине товар путем оплаты его банковским билетом номиналом 5 000 рублей серийным номером бм № 6754613 и где он узнал, что указанный банковский билет поддельный, который был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела и храниться в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 106-114);

протоколом осмотра предметов от 03 января 2023г., согласно которому были осмотрены купюры номиналом 5000 рублей серии вм № 4784713 и номиналом 5000 рублей серии бм № 6754613, которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 166-170).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186УК РФ как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственного направленные на совершение преступления - сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что подсудимый Шитиков Ю.С. с прямым умыслом из корыстных побуждений, в целях незаконного получения материальной выгоды сбыл заведомо для него поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, а также совершил покушение на сбыт заведомо для него поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

Вина подсудимого Шитикова Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, проверенных и оцененных в соответствии с требованиями ст. ст. 87 - 88 УПК РФ, признанных относимыми, допустимыми, а в целом достаточными для разрешения дела. Так обстоятельства совершенного преступления и вины в его совершении подсудимого Шитикова Ю.С. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1., которой подсудимый в качестве оплаты за товар предоставил денежную купюру, впоследствии оказавшейся фальшивой,свидетеля ФИО5., иными документами, а именно протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов, протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, а также иными доказательствами, исследованными судом.

Вина подсудимого Шитикова Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186УК РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, проверенных и оцененных в соответствии с требованиями ст. ст. 87 - 88 УПК РФ, признанных относимыми, допустимыми, а в целом достаточными для разрешения дела. Так обстоятельства совершенного преступления и вины в его совершении подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> которым подсудимый в качестве оплаты за товар предоставил денежную купюру достоинством пять тысяч рублей, оказавшейся фальшивой, свидетеля ФИО5., иными документами, а именно протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколами осмотра предметов (документов), а также иными доказательствами, исследованными судом.

Все доказательства по уголовному делу как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Показания свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, которые были предметом исследования.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой и с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания свидетелей были получены после разъяснения им процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, предупреждения об уголовной ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК РФ. Каких-либо оснований полагать о наличии оговора подсудимого свидетелями, суд не находит. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о доказанности вины подсудимого, квалификацию его действий, не имеется.

Допросы подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых подсудимый признавал свою вину, были проведены с участием защитника. Перед допросом Шитикову Ю.С. в присутствии защитника разъяснялись процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний и предупреждение о том, что в случае согласия дать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от дачи показаний, о чем в протоколах допроса имеется подпись Шитикова Ю.С. Замечаний по поводу правильности занесенных в протокол допроса показаний подозреваемого (обвиняемого) ни от Шитикова Ю.С., ни от его защитника не поступало. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что Шитиков Ю.С. при допросе в качестве подозреваемого (обвиняемого) себя оговорил, по делу не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд приходит к убеждению, что в совокупности с иными доказательствами они бесспорно подтверждают причастность подсудимого к совершению инкриминируемых ему преступлений.

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событиям преступлений, допустимыми, так как они получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

Явка с повинной не может быть использована, как доказательство вины подсудимого, поскольку протокол явки с повинной составлен в отсутствии адвоката, без разъяснения процессуальных прав, то есть является недопустимым доказательством.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии поводов и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ. Предварительное следствие по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, прав Шитикова Ю.С., в том числе его права на защиту. Каких-либо данных, свидетельствующих об односторонности предварительного следствия, фальсификации и недопустимости доказательств, в материалах дела не содержится.

Обвинительное заключение по данному уголовному делу составлено с соблюдением требований закона, не исключает возможность принятия судом решения на основе данного заключения, предусмотренных законом оснований для возращения уголовного дела прокурору не имеется.

Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого Шитикова Ю.С. от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шитиков Ю.С. совершил преступления в сфере экономической деятельности, привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 208-209, 215-250, т. 2 л.д. 1-4), не судим (т.1 л.д. 205-206, 213), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 211),на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом по МКБ-10:F 10.2 «синдром алкогольной зависимости» (т.2 л.д. 6).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной (по эпизоду ч.1 ст. 186 УК РФ),в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья. (по всем эпизодам).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Шитикова Ю.С.и на условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ (по эпизоду ч.1 ст. 186 УК РФ), суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает необходимым предоставить возможность Шитикову Ю.С. встать на путь исправления и доказать свое исправление без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Шитиковым Ю.С. преступлений, у суда не имеется.

По мнению суда, назначаемое Шитикову Ю.С. наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности виновного и окажет на него необходимое воспитательное воздействие, при этом менее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями данных статей, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Назначение Шитикову Ю.С. дополнительного наказания в виде штрафа - суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимому Шитикову Ю.С. суд применяет ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, которая применяется при наличии исключительных обстоятельств, суд не находит, так как исключительность смягчающих обстоятельств закон связывает с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Причем суд должен прийти к выводу о том, что какое-либо отдельное исключительное обстоятельство существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления. Таких обстоятельств судом установлено не было.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Черновой А.А., участвующей по назначению суда, за четыре дня участия в деле в размере 6240 рублей (1560 рублей х 4 дня), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

Суд с учетом плохого состояния здоровья подсудимого, материального положения подсудимого, считает необходимым освободить Шитикова Ю.С. от взыскания процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом в уголовном судопроизводстве по назначению.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Шитикова Юрия Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев,

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Шитикову Юрию Сергеевичу в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Шитикову Юрию Сергеевичу испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства.

Контроль за исполнением наказания в отношении Шитикова Юрия Сергеевича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Шитикова Юрия Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – купюры номиналом 5000 рублей серии вм № 4784713 и номиналом 5000 рублей серии бм № 6754613; диск DVD+rw2-8х с номером вокруг посадочного кольца U6A00176B20 T10012102952 с видеозаписью от 21 декабря 2022г. из магазина «Бристоль» - хранить в материалах уголовного дела

Процессуальные издержки по делу за оплату услуг адвоката Черновой Анастасии Андреевны, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово – Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ж.М. Рудашко