Гражданский кодекс часть 1

защитников – адвоката Буева С.В., представившего удостоверение № 630 и ордер № 174 от 23.09.2013, адвоката Болтнева М.И., представившего удостоверение № 388 и ордер № 1614 от 23.09.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ЕВГРАФОВА М. А., <данные изъяты>,

- мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, находился в ИВС и под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 241 УК РФ,

ЕВГРАФОВОЙ О. Н., <данные изъяты>,

- мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, находилась в ИВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ,

установил:

Евграфов М.А. и Евграфова О.Н. совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией. Кроме того, Евграфов М.А. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ у Евграфова М.А., который является потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиш. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, осознавая опасность своих действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, Евграфов М.А. предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желал их наступления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Евграфов М.А., находясь на стоянке такси около аэропорта в <адрес>, незаконно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, достоверно зная, что приобретает гашиш, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел путем покупки у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш, общей массой 8,425 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК Российской Федерации» относится к значительному размеру. После чего, Евграфов М.А. незаконно, умышленно, перевез приобретенное наркотическое средство в <адрес>, где без цели сбыта, умышленно, с целью личного потребления, хранил при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, Евграфов М.А., умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления перевез приобретенный гашиш в гостиничный комплекс «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 55 минут.

Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Евграфов М.А. по предварительному сговору с Евграфовой О.Н., ранее судимой за организацию притона, умышленно, незаконно, нарушая общественную нравственность и посягая на здоровье населения, с целью осуществления деятельности, направленной на занятие проституцией и организацию досуга, организовали и содержали притон «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> для систематического предоставления женщинами сексуальных услуг клиентам мужского пола за денежное вознаграждение.

Действия Евграфовой О.Н. и Евграфова М.А. по организации притона состояли в приискании помещения для занятий проституцией и отведения для этих целей квартиры по адресу: <адрес>, распространении информации в рекламных изданиях <адрес>, путем публикации рекламы о предоставлении работы, в подборе женщин, изъявивших желание систематически заниматься проституцией и их клиентов, а также водителей, которые обеспечивали перевозку женщин клиентам и диспетчеров, принимавших заказы от клиентов по телефону. Евграфова О.Н. организовала телефонную связь между всеми звеньями, обеспечивающими работу притона, то есть диспетчерами, водителями и женщинами, оказывающими сексуальные услуги, достигала соглашения между всеми указанными лицами о порядке выполнения обязанностей, производила оплату за оказанные ими услуги, по согласованным заранее условиям. Евграфов М.А. осуществлял обслуживание и ремонт помещения притона, техническое обеспечение деятельности и иную работу, необходимую для функционирования притона.

Осуществляя свою преступную деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Евграфова О.Н. и Евграфов М.А. содержали квартиру по адресу: <адрес>, для предоставления женщинами сексуальных услуг за вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела Евграфов М.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением. ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела Евграфова О.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимые показали, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны в полном объеме, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что они не смогут обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитники поддержали указанные ходатайства подзащитных, государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, санкции вменяемых в вину подсудимым преступлений соответствуют ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая поведение Евграфова М.А. и Евграфовой М.А. в судебном заседании в совокупности с данными о их личности, суд признает подсудимых вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует деяния Евграфова М.А. и Евграфовой О.Н. по ч.1 ст. 241 УК РФ как совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией. Деяние Евграфова М.А., предметом которого является наркотическое средство гашиш, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого Евграфова М.А. суд учитывает то, что он <данные изъяты>.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимой Евграфовой О.Н. суд учитывает то, что она <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Евграфова М.А. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Евграфову М.А., суд признает совершение преступления, квалифицированного по ч.1 ст. 241 УК РФ в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Евграфовой О.Н. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Евграфовой О.Н., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, рецидив преступлений.

Помимо данных о личности суд, при назначении наказания подсудимому Евграфову М.А. учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступных деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, относительно преступления, совершенного в соучастии также: характер и степень фактического участия лица в совершении этого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Помимо данных о личности суд, при назначении наказания подсудимой Евграфовой О.Н. учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, относительно преступления, совершенного в соучастии также: характер и степень фактического участия лица в совершении этого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, кроме того, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и их степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Оснований для применения в отношении подсудимых ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд назначает Евграфову М.А. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, поскольку только такое наказание будет способствовать достижению установленных ст. 43 УК РФ целей наказания. Евграфовой О.Н. суд также назначает наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления каждого из подсудимых без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш, общей массой 8,385 грамма, следует уничтожить;

- DVD-диск с результатами оперативно-розыскной деятельности №, следует уничтожить;

- фрагмент листа в клетку, размер 9,3x14,5 см; фрагмент листа в клетку, размер 21x29 см; лист в клетку размер 19,7x26,8 см; лист вложен в полиэтиленовую папку «файл»; 2 целые таблетки и 1/2 таблетки «Клофелин»; блокнот черного цвета; визитную бумажную карточку следует уничтожить;

- мобильные телефоны сотовой связи «SAMSUNG IMEI №, «SAMSUNG» IMEI №, «SAMSUNG IMEI №, «SAMSUNG DUOS» IMEI-№ IMEI-№, «SAMSUNG» IMEI-1 № IMEI-№, «SAMSUNG» IMEI-№ IMEI-№, «SAMSUNG» IMEI-№ IMEI-2 № следует уничтожить;

- визитные карты 2 штуки, пластиковый футляр от сим-карты МТС с номером №, пластиковый футляр от сим-карты МТС с номером №, фрагмент белого листа бумаги размером 21x10 см, следует уничтожить;

- договор аренды (найма) квартиры типовой договор аренды кварты от «ДД.ММ.ГГГГ» на 2 листах, договор аренды (найма) квартиры типовой договор аренды кварты от «ДД.ММ.ГГГГ.» на трёх листах, два договора об оказании услуг связи, следует хранить при материалах уголовного дела;

- блокнот размером 7x9 см, записная книжка размером 7,5x10,5 см, блокнот размером 9x12,5 см, блокнот размером 11x15 см, блокнот размером 10,5x15,3 см, записная книжка размером 10x15 см, блокнот размером 10,5x15 см, записную книжку размером 14,5x21 см ФИО2, ежедневник размером 15x20,5 см, ежедневник размером 14,5x21 см записная книжка размером 12,5x21,5 см, записная книжка размером 13x17,5 см, ежедневник размером 14,5x21,5 см; сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с номером №; три сим-карты «МТС», мобильный телефон «NOKIA» IMEI №, пластиковую бутылку 0,5 литра с остатками наркотического вещества, фрагмент тетрадного листа в клетку с рукописными записями, следует уничтожить;

- договор аренды (найма) квартиры типовой договор аренды кварты от «ДД.ММ.ГГГГ» (без указания года) выполнен на трёх листах формата А4, договор аренды (найма) квартиры, типовой договор аренды квартиры от «ДД.ММ.ГГГГ» выполнен на трёх листах формата А4, договор аренды (найма) квартиры типовой договор аренды кварты от «ДД.ММ.ГГГГ» выполнен на трёх листах формата А4. - договор аренды (найма) квартиры типовой договор аренды квартиры от «ДД.ММ.ГГГГ» выполнен на трёх листах формата А4., договор аренды (найма) квартиры, типовой договор аренды кварты от «ДД.ММ.ГГГГ выполнен на трёх листах формата А4 – следует хранить при материалах уголовного дела;

- купюры достоинством 1000 руб. №, выданные ФИО9, следует оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ЕВГРАФОВА М. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по ч.1 ст. 241 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Евграфову М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Зачесть Евграфову М.А. в срок отбытия наказания время нахождения его в ИВС и под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Евграфову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

ЕВГРАФОВУ О. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

Зачесть Евграфовой О.Н. в срок отбытия наказания время нахождения ее в ИВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Евграфовой О.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на каждого из условно осужденных на период испытательного срока обязанности: один раз в три месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления в месячный срок специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденным Евграфову М.А. и Евграфовой О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш, общей массой 8,385 грамма - уничтожить;

- DVD-диск с результатами оперативно-розыскной деятельности № - уничтожить;

- мобильные телефоны сотовой связи «SAMSUNG IMEI № - уничтожить;

- визитные карты 2 штуки, пластиковый футляр от сим-карты МТС с номером № пластиковый футляр от сим-карты МТС с номером №, фрагмент белого листа бумаги размером 21x10 см - уничтожить;

- договор аренды (найма) квартиры типовой договор аренды кварты от «ДД.ММ.ГГГГ» на 2 листах, договор аренды (найма) квартиры типовой договор аренды кварты от «ДД.ММ.ГГГГ.» на трёх листах, два договора об оказании услуг связи - хранить при материалах уголовного дела;

- договор аренды (найма) квартиры типовой договор аренды кварты от «ДД.ММ.ГГГГ» (без указания года) выполнен на трёх листах формата А4, договор аренды (найма) квартиры, типовой договор аренды квартиры от «ДД.ММ.ГГГГ» выполнен на трёх листах формата А4, договор аренды (найма) квартиры типовой договор аренды кварты от «ДД.ММ.ГГГГ» выполнен на трёх листах формата А4. - договор аренды (найма) квартиры типовой договор аренды квартиры от «ДД.ММ.ГГГГ» выполнен на трёх листах формата А4., договор аренды (найма) квартиры, типовой договор аренды кварты от «ДД.ММ.ГГГГ выполнен на трёх листах формата А4 –хранить при материалах уголовного дела;

- купюры достоинством 1000 руб. №, выданные ФИО9 - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья А.Л. Колтаков