Гражданский кодекс часть 1

Он же совершил четыре факта подделки иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенные с целью скрыть другое преступление.

Преступления им совершены в г.Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Александров А.А., работая в должности главного механика Южно-Сахалинской дистанции пути (далее - Дистанция) и имея в своем распоряжении путевые листы грузового автомобиля с оттиском штампа о допуске к поездке, решил совершать хищение бензина марки <данные изъяты> (далее - бензин) со склада <данные изъяты> Южно-Сахалинской дистанции пути, расположенного на территории Дистанции по <адрес>, воспользовавшись нахождением в отпуске мастера участка производства Дистанции П.Д.А., являющимся материально-ответственным лицом за указанный склад.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Александров А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина со склада <данные изъяты> Дистанции, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений в сфере собственности, на личном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № приезжал к складу <данные изъяты> Дистанции, расположенному на территории Дистанции по <адрес>, где путем свободного доступа, при помощи имеющегося у него ключа, открывал помещение склада <данные изъяты> Дистанции, подгонял свой автомобиль к автозаправочной колонке и при помощи автозаправочного пистолета заправлял в бензобак своего автомобиля и имеющиеся канистры бензин марки <данные изъяты>, таким образом похитив в указанный период <данные изъяты> литров бензина марки <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один литр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем предприятию был причинен материальный ущерб на указанную сумму, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Александров А.А., при аналогичных обстоятельствах и аналогичным образом заправил в бензобак автомобиля <данные изъяты> литров бензина и набрал в канистру <данные изъяты> литров бензина, тем самым похитил бензин марки <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты> литров, принадлежащий <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Александров А.А. при аналогичных обстоятельствах и аналогичным образом заправил в бензобак автомобиля <данные изъяты> литров бензина и набрал в канистру <данные изъяты> литров бензина, тем самым похитил бензин марки <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты> литров, принадлежащий <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, Александров А.А. при аналогичных обстоятельствах и аналогичным образом заправил в бензобак автомобиля <данные изъяты> литров бензина и набрал в канистру <данные изъяты> литра бензина, тем самым похитил бензин марки <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты> литра, принадлежащий <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, Александров А.А. при аналогичных обстоятельствах и аналогичным образом заправил в бензобак автомобиля <данные изъяты> литров бензина и набрал в канистру <данные изъяты> литров бензина, тем самым похитил бензин марки <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты> литра, принадлежащий <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, Александров А.А. при аналогичных обстоятельствах и аналогичным образом заправил в бензобак автомобиля <данные изъяты> литров бензина и набрал в канистру <данные изъяты> литра бензина, тем самым похитил бензин марки <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты> литров, принадлежащий <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, Александров А.А. при аналогичных обстоятельствах и аналогичным образом заправил в бензобак автомобиля <данные изъяты> литров бензина и набрал в канистру <данные изъяты> литров бензина, тем самым похитил бензин марки <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты> литров, принадлежащий <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, Александров А.А. при аналогичных обстоятельствах и аналогичным образом заправил в бензобак автомобиля <данные изъяты> литров бензина, тем самым похитил бензин марки <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты> литров, принадлежащий <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, Александров А.А. при аналогичных обстоятельствах и аналогичным образом заправил в бензобак автомобиля <данные изъяты> литров бензина и набрал в канистру <данные изъяты> литра бензина, тем самым похитил бензин марки <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты> литров, принадлежащий <данные изъяты>

Он же, имея в своем распоряжении путевые листы грузового автомобиля с оттиском штампа о допуске к поездке, действуя умышленно, с целью скрыть ранее совершенное преступление - хищение бензина марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> литров, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь в кабинете главного механика по <адрес> с целью придания правомерности списания количества похищенного им топлива, решил подделать, путем внесения недостоверных сведений, в имеющиеся у него бланки путевых листов формы <данные изъяты> утвержденных постановлением Госкомстата РФ № 78 от 28 ноября 2008 года «Об утверждении форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» и являющихся иным официальным документом, на основании которых осуществляется учет работы автомобиля в течение рабочего дня и предоставляющих право составления отчета израсходованного бензина и последующего его списания.

Так Александров А.А., действуя умышленно, с целью последующего использования заведомо подложного документа, находясь совместно с мастером участка производства П.Д.А. в кабинете главного механика Дистанции попросил последнего, не ставя в известность о противоправности своих действий, заполнить путевые листы, пронумерованные Александровым А.А. под номерами № и №, на что П.Д.А. ответил согласием и внес заведомо ложные сведения в путевые листы № и №, являющиеся иным официальным документом, а именно:

В путевом листе № указал дату ДД.ММ.ГГГГ в графе «марка автомобиля» указал «<данные изъяты>», в графе «государственный номерной знак» указал №», в графе «водитель» указал «В.И.», в графах «выезд из гаража; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал <данные изъяты> в графах «возвращение в гараж; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал <данные изъяты>; по приб; <данные изъяты>», в графах «горючее; выдано; остаток при выезде, л/ возвращении, л» указал <данные изъяты> в графах «в чье распоряжение; адрес пункта погрузки/разгрузки» указал <данные изъяты>», в графах «Автомобиль принял: Водитель; подпись» указал В.И. и выполнил подпись от его имени, в графах «Сдал водитель; подпись» выполнил подпись от его имени, в оттиске штампа «Допущен» указал <данные изъяты> и выполнил подпись. При этом фактически автомобиль <данные изъяты> находился в неисправном состоянии, какие-либо выезды не осуществлял.

В путевом листе № указал дату ДД.ММ.ГГГГ», в графе «марка автомобиля» указал «<данные изъяты>», в графе «государственный номерной знак» указал «№ в графе «водитель» указал «В.И.», в графах «выезд из гаража; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал <данные изъяты> в графах «возвращение в гараж; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал <данные изъяты> в графах «горючее; выдано; остаток при выезде, л/ возвращении, л» указал <данные изъяты>», в графах «в чье распоряжение; адрес пункта погрузки/разгрузки; наименование груза» указал <данные изъяты>; шпалы», в графах «Автомобиль принял: Водитель; подпись» указал В.И.» и выполнил подпись от его имени, в графах «Сдал водитель; подпись» выполнил подпись от его имени, в оттиске штампа «Допущен» указал <данные изъяты> и выполнил подпись. При этом фактически автомобиль <данные изъяты> находился в неисправном состоянии, какие-либо выезды не осуществлял.

Подделанные путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых <данные изъяты> израсходовал в указанные даты <данные изъяты> литров бензина марки <данные изъяты>, Александров А.А. подписал в графах «подпись механика», <данные изъяты>» и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ предоставил в экономический отдел, тем самым использовал данные поддельные документы.

Он же, имея в своем распоряжении путевые листы грузового автомобиля с оттиском штампа о допуске к поездке, действуя умышленно, с целью скрыть ранее совершенное преступление - хищение бензина марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> литров, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь в кабинете главного механика по адресу: <адрес>, с целью придания правомерности списания количества похищенного им топлива, решил подделать, путем внесения недостоверных сведений, в имеющиеся у него бланки путевых листов формы <данные изъяты>, утвержденных постановлением Госкомстата РФ № 78 от 28 ноября 2008 года «Об утверждении форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» и являющихся иным официальным документом, на основании которых осуществляется учет работы автомобиля в течение рабочего дня и предоставляющих право составления отчета израсходованного бензина и последующего его списания.

Так, Александров А.А. действуя умышленно, с целью последующего использования заведомо подложного документа, находясь совместно с мастером участка производства П.Д.А. в кабинете главного механика Дистанции попросил последнего, не ставя в известность о противоправности своих действий, заполнить путевые листы, пронумерованные Александровым А.А. под номерами № и №, на что П.Д.А. ответил согласием и внес заведомо ложные сведения в путевые листы № и №, являющиеся иным официальным документом, а именно:

В путевом листе № указал дату ДД.ММ.ГГГГ в графе «марка автомобиля» указал «<данные изъяты>», в графе «государственный номерной знак» указал «№ в графе «водитель» указал «В.И.», в графах «выезд из гаража; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал «<данные изъяты>», в графах «возвращение в гараж; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал «<данные изъяты>», в графах «горючее; выдано; остаток при выезде, л/ возвращении, л» указал «<данные изъяты>», в графах «в чье распоряжение; адрес пункта погрузки/разгрузки; наименование груза» указал «<данные изъяты> «Автомобиль принял: Водитель; подпись» указал «В.И.» и выполнил подпись от его имени, в графах «Сдал водитель; подпись» выполнил подпись от его имени, в оттиске штампа «Допущен» указал ДД.ММ.ГГГГ и выполнил подпись. При этом фактически автомобиль <данные изъяты> находился в неисправном состоянии, какие-либо выезды не осуществлял.

В путевом листе № указал дату ДД.ММ.ГГГГ в графе «марка автомобиля» указал «<данные изъяты>», в графе «государственный номерной знак» указал №», в графе «водитель» указал В.И.», в графах «выезд из гаража; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал «<данные изъяты>», в графах «возвращение в гараж; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал «<данные изъяты>», в графах «горючее; выдано; остаток при выезде, л/ возвращении, л» указал <данные изъяты>, в графах «в чье распоряжение; адрес пункта погрузки/разгрузки; наименование груза» указал «<данные изъяты>», в графах «Автомобиль принял: Водитель; подпись» указал В.И.» и выполнил подпись от его имени, в графах «Сдал водитель; подпись» выполнил подпись от его имени, в оттиске штампа «Допущен» указал ДД.ММ.ГГГГ» и выполнил подпись. При этом фактически автомобиль <данные изъяты> находился в неисправном состоянии, какие-либо выезды не осуществлял.

Подделанные путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых <данные изъяты> израсходовал в указанные даты <данные изъяты> литров бензина марки <данные изъяты>, Александров А.А. подписал в графах «<данные изъяты>» и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ предоставил в экономический отдел, тем самым использовал данные поддельные документы.

Он же, имея в своем распоряжении путевые листы грузового автомобиля с оттиском штампа о допуске к поездке, действуя умышленно, с целью скрыть ранее совершенное преступление - хищение бензина марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> литров, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь в кабинете главного механика по <адрес>, с целью придания правомерности списания количества похищенного им топлива, решил подделать, путем внесения недостоверных сведений, в имеющиеся у него бланки путевых листов формы <данные изъяты>, утвержденных постановлением Госкомстата РФ № 78 от 28 ноября 2008 года «Об утверждении форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте», и являющихся иным официальным документом, на основании которых осуществляется учет работы автомобиля в течение рабочего дня и предоставляющих право составления отчета израсходованного бензина и последующего его списания.

Так Александров А.А. действуя умышленно, с целью последующего использования заведомо подложного документа, находясь совместно с мастером участка производства П.Д.А. в кабинете главного механика Дистанции попросил последнего, не ставя в известность о противоправности своих действий, заполнить путевые листы, пронумерованные Александровым А.А. под номерами № и №, на что П.Д.А. ответил согласием и внес заведомо ложные сведения в путевые листы № и №, являющиеся иным официальным документом, а именно:

В путевом листе № указал дату ДД.ММ.ГГГГ в графе «марка автомобиля» указал «<данные изъяты>», в графе «государственный номерной знак» указал № в графе «водитель» указал «В.И.», в графах «выезд из гаража; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал <данные изъяты>», в графах «возвращение в гараж; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал <данные изъяты>», в графах «горючее; выдано; остаток при выезде, л/ возвращении, л» указал <данные изъяты>», в графах «в чье распоряжение; адрес пункта погрузки/разгрузки; наименование груза» указал «<данные изъяты>», в графах «Автомобиль принял: Водитель; подпись» указал В.И.» и выполнил подпись от его имени, в графах «Сдал водитель; подпись» выполнил подпись от его имени, в оттиске штампа «Допущен» указал ДД.ММ.ГГГГ» и выполнил подпись. При этом фактически автомобиль <данные изъяты> находился в неисправном состоянии, какие-либо выезды не осуществлял.

В путевом листе № указал дату ДД.ММ.ГГГГ», в графе «марка автомобиля» указал «<данные изъяты>», в графе «государственный номерной знак» указал № в графе «водитель» указал «В.И. в графах «выезд из гаража; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал «<данные изъяты>», в графах «возвращение в гараж; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал <данные изъяты>», в графах «горючее; выдано; остаток при выезде, л/ возвращении, л» указал <данные изъяты> в графах «в чье распоряжение; адрес пункта погрузки/разгрузки» указал «<данные изъяты> графах «Автомобиль принял: Водитель; подпись» указал «В.И.» и выполнил подпись от его имени, в графах «Сдал водитель; подпись» выполнил подпись от его имени, в оттиске штампа «Допущен» указал ДД.ММ.ГГГГ» и выполнил подпись. При этом фактически автомобиль <данные изъяты> находился в неисправном состоянии, какие-либо выезды не осуществлял.

Подделанные путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых <данные изъяты> израсходовал в указанные даты <данные изъяты> литров бензина марки <данные изъяты>, Александров А.А. подписал в графах «<данные изъяты>» и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ предоставил в экономический отдел, тем самым использовал данные поддельные документы.

Он же, имея в своем распоряжении путевые листы грузового автомобиля с оттиском штампа о допуске к поездке, действуя умышленно, с целью скрыть ранее совершенное преступление - хищение бензина марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> литров, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь в кабинете главного механика по адресу: <адрес>, с целью придания правомерности списания количества похищенного им топлива, решил подделать, путем внесения недостоверных сведений, в имеющиеся у него бланки путевых листов формы <данные изъяты> утвержденных постановлением Госкомстата РФ № 78 от 28 ноября 2008 года «Об утверждении форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте», и являющихся иным официальным документом, на основании которых осуществляется учет работы автомобиля в течение рабочего дня и предоставляющих право составления отчета израсходованного бензина и последующего его списания.

В путевом листе № указал дату ДД.ММ.ГГГГ», в графе «марка автомобиля» указал «<данные изъяты>», в графе «государственный номерной знак» указал №», в графе «водитель» указал В.И.», в графах «выезд из гаража; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал <данные изъяты>», в графах «возвращение в гараж; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал <данные изъяты> в графах «горючее; выдано; остаток при выезде, л/ возвращении, л» указал <данные изъяты> в графах «в чье распоряжение; адрес пункта погрузки/разгрузки; наименование груза» указал <данные изъяты>; шпалы», в графах «Автомобиль принял: Водитель; подпись» указал В.И.» и выполнил подпись от его имени, в графах «Сдал водитель; подпись» выполнил подпись от его имени, в оттиске штампа «Допущен» указал ДД.ММ.ГГГГ и выполнил подпись. При этом фактически автомобиль <данные изъяты> находился в неисправном состоянии, какие-либо выезды не осуществлял.

В путевом листе № указал дату ДД.ММ.ГГГГ в графе «марка автомобиля» указал «<данные изъяты>», в графе «государственный номерной знак» указал № в графе «водитель» указал «В.И.», в графах «выезд из гаража; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал «<данные изъяты>», в графах «возвращение в гараж; дата; месяц; ч.; мин.; нулевой пробег, км; показания спидометра, км» указал «<данные изъяты>», в графах «горючее; выдано; остаток при выезде, л/ возвращении, л» указал «<данные изъяты> в графах «в чье распоряжение; адрес пункта погрузки/разгрузки; наименование груза» указал «<данные изъяты>; шпалы», в графах «Автомобиль принял: Водитель; подпись» указал «В.И.» и выполнил подпись от его имени, в графах «Сдал водитель; подпись» выполнил подпись от его имени, в оттиске штампа «Допущен» указал «ДД.ММ.ГГГГ» и выполнил подпись. При этом фактически автомобиль <данные изъяты> находился в неисправном состоянии, какие-либо выезды не осуществлял.

Подделанные путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых <данные изъяты> израсходовал в указанные даты <данные изъяты> литра бензина марки <данные изъяты>, Александров А.А. подписал в графах <данные изъяты> и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ предоставил в экономический отдел, тем самым использовал данные поддельные документы.

Подсудимый Александров А.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя, защитника и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что от государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, и наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Александров А.А., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учётом фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном Александрову А.А. обвинении, и позиции сторон о формулировке юридической оценки его действий, суд квалифицирует содеянное подсудимым по:

- ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-ч.2 ст.327 УК РФ – как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление;

- ч.2 ст.327 УК РФ – как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление;

- ч.2 ст.327 УК РФ – как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Александрова А.А., <данные изъяты>

При назначении Александрову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил следующее.

По месту жительства Александров А.А. старшим участковым УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, в распитии спиртных напитков и состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, в общении с лицами, склонными к совершению административных правонарушений и преступлений, а также злоупотребляющих спиртными напитками не замечался, не судим (том 2 л.д.177).

На учётах в медицинских учреждениях не состоит (том 2 л.д.170, 171, 173, 174).

По месту бывшей работы характеризуется положительно, как грамотный и ответственный руководитель (том 2 л.д.179).

Женат, имеет на иждивении двух малолетних детей 2002 и 2003 годов рождения (том 2 л.д.184, 190, 191, 192).

Согласно требованию ИЦ УВД Сахалинской области, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (том 2 л.д.168, 169).

СовершенноеАлександровым А.А. преступление, квалифицированное ч. 1 ст. 158УК РФ, в соответствии с ч. 2ст. 15 УК РФотносится к преступлениям небольшой тяжести, квалифицированные по ч. 2ст. 327 УК РФ, в соответствии с ч. 3ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд принимает во внимание, что Александров А.А. в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, заявил об этом и в судебном заседании, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что, по мнению суда, свидетельствует о его раскаянии.

В связи с чем, к обстоятельствам, смягчающим наказание Александрову А.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому из совершённых преступлений, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей. Кроме того, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому из совершённых преступлений, суд признаёт смягчающим наказание подсудимого обстоятельством явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по эпизоду кражи, в том числе и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, назначаемого подсудимому Александрову А.А., суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения до, во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, позволяющих применить в отношении него также положения ст.64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого Александрова А.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Александрова А.А., <данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд, назначая подсудимому условное осуждение, приходит к убеждению о необходимости возложения на него в период испытательного срока исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Руководствуясь требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327 УК РФ, – относящихся к категории средней тяжести, степени их общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения в отношении Александрова А.А. категорий преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327 УК РФ на менее тяжкие.

Поскольку Александровым А.А. совершено несколько преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, руководствуясь которыми, с учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Кроме того, суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при назначении наказания по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, подлежащего назначению Александрову А.А. в качестве основного наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- путевые листы грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – необходимо хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара за защиту интересов подсудимого Александрова А.А. на предварительном следствии по назначению адвокату К.Л.Б. в размере <данные изъяты> рублей, суд на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета и в силу ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого их не удерживать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Александрова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 04 (четырёх) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства;

- по ч.2 ст.327 УК РФ ввиде 01 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.327 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.327 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Александрову А.А. наказание в виде 03 (трёх) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Александрову А.А.наказание считать условным с испытательным сроком 07 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Александрова А.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру процессуального принуждения Александрову А.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара за защиту интересов подсудимого Александрова А.А. на предварительном следствии по назначению адвокату К.Л.Б. в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет государства и в силу ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого их не удерживать.

Вещественные доказательства по делу:

- путевые листы грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Южно-Сахалинского

городского суд В.В. Багина