Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере для личного потребления.

Так, 15 августа 2017 года, он, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, находясь на территории Республики Польша, приобрел некурительное табачное изделие - порционный табак (снюс) производства компании «Оденс», в количестве 120 упаковок по 10 баночек в каждой, общим количеством 1200 штук. Указанное некурительное табачное изделие, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза, он поместил в технологические ниши грузового отсека и в салон микроавтобуса марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>39, закрыв ниши штатными панелями.

15 августа 2017 года, в период до 12 часов 50 минут, на указанном выше автомобиле, ФИО1 прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-1 Калининградской областной таможни. В нарушение требований главы п.1 ст. 179 ТК ТС, находясь в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Мамоново-1 Калининградской областной таможни, ФИО1 умышленно не заявил должностным лицам таможни о наличии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию. Вместе с тем, в ходе таможенного досмотра указанного автомобиля, под управлением ФИО1, под панелями, в технологических нишах грузового отсека, был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар – некурительное табачное изделие – порционный табак (снюс) производства компании «Оденс» в количестве 120 упаковок по 10 баночек в каждой, общим количеством 1200 штук. Общая рыночная стоимость всей партии незаконно перемещённой ФИО1 некурительной табачной продукции в количестве 1200 баночек, по состоянию на 15 августа 2017 года, при продаже ее в регионе составила 301 284 рубля.

Таким образом, ФИО1, незаконно, с сокрытием от таможенного контроля переместил через таможенную границу Таможенного союза табачные изделия общей стоимостью 301 284 рубля, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Левченко И.Н. поддержала вышеуказанное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дмитриев Р.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ч. 1 ст. 200.2 УК РФ, как контрабанда табачных изделий, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом установленных по делу обстоятельств и данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 200.2 УК РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи, наличия у него реальной возможности на получение дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.200.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - некурительное табачное изделие – порционный табак (снюс) производства компании «Оденс» в количестве 120 упаковок по 10 баночек в каждой, общим количеством 1200 штук, хранящся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский», конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградской областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв

Копия верна.

Судья

Багратионовского районного суда И.В.Головачёв