ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-82/19 от 08.08.2019 Раздольненского районного суда (Республика Крым)

К делу № 1-82/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Пыркало Т.В.,

при секретаре ФИО13,

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО14,

подсудимой ФИО9,

защитника подсудимого – адвоката ФИО19,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>ФИО2<адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не состоящей в брачных отношениях, не судимой, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>ФИО2<адрес> Республики Крым по <адрес> А,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - начальника отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об опеке и попечительстве», органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, на территориях которых отсутствуют органы опеки и попечительства, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями по опеке и попечительству с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. В этом случае органы местного самоуправления являются органами опеки и попечительства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об опеке и попечительстве», основными задачами органов опеки и попечительства являются защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством, надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане.

В соответствии со ст. 1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ- ЗРК (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Крым государственными полномочиями по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних», органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Республики Крым наделены государственными полномочиями исполнительных органов государственной власти Республики Крым по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних в соответствии со статьей 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ-ЗРК (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об организации деятельности органов опеки и попечительства в <адрес>».

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ-ЗРК (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об организации деятельности органов опеки и попечительства в <адрес>», одной из основных задач органов опеки и попечительства в <адрес> является обеспечение оптимальных условий для жизни и воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, несовершеннолетних, нуждающихся в социальной защите, осуществление контроля за их содержанием, воспитанием и образованием.

В соответствии с п. 27 ст. 6 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ-ЗРК (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об организации деятельности органов опеки и попечительства в <адрес>», к полномочиям органов опеки и попечительства в <адрес> относятся: немедленное отобрание ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью.

В соответствии с п. 2 Положения об отделе по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым утвержденным постановлением ФИО2<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, основными задачами отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым является реализация переданных государственных полномочий по опеке и попечительству над несовершеннолетними гражданами, социальной защите детей.

В соответствии с п.п. 3.1.1, ДД.ММ.ГГГГ Положения об отделе по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым утвержденным постановлением ФИО2<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный отдел выявляет детей, оставшихся без попечения родителей, проводит обследования условий жизни детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливает факты отсутствия родительского попечения и ведет учет таких детей, а также решает вопрос о немедленном отобрании ребенка у родителей (одного из них) при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью.

В соответствии с п.п. 3.1.4 должностной инструкции начальника отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым утвержденной ДД.ММ.ГГГГФИО2<адрес> Республики Крым Потерпевший №1 H.H., при исполнении своих должностных обязанностей выявляет детей, оставшихся без попечения родителей, проводит обследования условий жизни детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливает факты отсутствия родительского попечения и ведет учет таких детей, а также решает вопрос о немедленном отобрании ребенка у родителей (одного из них) при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью.

С учетом изложенного, Потерпевший №1 H.H., являясь должностным лицом контролирующего органа, наделенная правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, а также в установленном законом порядке правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, относится к представителю власти.

В соответствии с распоряжением ФИО2<адрес> Республики Крым -л от ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, Потерпевший №1 H.H. с целью исполнения постановления «О немедленном отобрании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и помещения указанных лиц в ГБСУ РК «Армянский межрегиональный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», прибыла в дом, расположенный по адресу: <адрес>А, где проживает ФИО9 с детьми и предъявила последней вышеуказанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО9, находясь в доме по адресу: <адрес>А, осознавая и понимая, что Потерпевший №1 H.H. является представителем власти, желая воспрепятствовать её законным действиям по отобранию детей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения телесных повреждений, а также в подрыве авторитета муниципального органа и желая их наступления, применила к Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни или здоровья, а именно рукой нанесла один удар в область головы Потерпевший №1, рукой схватила и с силой удерживала за правую руку Потерпевший №1, а также ногтями рук поцарапала левую руку Потерпевший №1 причинив физическую боль Потерпевший №1 и согласно заключения эксперта причинила телесные повреждения в виде ссадины на левом предплечье, которая в соответствии с приложением к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ Н от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

ФИО9 не останавливаясь на достигнутом ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 20 минут более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в непосредственной близости от дома по адресу:<адрес>А, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права Потерпевший №1 на честь и достоинство, а также в подрыве авторитета муниципального органа и желая их наступления, действуя в противоречии общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилами поведения, умышленно высказала в адрес представителя власти – начальника отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым Потерпевший №1 оскорбительные выражения в неприличной форме, содержащие негативную (отрицательную) оценку вышеуказанного должностного лица, недопустимые в условиях публичного общения и унижающие честь и достоинство представителя власти, при этом ФИО9 осознавала публичный характер своих действий, так как в вышеуказанном месте в этот момент находились посторонние граждане, тем самым унизила честь и достоинство Потерпевший №1 как представителя власти.

В судебном заседании подсудимая, ФИО9 пояснила, что суть обвинения ей понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, при этом пояснила, что в середине июня 2019 года к ней по месту жительства работники ФИО10, в том числе Потерпевший №1 начальник отдела по делам несовершеннолетних, которую она ранее знала, поскольку неоднократно участвовала в комиссиях по делам несовершеннолетних. Потерпевший №1 сообщила, что на основании решения ФИО10 будет производить отобрание её детей. Она стала возмущаться с применением нецензурных выражений, а также кричала детям убегать. Потерпевший №1 подошла к ребенку и попыталась снять с окна, однако ребенок сопротивлялся. Возмутившись указанными действиями. подбежала к Потерпевший №1 и стала оказывать сопротивление, отталкивая Потерпевший №1, махала руками и возможно ударила её по лицу. Тогда к ним подбежал водитель, схватил ее за шею и смог её оттащить. Дети при этом смогли убежать из дома. Выйдя на улицу, она продолжала выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью.

Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, исследованными и проанализированными судом в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения ФИО2<адрес>-л она состоит в должности начальника отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым. В её должностные обязанности входит выявление, отобрание, устройство детей в семейные формы воспитания или в государственные учреждения, а также осуществление контроля за соблюдением прав и интересов детей, находящихся в семейных формах воспитания (опека, приемные семьи), а также в детских домах на обслуживаемой территории. Также, она готовит проект постановления «О немедленном отобрании детей и об определении детей в государственное учреждение», которое подписывает ФИО2<адрес>. После подписания постановления, она, как исполнитель, либо сотрудники отдела, имеют право выйти по адресу и произвести отобрание детей. На учете в КДНиЗП стоит семья ФИО20, указанная семья неоднократно посещалась различными комиссиями (школой, полицией), в том числе с её участием по месту их жительства. ДД.ММ.ГГГГ около, она совместно с водителем ФИО10ФИО15 и заведующей сектором по обеспечению деятельности КДНиЗП ФИО16 прибыли по адресу: <адрес>А. Она обратилась к ФИО9 и представила ей вышеуказанное постановление об отобрании детей. ФИО9 прочитав постановление порвала его и выкинула и с применением нецензурных выражений в её адрес стала требовать отстать, а также сказала детям убегать из дома. ФИО4 залезла на подоконник, она попыталась снять с подоконника. В этот момент ФИО9 подбежала к ней и нанесла ей удар по лицу, начала царапать руки. В этот момент ФИО15 вмешался и оттащил ФИО9 Когда они вышли на улицу ФИО9 с применением нецензурных выражений в её адрес, нецензурные выражения оскорбляющие её как личность и как представителя власти;

- показаниями свидетеля ФИО16, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГФИО9 применила насилие в отношении начальника отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым Потерпевший №1 в связи с исполнением ею решения по отобранию несовершеннолетних детей, при этом выражалась на улице в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью;

- свидетели ФИО15, ФИО17, ФИО18 в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16;

- показаниями свидетеля ФИО4, пояснившей суду, что к ним домой приехала Потерпевший №1, которая попросила собирать вещи и книжки. Мама закричала им убегать, она залезла на окно и пыталасьсь убежать, однако у неё не получилось, тогда она взяла в руки лезвие, чтобы нанести себе повреждения, поцарапала руку. Потерпевший №1 стала забирать у неё лезвие и пыталась удержать, однако мама стала отталкивать Потерпевший №1 от неё. В ходе всего происходящего у нее получилось убежать из дома;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде ссадины на левом предплечье, которая могла возникнуть от действий ногтя и которая в соответствии с приложением к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ Н от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью /л.д. 207-208/;

- справкой ГБУЗ РК «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ обнаружены ссадина левого предплечья, ушиб мягких тканей правого предплечья и лба /л.д.13/;

- постановлением ФИО2<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О немедленном отобрании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и помещения указанных лиц в ГБСУ РК «Армянский межрегиональный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» /л.д.35-36/;

– актом отобрании ребенка у родителей (одного из них) при непосредственной угрозе его жизни или здоровью от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.37-38/;

- распоряжением ФИО2<адрес> Республики Крым -л от ДД.ММ.ГГГГ, которым Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым /л.д.147/;

- должностной инструкцией начальника отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым утвержденная ДД.ММ.ГГГГФИО2<адрес> Республики Крым согласно п.п. 3.1.4 которой Потерпевший №1 H.H., при исполнении своих должностных обязанностей выявляет детей, оставшихся без попечения родителей, проводит обследования условий жизни детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливает факты отсутствия родительского попечения и ведет учет таких детей, а также решает вопрос о немедленном отобрании ребенка у родителей (одного из них) при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью /л.д.148-151/;

- положение об отделе по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым утвержденное постановлением ФИО2<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2, п.п. 3.1.1 и ДД.ММ.ГГГГ которого основными задачами отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав и обеспечения деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО2<адрес> Республики Крым является реализация переданных государственных полномочий по опеке и попечительству над несовершеннолетними гражданами, социальной защите детей, указанный отдел выявляет детей, оставшихся без попечения родителей, проводит обследования условий жизни детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливает факты отсутствия родительского попечения и ведет учет таких детей, а также решает вопрос о немедленном отобрании ребенка у родителей (одного из них) при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью /л.д.140-146/;

- заявлением Потерпевший №1 о причинении насилия и оскорбления представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей /л.д.10/;

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства стороны обвинения собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств, в их совокупности, приводит суд к убеждению, что ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими срок наказания суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих срок наказания, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО9, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, степень тяжести преступлений, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, характеризующейся посредственно, вину признала.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление виновной, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – исправление ФИО9 возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условно, с назначением наказания по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации в виде лишения свободы, без ограничения свободы и взыскания штрафа.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК Российской Федерации по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316, 317, 389.15 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание ФИО9 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО9 обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: