Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Грачёвского района Сагандыкова С.С., адвоката Петенко А.В., подсудимого Баликоева Я.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Баликоева Я.Т., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баликоев Я.Т. совершил покушение на незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В нарушение федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Баликоев Я.Т. будучи физическим лицом, не имея лицензии на поставку этилового спирта, для организации незаконной предпринимательской деятельности 18.12.2013 года, в неустановленное время, в неустановленном месте на территории <адрес> - Алания у неустановленного лица приобрел не менее 6 500 дал (65 000 литров) спирта, который согласно заключения эксперта № 331-э от 21 февраля 2014 года представляет собой «спирт, с объемной долей 96,6%, соответствующий требованию ГОСТ Р 51652-2000 по крепости и по качеству, для спирта из пищевого сырья. Содержание токсичных микропримесей не превышает допустимых ГОСТом норм», стоимостью не менее <данные изъяты> за 1 литр, который закачал в металлическую емкость полуприцепа <данные изъяты> и стал перевозить с использованием грузового тягача модели <данные изъяты> в неустановленное место г. Москвы по подложным документам от ООО <данные изъяты> лицензия которого на право осуществления деятельности по производству, хранению и поставке произведенного этилового спирта решением арбитражного суда г. Москвы № А40-105273/12 от 04.10.2012 г. аннулирована с 06.11.2012 г. к ООО <данные изъяты>», действие лицензии которого на право осуществления деятельности по производству, хранению и поставке спиртных напитков (водки), прекращено 09.02.2012 года, с целью дальнейшей продажи и извлечения дохода в крупном размере. 19.12.2013 года на автодороге <адрес> 31 км, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра тягача модели «<данные изъяты> в полуприцепе «<данные изъяты> перевозимый Баликоевым Я.Т. спирт, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В результате незаконного осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) Баликоев Я.Т. мог получить доход в сумме не менее <данные изъяты>, который является крупным размером.

Баликоев Я.Т. совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2013 года, Баликоев Я.Т. в утреннее время, находясь на автодороге <адрес>, 31 км, осуществляя незаконную перевозку спирта, который согласно заключения эксперта № 331-э от 21 февраля 2014 года представляет собой «спирт, с объемной долей 96,6%, соответствующий требованию ГОСТ Р 51652-2000 по крепости и по качеству, для спирта из пищевого сырья. Содержание токсичных микропримесей не превышает допустимых ГОСТом норм» в полуприцепе «<данные изъяты> с использованием грузового тягача модели <данные изъяты>, имея при себе лицензию Б 068134 от 31 марта 2009 года, согласно которой ООО <данные изъяты> разрешено производство, хранение и поставку этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья), в том числе денатурированного, а также документы на перевозимый спирт от ООО <данные изъяты>, заведомо зная о подложности указанных документов, с целью избежания привлечения к ответственности за осуществление незаконной предпринимательской деятельности, использовал указанные документы, предъявив их сотрудникам полиции.

Подсудимый Баликоев Я.Т. заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник не возражали о принятии данного судебного решения в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый совершил преступление, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Пределы обжалования такого приговора подсудимому ясны.

Суд считает преступление доказанным, а действия подсудимого Баликоева Я.Т. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 171 УК РФ, как покушение на незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, то естьиспользование заведомо подложного документа.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Баликоеву Я.Т., суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни подсудимого Баликоева Я.Т. и его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Баликоев Я.Т. положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Баликоева Я.Т., суд признает наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баликоеву Я.Т., судом не установлено.

Суд считает, что применение к Баликоеву Я.Т. наказания в виде обязательных работ и исправительных работ, ареста как основного вида наказания, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Баликоеву Я.Т. не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Баликоевым Я.Т. преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи и руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что целесообразным применить наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баликоева Я.Т. признать в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 171 УК РФ в виде штрафа в размере 130000 (сто тридцати тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятидесяти тысяч) рублей, который обратить в доход государства.

Меру пресечения Баликоеву Я.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: образцы перевозимого Баликоевым Я.Т. спирта в трех полимерных бутылках надлежащим образом упакованные, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить;светокопия свидетельства Федеральной налоговой службы серии 07 001411613, светокопия лицензии Б 068734 от дата изъята года, светокопия свидетельства Федеральной налоговой службы серии 07 № 003411850, светокопия санитарно-эпидемиологического заключения № 07.01.918.П.0001дата изъята от дата изъята г., светокопия сертификата соответствия № РОСС Ки.АЯ.Н00900 сроком действия с дата изъята по дата изъята № 0417843, светокопия информационного письма об учете в Статрегистре о включении в состав Статистического регистра предприятий и организаций юридическое лицо - ООО <данные изъяты>, светокопия лицензии № Б 071623 регистрационный номер 2304 от дата изъята года, светокопия свидетельства Федеральной налоговой службы серии 50 номер не читаем, светокопия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской федерации, доверенность № от дата изъята, счет-фактура № от дата изъята г., договор поставки № от дата изъята г., договор перевозки № от дата изъята года, бланк маршрута перевозки опасного груза от дата изъята года, удостоверение о качестве № от дата изъята г., справка к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № 1810, справка к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № 1810, акт № об отгрузке и приемке этилового спирта, в том числе денатурата от дата изъята года, акт № об отгрузке и приемке этилового спирта, в том числе денатурата от дата изъята года, товарно-транспортная накладная на перевозку спирта этилового ректификованного Люкс от дата изъята года, уведомление № от дата изъята в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу от <данные изъяты>, уведомление № от дата изъята в МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО от ООО <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, стоящий на стоянке отдела МВД России по Грачёвскому району - передать по принадлежности собственникам; видеорегистратор «HDCARDVD», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Грачёвскому району - передать по принадлежности собственнику; детализация вызовов абонентских номеров находящихся в пользовании Баликоева Я.Т. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: И.А. Щербинин