Гражданский кодекс часть 1

06.03.2014 приговором Полярного районного суда Мурманской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.12.2016 освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №93 Черноморского судебного района Республики Крым, и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Черноморского судебного района Республики Крым, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, постановление вступило в законную силу 05 сентября 2020 года.

06 марта 2021 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения продуктов питания, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси 51058» АО «Диски Юг», расположенном в доме № 10/1 по улице Мира в городе Снежногорск Мурманской области, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа из отделения морозильной камеры, похитил одну упаковку пельменей «ЦЕЗАРЬ КЛАССИКА 800Г» стоимостью 199 рублей 90 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 199 рублей 90 копеек.

Кроме того, ФИО1 07 апреля 2021 года, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения продуктов питания, находясь в помещении торгового зала магазина «Диски 51058» АО «Дикси Юг», расположенном в доме № 10/1 по улице Мира в городе Снежногорск Мурманской области, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажей с продуктами питания, одну палку колбасы «КОЛБАСА КЛАССИЧЕСКАЯ ВАР. 400Г ОКРАИНА», стоимостью 137 рублей 22 копейки, и одну упаковку сметаны «БЗМЖ СМЕТАНА ПРОСТОКВАШИНО 20% П/СТ 315Г», стоимостью 56 рублей 23 копейки, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 193 рубля 45 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего и государственного обвинителя возражений относительно заявленного ходатайства не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия ФИО1 по каждому инкриминируемому эпизоду суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 преступлений подлежат квалификации, как их совокупность.

Преступления, совершенные ФИО1 в силу ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены к категории небольшой тяжести.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, имеет место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, ***, семьи не имеет, официально не трудоустроен, по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.

***

Поскольку приведенное заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступлений суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлениями ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер, тяжесть и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, и в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы. При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ о назначении срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая, постпреступное поведение подсудимого, его негативную оценку содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления суд возлагает на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1 являются преступлениями небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного их сложения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 06 марта 2021 года) - в виде лишения свободы сроком на 04 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 07 апреля 2021 года) - в виде лишения свободы сроком на 04 месяца;

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным.

Установить осужденному ФИО1 испытательный срок 08 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

приходный акт №... от 02.03.21, приложение к акту №... от 02.03.21, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары №... от 04.04.21; акт о приемке товаров №... от 31.03.2021 – считать возвращенными по принадлежности свидетелю ФИО8;

акт инвентаризации в магазине «Дикси-51058» от 07.04.2021; акт инвентаризации в магазине «Дикси-51058» от 06.03.2021 - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 223-238).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова