Гражданский кодекс часть 1

Семенова С.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения (4 эпизода) в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Семенова С.М., занимая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности учителя начальных классов и классного руководителя МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» совершила мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа директора МБОУ СОШ № о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГСеменова С.М. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность учителя начальных классов. В этот же день с ней был заключен трудовой договор №, в соответствии с п.1 раздела 1. «Общие положения» которого Семенова С.М. была обязана осуществлять обучение и воспитание обучающихся, обоснованно выбирать программы и учебно-методическое обеспечение, планировать учебный процесс в соответствии с образовательной программой образовательного учреждения, разрабатывать рабочую программу по предмету и обеспечивать ее выполнение, обеспечивать достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов), осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с использованием современных способов оценивания, участвовать в итоговой аттестации обучающихся.

В соответствии с п.п. 2.1-2.3 раздела 2. «Функции» должностной инструкцией учителя, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ СОШ №ФИО6 (далее по тексту Инструкция), основными направлениями деятельности учителя являются обучение и воспитание обучающихся с учетом специфики преподаваемого предмета и возраста обучающихся; содействие социализации обучающихся, формированию у них общей социальной культуры, осознанному выбору ими и последующему освоению профессиональных образовательных программ; обеспечение режима соблюдения норм и правил техники безопасности в учебном процессе. В соответствии с п.п.3.1-3.5, 3.12-3.14 раздела 3. «Должностные обязанности» Инструкции, учитель выполняет должностные обязанности: осуществляет обучение и воспитание обучающихся, способствует формированию общей культуры личности, социализации, осознанного выбора и освоения образовательных программа; обоснованно выбирает программы и учебно-методическое обеспечение, включая цифровые образовательные ресурсы; проводит учебные занятия, опираясь на достижения в области педагогической и психологической наук, возрастной психологии и школьной гигиены; планирует и осуществляет учебный процесс в соответствии с образовательной программой образовательного учреждения, разрабатывает рабочую программу по предмету, курсу на основе примерных основных общеобразовательных программ и обеспечивает ее выполнение, обеспечивает достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов); соблюдает законные права и свободы обучающихся, поддерживает учебную дисциплину, режим посещения занятий; обеспечивает охрану жизни и здоровья обучающихся во время образовательного процесса; осуществляет постоянную связь с родителями (лицами, их заменяющими).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ СОШ № с одной стороны и Семеновой С.М. с другой стороны было заключено трудовое соглашение № на выполнение обязанностей классного руководителя сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ СОШ № с одной стороны и Семеновой С.М. с другой стороны было заключено трудовое соглашение № на выполнение обязанностей классного руководителя сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными соглашениями Семенова С.М. осуществляла классное руководство 1 «< >» класса в ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии 2 «< >» класса в ДД.ММ.ГГГГ, на нее были возложены должностные обязанности: координировать взаимодействие с учителями-предметниками, совместно разрабатывая общие педагогические требования и подходы к обучающимся, представлять интересы учащихся на заседаниях педагогического совета; организовывать участие обучающихся в массовых мероприятиях, привлекать к работе с классом представителей культуры, спорта, общественность; определять программы (направления) индивидуальной работы с учащимися; обеспечивать связь общеобразовательного учреждения с семьей: организовывать работу по повышению педагогической культуры родителей через проведение родительских собраний, привлекать родителей к участию в воспитательном процессе; осуществлять ведение документации (классный журнал, личные дела учащихся, план работы классного руководителя); осуществлять контроль за успеваемостью каждого учащегося, контроль за посещаемостью учебных занятий; обеспечивать сохранность жизни и здоровья учащихся в период проведения внеклассных мероприятий.

Таким образом, с учетом положений трудового договора №, а также Инструкции и трудовых соглашений № и №, Семенова С.М. была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, пользовалась в связи с этим изложенными выше правами и обязанностями по отношению к учащимся 1 «< >» класса и 2 «< >» МБОУ СОШ № класса и их родителям, а также авторитетом и уважением с их стороны.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована общедоступность, бесплатность основного общего образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Согласно п.п. 2; 3 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ст.1 Федерального закона от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (с последующими изменениями и дополнениями) под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

В соответствии с Положением о прядке привлечения и расходования дополнительных финансовых средств за счет добровольных пожертвований и целевых взносов физических и юридических лиц МБОУ СОШ №, принятым на заседании родительского комитета школы ДД.ММ.ГГГГ и утвержденным приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ№, добровольными пожертвованиями физических и юридических лиц Школе являются добровольные взносы физических лиц, спонсорская помощь организаций, любая добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки. Целевым взносом является безвозмездная передача физическими или юридическими лицами денежных средств, которые должны быть использованы по объявленному (целевому) назначению. Основанием привлечения добровольных пожертвований и целевых взносов является Благотворительная программа Школы. Благотворительной программой является комплекс мероприятий, направленный на решение конкретных задач, соответствующих уставным целям Школы. Передача пожертвования и осуществление целевого взноса осуществляется физическими и юридическими лицами на основании договора пожертвования или дарения. Добровольные пожертвования и целевые взносы в виде денежных средств перечисляются на лицевой счет Школы. Распоряжение привлеченными пожертвованиями осуществляет директор Школы в соответствии с утвержденной благотворительной программой.

Таким образом, Семенова С.М. не имела полномочий на истребование и принятие денежных средств от родителей учеников 1 «< >» класса и впоследствии 2 «< >» класса МБОУ СОШ №.

1. В нарушение указанных норм Семенова С.М. на одном из родительских собраний, проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе следствия установить не удалось, предложила родителям учеников 1 «< >» класса приобрести учебные и методические материалы для детей на ДД.ММ.ГГГГ по цене 3 630 рублей, на что получила их согласие. По договоренности с родителями учеников 1 «< >» класса собранные денежные средства Семенова С.М. должна была передать продавцу указанных учебных материалов. При этом, Семенова C.B., инициируя сбор денежных средств, заведомо знала, что к ДД.ММ.ГГГГ учебные и методические материалы для детей на ДД.ММ.ГГГГ приобретены не будут, а денежные средства, собранные с родителей учеников 1 «< >» класса МБОУ СОШ №, ею будут использованы по своему усмотрению. Таким образом, у Семеновой С.М. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении родителей учеников 1 «< >» класса МБОУ СОШ №.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Семенова С.М., используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе следствия установить не удалось, находясь по месту расположения МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, организовала сбор денежных средств с родителей учеников 1 «в» класса под предлогом приобретения учебных и методических материалов для детей на ДД.ММ.ГГГГ. При этом в указанный период времени, полагаясь на добросовестность Семеновой С.М., ее опыт работы в сфере образования и доверяя ей, введенные в заблуждение относительно ее истинных намерений, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО7, ФИО28, ФИО30, ФИО8, ФИО31, ФИО9, ФИО10, ФИО29 сдали Семеновой С.М. денежные средства в сумме 3 630 рублей каждый, а ФИО13 денежные средства в сумме 1 700 рублей, ФИО17 денежные средства сумме 1 500 рублей, ФИО25 денежные средства в сумме 4 000 рублей, ФИО32 денежные средства в сумме 2 000 рублей, а всего на сумму 78 170 рублей.

В то же время к ДД.ММ.ГГГГ учебные и методические материалы для детей на ДД.ММ.ГГГГ год приобретены не были. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях создания перед ФИО14, ФИО11, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО7, ФИО28, ФИО30, ФИО8, ФИО31, ФИО9, ФИО10, ФИО29, ФИО13, ФИО17, ФИО25 видимости исполнения обязательств по приобретению учебных и методических материалов для их детей и сокрытия истинных намерений похитить денежные средства родителей, Семенова С.М. сделала заказ и выкупила часть материалов для учеников на общую сумму 8 888 рублей, а также сделала заказ на вторую часть учебных и методических материалов на сумму 4 092 рубля, однако, оплату заказа не произвела.

В то же время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО14, ФИО11, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО7, ФИО28, ФИО30, ФИО8, ФИО31, ФИО9, ФИО10, ФИО29, ФИО13, ФИО17, ФИО25 денежные средства на покупку учебных и методических материалов для детей были сданы Семеновой С.М. в оговоренной сумме. Полученными от потерпевших денежными средствами Семенова С.М. распорядилась по своему усмотрению, совершив тем самым хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, причинив ФИО14, ФИО11, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО7, ФИО28, ФИО30, ФИО8, ФИО31, ФИО9, ФИО10, ФИО29 материальный ущерб каждому в размере 3 243 рубля 57 копеек, а также ФИО13 в размере 1 313 рублей 57 копеек, ФИО17 в размере 1 113 рублей 57 копеек, ФИО25 в размере 3 613 рублей 57 копеек, ФИО32 в размере 1 613 рублей 57 копеек (пропорционально сумме сданных каждым из родителей денежных средств за вычетом выкупленных Семеновой С.М. учебных и методических материалов), а всего на сумму 69 282 рубля.

2. Кроме этого, в нарушение указанных норм Семенова С.М. на одном из родительских собраний, проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе следствия установить не удалось, предложила родителям учеников 1 «в» класса организовать для детей экскурсию, приуроченную к празднованию 9 мая Дня Победы стоимостью 250 рублей с каждого учащегося, а также тематическую поездку «В гостях у Петрушки», приуроченную к окончанию учебного года стоимостью 350 рублей с каждого учащегося, на что получила их согласие. По договоренности с родителями учеников денежные средства, собранные на указанные цели, Семенова С.М. должна была внести в счет оплаты проведения этих мероприятий. При этом Семенова С.М., инициируя сбор денежных средств, заведомо знала, что вышеуказанные мероприятия в ДД.ММ.ГГГГ проведены не будут, а денежные средства, собранные с родителей учеников 1 «< >» класса МБОУ СОШ № ею будут использованы по своему усмотрению. Таким образом, у Семеновой С.М. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении родителей учеников 1 «в» класса ФИО33№.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Семенова С.М., используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе следствия установить не удалось, находясь по месту расположения МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, организовала сбор денежных средств с родителей учеников 1 «в» класса под предлогом проведения экскурсии, приуроченной к празднованию 9 мая Дня Победы, а также организации тематической поездки «В гостях у Петрушки», приуроченной к окончанию учебного года. При этом в указанный период времени, полагаясь на добросовестность Семеновой С.М., ее опыт работы в сфере образования и доверяя ей, введенные в заблуждение относительно ее истинных намерений, ФИО16, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО7, ФИО30, ФИО10, сдали Семеновой С.М. денежные средства в сумме 600 рублей каждый, а ФИО15, ФИО28, ФИО31, ФИО24 денежные средства в сумме 350 рублей и ФИО18 денежные средства в сумме 250 рублей, а всего на сумму 6 450 рублей.

В то же время к ДД.ММ.ГГГГ экскурсия, приуроченная к празднованию 9 мая Дня Победы, а также поездка «В гостях у Петрушки», приуроченная к окончанию учебного года, проведены не были. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе следствия установить не удалось, в целях создания перед ФИО11, ФИО16, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО7, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО10, ФИО18 видимости исполнения обязательств по организации и проведению для учеников 1 «в» класса внешкольных воспитательных мероприятий и сокрытия истинных намерений похитить денежные средства родителей, Семенова С.М. организовала посещение киносеанса в кинотеатре «Рояль Вио», стоимость которого составила 100 рублей с одного человека.

Однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО11, ФИО16, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО7, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО10 денежные средства на экскурсию, приуроченную к празднованию 9 мая Дня Победы, а также поездку «В гостях у Петрушки», приуроченную к окончанию учебного года, были сданы Семеновой С.М. в оговоренной сумме. Полученными от потерпевших денежными средствами Семенова С.М. распорядилась по своему усмотрению, то есть, совершив хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств потерпевших, причинив ущерб ФИО16, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО7, ФИО30, ФИО10 каждой на сумму 500 рублей, а ФИО11, ФИО28, ФИО31, ФИО24 каждой на сумму 250 рублей и ФИО18 на сумму 150 рублей, а всего на сумму 5 150 рублей.

3. Кроме этого, в нарушение указанных норм Семенова С.М. на одном из родительских собраний, проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе следствия установить не удалось, предложила родителям учеников 2 «< >» класса сдать ей денежные средства на празднование юбилея школы в декабре 2015 года в сумме 500 рублей за каждого учащегося, а также в счет оплаты охраны школы на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 рублей за каждого учащегося и организовать экскурсионную поездку в <адрес> стоимостью 850 рублей с каждого учащегося, а также на учебные и методические материалы по английскому языку в сумме 370 рублей с каждого учащегося, на что получила согласие. По договоренности с родителями учеников, Семенова С.М. в соответствии с требованиями Положения от ДД.ММ.ГГГГ, должна была перечислить полученные в счет оплаты охраны и празднования юбилея школы денежные средства на лицевой счет школы, собранные от родителей денежные средства в счет оплаты экскурсионной поездки в <адрес> передать организаторам поездки, а денежные средства, сданные в счет приобретения учебных и методических материалов по английскому языку продавцу данных материалов. При этом Семенова С.М., инициируя сбор денежных средств на празднование юбилея школы в ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет оплаты охраны школы на ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение учебных и методических материалов по английскому языку и на экскурсионную поездку в <адрес> в действительности не планировала перечислять денежные средства, собранные с родителей, на лицевой счет школы, передавать организаторам экскурсионной поездки и продавцу материалов, а собиралась использовать по своему усмотрению. Таким образом, у Семеновой С.М. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении родителей учеников 2 «< >» класса МБОУ СОШ №.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Семенова С.М., используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе следствия установить не удалось, находясь по месту расположения МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, организовала сбор денежных средств с родителей учеников 2 «в» класса под предлогом празднования юбилея школы в ДД.ММ.ГГГГ, а также оплаты охраны школы на ДД.ММ.ГГГГ, организации экскурсионной поездки в <адрес> и приобретения учебных и методических материалов по английскому языку. При этом в указанный период времени, полагаясь на добросовестность Семеновой С.М., ее опыт работы в сфере образования и доверяя ей, введенные в заблуждение относительно ее истинных намерений, ФИО18, ФИО24, ФИО9 сдали денежные средства в сумме 1 700 рублей каждая, ФИО8 в сумме 1 950 рублей, ФИО20 в сумме 1 870 рублей, ФИО21 в сумме 2 070 рублей, ФИО19 в сумме 1 400 рублей, ФИО15 и ФИО10 в сумме 1 220 рублей каждая, ФИО16 в сумме 1 050 рублей, ФИО22, ФИО23, ФИО30, ФИО29 сдали денежные средства на сумму 850 рублей каждая, ФИО13 денежные средства в сумме 350 рублей, ФИО17 денежные средства в сумме 500 рублей, ФИО26 денежные средства в сумме 720 рублей, ФИО28 денежные средства в сумме 520 рублей, ФИО27 денежные средства в сумме 170 рублей, ФИО31 денежные средства в сумме 500 рублей, а всего в сумме 22 040 рублей.

В то же время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСеменова С.М. денежные средства, собранные с родителей учеников 2 «< >» класса в счет оплаты охраны школы на ДД.ММ.ГГГГ и на празднование юбилея школы в ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет школы не перечислила, а также поездку в <адрес> не организовала. Полученными от потерпевших денежными средствами Семенова С.М. распорядилась по своему усмотрению, то есть совершив хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств потерпевших, причинив имущественный ущерб ФИО18, ФИО24, ФИО9 каждой в сумме 1 700 рублей, ФИО8 в сумме 1 950 рублей, ФИО20 в сумме 1 870 рублей, ФИО21 в сумме 2 070 рублей, ФИО19 в сумме 1 400 рублей, ФИО11 и ФИО10 каждой в сумме 1 220 рублей, ФИО16 в сумме 1 050 рублей, ФИО22, ФИО23, ФИО30, ФИО29 каждой на сумму 850 рублей, ФИО13 в сумме 350 рублей, ФИО17 в сумме 500 рублей, ФИО26 в сумме 720 рублей, ФИО28 в сумме 520 рублей, ФИО27 в сумме 170 рублей, ФИО31 в сумме 500 рублей, а всего на сумму 22 040 рублей.

4. Кроме этого, в нарушение указанных норм Семенова С.М. на одном из родительских собраний, проведенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе следствия установить не удалось, предложила родителям учеников 2 «< >» класса сдать ей денежные средства на поездку в д.<адрес> в честь празднования Нового года стоимостью 1 000 рублей, на что получила их согласие. По договоренности с родителями учеников, Семенова С.М. должна была собранные от родителей денежные средства передать организаторам поездки. При этом Семенова С.М., инициируя сбор денежных средств на поездку в д.<адрес> в честь празднования Нового года в действительности не планировала передавать их организаторам поездки, а собиралась использовать по своему усмотрению. Таким образом, у Семеновой С.М. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении родителей учеников 2 «< >» класса МБОУ СОШ №.

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе следствия установить не удалось, в целях создания перед ФИО14, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО8, ФИО32, ФИО9 и ФИО25 видимости исполнения обязательств по организации и проведения для учеников 2 «в» класса празднования Нового года и сокрытия истинных намерений похитить денежные средства родителей, Семенова С.М. предложила организовать празднование Нового года не в <адрес>, а на базе отдыха «< >», для чего предложила родителям учеников 2 «в» класса дополнительно передать ей 300 рублей. В указанный период времени ФИО22, ФИО24, ФИО8, ФИО9, полагаясь на добросовестность Семеновой С.М., ее опыт работы в сфере образования и доверяя ей, введенные в заблуждение относительно истинных намерений Семеновой С.М. передали ей денежные средства в сумме 300 рублей каждый в счет доплаты стоимости поездки детей на празднование Нового года на базу отдыха «< >».

В то же время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поездки ни в <адрес>, ни на базу отдыха «< >» в честь празднования Нового года Семеновой С.М. организованы не были. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО14, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО8, ФИО32, ФИО9 и ФИО25 денежные средства в счет поездки детей на празднование Нового года были сданы Семеновой С.М. в оговоренной сумме. Полученными от потерпевших денежными средствами Семенова С.М. распорядилась по своему усмотрению, то есть совершив хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств потерпевших, причинив имущественный ущерб ФИО14, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО26, ФИО27, ФИО32 каждому на сумму 1 000 рублей, ФИО25 на сумму 2 000 рублей, ФИО22, ФИО24, ФИО8 и ФИО9 каждой на сумму 1 300 рублей, а всего на сумму 17200 рублей.

Подсудимая Семенова С.М. показала, что обвинение ей понятно. Она согласна с обвинением по ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ. Она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (ст.317 УПК РФ). Потерпевшие и прокурор согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд квалифицирует преступление Семеновой С.М. по ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (4 эпизода).

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, личность подсудимой, < > мнение потерпевших, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Смягчающим наказание Семеновой С.М. обстоятельством является признание вины, < > добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, < > Отягчающих – не установлено.

По месту регистрации, жительства, по месту предыдущей работы в МБОУ СОШ № и №Семенова С.М. характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы в МБОУ СОШ № – положительно, привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оценив изложенное в совокупности, смягчающие по делу обстоятельства, мнение потерпевших о наказании без изоляции от общества, суд находит возможным исправление Семеновой С.М. без изоляции об общества, без штрафа и без ограничения свободы, применив ст.62 ч.1, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.299-313, ст.316 УПК РФ,

суд приговорил:

Семенову С. М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы по каждому из четырех преступлений.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока, а именно в течение 3 лет, Семенова С.М. своим поведением докажет свое исправление.

Меру пресечения на апелляционный срок – не избирать.

В период отбытия условного осуждения обязать Семенову С.М. не менять свое место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и осуществлять свою трудовую деятельность в течение всего испытательного срока, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, не совершать административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Семенова С.М. в течение апелляционного срока обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Усикова

- переквалифицировать ее действия по четырем преступлениям с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, по которым назначить за каждое из 4 преступлений штраф в размере 20000 рублей; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей в остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и адвоката Чумаковой Т.А. - без удовлетворения.